Artigos en galego
Typography
  • Smaller Small Medium Big Bigger
  • Default Helvetica Segoe Georgia Times

España está a camiñar cara a unha situación ao estilo grego. Con PODEMOS sendo colocado na mesma situación que a SYRIZA. O mesmo proceso está en curso en toda Europa. Polo tanto, as leccións de Grecia deberán tomarse en conta pola esquerda europea, se queremos evitar os mesmos erros cometidos polo dirección SYRIZA. Neste artigo expoñemos os contidos dun discurso por Stamatis Karagiannopoulos da Tendencia Marxista Grega (o CMI en Grecia), durante a súa recente visita a España.

Cando o Manifesto Comunista foi escrito hai case 170 anos, Marx e Engels explicaron que o capitalismo, a través do mercado global, unificaría a economía mundial nun todo interconectado. Hoxe, a globalización da economía capitalista preparou a base material para a abolición das barreiras colocadas no desenvolvemento das forzas produtivas polo Estado-nación. O capitalismo preparou o camiño para o desenvolvemento harmonioso da sociedade, para o beneficio de toda a humanidade, a través do cadro do socialismo internacional.

Con todo, o tremendo grao de globalización creou as bases para a rápida expansión da crise capitalista e para o seu desenvolvemento unificado en todo o mundo. Agora, máis que nunca, a crise do capitalismo non ten cores nacionais. En todas partes, en todo o mundo, podemos observar as causas comúns da crise.

Marx foi probado novamente correcto. Por todas partes vemos a tendencia a un crecente empobrecemento da clase traballadora. Unha tendencia que, calquera que sexan os socialdemócratas, os keynesianos ou reformistas, forma parte do ADN do propio sistema capitalista.

Este rápido empobrecimento das masas traballadoras de todo o mundo foi identificado por Marx en Das Kapital como a última causa de todas as crises do capitalismo. En todo o mundo os síntomas da crise - a superprodución, a desaceleración económica e recesión, a acumulación de débedas enormes, e a política de austeridade permanente son obvias.

O que cambiou foi o epicentro da crise. En 2008 foi o sector bancario estadounidense, máis tarde, foi o sur de Europa, despois os BRICS, e máis recentemente China. Dentro da zona euro, o estado máis débil é sen dúbida a Grecia.

Co fin de comprender mellor a situación grega, debemos ollar para o país non como unha excepción, pero como a expresión máis avanzada da crise xeneralizada do capitalismo europeo. A Grecia é o espello do futuro que lle agarda a moitos outros países europeos.

A burguesía grega e o imperialismo europeo teñen, desde o inicio, coidadosamente cultivado un mito sobre a crise grega. Proclaman que "o pobo grego viviu por enriba das súas posibilidades".

A tendencia á acumulación de débeda pública non é única en Grecia. Todos os estados capitalistas avanzados de Europa occidental teñen apoiado, e seguen a apoiarse, no crédito para pospoñer artificialmente unha recesión. Non é ningunha sorpresa que en toda a zona euro, os niveis de débeda pública non deixaron de aumentar desde o inicio da crise.

O pobo grego non se beneficiou de todo da acumulación de débeda pública. O Estado social en Grecia sempre foi moi débil. Por exemplo, só o 10% dos que xa estaban en paro antes da crise recibiron algunha forma de subsidio de desemprego, mentres o 70% dos pensionistas (sobre) viviron coa pensión mínima. Antes da crise, a porcentaxe de traballadores do sector público era inferior ao da media europea, mentres que a "aristocracia obreira", os chamados "sectores privilexiados da clase traballadora", era moi pequena e concentrada principalmente nalgúns ministerios.

Aqueles que se beneficiaron do endebedamento masivo do Estado grego nese período foron as grandes corporacións gregas e estranxeiras que asinaron contratos altamente rentables co Estado: os poderosos que deron diñeiro ao goberno, é dicir, o capital financeiro grego estranxeiro máis un puñado de ministros corruptos e funcionarios públicos de alto rango.

Non debemos esquecer que en 2010 o aumento nos custos dos préstamos e tipos de interese que levaron a Grecia á quebra e aos programas de rescate foron o produto de especulación financeira nos mercados mundiais, e tamén a expresión do pesimismo xeneralizado sobre as perspectivas do capitalismo europeo e mundial, tras a recesión de 2008.

Os chamados programas de rescate concedidos á Grecia foron, na maioría, directamente as arcas dos bancos e institucións financeiras en vías de satisfacer os pagamentos da débeda grega, mentres grandes cantidades de liquidez foron inxectados no sector financeiro grego para a súa recapitalización.

Ilustrativo disto é o feito de que, dos € 219 mil millóns que a Grecia recibiu antes da sinatura do terceiro memorando, só € 7,9 mil millóns foron para as finanzas públicas. Ao mesmo tempo, o rendemento medio dos traballadores gregos derrubouse en preto de 40%.

Estes feitos demostran que o obxectivo dos chamados paquetes de rescate dados á Grecia foron destinados a evitar un efecto dominó que podería arrastrar o sistema bancario europeo detrás do propio Euro. O plan era que os traballadores gregos terían que pagar pola crise, e entón debuxar un modelo de recorte dos salarios que podería ser exportado para o resto de Europa.

Hoxe, a Grecia presenta, desde un punto de vista económico, a paisaxe dun país devastado pola guerra. Representa un exemplo vivo que se pode esperar á xuventude e á clase traballadora das economías occidentais desenvolvidas. É tamén unha lembranza da importancia que a loita polo socialismo ten para a clase traballadora europea.

En 2008, o PIB grego asentaba nos € 236.6 mil millóns. Ao final de 2014 caera a € 177.6 mil millóns. Esta é unha baixada de € 60 mil millóns, o 25%. A pesar dos chamados rescates, a débeda pública pasou de 125% do PIB en 2009 para 198% hoxe (feb 2016). O paro aumentou de 12% en 2009 a un 27% agora. A taxa oficial non é maior, simplemente porque, desde o inicio da crise, 300.000 desempregados mozos licenciados emigraron. Non obstante, o 60% da poboación grega, 6,3 millóns de persoas, viven baixo a liña da pobreza.

Confrontada con este pesadelo, a clase traballadora grega, á cabeza das outras capas pobres e oprimidas da sociedade nas cidades e no campo, comezou a impulsar loitas tremendas, a partir de 2010.

Esta ascenso na loita de clases viu trinta e cinco folgas xerais, un movemento de masas nas prazas durante dous meses, e decenas de loitas localizadas. A sociedade grega entrou nunha situación pre-revolucionaria. As masas chegaron a conclusións radicais e, como resultado, o partido socialdemócrata tradicional, o PASOK, colapsou. Un novo partido, proveniente da tradición comunista que estaba a ser levado á esquerda,  SYRIZA, foi elevado da marxinalidade política ao poder en xaneiro de 2015.

O ascenso do SYRIZA ao poder non supuxo un "cheque en branco" entregado polas masas traballadoras e xuventude. Desde os primeiros días do SYRIZA no poder, xigantes mobilizacións presionaron ao goberno a realizar as súas promesas baixo o lema: "Nin un paso atrás!"

Este proceso resultou no movemento de masas de xullo, cando, a pesar da chantaxe e dos bancos pechados, a xente votou incuestionablemente "OXI" (NON) no referendo. Por suposto, despois da capitulación de Tsipras o 12 de xullo, unha onda de decepción, desesperación e cinismo varreu o anterior estado de ánimo combativo que existía entre a clase traballadora ea mocidade. Isto reflectiuse nas eleccións, con tres millóns de abstención en protesta.

Temos o deber de dar respostas claras a diversas preguntas. A primeira pregunta crítica é: cal é a razón para a capitulación traizoeira de Alexis Tsipras? Como podemos explicar o feito de que o mesmo líder que nun punto prometeu, cun sorriso na cara, romper para sempre cos memorandos, podería, unhas semanas máis tarde, dicir - aínda cun sorriso - que non existe alternativa ao Memorando ?

Cales son as leccións que podemos sacar da primeira experiencia do SYRIZA no poder? A pesar do feito de que a actitude de Tsipras representa o cumio da deshonestidade e desdén para cos traballadores gregos, a razón por tras da capitulación non é moral, pero política.

Antes de que Tsipras e o seu goberno se tornasen moralmente errados, xa se converteran politicamente errados. A súa quebra moral é o resultado da súa quebra política. As posicións políticas e programáticas básicas de Tsipras e o seu equipo foron refutadas pola propia vida. Esta posición básica é chamada reformismo.

O reformismo é a idea de que se pode acabar coa austeridade nun contexto capitalista, sen realizar cambios revolucionarios na economía, sociedade e poder, pero co consentimento e colaboración da clase dominante. Esta idea foi probada falsa e utópica unha chea de veces.

A tendencia comunista Grega da CMI (Cadea Marxista Internacional) explicaron pacientemente moito antes destes sucesos que a austeridade e os memorandos non son opcións ideolóxicas da clase dominante. Pola contra, son unha parte esencial de como o sistema capitalista funciona.

Austeridade é o programa político internacional do capitalismo nun contexto de crise e de débeda crecente. A débeda ten que ser pagada baixo o capitalismo e os acredores que sustentan a débeda, os capitalistas financeiros, esixen o pago. A loita contra a austeridade, polo tanto, significa a loita contra o capitalismo. Isto é aplicable cen veces máis nun "estado feble" como  Grecia, e todo o sur da zona euro en xeral.

Imos pensar sobre o tema de forma lóxica e realista: dentro dun contexto capitalista, se quixésemos aumentar os salarios e pensións, reconstruír o Estado social, construír escolas, universidades e hospitais, crear novos postos de traballo, os grandes donos do capital e da riqueza, os capitalistas e banqueiros, terían que pagar salarios máis altos.

Non hai un único exemplo na historia que mostre que, en condicións de crise, a clase dominante pode  ser persuadida e aceptar tales concesións. É a partir dunha comprensión desta realidade, e non de calquera forma de "dogmatismo" ou "maximalismo", que flúe a defensa dun programa anticapitalista, un programa socialista por parte dos marxistas.

O programa marxista revolucionario está conectado coa realidade, mentres que o programa do reformismo baséase nunha comprensión errónea da realidade. Esta é a razón pola que o reformismo, sementa a derrota e a traizón.

Por suposto, nada impide o liderazgo reformista de comportarse de forma honesta e recoñecer que están enganados. Neste punto debemos separar o reformismo saudable, inxenuo das masas que comprensible buscan unha estrada pacífica e sen dor para resolver os seus problemas, do reformismo servil dos líderes carreiristas da esquerda.

A segunda cuestión crítica sobre a Grecia é: Había algunha alternativa? Que deberían ter feito Tsipras e SYRIZA cando tomaron o poder? A resposta é sí, había unha alternativa!

Cando SYRIZA asumiu o poder en xaneiro do 2015, as condicións para acabar coa austeridade e os memorandos eran moi favorable. Con todo, a dirección do partido comezou a ollar para os aliados equivocados, como consecuencia da súa posición reformista. Eles escolleron basearse no capitalismo, nun sector da clase dominante, o partido "anti-memorando" chamado ANEL, e tamén sobre os dirixentes burgueses socialdemócratas como Obama, Hollande e Renzi; isto é, sobre o imperialismo americano, francés e italiano.

Como consecuencia desta inclinación sobre aliados dubidosos, a posta en marcha do programa de Thessaloniki foi posposto indefinidamente e a base para a traizón final estaba concluída.

Para acabar coa austeridade e os memorandos, SYRIZA tiña que ter procurado o apoio da clase traballadora e da xuventude de Grecia e internacional.

Desde os primeiros días no poder ata xullo, SYRIZA tiña un apoio popular sen precedentes en Grecia e no estranxeiro. Estaban postas as mellores condicións posibles para poñer fin ao memorandos cancelar a débeda, unha débeda que foi considerada polo propio Parlamento grego en xullo como ilegal e ilexítima.

Certamente, se este fose o camiño escollido, habería represalias políticas e económicas contra Grecia, incluíndo a súa expulsión da zona euro e da UE. Como é que o goberno podería efectivamente responder a estas represalias?

No plano internacional, podería romper cós intentos do capitalismo para illar a Grecia. SYRIZA debería convocar días de protesta e mobilizacións, incluíndo folgas, en solidariedade con Grecia por toda Europa. Debe ter reunido todas as forzas de esquerda radicais de Europa, para unha conferencia internacional en Atenas no ámbito de coordinar a loita contra a austeridade.

Centos de miles de traballadores europeos terían respondido a estas chamadas con entusiasmo e un certo movemento político de masas pan-europeo podería nacer.

O gran potencial para isto foi mostrado nas decenas de manifestacións espontáneas que se produciron por toda Europa en solidariedade con Grecia, especialmente en España, onde se conectaron co ascenso do PODEMOS.

Cal sería o resultado práctico dun movemento pan-europeo? Este colocaría a Troika e a Alemaña capitalista á defensiva. Levaría a cabo medidas de represalia contra a Grecia moi inpopulares para calquera goberno europeo.

Dun modo máis xeral, tería cambiado o equilibrio de forzas en favor da clase traballadora contra a austeridade en toda Europa e dado un impulso enorme a outros partidos de esquerda e comunistas no sentido de poder.

A elección doutro goberno de esquerda radical en Europa, comezando por España, sería só unha cuestión de tempo. Isto acabaría co illamento de Grecia e lanzaría as bases para a creación dunha Europa socialista verdadeiramente unida.

No plano interno, a resposta máis eficaz ás represalias sería o desarmar da clase dominante e da Troika. Tomamos por certo que a expulsión de Grecia da zona euro e da UE levaría a unha escaseza de produtos básicos e unha subida da inflación.

Para contrarrestar estes problemas, a economía debe ser sometida a un plan central, que ten como obxectivo a proteción das persoas da fame e da pobreza. Con todo, non podemos planificar o que non controlamos. Polo tanto, os bancos, as grandes empresas e os latifundios deberían ser controladas polo Estado. E ese mesmo estado, xunto cos máis altos mandos da economía, deberían ser postos baixo o control democrático da clase traballadora organizada.

Só estas medidas anti-capitalistas, revolucionarias, poderían garantir que os recursos dispoñibles fosen utilizados para combater a pobreza e para comezar a investir na economía creando emprego.

A supervisión da clase traballadora organizada sobre o Estado e a produción no marco dunha comisión grega para o control dos traballadores, en base a unha rede de comités locais, podería ter se tornado o punto necesario de apoio do goberno para loitar contra a corrupción e os escándalos e deixar de desperdiciar recursos. Este control aseguraría que, con base nunha economía planificada, salarios, pensións e beneficios sociais fosen fixados a un nivel axeitado para garantir unha vida digna para todos.

Mentres novas relacións económicas estaban sendo establecidas con outros países e novos socios comerciais estaban sendo atopados, a liquidez necesaria para as importacións de mercadorías, as materias primas e os combustibles, polo menos nos primeiros meses difíciles, poderían ser atopados convertindo os euros nas contas bancarias en moeda nacional e usando a riqueza e as fortunas que as empresas gregas e os bancos están a acumular no estranxeiro.

O exército e a policía deberían estar baixo o control democrático das organizacións de masas. A liberdade de organizar asembleas de soldados e a liberdade dos militares para elixiren os seus delegados tería enfraquecido calquera potencial golpe de Estado.

Nas condicións actuais da globalización, cos existentes medios e redes sociais, o exemplo de Grecia revolucionaria non quedaría illado nin por un minuto.

Dende o sur de Europa, o exemplo revolucionario da Grecia socialista teríase tornado un faro de esperanza e inspiración para a esquerda e para clase traballadora europea e internacional. Máis cedo ou máis tarde, as clases traballadoras de Europa, confrontadas cos mesmos problemas e os mesmos ataques do capital, tomarían o camiño da revolución.

Non hai solución para esta crise dentro dos límites do capitalismo, tanto a nivel nacional - retorno ao dracma, pero mantendo unha economía de mercado - ou internacional estar dentro do euro e da UE capitalista. Calquera partido de esquerda que tome calquera destas estradas vai acabar sendo esmagado pola lóxica inescusable do capitalismo, que é en definitiva, está baseada na garantía de beneficios para o capital industrial e financeiro e que, polo tanto, non pode á vez garantir salarios decentes e condicións para os traballadores, vivenda digna, educación decente, saúde decente.

A experiencia de Grecia debe ser estudada por todos os traballadores e mozos activistas da esquerda. Toda Europa enfrontarase a mesma situación que temos enfrontado nos últimos anos. Débedas enormes están a acumularse en toda Europa e austeridade é a única resposta que os capitalistas teñen. Pero os traballadores de toda Europa van tamén loitar como os traballadores gregos loitaron. O que fai falta é a construción dunha organización da clase traballadora en toda Europa que non fraqueará diante a presión da clase capitalista. E é neste obxectivo no que os marxistas están pacientemente a traballar.