En el per\u00edodo posterior a tragedia de Beslan el presidente Putin ha utilizado la excusa de la guerra contra del terrorismo para eliminar la elecci\u00f3n directa de diputados nacionales y gobernadores regionales. De acuerdo con estos cambios los diputados En el per\u00edodo posterior a tragedia de Beslan el presidente Putin ha utilizado la excusa de la guerra contra del terrorismo para eliminar la elecci\u00f3n directa de diputados nacionales y gobernadores regionales. De acuerdo con estos cambios los diputados se tendr\u00e1n que presentar en la lista de un partido siguiendo un sistema de representaci\u00f3n proporcional. Los gobernadores ser\u00e1n nombrados por el presidente que tendr\u00e1 el poder de convocar las nuevas elecciones si las asambleas regionales no apoyan su decisi\u00f3n. <\/p>\n
Los cambios m\u00e1s recientes incluyen el incremento de la militancia m\u00ednima de los partidos pol\u00edticos de 10.000 a 50.000 y permitir que los ministros del gabinete puedan pertenecer a partidos pol\u00edticos. En ambos casos el objetivo es consolidar la fuerza del proyecto del Kremlin, el partido Rusia Unida, el principal partido en la Duma. <\/p>\n
Con la excepci\u00f3n del nombramiento de gobernadores, estos cambios sobre el papel<\/i> no parecen \u201cantidemocr\u00e1ticos\u201d, en el sentido de que muchas democracias occidentales tienen una configuraci\u00f3n similar. La diferencia es que aqu\u00ed los partidos no tienen independencia y todas decisiones se tomar\u00e1n, como de costumbre, tras las puertas cerradas del Kremlin. En otras palabras, son otro ejemplo del desd\u00e9n que muestra el presidente Putin hacia la caricatura de democracia burguesa heredada de Yeltsin. <\/p>\n
Ninguna de estas medidas, que estaban en proyecto antes de la crisis de los rehenes, tiene que ver con la amenaza del terrorismo. <\/p>\n
La facilidad con la que el presidente Putin ha introducido estas leyes ha llevado a algunos analistas a pensar que \u00e9l tiene el control absoluto de la escena pol\u00edtica. La realidad es que la amenaza del terrorismo demuestra precisamente los l\u00edmites de este poder. <\/p>\n
Aparentemente el presidente Putin tiene un control casi ilimitado del pa\u00eds. La crisis subyacente de legitimidad de la elite dominante se oculta con las elevadas cotas de popularidad de Putin. A decir verdad el presidente es capaz de incrementar su poder personal a costa, por ejemplo, de la independencia de la Duma, precisamente por el odio que despiertan el capitalismo y las instituciones capitalistas. Pero cuanto m\u00e1s extienda su poder personal sobre la escena pol\u00edtica, mayor ser\u00e1 el odio contra la elite y eso erosionar\u00e1 su popularidad. <\/p>\n
El personaje pol\u00edtico de Putin es caracter\u00edstico no de una sociedad pr\u00f3spera donde las autoridades est\u00e1n seguras de su poder, sino que es t\u00edpico de una embarcaci\u00f3n inestable que necesita una mano fuerte para mantener el orden. Y todo esto ocurre en un momento donde la econom\u00eda est\u00e1 estabilizada y Putin fue reelegido como presidente con una facilidad de la que ciertos amigos suyos s\u00f3lo podr\u00e1n disfrutar en sue\u00f1os, concretamente George W. Bush en EEUU y Viktor Yanukovich en Ucrania. La explicaci\u00f3n de esta paradoja es que debajo de la popularidad de Putin y de la superficie en calma hay una enorme volatilidad que estallar\u00e1 cuando menos se lo esperen. <\/p>\n
El imperialismo ruso y Chechenia <\/p>\n
Dado que Putin dedic\u00f3 sus primeros cuatro a\u00f1os en el poder a fortalecer la l\u00ednea vertical del poder estatal y a ganar la guerra en Chechenia, los acontecimientos recientes demuestran que su pol\u00edtica previa fue totalmente contraproducente. Pero el imperialismo ruso no tiene otra forma de responder que con la utilizaci\u00f3n de la fuerza, algo que s\u00f3lo consigue intensificar el terrorismo y no reducirlo. <\/p>\n
En un art\u00edculo sobre las elecciones en Chechenia explicamos que las autoridades rusas pueden controlar las elecciones pero no pueden solucionar la pesadilla que el imperialismo ruso ha creado en esa rep\u00fablica. Las constantes incursiones nocturnas y los ataques arbitrarios contra civiles inocentes han sembrado desesperaci\u00f3n y un odio ardiente contra el ej\u00e9rcito ruso situado en Chechenia. Una periodista que durante los \u00faltimos a\u00f1os ha cubierto todas las elecciones en la rep\u00fablica para el semanario Vlast<\/i>, admiti\u00f3 que s\u00f3lo en las \u00faltimas elecciones se dio cuenta de \u201cincluso aquellos que votaron al candidato del Kremlin, Aljanov, odian a Rusia tan en\u00e9rgicamente como aquellos que no le votaron\u201d. En una entrevista con algunas mujeres chechenas la noche electoral la dijeron que los comandantes rusos siempre encontrar\u00edan alguna raz\u00f3n para quedarse en Chechenia. \u201cS\u00f3lo terminar\u00e1 [la guerra] cuando Putin quiera que acabe. Chechenia aqu\u00ed no decide nada. Los chechenos quieren la paz\u201d. <\/p>\n
Las fuerzas rusas m\u00e1s que luchar contra terroristas como Basaev se dedican a intimidar a la poblaci\u00f3n chechena, mientras el FSB (la nueva KGB) usa la violencia para poner a sus hombres en puestos clave, incluida Ingushetia. En lugar de debilitar las redes terroristas en Ingushetia, las medidas represivas del FSB han tenido el efecto contrario. Se ha intensificado la actividad terrorista en Ingushetia, s\u00f3lo hace falta ver la atrocidad de Beslan. <\/p>\n
Despu\u00e9s de Beslan Putin nombr\u00f3 a un apparatchik<\/i> de confianza, Dmitri Kozak, representante presidencial en el C\u00e1ucaso norte para coordinar el trabajo de las fuerzas de seguridad y mejorar la econom\u00eda. Pero la econom\u00eda no se recuperar\u00e1. <\/p>\n
Decenas sino cientos de miles de personas han sido asesinadas, muchas m\u00e1s est\u00e1n lisiadas y sufren la tensi\u00f3n de la guerra, las casas y la industria est\u00e1n en ruinas. Mientras contin\u00fae la guerra no es posible hacer ning\u00fan avance. Los bur\u00f3cratas hablan de mejorar la econom\u00eda e incrementar los poderes de las fuerzas de seguridad. <\/p>\n
La ocupaci\u00f3n rusa es inseparable del enriquecimiento de los g\u00e1ngsteres con la venta del petr\u00f3leo y el gas chechenos en el mercado negro. De acuerdo con cifras oficiales, \u00a1la producci\u00f3n de petr\u00f3leo ahora es inferior a 1,77 millones de toneladas que se extra\u00edan en 1917! El nivel actual de la producci\u00f3n es desconocido pero est\u00e1 claro que se ha producido un colapso de la producci\u00f3n y que \u00e9sta se debe quedar en los bolsillos de unos pocos. La poblaci\u00f3n vive en el infierno y sabe que en lugar de traer riqueza a la rep\u00fablica, el alto precio del petr\u00f3leo en el mercado mundial s\u00f3lo ha fortalecido al presidente Putin. <\/p>\n
El imperialismo ruso en el C\u00e1ucaso <\/p>\n
En Osetia del Norte en la segunda semana de septiembre se reunieron no menos de 10 personas en Vladikavkaz, que tiene una poblaci\u00f3n de 50.000 habitantes, para pedir explicaciones a sus dirigentes. Cuanto m\u00e1s arrogante es la burocracia mayor es el odio. Se pidi\u00f3 la dimisi\u00f3n del gobernador Dzasokhov y para calmar a la poblaci\u00f3n lo hizo, pero el Kremlin r\u00e1pidamente le pidi\u00f3 que se quedara. Para los dirigentes p\u00fablicos las promesas son baratas. Algunos d\u00edas despu\u00e9s un grupo de madres cuyos hijos murieron en el secuestro de Beslan fueron a Vladikavkaz para ver a Dzasokhov, y descubrieron que en lugar de estar all\u00ed para reunirse con ellas, como hab\u00eda prometido, se hab\u00eda ido a Mosc\u00fa a una reuni\u00f3n de la Federaci\u00f3n Municipal. El mensaje estaba claro: \u00a1la reuni\u00f3n oficial es importante y ustedes no lo son! Esta es su manera de admitir que su poder procede del aparato estatal y no del apoyo popular. <\/p>\n
La oposici\u00f3n espont\u00e1nea a Dzasokhov es mucho m\u00e1s importante que una prueba temporal de emoci\u00f3n. Refleja la frustraci\u00f3n con su liderazgo del per\u00edodo anterior. \u00a1Dzasokhov era un l\u00edder local en la \u00e9poca del URSS y los peri\u00f3dicos informaban de personas que dec\u00edan: \u201c\u00a1Dzasokhov traicion\u00f3 el URSS y ahora est\u00e1 traicionando a Osetia del Norte!\u201d La c\u00f3lera por lo ocurrido en Beslan fue un catalizador para expresar una actitud que tarde o temprano ten\u00eda que salir a la superficie, una actitud de desilusi\u00f3n con el capitalismo que s\u00f3lo ha provocado guerra y un enorme desempleo. <\/p>\n
Opiniones y procesos similares se pueden ver por todo el C\u00e1ucaso (sin contar Georgia donde la frustraci\u00f3n con las autoridades llev\u00f3 el a\u00f1o pasado al derrocamiento de Sheverdnadze). En Kalmykia, una rep\u00fablica al norte de Dagest\u00e1n, hubo protestar contra el fraude electoral del gobierno local. El presidente Kirsan Iliumzhinov, que tambi\u00e9n es el representante de la FIDE, Asociaci\u00f3n Internacional de Ajedrez, utiliz\u00f3 el 21 de septiembre a la polic\u00eda especial antidisturbios para dispersar una protesta organizada por el partido de la oposici\u00f3n. Seg\u00fan las autoridades judiciales fueron detenidas 100 personas. En una zona rural de Kabardino-Balkarii se congregaron 500 personas para exigir el final de la brutalidad policial despu\u00e9s de que un joven musulm\u00e1n fuera golpeado hasta la muerte durante un interrogatorio. Entre las consignas estaba la siguiente: \u201cMVD [ministerio de interior] igual a terroristas\u201d. <\/p>\n
M\u00e1s recientemente en la rep\u00fablica de Karachaevo-Cherkessa, Dmitrii Kozak tuvo una reuni\u00f3n de emergencia con las familias de hombres que han desaparecido, presumiblemente muertos, en un conflicto por el control de una f\u00e1brica de cemento que es propiedad de un diputado de Unidad Rusa, el partido de Putin, y es adem\u00e1s el yerno del presidente Mustafa Batdyev. Kozak se reuni\u00f3 con los familiares despu\u00e9s de que asaltaran el parlamento y no lo abandonaron hasta que no les prometieron que se investigar\u00eda rigurosamente el caso. En todos estos ejemplos, en el mejor de los casos, hay una paz intranquila. <\/p>\n
El \u00faltimo ejemplo, y quiz\u00e1s el m\u00e1s agudo, de la presi\u00f3n que tiene el Kremlin desde arriba son las elecciones presidenciales en Abjasia, una rep\u00fablica que se separ\u00f3 de Georgia despu\u00e9s de una guerra civil sangrienta. Como el nuevo presidente de Georgia, Saakashvili, se ha puesto como objetivo principal recuperar Abjasia y Osetia del Norte, despu\u00e9s de las elecciones el gobierno de Abjasia ha estrechado lazos con Rusia para protegerse de Georgia. El presupuesto ruso ayuda a financiar las pensiones. Tambi\u00e9n recientemente han renovado la l\u00ednea ferroviaria que se inicia en Sochi (Rusia) y que atraviesa Abjasia. <\/p>\n
La pol\u00edtica rusa tiene apoyo. Los cinco candidatos presidenciales eran pro-rusos. Pero incluso aqu\u00ed el Kremlin se impuso sobre un pueblo celoso de su independencia. Por toda la rep\u00fablica se pegaron carteles del presidente Putin reunido con el anterior primer ministro, Raul Khadzhimba, en Sochi. Otras medidas de agitaci\u00f3n inclu\u00edan un concierto en el que actuaron m\u00fasicos rusos y al que asisti\u00f3 Vladimir Zhirinovsky, vicepresidente de la Duma rusa, para anunciar que si los votantes no eleg\u00edan al candidato pro-ruso entonces Rusia cerrar\u00eda la frontera. <\/p>\n
Estas t\u00e1cticas autoritarias salen mal porque no consiguieron impedir que los medios de comunicaci\u00f3n rusos anunciaran que hab\u00eda ganado las elecciones Khadzhimba (otro pol\u00edtico procedente de las filas del KGB) antes de que se hubieran contado todos los votos. En realidad Sergei Bagapsh, el candidato rival, hab\u00eda ganado la primera vuelta con una mayor\u00eda que superaba el 50 por ciento de los votos. El equipo electoral de Khadzhimba afirm\u00f3 que los resultados hab\u00edan sido manipulados (porque no hab\u00edan sido manipulados a su favor) y dijeron que Bagapsh devolver\u00eda Abjasia a Georgia. El presidente ha nombrado un nuevo primer ministro (que hasta ahora era un bur\u00f3crata en el gobierno ruso) para que tome las riendas mientras exist\u00eda un vac\u00edo de poder y de este modo tener la posibilidad de introducir el estado de emergencia si aumentaba la inestabilidad. <\/p>\n
La comisi\u00f3n electoral declar\u00f3 valid\u00f3 los resultados pero los seguidores de Khadzhimba los recurrieron. Despu\u00e9s asaltaron el tribunal supremo de la rep\u00fablica despu\u00e9s de que \u00e9ste fallara a favor de Bagapsh y s\u00f3lo se marcharon cuando se anunci\u00f3 una decisi\u00f3n a su favor a las tres de la madrugada. Durante el fin de semana tambi\u00e9n tomaron el parlamento por si acaso votaba en contra de Khadzhimba. <\/p>\n
Muchos en Abjasia todav\u00eda tienen armas de la guerra civil. Esta inestabilidad es potencialmente explosiva pero eso no importa a las autoridades que son una camarilla de g\u00e1ngsteres desesperados por mantener el poder para proteger sus lucrativos v\u00ednculos con el capital ruso que est\u00e1 llegando a los centros tur\u00edsticos de Gagra en el Mar Negro. La volatilidad de la situaci\u00f3n parece no preocupar al Kremlin cuando apoya a estas camarillas impopulares y que s\u00f3lo fomentan el descontento. No es una casualidad que el Kremlin tenga relaciones con este tipo de personas porque es una tendencia org\u00e1nica que subraya la corrupci\u00f3n que caracteriza a toda la elite rusa. Los funcionarios del Kremlin s\u00f3lo trabajan con aquellos con los que pueden identificarse. <\/p>\n
Contradicciones dentro de los aparatos estatales <\/p>\n
Ya sea en Abjasia, Chechenia o Rusia, en general, las acciones del Estado tienen una influencia desestabilizadora. Sobre el papel el Estado es m\u00e1s fuerte porque es el principal beneficiario del aumento de los ingresos estatales. Su prestigio va en aumento, pero por otro lado padece una crisis end\u00e9mica. El propio Putin dio una idea general del nivel de corrupci\u00f3n en su discurso a la naci\u00f3n despu\u00e9s de la tragedia de Beslan y que refleja un malestar m\u00e1s profundo con el capitalismo, cuyo parasitismo e inercia encuentra su expresi\u00f3n en la floreciente burocracia. <\/p>\n
Hay una contradicci\u00f3n entre los recursos, el poder potencial del estado, sus m\u00e9todos y objetivos. La psicolog\u00eda de las fuerzas de seguridad no provoca una reducci\u00f3n del terrorismo pero s\u00ed un aumento dela criminalidad. Los oficiales de polic\u00eda utilizan sus posiciones para extorsiones monetarias, etc., El presidente puede, y lo hace, echar la responsabilidad a los que est\u00e1n debajo de \u00e9l pero no ofrece visi\u00f3n o habilidad pol\u00edtica para desarrollar Rusia. Su l\u00f3gica se expresa de una forma sencilla en la p\u00e1gina web presidencial dise\u00f1ada llevar el mensaje a los ni\u00f1os, tiene una p\u00e1gina en la que se permite a los ni\u00f1os comparar su opini\u00f3n con la del presidente. Nos enteramos de que seg\u00fan el presidente si dos ni\u00f1os pelean el culpable no es uno el que comenz\u00f3 la pelea, sino el que la perdi\u00f3, porque no se puede condenar al vencedor. <\/p>\n
Este tipo de admisi\u00f3n abierta de que el \u201cpoder es lo correcto\u201d satisface el ego de los altos bur\u00f3cratas pero repele a los trabajadores. Al mismo tiempo que las fuerzas de seguridad ganan del aumento del gasto, la confianza de la poblaci\u00f3n en su trabajo ha ca\u00eddo desde la anterior crisis de los rehenes hace dos a\u00f1os en el teatro de Mosc\u00fa. Esto es significativo porque demuestra que cada vez son menos los rusos que tienen ilusiones en los aparatos estatales ya que obviamente est\u00e1n siendo utilizados en inter\u00e9s de la propia burocracia. <\/p>\n
El hecho de que el Estado no tenga ninguna otra justificaci\u00f3n para sus acciones, aparte de su monopolio del uso de la fuerza, explica su falta de ideolog\u00eda. Este defecto explica su falta de la cohesi\u00f3n y su alto nivel de corrupci\u00f3n. En otras palabras, esta debilidad ideol\u00f3gica es inherente a la debilidad organizativa. La verdadera raz\u00f3n por la que parecen tan fuertes las autoridades estatales no su vitalidad inherente, sino que es la ausencia de una oposici\u00f3n organizada. En el futuro el aparato del estado se enfrentar\u00e1 a un problema de orden diferente: la clase obrera, que es la fuerza m\u00e1s poderosa de la sociedad cuando est\u00e1 organizada y es consciente. <\/p>\n
La debilidad de la izquierda <\/p>\n
Por ahora no hay un movimiento de trabajadores fuerte. La raz\u00f3n de esto es la traici\u00f3n de la direcci\u00f3n del PCFR y los sindicatos. El odio al capitalismo no ha superado el escepticismo en el poder de la clase obrera y la desconfianza en las ideas socialistas. Este ambiente es inevitable despu\u00e9s de una derrota y el colapso de al URSS fue una derrota terrible para la clase obrera. Este ambiente refleja la realidad de hace diez a\u00f1os m\u00e1s que las necesidad de hoy. <\/p>\n
La tarea a la que se enfrentan los trabajadores y la juventud es reconstruir el movimiento comunista, empezando con los sindicatos y el PCFR, y esto fue obvio en la manifestaci\u00f3n contra el terrorismo que se celebr\u00f3 en Mosc\u00fa despu\u00e9s de la tragedia Beslan. Las autoridades se unieron a la poblaci\u00f3n normal con pancartas oficiales en las que se pod\u00edan leer: \u201c\u00a1Presidente Putin, estamos con usted\u201d! Parece que la solidaridad era el presidente en lugar de con las v\u00edctimas y sus familias. La manipulaci\u00f3n de la opini\u00f3n p\u00fablica no es tan sencilla como para conseguir lo que suger\u00edan los art\u00edculos de los peri\u00f3dicos. Cuando llegu\u00e9 del trabajo a las 5 de la tarde la impresi\u00f3n que tuve era que las autoridades estaban asustadas ante la posibilidad de que la demostraci\u00f3n escapara a su control. Cuando llegaba a la Plaza Manezh hab\u00eda un mar de personas sin pancartas ni banderas rusas (los organizadores las repart\u00edan en la manifestaci\u00f3n), nos fuimos no por la Plaza Roja, algo que nos habr\u00eda llevado a la manifestaci\u00f3n en cinco minutos, sino por los laterales, y nos encontramos con una corriente de personas que llevaban pancartas y banderas rusas y que abandonaban ya la manifestaci\u00f3n. A las cinco y media nos dijeron que la manifestaci\u00f3n ya hab\u00eda terminado, y no a las siete como estaba previsto. \u201c\u00bfPara qu\u00e9 vinimos?\u201d se preguntaba la gente, mientras que otras personas m\u00e1s enojadas gritaban a los polic\u00edas: \u201c\u00a1Es una desgracia!\u201d Era tan obvio que incluso la polic\u00eda estaba de acuerdo. La confusi\u00f3n era total. Cuando nos \u00edbamos llegaba otra oleada de personas. <\/p>\n
La hostilidad hacia las campa\u00f1as del Kremlin va en aumento. Expresa la frustraci\u00f3n provocada por el vac\u00edo que existe a la izquierda y la ausencia de organizaciones con ra\u00edces en la clase obrera. Por otro lado, las acciones, el car\u00e1cter del PCFR y los sindicatos pueden provocar la frustraci\u00f3n de aquellos activistas que intentan radicalizarlos. La escisi\u00f3n en el PCFR despu\u00e9s de su congreso de julio ha provocado luchas internas dentro del PCFR y que ilustran lo alejado que est\u00e1 de la clase obrera. <\/p>\n
En la reciente reuni\u00f3n del Comit\u00e9 Central del PCFR Gennadii Ziug\u00e1nov admiti\u00f3 en las elecciones regionales de este oto\u00f1o se ha producido un giro a la izquierda. A pesar del aumento de votos en las elecciones a la Duma, el voto del PCFR ha ca\u00eddo en proporci\u00f3n al voto conjunto de la izquierda. El PCFR no est\u00e1 aumentando su popularidad intentando defender activamente los intereses de la clase obrera, sino que est\u00e1 ganando pasivamente gracias a la reacci\u00f3n contra los partidos pro-Kremlin, es decir, Unidad Rusa y los dem\u00f3cratas liberales de Zhirinovsky. <\/p>\n
Junto con la crisis del PCFR la debilidad de la izquierda se puede ver en el aumento de apoyo a Rodina, un partido populista que tambi\u00e9n apoya al presidente, y a partidos m\u00e1s peque\u00f1os como el Partido Agrario o el Partido de los Pensionistas. Estos partidos m\u00e1s peque\u00f1os tambi\u00e9n apoyan al presidente y podr\u00edan formar un bloque con Rodina para las pr\u00f3ximas elecciones nacionales, permitiendo a la elite dominante tener un segundo partido en caso de que se desacredite a\u00fan m\u00e1s Rusia Unida. Esta perspectiva no es en absoluto segura pero si subraya el hecho de que el PCFR actualmente es incapaz de movilizar bajo su bandera los movimientos de oposici\u00f3n que han surgido este a\u00f1o. <\/p>\n
La abolici\u00f3n de las concesiones presupuestarias a los discapacitados, veteranos y pobres provoc\u00f3 enormes protestas este verano y podr\u00edan desarrollarse m\u00e1s el pr\u00f3ximo a\u00f1o cuando entren en vigor estos cambios. Los salarios reales han ca\u00eddo debido a la inflaci\u00f3n y el aumento de la riqueza de los ricos han provocado huelgas en las provincias, y con frecuencia han terminado en victoria. El 20 de octubre tuvimos una huelga nacional de los trabajadores del sector p\u00fablico. Aunque las manifestaciones no fueron muy concurrida sin embargo si son sintom\u00e1ticas de un cambio de la situaci\u00f3n. <\/p>\n
Por \u00faltimo, el 28-29 de octubre hubo protestas conjuntas de los liberales y el PCFR (con otros grupos de izquierdas) contra los cambios propuestos en el sistema electoral. La asistencia no fue demasiado grande. Seg\u00fan la prensa burguesa era la primera acci\u00f3n nacional conjunta e informaba de algunos manifestantes comunistas en Mosc\u00fa todav\u00eda consideraban a los liberales como enemigos. \u00a1Y tienen raz\u00f3n! <\/p>\n
Por supuesto ser\u00eda un error descartar la posibilidad de cierta colaboraci\u00f3n con los liberales con el objetivo de sacar a la luz las escisiones dentro de la elite dominante. Sin embargo, las acciones actuales de la direcci\u00f3n del PCFR se centran m\u00e1s en las consignas democr\u00e1ticas formales de los liberales (elecci\u00f3n libre de los gobernadores y otras cosas por el estilo) que en las reivindicaciones de clase que defienden los trabajadores. En otras palabras, parece que los liberales est\u00e1n explotando al PCFR, sus recursos y apoyo, para sus propios objetivos, en lugar de que el PCFR utilice a los liberales para socavar la autoridad de la clase dominante en su conjunto. Este es otro ejemplo de que la direcci\u00f3n del PCFR est\u00e1 actuando como una barrera para el desarrollo de una corriente de izquierdas en lugar de ser su expresi\u00f3n organizada. Cu\u00e1nto tiempo podr\u00e1n resistir esta presi\u00f3n es otra cuesti\u00f3n. <\/p>\n
Hay un l\u00edmite para el tiempo en que la direcci\u00f3n de una organizaci\u00f3n de masas puede contener a la clase obrera cuando \u00e9sta intenta buscar una expresi\u00f3n organizada. Las primeras protestas de masas podr\u00edan tener lugar fuera de las organizaciones de masas pero en determinado momento encontrar\u00e1n un eco dentro de ellas. Esta es una etapa inevitable. La burocracia de la c\u00fapula del PCFR intentar\u00e1 sofocar cualquier corriente radical, pero cuando \u00e9sta se convierta en un fen\u00f3meno de masas no podr\u00e1 contenerla. El movimiento de masas en determinado momento tendr\u00e1 inevitablemente un impacto dentro del CPRF. Tarde o temprano el cinismo de hoy se transformar\u00e1 en lucha y sacrificio. Los trabajadores se preguntar\u00e1n: \u00bfsi los hombres trajeados del Kremlin no respetan la constituci\u00f3n por qu\u00e9 debemos hacerlo nosotros? A pesar de la superficie en calma existente en la sociedad, debajo de la superficie se est\u00e1n preparando cambios bruscos que producir\u00e1n saltos repentinos de la conciencia y explosiones de la lucha de clases. <\/p>\n
Traducci\u00f3n de Russian politics after Beslan \u2013 something brewing down below<\/a> <\/p>\n Vea tambi\u00e9n: <\/p>\n * Las consecuencias del asalto a la escuela de Beslan<\/a> <\/p>\n