La repetida elecci\u00f3n a gobernador del Estado Barinas produjo un resultado aparentemente sorprendente: la derrota del PSUV y la victoria del candidato de la oposici\u00f3n reaccionaria Sergio Garrido, de la MUD (es decir la oposici\u00f3n golpista, oligarquica y pro-imperialista).<\/p>\n\n\n\n
Con una transmisi\u00f3n de un 97,40% y una participaci\u00f3n de 51,89%, los resultados fueron los siguientes:<\/p>\n\n\n\n
ALIANZA CANDIDATO VOTOS (%)<\/p>\n\n\n\n
MUD Sergio Garrido 172.497 (55,36%)<\/p>\n\n\n\n
Gran Polo Patri\u00f3tico Jorge Arreaza 128.583 (41,27%)<\/p>\n\n\n\n
Alianza Democr\u00e1tica Claudio Ferm\u00edn 5.528 (1,77%)<\/p>\n\n\n\n
Otros 4.987 (1.60%)<\/p>\n\n\n\n
Barinas es el Estado natal del fallecido Hugo Ch\u00e1vez y hab\u00eda estado gobernado desde 1998 por miembros de su familia (primero su padre Hugo de los Reyes, posteriormente sus hermanos Ad\u00e1n y Argenis), todos con mayor\u00edas sustanciales que llegaron a un m\u00e1ximo de 76% de los votos en 2004.<\/p>\n\n\n\n
Sin embargo, en los \u00faltimos a\u00f1os se ha producido una erosi\u00f3n muy importante del voto chavista, por una combinaci\u00f3n de factores nacionales pero tambi\u00e9n otros espec\u00edficos de esta regi\u00f3n llanera d\u00f3nde la cuesti\u00f3n agraria es muy importante.<\/p>\n\n\n\n
A nivel nacional, la crisis econ\u00f3mica, que empez\u00f3 con la ca\u00edda de los precios del petr\u00f3leo en 2014, ha tenido un impacto muy fuerte sobre las condiciones de vida de millones de venezolanos, despu\u00e9s de mejoras sustanciales durante los primeros 15 a\u00f1os de la revoluci\u00f3n bolivariana. A partir de 2015 los EEUU empezaron a aplicar sanciones contra Venezuela, que tuvieron su punto \u00e1lgido a partir de 2019 con un embargo petrolero. A esto hay que sumar el asalto golpista de la oposici\u00f3n reaccionaria espoleada por Washington, con puntos \u00e1lgidos en las guarimbas de 2014, 2017, y las intentonas golpistas fallidas de Guaid\u00f3 de 2019.<\/p>\n\n\n\n
La respuesta del gobierno de Maduro ante esta situaci\u00f3n ha sido la de tratar de hacer concesiones cada vez m\u00e1s importantes a la burgues\u00eda, erosionando progresivamente la base de apoyo a la revoluci\u00f3n bolivariana. El paquetazo econ\u00f3mico monetarista de agosto de 2018 fue un punto de inflexi\u00f3n, incluyendo la destrucci\u00f3n de los derechos adquiridos de los trabajadores y de la contrataci\u00f3n colectiva. Las pol\u00edticas de nacionalizaci\u00f3n y control obrero de Ch\u00e1vez han sido revertidas con la privatizaci\u00f3n encubierta de empresas, el desalojo de campesinos de sus tierras en favor de latifundistas y la destrucci\u00f3n pr\u00e1cticamente total de cualquier vestigio de control obrero.<\/p>\n\n\n\n
Esta pol\u00edtica ha venido acompa\u00f1ada por represi\u00f3n selectiva contra activistas obreros y sindicales (hay m\u00e1s de una docena injustamente encarcelados y con todo tipo de violaciones a sus garant\u00edas procesales) y la utilizaci\u00f3n del aparato del Estado (TSJ y CNE) como ariete contra la oposici\u00f3n tanto de derecha como tambi\u00e9n de izquierda (v\u00e9ase la intervenci\u00f3n de partidos que forman parte de la Alternativa Popular Revolucionaria dirigida por el PCV como el PPT, Tupamaros, UPV, y la inhabilitaci\u00f3n de candidatos de la APR).<\/p>\n\n\n\n
Estamos hablando de una restauraci\u00f3n burguesa y oligarquica dirigida por el PSUV y el gobierno de Maduro.<\/p>\n\n\n\n
Estas pol\u00edticas generales han tenido un impacto particular en Barinas, un estado llanero donde la cuesti\u00f3n agraria es particularmente importante. La pol\u00edtica de desalojo de comunidades campesinas en favor de latifundistas y represi\u00f3n de activistas campesinos se ha cebado particularmente en Barinas.<\/p>\n\n\n\n
Estamos hablando de efectivos de la Guardia Nacional, actuando en conjunto con jueces locales, funcionarios del INTI y de la gobernaci\u00f3n, familias adineradas de la zona y de otros Estados colindantes, que con violencia, amenazas, criminalizaci\u00f3n e incluso sicariatos, desalojan a comunidades campesinas que en algunos casos ten\u00edan cartas agrarias concedidas bajo el gobierno de Ch\u00e1vez o en otros casos hab\u00edan ocupado tierras improductivas para trabajrlas. Los que quieran saber m\u00e1s pueden buscar los casos del Hato Gavil\u00e1n – La Chaqueta, La Escondida, Las Mercedes, entre otros, todos de los \u00faltimos a\u00f1os, particularmente desde 2017.<\/p>\n\n\n\n
La marcha campesina admirable de 2018 se inici\u00f3 justamente en el primer aniversario del sicariato de dos activistas campesinos en el Estado Barinas. Apenas dos d\u00edas despu\u00e9s de que el presidente Maduro recibiera a los integrantes de la marcha y les hiciera todo tipo de promesas que no se cumplieron, otros tres activistas campesinos eran asesinados en el Hato La Escondida, en Barinas.<\/p>\n\n\n\n
Esto ha provocado un descontento amplio entre la base votante del PSUV en todas partes, que en Barinas ha sido particularmente profundo.<\/p>\n\n\n\n
A estos factores hay que a\u00f1adir la cantidad de marramucias legales a las que el PSUV ha recurrido para mantener la gobernaci\u00f3n del Estado y que finalmente no han funcionado.<\/p>\n\n\n\n
\u00bfPor qu\u00e9 se repitieron las elecciones en Barinas? En realidad las elecciones de ayer, 9 de enero en Barinas, se celebraron por la decisi\u00f3n del CNE de suspender el recuento de los votos durante las elecciones regionales de noviembre de 2021. Cuando estaba claro que el candidato opositor, Freddy Superlano, hab\u00eda ganado por un estrecha margen de unos cientos de votos, al candidato del PSUV (seg\u00fan resultados oficiales anunciados por el CNE), Argenis Ch\u00e1vez, el CNE decidi\u00f3 suspender las elecciones. \u00bfLa excusa? Una supuesta inhabilitaci\u00f3n de Superlano, que se deriva de un proceso judicial contra \u00e9l. La situaci\u00f3n es escandalosa. Superlano se hab\u00eda beneficiado de un indulto firmado por Maduro en agosto de 2020, en el marco de las negociaciones entre el gobierno y la oposici\u00f3n pro-imperialista. Pero incluso, si estaba inhabilitado \u00bfpor qu\u00e9 se le dej\u00f3 presentarse a las elecciones, llegar a la fecha electoral y solamente se le record\u00f3 la supuesta inhabilitaci\u00f3n despu\u00e9s que los resultados le daban como ganador?<\/p>\n\n\n\n
No contentos con eso, el CNE decidi\u00f3 tambi\u00e9n inhabilitar a la esposa de Superlano como candidata para la repetici\u00f3n de las elecciones en enero, y a otro candidato que la oposici\u00f3n hab\u00eda propuesto. Pero estas jugarretas no solamente afectaron a la oposici\u00f3n reaccionaria. Para tratar de asegurarse el voto, el PSUV lanz\u00f3 otras dos maniobras. La primera fue la inhabilitaci\u00f3n del candidato de la Alternativa Popular Revolucionaria (PCV, PPT-Uzc\u00e1tegui, Tupamaros-Pinto, Lucha de Clases). El candidato hab\u00eda participado sin problemas en la elecci\u00f3n de noviembre (en la tarjeta del PCV) pero fue inhabilitado sin explicaci\u00f3n para la elecci\u00f3n de enero, y adem\u00e1s el plazo de la decisi\u00f3n impidi\u00f3 a la APR sustituir al candidato por otro. Para tratar de dividir el voto opositor se present\u00f3 tambi\u00e9n a la elecci\u00f3n Claudio Ferm\u00edn, del sector de la oposici\u00f3n m\u00e1s af\u00edn al gobierno.<\/p>\n\n\n\n
El PSUV adem\u00e1s retir\u00f3 a Argenis Ch\u00e1vez como candidato y lo sustituy\u00f3 por una figura de prestigio nacional como Jorge Arreaza, adem\u00e1s de lanzar una campa\u00f1a gubernamental de proyectos sociales y promesas de inversi\u00f3n en Barinas para tratar de asegurar el voto.<\/p>\n\n\n\n
Finalmente nada de eso funcion\u00f3, y de una situaic\u00f3n en la que Argenis Ch\u00e1vez hab\u00eda perdido la elecci\u00f3n en noviembre por unos cientos de votos, pasamos a una situaci\u00f3n en la que la oposoici\u00f3n m\u00e1s reaccionaria gana la elecci\u00f3n en Barinas por un margen sustancial de 46,000 votos (14 puntos porcentuales).<\/p>\n\n\n\n
Si comparamos los resultados por ejemplo con la elecci\u00f3n a gobernador de 2017, que enfrent\u00f3 a Argenis Ch\u00e1vez y Freddy Superlano, vemos que en aquel entonces los resultados fueron:<\/p>\n\n\n\n
ARGENIS CHAVEZ 184.961 53.11%<\/p>\n\n\n\n
FREDDY SUPERLANO 153.719 44.14%<\/p>\n\n\n\n
Es decir, el PSUV ha perdido 60.000 votos (un tercio de los que ten\u00eda) mientras que la oposici\u00f3n apenas ha ganado 20.000 (cifra que se puede reducir cuando el escrutinio sea al 100%).<\/p>\n\n\n\n
No es que los barinenses se hayan volcado a votar por la oposici\u00f3n, sino m\u00e1s bien que el PSUV ha perdido un porcentaje muy importante de sus votos, y la responsabilidad es complemente suya y de las pol\u00edticas anti-obreras, anti-campesinas que no tienen nada que ver con lo que fue la revoluci\u00f3n bolivariana. Es m\u00e1s, son la ant\u00edtesis de la revoluci\u00f3n bolivariana.<\/p>\n\n\n\n
La victoria electoral de la derecha reaccionaria, golpista y pro-imperialista ser\u00e1 un desastre para los obreros y campesinos en Barinas, pero la responsabilidad no es de ellos, sino de la dirigencia del PSUV y el gobierno de Maduro.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La repetida elecci\u00f3n a gobernador del Estado Barinas produjo un resultado aparentemente sorprendente: la derrota del PSUV y la victoria del candidato de la oposici\u00f3n reaccionaria Sergio Garrido, de la MUD (es decir la oposici\u00f3n golpista, oligarquica y pro-imperialista). Con una transmisi\u00f3n de un 97,40% y una participaci\u00f3n de 51,89%, los resultados fueron los siguientes: …<\/p>\n","protected":false},"author":8,"featured_media":10171,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[483,2],"tags":[769,237,152,124],"post_format":[],"flags":[],"class_list":["post-10170","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-principales","category-venezuela","tag-arreaza","tag-barinas","tag-elecciones","tag-psuv"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/luchadeclases.com\/wp-content\/uploads\/2022\/01\/AFP.jpg","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/10170","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/8"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=10170"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/10170\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":10172,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/10170\/revisions\/10172"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/10171"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=10170"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=10170"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=10170"},{"taxonomy":"post_format","embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fpost_format&post=10170"},{"taxonomy":"flags","embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fflags&post=10170"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}