{"id":10301,"date":"2022-03-03T13:14:01","date_gmt":"2022-03-03T17:44:01","guid":{"rendered":"https:\/\/luchadeclases.org.ve\/?p=10301"},"modified":"2022-03-03T13:14:06","modified_gmt":"2022-03-03T17:44:06","slug":"cual-fue-la-verdadera-posicion-de-lenin-sobre-la-cuestion-nacional-de-ucrania","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/luchadeclases.com\/?p=10301","title":{"rendered":"\u00bfCu\u00e1l fue la verdadera posici\u00f3n de Lenin sobre la cuesti\u00f3n nacional de Ucrania?"},"content":{"rendered":"\n<p>El presidente ruso Vladimir Putin, en un discurso a la naci\u00f3n rusa ayer afirm\u00f3 que \u201cUcrania fue creada por Lenin\u201d. La verdad es que la Revoluci\u00f3n de Octubre tuvo el gran m\u00e9rito de liberar a las nacionalidades que hab\u00edan sido oprimidas por la Rusia zarista, a la que Lenin llam\u00f3 \u201cprisi\u00f3n de las naciones\u00bb, y que negaba todos los derechos a las minor\u00edas \u00e9tnicas. Presentamos esta carta de Lenin, escrita en 1919, que desarrolla en pocas p\u00e1ginas la posici\u00f3n del marxismo sobre la cuesti\u00f3n de las nacionalidades. \u00a1Que hable Lenin!<\/p>\n\n\n\n<p>Fue el programa de los bolcheviques, que inclu\u00eda el derecho de las naciones a la autodeterminaci\u00f3n, el que permiti\u00f3 la victoria de la Revoluci\u00f3n de Octubre, y m\u00e1s tarde el nacimiento de la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica, que en la \u00e9poca de Lenin era una asociaci\u00f3n libre de nacionalidades, liberada del yugo de los zares.<\/p>\n\n\n\n<p>En su discurso, Putin reiter\u00f3 que sus piedras de toque son el imperio zarista, el gran nacionalismo ruso y la opresi\u00f3n de los pueblos. Las nuestras, las de la Corriente Marxista Internacional, son Lenin y el bolchevismo, con su incesante lucha por el internacionalismo proletario y la unidad de la clase obrera. Adem\u00e1s de la carta de Lenin, tambi\u00e9n recomendamos estas notas sobre la cuesti\u00f3n nacional ucraniana, que ponen la actitud de Lenin y los bolcheviques en contraste con la de los estalinistas y la de Putin, al tiempo que explican por qu\u00e9 el nacionalismo reaccionario del r\u00e9gimen de Kiev, respaldado por el imperialismo, no ofrece ninguna soluci\u00f3n a los trabajadores de la regi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">CARTA A LOS OBREROS Y CAMPESINOS DE UCRANIA CON MOTIVO DE LAS VICTORIAS SOBRE DENIKIN<\/h2>\n\n\n\n<p>Camaradas, hace cuatro meses a fines de agosto de 1919, tuve oportunidad de dirigir una carta a los obreros y campesinos con motivo de la victoria sobre Kolchak<\/p>\n\n\n\n<p>Ahora har\u00e9 volver a imprimir esa carta \u00edntegramente para los obreros y campesinos de Ucrania, con motivo de las victorias sobre Denikin.<\/p>\n\n\n\n<p>Las tropas han ocupado Kiev, Poltava y J\u00e1rkov, y avanzan victoriosamente hacia Rostov. En Ucrania fermenta la insurrecci\u00f3n contra Denikin. Es preciso reunir todas las fuerzas para la derrota definitiva del ej\u00e9rcito de Denikin, que trat\u00f3 de restablecer el poder de los terratenientes y capitalistas. Tenemos que destruir a Denikin para ponernos a salvo de la m\u00e1s m\u00ednima posibilidad de una nueva invasi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<p>Los obreros y campesinos de Ucrania deben conocer las ense\u00f1anzas que todos los obreros y campesinos rusos han extra\u00eddo de la conquista de Siberia por Kolchak y de su liberaci\u00f3n por las tropas rojas, despu\u00e9s de largos meses de tiran\u00eda terrateniente y capitalista.<\/p>\n\n\n\n<p>La dominaci\u00f3n de Denikin en Ucrania fue una prueba tan dura como la dominaci\u00f3n de Kolchak en Siberia. No cabe duda de que las lecciones de esta dura prueba har\u00e1n comprender con claridad a los obreros y campesinos de Ucrania -como sucedi\u00f3 con los obreros y campesinos de los Urales y Siberia- las tareas del poder sovi\u00e9tico, y los inducir\u00e1n a defenderlo con mayor firmeza.<\/p>\n\n\n\n<p>En la Gran Rusia ha quedado totalmente abolida la propiedad terrateniente. Lo mismo hay que hacer en Ucrania; y el poder sovi\u00e9tico de los obreros y campesinos ucranianos debe liquidar totalmente la propiedad terrateniente, liberar por completo a los obreros y campesinos ucranianos de la opresi\u00f3n de los propios terratenientes.<\/p>\n\n\n\n<p>Pero adem\u00e1s de esta tarea y de otras que se les plantearon y a\u00fan se les plantean, tanto a las masas trabajadoras de la Gran Rusia como a las de Ucrania, el poder sovi\u00e9tico en Ucrania tiene sus propias tareas espec\u00edficas. Una de estas tareas espec\u00edficas merece, en la actualidad, la mayor atenci\u00f3n. Es el problema nacional, o en otras palabras el problema de si Ucrania ser\u00e1 una Rep\u00fablica Socialista Sovi\u00e9tica Ucrania separada e independiente, ligada por una alianza (federaci\u00f3n) a la Rep\u00fablica Socialista Federativa Sovi\u00e9tica Rusa (RSFSR), o si Ucrania se fusionar\u00e1 con Rusia formando una Rep\u00fablica Sovi\u00e9tica \u00fanica. Todos los bolcheviques, todos los obreros y campesinos pol\u00edticamente conscientes deben analizar atentamente este problema.<\/p>\n\n\n\n<p>La independencia de Ucrania ha sido reconocida tanto por el Comit\u00e9 Ejecutivo Central de la RSFSR como por el Partido Comunista de los bolcheviques de Rusia. Es, por lo tanto, evidente y por todos reconocidos que s\u00f3lo los propios obreros y campesinos de Ucrania pueden decidir y decidir\u00e1n en su Congreso de Soviets de Ucrania, si Ucrania se fusionar\u00e1 con Rusia o si ser\u00e1 una rep\u00fablica separada e independiente, y en este \u00faltimo caso, qu\u00e9 v\u00ednculos federativos habr\u00e1n de establecerse entre esa rep\u00fablica y Rusia.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00bfC\u00f3mo debe resolverse este problema en lo que ata\u00f1e a los intereses de los trabajadores y del \u00e9xito de su lucha por la total emancipaci\u00f3n del trabajo del yugo del capital?<\/p>\n\n\n\n<p>En primer lugar, los intereses del trabajo exigen la confianza m\u00e1s absoluta y la uni\u00f3n m\u00e1s estrecha entre los trabajadores de los diferentes pa\u00edses y diferentes naciones. Los partidarios de los terratenientes y capitalistas, de la burgues\u00eda, se esfuerzan por dividir a los obreros, por avivar discordias y antagonismos nacionales, con el fin de debilitar a los obreros y fortalecer el poder del capital.<\/p>\n\n\n\n<p>El capital es una fuerza internacional. Para vencerla hace falta una uni\u00f3n internacional de obreros, una fraternidad internacional de obreros.<\/p>\n\n\n\n<p>Nosotros somos enemigos de los antagonismos y las discordias nacionales, del aislamiento nacional. Somos internacionalistas. Estamos por la uni\u00f3n estrecha y la fusi\u00f3n completa de los obreros y campesinos de todas las naciones del mundo en una Rep\u00fablica Sovi\u00e9tica mundial \u00fanica.<\/p>\n\n\n\n<p>En segundo lugar, los trabajadores no deben olvidar que el capitalismo ha dividido a las naciones en un peque\u00f1o n\u00famero de grandes potencias opresoras (imperialistas), naciones libres y soberanas, y una inmensa mayor\u00eda de naciones oprimidas, dependientes y semidependientes , no soberanas La arhicriminal y archireaccionaria guerra de 1914-1918 acentu\u00f3 esta divisi\u00f3n, enconando con ello los odios y rencores. Durante siglos se fue acumulando la indignaci\u00f3n y la desconfianza de las naciones no soberanas y dependientes hacia las naciones dominantes y opresoras, tal como Ucrania hacia naciones como la Gran Rusia.<\/p>\n\n\n\n<p>Queremos una uni\u00f3n voluntaria de naciones -una uni\u00f3n que excluya toda coerci\u00f3n de una naci\u00f3n sobre otra-, una uni\u00f3n que se base en la m\u00e1s plena confianza, en un claro reconocimiento de unidad fraternal, en un consentimiento absolutamente voluntario. Una uni\u00f3n as\u00ed no puede realizarse de golpe; para llegar a ella debemos actuar con suma paciencia y el mayor cuidado, para no malograr las cosas y no despertar desconfianza, y para que la desconfianza dejada por siglos de opresi\u00f3n terrateniente y capitalista, de propiedad privada y los antagonismos provocados por su distribuci\u00f3n y redistribuci\u00f3n puedan desaparecer.<\/p>\n\n\n\n<p>Debemos, por lo tanto, empe\u00f1arnos firmemente en lograr la unidad de las naciones y oponernos implacablemente a todo lo que tienda a dividirlas, y al hacerlo, debemos ser muy prudentes y pacientes, y hacer concesiones a las supervivencias de la desconfianza nacional. Debemos ser firmes e inexorables ante todo lo que afecte a los intereses fundamentales del trabajo en su lucha por sacudirse el yugo del capital. El problema de la demarcaci\u00f3n de fronteras, ahora, por el momento -pues nosotros aspiramos a la completa abolici\u00f3n de las fronteras- no es un problema fundamental, importante, sino secundario. Con respecto a este asunto podemos esperar, y debemos esperar, pues la desconfianza nacional suele ser muy tenaz en las amplias masas de campesinos y peque\u00f1os propietarios, y toda precipitaci\u00f3n puede acentuarla, en otras palabras, comprometer la causa de la unidad total y definitiva.<\/p>\n\n\n\n<p>La experiencia de la revoluci\u00f3n obrera y campesina de Rusia, la Revoluci\u00f3n de Octubre-Noviembre 1917 y de los dos a\u00f1os de lucha victoriosa contra la agresi\u00f3n de los capitalistas internacionales y rusos, ha demostrado con claridad meridiana que los capitalistas lograron, por un tiempo, explotar la desconfianza nacional de los campesinos y peque\u00f1os propietarios polacos, letones, estonios y finlandeses hacia los gran rusos; que lograron, por un tiempo, sembrar discordia entre ellos y nosotros apoy\u00e1ndose en esa desconfianza. La experiencia demostr\u00f3 que esa desconfianza se desvanece y desaparece muy lentamente, y que cuanto m\u00e1s cuidado y paciencia tengan los gran rusos, que durante tanto tiempo fueron una naci\u00f3n opresora, con tanta mayor seguridad se disipar\u00e1 esa desconfianza. Fue precisamente por haber reconocido la independencia de los Estados polaco, let\u00f3n, lituano, estonio y finland\u00e9s, que nos estamos ganando, lenta pero firmemente, la confianza de las masas trabajadoras de los peque\u00f1os Estados vecinos, m\u00e1s atrasadas y m\u00e1s enga\u00f1adas y oprimidas por los capitalistas. Este es el camino m\u00e1s seguro para arrancarlas de la influencia de \u201csus\u201d capitalistas nacionales y conducirlas con plena confianza hacia la futura Rep\u00fablica Sovi\u00e9tica internacional unida.<\/p>\n\n\n\n<p>Mientras Ucrania no se libere completamente de Denikin y no se re\u00fana el Congreso de Soviets de toda Ucrania, su gobierno es el Comit\u00e9 Militar Revolucionario de Ucrania. Adem\u00e1s de los comunistas bolcheviques ucranianos, est\u00e1n los comunistas borotbistas ucranianos, que trabajan en ese Comit\u00e9 Revolucionario como miembros del gobierno. Los borotbistas se distinguen de los bolcheviques, entre otras cosas, porque defienden la independencia incondicional de Ucrania. Los bolcheviques no har\u00e1n de esto un objeto de divergencia y desuni\u00f3n, no consideran que esto sea obst\u00e1culo para un trabajo proletario arm\u00f3nico. Debe haber unidad en la lucha contra el yugo del capital y por la dictadura del proletariado, y no debe haber rompimiento entre comunistas por el problema de las fronteras nacionales o de si los v\u00ednculos entre los Estados deben ser federativos u otros. Entre los bolcheviques hay partidarios de la independencia total de Ucrania, partidarios de una uni\u00f3n federativa m\u00e1s o menos estrecha y partidarios de la fusi\u00f3n total de Ucrania con Rusia.<\/p>\n\n\n\n<p>No debe haber divergencias por estos problemas. El Congreso de Soviets de Ucrania los resolver\u00e1.<\/p>\n\n\n\n<p>Si un comunista gran ruso insiste en la fusi\u00f3n de Ucrania con Rusia, los ucranianos pueden muy bien sospechar que defiende esa pol\u00edtica, no por tener en cuenta la unidad de los proletarios en la lucha contra el capital, sino por los prejuicios del viejo nacionalismo gran ruso, imperialistas. Esa desconfianza es natural y hasta cierto punto inevitable y leg\u00edtima, ya que los gran rusos, bajo el yugo de los terratenientes y capitalistas, infundieron durante siglos el infame y odioso prejuicio del chovinismo gran ruso.<\/p>\n\n\n\n<p>Si un comunista ucraniano insiste en la independencia nacional incondicional de Ucrania, se presta a que se sospeche que \u00e9l defiende esa pol\u00edtica, no en funci\u00f3n de los intereses temporales de los obreros y campesinos ucranianos en su lucha contra el yugo del capital, sino a causa de los prejuicios nacionales peque\u00f1oburgueses del peque\u00f1o propietario. La experiencia ha suministrado centenares de ejemplos de \u201csocialistas\u201d peque\u00f1oburgueses de diferentes pa\u00edses -todos los diversos seudosocialistas polacos, letones y lituanos, los mencheviques georgianos, los eseristas, etc.- que se disfrazaban de partidarios del proletariado con el \u00fanico fin de promover en forma fraudulenta una pol\u00edtica de conciliaci\u00f3n con \u201csu\u201d burgues\u00eda nacional en contra de los obreros revolucionarios. Hemos visto esto en el caso del gobierno de Kerenski en Rusia, en febrero-octubre de 1917; lo hemos visto y lo seguimos viendo en todos los dem\u00e1s pa\u00edses.<\/p>\n\n\n\n<p>As\u00ed, pues, es muy f\u00e1cil que surja la desconfianza mutua entre los comunistas gran rusos y ucranianos. \u00bfC\u00f3mo combatir esa desconfianza? \u00bfC\u00f3mo vencerla y establecer una confianza mutua?<\/p>\n\n\n\n<p>El mejor modo de lograrlo es trabajando en com\u00fan para defender la dictadura del proletariado y el poder sovi\u00e9tico en la lucha en la lucha contra los terratenientes y capitalistas de todos los pa\u00edses y contra sus intentos de restablecer su dominaci\u00f3n. Esa lucha com\u00fan demostrar\u00e1 claramente en la pr\u00e1ctica que cualquiera que sea la soluci\u00f3n que se d\u00e9 al problema de la independencia nacional o de las fronteras, debe existir una estrecha alianza militar y econ\u00f3mica entre los obreros gran rusos y ucranianos, pues de otro modo los capitalistas de la \u201cEntente\u201d, es decir, la \u201calianza\u201d de los pa\u00edses capitalistas m\u00e1s ricos: Inglaterra, Francia, Norteamerica, Jap\u00f3n e Italia, nos aplastar\u00e1 y estrangular\u00e1 por separado. Nuestra lucha contra Kolchak y Denikin, a quienes estos capitalistas proporcionan dinero y armas, es un claro ejemplo de este peligro.<\/p>\n\n\n\n<p>Quien socava la unidad y la alianza m\u00e1s estrecha entre los obreros y campesinos gran rusos y ucranianos, ayuda a los Kolchak, a los Denikin, a los bandidos capitalistas de todos los pa\u00edses.<\/p>\n\n\n\n<p>Por ello, nosotros, los comunistas gran rusos, debemos reprimir rigurosamente la menor manifestaci\u00f3n de nacionalismo gran ruso que surja entre nosotros, pues esas manifestaciones, que son en general una traici\u00f3n al comunismo, causan un da\u00f1o enorme, al separarnos de los camaradas ucranianos, y con ello hacen el juego a Denikin y a su r\u00e9gimen.<\/p>\n\n\n\n<p>Por ello, nosotros, los comunistas gran rusos, debemos hacer concesiones cuando existen diferencias con los comunistas bolcheviques y borotbistas ucranianos, y cuando esas diferencias se refieren a la independencia nacional de Ucrania, a las formas de su alianza con Rusia y, en general, al problema nacional. Pero, todos nosotros, los comunistas gran rusos, los comunistas ucraniano y los comunistas de cualquier otra naci\u00f3n, debemos ser inflexibles e intransigentes en las cuestiones b\u00e1sicas y fundamentales, que son las mismas para todas las naciones, en las cuestiones de la lucha del proletariado, de la dictadura del proletariado; no podemos admitir compromisos con la burgues\u00eda ni la menor divisi\u00f3n de las fuerzas que nos defienden contra Denikin.<\/p>\n\n\n\n<p>Denikin tiene que ser vencido, aniquilado y debe impedirse la repetici\u00f3n de invasiones como las suyas. Ese es el inter\u00e9s fundamental tanto de los obreros y campesinos gran rusos como de los ucranianos. La lucha ser\u00e1 larga y dif\u00edcil, pues los capitalistas del mundo entero ayudan a Denikin y ayudar\u00e1n a los Denikin de todo g\u00e9nero.<\/p>\n\n\n\n<p>En esta lucha larga y dif\u00edcil, nosotros los obreros gran rusos y ucranianos, debemos marchar estrechamente unidos pues separados no podremos ciertamente hacer frente a nuestra tarea. Sean cuales fueren las fronteras de Ucrania y Rusia, sean cuales fueren las formas de sus relaciones estatales mutuas, ello no es tan importante; es un problema en el que se puede y se debe hacer concesiones, en el que se puede ensayar esto, aquello y lo otro; la causa de los obreros y campesinos, de la victoria sobre el capitalismo, no sucumbir\u00e1 por culpa de ello.<\/p>\n\n\n\n<p>Pero si no sabemos marchar estrechamente unidos, unidos contra Denikin, unidos contra los capitalistas y los kulaks de nuestros pa\u00edses y de todos los pa\u00edses, la causa del trabajo sucumbir\u00e1 ciertamente, por largos a\u00f1os, en el sentido de que los capitalistas podr\u00e1n aplastar y estrangular tanto a la Ucrania sovi\u00e9tica como a la Rusia sovi\u00e9tica.<\/p>\n\n\n\n<p>Y lo que la burgues\u00eda de todos los pa\u00edses, y toda suerte de partidos peque\u00f1oburgueses -es decir, partidos \u201cconciliadores\u201d que se al\u00edan con la burgues\u00eda contra los obreros- m\u00e1s de han esforzado en conseguir, es la divisi\u00f3n de los obreros de las diferentes nacionalidades, suscitar la desconfianza y desbaratar la estrecha uni\u00f3n internacional y la fraternidad internacional de los obreros. Si la burgues\u00eda llega a conseguirlo, la causa de los obreros est\u00e1 perdida. Los comunistas de Rusia y Ucrania, por lo tanto, deben, mediante un esfuerzo colectivo, paciente, perseverante y tenaz, frustrar las maquinaciones nacionalistas de la burgues\u00eda y vencer los prejuicios nacionalistas de toda \u00edndole, y dar a los trabajadores del mundo entero un ejemplo de alianza verdaderamente firme entre los obreros y campesinos de diferentes naciones en la lucha por el poder sovi\u00e9tico, por el derrocamiento del yugo de los terratenientes y capitalistas y por la Rep\u00fablica Sovi\u00e9tica Federativa mundial.<\/p>\n\n\n\n<p>V. Lenin<\/p>\n\n\n\n<p>28.XII.1919<\/p>\n\n\n\n<p>Publicado el 4 de enero de 1920, en&nbsp;<em>Pravda<\/em>, n\u00fam. 3 y en Izvestia del CEC en toda Rusia, n\u00fam. 3<\/p>\n\n\n\n<p>Se publica de acuerdo con el texto de&nbsp;<em>Pravda<\/em>, cotejado con el manuscrito.<\/p>\n\n\n\n<p>V. Lenin,&nbsp;<em>Obras Completas<\/em>, Editorial Cartago, 2\u00aa edici\u00f3n, Buenos Aires, 1971, Tomo XXXII P\u00e1gs. 280 -288<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El presidente ruso Vladimir Putin, en un discurso a la naci\u00f3n rusa ayer afirm\u00f3 que \u201cUcrania fue creada por Lenin\u201d. La verdad es que la Revoluci\u00f3n de Octubre tuvo el gran m\u00e9rito de liberar a las nacionalidades que hab\u00edan sido oprimidas por la Rusia zarista, a la que Lenin llam\u00f3 \u201cprisi\u00f3n de las naciones\u00bb, y que negaba todos los derechos a las minor\u00edas \u00e9tnicas. Presentamos esta carta de Lenin, escrita en 1919, que desarrolla en pocas p\u00e1ginas la posici\u00f3n del marxismo sobre la cuesti\u00f3n de las nacionalidades. \u00a1Que hable Lenin!<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":10305,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[483,11],"tags":[787,702,772],"post_format":[],"flags":[],"class_list":["post-10301","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-principales","category-teoria-marxista","tag-cuestion-nacional","tag-lenin","tag-ucrania"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/luchadeclases.com\/wp-content\/uploads\/2022\/03\/lenin.jpeg","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/10301","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=10301"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/10301\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":10303,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/10301\/revisions\/10303"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/10305"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=10301"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=10301"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=10301"},{"taxonomy":"post_format","embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fpost_format&post=10301"},{"taxonomy":"flags","embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fflags&post=10301"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}