El libro est\u00e1 disponible en l\u00ednea<\/a>]\n\n\n\nPierre Brou\u00e9 fue reconocido internacionalmente como historiador del movimiento revolucionario internacional. Sus historias del Partido Bolchevique, la Internacional Comunista, la Revoluci\u00f3n Alemana y la Revoluci\u00f3n Espa\u00f1ola han causado una amplia admiraci\u00f3n . Entre sus obras m\u00e1s destacadas se encuentran las escritas en los \u00faltimos a\u00f1os de su vida. Su magistral biograf\u00eda de Trotsky (Trotsky, Pierre Brou\u00e9, Fayard, 1988) es un ant\u00eddoto muy saludable contra el filiste\u00edsmo superficial y pretencioso de Isaac Deutscher.<\/p>\n\n\n\n
La presente obra Comunistas contra Stalin: la masacre de una generaci\u00f3n, que ha sido publicada por primera vez en una traducci\u00f3n al italiano, es otra obra destacada de este c\u00e9lebre escritor trotskista. Tr\u00e1gicamente, iba a ser la \u00faltima.<\/p>\n\n\n\n
Un militante revolucionario<\/h2>\n\n\n\n
Pierre Brou\u00e9 no era solo un intelectual, alguien que escrib\u00eda libros para las universidades y comentaba los acontecimientos desde la comodidad de su estudio. Fue un revolucionario activo y militante que dedic\u00f3 su vida a la lucha por el socialismo internacional. En su juventud, Pierre se uni\u00f3 a la Resistencia Francesa para luchar contra la ocupaci\u00f3n nazi de Francia. Se uni\u00f3 al Partido Comunista, pero pronto choc\u00f3 con la direcci\u00f3n estalinista.<\/p>\n\n\n\n
M\u00e1s tarde se convirti\u00f3 en militante de la Cuarta Internacional y sigui\u00f3 siendo un trotskista dedicado durante el resto de su vida. Nunca vacil\u00f3 en su creencia revolucionaria en el futuro socialista de la humanidad. Al d\u00eda siguiente de su muerte, su estrecho colaborador, amigo y camarada, Jean-Pierre Juy me escribi\u00f3 para decirme que mantuvo este fervor revolucionario hasta el final.<\/p>\n\n\n\n
Solo conoc\u00ed a Pierre en la \u00faltima fase de su vida, cuando ya estaba comprometido en su \u00faltima batalla: una batalla de vida o muerte contra el c\u00e1ncer. Pero estaba muy familiarizado con su trabajo e ideas, principalmente a trav\u00e9s de nuestro amigo com\u00fan Seva [Esteban] Volkov, el nieto de Trotsky. Seva Volkov era un amigo cercano de Pierre, por quien sent\u00eda una admiraci\u00f3n y un respeto ilimitado.<\/p>\n\n\n\n
Fue en 2003 cuando visit\u00e9 a Pierre cuando estaba convaleciente en las pintorescas estribaciones de los Alpes franceses. Lo encontr\u00e9 vivo y alerta, con un sentido del humor agudo y muy galo. Su esp\u00edritu revolucionario brillaba en cada frase. No estaba muy interesado en el paisaje pintoresco. Su mente estaba en otra parte: en la revoluci\u00f3n mundial. Era como un tigre atrapado en una jaula, o m\u00e1s bien como un viejo caballo de guerra, mordiendo la embocadura y esforz\u00e1ndose por volver a la batalla.<\/p>\n\n\n\n
Le pregunt\u00e9 si estaba escribiendo algo. Se encogi\u00f3 de hombros con un gesto de impaciencia. \u00ab\u00bfC\u00f3mo puedo escribir en este lugar? No tengo mis libros. \u00a1Quiero salir de aqu\u00ed y volver a mi biblioteca!\u00bb Evidentemente, la separaci\u00f3n de sus libros fue la peor forma de tortura para Pierre. Nos envi\u00f3 art\u00edculos y escribi\u00f3 una introducci\u00f3n a la nueva edici\u00f3n de El Caso Le\u00f3n Trotksy, el resumen del informe de la Comisi\u00f3n Dewey sobre los Juicios de Mosc\u00fa.<\/p>\n\n\n\n
Pierre se disculpaba constantemente por no poder escribir m\u00e1s y promet\u00eda hacerlo tan pronto como su salud se lo permitiera. Desafortunadamente, ese deseo no fue concedido.<\/p>\n\n\n\n
\u00bfDe qu\u00e9 trata el libro?<\/h2>\n\n\n\n
Escribi\u00f3 este libro, publicado en franc\u00e9s en 2003, sobre la base del material recientemente publicado en los archivos sovi\u00e9ticos. Su objetivo declarado era dar voz a los muchos comunistas que fueron silenciados por la m\u00e1quina de asesinar de Stalin. Explica: \u201cHace a\u00f1os que quer\u00eda hablar de los miles de mujeres y hombres, ancianos y ni\u00f1os que mor\u00edan ametrallados por docenas. Quer\u00eda mostrarlos vivos, pensando, amando, sufriendo. Decir qui\u00e9nes eran antes, durante y despu\u00e9s de su calvario, para traerlos de vuelta a la vida, tanto como sea posible\u00bb.<\/p>\n\n\n\n
En la d\u00e9cada de 1920 un gran n\u00famero de militantes comunistas se unieron a la Oposici\u00f3n de Izquierda y otras corrientes antiestalinistas en la URSS. Se les llam\u00f3 oposicionistas o trotskistas, aunque Trotsky no us\u00f3 ese t\u00e9rmino, prefiriendo llamar a la tendencia que representaba bolcheviques-leninistas. Estos valientes hombres y mujeres luchaban por defender las genuinas tradiciones de la Revoluci\u00f3n de Octubre: las tradiciones de la democracia obrera y el internacionalismo proletario.<\/p>\n\n\n\n
El libro se basa en las biograf\u00edas de alrededor de 700 opositores que se mencionan. A trav\u00e9s de sus relatos Brou\u00e9 explica la historia de la Oposici\u00f3n de Izquierda, pero tambi\u00e9n de otras corrientes opositoras. Miles de opositores fueron arrestados, encarcelados y exiliados a Siberia, a las c\u00e1rceles o campos de Vorkuta y Kolyma donde en 1937 y 1938 encontraron la muerte ante los pelotones de fusilamiento de Stalin. Este libro cuenta la historia de la lucha, persecuci\u00f3n y asesinato de esos miles de luchadores revolucionarios an\u00f3nimos.<\/p>\n\n\n\n
Stalin solo logr\u00f3 consolidar su r\u00e9gimen dictatorial sobre los cad\u00e1veres del Partido de Lenin. Para liquidar las conquistas pol\u00edticas de la Revoluci\u00f3n de Octubre, tuvo que llevar a cabo la matanza de toda una generaci\u00f3n de revolucionarios. Este libro presenta una imagen devastadora de la masacre del Partido Bolchevique por parte de Stalin. Al hacerlo, revela una terrible historia que permaneci\u00f3 como un secreto muy bien guardado durante m\u00e1s de medio siglo.<\/p>\n\n\n\n
Los primeros cap\u00edtulos describen la historia temprana de la oposici\u00f3n de izquierda, comenzando en 1924-1925 despu\u00e9s de la muerte de Lenin. Contin\u00faa con un relato de la oposici\u00f3n unificada que se form\u00f3 en 1926 tras la ruptura de la troika de Stalin, Zinoviev y Kamenev, seguida de la expulsi\u00f3n y exilio de Trotsky. Con una gran cantidad de informaci\u00f3n detallada, gran parte de la cual no estaba disponible anteriormente, el autor describe las medidas represivas mediante las cuales la maquinaria estalinista aplast\u00f3 gradualmente a la Oposici\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
Los cap\u00edtulos posteriores tratan sobre el trabajo de la Oposici\u00f3n de Izquierda Internacional, los Juicios de Mosc\u00fa: la guerra civil unilateral de Stalin contra el Partido Bolchevique y las actividades de los trotskistas dentro del Gulag. Pierre Brou\u00e9 describe gr\u00e1ficamente las heroicas luchas de los trotskistas en los campos de prisioneros de Stalin donde mantuvieron su disciplina revolucionaria, organizaron huelgas, protestas y huelgas de hambre para defender sus derechos frente a la brutalidad de los carceleros.<\/p>\n\n\n\n
La Oposici\u00f3n de Izquierda<\/h2>\n\n\n\n
\u00bfC\u00f3mo fue posible que la revoluci\u00f3n m\u00e1s democr\u00e1tica de la historia degenerara de tal manera que terminara en una monstruosa dictadura totalitaria? Para las mentes superficiales, la respuesta a esta pregunta es simple: Stalin era m\u00e1s inteligente que Trotsky y, por lo tanto, lo super\u00f3 con su astucia. Pero una explicaci\u00f3n tan simple en realidad no explica nada.<\/p>\n\n\n\n
La principal causa de la degeneraci\u00f3n burocr\u00e1tica del estado sovi\u00e9tico fue el aislamiento de la revoluci\u00f3n en condiciones de extremo atraso. Hace mucho tiempo Marx escribi\u00f3 en La ideolog\u00eda alemana que donde la pobreza es general \u201ctoda la vieja inmundicia revive\u201d. Con esto se refer\u00eda a los males de la desigualdad, la corrupci\u00f3n, la burocracia y el privilegio.<\/p>\n\n\n\n
Lenin y Trotsky sab\u00edan muy bien que en Rusia no exist\u00edan las condiciones materiales para el socialismo. Antes de 1924 nadie cuestion\u00f3 esta proposici\u00f3n elemental. Los bolcheviques se basaron en la perspectiva de la extensi\u00f3n de la revoluci\u00f3n a los pa\u00edses capitalistas avanzados de Europa, especialmente a Alemania. Si la revoluci\u00f3n alemana hubiera tenido \u00e9xito, lo que pudo haber ocurrido en 1923, toda la situaci\u00f3n en Rusia habr\u00eda sido diferente.<\/p>\n\n\n\n
Sobre la base de una federaci\u00f3n socialista, uniendo el colosal potencial productivo de Alemania con las inmensas reservas de materias primas y mano de obra de Rusia, se habr\u00edan transformado las condiciones materiales de las masas. En tales condiciones, se habr\u00eda detenido el ascenso de la burocracia y la facci\u00f3n de Stalin no habr\u00eda podido tomar el poder. La moral de la clase obrera sovi\u00e9tica habr\u00eda sido impulsada y su fe en la revoluci\u00f3n mundial restaurada.<\/p>\n\n\n\n
Debemos recordar que en el per\u00edodo 1923-9, el proceso de degeneraci\u00f3n burocr\u00e1tica no se consolid\u00f3 en modo alguno. Este hecho se reflej\u00f3 en la serie de zigzags que caracterizaron las pol\u00edticas de Stalin y su facci\u00f3n tanto en pol\u00edtica interior como exterior a lo largo de este per\u00edodo. En 1923-28, Stalin adopt\u00f3 una pol\u00edtica de derecha, caracterizada por una adaptaci\u00f3n a los kulaks (campesinos ricos) y NEPmen (especuladores) en Rusia y una adaptaci\u00f3n a los reformistas y la burgues\u00eda colonial en pol\u00edtica exterior. Esto puso a la Revoluci\u00f3n en grave peligro. Internamente, alent\u00f3 a los kulaks y otros elementos burgueses a expensas de los trabajadores. Externamente, condujo a la Internacional Comunista a una derrota tras otra<\/p>\n\n\n\n
No fue que Stalin organizara conscientemente la derrota de la Revoluci\u00f3n Alemana en 1923, o la de la Revoluci\u00f3n China en 1923-7. Al contrario, deseaba el \u00e9xito de estas revoluciones. Pero las pol\u00edticas oportunistas de derecha que hab\u00eda impuesto a la Internacional Comunista en nombre del Socialismo en un solo pa\u00eds garantizaban la derrota en cada caso.<\/p>\n\n\n\n
Dial\u00e9cticamente, la causa se convierte en efecto y viceversa. El aislamiento de la Revoluci\u00f3n Rusa fue la causa \u00faltima del ascenso de la burocracia y la facci\u00f3n de Stalin. Las falsas pol\u00edticas de este \u00faltimo produjeron la derrota de las revoluciones alemana y china (y otras derrotas en Estonia, Bulgaria, Gran Breta\u00f1a, etc.). Estas derrotas confirmaron el aislamiento de la Revoluci\u00f3n y provocaron una profunda desmoralizaci\u00f3n de los trabajadores sovi\u00e9ticos, que perdieron toda esperanza de que los trabajadores europeos acudieran en su ayuda.<\/p>\n\n\n\n
Esto condujo a una consolidaci\u00f3n de la burocracia y el estalinismo, que era s\u00f3lo la expresi\u00f3n pol\u00edtica de los intereses materiales de la burocracia. Esto, a su vez, condujo a m\u00e1s derrotas de la revoluci\u00f3n internacional (Alemania, Espa\u00f1a), lo que prepar\u00f3 el terreno para la Segunda Guerra Mundial que puso a la URSS en peligro extremo.<\/p>\n\n\n\n
La muerte de Lenin<\/h2>\n\n\n\n
Lenin repiti\u00f3 cientos de veces que sin el triunfo de la revoluci\u00f3n europea ser\u00eda imposible mantener el poder sovi\u00e9tico y la restauraci\u00f3n del capitalismo ser\u00eda inevitable. Pero las cosas no resultaron exactamente como lo anticip\u00f3 Lenin. La Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica sobrevivi\u00f3 pero experiment\u00f3 un proceso de degeneraci\u00f3n burocr\u00e1tica que ya hab\u00eda comenzado en vida de Lenin.<\/p>\n\n\n\n
En sus \u00faltimos a\u00f1os, Lenin se inquiet\u00f3 cada vez m\u00e1s por esto. En su \u00faltimo discurso ante el soviet de Mosc\u00fa en 1922 hizo la pregunta: \u00ab\u00bfQui\u00e9n dirige a qui\u00e9n?\u00bb<\/p>\n\n\n\n
El materialismo hist\u00f3rico nos ense\u00f1a a mirar m\u00e1s all\u00e1 de los actores individuales en el escenario de la historia y buscar causas m\u00e1s profundas. Esto no descarta en absoluto el papel de los individuos en la historia. En determinados momentos el papel de un solo hombre o mujer puede ser decisivo. Podemos decir con certeza que sin la presencia de Lenin y Trotsky (particularmente el primero) en 1917, la Revoluci\u00f3n de Octubre nunca hubiera tenido lugar.<\/p>\n\n\n\n
Sin embargo, los individuos solo pueden desempe\u00f1ar ese papel cuando todas las dem\u00e1s condiciones est\u00e1n presentes. La concatenaci\u00f3n de circunstancias en 1917 permiti\u00f3 que Lenin y Trotsky jugaran un papel decisivo. Pero los mismos hombres hab\u00edan estado presentes durante m\u00e1s de dos d\u00e9cadas antes y no pudieron desempe\u00f1ar el mismo papel. De la misma manera, cuando la Revoluci\u00f3n decay\u00f3, a pesar de su colosal capacidad personal, Lenin y Trotsky no pudieron evitar la degeneraci\u00f3n burocr\u00e1tica de la Revoluci\u00f3n. Esto fue causado por fuerzas objetivas contra las cuales incluso los mejores l\u00edderes fueron impotentes.<\/p>\n\n\n\n
El accidente a menudo juega un papel en la historia. Si no hubiera sido por su enfermedad, Lenin habr\u00eda asistido al Congreso y probablemente Stalin habr\u00eda sido destituido. Sin embargo, es imposible entender los grandes procesos hist\u00f3ricos en t\u00e9rminos de individuos, \u201cgrandes hombres\u201d, etc. El marxismo busca analizar la historia en t\u00e9rminos del desarrollo de las fuerzas productivas y las relaciones de clase que surgen de este. Incluso si Lenin hubiera logrado obtener la mayor\u00eda en el Congreso, habr\u00eda significado solo un retraso temporal en el ascenso de la burocracia, que estaba enraizada en condiciones objetivas.<\/p>\n\n\n\n
Tras la muerte de Lenin en 1924 el proceso de degeneraci\u00f3n burocr\u00e1tica del PCUS se desarroll\u00f3 a un ritmo acelerado, desembocando finalmente en la dictadura de Stalin. Pero incluso si Lenin hubiera vivido, ese proceso no podr\u00eda haberse detenido sin la victoria de la revoluci\u00f3n en uno o m\u00e1s pa\u00edses importantes. En 1926, en una reuni\u00f3n de la Oposici\u00f3n Unida, la viuda de Lenin, Krupskaya, dijo: \u201cSi Vladimir Ilich viviera hoy, estar\u00eda en una de las prisiones de Stalin<\/p>\n\n\n\n
La Oposici\u00f3n de Izquierda<\/h2>\n\n\n\n
En 1923 Trotsky ya hab\u00eda lanzado la Plataforma de la Oposici\u00f3n, basada en una defensa de los principios leninistas de democracia obrera e internacionalismo proletario. Inici\u00f3 una lucha contra las tendencias burocr\u00e1ticas en el Estado y el Partido. Este fue el comienzo de la Oposici\u00f3n de Izquierda en la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica e internacionalmente. La lucha entre la Oposici\u00f3n de Izquierda y la facci\u00f3n de Stalin fue en el fondo una lucha de clases, que reflejaba los intereses contradictorios entre la clase obrera y la burocracia en ascenso.<\/p>\n\n\n\n
Brou\u00e9 habla del congreso de 1923 en el que la Oposici\u00f3n obtuvo la mayor\u00eda en Mosc\u00fa pero fue superada burocr\u00e1ticamente:<\/p>\n\n\n\n
\u00abEn Mosc\u00fa, la oposici\u00f3n logr\u00f3 ganar la mayor\u00eda en 40 c\u00e9lulas (6.954 miembros) contra 32 (2.790), incluyendo la mayor\u00eda de las c\u00e9lulas del Ej\u00e9rcito Rojo, el 30% de las c\u00e9lulas de la clase obrera y… s\u00f3lo tres delegados en total. V\u00edctima de un robo, la Oposici\u00f3n fue calumniada en la conferencia, en la que los delegados fueron elegidos indebidamente, empleados arrogantes y groseros, acus\u00e1ndoles por desviaci\u00f3n menchevique\u00bb.<\/p>\n\n\n\n
Tambi\u00e9n da detalles muy interesantes de la fuerza de los bolcheviques-leninistas incluso en Leningrado (basti\u00f3n de Zinoviev), en Ucrania y en Georgia. Explica c\u00f3mo en 1928, cuando ya hab\u00eda comenzado la represi\u00f3n contra la Oposici\u00f3n de Izquierda, el propio Stalin estim\u00f3 que hab\u00eda 30.000 opositores activos. Tambi\u00e9n ofrece muchos detalles sobre la composici\u00f3n de la Oposici\u00f3n de Izquierda, utilizando fuentes policiales oficiales:<\/p>\n\n\n\n
\u00abEl 44% de los excluidos por pertenecer a la oposici\u00f3n eran obreros fabriles, y el 25% ex obreros empelados en puestos de responsabilidad [el n\u00famero de estos \u00faltimos aumentar\u00eda mucho si fuera posible conocer la profesi\u00f3n anterior de comisarios pol\u00edticos del Ej\u00e9rcito Rojo y los estudiantes de Rabfaki]. En cuanto a la edad, la gente de la Oposici\u00f3n era joven e incluso muy joven, el 85% ten\u00eda menos de 35 a\u00f1os […]. En Kharkov, de los 259 miembros excluidos en 1927, hab\u00eda 196 trabajadores , el 70% tiene menos de 30 a\u00f1os, el 38% tiene menos de 25\u00bb<\/p>\n\n\n\n
Brou\u00e9 comenta:<\/p>\n\n\n\n
\u00abEstamos hablando, por lo tanto, de un movimiento de la juventud proletaria. Los j\u00f3venes que luchan en las filas de la Oposici\u00f3n son aquellos que eran adolescentes, incluso ni\u00f1os, en el momento de la revoluci\u00f3n, y cuya marea a\u00fan los impulsaba: la parte m\u00e1s din\u00e1mica de sociedad, su futuro; el resultado profundo, la huella m\u00e1s duradera de la revoluci\u00f3n\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Trotsky trat\u00f3 de basarse en la clase obrera, pero esta \u00faltima estaba agotada por largos a\u00f1os de guerra, revoluci\u00f3n y guerra civil. Largas horas de trabajo en f\u00e1bricas heladas, salarios de hambre y privaciones generales pasaron factura. Los trabajadores sovi\u00e9ticos cayeron en un estado de apat\u00eda. Ya no participaban en los soviets, que se burocratizaron inexorablemente. Con cada paso atr\u00e1s de la revoluci\u00f3n mundial, los trabajadores se desilusionaron y desorientaron m\u00e1s y la nueva casta de bur\u00f3cratas sovi\u00e9ticos se volvi\u00f3 m\u00e1s confiada e insolente.<\/p>\n\n\n\n
La raz\u00f3n por la que Stalin triunf\u00f3 no fue por ning\u00fan error de la Oposici\u00f3n, como imaginan los historiadores burgueses superficiales, sino por el contexto m\u00e1s amplio de las relaciones de clase en la sociedad sovi\u00e9tica. Citar\u00e9 s\u00f3lo un ejemplo para subrayar este punto. En 1927, despu\u00e9s de la derrota de la Revoluci\u00f3n China, algunos estudiantes que apoyaban a la Oposici\u00f3n se acercaron a Trotsky, argumentando que, dado que todos pod\u00edan ver que se hab\u00eda demostrado que Trotsky ten\u00eda raz\u00f3n, ahora ganar\u00edan la mayor\u00eda del Partido. Trotsky no estuvo de acuerdo. Les se\u00f1al\u00f3 que para los trabajadores sovi\u00e9ticos, las consecuencias objetivas de la derrota de la revoluci\u00f3n china eran mucho m\u00e1s importantes que qui\u00e9n hab\u00eda tenido raz\u00f3n o no en las perspectivas.<\/p>\n\n\n\n
De hecho, Trotsky sab\u00eda que la Oposici\u00f3n no podr\u00eda triunfar. La situaci\u00f3n objetiva desfavorable los condenaba a la derrota. Entonces, \u00bfpor qu\u00e9 sigui\u00f3 luchando? \u00bfPor qu\u00e9 no capitul\u00f3 ante Stalin, como lo hicieron Zinoviev, Kamenev y Radek? La respuesta es que estaba tratando de establecer las ideas, el programa y la tradici\u00f3n para las futuras generaciones de comunistas en la URSS e internacionalmente. Fue el \u00fanico en hacerlo, a pesar de la m\u00e1s espantosa persecuci\u00f3n que cost\u00f3 la vida de la mayor\u00eda de sus camaradas, amigos y familiares.<\/p>\n\n\n\n
El Partido \u00abComunista\u00bb bajo Stalin se transform\u00f3 en un club burocr\u00e1tico. De hecho, no era un partido en absoluto, sino parte del aparato estatal, un veh\u00edculo para controlar a la clase trabajadora y para el avance de los arribistas. Aunque quedaron algunos comunistas genuinos, la abrumadora mayor\u00eda de sus miembros eran gente sumisa, lamebotas, esp\u00edas y lameculos.<\/p>\n\n\n\n
El XVII Congreso de octubre de 1934 fue aclamado como \u00abel congreso de los vencedores\u00bb. Los delegados compitieron entre s\u00ed para cantar las alabanzas del L\u00edder, pero casi todos los 2.000 delegados luego fueron v\u00edctimas del terror de Stalin. El congreso demostr\u00f3 que Kirov, el jefe del Partido de Leningrado, era popular entre los delegados, demasiado popular. Recibi\u00f3 una ovaci\u00f3n de pie al comienzo y al final, y fue elegido miembro de la Secretar\u00eda del Comit\u00e9 Central. Esto significaba que ser\u00eda trasladado de Leningrado a Mosc\u00fa, donde ser\u00eda rival de Stalin.<\/p>\n\n\n\n
Los desastres de la colectivizaci\u00f3n forzosa y la perturbaci\u00f3n econ\u00f3mica provocada por la mala gesti\u00f3n del primer Plan Quinquenal hab\u00edan suscitado muchas dudas sobre Stalin. Estas dudas se vieron reforzadas por la victoria de Hitler en Alemania. La derrota alemana sacudi\u00f3 a la burocracia. Se hac\u00edan preguntas sobre las pol\u00edticas que condujeron a esa devastadora derrota que destruy\u00f3 al poderoso Partido Comunista Alem\u00e1n y puso a la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica en grave peligro. Los art\u00edculos de Trotsky sobre Alemania, criticando la l\u00ednea ultraizquierdista del Komintern, tuvieron un efecto profundo en las capas de funcionarios del Partido que ten\u00edan acceso a ellos.<\/p>\n\n\n\n
El Partido estaba en un estado de efervescencia. Hubo discusiones en los pasillos entre los delegados de la XVII Conferencia del Partido (enero-febrero de 1934) sobre Stalin. El 23 de febrero, la entrada de Stalin en el Teatro Bolshoi fue recibida \u201cen un silencio glacial\u201d. En las filas de la burocracia circulaban chistes sobre Stalin. Kirov hab\u00eda criticado abiertamente a Stalin en una reuni\u00f3n restringida y cerrada de comunistas en Leningrado.<\/p>\n\n\n\n
Pero Stalin, que controlaba tanto el Partido como el aparato del poder estatal, incluida la GPU, devolvi\u00f3 el golpe con violencia. El 1 de diciembre de 1934, Kirov fue asesinado por un joven comunista, llamado Leonid Nikolayev, quien hab\u00eda sido, convenientemente, un mero miembro de la Oposici\u00f3n Zinovievita en Leningrado. De hecho, Nikolayev trabaj\u00f3 para la GPU y fue una mera herramienta en las maquinaciones de Stalin.<\/p>\n\n\n\n
Que Nikolayev era un provocador lo demuestra el siguiente hecho. Llev\u00f3 un diario a principios de 1934 en el que revelaba no s\u00f3lo una actitud cr\u00edtica hacia la direcci\u00f3n del Partido sino tambi\u00e9n tendencias terroristas. Esto fue descubierto y fue expulsado del Partido pero luego reincorporado. Sin embargo, se le permiti\u00f3 continuar trabajando en el Instituto Smolny, la sede del Partido de Leningrado.<\/p>\n\n\n\n
Dadas estas circunstancias, es incomprensible que a Nikolayev se le permitiera entrar en contacto directo con Kirov, quien, como todos los dem\u00e1s l\u00edderes del Partido, estaba rodeado de guardaespaldas. Sin embargo, en el momento del asesinato no hab\u00eda un solo guardaespaldas a la vista. Inmediatamente despu\u00e9s del asesinato, se tomaron medidas para liquidar a todos los testigos con el fin de cubrir las huellas. No solo ejecutaron al propio Nikolayev, sino que tambi\u00e9n mataron a los guardaespaldas y al conductor de Kirov, adem\u00e1s de a la esposa de Nikolayev y otros miembros de la familia.<\/p>\n\n\n\n
En su c\u00e9lebre discurso de 1956, Kruschev dijo que las huellas de los asesinos de Kirov conduc\u00edan hasta el mismo Stalin. No hay la menor duda de que este asesinato fue planeado por Stalin. Tem\u00eda a Kirov como rival. En un momento en que Stalin estaba perdiendo apoyo, el nombre de Kirov circulaba en los c\u00edrculos del Partido como un posible reemplazo. Ten\u00eda que ser eliminado y fue eliminado.<\/p>\n\n\n\n
El juicio de Kamenev y Zinoviev<\/h2>\n\n\n\n
Inicialmente, se atribuy\u00f3 el asesinato de Kirov a elementos de la Guardia Blanca, pero luego se invent\u00f3 la historia de que los verdaderos autores eran Kamenev y Zinoviev, esos \u00abenemigos inconclusos\u00bb de los que se dec\u00eda que eran guiados por \u00abel asalariado fascista Trotsky\u00bb. Fueron juzgados en secreto en 1935, acusados \u200b\u200bde responsabilidad pol\u00edtica por el asesinato de Kirov.<\/p>\n\n\n\n
Kamenev y Zinoviev ya eran hombres moral y pol\u00edticamente quebrantados. Hab\u00edan capitulado ante Stalin tras la derrota de la Oposici\u00f3n, hab\u00edan hecho una \u201cautocr\u00edtica\u201d total, denunciado el \u201ctrotskismo\u201d y hab\u00edan sido readmitidos en el Partido. Habiendo capitulado una vez ante Stalin, ahora capitularon una vez m\u00e1s. Stalin hab\u00eda prometido perdonarles la vida si confesaban y los enviaban a un campo de trabajo. Pero esto fue insuficiente para Stalin. Los quer\u00eda muertos. Entonces, despu\u00e9s de 18 meses, fueron llevados de regreso a Mosc\u00fa para otro juicio.<\/p>\n\n\n\n
El 19 de agosto, cuando la discusi\u00f3n de la Constituci\u00f3n de Stalin (\u00abla constituci\u00f3n m\u00e1s democr\u00e1tica del mundo\u00bb) estaba en pleno apogeo, 16 destacados ex oposicionistas, encabezados por Zinoviev y Kamenev, junto con Yevdokimov y IM Smirnov, fueron juzgados con penas capitales. Esta vez fueron acusados, no de \u00abresponsabilidad pol\u00edtica\u00bb por el asesinato de Kirov, sino de organizar acciones terroristas contra Stalin, Voroshilov, Kaganovich y Zhdanov, bajo las m\u00e1s terribles instrucciones y orientaci\u00f3n de Trotsky.<\/p>\n\n\n\n
Este juicio fue un intento de dar una excusa para los arrestos masivos de todos los que cuestionaron el liderazgo de Stalin. Durante el proceso, los acusados \u200b\u200bfueron obligados a echarse tierra sobre la cabeza. Kamenev testific\u00f3 que \u00ab\u00c9l mismo sirvi\u00f3 al fascismo y con Zinoviev y Trotsky hab\u00eda preparado una contrarrevoluci\u00f3n en la URSS\u00bb. Zinoviev afirm\u00f3 que \u00abel trotskismo es una variante del fascismo\u00bb. La naturaleza abyecta de estas confesiones no los salv\u00f3: fueron fusilados inmediatamente despu\u00e9s del juicio. Dentro de los doce meses de este juicio, 100.000 personas fueron arrestadas o fusiladas solo en Leningrado.<\/p>\n\n\n\n
Los m\u00e9todos de la GPU eran los de la Inquisici\u00f3n. Los acusados \u200b\u200bfueron sacados de sus camas en medio de la noche, mantenidos en aislamiento, golpeados, torturados, sus familias amenazadas, para obtener una confesi\u00f3n falsa. Los interrogatorios se llevaron a cabo ininterrumpidamente d\u00eda y noche, durante 16 a 24 horas, sin que el prisionero pudiera dormir (el sistema de \u201ccinta transportadora\u00bb). Los que no confesaron fueron fusilados o simplemente desaparecieron. Utilizaron agentes provocadores para maquinar denuncias. Se inst\u00f3 a los ni\u00f1os a denunciar a sus propios padres.<\/p>\n\n\n\n
El motivo principal de los Juicios de Purga fue liquidar el Partido Bolchevique, acabar con toda la generaci\u00f3n de Viejos Bolcheviques y as\u00ed consolidar el dominio de la burocracia. Cualquiera que pudiera recordar las viejas tradiciones democr\u00e1ticas e internacionalistas del leninismo era visto como un peligro. Como cualquier delincuente com\u00fan, Stalin entendi\u00f3 la necesidad de eliminar a todos los testigos. Pero tambi\u00e9n hab\u00eda un motivo personal. Stalin era una mediocridad que no pod\u00eda soportar la comparaci\u00f3n con los viejos l\u00edderes bolcheviques. Comparado con Bujarin, Kamenev e incluso Zinoviev, por no hablar de un genio como Trotsky, era una nulidad. Y \u00e9l lo sab\u00eda. Por lo tanto, abrigaba sentimientos de venganza hacia toda la generaci\u00f3n de viejos bolcheviques.<\/p>\n\n\n\n
Stalin era un s\u00e1dico que se interesaba personalmente en atormentar a sus v\u00edctimas. Llev\u00f3 a Mosc\u00fa los m\u00e9todos primitivos sanguinarios de venganza georgiana, en la que no s\u00f3lo hab\u00eda que matar a los enemigos sino tambi\u00e9n a sus familias. Una vez dijo: \u00abNo hay nada m\u00e1s dulce en el mundo que planear la venganza contra un enemigo, ver c\u00f3mo se lleva a cabo y luego retirarse pac\u00edficamente a la cama\u00bb.<\/p>\n\n\n\n
Stalin revis\u00f3 personalmente la lista de v\u00edctimas y decidi\u00f3 qui\u00e9n vivir\u00eda o morir\u00eda. De un total de unos 700.000 casos, firm\u00f3 personalmente 400 listas, con un total de 40.000 personas. En estas listas estaban los nombres de todos los principales lugartenientes y camaradas de armas de Lenin. La crueldad estalinista se revel\u00f3 cuando se abrieron sus archivos, mostrando que dibuj\u00f3 caricaturas que representaban la tortura de sus futuras v\u00edctimas. Boris Ilizarov, historiador y miembro de la Academia Rusa de Ciencias ha publicado los bocetos que Stalin dibujaba durante las largas reuniones del Politbur\u00f3 para divertirse de esta manera.<\/p>\n\n\n\n
Una de estas caricaturas grotescas de 1930 muestra al entonces ministro de finanzas Nicolai Bryukhanov colgando de una cuerda por sus genitales:<\/p>\n\n\n\n
\u201cEl boceto se encontr\u00f3 con una nota escrita y firmada por Stalin en la que el tirano no hizo ning\u00fan esfuerzo por disimular su placer por el destino que ten\u00eda en mente para Bryukhanov, miembro del Politbur\u00f3 durante cuatro a\u00f1os.<\/p>\n\n\n\n
\u201cBajo el t\u00edtulo ‘Archivo especial’ dec\u00eda: ‘A todos los miembros del Politbur\u00f3, por todos sus pecados presentes y futuros, Bryukhanov deber\u00eda ser colgado por las bolas. Si se sostienen, deben ser considerado no culpable como si estuvieran en un tribunal de justicia. Si no resisten, deber\u00edan ahogarse en un r\u00edo.<\/p>\n\n\n\n
\u201cBryukhanov fue ejecutado por orden de Stalin en 1938 por cargos falsos. Fue rehabilitado en 1956, tres a\u00f1os despu\u00e9s de la muerte de Stalin\u201d. (The Sunday Times, 8 de julio de 2001)<\/p>\n\n\n\n
Stalin ten\u00eda una receta muy simple para el interrogatorio de los prisioneros: \u00abGolpear, golpear y golpear de nuevo\u00bb. En el momento de los primeros juicios, el jefe de la OGPU-NKVD era Genrykh Yagoda. Cumpli\u00f3 las directivas de Stalin, pero no con suficiente entusiasmo para Vozhd [Nota: Vozhd era un t\u00e9rmino usado para describir al \u201cl\u00edder\u201d]. Stalin estaba furioso porque Yagoda no hab\u00eda obtenido confesiones sobre el asesinato de Kirov de Kamenev y Zinoviev en el juicio de 1936. Lo llam\u00f3 y le dijo: \u00abTrabajas mal, Genrykh Grigorievich. Ya s\u00e9 con certeza que Kirov fue asesinado por instrucciones de Zinoviev y Kamenev, \u00a1pero hasta ahora no has podido probarlo! Tienes que torturarlos hasta que finalmente dicen la verdad y revelan todas sus conexiones\u00bb. (Anna Larina, Esto no lo puedo olvidar, p. 94).<\/p>\n\n\n\n
Yagoda era un funcionario corrupto y un arribista despreciable cuyas manos estaban manchadas de sangre, pero habiendo sido miembro del Partido desde 1907, estaba cohibido por las viejas tradiciones y, a veces, no actuaba con celeridad ante las monstruosas \u00f3rdenes que se esperaba que cumpliera sin dilaci\u00f3n. Esto sell\u00f3 su destino. Fue destituido, juzgado, acusado, entre otras cosas, de envenenar al escritor M\u00e1ximo Gorki y ejecutado. La acusaci\u00f3n sobre Gorky es significativa. Gorky, que ten\u00eda un coraz\u00f3n blando, sol\u00eda interceder a menudo ante Lenin en favor de las personas que hab\u00edan sido arrestadas, e intent\u00f3 lo mismo con Stalin. Pero Stalin no era como Lenin. Encontr\u00f3 las s\u00faplicas del anciano irritantes. Pero Gorky era demasiado famoso para ser juzgado como \u00abtrotskista\u00bb, por lo que con toda probabilidad Stalin lo hizo callar y culp\u00f3 al desafortunado Yagoda. Esto era bastante al estilo de Stalin.<\/p>\n\n\n\n
El a\u00f1o 1937<\/h2>\n\n\n\n
Para consolidar su poder, Stalin primero tuvo que destruir el Partido de Lenin. Lo hizo exterminando f\u00edsicamente al Partido Bolchevique en las notorias Purgas. El a\u00f1o 1937 pasar\u00e1 a la historia como sin\u00f3nimo del terror desenfrenado de Stalin. El hombre que reemplaz\u00f3 a Yagoda, Nikolai Yezhov, era un monstruo a la imagen de Stalin. Ninguna acci\u00f3n era demasiado baja o sangrienta para \u00e9l, ninguna orden era demasiado atroz para llevarla a cabo. Esta criatura fue la encarnaci\u00f3n perfecta de la contrarrevoluci\u00f3n pol\u00edtica de Stalin.<\/p>\n\n\n\n
En los campos, millones pasaban hambre y trabajaban hasta la muerte. Entre 1929 y 1934 la esperanza de vida media era inferior a dos a\u00f1os. Sin embargo, el Jefe se quej\u00f3 de que las condiciones en los campos eran demasiado c\u00f3modas: eran \u00abcomo balnearios\u00bb. Hasta 1937, la pol\u00edtica deliberada de la administraci\u00f3n de los campos no era exterminar a los prisioneros, aunque muchos mor\u00edan como resultado de la mala alimentaci\u00f3n y el exceso de trabajo. Pero Yezhov cambi\u00f3 todo eso. Despu\u00e9s de que \u00e9l se hizo cargo, la situaci\u00f3n fue mucho peor. Para empezar, la pena m\u00e1xima antes de la muerte se aument\u00f3 de diez a\u00f1os a veinticinco. En la mayor\u00eda de los casos esto equival\u00eda a una sentencia de muerte.<\/p>\n\n\n\n
Seg\u00fan los datos proporcionados por Yezhov a finales de 1936 y principios de 1937, s\u00f3lo en las instituciones centrales de Mosc\u00fa fueron arrestados miles de \u00absaboteadores trotskistas\u00bb. Entre octubre de 1936 y febrero de 1937, fueron arrestados y condenados los siguientes n\u00fameros de empleados en los Comisariados del Pueblo: Transporte – 141, Industria Alimentaria – 100, Industria Local – 60, Comercio Interior – 82, Agricultura – 102, Hacienda – 35, Educaci\u00f3n – 228; y as\u00ed. M\u00e1s tarde la situaci\u00f3n empeor\u00f3 a\u00fan m\u00e1s. En un solo d\u00eda, el 12 de diciembre de 1938, Stalin y Molotov sancionaron el fusilamiento de 3.167 personas, y luego fueron al cine.<\/p>\n\n\n\n
Ahora se sabe que la NKVD ten\u00eda cuotas para los arrestos y se esperaba que las cumpliera, al igual que las cuotas para el acero, el carb\u00f3n y la electricidad en el marco del Plan Quinquenal. Yevgeniya Ginsberg relata la siguiente conversaci\u00f3n que tuvo en prisi\u00f3n en 1937: \u00abComo t\u00e1rtaro, era m\u00e1s sencillo convertirme en un nacionalista burgu\u00e9s. En realidad, al principio me tildaron de trotskista, pero Rud devolvi\u00f3 el archivo diciendo que hab\u00edan superado la cuota de trotskistas, pero les faltaban nacionalistas, aunque se hab\u00edan llevado a todos los escritores t\u00e1rtaros que se les ocurr\u00edan\u00bb. (Yevgeniya Ginzburg, Into the Whirlwind, p\u00e1gs. 109-10)<\/p>\n\n\n\n
La m\u00e1quina de propaganda de Stalin estaba trabajando horas extras. Se organizaron m\u00edtines bajo consignas como \u00ab\u00a1Muerte a los mercenarios fascistas!\u00bb, \u00abAplastar a las alima\u00f1as trotskistas\u00bb y \u00ab\u00a1El trotskismo es otra forma de fascismo!\u00bb El 6 de marzo de 1937 Pravda afirm\u00f3 que \u00ablos trotskistas son un hallazgo para el fascismo internacional […] El n\u00famero insignificante de esta pandilla no debe tranquilizarnos, tenemos que multiplicar por diez nuestra vigilancia\u00bb. El 15 de marzo de 1938, Vechernaya Moskva gru\u00f1\u00f3: \u00abLa historia no conoce hechos malvados iguales a los cr\u00edmenes de la pandilla del Bloque Trotskista de Derecha antisovi\u00e9tico. El espionaje, el sabotaje y la destrucci\u00f3n realizados por el superbandido Trotsky y sus c\u00f3mplices Bujarin, Rykov y los dem\u00e1s, despiertan sentimientos de ira, odio y desprecio no solo en el pueblo sovi\u00e9tico, sino en toda la humanidad progresista\u201d. (Citado en D. Volkogonov, Trotsky pp. 381-2)<\/p>\n\n\n\n
La historia no conoce hechos malvados iguales a los cr\u00edmenes de la pandilla de la burocracia estalinista antisovi\u00e9tica. Stalin desat\u00f3 una ola de terror contra el pueblo de la URSS. Millones de personas inocentes fueron arrestadas, condenadas y enviadas al Gulag. Incluso los servicios de seguridad fueron purgados. En 1937-8, 23.000 oficiales de la NKVD fueron arrestados. La mayor\u00eda informados sobre los dem\u00e1s con el fin de sobrevivir.<\/p>\n\n\n\n
No todas las v\u00edctimas de Stalin fueron juzgadas. El dirigente sindical Tomsky, seguidor de la Oposici\u00f3n de Derecha de Bujarin, enga\u00f1\u00f3 a Stalin suicid\u00e1ndose. La esposa de Stalin, Nadezhda Alleluyeva, tambi\u00e9n fue empujada al suicidio por Stalin. Mujer decente y honesta, simpatizaba con Bujarin. Se peg\u00f3 un tiro como protesta contra la perfidia pol\u00edtica y moral de Stalin. M\u00e1s tarde corri\u00f3 la misma suerte Sergo Ordzhonikidze, viejo amigo y camarada de Stalin. El 18 de febrero de 1937 muri\u00f3 repentinamente, presuntamente de un infarto. En realidad, tambi\u00e9n fue llevado al suicidio por Stalin, quien hizo arrestar, torturar y fusilar al hermano de Sergo sin ning\u00fan motivo.<\/p>\n\n\n\n
Los detalles de este caso fueron revelados por Jruschov en el XX Congreso del PCUS en 1956. En el mismo discurso revel\u00f3 que, del total de 139 miembros y candidatos a miembros del Comit\u00e9 Central elegidos en el XVII Congreso en 1934, 98 – es decir, el 70 por ciento- fueron fusilados. Jruschov afirm\u00f3 que los arrestados fueron sometidos a torturas brutales y solo confesaron \u00abtodo tipo de delitos graves e improbables\u00bb cuando \u00abya no pudieron soportar torturas b\u00e1rbaras\u00bb.<\/p>\n\n\n\n
Stalin, el mediocre, siempre odi\u00f3 a la gente con talento. Odiaba y tem\u00eda a Tujachevski cuya brillantez siempre le recordaba su propia incompetencia en asuntos militares, donde le hubiera gustado verse a s\u00ed mismo como un genio. Pero mucho m\u00e1s significativo, Stalin viv\u00eda con el temor de un golpe militar. Por lo tanto, organiz\u00f3 un nuevo montaje gigantesco que involucr\u00f3 a todo el estado mayor sovi\u00e9tico. Acus\u00f3 a Tujachevski y otros dirigentes clave del Ej\u00e9rcito Rojo de estar aliados con Hitler.<\/p>\n\n\n\n
Tujachevski hab\u00eda calculado que la Segunda Guerra Mundial ser\u00eda una guerra m\u00f3vil librada con tanques y aviones. Pero Stalin estaba celoso de Tujachevski y sospechaba del estado mayor general del Ej\u00e9rcito Rojo. Entonces, cuando Tujachevski insisti\u00f3 en aumentar el n\u00famero de aviones y tanques en el Ej\u00e9rcito Rojo, Stalin se neg\u00f3, llam\u00e1ndolo un intrigante descabellado. (Ver Dimitri Shostakovich y Solomon Volkov, Testimonio, p. 103)<\/p>\n\n\n\n
El famoso compositor sovi\u00e9tico, Dimitri Shostakovich, era amigo personal de Tujachevski. En sus memorias escribe: \u00abAhora es bien sabido que Tujachevski fue destruido gracias a los esfuerzos conjuntos de Stalin y Hitler. Pero no se debe exagerar el papel del espionaje alem\u00e1n en este asunto. Si no hubiera habido esos documentos falsificados que ‘desenmascaraban’ a Tujachevski, Stalin se habr\u00eda deshecho de \u00e9l de todos modos\u00bb. (ib\u00edd. p. 99)<\/p>\n\n\n\n
Stalin reemplaz\u00f3 a este gran pensador militar original con sus compinches Budyonny y Voroshilov, \u00a1dos incompetentes que pensaron que la Segunda Guerra Mundial se librar\u00eda con caballer\u00eda! \u00a1Justo antes de la Segunda Guerra Mundial, estaban mostrando pel\u00edculas de propaganda en Rusia de Voroshilov y su caballer\u00eda, barriendo al enemigo ante ellos! Solo despu\u00e9s de las primeras derrotas aplastantes del Ej\u00e9rcito Rojo en 1941, Stalin se dio cuenta de su error, pero esta fue una lecci\u00f3n muy costosa para la URSS. Lo mismo sucedi\u00f3 con los cohetes. Stalin mand\u00f3 fusilar a todos los expertos en coheter\u00eda de Leningrado y luego tuvo que empezar de cero.<\/p>\n\n\n\n
La Purga destruy\u00f3 todo el cuadro dirigente del Ej\u00e9rcito Rojo y da\u00f1\u00f3 gravemente las capacidades de defensa de la URSS. Tujachevski, Yakir y otros fueron fusilados en secreto, lo que indica que se negaron a confesar. La Purga militar que continu\u00f3 a lo largo de 1938 condujo a la eliminaci\u00f3n del 90 por ciento de todos los generales, el 80 por ciento de todos los coroneles y 30,000 de los oficiales de menor rango. Esto dej\u00f3 al Ej\u00e9rcito Rojo seriamente debilitado en v\u00edsperas de la Segunda Guerra Mundial. Sabemos este que fue uno de los principales factores que convencieron a Hitler de que deb\u00eda atacar a la URSS. Silenci\u00f3 las objeciones de sus generales con la observaci\u00f3n: \u00abNo tienen buenos generales\u00bb.<\/p>\n\n\n\n
El juicio de los 21<\/h2>\n\n\n\n
En marzo de 1938 se abri\u00f3 en Mosc\u00fa el juicio de los 21. Bujarin, Rykov, Krestinsky, Rakovsky y otros miembros del llamado bloque trotskista de derecha, estos viejos bolcheviques fueron descritos por el ex menchevique Vyshinsky como \u00abcarro\u00f1a hedionda\u00bb, \u00abescoria lastimosa\u00bb, \u00abmalditas alima\u00f1as\u00bb, \u00bb perros rastreros del imperialismo\u00bb y dem\u00e1s improperios . Pravda describi\u00f3 esta repugnante parodia de juicio espect\u00e1culo como \u00abel tribunal popular m\u00e1s democr\u00e1tico del mundo\u00bb. Este veredicto fue aceptado por un \u00abAmigo de la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica\u00bb muy inesperado: Winston Churchill, quien describi\u00f3 la actuaci\u00f3n de Vyshinsky en el juicio como \u00abbrillante\u00bb.<\/p>\n\n\n\n
El primer d\u00eda del tercer juicio, el 2 de marzo de 1938, el ex menchevique Andrei Vyshinsky calumni\u00f3 al hombre que Lenin hab\u00eda descrito en su Testamento como \u201cel favorito del Partido\u201d: \u201cBujarin se sienta all\u00ed con la cabeza gacha, un traidor, con dos cara de insignificante, lloriqueante, malvada nulidad que ha sido expuesta [\u2026] como l\u00edder de una banda de esp\u00edas, terroristas y ladrones, como instigadora del asesinato [\u2026] Este sucio bajito Bujarin\u00bb. (El Caso del Bloque Antisovi\u00e9tico de Derechos y Trotskistas, Registro de Procedimientos Judiciales, Mosc\u00fa, 1938, pp. 656-57)<\/p>\n\n\n\n
Aunque Vyshinsky ley\u00f3 las l\u00edneas, su autor fue Stalin, burl\u00e1ndose de su v\u00edctima y unt\u00e1ndola con inmundicia antes de destruirla f\u00edsicamente. Este era el m\u00e9todo favorito del \u00abamado L\u00edder y Maestro\u00bb. \u00abLa hipocres\u00eda y la perfidia de este hombre superan los cr\u00edmenes m\u00e1s p\u00e9rfidos y monstruosos conocidos en la historia de la humanidad\u00bb. Estas palabras no se pueden aplicar a Bujarin, un revolucionario de inmaculada honestidad y dedicaci\u00f3n, pero describen perfectamente al mismo Stalin.<\/p>\n\n\n\n
Bujarin declar\u00f3 m\u00e1s tarde: \u00abLa confesi\u00f3n del acusado es un principio medieval de la jurisprudencia. [\u2026] No me declar\u00e9 culpable [\u2026] No s\u00e9 de esto [\u2026] Lo niego [\u2026] Niego categ\u00f3ricamente cualquier complicidad\u00bb.<\/p>\n\n\n\n
No s\u00f3lo fueron asesinados los trotskistas, sino tambi\u00e9n muchos estalinistas que cayeron en desgracia del \u00abAmado L\u00edder y Maestro\u00bb. Abel Yenukidze, por ejemplo, fue fusilado por tratar de salvar la vida de los viejos bolcheviques. No contento con matar a sus enemigos, Stalin se veng\u00f3 de sus familiares y amigos. Cientos de miles fueron enviados a los campos no solo como \u00abenemigos del pueblo\u00bb, sino tambi\u00e9n como chesirs o \u00abfamiliares de un traidor a la patria\u00bb. Entre estas v\u00edctimas estaban la esposa y las hermanas de Tukhachevsky, la esposa de Bujarin, la primera esposa de Trotsky y su hijo mayor, Sergei, quien no estaba involucrado en pol\u00edtica activa, fue arrestado, pero con gran valent\u00eda se neg\u00f3 a denunciar a su padre y fue fusilado.<\/p>\n\n\n\n
Los m\u00e9todos de la GPU quedaron expuestos de forma sorprendente durante los propios Juicios de Mosc\u00fa. Cuando el propio Yagoda fue juzgado, Vyshinsky declar\u00f3 (el 11 de marzo de 1938): \u00abYagoda se encontraba en la cima de la tecnolog\u00eda de matar personas de las formas m\u00e1s tortuosas. Representaba la \u00faltima palabra en la ‘ciencia’ de la bestialidad\u00bb. (Sudebny otchet po delu antisovetskogo trotskiiskogo tsentra, informe oficial del juicio en ruso, Mosc\u00fa 1937, p. 332). En medio de toda la miserable ci\u00e9naga de mentiras y distorsiones que componen estos documentos, esta es probablemente la \u00fanica declaraci\u00f3n veraz.<\/p>\n\n\n\n
Yezhov hab\u00eda alcanzado el poder m\u00e1s alto. Incluso hubo un culto a Yezhov que coincid\u00eda con el culto a Stalin. Yezhov fue llamado oficialmente \u00abel Amado de la naci\u00f3n\u00bb. Los horrores que inflig\u00eda a sus v\u00edctimas eran conocidos como \u00ablas espinas de Yezhov\u00bb (Yezh en ruso significa erizo). Los bardos de Asia Central cantaron sobre el padre Yezhov. Todo esto no fue una decisi\u00f3n inteligente bajo Stalin, quien ten\u00eda un miedo morboso a los rivales.<\/p>\n\n\n\n
Yezhov incluso envi\u00f3 un proyecto de decreto al Comit\u00e9 Central , supuestamente por iniciativa de \u00abinnumerables solicitudes de los trabajadores\u00bb para que Mosc\u00fa pasara a llamarse Stalinodar. (Ver Volkoganov, p. 463) Sin embargo, Stalin no fue tan tonto como para aceptar. En cambio, hizo arrestar a Yezhov en 1938. Por lo general, Stalin culp\u00f3 de todos los horrores y dislocaciones de las Purgas a su t\u00edtere Yezhov, a quien reemplaz\u00f3 con un t\u00edtere georgiano, Lavrenty Beria. El \u00abAmado de la naci\u00f3n\u00bb luego desapareci\u00f3 en el Gulag y aparentemente recibi\u00f3 un disparo en 1939.<\/p>\n\n\n\n
El asesinato de Trotsky<\/h2>\n\n\n\n
La \u00fanica oposici\u00f3n seria a Stalin era la Oposici\u00f3n de Izquierda de Trotsky y sus filas fueron diezmadas por a\u00f1os de represi\u00f3n y persecuci\u00f3n que solo pueden compararse con la que sufrieron los primeros cristianos a manos del Imperio Romano. Incluso un hombre como Cristian Rakovsky, el famoso marxista balc\u00e1nico y amigo cercano y colaborador de Trotsky, fue finalmente quebrantado por el poder irresistible de la m\u00e1quina de Stalin. Pierre Broue escribi\u00f3:<\/p>\n\n\n\n
\u201cEl aislamiento, la amenaza fascista y los falsos llamamientos a la ‘unidad’ quebraron a Christian Rakovsky con mayor seguridad, no podemos dudarlo, que el fr\u00edo infernal de Barnaul o las terribles condiciones de su fallido intento de fuga y su recaptura. Fue la desesperaci\u00f3n ante tal derrota lo que entreg\u00f3 a los viejos bolcheviques en manos de los verdugos de Stalin; nada m\u00e1s podr\u00eda haberlos forzado a doblegarse, mientras mantuvieran la esperanza\u201d. (Pierre Brou\u00e9, Bloque de las Oposiciones en los Cahiers L\u00e9on Trotsky, n. 5, enero-marzo de 1980)<\/p>\n\n\n\n
Pero muchos otros se negaron a capitular. Estos h\u00e9roes y hero\u00ednas bolcheviques mantuvieron su fe en los principios del bolchevismo y la perspectiva de la revoluci\u00f3n mundial. Mantuvieron viva su organizaci\u00f3n incluso en los campos de concentraci\u00f3n de Stalin. Organizaron huelgas de hambre contra sus torturadores y s\u00f3lo fueron silenciados por el pelot\u00f3n de fusilamiento. Y mientras marchaban hacia su muerte en la tundra helada, cantaron la Internacional.<\/p>\n\n\n\n
A pesar de todo, Stalin no se sent\u00eda seguro. Quedaba una voz para desafiarlo: la del lugarteniente principal de Lenin, el arquitecto de la revoluci\u00f3n de Octubre y fundador del Ej\u00e9rcito Rojo, Lev Davidovich Trotsky. Mientras Trotsky siguiera vivo, Stalin no pod\u00eda descansar.<\/p>\n\n\n\n
Su persecuci\u00f3n de Trotsky no fue solo una cuesti\u00f3n de odio personal, aunque eso era evidente. Era sobre todo miedo a que las ideas y el programa de Trotsky y los leninistas bolcheviques tuvieran eco en la clase obrera sovi\u00e9tica. Este no era un miedo vano. Hab\u00eda un creciente descontento en la clase obrera sovi\u00e9tica por las malas condiciones y sobre todo por la creciente desigualdad y los privilegios de la burocracia.<\/p>\n\n\n\n
Incluso en el apogeo de las Purgas hay indicios de un fermento subterr\u00e1neo de descontento. A trav\u00e9s de los informes del Partido y de la NKVD, Stalin estaba muy al tanto de la situaci\u00f3n real. En los protocolos del Partido de 1937 de la empresa de construcci\u00f3n de Medgorodsk (Smolensk), tenemos una descripci\u00f3n inusualmente franca de las condiciones de vida de los trabajadores:<\/p>\n\n\n\n
Las barracas de los trabajadores eran descrita como superpobladas y en un estado de deterioro extremo, con agua que ca\u00eda directamente del techo a las camas de los trabajadores. Rara vez se proporcionaba calefacci\u00f3n en los barracones. La ropa de cama no se cambiaba y la higiene era casi inexistente. No hab\u00eda cocinas ni comedores en los sitios de construcci\u00f3n. No se pod\u00eda obtener comida caliente hasta la noche, cuando los trabajadores ten\u00edan que caminar largas distancias para llegar al comedor. ‘Muchas de las mujeres’, inform\u00f3 una trabajadora del Partido, ‘viven pr\u00e1cticamente en la calle. Nadie les presta atenci\u00f3n; algunas de estas criaturas indefensas amenazan con suicidarse\u201d. Adem\u00e1s, los casos en los que no se pagaban los salarios iban en aumento. Todo este ‘descuido de las necesidades elementales de los trabajadores’, as\u00ed como ‘la falta de cuidado de ellos como seres humanos’ result\u00f3 en ‘descontento plenamente justificado’ y amargura por parte de los trabajadores.<\/p>\n\n\n\n
El estado de \u00e1nimo de algunos de los trabajadores fue descrito como \u00aba menudo amenazador\u00bb y \u00abdirectamente contrarrevolucionario\u00bb. Por ejemplo, en una discusi\u00f3n sobre la Constituci\u00f3n de 1936, un tal Stepan Danin, un carpintero, y los trabajadores de su brigada fueron citados diciendo:<\/p>\n\n\n\n
\u00ab‘Debemos permitir la existencia de varios partidos pol\u00edticos en nuestro medio, como ocurre en los pa\u00edses burgueses; ellos podr\u00e1n notar mejor los errores del Partido Comunista.<\/p>\n\n\n\n
\u00ab‘La explotaci\u00f3n entre nosotros no ha sido eliminada; los comunistas y los ingenieros emplean y explotan a los sirvientes.<\/p>\n\n\n\n
\u00ab‘Los trotskistas Kamenev y Zinoviev de ninguna manera deben ser fusilados, y no deber\u00edan serlo, porque son viejos bolcheviques.<\/p>\n\n\n\n
\u00abA la pregunta de un agitador sobre qui\u00e9n deber\u00eda ser visto como un viejo bolchevique, un trabajador respondi\u00f3: ‘Trotsky'\u00bb. (Citado en M. Fainsod, Smolensk Under Soviet Rule , p.332)<\/p>\n\n\n\n
Como ex bolchevique, Stalin era muy consciente de que una peque\u00f1a organizaci\u00f3n con ideas correctas puede convertirse en una fuerza poderosa. Estaba decidido a que esto no sucediera. La sed de venganza de Stalin -como hemos visto- se extendi\u00f3 a las familias e hijos de sus enemigos. En los a\u00f1os previos a su asesinato, Trotsky hab\u00eda presenciado el asesinato de uno de sus hijos y la desaparici\u00f3n del otro; el suicidio de su hija, la masacre de sus amigos y colaboradores dentro y fuera de la URSS, y la destrucci\u00f3n de las conquistas pol\u00edticas de la revoluci\u00f3n de Octubre. La hija de Trotsky, Zinaida, se suicid\u00f3 como resultado de la persecuci\u00f3n de Stalin.<\/p>\n\n\n\n
Despu\u00e9s del suicidio de su hija, su primera esposa, Alexandra Sokolovskaya, una mujer extraordinaria que pereci\u00f3 en los campos de Stalin, escribi\u00f3 una carta desesperada a Trotsky: \u201cNuestros hijos estaban condenados. Ya no creo en la vida. No creo que crezcan. Todo el tiempo estoy esperando alg\u00fan nuevo desastre. Y concluye: \u201cMe ha costado mucho escribir y enviar esta carta. Disculpe mi crueldad hacia usted, pero debe saber todo sobre nuestros parientes y amigos. (Citado por Deutscher, op. cit. p. 198)<\/p>\n\n\n\n
Leon Sedov, el hijo mayor de Trotsky y Natalia Sedova, fue miembro de la Juventud Comunista y uno de los miembros m\u00e1s activos de la Oposici\u00f3n de Izquierda en la URSS. En 1927 opt\u00f3 por quedarse con su padre, cuyo exilio en Alma Ata y, posteriormente, en Turqu\u00eda comparti\u00f3 hasta 1931. En Berl\u00edn, de 1931 a 1933, fue en realidad responsable de la Secci\u00f3n Rusa de la Oposici\u00f3n, y luego de la Liga Comunista Internacional, el cerebro de su red de corresponsales en la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica.<\/p>\n\n\n\n
Tras la toma del poder por Hitler en 1933 se traslad\u00f3 a Par\u00eds, llev\u00e1ndose consigo todos los detalles de su actividad clandestina, los nombres de sus corresponsales en la URSS y todo el conocimiento de d\u00f3nde hab\u00eda escondido parte de sus archivos y de los de su padre. Muri\u00f3 en circunstancias muy sospechosas, tras una operaci\u00f3n de apendicitis el 15 de febrero de 1938. Ni \u00e9l ni su padre sab\u00edan que la sede de la Oposici\u00f3n de Izquierda Internacional en Par\u00eds hab\u00eda sido penetrada por la GPU al m\u00e1s alto nivel. No cabe duda de que la muerte de Leon Sedov fue obra de los agentes de Stalin.<\/p>\n\n\n\n
Este fue un duro golpe contra la Cuarta Internacional, que todav\u00eda estaba en una fase embrionaria. Pero no fue el \u00fanico. Uno por uno, los colaboradores, amigos y familiares de Trotsky fueron asesinados por Stalin. Dos de sus secretarios europeos, Rudolf Klement y Erwin Wolff, tambi\u00e9n fueron asesinados. Ignace Reiss, un oficial de la GPU que rompi\u00f3 p\u00fablicamente con Stalin y se declar\u00f3 a favor de Trotsky, fue otra v\u00edctima m\u00e1s de la m\u00e1quina asesina de Stalin, asesinado a tiros por un agente de la GPU en Suiza.<\/p>\n\n\n\n
El golpe m\u00e1s doloroso vino con el arresto del hijo menor de Trotsky, Sergei, quien se hab\u00eda quedado en Rusia, creyendo que, como no era pol\u00edticamente activo, estar\u00eda a salvo. \u00a1Vana esperanza! Incapaz de vengarse del padre, Stalin recurri\u00f3 a la tortura m\u00e1s refinada: presionar a los padres a trav\u00e9s de sus hijos. Nadie puede imaginar qu\u00e9 tormentos sufrieron en ese momento Trotsky y Nataliya Sedova. Solo en los \u00faltimos a\u00f1os surgi\u00f3 que Trotsky incluso contemplaba el suicidio, como una posible forma de salvar a su hijo. Pero se dio cuenta de que tal acto no salvar\u00eda a Sergei y le dar\u00eda a Stalin justo lo que quer\u00eda.<\/p>\n\n\n\n
Trotsky no se equivoc\u00f3. Sergei ya hab\u00eda sido asesinado, al parecer le dispararon en secreto en 1938, habi\u00e9ndose negado rotundamente a denunciar a su padre. Stalin sigui\u00f3 muy de cerca las actividades de los trotskistas. Plant\u00f3 a sus agentes en sus filas y los art\u00edculos de Trotsky estaban en su escritorio en el Kremlin todas las ma\u00f1anas, a menudo antes de que se publicaran. Stalin ley\u00f3 todo lo que escribi\u00f3 Trotsky y estaba decidido a eliminarlo.<\/p>\n\n\n\n
Stalin fue uno de los mayores criminales de la historia mundial. Y como todos los criminales, estaba decidido a eliminar a todos los testigos de sus cr\u00edmenes. Una de las cosas que debe haberlo enfurecido m\u00e1s que cualquier otra cosa fue la noticia de que Trotsky estaba escribiendo una biograf\u00eda de Stalin, que no solo expondr\u00eda sus cr\u00edmenes, sino que tambi\u00e9n desmontar\u00eda los mitos sobre su pasado papel en el Partido Bolchevique, la Revoluci\u00f3n de Octubre y La guerra civil.<\/p>\n\n\n\n
Un oficial de la NKVD, Sudoplatov, fue el encargado del asesinato de Trotsky. El primer ataque armado a su casa en Coyoac\u00e1n en mayo de 1940 fracas\u00f3. Pero fue seguido inmediatamente por otro. El 20 de agosto de 1940, Lev Davidovich fue abatido por el agente de Stalin, Ram\u00f3n Mercader, en la Ciudad de M\u00e9xico. Cuando Stalin recibi\u00f3 la noticia del asesinato de Trotsky, debi\u00f3 celebrar su victoria. Pero el veredicto de la historia ha demostrado que estaba equivocado.<\/p>\n\n\n\n
76 a\u00f1os despu\u00e9s del asesinato de Trotsky, el nombre de Stalin se menciona en todas partes al mismo tiempo que el de Hitler, como un criminal y un asesino en serie que mancill\u00f3 la bandera inmaculada de Octubre a trav\u00e9s de un mar inmundo de falsedades y sangre, como el sepulturero de la Revoluci\u00f3n. Por lo tanto, es muy apropiado que este a\u00f1o la biograf\u00eda que qued\u00f3 inconclusa sobre el escritorio de Trotsky en Coyoac\u00e1n finalmente se haya publicado en la versi\u00f3n m\u00e1s completa posible.<\/p>\n\n\n\n
Al preparar y editar el Stalin de Trotsky, estaba completamente convencido de que esta obra, la \u00faltima contribuci\u00f3n de Trotsky al vasto arsenal de la teor\u00eda marxista, es una obra maestra, digna del mismo nivel que La Revoluci\u00f3n Traicionada, En defensa del marxismo y La Historia de la Revoluci\u00f3n Rusa. Estoy seguro que si Pierre Brou\u00e9 hubiera vivido para ver su publicaci\u00f3n, se habr\u00eda alegrado much\u00edsimo.<\/p>\n\n\n\n
En medio de las m\u00e1s espantosas traiciones, derrotas, desmoralizaciones y apostas\u00edas, Le\u00f3n Trotsky enarbol\u00f3 una bandera limpia, defendi\u00f3 las genuinas tradiciones del leninismo, de Octubre y del Partido Bolchevique. Por lo tanto, tuvo \u00e9xito en su objetivo. \u00a1Esto no fue un logro insignificante! \u00bfQui\u00e9n recuerda ahora los escritos de Zinoviev y Kamenev? Pero en los escritos de Le\u00f3n Trotsky tenemos una herencia inestimable que conserva toda su importancia, relevancia y vitalidad.<\/p>\n\n\n\n
Pierre Brou\u00e9 ya no est\u00e1 con nosotros. Pero sus ideas y escritos siguen siendo una rica e imperecedera fuente de inspiraci\u00f3n para la generaci\u00f3n m\u00e1s joven de luchadores revolucionarios de la clase trabajadora de todos los pa\u00edses. Y entre sus muchas impresionantes obras , su \u00faltima obra, Los Comunistas contra Stalin, es sin duda una de las m\u00e1s importantes. Restaura la memoria de una generaci\u00f3n perdida de militantes de la clase trabajadora y presenta a la nueva generaci\u00f3n las ideas, el programa y las tradiciones aut\u00e9nticas del bolchevismo y la Revoluci\u00f3n de Octubre que hasta el d\u00eda de hoy representan la \u00fanica esperanza para el futuro de la humanidad.<\/p>\n\n\n\n
Londres, 20 de septiembre de 2016<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La muerte de Pierre Brou\u00e9 en 2005 represent\u00f3 una p\u00e9rdida tr\u00e1gica. Durante su vida desempe\u00f1\u00f3 muchas labores como historiador, militante trotskista y editor de \u201cCahiers Leon Trotsky\u201d. Durante 45 a\u00f1os particip\u00f3 activamente en la pol\u00edtica trotskista en Francia e internacionalmente. Escribi\u00f3 obras importantes. Edit\u00f3 y prolog\u00f3 una edici\u00f3n francesa autorizada de los escritos de Trotsky posteriores a 1928, y estuvo en el centro de la investigaci\u00f3n de Trotsky en las \u00faltimas d\u00e9cadas.<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":10331,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[51,483],"tags":[317,797,799,798],"post_format":[],"flags":[],"class_list":["post-10330","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-historia-2","category-principales","tag-alan-woods","tag-comunistas","tag-partido-bolchevique","tag-stalin"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/luchadeclases.com\/wp-content\/uploads\/2022\/03\/Trotskyist_Left_Opposition-1927_-_Public_Domain.jpeg","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/10330","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=10330"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/10330\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":10332,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/10330\/revisions\/10332"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/10331"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=10330"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=10330"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=10330"},{"taxonomy":"post_format","embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fpost_format&post=10330"},{"taxonomy":"flags","embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fflags&post=10330"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}