El 10 de mayo, el director de la revista cubana Alma Mater, Armando Franco, que fue \u201cliberado del cargo\u201d el 26 de abril, habl\u00f3 por primera vez acerca de las circunstancias de su cese. Recordemos los hechos. El 26 de abril, el equipo editorial de Alma Mater public\u00f3 una escueta nota en sus redes sociales anunciando que el director de la revista hab\u00eda sido \u201cliberado de su cargo\u201d por decisi\u00f3n del Bur\u00f3 Nacional de la Uni\u00f3n de J\u00f3venes Comunistas. Al conocerse la decisi\u00f3n hubo un al\u00fad de cr\u00edticas y pronunciamientos p\u00fablicos contrarios a lo que se interpretaba como un ataque a la l\u00ednea pol\u00edtica de periodismo cr\u00edtico y veraz de la revista. <\/p>\n\n\n\n
El director de Alma Mater recibi\u00f3 el respaldo p\u00fablico de figuras destacadas de la revoluci\u00f3n, en la UPEC, el coordinador de los CDRs, etc. Y posteriormente en el 1\u00ba de Mayo, incluso por parte de la esposa del presidente D\u00edaz-Canel. Finalmente se realiz\u00f3 una reuni\u00f3n con el responsable ideol\u00f3gico del CC del Partido Comunista, la secretaria de la UJC de la que sali\u00f3 un comunicado en el que se reconoc\u00eda la val\u00eda de la labor de Armando Franco, se hablaba de errores cometidos con \u00e9l y se promet\u00eda \u201cdepuraci\u00f3n de responsabilidades\u201d al respecto. El tema parec\u00eda cerrado. Armando Franco hab\u00eda sido destituido, pero su nombre y su labor quedaban libres de m\u00e1cula. La UJC salvaba cara hablando de un \u201cproceso natural de renovaci\u00f3n\u201d.
Hasta ayer. \u00bfCual fue la explicaci\u00f3n que di\u00f3 Armando Franco acerca de su cese?: \u00abAnte mi petici\u00f3n de explicaciones, ambos [un representante de la UJC y uno de la Editora Abril[ expusieron que \u2018la decisi\u00f3n, aprobada el 20 de abril, era producto de continuos errores en el trabajo editorial de la revista\u2019. Sobre la mesa estuvo todo el tiempo un documento que ambos consultaron indistintamente para listar esos \u2018errores\u2019.\u00bb \u2026 \u00abLa funcionaria de la UJC me interrumpi\u00f3 y entre otros criterios m\u00e1s bien groseros, que omito ahora por educaci\u00f3n, dijo: \u2018A t\u00ed debimos botarte hace mucho tiempo, no hay nada m\u00e1s que hablar, te estamos haciendo el favor de liberarte. Puedes hacer lo que quieras, es una decisi\u00f3n nuestra\u2019.\u201d<\/p>\n\n\n\n
Esto confirma lo que comentamos desde el primer momento<\/a>, el cese fue un acto de censura pol\u00edtica de la l\u00ednea editorial de la revista. Luego, ante el alud de quejas y reacciones contrarias, hubo que inventar un supuesto \u00abproceso natural de relevo\u00bb, en la explicaci\u00f3n dada por la primera secretaria de la UJC. Ahora, al hacer p\u00fablica su versi\u00f3n de los hechos, Armando Franco contradice esa versi\u00f3n y desaf\u00eda el silencio burocr\u00e1tico que se le hab\u00eda impuesto.<\/p>\n\n\n\n El mismo d\u00eda de la publicaci\u00f3n las redes sociales de Alma Mater anunciaban dos cambios de personal.<\/a> El director de la Editora Abril, Asael Alonso Tirado, que hab\u00eda participado en la reuni\u00f3n en la que se ces\u00f3 a Armando Franco, era \u201cliberado de sus funciones\u201d, y se nombraba a un nuevo director de la Editora (proveniente del Peri\u00f3dico Gir\u00f3n, de Matanzas) y un nuevo director de Alma Mater, proveniente de Juventud Rebelde. Ambos nombramientos se interpretan como un espaldarazo a la l\u00ednea editorial que Armando Franco hab\u00eda seguido en Alma Mater. El cese de Asael Alonso no se puede interpretar m\u00e1s que como una aplicaci\u00f3n de la \u201cdepuraci\u00f3n de responsabilidades\u201d que se hab\u00eda anunciado en el comunicado de la secretaria de la UJC Ayl\u00edn Alvarez. <\/p>\n\n\n\n Este caso revela una profunda lucha entre diferentes tendencias dentro de la oficialidad en Cuba, que en el caso del tratamiento de los medios se dirime entre un sector estalinista y burocr\u00e1tico que quiere cerrar filas o incluso retroceder al oscuro pasado del Quinquenio Gris de censura estalinista, y otros que quieren aires frescos, cr\u00edtica e informaci\u00f3n veraz en los medios oficiales. La disputa no se limita obviamente a los aspectos de la libertad de discusi\u00f3n revolucionaria, sino que se extiende a todos los \u00e1mbitos de la discusi\u00f3n sobre el futuro de la revoluci\u00f3n cubana, incluyendo el de la pol\u00edtica econ\u00f3mica. <\/p>\n\n\n\n La opini\u00f3n de la Corriente Marxista Internacional sobre estas discusiones es clara y la hemos explicado en numerosos art\u00edculos. Estamos incondicionalmente por la defensa de la revoluci\u00f3n cubana contra el bloqueo y la agresi\u00f3n imperialista. Pensamos que la defensa de la revoluci\u00f3n cubana tambi\u00e9n implica la lucha contra la burocracia, que ahoga la iniciativa de la clase obrera y la juventud, es causa de ineficacia, corrupci\u00f3n y provoca desidia e indolencia, y solo se puede combatir con la m\u00e1s amplia participaci\u00f3n y poder de decisi\u00f3n de la clase obrera en todos los \u00e1mbitos, es decir, una aut\u00e9ntica democracia obrera (que no democracia liberal burguesa). Para nosotros la defensa de la revoluci\u00f3n cubana tambi\u00e9n pasa por combatir todas las tendencias que empujan hacia la restauraci\u00f3n del capitalismo y el debilitamiento de las formas de propiedad que resultaron de la abolici\u00f3n del capitalismo y sobre las que se asientan las conquistas de la revoluci\u00f3n, que aunque debilitadas todav\u00eda existen. <\/p>\n\n\n\n Por su inter\u00e9s publicamos \u00edntegra la nota de Armando Franco<\/a>: En realidad, no le falta raz\u00f3n. Ni a ella ni a otros que a trav\u00e9s de las redes o llamadas telef\u00f3nicas nos reclamaron una explicaci\u00f3n sobre lo sucedido con nuestro equipo en la revista Alma Mater. Ya habl\u00f3 un funcionario del PCC, la UPEC y la 1ra Secretaria de la UJC, pero nosotros no. <\/p>\n\n\n\n En cierto modo, el silencio nos\/me hace c\u00f3mplice de lo sucedido y sus posibles interpretaciones. Para algunos, mi mutismo ha sido una confirmaci\u00f3n de que fue una decisi\u00f3n justa, de que algo hice o andaba mal, de que las organizaciones pol\u00edticas no se equivocan y que, si as\u00ed fueron las cosas, es porque as\u00ed ten\u00edan que ser.<\/p>\n\n\n\n En este texto no dejo mi opini\u00f3n. Esa la he reservado para espacios m\u00e1s fecundos, aunque hasta ahora no haya sido suficiente. Tras dos semanas de an\u00e1lisis, esperas y frustraciones, comparto algunos detalles desde mi perspectiva para saldar una deuda: conmigo mismo y con los lectores de AM. <\/p>\n\n\n\n \u00bfCu\u00e1les fueron las razones de mi salida de AM?<\/p>\n\n\n\n El martes 26 de abril me citaron a la oficina del director de la Editora Abril a las 7 y media de la ma\u00f1ana. Tres horas despu\u00e9s tendr\u00eda lugar un Consejo de Direcci\u00f3n Extraordinario cuyo objetivo desconoc\u00edamos sus miembros.<\/p>\n\n\n\n All\u00ed Nislay Molina (Ideol\u00f3gica del Comit\u00e9 Nacional de la UJC) y Asael Alonso Tirado (director de la Editora Abril) me informaron que, por decisi\u00f3n de la Comisi\u00f3n de Cuadros de la UJC, hab\u00eda sido liberado. <\/p>\n\n\n\n Sin mayores detalles ni tiempo para el intercambio, la funcionaria del Comit\u00e9 Nacional expuso c\u00f3mo ser\u00eda el proceso de entrega a trav\u00e9s del cual abandonar\u00eda la Editora en horas y esperar\u00eda en mi casa por una ubicaci\u00f3n laboral.<\/p>\n\n\n\n Ante mi petici\u00f3n de explicaciones, ambos expusieron que \u201cla decisi\u00f3n, aprobada el 20 de abril, era producto de continuos errores en el trabajo editorial de la revista\u201d. Sobre la mesa estuvo todo el tiempo un documento que ambos consultaron indistintamente para listar esos \u201cerrores\u201d. <\/p>\n\n\n\n Por razones \u00e9ticas no incluyo los detalles de los trabajos se\u00f1alados; en mi opini\u00f3n, salvo un par de se\u00f1alamientos v\u00e1lidos que en su momento fueron corregidos, el resto de los textos son probablemente los mejores resultados period\u00edsticos de AM durante mi direcci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n En aquel encuentro intent\u00e9 explicarles el sinsentido de lo que expon\u00edan. La funcionaria de la UJC me interrumpi\u00f3 y entre otros criterios m\u00e1s bien groseros, que omito ahora por educaci\u00f3n, dijo: \u201cA t\u00ed debimos botarte hace mucho tiempo, no hay nada m\u00e1s que hablar, te estamos haciendo el favor de liberarte. Puedes hacer lo que quieras, es una decisi\u00f3n nuestra\u201d. <\/p>\n\n\n\n El director de la Editora se limit\u00f3 a ratificar lo que dec\u00eda la Miembro del Bur\u00f3 y a dejar claro todas las veces que me hab\u00eda \u201calertado sobre mis fallas\u201d, con notable intenci\u00f3n de librar responsabilidades.<\/p>\n\n\n\n Ese mismo d\u00eda, a las 11 de la ma\u00f1ana, la funcionaria de la UJC inform\u00f3 la decisi\u00f3n tomada al Consejo de Direcci\u00f3n y desestim\u00f3 los argumentos de algunos de los presentes en contra de la medida porque, una vez m\u00e1s, \u201cse trata de una decisi\u00f3n tomada, solo vinimos a informar\u201d.<\/p>\n\n\n\n \u00bfPor qu\u00e9 la mayor parte del equipo pidi\u00f3 la baja de la revista?<\/p>\n\n\n\n El mismo martes 26, en horas de la tarde, me reun\u00ed con el equipo para informar lo sucedido. Despu\u00e9s de ese encuentro, a ra\u00edz de una decisi\u00f3n colectiva, publicamos la nota (https:\/\/bit.ly\/NotaAM1<\/a> ) con la medida tomada en donde utilizamos las mismas palabras con las que me lo hab\u00edan dicho. <\/p>\n\n\n\n El comunicado fue solo un recurso para notificar lo ocurrido y la consecuente interrupci\u00f3n del trabajo de la revista pues, hasta ese momento, nadie hab\u00eda mencionado c\u00f3mo continuar\u00eda funcionando y qui\u00e9n ser\u00eda responsable.<\/p>\n\n\n\n El cronograma de entrega presentado por la funcionaria de la UJC inclu\u00eda una reuni\u00f3n para informar al equipo de la revista el mi\u00e9rcoles 27 a las 9 de la ma\u00f1ana y ah\u00ed estuvieron todos los de AM. Sin embargo, seg\u00fan palabras del director de la Editora a los dos subdirectores de la revista, \u201cel Bur\u00f3 Nacional decidi\u00f3 que este encuentro no ocurrir\u00eda, pues ya todo estaba dicho\u201d. <\/p>\n\n\n\n La negativa a conversar con el equipo, la inconformidad con la \u201cliberaci\u00f3n\u201d y la falta de explicaciones para esta, provocaron que algunos miembros de la revista solicitaran su baja. No existieron presiones ni condicionamientos. En cada caso, fue una decisi\u00f3n personal. Un periodista y la secretaria de la redacci\u00f3n decidieron mantenerse. El resto, todos j\u00f3venes, buscan hoy otros destinos laborales.<\/p>\n\n\n\n \u00bfFue un proceso natural de renovaci\u00f3n?<\/p>\n\n\n\n Aunque durante estas dos semanas se ha mencionado una y otra vez que la medida es producto de un proceso natural de renovaci\u00f3n, cuesta creer que sea esa la raz\u00f3n. <\/p>\n\n\n\n La direcci\u00f3n de la UJC estaba al tanto de mis planes de dejar AM despu\u00e9s del centenario de la revista el pr\u00f3ximo noviembre, cuando cumplir\u00eda tres a\u00f1os como director. Para ello, ya hab\u00edamos iniciado una serie de transformaciones en las din\u00e1micas de funcionamiento y la conformaci\u00f3n del equipo que garantizar\u00edan continuidad llegado ese momento. Solo faltaban cinco meses.<\/p>\n\n\n\n No parece renovaci\u00f3n natural un proceso que no incluy\u00f3 ni ubicaci\u00f3n laboral para m\u00ed ni un director para AM, que no garantiz\u00f3 el trabajo de la revista tras la liberaci\u00f3n. Resulta incoherente realizar cambios en AM por razones \u201cnaturales\u201d, mientras la editora vive una crisis de directivos y periodistas.<\/p>\n\n\n\n \u00bfQu\u00e9 sucedi\u00f3 con los canales de AM?<\/p>\n\n\n\n Aunque los canales y la din\u00e1mica editorial de AM no fueron prioridades durante el proceso de \u201cliberaci\u00f3n\u201d, entregamos al subdirector de la Editora Abril, Yunyer Feliciano, todos los espacios donde se publicaban contenidos. <\/p>\n\n\n\n Se incluyen ah\u00ed una p\u00e1gina en Medium, 25 grupos de WhatsApp y perfiles en Facebook, Telegram, Twitter, Instagram, Ivoox y Youtube. <\/p>\n\n\n\n Tras la nota de mi liberaci\u00f3n, lo publicado y sobre todo, lo no publicado ante las emergencias informativas de los \u00faltimos d\u00edas, no son responsabilidad del anterior equipo.<\/p>\n\n\n\n \u00bfQu\u00e9 dijo la FEU?<\/p>\n\n\n\n Seg\u00fan las explicaciones de Nislay Molina, \u201cla presidenta de la FEU de Cuba, Karla Santana, particip\u00f3 en la Comisi\u00f3n de Cuadros y aport\u00f3 elementos en contra de tu gesti\u00f3n. Tambi\u00e9n te estamos liberando por la desatenci\u00f3n de AM a la FEU\u201d.<\/p>\n\n\n\n Ese es un argumento f\u00e1cilmente desmontable. Quienes leyeron con frecuencia AM durante el \u00faltimo par de a\u00f1os fueron testigos de que para nosotros la cobertura a la vida de la FEU, las universidades y los universitarios cubanos fue prioridad. Por supuesto, desde la visi\u00f3n de nuestro equipo. Los m\u00faltiples contenidos publicados est\u00e1n ah\u00ed para demostrarlo.<\/p>\n\n\n\n Durante sus meses como Presidenta Nacional de la FEU, Karla Santana jam\u00e1s nos comunic\u00f3 alguna insatisfacci\u00f3n sobre el trabajo de la revista. Hasta el momento, la FEU no se pronunci\u00f3 sobre lo sucedido con AM.<\/p>\n\n\n\n Recibimos muestras de sorpresa y decepci\u00f3n de casi todos los miembros del Secretariado Nacional de la FEU, de muchos presidentes de Universidades y de estudiantes de varias facultades a lo largo del pa\u00eds. Valdr\u00eda la pena preguntarse, \u00bfa los intereses de qu\u00e9 FEU no respondi\u00f3 AM?<\/p>\n\n\n\n \u00bfQu\u00e9 dijo la UJC?<\/p>\n\n\n\n El 28 de abril la Primera Secretaria de la Uni\u00f3n de J\u00f3venes Comunistas de Cuba \u2013 UJC, Aylin \u00c1lvarez, realiz\u00f3 una publicaci\u00f3n en su perfil de facebook (https:\/\/bit.ly\/post1UJC<\/a> ) porque \u201cen las \u00faltimas horas muchos han puesto su atenci\u00f3n en el caso del joven periodista Armando Franco, lo que involucra a nuestra organizaci\u00f3n. Por ello, me parece necesario hacer las siguientes aclaraciones\u201d<\/p>\n\n\n\n De los argumentos expuestos en dicho post, lo \u00fanico exacto es lo referido a que los cargos directivos de los medios de la Editora Abril son competencia del Comit\u00e9 Nacional de la UJC y de su Comisi\u00f3n de Cuadros. El resto de las aclaraciones no son ciertas ni coincidentes con lo sucedido en mi caso.<\/p>\n\n\n\n Ese mismo d\u00eda, en presencia de Rogelio Polanco, Jefe del Departamento Ideol\u00f3gico del CC-PCC, le expliqu\u00e9 a la Primera Secretaria c\u00f3mo se desarroll\u00f3 el proceso de \u201cliberaci\u00f3n\u201d y lo expuesto por sus subordinados Nislay Molina y Asael Alonso. <\/p>\n\n\n\n Aylin \u00c1lvarez mostr\u00f3 sorpresa y los responsabiliz\u00f3, de ser cierto lo dicho por m\u00ed, porque seg\u00fan ratific\u00f3, \u201cse trataba de un proceso de renovaci\u00f3n natural\u201d. Adem\u00e1s, mostr\u00f3 satisfacci\u00f3n por los resultados obtenidos por la revista y desconocimiento sobre los supuestos errores que me hab\u00edan adjudicado.<\/p>\n\n\n\n
\u201cEs que yo estoy segura que, como yo, muchos esperaron una letra al menos. Y yo no puedo admirar a quien haya decidido el silencio\u201d, me escribi\u00f3 hace un par de noches una usuaria de AM. <\/p>\n\n\n\n