{"id":1056,"date":"2004-11-18T00:00:00","date_gmt":"2004-11-18T00:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/luchadeclases.org.ve\/wp_temp\/?p=1056"},"modified":"2004-11-18T00:00:00","modified_gmt":"2004-11-18T00:00:00","slug":"en-defensa-del-derecho-a-huelga","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/luchadeclases.com\/?p=1056","title":{"rendered":"En Defensa del Derecho a Huelga"},"content":{"rendered":"

El pasado domingo 26 de Septiembre le\u00edamos con asombro los \u201cProp\u00f3sitos de enmienda<\/a>\u201d que desde su espacio dominical en el diario Ultimas Noticias publicaba el escritor y ensayista El pasado domingo 26 de Septiembre le\u00edamos con asombro los \u201cProp\u00f3sitos de enmienda<\/a>\u201d que desde su espacio dominical en el diario Ultimas Noticias publicaba el escritor y ensayista Luis Britto Garc\u00eda, un intelectual de izquierdas que se identifica con el movimiento bolivariano. En ese art\u00edculo, que tambi\u00e9n est\u00e1 disponible a trav\u00e9s de la web de RNV, entre propuestas y propuestas, el compatriota Britto llama a prohibir el derecho a huelga del sector p\u00fablico. A m\u00e1s de uno ha dejado esta propuesta pregunt\u00e1ndose qu\u00e9 le pas\u00f3 a este compatriota. Lo que es cierto, es que refleja la incomprensi\u00f3n de la dial\u00e9ctica que hay entre el Derecho a la Huelga y la defensa de la Revoluci\u00f3n. <\/p>\n

\u00bfMedidas Administrativas o Medidas Revolucionarias? <\/p>\n

Desde un principio, el gobierno bolivariano intent\u00f3 combatir los distintos males que aquejan al pa\u00eds. Uno de ellos: el de la burocracia. Sin una propuesta alternativa para la estructura de Estado como tal, se intent\u00f3 controlar al funcionariado p\u00fablico con meras medidas administrativas. Un ejemplo de esto, como muy bien lo explica nuestro camarada Ricardo Gal\u00edndez en su art\u00edculo \u201cEl papel del movimiento obrero en la revoluci\u00f3n venezolana<\/a>\u201d, fue \u201cel intento por parte del gobierno de eliminar la Ley de Carrera Administrativa, lo que solivianta los \u00e1nimos de los empleados p\u00fablicos que ven en esta medida un ataque contra derechos fundamentales conquistados por ellos que se refieren entre otros a la estabilidad laboral, al fuero maternal y sindical.\u201d (ETO #8, 3\/Septiembre\/2004). Adem\u00e1s de crear un claro conflicto entre los intereses de los empleados p\u00fablicos como parte de la clase trabajadora, este hecho permiti\u00f3 la vuelta a escena de la desprestigiada y desacreditada burocracia cetevista. <\/p>\n

As\u00ed, vemos como tan siquiera el intento de corregir un problema estructural con una medida puramente administrativa en la realidad no es capaz de resolver el problema de la burocracia, sino que temporalmente se convirti\u00f3 en su contrario, resucitando por un rato a la burocracia sindical. El problema de la burocracia no se debe a un asunto meramente de individualidades, sino a toda una estructura de Estado que no es posible reformar, sino que debe ser suplantado revolucionariamente por un (semi)Estado de los trabajadores y los sectores populares organizado en Asambleas Revolucionarias de delegados elegibles y revocables democr\u00e1ticamente a nivel local, regional y nacional. <\/p>\n

Igualmente podemos recordar como para intentar derrotar la burocracia que ten\u00eda secuestrada la entonces mayor central obrera del pa\u00eds (CTV) se intentaron tomar atajos que no llevaron sino a resultados desastrosos para el avance del proceso revolucionario. En este sentido, nos referimos a \u201cla realizaci\u00f3n del refer\u00e9ndum sindical donde son convocados curas, militares y hasta los perros de la burgues\u00eda a que voten sobre un problema sindical.\u201d(R. Gal\u00edndez, Ob. cit.) y que va seguido posteriormente de la nominaci\u00f3n del actual Ministro de Educaci\u00f3n y Deportes, Arist\u00f3bulo Ist\u00fariz, que no contaba con un arraigo en el movimiento sindical, como Presidente de la CTV. En lugar de solucionar el problema, el atajo intentado hizo retroceder el avance de las bases obreras revolucionarias y que la corrupta aristocracia obrera que secuestraba la CTV tomara un segundo respiro. <\/p>\n

Estos ejemplos deben servir de claras lecciones: la revoluci\u00f3n no puede avanzar por medio de meras medidas administrativas, o legislativas. S\u00f3lo la movilizaci\u00f3n revolucionaria de los trabajadores junto a los dem\u00e1s sectores explotados y oprimidos de la sociedad puede hacernos avanzar y defender la revoluci\u00f3n de los ataques contrarrevolucionarios. Cualquier intento de atajo, por muy buenas intenciones que se puedan tener, significar\u00e1 un retroceso. <\/p>\n

Los \u201cProp\u00f3sitos de enmienda\u201d <\/p>\n

Cuando Britto Garc\u00eda indica que \u201ctoda huelga del sector p\u00fablico niega a los ciudadanos derechos que la Constituci\u00f3n les acuerda, tales como Educaci\u00f3n, Salubridad, Seguridad, Justicia, Defensa\u201d quiere reducir el problema de la lucha de clases a equivaler cualquier lucha de trabajadores cuyo patr\u00f3n es el Gobierno Bolivariano como una acci\u00f3n reaccionaria. En este sentido, pareciera que se limita a pensar casos como el pasado sabotaje a la industria petrolera que llevaron adelante los gerentes y \u201cmerit\u00f3cratas\u201d reaccionarios. Pero, m\u00e1s grave a\u00fan, es que al no comprender el papel protag\u00f3nico que debe jugar la clase obrera en un proceso revolucionario, no es posible ligar el hecho de que la lucha en defensa del proceso revolucionario debe estar vinculada en todo momento a la lucha por la defensa de los derechos de los trabajadores. <\/p>\n

Cuando el compatriota Luis Britto nos plantea la eliminaci\u00f3n del derecho a huelga de los empleados p\u00fablicos, no entiende la relaci\u00f3n dial\u00e9ctica que existe entre los derechos a huelga, organizaci\u00f3n, nivel de vida, condiciones de trabajo y libertades democr\u00e1ticas. Olvida que en Venezuela, los empleados p\u00fablicos en los a\u00f1os 1960 fueron puntal fundamental para alcanzar conquistas importantes, con acciones sindicales catalogadas en su \u00e9poca de ilegales, de las cuales precisamente el compatriota Luis Britto, como profesor universitario que es, ha gozado. Olvida que dichas conquistas se extendieron despu\u00e9s de ser conquistadas en luchas legales e ilegales, por la v\u00eda de otras luchas sindicales y gremiales de car\u00e1cter legal e ilegal, que afectaban derechos constitucionales de sectores de la ciudadan\u00eda, a decir del proponente de eliminar el derecho a huelga, a otros sectores de la poblaci\u00f3n. Todav\u00eda recodamos la lucha por el derecho a contratar colectivamente en la d\u00e9cada de los 60 por parte de los maestros y por la indexaci\u00f3n salarial de los profesores universitarios en la d\u00e9cada de los 80, luchas que adem\u00e1s \u201cnegaban\u201d el derecho a la educaci\u00f3n de los millones de alumnos que asist\u00edan al sistema p\u00fablico. <\/p>\n

Aclaremos para el que tenga alguna duda al respecto: no es el derecho a huelga el que niega derechos a la poblaci\u00f3n entera. Al contrario, es el derecho a huelga de todos los trabajadores manuales e intelectuales de la ciudad y el campo, lo que ha permitido la conquista de importantes reivindicaciones y espacios de libertades democr\u00e1ticas a los sectores explotados y oprimidos de nuestro pa\u00eds. <\/p>\n

\u00bfLeyes para frenar la Contrarrevoluci\u00f3n? <\/p>\n

Adicionalmente, es claro que cuando se proponen enmiendas a la Constituci\u00f3n, se piensa que esta v\u00eda puede efectivamente solucionar los problemas que est\u00e1 enfrentando el proceso revolucionario. Pero hemos visto c\u00f3mo la oligarqu\u00eda en ning\u00fan momento se ha detenido, como no lo ha hecho en ning\u00fan pa\u00eds en el que el movimiento revolucionario ha estado en alza, a respetar su propio sistema de leyes. No lo hicieron en otros procesos revolucionarios cuando impulsaron golpes de estados para implementar reg\u00edmenes fascistas, ni cuando han utilizado paramilitares (o lo siguen haciendo, como es el caso de Colombia) para aplastar las fuerzas revolucionarios. En fin, as\u00ed como no se detuvieron a plantearse la legalidad cuando intentaron el golpe de abril de 2002, modificaciones a la ley no les impedir\u00e1n que igualmente intenten acciones desestabilizadoras. <\/p>\n

Por los momentos, la correlaci\u00f3n de fuerzas se muestra favorable a la revoluci\u00f3n, especialmente luego de de la derrota tanto del golpe de estado del 11 de Abril de 2002 como del movimiento sedicioso del 2 de Diciembre del mismo a\u00f1o, de las movilizaciones y marchas regionales y nacionales y de la victoria electoral del pasado 15 de Agosto y ahora nuevamente el 31 de Octubre. Por ello la burgues\u00eda se ha replegado e intentan negociar y conciliar, apoy\u00e1ndose en los sectores reformistas y burocr\u00e1ticos. Ante estas presiones, elementos peque\u00f1o burgueses o sin v\u00ednculos fuertes con la clase obrera pueden ceder a las presiones de la burgues\u00eda y plantear, incluso con la \u201cmejor\u201dde las intenciones, propuestas tan reaccionarias y antiobreras como siquiera limitar el derecho a huelga. Ser\u00eda una reedici\u00f3n del intento de controlar la burocracia por medio de la eliminaci\u00f3n de Ley de Carrera Administrativa. <\/p>\n

Nuevos ataques a la clase obrera por parte de sectores que se presentan como afines al proceso bolivariano crear\u00e1n nuestras contradicciones y obligar\u00e1n a la clase obrera a tomar el papel protag\u00f3nico que le corresponde. Los intereses de la clase obrera y los de la revoluci\u00f3n son los mismos y cualquier intento de oponerlos atenta contra la propia revoluci\u00f3n bolivariana. Es por ello que este proceso revolucionario s\u00f3lo puede mantenerse y avanzar si la clase obrera se pone al frente de ella, que \u00e9sta se asuma como un proceso que est\u00e1 destinado a llegar hasta el final, a una econom\u00eda nacionalizada y planificada democr\u00e1ticamente por los trabajadores y las comunidades a trav\u00e9s de un Estado de los trabajadores estructurado desde las bases a trav\u00e9s de asambleas revolucionarias de delegados elegibles y revocables democr\u00e1ticamente construidas aprovechando los actuales embriones de poder obrero que tenemos en estructuras organizativas como lo son las UBEs. <\/p>\n

Como conclu\u00eda su art\u00edculo el camarada Gal\u00edndez, podemos ser optimistas en que \u201cLa clase obrera entrar\u00e1 en una din\u00e1mica creciente para ocupar el espacio que una revoluci\u00f3n social como la bolivariana le tiene destinada en la \u00e9poca imperialista que estamos viviendo, donde las fuerzas burguesas de cada pa\u00eds se muestran incapaces de desarrollar las fuerzas productivas de manera independiente a como las dicta el imperio, as\u00ed como satisfacer las necesidades b\u00e1sicas de nuestra poblaci\u00f3n. <\/p>\n

\u201cEntrar\u00e1 y asumir\u00e1 tareas como lo hizo el 2D. El momento se est\u00e1 desarrollando. Y hasta es posible que esa entrada de la clase en la escena de la revoluci\u00f3n a trav\u00e9s de sus organizaciones reivindicativas se presente con la aparici\u00f3n de importantes n\u00facleos de organizaciones pol\u00edticas del proletariado, lo cual va a contribuir a que la entrada sea no solo en lo reivindicativo sino en lo pol\u00edtico, con sus propias demandas de clase y hasta con organizaciones de doble poder, que en este momento existen embriones potenciales del mismo y que lo constituyen las patrullas y las UBEs..\u201d (R. Gal\u00edndez, Ob. cit.). <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El pasado domingo 26 de Septiembre le\u00edamos con asombro los \u201cProp\u00f3sitos de enmienda\u201d que desde su espacio dominical en el diario Ultimas Noticias publicaba el escritor y ensayista<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[],"post_format":[],"flags":[],"class_list":["post-1056","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-venezuela"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1056","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1056"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1056\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1056"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1056"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1056"},{"taxonomy":"post_format","embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fpost_format&post=1056"},{"taxonomy":"flags","embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fflags&post=1056"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}