Desde la CMR defendemos la propuesta de nacionalizaci\u00f3n bajo control obrero para Venepal. Desde otros sectores reformistas o pseudoreformistas hay una oposici\u00f3n a la idea de las nacionalizaciones y se defiende que la alternativa es crear cooperativas La profundidad de la crisis capitalista en la Argentina est\u00e1 teniendo como consecuencia la devastaci\u00f3n de una parte muy importante del tejido productivo, particularmente en el sector industrial. La crisis del capitalismo argentino nos ofrece su cara m\u00e1s degenerada. Mientras que millones de argentinos subsisten con innumerables necesidades b\u00e1sicas sin cubrir, o cubiertas muy deficientemente: alimentos, viviendas, electrodom\u00e9sticos, ropas, calzado, etc, en definitiva todo lo que resulta imprescindible para disfrutar de una vida digna y civilizada, las f\u00e1bricas e instalaciones industriales que se necesitan para fabricar todas estas cosas, han sido reducidas a la mitad, el resto han sido cerradas, abandonadas por sus due\u00f1os o trasladadas a otros pa\u00edses. <\/p>\n
Los cierres de f\u00e1brica no s\u00f3lo dejan un legado de pobreza en recursos materiales, en bienes de consumo y en utilidades para el conjunto de la sociedad sino que vienen acompa\u00f1ados con el despido de centenares de miles de trabajadores que quedan sin otro sustento para alimentar a sus familias, agravando la penuria y la miseria que se extiende por toda la sociedad. <\/p>\n
Los cierres de f\u00e1bricas y la desocupaci\u00f3n que llevan aparejadas supone negar el futuro a millones de familias trabajadoras que se ven arrojadas al lodo social, a una vida de humillaci\u00f3n, de degradaci\u00f3n y sin esperanzas. Por esta raz\u00f3n los cierres de f\u00e1brica y la desocupaci\u00f3n constituye no s\u00f3lo una tragedia y una condena de este sistema, constituye tambi\u00e9n un crimen contra la clase obrera y contra la humanidad. <\/p>\n
Nuevamente vemos c\u00f3mo la propiedad privada de los capitalistas entra en contradicci\u00f3n con las necesidades de la mayor\u00eda de la sociedad. <\/p>\n
Posteriormente al estallido popular de diciembre, e incluso meses antes, presenciamos la aparici\u00f3n de un fen\u00f3meno enormemente inspirador para todos los trabajadores, como es la ocupaci\u00f3n por parte de los trabajadores de un gran n\u00famero de f\u00e1bricas abandonadas o cerradas por sus patronos.
Los ejemplos m\u00e1s emblem\u00e1ticos hasta la fecha fueron las ocupaciones de f\u00e1brica llevadas a cabo por los obreros de la cer\u00e1mica Zan\u00f3n, en Neuquen, y por las obreras de la textil Brukman, en Buenos Aires. El hecho m\u00e1s significativo es que estos trabajadores no s\u00f3lo no se conformaron con mantener ocupadas las f\u00e1brica sino que las est\u00e1n haciendo producir bajo el control de los propios trabajadores. Despu\u00e9s de esto tuvieron lugar nuevas ocupaciones como las protagonizadas por los trabajadores de la Cl\u00ednica Jun\u00edn, en C\u00f3rdoba, la Panificadora El Aguante (antes Panificadora Cinco) en Capital, la metal\u00fargica La Baskonia en La Matanza, Grissin\u00f3polis, Gr\u00e1ficas Chilavert, y otras.
Estos trabajadores est\u00e1n dando un ejemplo al conjunto de la clase trabajadora de c\u00f3mo no aceptar con resignaci\u00f3n el destino a que nos condena la clase capitalista. <\/p>\n
Pero estas ocupaciones tienen un alcance mayor. La ocupaci\u00f3n de f\u00e1bricas es uno de los puntos m\u00e1s avanzados a que puede llegar la lucha de los trabajadores, y demuestra un elevado nivel de conciencia de clase. Toda ocupaci\u00f3n de un centro de trabajo, pone de manifiesto \u201cQui\u00e9n manda aqu\u00ed\u201d, pone en cuesti\u00f3n, en definitiva, la propiedad de los capitalistas y hace sacar a los trabajadores una conclusi\u00f3n revolucionaria; \u201cnosotros somos los que producimos, y la f\u00e1brica es de los trabajadores que la hacen producir\u201d. <\/p>\n
Esto tiene una importancia de primer orden, porque, de una manera pr\u00e1ctica, los trabajadores a trav\u00e9s de su experiencia llegan a la conclusi\u00f3n de la propiedad colectiva de los medios de producci\u00f3n, es decir los trabajadores llegan a la idea de la propiedad socialista de los medios e instrumentos de trabajo, y del producto de ese trabajo, que son las mercanc\u00edas producidas por los propios trabajadores. <\/p>\n
Es normal, por tanto, que los capitalistas y su corte de empleados a sueldo: los pol\u00edticos burgueses, los jueces y sus plum\u00edferos en la prensa burguesa est\u00e9n poniendo el grito en el cielo bramando contra el ejemplo que humildes trabajadores est\u00e1n dando al conjunto de su clase. <\/p>\n
Hay que decir tambi\u00e9n que el fen\u00f3meno de las ocupaciones de f\u00e1brica est\u00e1 en lo mejor de la tradici\u00f3n de la clase obrera argentina, y los trabajadores que est\u00e1n protagonizando las mismas no hacen sino reanudar el hilo de la historia y de las tradiciones de la clase trabajadora de nuestro pa\u00eds.
Los sindicatos tendr\u00edan que hacer suyo lo que, hasta ahora, result\u00f3 ser la iniciativa y el coraje revolucionario de unos pocos cientos de trabajadores. Hay que llevar a la pr\u00e1ctica el acuerdo tomado en multitud de asambleas piqueteras y populares: \u201cnacionalizaci\u00f3n sin indemnizaci\u00f3n y bajo control de los trabajadores de toda empresa que cierre o despida trabajadores\u201d. Es esta consigna la que necesita llevarse a la pr\u00e1ctica para conjurar la desocupaci\u00f3n y la miseria a que se ven abocadas decenas de miles de familias obreras. <\/p>\n
Estatizaci\u00f3n bajo control obrero o formaci\u00f3n de cooperativas <\/p>\n
Al calor de estas ocupaciones surgi\u00f3 el debate entre los trabajadores que llevaron a la pr\u00e1ctica las mismas y entre el conjunto de los activistas del movimiento obrero sobre qu\u00e9 hacer con las f\u00e1bricas ocupadas, si exigir su estatatizaci\u00f3n, manteniendo los trabajadores su control sobre las mismas, o transformarlas en cooperativas gestionadas por sus trabajadores. <\/p>\n
La diferencia entre una f\u00e1brica estatizada bajo control obrero y una cooperativa es mayor de lo que puede parecer a primera vista y tiene implicaciones pol\u00edticas muy grandes, inclusive para el destino del proceso revolucionario abierto en la Argentina. <\/p>\n
Desde EL MILITANTE defendemos la idea de que, incluso bajo el capitalismo, es m\u00e1s correcto exigir la estatizaci\u00f3n de las f\u00e1bricas ocupadas manteni\u00e9ndolas bajo el control de los obreros que su transformaci\u00f3n en cooperativas gestionadas por los trabajadores. Consideramos que de esa manera se preparan mejor las condiciones para una transici\u00f3n hacia la econom\u00eda socialista. <\/p>\n
Bajo las condiciones modernas de producci\u00f3n en el capitalismo ning\u00fan sector de la producci\u00f3n, ninguna f\u00e1brica aislada puede escapar a la divisi\u00f3n del trabajo que hay establecida. No existe una sola empresa, ni siquiera una sola multinacional en todo el planeta que pueda controlar de principio a fin todos y cada uno de los elementos que intervienen en el proceso de producci\u00f3n de sus mercanc\u00edas. En otras palabras, ninguna puede ser autosuficiente por s\u00ed misma. Ladrillos, cemento, metales, nafta, pl\u00e1sticos, tejidos, cables el\u00e9ctricos, transporte, venta, etc, es tal la variedad de productos y elementos diferentes que entran en juego en la producci\u00f3n y venta de mercanc\u00edas que, en mayor o menor grado, cada empresa individual depende de la producci\u00f3n y de la organizaci\u00f3n del conjunto de la econom\u00eda capitalista para poder producir y vender sus propias mercanc\u00edas. As\u00ed, por ejemplo, la subida de los precios o la escasez de suministro de la nafta tiene un impacto inmediato en la producci\u00f3n de multitud de empresas; o la escasez de tal materia prima, etc.
Las contradicciones del cooperativismo <\/p>\n
Por la propia naturaleza de las empresas capitalistas, en situaciones de crisis aguda, suelen ser las peque\u00f1as y medianas empresas la m\u00e1s afectadas por los cierres patronales. No es una casualidad que, salvo el caso de Zan\u00f3n, el resto de las f\u00e1bricas ocupadas pertenezcan a este tipo de empresas. Son las que est\u00e1n m\u00e1s expuestas a estas situaciones. Aunque se transformaran en cooperativas, no dejar\u00edan de ser peque\u00f1as empresas sometidas, m\u00e1s agudamente que las grandes empresas, a los vaivenes del mercado capitalista, particularmente en una situaci\u00f3n como la actual. <\/p>\n
La primera dificultad a la que se enfrentar\u00edan los trabajadores de cooperativas ser\u00eda al boicot que ejercer\u00edan contra ellos el resto de la clase capitalista. Los capitalistas considerar\u00edan un ataque a sus intereses de clase el que una f\u00e1brica sea arrebatada a su propietario por parte de los trabajadores. Tratar\u00edan de responder unificadamente, utilizando sus resortes econ\u00f3micos, pol\u00edticos y judiciales para socavar la viabilidad de la cooperativa. Por ejemplo, los compa\u00f1eros de Zan\u00f3n comentaban que la empresa que les vend\u00eda unos envases especiales de cart\u00f3n para empaquetar los productos cer\u00e1micos decidi\u00f3 dejar de suministr\u00e1rselos, tras una petici\u00f3n de los antiguos due\u00f1os de la f\u00e1brica. <\/p>\n
Para resistir las presiones del entorno y del propio mercado en un contexto de crisis, los trabajadores de cooperativas tendr\u00edan que recurrir a la autoexplotaci\u00f3n para mantener sus productos competitivos en el mercado: con largas jornadas de trabajo, salarios limitados, etc. Es verdad que no habr\u00eda un patr\u00f3n individual, pero resultar\u00eda inevitable el surgimiento de cierta mentalidad de peque\u00f1o propietario entre los trabajadores de la cooperativa, diluy\u00e9ndose su conciencia de clase. La formaci\u00f3n de una cooperativa tender\u00eda adem\u00e1s a separar a estos trabajadores del resto de la clase, pues la presi\u00f3n cotidiana del trabajo los empujar\u00eda m\u00e1s y m\u00e1s a intentar mantener a flote la cooperativa, a espaldas de lo que aconteciera al resto de la clase obrera de su localidad y del pa\u00eds. <\/p>\n
El hecho de que hubiera dos o m\u00e1s cooperativas del mismo rubro en su barrio, localidad o provincia llevar\u00eda inevitablemente aparejada una competencia entre ellas para ver quien puede sobrevivir por m\u00e1s tiempo, con el riesgo evidente de que los trabajadores de \u00e9stas no se vean como hermanos de clase, sino como competidores que hay que desalojar del mercado cueste lo que cueste. <\/p>\n
Los trabajadores que ocuparon sus f\u00e1bricas tuvieron que pelear muy duramente durante meses con huelgas, cortes de ruta y organizando marchas para conseguir sus objetivos. En muchos casos result\u00f3 vital la solidaridad de clase que despertaron entre trabajadores de otras empresas o entre los desocupados de su localidad. Pero una vez que intenten poner en marcha sus cooperativas, en las condiciones que antes describimos, pueden ver, a su pesar, como un gran incordio y una molestia el participar cotidianamente en huelgas, marchas y cortes de ruta en solidaridad con compa\u00f1eros que se encontrar\u00e1n en su misma situaci\u00f3n anterior, porque ello supondr\u00e1 paralizar durante dos horas o un d\u00eda entero la producci\u00f3n en su cooperativa. <\/p>\n
Si el fen\u00f3meno de las cooperativas se generalizase la clase obrera se atomizar\u00eda y se dispersar\u00eda. El objetivo de la lucha por la transformaci\u00f3n socialista de la sociedad se diluir\u00eda, porque se perder\u00eda la perspectiva y la necesidad de la toma del poder por los trabajadores. La mentalidad que se instalar\u00eda, en cambio, ser\u00eda la de \u201cs\u00e1lvese quien pueda\u201d, para al cabo de un tiempo volver a la situaci\u00f3n inicial porque, salvo excepciones, la gran mayor\u00eda de experiencias cooperativas fracasar\u00eda con cada nuevo empuje de la crisis capitalista. <\/p>\n
En el capitalismo, la formaci\u00f3n de cooperativas tiene como \u00fanica virtud demostrar que los capitalistas no son necesarios para el funcionamiento de la econom\u00eda, que es posible hacer funcionar las f\u00e1bricas sin su concurso y que los trabajadores est\u00e1n suficientemente capacitados para hacerlas funcionar por s\u00ed mismos. Pero ser\u00eda un error grave crear ilusiones en que las cooperativas son una alternativa a las empresas capitalistas individuales, sin romper con el propio marco del capitalismo. <\/p>\n
El reclamo de la estatizaci\u00f3n bajo control obrero <\/p>\n
La estatizaci\u00f3n, bajo control obrero, de las f\u00e1bricas y empresas forma parte permanente del programa del marxismo y de los socialistas revolucionarios en cualquier situaci\u00f3n, inclusive en una etapa de funcionamiento \u201cnormal\u201d del capitalismo. Con m\u00e1s raz\u00f3n todav\u00eda hay que esgrimirla en momentos de crisis capitalista y en situaciones revolucionarias. <\/p>\n
Hay que dejar por sentado que esta estatizaci\u00f3n hay que llevarla a cabo sin rescate alguno, sin pago de indemnizaci\u00f3n a sus antiguos propietarios. Ellos ya robaron durante muchos a\u00f1os a los obreros en la f\u00e1brica llev\u00e1ndose las plusval\u00edas creadas por los trabajadores con su trabajo. Adem\u00e1s una indemnizaci\u00f3n tendr\u00eda el peligro de descapitalizar la f\u00e1brica, o de drenar recursos del Estado, de secar sus fondos, que resultan imprescindibles en manos de los trabajadores para reactivar la producci\u00f3n de las empresas. <\/p>\n
Defender la consigna de la estatizaci\u00f3n bajo control obrero traza en la conciencia de los trabajadores un puente, un v\u00ednculo entre su experiencia concreta derivada de la crisis capitalista y sus efectos (desocupaci\u00f3n, cierres de f\u00e1brica, despidos, reducciones de salario, etc) con la necesidad de expropiar a la clase capitalista (estatizaci\u00f3n) para solucionar permanentemente los problemas de los trabajadores. Es una consigna que liga la situaci\u00f3n que padecemos en estos momentos bajo el capitalismo con la necesidad del socialismo; por eso se denomina a estas consignas: consignas de transici\u00f3n al socialismo, o consignas transicionales, en el lenguaje cient\u00edfico del marxismo. <\/p>\n
\u00bfQu\u00e9 ventajas ofrece a los trabajadores de las f\u00e1bricas ocupadas este reclamo frente a la reivindicaci\u00f3n del cooperativismo? <\/p>\n
Lo m\u00e1s importante es que este reclamo fortalece la conciencia de clase de los trabajadores, fortalece sus lazos de solidaridad de clase en toda la naci\u00f3n y empuja a la clase obrera a la lucha unificada por la toma del poder, por la revoluci\u00f3n socialista. <\/p>\n
Aqu\u00ed los trabajadores no est\u00e1n reclamando ser una asociaci\u00f3n de propietarios individuales de su f\u00e1brica, algo que s\u00ed se deriva del cooperativismo; sino que quieren seguir siendo obreros, y que sea el Estado (es decir, el conjunto de la sociedad, donde las familias trabajadoras constituimos la inmensa mayor\u00eda) el propietario de la misma. Eso s\u00ed, la f\u00e1brica debe funcionar bajo el control democr\u00e1tico de los trabajadores que la hacen funcionar: controlando la producci\u00f3n, distribuci\u00f3n, venta, condiciones de seguridad en el trabajo, salarios, etc. Los trabajadores podr\u00edan planificar la producci\u00f3n atendiendo, en un primer momento, las necesidades de su localidad, zona o provincia en colaboraci\u00f3n con las asambleas populares y organizaciones de desocupados. <\/p>\n
Los obreros que produjeran con este reclamo no ver\u00edan a los de la f\u00e1brica de su mismo rubro en su localidad o provincia como competidores a los que habr\u00eda que expulsar del mercado sino como hermanos de clase a los que estimular\u00edan para que se sumaran a ese mismo reclamo para ser m\u00e1s fuertes. Incluso podr\u00edan establecer las bases para una fusi\u00f3n, integraci\u00f3n o colaboraci\u00f3n de dichas f\u00e1bricas para avanzar en el desarrollo de la producci\u00f3n, dividirse el trabajo y atender un nivel de necesidades mucho mayor que yendo cada una por s\u00ed sola. <\/p>\n
Vemos as\u00ed que este reclamo, asumido por todas las f\u00e1bricas ocupadas, apuntan a la misma direcci\u00f3n: que sea el Estado quien se haga cargo de las f\u00e1bricas, bajo nuestro control. Adem\u00e1s, la manera m\u00e1s efectiva de hacer frente al boicot del resto de empresas capitalistas contra las f\u00e1bricas ocupadas ser\u00eda repetir esa misma exigencia: que las f\u00e1bricas que ejerzan este boicot sean tambi\u00e9n expropiadas por el Estado bajo el control de sus trabajadores. De esta manera la lucha se unifica con esta com\u00fan exigencia y apunta directamente a la necesidad del poder obrero, de un gobierno de los trabajadores en todo el pa\u00eds, ante la segura negativa del Estado burgu\u00e9s a llevar a cabo la expropiaci\u00f3n de las empresas capitalistas. <\/p>\n
Los compa\u00f1eros que apuestan por la forma cooperativa justifican su postura diciendo que quieren gestionar sus empresas independientemente de cualquier gobierno burgu\u00e9s y, en concreto del actual gobierno burgu\u00e9s corrupto que padecemos. Esta postura es bastante comprensible. Pero estos compa\u00f1eros deben tener en cuenta dos cosas. Primero, que la condici\u00f3n que proponemos para la estatizaci\u00f3n de las f\u00e1bricas ocupadas es que deben seguir funcionando bajo el control de sus trabajadores, con lo que no aceptar\u00edamos ingerencias o coacciones que viniera de ning\u00fan gobierno burgu\u00e9s de turno, apelando como se vino haciendo hasta ahora en estas f\u00e1bricas ocupadas a las huelgas, marchas, cortes de ruta y llamamientos de solidaridad al conjunto de la clase trabajadora para desbaratar cualquier medida dirigida a socavar nuestro control o nuestros intereses. Segundo, repetimos que nuestro m\u00e9todo de gesti\u00f3n y organizaci\u00f3n fortalece la conciencia y la lucha de la clase obrera en la perspectiva de la toma del poder por los trabajadores, mientras que la forma cooperativa no, al crearse la mentalidad de que la revoluci\u00f3n se puede hacer empresa por empresa, o de que los problemas de los trabajadores de cooperativas se acabar\u00e1n por el mero hecho de que ya no tienen un patr\u00f3n individual, perdiendo el referente de la lucha unificada a nivel nacional contra el conjunto del sistema capitalista en nuestro pa\u00eds. <\/p>\n
Es verdad, que mientras tengamos un gobierno burgu\u00e9s sobre nuestras cabezas, es imposible que se lleve a la pr\u00e1ctica, de una forma generalizada, la estatizaci\u00f3n sin indemnizaci\u00f3n y bajo el control de los trabajadores de las f\u00e1bricas ocupadas. No hay que olvidar que la funci\u00f3n de un gobierno burgu\u00e9s en cualquier pa\u00eds capitalista es la de actuar como el consejo de administraci\u00f3n de los intereses comunes de los capitalistas y utilizar\u00e1n todas sus armas pol\u00edticas, econ\u00f3micas y legales para intentar doblar el pulso a los trabajadores para que las f\u00e1bricas sean devueltas a sus antiguos patronos. <\/p>\n
Somos realistas. Probablemente, en la pr\u00e1ctica, la mayor\u00eda de las f\u00e1bricas ocupadas y gestionadas por sus trabajadores se vean obligadas a funcionar como cooperativas. Pero no es lo mismo orientar la lucha y el trabajo de estos trabajadores en la perspectiva de la estatizaci\u00f3n bajo control obrero, aunque en la pr\u00e1ctica y forzados por las circunstancias el funcionamiento cotidiano de sus empresas sea como el de cualquier cooperativa, que hacer apolog\u00eda del cooperativismo. No es lo mismo. No es lo mismo en la conciencia de los trabajadores ni en la perspectiva general de la lucha por el socialismo. <\/p>\n
El debate entre la estatizaci\u00f3n bajo control obrero y las cooperativas tiene un calado m\u00e1s profundo. Incluso para comprender qu\u00e9 tipo de sociedad socialista es la que queremos construir. <\/p>\n
Las empresas cooperativas bajo el socialismo, entendidas como propiedades particulares de los trabajadores de cada empresa, ser\u00eda un paso atr\u00e1s. Lejos de acabar con el individualismo y la competencia entre los trabajadores, los mantendr\u00eda. Se dar\u00eda prioridad a los intereses individuales de cada empresa antes que a los del conjunto de la sociedad. Dispersar\u00eda la planificaci\u00f3n de los recursos productivos y ser\u00eda una fuente permanente de conflictos y distorsiones en la econom\u00eda. <\/p>\n
Pero nosotros estamos luchando por una sociedad socialista, sin explotaci\u00f3n ni opresi\u00f3n de ning\u00fan tipo. El socialismo sustituir\u00eda la ciega y b\u00e1rbara competencia entre los individuos que existe bajo el capitalismo por la libre asociaci\u00f3n de los mismos basada en la fraternidad, la solidaridad y la cooperaci\u00f3n. Bajo el socialismo, las empresas no pertenecer\u00edan a los trabajadores que las ponen a producir o las gestionan, sino que pertenecer\u00edan al conjunto de la clase obrera, al conjunto de la sociedad. Incluso, nadie se habituar\u00eda a trabajar permanentemente en el mismo sitio. El proceso de trabajo tendr\u00eda as\u00ed un car\u00e1cter din\u00e1mico y enriquecedor, facilitado por la reducci\u00f3n de la jornada de trabajo y por la disposici\u00f3n del ocio suficiente para que todos puedan participar en la gesti\u00f3n y control de todos los asuntos y aspectos de la vida social y cultural. Todo esto facilitar\u00eda la planificaci\u00f3n arm\u00f3nica y democr\u00e1tica de todos los recursos para atender el conjunto de necesidades sociales: econ\u00f3micas, sociales y culturales, en la perspectiva de elevarlas indefinidamente. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Desde la CMR defendemos la propuesta de nacionalizaci\u00f3n bajo control obrero para Venepal. Desde otros sectores reformistas o pseudoreformistas hay una oposici\u00f3n a la idea de las nacionalizaciones y se defiende que la alternativa es crear cooperativas<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[],"post_format":[],"flags":[],"class_list":["post-1067","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-control-obrero"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1067","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1067"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1067\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1067"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1067"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1067"},{"taxonomy":"post_format","embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fpost_format&post=1067"},{"taxonomy":"flags","embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fflags&post=1067"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}