Los resultados de las elecciones europeas dan una imagen clara del ambiente que existe en toda Europa. Los resultados se pueden resumir en dos palabras: enojo y desilusi\u00f3n. El enojo se pudo ver en todas partes porque la caracter\u00edstica com\u00fan fue la de Los resultados de las elecciones europeas dan una imagen clara del ambiente que existe en toda Europa. Los resultados se pueden resumir en dos palabras: enojo y desilusi\u00f3n. El enojo se pudo ver en todas partes porque la caracter\u00edstica com\u00fan fue la derrota del partido que estaba en el poder. <\/p>\n
Las \u00fanicas excepciones son el PSOE en Espa\u00f1a y Nueva Democracia en Grecia. La raz\u00f3n est\u00e1 clara, tanto en Grecia como en Espa\u00f1a hubo recientemente elecciones generales y el partido en el gobierno fue expulsado del poder. Era demasiado pronto para que las masas de estos dos pa\u00edses juzgaran la pol\u00edtica de sus respectivos gobiernos. Pero en Espa\u00f1a y Grecia tambi\u00e9n se puede ver el mismo proceso que en todas partes. <\/p>\n
La desilusi\u00f3n fue claramente evidente en el bajo nivel de participaci\u00f3n general, con una media del 44,5% en el conjunto de la Uni\u00f3n Europea. Incluso en pa\u00edses que normalmente cuentan con una participaci\u00f3n elevada, como Grecia e Italia, se pudo ver c\u00f3mo mucha gente prefer\u00eda quedarse en casa. En 1979 m\u00e1s del 60% del electorado de la UE particip\u00f3 en las elecciones europeas de ese a\u00f1o. Despu\u00e9s la participaci\u00f3n ha ido cayendo sucesivamente hasta 1999 que baj\u00f3 del 50% y ahora que ha alcanzado el nivel m\u00e1s bajo de todos. <\/p>\n
Esto no se puede explicar simplemente por la apat\u00eda del votante hacia la Uni\u00f3n Europea o el parlamento europeo. \u201cEuropa\u201d no es un concepto abstracto o un organismo imparcial situado por encima de todos los pa\u00edses miembros. La Uni\u00f3n Europea tiene un claro contenido de clase. No es la \u201cEuropa de los pueblos\u201d como a algunos liberales les gustar\u00eda hacernos creer. No es una instituci\u00f3n dise\u00f1ada para defender los intereses de los trabajadores de Europa. Se trata de algo m\u00e1s. Es un organismo que es ajeno a las personas que viven dentro de sus fronteras. La Uni\u00f3n Europea es un instrumento en manos de los capitalistas europeos. Est\u00e1 bajo el control de los principales imperialistas europeos, en particular los alemanes, los capitalistas franceses y sus socios m\u00e1s j\u00f3venes como Italia y Espa\u00f1a. Los capitalistas brit\u00e1nicos tambi\u00e9n forman parte de esta organizaci\u00f3n pero por ahora han preferido cubrirse y quedarse al margen del euro. <\/p>\n
La Uni\u00f3n Europea es un bloque econ\u00f3mico que naci\u00f3 como resultado del declive de todas las viejas potencias europeas. Ninguna de ellas pod\u00eda mantenerse por s\u00ed sola en el mercado mundial, as\u00ed que estaban obligadas a permanecer juntas si quer\u00edan sobrevivir. Sin embargo, esto supone tambi\u00e9n tener que atacar a su propia fuerza laboral. Han reducido los salarios reales, los trabajadores tienen que trabajar m\u00e1s horas, etc., Esta es la l\u00f3gica del capitalismo y ellos tienen que competir con fuerzas muy poderosas dentro de la escena mundial (EEUU y Jap\u00f3n en particular, pero tambi\u00e9n con potencias emergentes como China). <\/p>\n
Mientras que la econom\u00eda fue bien, durante los a\u00f1os ochenta y noventa, era comprensible que en muchos pa\u00edses europeos incluso trabajadores normales tuvieran ilusiones en que ser \u201ceuropeo\u201d significaba algo concreto: m\u00e1s empleos, salarios m\u00e1s altos e incluso mejores condiciones laborales, al menos sobre el papel si se miran las directrices europeas sobre derechos laborales. <\/p>\n
Pero Europa ahora est\u00e1 en crisis. Aunque las \u00faltimas cifras demuestran una leve mejor\u00eda, el cuadro global es sombr\u00edo. En Alemania, el pa\u00eds m\u00e1s grande de la UE y la econom\u00eda nacional m\u00e1s importante, a pesar del ligero aumento de las ventas del \u00faltimo per\u00edodo, el desempleo ha continuado creciendo y ahora supera el 10%, es decir, m\u00e1s de 4 millones de personas. Los d\u00edas del pleno empleo y aumento del nivel de vida han desaparecido. El cuadro general es una Europa sumida en una profunda crisis econ\u00f3mica. <\/p>\n
Ninguna otra cosa subraya mejor la naturaleza de clase de la Uni\u00f3n Europea que el Tratado de Maastricht que establec\u00eda unos par\u00e1metros estrictos para todas las econom\u00edas nacionales. En \u00e9l se establecieron unos l\u00edmites del nivel de gasto p\u00fablico y eso oblig\u00f3 a todos los gobiernos nacionales de los estados miembros de la UE a implantar medidas de austeridad. Por toda Europa escuchamos una y otra vez la misma canci\u00f3n: para cumplir los criterios de Maastricht debemos reducir las pensiones, recortar los subsidios de desempleo, privatizar y otro tipo de cosas por el estilo. <\/p>\n
La naturaleza real de la Uni\u00f3n Europa cada vez es m\u00e1s evidente para los trabajadores de Europa y las elecciones europeas simplemente han subrayado este hecho. Al principio, una capa de trabajadores aceptaron la idea de que deb\u00edan hacer algunos sacrificios. Para ello contaron con las facilidades dadas por los dirigentes sindicales que aceptaron esta idea y se la vendieron a los trabajadores con la promesa de que con el euro \u201ctodo ser\u00eda mejor\u201d. Hace unos pocos a\u00f1os en algunos de los pa\u00edses de la UE exist\u00eda cierto grado de entusiasmo con el euro. Prometieron una \u201ceconom\u00eda m\u00e1s fuerte\u201d, pero para los empresarios esto significa una cosa completamente diferente que para los trabajadores. <\/p>\n
Finalmente, el euro se hizo realidad. Millones de personas de toda Europa utilizan la misma moneda. Pero el sue\u00f1o se est\u00e1 convirtiendo en una pesadilla. En muchos pa\u00edses los precios se han disparado. En todas partes los trabajadores se quejan de lo mucho que ha subido el coste de la vida. Las estad\u00edsticas oficiales intentan negarlo pero si miramos las cifras oficiales de inflaci\u00f3n veremos que estamos presenciando una gran alucinaci\u00f3n. Las cifras oficiales dicen que la inflaci\u00f3n es baja, pero la percepci\u00f3n de las masas no es la misma. Como se suele decir: \u201chay mentiras, grandes mentiras y estad\u00edsticas…\u201d. <\/p>\n
Despu\u00e9s de aceptar sacrificios, es decir, recortes del gasto social, del empleo, etc., los trabajadores esperaban tener un respiro, un per\u00edodo en el que las cosas les ir\u00e1n mejor. En su lugar tenemos el euro y una situaci\u00f3n a\u00fan peor. Los gobiernos de Europa ahora est\u00e1n justificando m\u00e1s recortes con la excusa de que \u201cdebemos permanecer en la moneda com\u00fan\u201d. <\/p>\n
Pero no habr\u00e1 margen de maniobra dentro del euro, de los criterios de Maastricht y el mercado com\u00fan (dentro de los l\u00edmites del capitalismo y bajo el dominio de las multinacionales). Cada gobierno tienen que atacar los derechos laborales y reducir el estado del bienestar. No importa que sea un gobierno de izquierdas o de derechas. <\/p>\n
Como hemos dicho muchas veces, el euro en realidad era un sue\u00f1o reaccionario, una verdadera pesadilla para las clases oprimidas de toda Europa. Por lo tanto, no debe sorprendernos que muy pocas personas acudieran a votar este pasado fin de semana. Aunque la Uni\u00f3n Europea es una entidad real, con poderes reales, el parlamento europeo no es otra cosa que un foro de discusi\u00f3n, un lugar donde los bur\u00f3cratas de segunda fila de los distintos partidos ganan unos salarios muy elevados. Esta es la impresi\u00f3n que tienen los trabajadores brit\u00e1nicos, italianos, franceses, espa\u00f1oles… \u00a1Y tienen raz\u00f3n! <\/p>\n
Las decisiones reales normalmente se toman en la sede del Banco Central Europeo (BCE), un \u00f3rgano que no se elige y que est\u00e1 en sinton\u00eda con los directores generales de las grandes multinacionales. Cuando se tienen que discutir las cuestiones importantes, el consejo de ministros se re\u00fane y delibera. De este modo vemos como se revela en toda Europa la verdadera naturaleza de la democracia burguesa. Puedes votar cada cinco a\u00f1os para elegir a tus europarlamentarios, pero las decisiones reales se toman en otra parte. As\u00ed que la actitud de muchos es \u201c\u00bfpara qu\u00e9 elegir a alguien que no decide nada importante?\u201d <\/p>\n
Pero los resultados m\u00e1s sorprendentes se han producido en los nuevos pa\u00edses de la UE. El descontento all\u00ed ha alcanzado unos niveles record. S\u00f3lo el 17% vot\u00f3 en Eslovaquia, el 21% en Polonia, el 28% en la Rep\u00fablica Checa y el 27% en Estonia. Esto es bastante asombroso porque estos pa\u00edses acaban de entrar en la UE (1 de mayo de 2004) y se podr\u00eda llegar a pensar que al menos tienen un poco de curiosidad. Los medios de comunicaci\u00f3n en Europa occidental nos han bombardeado con la expansi\u00f3n de la UE a diez nuevos pa\u00edses miembros. Estos pa\u00edses se beneficiar\u00edan por que se \u201cmodernizar\u00edan\u201d, etc., A la poblaci\u00f3n de estos pa\u00edses se les presentaba un futuro glorioso. <\/p>\n
Pero poco m\u00e1s de un mes despu\u00e9s de su entrada en la UE, no ha habido escenas de alegr\u00eda en las calles, m\u00e1s bien todo lo contrario. La poblaci\u00f3n en estos pa\u00edses tiene una clara sensaci\u00f3n de que son considerados ciudadanos de segunda clase en la UE. No se les permite viajar libremente dentro de la UE, como s\u00ed ocurre con los ciudadanos de la vieja UE. No tienen la misma libertad para trabajar en otro pa\u00eds de la UE. La \u00fanica \u201clibertad\u201d real que existe para estos pa\u00edses es la libertad de transportar mercanc\u00edas a trav\u00e9s de las fronteras. As\u00ed es como entienden el libre mercado los empresarios franceses y alemanes. Pueden exportar a los nuevos miembros lo que quieran, tambi\u00e9n pueden poner f\u00e1bricas en estos pa\u00edses, pagar una miseria a los trabajadores y despu\u00e9s reexportar las mercanc\u00edas a los pa\u00edses m\u00e1s ricos sin la necesidad de tener que pagar aranceles. As\u00ed que los trabajadores de Europa del este para ellos son s\u00f3lo mano de obra barata. <\/p>\n
En estos pa\u00edses hay otro factor a\u00f1adido. Cuando los viejos reg\u00edmenes estalinistas colapsaron, a la poblaci\u00f3n se le prometi\u00f3 una vida mejor. La privatizaci\u00f3n, la \u201ceconom\u00eda de mercado\u201d y otras cosas por el estilo llevar\u00edan el desarrollo econ\u00f3mico y el crecimiento de los niveles de vida. Parece que algunos pa\u00edses en el \u00faltimo per\u00edodo han experimentado un crecimiento significativo, como es el caso de Hungr\u00eda y Polonia. Sin embargo, esto se ha conseguido a cambio de un alto precio. El viejo estado del bienestar se ha desmantelado sistem\u00e1ticamente y se ha producido una gran polarizaci\u00f3n entre ricos y pobres. Una gran parte de la poblaci\u00f3n vive peor que antes. Eso ha provocado una creciente desilusi\u00f3n con los resultados producidos por la transici\u00f3n de los viejos reg\u00edmenes al capitalismo. Esta polarizaci\u00f3n tambi\u00e9n se ha producido en pa\u00edses m\u00e1s desarrollados como Alemania y Francia. <\/p>\n
Ya hemos mencionado la baja participaci\u00f3n en toda Europa, sin embargo, a pesar de esto, las elecciones del fin de semana pasado demuestran claramente una cosa. Son una indicaci\u00f3n de la creciente polarizaci\u00f3n entre las clases. Tambi\u00e9n son una prueba de que los trabajadores de Europa est\u00e1n hartos de privatizaci\u00f3n, recorte de las pensiones, empeoramiento de la educaci\u00f3n y la sanidad, aumento del desempleo y un declive general de los niveles de vida. Todos los gobiernos europeos, ya sean de derechas o de izquierdas, han puesto en pr\u00e1ctica exactamente la misma pol\u00edtica. \u00a1Las masas en Europa han votado contra esta pol\u00edtica! <\/p>\n
Un nuevo giro en Europa del este <\/p>\n
Como hemos dicho antes, la tendencia general ha sido de derrotas duras para los gobiernos. Esto se ha podido ver claramente en Europa del este donde los partidos que dirigieron el proceso de entrada en la UE han sufrido derrotas importantes. \u00a1En Polonia los socialdem\u00f3cratas s\u00f3lo han conseguido el 9,34% de los votos! En la Rep\u00fablica Checa los socialdem\u00f3cratas, tambi\u00e9n en el gobierno, han visto caer sus votos hasta el 8,78%. <\/p>\n
Otra peculiaridad importante fue el ascenso en algunos pa\u00edses de partidos que han defendido una postura clara contra la UE. Uno de los ejemplos m\u00e1s obvios es el caso del Partido por la Independencia del Reino Unido (UKIP) en Gran Breta\u00f1a. <\/p>\n
Este fen\u00f3meno tambi\u00e9n se ha producido en la Rep\u00fablica Checa y se ha reflejado en el \u00e9xito del Partido Comunista que ha conseguido un 20,6% de los votos. El \u00e9xito del PC refleja el ambiente anti UE que existe en este pa\u00eds que s\u00f3lo tiene seis semanas de pertenencia a la uni\u00f3n, pero tambi\u00e9n revela el giro a la izquierda que se est\u00e1 produciendo en el pa\u00eds. A pesar de todo lo que dicen los medios de comunicaci\u00f3n occidentales el \u201ccomunismo\u201d est\u00e1 muy lejos de estar muerto. Desgraciadamente, el PC checo pone si ret\u00f3rica anti-UE antes que los intereses de clase. En lugar de defender una alternativa genuinamente internacionalista para la UE, ha ca\u00eddo en las viejas tradicionales nacionalistas de los estalinistas. Esto tambi\u00e9n se ha combinado con una colaboraci\u00f3n con su propia burgues\u00eda nacional. En las recientes elecciones presidenciales el apoyo del PC fue esencial para la victoria de Vaklav Klaus, \u00a1un pol\u00edtico burgu\u00e9s de derechas! <\/p>\n
Podemos ver c\u00f3mo la postura anti-UE se ha extendido entre capas importantes de la poblaci\u00f3n. La tragedia es que este ambiente no est\u00e1 siendo canalizado por los partidos obreros europeos hacia una posici\u00f3n socialista y anticapitalista. Con su postura los dirigentes de izquierdas est\u00e1n haciendo el juego a los nacionalistas y confundiendo la bandera del movimiento obrero con la de nuestros enemigos. Es vital que los partidos obreros defiendan una alternativa claramente nacionalista y de clase, es necesario que luchen contra estas tendencias nacionalistas. La soluci\u00f3n para las masas en Polonia, Hungr\u00eda o incluso Dinamarca y Suecia no es el aislamiento nacional, algo imposible actualmente bajo el capitalismo. Los verdaderos socialistas, los genuinos comunistas, no pueden defender la alternativa de estar con la UE o fuera de ella. <\/p>\n
Nosotros estamos en contra de la Uni\u00f3n Europa porque es un organismo capitalista, dise\u00f1ado para fortalecer al imperialismo europeo occidental. Pero la alternativa no puede ser la llamada independencia nacional. Incluso fuera de la UE los capitalistas continuar\u00e1n atacando a los trabajadores. Incluso en un pa\u00eds tan lejano de la UE como es Sud\u00e1frica, el gobierno ha impuesto un l\u00edmite del d\u00e9ficit p\u00fablico del 3% del PIB, el mismo criterio establecido por Maastricht, y evidentemente Sud\u00e1frica no es un pa\u00eds miembro de la UE. La pol\u00edtica es la misma en todas partes porque lo que est\u00e1 en crisis es el conjunto del sistema capitalista mundial. Por lo tanto, nuestra lucha no puede ser simplemente nacional. Debe ser internacional, por la transformaci\u00f3n socialista de toda Europa junto con todos los trabajadores europeos. <\/p>\n
El SPD alem\u00e1n paga sus problemas de austeridad <\/p>\n
En Alemania el SPD ha sufrido la peor derrota de su historia, s\u00f3lo ha conseguido el 21,4% de los votos. Si se compara con las \u00faltimas elecciones generales (2002), el partido de Schroeder ha perdido el 17% de los votos. \u00bfAlguien puede dudar de que este descalabro no es el resultado de la pol\u00edtica de austeridad aplicada por el gobierno del SPD? Pudimos ver grandes manifestaciones en Alemania el a\u00f1o pasado contra la Agenda 2010 y la pol\u00edtica del gobierno de recorte de las pensiones y el estado del bienestar. Muchos votantes del SPD no votaron al partido y prefirieron quedarse en casa. Una encuesta dec\u00eda que once millones hab\u00edan optado por esta posici\u00f3n. En la l\u00ednea con los que hemos visto a trav\u00e9s de Europa, el voto tradicional de la izquierda, principalmente de la clase obrera, no se ha ido a la derecha. Los dem\u00f3cratas cristianos (CDU) en Alemania no han podido aprovecharse de la ca\u00edda del SPD. \u00a1La CDU ha conseguido un 4,2% menos de votos que en 1999! <\/p>\n
La protesta de los votantes de izquierda se ha podido ver en todas partes y sobre todo en lo que se percibe como la izquierda del SPD. Eso ha ocurrido principalmente con el Partido Verde que ha doblado su porcentaje de votos y el PDS que ha conseguido el 6% de los votos. Es importante subrayar esto, el efecto de la derrota del SPD no ha sido un aumento de la CDU y esto es claramente un efecto de las manifestaciones de masas del a\u00f1o pasado. La movilizaci\u00f3n de la clase obrera en general ha producido una radicalizaci\u00f3n pol\u00edtica hacia la izquierda. <\/p>\n
Confirmada la derrota de la derecha francesa <\/p>\n
En Francia Raffarin ha sufrido otra dura derrota despu\u00e9s de las elecciones regionales del pasado mes de abril. La derecha est\u00e1 ahora m\u00e1s dividida que nunca. El nuevo partido de Chirac fundado hace s\u00f3lo dos a\u00f1os, el UMP, ha conseguido el 16,6% de los votos, la UDF, el otro partido de derechas del gobierno ha conseguido un 12,2%, junto con Le Pen y otros dos partidos de derecha. As\u00ed que el \u00faltimo intento de Chirac de reconstruir las fuerzas de la derecha s\u00f3lo ha conseguido provocar m\u00e1s divisiones. <\/p>\n
Este proceso no se est\u00e1 produciendo en el vac\u00edo. Es un efecto directo de las movilizaciones de los trabajadores franceses durante los \u00faltimos a\u00f1os. Ayer hubo una manifestaci\u00f3n contra la privatizaci\u00f3n del gas y la electricidad planeada por el gobierno, en ella participaron m\u00e1s de diez mil trabajadores en las calles de Par\u00eds. <\/p>\n
Esta protesta contra la pol\u00edtica de derechas ha sido canalizada por el Partido Socialista (PSF) que ha conseguido casi un 30% de los votos, y en parte tambi\u00e9n por el Partido Comunista (PCF) que ha conseguido el 5,8%. Esto confirma el asombroso giro en la suerte de los principales partidos pol\u00edticos franceses en un corto per\u00edodo de tiempo. No hace mucho que la derecha francesa celebrara sus victorias en Francia y eso provoc\u00f3 una reacci\u00f3n entre los trabajadores y j\u00f3venes. Esta miop\u00eda mental s\u00f3lo reflejaba una visi\u00f3n superficial de los procesos que se estaban desarrollando en la sociedad. Ahora los partidos tradicionales de masas han vuelto a la escena pol\u00edtica francesa. <\/p>\n
Este hecho testifica que los dos partidos tradicionales de la clase obrera francesa todav\u00eda cuentan con un gran apoyo entre las masas. Cuando millones de trabajadores desean dar una patada al gobierno de derechas, como el de Chirac y Raffarin, est\u00e1 claro que ponen su atenci\u00f3n en el PSF y el PCF. <\/p>\n
Esto es exactamente lo contrario al sectarismo que defienden algunos grupos de izquierda, como la LCR y Lutte Ouvriere (LC). En muchas ocasiones han anunciado la \u201cmuerte\u201d del partido socialista y comunista. Su \u00e9xito en las elecciones presidenciales les convenci\u00f3 m\u00e1s de esta perspectiva. Se ve\u00edan marchando triunfalmente para convertirse en las principales fuerzas dentro de la clase obrera francesa. Ahora la realidad les ha sacudido. En la actualidad la que est\u00e1 en crisis es la extrema izquierda. La lista unitaria de la LCR y LO s\u00f3lo ha conseguido un 2,6% en estas elecciones, confirmando lo que siempre hemos dicho. Tuvieron \u00e9xito en canalizar el voto de protesta pero cuando se trata de echar a los partidos burgueses de derechas las masas siempre giran hacia sus organizaciones tradicionales. No decimos esto para deleitarnos, sino para llamar la atenci\u00f3n de las capas m\u00e1s avanzadas de trabajadores y j\u00f3venes, para que se fijen en c\u00f3mo se mueve la clase obrera. Si no aprendemos de esto en el futuro cometeremos serios errores en nuestra forma de aproximarnos al movimiento obrero en su conjunto. <\/p>\n
En Francia se est\u00e1 produciendo un nuevo giro en la lucha de clases y una crisis prolongada de la derecha. Los marxistas sabr\u00e1n como llegar a los trabajadores y construir una alternativa dentro del movimiento obrero. <\/p>\n
Golpe a Berlusconi <\/p>\n
Si Chirac est\u00e1 llorando en Par\u00eds, Berlusconi en Roma no se est\u00e1 riendo. Los resultados de las elecciones europeas en Italia son muy significativos porque eran una prueba pol\u00edtica para el gobierno de derechas de Berlusconi. Aunque en muchos pa\u00edses la baja participaci\u00f3n puede haber distorsionado los resultados, el gobierno Berlusconi no se puede consolidar con esta idea. La participaci\u00f3n en Italia fue del 73%, una de las m\u00e1s altas de la UE. Forza Italia, el partido de Berlusconi, sufri\u00f3 una dura derrota en las elecciones europeas y regionales (que fueron el mismo d\u00eda). Berlusconi perdi\u00f3 cuatro millones de votos comparado con las elecciones generales de 2001, ha pasado del 29,5 al 21% de los votos. Berlusconi se ha enfrentado a toda una serie de dificultades en el \u00faltimo per\u00edodo. Claramente quer\u00eda que las elecciones europeas se convirtieran en un refer\u00e9ndum de su apoyo popular. Esperaba confirmar este apoyo pero desgraciadamente, ha ocurrido exactamente lo contrario. <\/p>\n
Sin embargo, la izquierda en Italia se encuentra en una posici\u00f3n similar a la derecha alemana. Son incapaces de beneficiarse del apoyo perdido por Berlusconi. La oposici\u00f3n no ha podido ni siquiera conseguir una ventaja parcial de esta derrota. La Democracia de Izquierdas (el DS, antiguo PDS, el grueso del viejo partido comunista italiano), La Margherita (un partido burgu\u00e9s formado a partir de la fusi\u00f3n de fuerzas m\u00e1s peque\u00f1as) y varias escisiones del partido socialista se han presentado conjuntamente en una lista llamada: Unidad del Olivo. Este es un intento de basarse en la vieja coalici\u00f3n tripartidista del Olivo que gobern\u00f3 el pa\u00eds antes de Berlusconi. Esta lista consigui\u00f3 el 31% de los votos, algo sorprendente porque estos tres partidos por separado en las elecciones regionales de ese mismo d\u00eda consiguieron un voto combinado superior al 31%, lo que podr\u00eda indicar que sus seguidores no ven futuro a la coalici\u00f3n de estos tres partidos. <\/p>\n
La izquierda oficial pag\u00f3 su pol\u00edtica de \u201cver y esperar\u201d en la cuesti\u00f3n de Iraq. Defendieron la retirada de las tropas italianas s\u00f3lo unas semanas antes de las elecciones, esto hizo que muchas personas no se creyeran que se trataba de una reivindicaci\u00f3n seria. Pero tambi\u00e9n pagaron por su programa, no muy diferente al que est\u00e1 aplicando Berlusconi. Tambi\u00e9n debemos recordar que la coalici\u00f3n del Olivo puso en pr\u00e1ctica recortes serios, privatizaciones, desregulaci\u00f3n de las condiciones laborales, etc., y muchas personas no se han olvidado de eso. As\u00ed que muy pocas personas realmente tienen ilusiones en una alternativa real a Berlusconi. <\/p>\n
Sin embargo, en Italia como en toda Europa, hubo s\u00edntomas del giro a la izquierda que se est\u00e1 produciendo, a pesar de los pobres resultados de DS. Esto se pudo ver en el voto a RC (el partido que surgi\u00f3 de la izquierda del antiguo Partido Comunista Italiano), que pas\u00f3 del 5 al 6,1% de los votos. En total un 13% de los votos fueron a partidos que est\u00e1n a la izquierda de DS. Este giro a la izquierda tambi\u00e9n fue evidente en las elecciones regionales donde una coalici\u00f3n de centro-izquierda gan\u00f3 en los principales consejos regionales, como fue el consejo regional de Cerde\u00f1a y los ayuntamientos de Bari, Padua y Bolonia, donde Cofferati, el antiguo secretario general de la CGIL fue elegido alcalde. Lo m\u00e1s sorprendente es que de los 63 consejos provinciales la derecha s\u00f3lo gan\u00f3 en tres. Esto representa un golpe importante para la derecha. <\/p>\n
Una vez m\u00e1s vemos que la lucha de clases y la movilizaci\u00f3n de la clase obrera afecta al frente electoral. En todas aquellas zonas donde hemos visto importantes luchas laborales en el \u00faltimo per\u00edodo, como Melfi, el PRC ha conseguido m\u00e1s del 10% de los votos, muy por encima de su media nacional. En Sicilia (hasta estas \u00faltimas elecciones feudo de la derecha) ha ganado el Olivo. <\/p>\n
Debido a las divisiones de la izquierda y el efecto confuso de la alianza del DS con una serie de partidos burgueses de \u201ccentro-izquierda\u201d, estos resultados s\u00f3lo son un reflejo p\u00e1lido y distorsionado de la oleada de lucha de clases que hemos visto en el \u00faltimo per\u00edodo. Estos resultados electorales servir\u00e1n para profundizar a\u00fan m\u00e1s la crisis del gobierno Berlusconi. Ya antes de estas elecciones eran evidentes las divisiones dentro de su coalici\u00f3n. Estos resultados electorales dar\u00e1n confianza a las masas en que \u201cBerlusconi puede ser derrotado\u201d. <\/p>\n
Conclusiones generales <\/p>\n
Los resultados de las elecciones europeas confirman lo que est\u00e1 claro para todo aquel que tenga ojos para ver. Representan un rechazo general de todas las pol\u00edticas antiobreras llevado a cabo por todos los gobiernos de Europa durante el \u00faltimo per\u00edodo. Hemos visto una derrota de la derecha y la izquierda, las masas han votado en contra de la misma pol\u00edtica. Este debe ser un elemento preocupante para las clases dominantes de Europa. Es una clara se\u00f1al de que las masas est\u00e1n en su contra. <\/p>\n
Tambi\u00e9n ha quedado claro que no existe una alternativa de clase capaz de galvanizar la oposici\u00f3n de los trabajadores. Ante la ausencia de esta alternativa clara, esta protesta en algunos casos ha tomado la forma de votar por fuerzas como UKIP en Gran Breta\u00f1a o a partidos reaccionarios, especialmente en Europa del este. Sin embargo, s\u00f3lo es un fen\u00f3meno temporal. Se debe a la debilidad de la direcci\u00f3n obrera o, como en Gran Breta\u00f1a, porque los partidos obreros tradicionales, el Partido Laborista, bajo la direcci\u00f3n de Blair, est\u00e1 en el poder y ha atacado violentamente los derechos de los trabajadores. Es un voto contra Blair, no a favor de las soluciones reaccionarias defendidas por los dirigentes del UKIP. <\/p>\n
El voto en Europa tambi\u00e9n demuestra que cuando la clase obrera comienza a moverse decisivamente, los trabajadores siempre se giran hacia sus organizaciones tradicionales de masas. Esto ocurri\u00f3 claramente en Espa\u00f1a cuando el PSOE por \u201csorpresa\u201d gan\u00f3 el pasado mes de abril. Lo vimos tambi\u00e9n en Francia y parcialmente en Italia. Los trabajadores intentar\u00e1n una y otra vez cambiar sus partidos. Cuando estos partidos est\u00e1n en el gobierno y no aplican la pol\u00edtica que quieren los trabajadores, sufren derrotas y los expulsan del gobierno los trabajadores, pero despu\u00e9s de un per\u00edodo de gobierno de derechas, los trabajadores vuelven de nuevo a ellos. En este proceso los trabajadores aprender\u00e1n que hace falta implicarse activamente en estos partidos y conseguir que vuelvan a ser partidos de la clase obrera y recuperen sus ideales hist\u00f3ricos. <\/p>\n
El pobre resultado obtenido por la coalici\u00f3n RESPECT (s\u00f3lo 160.000 votos), a la izquierda del Partido Laborista, y los pobres resultados de la lista conjunta de la LCR y LO en Francia demuestran que no son una alternativa cre\u00edble a las organizaciones tradicionales de masas de la clase obrera. Este hecho es a\u00fan m\u00e1s destacado porque Blair lleva algunos a\u00f1os en el gobierno y es responsable de muchas medidas antiobreras, y en particular es visto como un servidor leal de Bush y su aventura iraqu\u00ed. Probablemente sea el pol\u00edtico m\u00e1s odiado de Gran Breta\u00f1a. Confirma lo que siempre hemos dicho, que no existe una alternativa real al trabajo paciente dentro de las organizaciones de masas. Bajo la presi\u00f3n de los acontecimientos, movilizaciones de masas, derrotas electorales importantes, etc., estos partidos ser\u00e1n sacudidos de arriba a abajo. La base comenzar\u00e1 a girar a la izquierda y buscar\u00e1 una respuesta. En el pr\u00f3ximo per\u00edodo hist\u00f3rico veremos cambios importantes dentro de estos partidos. Vimos un ejemplo particular de este proceso en los a\u00f1os setenta y lo veremos una vez m\u00e1s pero a un nivel superior. <\/p>\n
La tarea de los marxistas es analizar estos resultados y sacar las conclusiones necesarias. Los consideramos un bar\u00f3metro \u00fatil de la situaci\u00f3n actual y sobre todo en lo concerniente a las relaciones de clase. Sacan a la superficie un proceso que hemos analizado muchas veces en nuestras publicaciones, una polarizaci\u00f3n entre las clases con una radicalizaci\u00f3n a la izquierda de capas importantes de j\u00f3venes y trabajadores. <\/p>\n
Esto facilita nuestro trabajo, que debe ser paciente, un trabajo cotidiano en los centros de trabajo, en los centros de estudio y universidades donde hay que desarrollar la comprensi\u00f3n, primero entre las capas m\u00e1s avanzadas y m\u00e1s tarde entre las masas, de que s\u00f3lo una tendencia marxista con base en las organizaciones de masas de la clase obrera ser\u00e1 capaz de evitar la derrota, la desesperaci\u00f3n y la desilusi\u00f3n, y canalizar la furia contra el sistema que se est\u00e1 acumulando entre la clase obrera y la juventud de todo el continente. Cuando los trabajadores europeos tengan la direcci\u00f3n que se merecen, no habr\u00e1 fuerza sobre la tierra capaz de detenerles. Ser\u00e1n capaces de presentar una alternativa real a los empresarios de la UE: los Estados Unidos Socialistas de Europa. <\/p>\n
17 de junio de 2004 <\/p>\n