{"id":1082,"date":"2004-11-16T00:00:00","date_gmt":"2004-11-16T00:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/luchadeclases.org.ve\/wp_temp\/?p=1082"},"modified":"2004-11-16T00:00:00","modified_gmt":"2004-11-16T00:00:00","slug":"mientras-la-clase-obrera-brasilealienta-motores-lula-estontra-las-cuerdas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/luchadeclases.com\/?p=1082","title":{"rendered":"Mientras la clase obrera brasile\u00f1a calienta motores, Lula est\u00e1 contra las cuerdas"},"content":{"rendered":"<p>Un an\u00e1lisis de las contradicciones que se est\u00e0n produciendo bajo el gobierno de Lula y la respuesta del movimiento obrero. <!--more-->  La burgues\u00eda est\u00e1 contenta con el Brasil de Lula. El FMI, el gobierno norteamericano, la prensa, la ONU, el Foro de Davos&#8230; todos coinciden en elogiar al antiguo obrero metal\u00fargico: un presidente responsable, el palad\u00edn de la lucha contra el hambre, un socio indispensable en Sudam\u00e9rica&#8230; el hombre que ha conseguido &quot;enderezar&quot; la econom\u00eda brasile\u00f1a sin perder su preocupaci\u00f3n social. Un ejemplo para la regi\u00f3n frente a &quot;irresponsables populistas&quot; como Ch\u00e1vez o &quot;dictadores&quot; como Fidel Castro. Como siempre, todas estas opiniones esconden intereses de clase.  <\/p>\n<p>Crece la econom\u00eda  <\/p>\n<p>Tras varios a\u00f1os de estancamiento, la econom\u00eda brasile\u00f1a est\u00e1 creciendo. Para 2004 se espera un aumento del PIB superior al 4%. El n\u00famero de desempleados tambi\u00e9n viene disminuyendo ligeramente desde el segundo trimestre, habi\u00e9ndose reducido la tasa de paro al 11,4% en agosto frente al 13% un a\u00f1o antes, destac\u00e1ndose el aumento del 7,14% en el n\u00famero de trabajadores de la industria manufacturera. Seg\u00fan el gobierno, tras cumplir con sus deberes en la &quot;fase de estabilizaci\u00f3n&quot;, estamos ante el comienzo del prometido &quot;espect\u00e1culo del crecimiento&quot;, que permitir\u00e1 satisfacer las necesidades tanto tiempo reprimidas de educaci\u00f3n, salud y mejores ingresos de las masas que llevaron a Lula a la presidencia en 2002, y al mismo tiempo cumplir con las obligaciones del Estado frente a sus acreedores.  <\/p>\n<p>Incluso si esto se produjera finalmente, los marxistas sabemos que la burgues\u00eda luchar\u00e1 con u\u00f1as y dientes para apoderarse de cualquier hipot\u00e9tico excedente en las arcas p\u00fablicas, debido al crecimiento, como de hecho ya est\u00e1 ocurriendo. Al mismo tiempo que se iban conociendo la buena marcha de la recaudaci\u00f3n, en agosto el gobierno rebaj\u00f3 los impuestos a los propietarios de fondos a largo plazo, de acciones y otros activos financieros. Como siempre, el objetivo declarado fue &quot;incentivar la inversi\u00f3n&quot;. Hace muchos a\u00f1os John K. Galbraith ya ironiz\u00f3 sobre quienes defienden que los ricos necesitan m\u00e1s ingresos para sentirse incentivados a invertir, mientras los pobres necesitan recortes en sus prestaciones para incentivarlos a trabajar. Como confirmaci\u00f3n, un mes m\u00e1s tarde se conoc\u00eda un nuevo recorte en el presupuesto para la reforma agraria y en el n\u00famero previsto de familias asentadas.  <\/p>\n<p>Pero&#8230; \u00bfestamos realmente asistiendo al inicio de una fase de expansi\u00f3n de la econom\u00eda brasile\u00f1a? Para verlo debemos estudiar las causas del crecimiento actual.  <\/p>\n<p>A lo largo de 2002 una tormenta monetaria se abati\u00f3 sobre Brasil. La previsible victoria de Lula llev\u00f3 el nerviosismo a los mercados financieros y provoc\u00f3 que el d\u00f3lar, que costaba 2,30 reales, llegara a alcanzar un valor de 4 reales. Una vez Lula en el poder demostr\u00f3 su fidelidad a los banqueros, la situaci\u00f3n se calm\u00f3 y durante 2003 el cambio descendi\u00f3 hasta situarse en la banda 2,80-3,10. Y durante 2004 ha bajado incluso a 2,75.  <\/p>\n<p>Esa depreciaci\u00f3n del real se produjo en un contexto de estancamiento econ\u00f3mico, con la capacidad productiva infrautilizada y la demanda nacional por el suelo a causa de las altas tasas de inter\u00e9s y recortes salariales mantenidos durante la presidencia de Fernando Henrique Cardoso (FHC, 1994-2002), as\u00ed como la sangr\u00eda constante que supone el pago de la enorme deuda p\u00fablica brasile\u00f1a. Esto, junto al crecimiento de la econom\u00eda mundial (recuperaci\u00f3n moment\u00e1nea de la econom\u00eda americana, crecimiento de China) prepar\u00f3 el terreno para un aumento explosivo de las exportaciones brasile\u00f1as. La balanza comercial pas\u00f3 de un super\u00e1vit de 13 mil millones de d\u00f3lares en 2002 a 24 mil millones en 2003, compensando por ese lado la ca\u00edda de la actividad provocada por la suba de las tasas de inter\u00e9s y dejando el PIB de 2003 en una tasa de crecimiento de -0,2%.  <\/p>\n<p>En 2004 se espera que el super\u00e1vit supere los 32 mil millones de d\u00f3lares, con lo cual s\u00f3lo la balanza comercial ya supondr\u00e1 casi la mitad del crecimiento esperado. La recuperaci\u00f3n de la demanda interna a niveles de 2002 aporta el resto. La inversi\u00f3n se mantiene estancada y s\u00f3lo se aumenta el uso de la capacidad productiva ya instalada, que se acerca ya al 85%, muy cerca del l\u00edmite para econom\u00edas capitalistas.  <\/p>\n<p>En cuanto al sector p\u00fablico, nuevos recortes adicionales fueron introducidos en el presupuesto con el objetivo de aumentar el ya escandaloso super\u00e1vit primario (ingresos menos gastos, sin contar el pago de la deuda y sus intereses) al 5,75% del PIB, con lo cual, como durante la \u00e9poca de FHC, no se aport\u00f3 sino que dificult\u00f3 el crecimiento total. A pesar de este enorme esfuerzo, ni siquiera fue suficiente para el pago de los intereses de la deuda, que supusieron hasta agosto el 7,66% del PIB, quedando la deuda total estabilizada en torno al 55%.  <\/p>\n<p>Como vemos, se trata de un crecimiento basado en las exportaciones de todo tipo de productos: desde caf\u00e9 hasta aviones. Pero los productos b\u00e1sicos (agroganaderos y minerales), suponen casi la mitad y aportan 2\/3 del aumento total. Principalmente minerales y granos con destino a China. Son productos que por diversos motivos (maquinaria importada, baj\u00edsimos salarios, flujo de los beneficios hacia el exterior) tienen un impacto reducido sobre la demanda interna, por lo que es dif\u00edcil que \u00e9sta tome el relevo en caso de que las exportaciones disminuyan. No se trata, como vemos, de un crecimiento debido a las &quot;reformas&quot; del gobierno de Lula, sino a las circunstancias del mercado mundial. Ahora bien, \u00bfse trata de una situaci\u00f3n sostenible a medio plazo?  <\/p>\n<p>La inflaci\u00f3n se ha mantenido alta en los \u00faltimos tiempos. Pese a las previsiones del Banco Central de alcanzar una tasa del 5%, en lo que va de 2004 se ha situado por encima del 7%, lo que hace que cuatro quintas partes de las ganancias competitivas producidas por la devaluaci\u00f3n se hayan diluido. La fuerte demanda, principalmente de China, ha impedido que esto se traduzca en un menor crecimiento de las exportaciones manteniendo los precios internacionales altos, pero esto no tardar\u00e1 en cambiar.  <\/p>\n<p>Como hemos analizado en otros art\u00edculos (ver, por ejemplo, &quot;The molecular Process of Revolution\u00a8) las contradicciones del capitalismo mundial anuncian una inminente crisis de grandes proporciones, que tendr\u00e1 como efectos, entre otros, el colapso del crecimiento chino y una desvalorizaci\u00f3n mayor del d\u00f3lar norteamericano, junto a un aumento de las tasas de inter\u00e9s. Tres elementos decisivos para Brasil.  <\/p>\n<p>El proceso ya iniciado de aumento de las tasas de inter\u00e9s en Estados Unidos, aparte de sus efectos sobre la enorme burbuja de deudas sobre las que se asienta su econom\u00eda, tiene consecuencias de enorme importancia para los pa\u00edses llamados &quot;emergentes&quot;, que se ven obligados a seguir el proceso. De hecho, el Banco Central brasile\u00f1o ya aument\u00f3 la tasa b\u00e1sica (Selic) del 16 al 16,75%. Esto obligar\u00e1 al gobierno a dedicar m\u00e1s recursos al pago de sus deudas, impidi\u00e9ndole resolver los problemas creados por el reciente crecimiento (puertos e infraestructura de exportaci\u00f3n se encuentran al l\u00edmite de su capacidad) y har\u00e1 m\u00e1s dif\u00edcil que las empresas inviertan para aumentar su capacidad productiva, que ya est\u00e1 al l\u00edmite para el patr\u00f3n capitalista (84%).  <\/p>\n<p>Por otro lado, un d\u00f3lar d\u00e9bil implica la reducci\u00f3n de las ventajas competitivas alcanzadas por la desvalorizaci\u00f3n del real, disminuyendo la demanda estadounidense de productos brasile\u00f1os y aumentando la competencia norteamericana en \u00e1reas vitales para Brasil como la soja o el acero, por ejemplo.  <\/p>\n<p>En cuanto a China, la crisis afectar\u00e1 a la demanda de sus productos baratos que inundan las tiendas de todo el mundo, haciendo estallar sus graves desequilibrios financieros y caer dr\u00e1sticamente sus importaciones de materias primas.  <\/p>\n<p>Como vemos, las bases del actual crecimiento brasile\u00f1o est\u00e1n a punto de desmoronarse. M\u00e1s que el inicio de un boom, 2004 ser\u00e1 recordado probablemente como una conjunci\u00f3n extraordinaria de factores positivos. El mejor de los escenarios posibles.  <\/p>\n<p>Resurge la lucha de clases  <\/p>\n<p>\u00bfCu\u00e1les han sido las consecuencias de este escenario para los trabajadores? La reactivaci\u00f3n econ\u00f3mica ha permitido crear algo de empleo, aunque precario y mal pagado, y ha bastado para sacar a la superficie los conflictos larvados durante tantos a\u00f1os de crisis.  <\/p>\n<p>Tras las victoriosas luchas obreras de los 80 que dieron lugar a la creaci\u00f3n de la Central \u00danica de Trabajadores (CUT) y del Partido de los Trabajadores de Lula, el movimiento fue contenido con la ca\u00edda de la dictadura y la restauraci\u00f3n de la democracia. La inesperada primera derrota electoral de Lula (1989) contribuy\u00f3 al des\u00e1nimo, siendo la protesta masiva que llev\u00f3 a la ca\u00edda de Collor de Mello el \u00faltimo aliento de aquella ola. La introducci\u00f3n del real (1993) y la presidencia de Cardoso (1994-2002) supusieron un ataque sin precedentes a los derechos de los trabajadores, que vieron sus salarios pr\u00e1cticamente congelados en niveles de miseria (el salario medio no llega a 300 d\u00f3lares por mes) mientras el desempleo se multiplicaba. Las p\u00e9rdidas de poder adquisitivo entre quienes tuvieron la suerte de mantener el empleo superaron el 40% en algunos sectores  <\/p>\n<p>Con esta situaci\u00f3n, ante las primeras se\u00f1ales de reactivaci\u00f3n econ\u00f3mica la clase obrera se ha puesto en movimiento. Tras las huelgas de empleados p\u00fablicos, del correo y las movilizaciones contra la &quot;reforma&quot; de las jubilaciones y pensiones de 2003, en 2004 hemos visto c\u00f3mo se extend\u00edan las huelgas por todo el pa\u00eds: metal\u00fargicos del cintur\u00f3n industrial de Sao Paulo, trabajadores del poder judicial e incluso la polic\u00eda entraron en huelga reivindicando el poder adquisitivo perdido en 10 a\u00f1os y obligando a la burocracia sindical a acompa\u00f1ar, a desgano, el movimiento.  <\/p>\n<p>La huelga m\u00e1s importante ha sido la de los empleados bancarios, que suman m\u00e1s de 400.000 en todo el pa\u00eds. Es el sector m\u00e1s favorecido por los intereses de aut\u00e9ntica usura practicados en la \u00faltima d\u00e9cada (hasta un 100% anual en pr\u00e9stamos al consumo). En manos de grupos extranjeros (ABN-Amro, Santander, HSBC, Citicorp) o &quot;nacionales&quot; privados (Ita\u00fa, Bradesco), o p\u00fablicos (Banco do Brasil, Caixa Economica Federal y diversos bancos regionales), sus beneficios se multiplicaron por 10 desde 1994, mientras los salarios de sus trabajadores crec\u00edan por debajo de la inflaci\u00f3n. En los 9 primeros meses del a\u00f1o los beneficios bancarios crecieron un 20%.  <\/p>\n<p>El sindicato del \u00e1rea est\u00e1 dominado por el sector de la CUT m\u00e1s fiel al grupo de Lula. De hecho, el actual ministro de la Previsi\u00f3n (Seguridad Social), Gushiken, fue presidente de este sindicato, actuando ahora en el gobierno como agente de los fondos privados de pensiones. Los actuales dirigentes del sindicato firmaron un acuerdo con la patronal que supon\u00eda un aumento salarial del 8,5% que implicaba, en el mejor de los casos, recuperar el poder adquisitivo perdido durante 2003. La indignaci\u00f3n acumulada por los trabajadores estall\u00f3 y, en asambleas por todo el pa\u00eds, decidieron por mayor\u00eda abrumadora (70%) rechazar el acuerdo y entrar en huelga indefinida para reivindicar un 25% de aumento que cubrir\u00eda las p\u00e9rdidas acumuladas.  <\/p>\n<p>La burgues\u00eda inmediatamente entendi\u00f3 el desaf\u00edo. Si el movimiento triunfaba, pronto ser\u00eda seguido por otros similares en otros sectores, cuyos trabajadores ya estaban reivindicando aumentos del 20 al 80%. La patronal bancaria se neg\u00f3 a negociar y dej\u00f3 la tarea de desgastar el movimiento a la prensa y la burocracia sindical, que a pesar de apoyar oficialmente la huelga, dedic\u00f3 m\u00e1s tiempo a explicar las &quot;bondades&quot; del acuerdo rechazado por las bases que a garantizar su \u00e9xito. A pesar de ello las constantes asambleas de bancarios fueron ratificando la continuaci\u00f3n de la huelga y las movilizaciones. Se intent\u00f3 entonces dividir a los trabajadores entre p\u00fablicos y privados, demonizando a los primeros por sus supuestos privilegios, pero la huelga continu\u00f3 fuerte. Finalmente, la burgues\u00eda recurri\u00f3 a sus lacayos de reserva para asustar a los trabajadores: los jueces.  <\/p>\n<p>Tras algunas decisiones judiciales sobre la ilegalidad de la huelga (lo que implicar\u00eda descontar de los salarios los d\u00edas no trabajados), se recurri\u00f3 a un peque\u00f1o sindicato apenas representativo de los bancos p\u00fablicos que solicit\u00f3 la resoluci\u00f3n del conflicto al Tribunal Superior de Trabajo. La ocasi\u00f3n fue aprovechada por la burocracia sindical para proponer la suspensi\u00f3n de la huelga como prueba de &quot;buena voluntad&quot; que supuestamente pondr\u00eda a los jueces del lado de los trabajadores. Esto era claramente falso, pues sabemos que el \u00fanico medio que los trabajadores tienen de modificar e influir en la &quot;imparcial&quot; legalidad burguesa es la unidad de la clase para presionar y forzar la aceptaci\u00f3n de sus reivindicaciones, siendo la toma del poder la \u00fanica manera de hacer estas conquistas permanentes.  <\/p>\n<p>Los bancarios, asustados ante la perspectiva de perder m\u00e1s de un mes de salario (muchos de ellos endeudados con sus propios patrones) y confundidos por sus propios l\u00edderes, cayeron en la trampa y abandonaron la huelga. Dos d\u00edas m\u00e1s tarde el TST adoptaba \u00edntegramente la propuesta de la patronal m\u00e1s una paga de 1000 reales (U$S 350) por trabajador. Los bancos pagar\u00edan la mitad de los d\u00edas parados y la otra mitad ser\u00eda recuperada mediante horas extras no remuneradas. La indignaci\u00f3n se extendi\u00f3 entre los trabajadores, pero la falta de un liderazgo decidido a enfrentar al poder estatal y extender el movimiento, y el cansancio de los 30 d\u00edas de huelga impidieron materializar este sentimiento. Pero esto no impidi\u00f3 que cientos de miles de trabajadores experimentaran en sus propias carnes en qu\u00e9 consiste la &quot;neutralidad&quot; de la justicia y la verdadera funci\u00f3n de la burocracia sindical. Seguro que tomaron buena nota y en las pr\u00f3ximas elecciones sindicales la burocracia se llevar\u00e1 algunas sorpresas.  <\/p>\n<p>En ciudades como Sao Paulo o Belo Horizonte, gobernadas por el PT, vendedores ambulantes, trabajadores desempleados que se ven obligados a vender en la calle mercanc\u00edas en su mayor\u00eda falsificadas o de contrabando, protagonizaron violentos enfrentamientos con la polic\u00eda ante la represi\u00f3n que vienen sufriendo por parte de un sistema que impide trabajar a quien quiere hacerlo.  <\/p>\n<p>En el \u00e1rea rural, tras el fiasco del primer a\u00f1o de gobierno Lula, en que apenas 20.000 de las 4.000.000 de familias campesinas sin tierra fueron asentadas, en 2004 continu\u00f3 aumentando la conflictividad. As\u00ed, el anuncio por parte del Movimiento Sin Tierra (MST) de un &quot;Abril Rojo&quot; de ocupaciones de tierra fue respondido por los terratenientes con un aumento de la violencia y los asesinatos de activistas, llegando incluso a matar a 3 inspectores de trabajo y su chofer que investigaban casos de trabajo esclavo. Como ya hemos comentado, el gobierno redujo de nuevo el presupuesto para la Reforma Agraria para entregar el dinero a los banqueros e inversores, pasando la previsi\u00f3n de asentamientos para este a\u00f1o a 60.000 familias, lo que no hace sino colocar m\u00e1s le\u00f1a en la hoguera.  <\/p>\n<p>Adem\u00e1s del movimiento de los trabajadores, este a\u00f1o hemos asistido a motines de la poblaci\u00f3n pobre y los estudiantes en protesta contra aumentos del precio del transporte p\u00fablico, en Florian\u00f3polis y Salvador y protestas estudiantiles generalizadas en universidades y escuelas t\u00e9cnicas contra la falta de medios en la educaci\u00f3n p\u00fablica y los abusivos precios de la privada.  <\/p>\n<p>Como vemos, la tensi\u00f3n contin\u00faa aumentando y este movimiento ascendente, al encontrarse brutalmente con la pr\u00f3xima crisis econ\u00f3mica, provocar\u00e1 explosiones que sacudir\u00e1n los cimientos de Brasil y de toda Am\u00e9rica Latina.  <\/p>\n<p>El gobierno se hunde en el barro  <\/p>\n<p>La facci\u00f3n dirigente del PT hace muchos a\u00f1os que adopt\u00f3 la t\u00e1ctica de aceptar la institucionalidad burguesa con la intenci\u00f3n de conquistar el poder en las elecciones. Pensaban que mostrando una actitud &quot;responsable&quot; la burgues\u00eda les permitir\u00eda llegar al gobierno, donde realizar\u00edan un programa reformista. Al final de la presidencia de Cardoso el descontento creciente de las masas concedi\u00f3 una victoria para el Partido de los Trabajadores, que para tranquilizar a los sectores burgueses adopt\u00f3 la f\u00f3rmula del Frente Popular.  <\/p>\n<p>Trotsky explic\u00f3 que el Frente Popular surge cuando la burgues\u00eda, ante una situaci\u00f3n prerrevolucionaria siente que est\u00e1 perdiendo el control, por lo que deja que los partidos obreros alcancen el poder aliados a los supuestos &quot;sectores progresistas&quot; de la burgues\u00eda, elementos sin apenas representatividad que cumplen la funci\u00f3n de garantizar que nada de lo esencial ser\u00e1 tocado, que el dominio de clase seguir\u00e1 intacto. La esperanza de la burgues\u00eda es aplastar las esperanzas de las masas por la incapacidad de estos gobiernos en dar respuesta a sus demandas, encarg\u00e1ndoles el trabajo sucio de contener el movimiento popular, para despu\u00e9s despedirlos sin contemplaciones y ocupar el &quot;lugar natural&quot; que les corresponde.  <\/p>\n<p>Como dec\u00eda Lenin, la teor\u00eda es una gu\u00eda para la acci\u00f3n, y en Brasil la teor\u00eda se cumpli\u00f3 al pie de la letra. En lugar de aprovechar el descontento de las masas para plantear una alternativa clasista y combativa, el PT incorpor\u00f3 como candidato a vicepresidente al principal empresario textil del pa\u00eds, del min\u00fasculo Partido Liberal (uno de los varios &quot;partidos de alquiler&quot; existentes en Brasil). As\u00ed garantiz\u00f3 que respetar\u00eda los acuerdos con el FMI y que no investigar\u00eda los procesos de privatizaci\u00f3n y saqueo del patrimonio p\u00fablico ocurridos bajo la presidencia de Cardoso.  <\/p>\n<p>En una votaci\u00f3n hist\u00f3rica con casi el 60% de los votos, Lula alcanz\u00f3 la presidencia del pa\u00eds, como expresi\u00f3n del deseo popular de cambios profundos en su situaci\u00f3n. Pero el entusiasmo delirante de las masas pronto comenz\u00f3 a dejar paso a una frustraci\u00f3n que crece lenta pero inexorablemente.  <\/p>\n<p>Si durante 2003 vimos c\u00f3mo el gobierno se apresuraba a dejarle claro a la clase dominante que ser\u00eda su siervo fiel, colocando a hombres de su confianza en los puestos clave y realizando una &quot;reforma&quot; para reducir las pensiones, este a\u00f1o hemos asistido al fracaso de la &quot;estrategia&quot; del gobierno. Lula y su camarilla, encabezada por el ministro Jos\u00e9 Dirceu, pretend\u00edan primero lograr la confianza de la burgues\u00eda y estabilizar la econom\u00eda para conseguir un margen de maniobra e iniciar un proyecto de reformas sociales limitadas, todo ello mediante el trabajo en las instituciones. Es un fen\u00f3meno frecuente entre dirigentes con origen en movimientos populares que, al entrar en contacto con las instituciones del poder burgu\u00e9s, quedan fascinados por el juego del poder entre bambalinas y, crey\u00e9ndose particularmente maquiav\u00e9licos, deciden jugar al &quot;aprendiz de brujo&quot;. Pero se dice que &quot;quien juega con fuego acaba quem\u00e1ndose&quot;. Es como sentarse a la mesa de juego con un tah\u00far y pretender ganarle con su baraja trucada.  <\/p>\n<p>Como ocurri\u00f3 con el grupo de Alfonso Guerra en el PSOE espa\u00f1ol, Dirceu vio como el suelo que cre\u00eda firme se abr\u00eda ante sus pies cuando apareci\u00f3 un video en el que uno de sus asesores aceptaba dinero de empresarios de bingo. Esto, si bien no lo apart\u00f3 del gobierno, enterr\u00f3 todas sus aspiraciones de sucesi\u00f3n. M\u00e1s enterradas quedaron, si cabe, las reformas progresistas impulsadas por el PT en el fango de la vida parlamentaria brasile\u00f1a, donde el partido est\u00e1 en minor\u00eda. Los pol\u00edticos tradicionales, expertos en el arte de la compra-venta de parlamentarios, los laberintos burocr\u00e1ticos y dem\u00e1s triqui\u00f1uelas, paralizaron cualquier iniciativa progresista, conduciendo al gobierno al terreno del intercambio de favores y aprovechando para desgastarlo en asuntos como el salario m\u00ednimo, donde defendieron demag\u00f3gicamente un aumento mayor que sab\u00edan no ser\u00eda aprobado. Al final apenas aument\u00f3 seg\u00fan la inflaci\u00f3n, quedando en la miseria de 260 reales por mes, unos 90 d\u00f3lares.  <\/p>\n<p>En el \u00e1mbito agrario, en que el ministro es un latifundista, impidieron la aprobaci\u00f3n de leyes como la que obliga a expropiar y destinar para la reforma agraria las tierras donde se encuentren trabajadores esclavos, tan abundantes a\u00fan en pleno siglo XXI, o la de bioseguridad. En cambio, por segundo a\u00f1o consecutivo los terratenientes del sur del pa\u00eds desafiaron la prohibici\u00f3n de plantar soja transg\u00e9nica y consiguieron del presidente un permiso provisional para hacerlo. Una muestra m\u00e1s de que la ley no es sino la expresi\u00f3n de qui\u00e9n manda.  <\/p>\n<p>Mientras tanto, la burgues\u00eda y sus agentes dentro del gobierno fueron lentamente imponiendo su agenda en las prioridades del gobierno. Sabiendo que la proximidad de las elecciones municipales de octubre impedir\u00edan que el PT realizase las &quot;reformas&quot; m\u00e1s impopulares, la actividad se centr\u00f3 en preparar el terreno para 2005 e ir avanzando en temas menores, como la privatizaci\u00f3n de la educaci\u00f3n y las llamadas &quot;asociaciones p\u00fablico-privadas&quot; (PPP en portugu\u00e9s).  <\/p>\n<p>Tras una intensa campa\u00f1a de la prensa denunciando el deterioro de las instalaciones y la falta de medios y plazas en las universidades p\u00fablicas (algo l\u00f3gico tras d\u00e9cadas de recortes presupuestarios), &quot;milagrosamente&quot; se encontr\u00f3 la soluci\u00f3n. Las universidades privadas ten\u00edan miles de plazas vac\u00edas debido a que la crisis econ\u00f3mica imped\u00eda a muchos j\u00f3venes afrontar las altas mensualidades necesarias. Resultado: el gobierno pasar\u00e1 a subvencionar la matr\u00edcula de estudiantes pobres en estos centros, con lo que millones de reales que podr\u00edan invertirse en mejorar y ampliar las universidades p\u00fablicas (con una calidad de ense\u00f1anza superior a la mayor\u00eda de las privadas) pasar\u00e1n a los bolsillos de los empresarios de la educaci\u00f3n, en nombre de la &quot;justicia social&quot;.  <\/p>\n<p>En la misma l\u00ednea, el mal estado de las infraestructuras como puertos y carreteras est\u00e1 en el punto de mira de los capitalistas, que presentan como el descubrimiento de la p\u00f3lvora las PPP. Estos proyectos consistir\u00edan en la entrada de capital &quot;privado&quot; (en su mayor parte prestado por el banco p\u00fablico BNDES) para financiarlos y gestionarlos, cobrando peajes o una subvenci\u00f3n estatal, garantizando as\u00ed la rentabilidad. Es decir, el Estado pone el dinero y paga las posibles p\u00e9rdidas, mientras los constructores, banqueros y dem\u00e1s compa\u00f1eros de fiesta se llevan las ganancias. Negocio redondo, pero reflejo del parasitismo y rapacidad del capitalismo senil.  <\/p>\n<p>En cuanto a la pol\u00edtica exterior, quienes esperaban que el gobierno Lula enfrentara valientemente al imperialismo y se convirtiera en defensor de los oprimidos del mundo han ido de decepci\u00f3n en decepci\u00f3n este 2004. Sin llegar a los abyectos niveles de un Fox o un Toledo, manteni\u00e9ndose en la l\u00ednea formal de &quot;independencia diplom\u00e1tica&quot; tradicional brasile\u00f1a, entre viajes y discursos sobre el hambre, el presidente ha avanzado en su capitulaci\u00f3n en todos los frentes, persiguiendo el objetivo de convertir a Brasil en una sub-potencia en la regi\u00f3n, subordinada a los intereses del imperialismo.  <\/p>\n<p>En cuanto al ALCA, acuerdo de &quot;libre comercio&quot; defendido por Washington para todo el continente, tras cambiar la tradicional oposici\u00f3n del PT por una versi\u00f3n &quot;light&quot; en aras a alcanzar la presidencia, la postura brasile\u00f1a se limita en la actualidad a defender las mayores ventajas posibles para las empresas brasile\u00f1as del &quot;agronegocio&quot; y la exportaci\u00f3n.  <\/p>\n<p>Para &quot;hacer m\u00e9ritos&quot; de cara a un posible asiento en el Consejo de Seguridad de la ONU (esa &quot;cocina de ladrones&quot; como llamaba Lenin a las conferencias entre potencias) Lula no dud\u00f3 en respaldar la intervenci\u00f3n norteamericana en Hait\u00ed y encabezar la &quot;misi\u00f3n de paz&quot; que est\u00e1 ayudando a los paramilitares financiados por Bush a someter la resistencia popular.  <\/p>\n<p>Lula tambi\u00e9n fue uno de los mandatarios que corrieron a La Paz antes del &quot;refer\u00e9ndum del gas&quot; para dejar claro a los trabajadores bolivianos que su inter\u00e9s por combatir la pobreza en el mundo se subordina a que no afecte los intereses de Petrobr\u00e1s, asociada al proyecto de saqueo del gas boliviano.  <\/p>\n<p>Elecciones municipales  <\/p>\n<p>En este contexto de fr\u00e1gil recuperaci\u00f3n econ\u00f3mica, creciente despertar de las masas trabajadoras y un gobierno maniatado y entregado a la clase dominante, los brasile\u00f1os acudieron a las urnas en octubre para elegir sus alcaldes y concejales.  <\/p>\n<p>Es significativo el balance que la clase dominante hizo de estas elecciones en sus medios. As\u00ed, tras el primer turno se destac\u00f3 la &quot;tendencia al bipartidismo&quot;, que seg\u00fan ellos estar\u00eda representado por el PT y el PSDB del ex presidente Cardoso, dos partidos &quot;moderados&quot; que dar\u00edan estabilidad al r\u00e9gimen. Cuando las mayores ciudades concluyeron el segundo turno, la conclusi\u00f3n un\u00e1nime fue que se hab\u00eda producido una derrota significativa del PT.  <\/p>\n<p>Tendencia al centro, dos partidos y adem\u00e1s &quot;los nuestros&quot; ganan&#8230; el panorama perfecto para los capitalistas. Siempre que, como se dice en periodismo, no dejemos que la realidad estropee una buena historia. Vayamos a los hechos.  <\/p>\n<p>En primer lugar, hablar de bipartidismo en Brasil es algo totalmente incorrecto. As\u00ed, mientras el PT obtuvo el 17% de los casi 100 millones de votos en la primera vuelta, el PSDB qued\u00f3 con el 16%, pero otros partidos burgueses tradicionales como el PMDB (15%) o el PFL (12%) quedaron en posici\u00f3n parecida y otros 6 partidos superaron el 4%.  <\/p>\n<p>Por otro lado, la pretendida &quot;tendencia al centro&quot; en realidad esconde un importante desplazamiento a la izquierda del mapa pol\u00edtico brasile\u00f1o, coincidente con la creciente toma de conciencia de las masas trabajadoras. Todos los partidos burgueses tradicionales pierden votos y n\u00famero de alcaldes elegidos, principalmente los m\u00e1s derechistas (PFL, PMDB, PP&#8230;) pero tambi\u00e9n los &quot;socialdem\u00f3cratas&quot; del PSDB. S\u00f3lo el PT y en menor medida otros partidos asociados al Frente Popular (PL, PC do B) aumentan significativamente el n\u00famero de votos, y esta tendencia se acent\u00faa a\u00fan m\u00e1s en las grandes ciudades del Nordeste, regi\u00f3n tradicionalmente m\u00e1s atrasada.  <\/p>\n<p>As\u00ed, caciques tradicionales de la derecha m\u00e1s rancia fueron aplastantemente derrotados y perdieron un peso pol\u00edtico notable. Es el caso de Antonio Carlos Magalhaes en Bahia, cuyo candidato a la alcald\u00eda de Salvador apenas obtuvo menos del 30% de los votos frente al candidato del PDT (partido de origen laborista, &quot;heredero&quot; del gobierno progresista de Goulart derrocado por los militares y representante en Brasil de la Segunda Internacional).  <\/p>\n<p>La p\u00e9rdida por parte del PT de las alcald\u00edas de Sao Paulo y Porto Alegre, dos ciudades emblem\u00e1ticas, fue presentada como una enorme derrota y aceptada as\u00ed en amplios sectores de la izquierda. En realidad, la situaci\u00f3n en ambas ciudades refleja la insatisfacci\u00f3n popular con la camarilla dirigente del PT, a la que pertenec\u00edan los alcaldes derrotados, pero principalmente la dificultad de la burgues\u00eda para recuperar el poder bajo sus formas tradicionales de dominaci\u00f3n pol\u00edtica. As\u00ed, en Sao Paulo, para derrotar a una alcaldesa del PT proveniente de la \u00e9lite paulista, conocida por sus operaciones est\u00e9ticas y desgastada por el aumento indiscriminado de las tasas durante su mandato, la clase dominante no pudo recurrir a su tradicional candidato anti-PT, el ultraderechista Paulo Maluf, alias &quot;roba pero cumple&quot;, que qued\u00f3 con un m\u00edsero 9% de los votos, una muestra m\u00e1s de la evoluci\u00f3n hacia la izquierda de los trabajadores y pobres brasile\u00f1os. Debieron presentar a su figura m\u00e1s popular a nivel nacional, todo un candidato a la presidencia, Jos\u00e9 Serra del PSDB, con una imagen &quot;progresista&quot; y moderada. A\u00fan as\u00ed, la victoria de Serra no escondi\u00f3 la creciente polarizaci\u00f3n de clases. Mientras \u00e9ste obten\u00eda holgadas victorias en barrios de clase alta, como Jardins, Marta, la candidata del PT, gan\u00f3 en barrios de la periferia pobre de la ciudad.  <\/p>\n<p>En Porto Alegre, la incapacidad de los capitalistas para encontrar un candidato capaz de derrotar a un PT desgastado por 16 a\u00f1os de gobierno cada vez menos popular y m\u00e1s derechizado se mostr\u00f3 m\u00e1s claramente. Tuvieron que esconderse detr\u00e1s del candidato del PPS (partido surgido del harakiri del Partido Comunista en los 90, que abandon\u00f3 el marxismo para &quot;adaptarse a los nuevos tiempos&quot;), que recibi\u00f3 el apoyo hasta de la derecha m\u00e1s cavern\u00edcola y una enorme financiaci\u00f3n para su campa\u00f1a.  <\/p>\n<p>En general, en las ciudades obreras del sur y sudeste, tradicionales bastiones del PT, sus candidatos tuvieron m\u00e1s problemas para ser elegidos cuanto m\u00e1s vinculados al grupo dirigente del partido aparecieron en la campa\u00f1a. Campa\u00f1as cada vez m\u00e1s caras y basadas en el marketing y en &quot;voluntarios&quot; asalariados y con menos participaci\u00f3n de las bases del partido. Un caso notable fue el de Sao Bernardo do Campo, en el cintur\u00f3n industrial de Sao Paulo, cuna del PT y la CUT, donde Vicentinho, amigo personal de Lula y ex &#8211; presidente de la CUT, no consigui\u00f3 ni llegar al segundo turno, siendo ampliamente derrotado por el alcalde del PDT.  <\/p>\n<p>Belo Horizonte parece ser la excepci\u00f3n. El alcalde del PT consigui\u00f3 la reelecci\u00f3n con una aplastante victoria en el primer turno, pero esto se debi\u00f3 a la falta de alternativa, pues la burgues\u00eda local, encabezada por el vicepresidente Jos\u00e9 Alencar, se abstuvo de enfrentar seriamente al PT, con el objetivo contar con su apoyo para la conquista el gobierno del estado (Minas Gerais) en 2006.  <\/p>\n<p>Un caso distinto fue la ciudad de R\u00edo de Janeiro, donde el alcalde del olig\u00e1rquico PFL fue holgadamente reelegido en el primer turno y ni PT ni PC do B alcanzaron el 10% de los votos. A pesar de contar con importantes industrias como los astilleros, los partidos obreros han sido hist\u00f3ricamente d\u00e9biles en la ciudad debido a la estructura mafioso-clientelar del poder all\u00ed. La mayor\u00eda de los barrios trabajadores est\u00e1n en manos de redes de traficantes vinculadas por m\u00faltiples ramificaciones con el poder pol\u00edtico, siendo sus habitantes tratados como delincuentes por el poder (la polic\u00eda de R\u00edo mata m\u00e1s civiles que los delincuentes). As\u00ed, la creciente insatisfacci\u00f3n popular se manifiesta aqu\u00ed por un lado con una delincuencia que adquiere cada vez m\u00e1s rasgos de terrorismo individual, con bombas contra comisar\u00edas y atentados contra polic\u00edas, abogados y periodistas. Y por otro lado, con protestas cada vez m\u00e1s frecuentes de los vecinos de los barrios pobres contra los abusos de la polic\u00eda y la falta de servicios p\u00fablicos.  <\/p>\n<p>Los marxistas rechazamos el terrorismo individual y cualquier fascinaci\u00f3n (t\u00edpica de la peque\u00f1a burgues\u00eda desorientada) por el lumpenproletariado y el robo, pero no por hip\u00f3critas &quot;principios morales&quot; sino porque tienen como efecto desorientar a las masas trabajadoras y apartarlas de su verdadero instrumento verdaderamente revolucionario: la lucha de masas (&quot;si un tipo con una pistola puede cambiar el mundo, \u00bfpara qu\u00e9 organizarse y luchar?&quot;). Pero esto no impide que lo analicemos como una expresi\u00f3n de la creciente tensi\u00f3n entre las clases. Tarde o temprano los trabajadores, orientados por los m\u00e1s avanzados y de otras partes del pa\u00eds, se pondr\u00e1n en movimiento y ser\u00e1 de una manera r\u00e1pida y explosiva, sin banda de matones (legal o ilegal) que pueda detenerlos.  <\/p>\n<p>Dentro del auge general de la izquierda en el Nordeste brasile\u00f1o, aparte de la hist\u00f3rica derrota del cacique ACM en Salvador que antes cit\u00e1bamos, cabe destacar el caso de Fortaleza. All\u00ed, mientras la c\u00fapula del PT apoyaba al candidato del PC do B, las bases del partido presentaron la candidatura de la joven Luziane Lins, que apoy\u00e1ndose en los movimientos populares consigui\u00f3 dar la sorpresa y pasar al segundo turno. Declar\u00e1ndose marxista (es miembro de la corriente Democracia Socialista, de origen mandeliana), hizo a la prensa sacar del armario toda la ret\u00f3rica anticomunista, y pidiendo a Lula y su camarilla que se abstuvieran de intervenir en su campa\u00f1a, consigui\u00f3 derrotar al candidato burgu\u00e9s y lograr la alcald\u00eda. Es s\u00f3lo un ejemplo de la creciente toma de conciencia, por parte de las masas trabajadoras, de la necesidad de encontrar una salida al infierno capitalista en que viven.  <\/p>\n<p>Esta salida pasa por la creaci\u00f3n de una corriente revolucionaria que recupere el PT de quienes se lo arrebataron a sus aut\u00e9nticos due\u00f1os y fundadores: los trabajadores brasile\u00f1os. Esta corriente, por m\u00e1s medidas burocr\u00e1ticas y expulsiones que la direcci\u00f3n del PT realice, no har\u00e1 m\u00e1s que crecer. Las condiciones est\u00e1n ya madurando, y los marxistas debemos estar presentes para presentar a los trabajadores el programa adecuado: el programa del socialismo.  <\/p>\n<p>En 2005 se producir\u00e1n varias batallas importantes: en primer lugar los capitalistas han colocado en la agenda del gobierno la &quot;reforma laboral&quot;, que acabar\u00eda con conquistas tan importantes como las vacaciones pagas o el aguinaldo de diciembre. Para ello, antes pretenden introducir la &quot;reforma&quot; sindical, que aumentar\u00eda el poder de las c\u00fapulas de los sindicatos en detrimento de las bases soborn\u00e1ndolas con reconocimiento institucional y la gesti\u00f3n de parte de los planes de pensiones privados. Una vez as\u00ed debilitados los sindicatos, el plan es pasar inmediatamente a la contrarreforma laboral. Si bien es dif\u00edcil que los trabajadores consigan evitar la primera, ya que sus dirigentes formar\u00e1n en bloque a favor, sin duda los ataques a los derechos adquiridos encontrar\u00e1n fuerte resistencia dado el ambiente general de la clase trabajadora, que obligar\u00e1 a los l\u00edderes sindicales a ir m\u00e1s lejos de lo que les gustar\u00eda en las protestas y provocar\u00e1 tensi\u00f3n y un desplazamiento general hacia posiciones m\u00e1s combativas.  <\/p>\n<p>En 2005 se produce el proceso de renovaci\u00f3n de cargos internos dentro del PT, donde se medir\u00e1n las fuerzas de las fuerzas en lucha. Se sentir\u00e1 en esta lucha la falta de los compa\u00f1eros que, expulsados o habiendo abandonado el partido para fundar otros, ser\u00edan tan necesarios en la lucha ideol\u00f3gica contra el reformismo. Como ya hemos dicho en numerosas ocasiones, un partido de masas no es algo que se crea con un pu\u00f1ado de militantes que llaman a las masas a seguir el &quot;camino correcto&quot;. La aparici\u00f3n de un partido de masas es un acontecimiento raro en la historia, y los trabajadores intentar\u00e1n una y otra vez transformarlo en un instrumento \u00fatil, antes de fundar otro. Retirar de esta lucha a los elementos m\u00e1s avanzados no hace sino favorecer el dominio de la burocracia sobre la masa de militantes.  <\/p>\n<p>Para finalizar, repetiremos las palabras que nuestro compa\u00f1ero Dar\u00edo Castro escrib\u00eda hace casi un a\u00f1o y que se mantienen plenamente vigentes:  <\/p>\n<p>&quot;El PT es una organizaci\u00f3n de masas, es el referente pol\u00edtico para millones de activistas y luchadores en la ciudad y en el campo. Los partidos obreros verdaderamente de masas no se crean con una campa\u00f1a, son el producto de grandes cambios en la organizaci\u00f3n y en la conciencia de nuestra clase y en realidad son acontecimientos escasos. Las trabas burocr\u00e1ticas y las medidas organizativas no deben ser una excusa para obviar una tarea fundamental para los revolucionarios: contrarrestar la influencia del reformismo sobre los sectores m\u00e1s conscientes y activos de nuestra clase.  <\/p>\n<p>Sea como fuera, el surgimiento ma\u00f1ana de una corriente de izquierda y con una base de masas en el PT, apoyada en una amplia capa de dirigentes sindicales, comunitarios y del movimiento campesino cada vez m\u00e1s radicalizada, es inevitable y tendr\u00e1 un efecto pol\u00edtico mucho m\u00e1s profundo que cualquier escisi\u00f3n que se produzca prematuramente en el partido. Si algo demuestra la experiencia del gobierno de Lula es que no hay terceras v\u00edas entre el capitalismo y el socialismo. Las mismas fuerzas, gigantescas y frescas, que llevaron al PT al gobierno, tarde o temprano pasar\u00e1n al terreno de la acci\u00f3n. El cambio pol\u00edtico en Brasil presagia un choque tremendo entre las clases en el que una vez m\u00e1s el programa de la transformaci\u00f3n socialista de la sociedad se revelar\u00e1 como la \u00fanica salida al infierno que para la mayor\u00eda de la poblaci\u00f3n brasile\u00f1a significa el capitalismo&quot;.  <\/p>\n<p>16 de noviembre de 2004  <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Un an\u00e1lisis de las contradicciones que se est\u00e0n produciendo bajo el gobierno de Lula y la respuesta del movimiento obrero.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[],"post_format":[],"flags":[],"class_list":["post-1082","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-brasil"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1082","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1082"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1082\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1082"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1082"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1082"},{"taxonomy":"post_format","embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fpost_format&post=1082"},{"taxonomy":"flags","embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fflags&post=1082"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}