El coste de la energ\u00eda se ha disparado. A los representantes de la clase dominante europea les preocupa mucho que esto pueda conducir a la desindustrializaci\u00f3n, al desempleo y a una respuesta contundente de la clase trabajadora. Se habla de un nuevo invierno del descontento.<\/p>\n\n\n\n
Est\u00e1 claro que, para gran parte de la clase dominante europea, ser\u00eda deseable un r\u00e1pido final de la guerra. Sin embargo, Estados Unidos est\u00e1 mucho m\u00e1s resguardado de la subida de los precios del gas. Adem\u00e1s, se beneficia del debilitamiento tanto de Rusia como de Europa, por lo que esta \u00faltima se volver\u00eda a\u00fan m\u00e1s dependiente de Estados Unidos. Aunque, tambi\u00e9n hay que decirlo, esta misma pol\u00edtica est\u00e1 empujando a Rusia a los brazos de China mientras debilita al principal aliado de Estados Unidos. No obstante, el gobierno de Biden -mientras siga en el poder, aunque eso es incierto con las elecciones de mitad de mandato que se avecinan- por ahora parece que va a seguir adelante con su apoyo al esfuerzo b\u00e9lico. Esto est\u00e1 poniendo a Europa bajo una inmensa presi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
El 1 de febrero de 2021, la referencia europea del gas natural era de 15 euros\/MWh. El 26 de septiembre de 2022, alcanz\u00f3 174 EUR\/MWh. Esto es m\u00e1s de diez veces la media de la d\u00e9cada anterior. Los costes energ\u00e9ticos de Europa representan normalmente alrededor del 2% del PIB, pero esta cifra ha llegado ahora al 12%. El impacto de la guerra en Ucrania ha agravado el problema, pero es evidente que el aumento de los precios de la energ\u00eda ya hab\u00eda comenzado con la inflaci\u00f3n global generalizada que se produjo con la apertura tras los confinamientos del COVID.<\/p>\n\n\n\n
Como hemos explicado antes, esta guerra representa un conflicto entre Rusia, por un lado, y el imperialismo occidental, que utiliza a Ucrania como pantalla, por otro. Gran parte de la culpa de la crisis actual se ha atribuido a Vladimir Putin. Sin embargo, si bien es cierto que Rusia est\u00e1 tratando de imponer un dolor econ\u00f3mico a Occidente, esto es una represalia por las sanciones impuestas a la primera por los propios gobiernos occidentales. Ambas partes utilizan las sanciones para tratar de desestabilizar a la otra parte, y el aumento de los precios es el resultado de ello.<\/p>\n\n\n\n
La Uni\u00f3n Europea ha tratado de alejar a la regi\u00f3n de la energ\u00eda rusa. Dado que la industria del petr\u00f3leo y el gas representa una quinta parte del PIB ruso y casi la mitad de sus ingresos presupuestarios en lo que va de a\u00f1o, perder esta fuente de ingresos ser\u00eda muy peligroso para Putin. Por lo tanto, le interesa tomar represalias. Para ello, Rusia ha ido estrangulando lentamente el suministro de gas a la UE. Y aunque esto ha reducido las ventas, ha aumentado masivamente los ingresos. Por ejemplo, aunque Gazprom, la compa\u00f1\u00eda energ\u00e9tica rusa, ha exportado un 43% menos de gas este a\u00f1o, el gas que ha exportado ha pasado de 310 d\u00f3lares por metro c\u00fabico a 1.000 d\u00f3lares por metro c\u00fabico.<\/p>\n\n\n\n
El 2 de septiembre, Rusia intensific\u00f3 su campa\u00f1a y Gazprom anunci\u00f3 el cierre total del gasoducto Nord Stream 1. Putin declar\u00f3 que \u00abno suministrar\u00e1n nada en absoluto si es contrario a nuestros intereses. Ni gas, ni petr\u00f3leo, ni carb\u00f3n, ni fueloil, nada\u00bb. El Kremlin a\u00f1adi\u00f3 que el suministro no se reanudar\u00e1 hasta que el \u00abOccidente colectivo\u00bb levante las sanciones contra Rusia.<\/p>\n\n\n\n
Esto est\u00e1 provocando el caos en toda Europa, gran parte de la cual ha dependido del gas ruso. Por ejemplo, en 2021, al menos 15 pa\u00edses europeos obtuvieron al menos la mitad de su suministro de gas de Rusia. Aunque esta dependencia difiere enormemente seg\u00fan el pa\u00eds, la presi\u00f3n est\u00e1 aumentando en todo el continente.<\/p>\n\n\n\n
Alex Munton, analista de los mercados mundiales del gas, ha declarado que \u00abexiste una aut\u00e9ntica incertidumbre sobre si habr\u00e1 suficiente gas para satisfacer la demanda durante el invierno\u00bb. Foreign Policy<\/em> escribe que \u00abgran parte de las perspectivas energ\u00e9ticas de Europa para el invierno\u00bb depender\u00e1n ahora de la reducci\u00f3n de la demanda de energ\u00eda, de la capacidad de los pa\u00edses para garantizar el suministro de gas natural licuado (GNL) y del tiempo\u00bb.<\/p>\n\n\n\n La crisis energ\u00e9tica pone de manifiesto el car\u00e1cter imprevisible y an\u00e1rquico del sistema capitalista, as\u00ed como los l\u00edmites del Estado-naci\u00f3n. Con el gas de Rusia cada vez menos disponible, no hay una respuesta coordinada y planificada. En su lugar, tenemos una \u00ablucha por asegurar los cargamentos de GNL\u00bb, como lo ha llamado el jefe de una compa\u00f1\u00eda de gas con sede en Asia. Cada gobierno busca asegurar primero los intereses de su propia clase dirigente, empeorando as\u00ed la situaci\u00f3n general al hacer subir a\u00fan m\u00e1s los precios.<\/p>\n\n\n\n Sin embargo, este aumento de los costes provoca m\u00e1s problemas. El precio del gas natural en Estados Unidos casi se ha triplicado en el \u00faltimo a\u00f1o, lo que, junto con el impacto de la inflaci\u00f3n global generalizada, est\u00e1 provocando presiones para frenar su exportaci\u00f3n desde el pa\u00eds. Tambi\u00e9n se observa una situaci\u00f3n similar en Australia. Estos pa\u00edses tienen dos de las tres mayores capacidades de exportaci\u00f3n de GNL del mundo.<\/p>\n\n\n\n La guerra, que es en s\u00ed misma un producto del capitalismo en crisis, ha acelerado la presi\u00f3n sobre los mercados energ\u00e9ticos, provocando as\u00ed una gran carrera de cada gobierno para asegurarse suficientes recursos para alimentar su econom\u00eda. Esto est\u00e1 dando lugar a salvajes oscilaciones de precios, lo que ejerce presi\u00f3n sobre las cadenas de suministro existentes y tiene el potencial de hacer que un gran n\u00famero de empresas europeas dejen de ser competitivas en el mercado mundial. Si esto ocurre, el resultado ser\u00eda despidos generalizados y la posibilidad de cierres a gran escala en todo el continente.<\/p>\n\n\n\n Hasta ahora, los pa\u00edses europeos han conseguido cumplir los objetivos de la UE en materia de almacenamiento, y las instalaciones est\u00e1n llenas en un 90%. Sin embargo, como tambi\u00e9n explica Munton, normalmente, para pasar el invierno se necesitan tanto las reservas de gas almacenadas como las continuas importaciones de Rusia.<\/p>\n\n\n\n Adem\u00e1s de buscar suministros alternativos, existe un acuerdo para reducir voluntariamente la demanda de gas en un 15% este invierno. Durante el verano, el consumo se redujo en 138 millones de metros c\u00fabicos al d\u00eda, lo que representa un descenso del 16%. Sin embargo, para mantener esta reducci\u00f3n durante el invierno, el ahorro tendr\u00eda que aumentar a 300 millones de metros c\u00fabicos diarios. Por lo tanto, habr\u00e1 que reducir a\u00fan m\u00e1s la demanda en un momento en el que aumenta la necesidad de energ\u00eda durante los fr\u00edos meses de invierno.<\/p>\n\n\n\n Aunque a primera vista la reducci\u00f3n de la demanda lograda hasta ahora parece un \u00e9xito, puede ser una victoria p\u00edrrica. Por ejemplo, en julio, Alemania consumi\u00f3 un 21% menos de gas en comparaci\u00f3n con el mismo mes del a\u00f1o anterior. Sin embargo, la Asociaci\u00f3n de la Industria Alemana sostiene que, si bien una parte de esta reducci\u00f3n se debe al ahorro por eficiencia, la mayor parte se debi\u00f3 a una \u00abdram\u00e1tica\u00bb ca\u00edda de la producci\u00f3n industrial.<\/p>\n\n\n\n Del mismo modo, en el conjunto de la zona euro se produjo la mayor ca\u00edda mensual de la producci\u00f3n desde abril de 2020, cuando gran parte de Europa estaba bloqueada debido a la pandemia de COVID-19. Por lo tanto, lejos de ser algo para celebrar, esto podr\u00eda ser s\u00f3lo el primer signo de la nueva posici\u00f3n debilitada de los productos europeos en el mercado mundial. En lugar de reducir conscientemente el uso de la energ\u00eda, tenemos el cierre de la producci\u00f3n porque los costes de los insumos se han vuelto demasiado altos para operar de forma rentable.<\/p>\n\n\n\n La preocupaci\u00f3n de los capitalistas europeos, por tanto, va mucho m\u00e1s all\u00e1 de una mera reducci\u00f3n de los m\u00e1rgenes de beneficio. Como explica un economista de Capital Economics<\/em>, lo que podr\u00edamos estar viendo es \u00abcierta p\u00e9rdida permanente de competitividad\u00bb para la econom\u00eda de la eurozona. De hecho, 12 grupos que representan a diversas industrias, desde el cemento hasta el acero, han afirmado que \u00abactualmente no hay argumentos comerciales para seguir produciendo en Europa\u00bb. Multiplicar por diez el coste del gas significa multiplicar por diez uno de los principales insumos de estas industrias. Esto se transmite a trav\u00e9s de la cadena de suministro a sectores tan variados como el del autom\u00f3vil o la cerveza. Si las materias primas producidas en Europa son menos competitivas en relaci\u00f3n con sus rivales de Estados Unidos o Asia, existe el peligro de una desindustrializaci\u00f3n importante en todo el continente europeo.<\/p>\n\n\n\n El impacto es claro cuando se trata de la industria del metal. ArcelorMittal, el mayor fabricante de acero de Europa, ha declarado que el aumento de los precios est\u00e1 ejerciendo una \u00abfuerte presi\u00f3n\u00bb sobre su competitividad, por lo que tiene previsto cerrar temporalmente algunos altos hornos a partir de octubre. El valor de mercado de Thyssenkrupp, otro gran fabricante de acero, se ha reducido a la mitad desde enero de este a\u00f1o. Paul Voss, director general de European Aluminium, ha declarado que la crisis es \u00abexistencial\u00bb. Adem\u00e1s, como se\u00f1ala Ami Shivkar, analista de los mercados del aluminio, volver a poner en marcha las fundiciones no es un asunto f\u00e1cil: Se necesita una \u00abcantidad ingente de capital\u00bb. Por lo tanto, estos cierres no se pueden dejar de lado como algo temporal. Incluso si la guerra terminara y los precios de la energ\u00eda volvieran a los promedios anteriores, podr\u00eda ser antiecon\u00f3mico volver a poner en marcha estas industrias.<\/p>\n\n\n\n A la hora de evaluar el impacto en la econom\u00eda de Europa en su conjunto, es importante no abordar la cuesti\u00f3n de forma mec\u00e1nica. No podemos limitarnos a tomar una industria individual, separada de todo lo dem\u00e1s, para calcular los da\u00f1os. La econom\u00eda mundial es un sistema complejo e interrelacionado. Si se produce una crisis en una parte de la econom\u00eda, \u00e9sta se puede propagar a trav\u00e9s de la cadena de producci\u00f3n, extendiendo as\u00ed la crisis.<\/p>\n\n\n\n Por ejemplo, Piesteritz, el mayor productor de amon\u00edaco y urea de Alemania, cerr\u00f3 recientemente sus f\u00e1bricas en Sajonia-Anhalt. Esto ha supuesto un aumento del coste de los fertilizantes, que a su vez se ve agravado por el cierre de alrededor del 70% de la producci\u00f3n europea de fertilizantes, en gran parte debido a la subida del precio del gas. Esta falta de fertilizantes ha provocado una escasez de CO2, lo que significa que muchas empresas de la industria de las bebidas han tenido que \u00abreducir su producci\u00f3n o detenerla por completo\u00bb. Hay muchos m\u00e1s ejemplos de naturaleza similar.<\/p>\n\n\n\n Adem\u00e1s de la amenaza del desempleo y la presi\u00f3n sobre los salarios y las condiciones de trabajo, est\u00e1 el fantasma de la inflaci\u00f3n, que actualmente se sit\u00faa en el 9,1% en la eurozona, y que a su vez se ve agravada por una serie de factores. En primer lugar, las p\u00e9rdidas de productividad en Europa har\u00e1n que el continente dependa cada vez m\u00e1s de las importaciones del extranjero, que podr\u00edan ser m\u00e1s costosas. En segundo lugar, el d\u00f3lar se est\u00e1 fortaleciendo. Cuando la econom\u00eda mundial tiene problemas, los capitalistas tienden a mover su dinero hacia el d\u00f3lar. Esto ejerce presi\u00f3n sobre todas las dem\u00e1s monedas, incluido el euro, que se ha hundido a su nivel m\u00e1s bajo desde 2002.<\/p>\n\n\n\n Adem\u00e1s del aumento de los costes, existe una presi\u00f3n sobre el consumo. En primer lugar, el hecho de que el nivel de vida de la clase trabajadora se vea forzado a bajar significa que muchos est\u00e1n reduciendo sus gastos. Esto puede verse en el hecho de que la confianza de los consumidores en la eurozona est\u00e1 en m\u00ednimos hist\u00f3ricos, m\u00e1s bajos incluso que durante la crisis financiera de 2008 y durante los confinamientos del COVID. Adem\u00e1s, los cierres generalizados en China, tercer destino de las exportaciones europeas, tambi\u00e9n est\u00e1n frenando la demanda. As\u00ed pues, la inflaci\u00f3n creciente, el aumento de los costes y la escasez de insumos para la industria, y el hundimiento de la demanda se acumulan.<\/p>\n\n\n\n En respuesta a la crisis, tanto la UE como los gobiernos europeos se han visto obligados a actuar. El 9 de septiembre, los ministros de Energ\u00eda de la eurozona se reunieron y acordaron centrarse en cuatro \u00e1reas: 1) la reducci\u00f3n de la demanda de electricidad; 2) un gravamen sobre la producci\u00f3n de energ\u00eda no relacionada con el gas; 3) un l\u00edmite al precio del gas; 4) la provisi\u00f3n de efectivo a los productores de energ\u00eda.<\/p>\n\n\n\n Sin embargo, la Uni\u00f3n Europea est\u00e1 formada por Estados nacionales que compiten entre s\u00ed y que, en tiempos de crisis, velan a\u00fan m\u00e1s por los intereses de su propia clase dirigente y est\u00e1n mucho menos dispuestos a cooperar. As\u00ed lo demuestra el hecho de que, como se\u00f1ala el citado art\u00edculo del Financial Times<\/em>, en cuanto se discuten los detalles de c\u00f3mo funcionar\u00eda un tope de precios o una tasa extraordinaria, se rompen los acuerdos. De hecho, se ha informado de que la tasa sobre los beneficios extraordinarios podr\u00eda tener que retrasarse un a\u00f1o. Laurent Ruseckas, analista de S&P Global Commodity Insights<\/em>, ha dicho que la complejidad de las propuestas significaba que no estar\u00edan listas para el invierno, \u00abincluso si hubiera un consenso pol\u00edtico detr\u00e1s de ellas, que no lo hay\u00bb. No parece probable, por tanto, que estas medidas sean de gran ayuda para afrontar la acuciante crisis energ\u00e9tica de este invierno.<\/p>\n\n\n\n A falta de un enfoque colectivo, los gobiernos de la UE tendr\u00e1n que responder individualmente. Algunos han introducido topes en las facturas de energ\u00eda; Francia y Alemania han nacionalizado los proveedores de energ\u00eda; y Finlandia y Suecia han lanzado dinero de emergencia a los productores de energ\u00eda en un intento de evitar un \u00abcolapso tipo Lehman Brothers\u00bb. Se calcula que la cantidad total gastada para proporcionar la m\u00ednima ayuda que hay para proteger a la clase trabajadora y apoyar la econom\u00eda asciende a alrededor de medio bill\u00f3n de euros, y grupos de reflexi\u00f3n como Bruegel se preocupan de que esto \u00abclaramente no es sostenible desde la perspectiva de las finanzas p\u00fablicas\u00bb. Lo que estamos viendo, por tanto, es que incluso si este problema se \u00abresuelve\u00bb hasta cierto punto en el presente, todo lo que esto significa es una mayor acumulaci\u00f3n de deuda estatal, que finalmente tendr\u00e1 que ser devuelta. Tambi\u00e9n demuestra la poca fe que tienen los capitalistas en su propio sistema. Al igual que durante la Segunda Guerra Mundial, cuando hay una crisis real, no conf\u00edan en el mercado para resolver las cosas. En su lugar, el Estado tiene que intervenir para apoyar el sistema.<\/p>\n\n\n\n El aumento de la deuda p\u00fablica es especialmente problem\u00e1tico en este momento. Bajo el impacto de la inflaci\u00f3n mundial generalizada y el debilitamiento del euro, el Banco Central Europeo est\u00e1 presionado para aumentar los tipos de inter\u00e9s. Esto hace que aumente el precio que los gobiernos tienen que pagar para pedir dinero prestado en los mercados internacionales de capitales, lo que supone un problema especial para gobiernos como el de Italia. De hecho, el rendimiento de los bonos a 10 a\u00f1os (esencialmente el tipo de inter\u00e9s que el gobierno tiene que pagar para pedir dinero prestado durante un periodo de diez a\u00f1os) aument\u00f3 hasta el 4,7% el 27 de septiembre, lo que supone casi cinco veces m\u00e1s que a principios de a\u00f1o. Es el nivel m\u00e1s alto desde la crisis de la deuda europea de hace una d\u00e9cada, cuando Italia estuvo al borde de una crisis de deuda soberana.<\/p>\n\n\n\n Lo que est\u00e1 ocurriendo en Europa en estos momentos est\u00e1 preparando el camino para un enorme estallido de la lucha de clases. Como se\u00f1ala Alexander De Croo, primer ministro de B\u00e9lgica: \u00abUnas pocas semanas como \u00e9sta y la econom\u00eda europea se detendr\u00e1 por completo… El riesgo de eso es la desindustrializaci\u00f3n y el grave riesgo de un malestar social profundo\u00bb.<\/p>\n\n\n\n En los \u00faltimos tiempos se han producido una serie de protestas, algunas con consignas a favor de la neutralidad frente a la guerra. A principios de septiembre, hubo manifestaciones masivas en la Rep\u00fablica Checa de entre 70.000 y 100.000 personas. Las demandas inclu\u00edan la dimisi\u00f3n del gobierno y la oposici\u00f3n tanto a la crisis del coste de la vida como a la participaci\u00f3n checa en la guerra. Del mismo modo, a mediados de septiembre, unas 20.000 personas protestaron contra la elevada inflaci\u00f3n y los precios del combustible en Moldavia, exigiendo la dimisi\u00f3n del gobierno prooccidental, y algunos afirmaron que entre las consignas gritadas se inclu\u00eda \u00abAm\u00e9rica, vete a casa\u00bb y \u00abno al fr\u00edo invierno\u00bb.<\/p>\n\n\n\n Si uno se limitara a leer los medios de comunicaci\u00f3n occidentales, se le perdonar\u00eda que pensara que Putin hab\u00eda jugado mal sus cartas y hab\u00eda unificado involuntariamente a Occidente contra \u00e9l. Se habr\u00eda convencido de una alianza hasta entonces dividida para luchar por la \u00abpaz\u00bb, la \u00abjusticia\u00bb y la \u00abautodeterminaci\u00f3n de Ucrania\u00bb. Hemos asistido a una \u00abasombrosa muestra de unidad contra Rusia\u00bb, seg\u00fan el New York Times<\/em>. Esta guerra puede ser costosa pero, como explic\u00f3 el secretario general de la OTAN, este coste s\u00f3lo \u00abse cuenta en d\u00f3lares, euros y libras, mientras que los ucranianos est\u00e1n pagando con sus vidas\u00bb.<\/p>\n\n\n\n Sin embargo, mientras Jens Stoltenberg puede sentarse con suficiencia en su c\u00e1lido despacho de Bruselas y mantener esta l\u00ednea de argumentaci\u00f3n, las cosas ser\u00e1n muy diferentes para la clase trabajadora europea. Este invierno, los europeos recibir\u00e1n sus facturas de energ\u00eda y muchos se ver\u00e1n obligados a elegir entre calentarse o comer. De hecho, incluso antes del impacto del aumento de los costes energ\u00e9ticos, hab\u00eda alrededor de 657.000 muertes anuales debido a las bajas temperaturas en Europa.<\/p>\n\n\n\n Mientras que Stoltenberg puede estar algo aislado del calor de la lucha de clases, este es mucho menos el caso de los gobiernos europeos. Helima Croft, analista burguesa, ha advertido de la posibilidad de un \u00abinvierno del descontento\u00bb. El aumento de la presi\u00f3n sobre el nivel de vida de los ciudadanos obligar\u00e1 a la clase trabajadora a actuar, lo que a su vez presionar\u00e1 a sus gobiernos.<\/p>\n\n\n\n Hay pruebas de la creciente preocupaci\u00f3n por la guerra en toda Europa. En junio, el Consejo Europeo de Relaciones Exteriores realiz\u00f3 una encuesta entre los ciudadanos de nueve pa\u00edses de la UE. Los resultados mostraron que el 35% deseaba el fin de la guerra incluso si eso significaba que Ucrania cediera territorio a Rusia, mientras que s\u00f3lo el 22% estaba m\u00e1s preocupado por que Rusia fuera \u00abcastigada por su agresi\u00f3n, incluso si eso significaba prolongar la guerra\u00bb.<\/p>\n\n\n\n En 2020, Italia depend\u00eda del gas para el 43% de sus necesidades energ\u00e9ticas. Por tanto, est\u00e1 muy expuesta a las fluctuaciones de los precios. Adem\u00e1s, la opini\u00f3n p\u00fablica est\u00e1 algo dividida en el pa\u00eds, ya que el 27% de los italianos culpa a Estados Unidos, a la UE o a Ucrania de la guerra y no a Rusia.<\/p>\n\n\n\n El 25 de septiembre, una alianza de partidos de derecha gan\u00f3 las elecciones generales en el pa\u00eds. Giorgia Meloni, l\u00edder del mayor partido de la alianza, siempre ha sido partidaria de la OTAN y apoya p\u00fablicamente el esfuerzo b\u00e9lico en Ucrania. En consonancia con este planteamiento, en agosto se comprometi\u00f3 a \u00abapoyar a la UE, la alianza atl\u00e1ntica [OTAN] y la resistencia de Ucrania a la agresi\u00f3n rusa\u00bb.<\/p>\n\n\n\n Sin embargo, el ex embajador de Italia en la OTAN califica de \u00abtibio\u00bb el apoyo mostrado por Matteo Salvini y Silvio Berlusconi, los l\u00edderes de los otros dos partidos de la alianza, y no es dif\u00edcil entender por qu\u00e9 lo dice. El 4 de septiembre, Matteo Salvini pidi\u00f3 que se reconsideraran las sanciones contra Rusia. Mientras tanto, Silvio Berlusconi habr\u00eda advertido a los miembros de su partido que \u00abunas sanciones duras llevar\u00edan a Mosc\u00fa a los brazos de China, al tiempo que provocar\u00edan la p\u00e9rdida de puestos de trabajo en Italia\u00bb.<\/p>\n\n\n\n Estos partidos pro-empresariales tambi\u00e9n habr\u00e1n tomado nota de una protesta de los empresarios italianos, que culparon a Bruselas y no a Putin por las altas facturas de energ\u00eda. El aumento de los costes energ\u00e9ticos ejercer\u00e1 una inmensa presi\u00f3n sobre el gobierno para que haga algo, pero Italia y el resto de Europa tambi\u00e9n tienen una inmensa presi\u00f3n a sus espaldas por parte del imperialismo estadounidense.<\/p>\n\n\n\n Como hemos escrito antes, la crisis energ\u00e9tica es especialmente grave para Alemania, que depend\u00eda de Rusia para un tercio de su petr\u00f3leo y m\u00e1s de la mitad de su gas antes de la guerra. Esto explica por qu\u00e9 Alemania se ha mostrado m\u00e1s reacia que Estados Unidos o Gran Breta\u00f1a a proporcionar armas pesadas a Ucrania.<\/p>\n\n\n\n Los trabajadores alemanes est\u00e1n muy preocupados por el futuro. El estado de \u00e1nimo fue bien expresado por Marlies Jakob, que telefone\u00f3 a un programa de radio en Alemania en julio. Explic\u00f3 que estaba contenta de soportar duchas fr\u00edas y llevar tres jers\u00e9is si eso serv\u00eda para detener la guerra. Sin embargo, \u00ablo cierto es lo contrario\u00bb, dijo. \u00abGracias a las sanciones… los precios est\u00e1n subiendo y Rusia est\u00e1 ganando como nunca antes\u00bb.<\/p>\n\n\n\n El descontento p\u00fablico tambi\u00e9n se ha reflejado pol\u00edticamente. En agosto, el ala izquierda del SPD hizo un llamamiento p\u00fablico a la paz con Rusia. Adem\u00e1s, Jens Koeppen, diputado de la derechista CDU, ha criticado oportunamente el embargo de petr\u00f3leo a Rusia por \u00abperjudicarnos m\u00e1s a nosotros que a los rusos\u00bb. Como afirma Andriy Melnyk, embajador de Ucrania en Alemania hasta finales de septiembre, \u00abcuanto m\u00e1s se preocupe la gente por el aumento del coste de la vida, por c\u00f3mo va a calentar sus casas, menos solidaridad tendr\u00e1 con Ucrania\u00bb.<\/p>\n\n\n\n En respuesta a la crisis, el canciller Olaf Scholz ha anunciado un paquete de gastos \u00abdoble ka-boom\u00bb de 200.000 millones de euros. Sin embargo, esto ha provocado la \u00abanimosidad\u00bb de otros Estados europeos. La principal asesora de Giorgia Meloni lo ha calificado de \u00abacto… que socava las razones de la uni\u00f3n\u00bb. Este paquete, que elevar\u00e1 a\u00fan m\u00e1s la deuda estatal de Alemania, demuestra de nuevo la debilidad de la Uni\u00f3n Europea. En respuesta a la crisis, no se han puesto en com\u00fan los recursos para que todo el bloque sobreviva. En su lugar, se trata de un \u00abs\u00e1lvese quien pueda\u00bb, ya que cada gobierno s\u00f3lo busca asegurar los intereses de su propia clase dominante.<\/p>\n\n\n\n A primera vista, parecer\u00eda que Francia deber\u00eda estar algo apartada. Sin embargo, aunque el 70% de su electricidad proviene de la energ\u00eda nuclear, 32 reactores nucleares est\u00e1n actualmente fuera de servicio debido a diversos problemas de mantenimiento. En el pasado, Emmanuel Macron parec\u00eda estar presionando m\u00e1s por un acuerdo de paz que por los beligerantes brit\u00e1nicos o estadounidenses, lo que qued\u00f3 ilustrado por su deseo declarado de \u00abno humillar a Rusia\u00bb.<\/p>\n\n\n\n Macron es tambi\u00e9n el primer presidente franc\u00e9s desde hace 20 a\u00f1os que no cuenta con mayor\u00eda en el Parlamento. Las dos segundas formaciones, la izquierdista NUPES de M\u00e9lenchon y la derechista Agrupaci\u00f3n Nacional de Marine Le Pen, intentan, en cierta medida, apelar a la clase trabajadora en cuestiones econ\u00f3micas. Adem\u00e1s, hay que recordar que la chispa inicial del movimiento insurreccional de los Chalecos Amarillos en 2018-9 fue la propuesta de aumento de los impuestos sobre el combustible, que afect\u00f3 a muchos trabajadores que dependen de sus coches para desplazarse. A medida que aumenta el dolor por la crisis energ\u00e9tica, la presi\u00f3n sobre Macron para impulsar un acuerdo de paz aumentar\u00e1, por lo tanto, desde muchos lados diferentes.<\/p>\n\n\n\n Lo que veremos durante este invierno es una guerra de desgaste entre Putin y Occidente, en la que cada uno intentar\u00e1 aumentar la presi\u00f3n sobre su oponente. Hacia finales de agosto, parec\u00eda que las grietas en la alianza occidental empezaban a aparecer. Seg\u00fan el Financial Times<\/em>, Josep Borrell, jefe de la diplomacia de la UE, admiti\u00f3 que \u00abciertas facciones pol\u00edticas del bloque quer\u00edan que la UE abandonara su apoyo a Ucrania, empujara a Kiev a un alto el fuego y abandonara las sanciones contra Rusia para aliviar la presi\u00f3n econ\u00f3mica sobre los pa\u00edses europeos\u00bb. El mismo art\u00edculo indicaba que los pol\u00edticos checos hab\u00edan estado \u00abpidiendo una nueva actitud de la UE\u00bb.<\/p>\n\n\n\n Esta actitud creciente significaba que el bando ucraniano necesitaba desesperadamente alg\u00fan tipo de victoria para mantener el flujo de fondos y armas. La ofensiva en el frente de Jarkov y la derrota de Rusia proporcionaron esa victoria. Por el momento, parece que esto les ha permitido ganar algo de tiempo. Unas semanas despu\u00e9s del comienzo de la contraofensiva, un diplom\u00e1tico europeo fue citado diciendo que el \u00abtono ha cambiado\u00bb y que nadie estaba \u00abhablando en contra de m\u00e1s armas ahora\u00bb.<\/p>\n\n\n\n El 26 de septiembre tambi\u00e9n se produjo el sabotaje de tres de los cuatro oleoductos que componen Nord Stream 1 y 2. El jefe de la comisi\u00f3n parlamentaria rusa de energ\u00eda, Pavel Zavalny, estim\u00f3 que podr\u00eda llevar hasta seis meses arreglar los da\u00f1os. Aunque nadie ha asumido la responsabilidad del acto, su claro efecto es dificultar que los gobiernos europeos rompan filas con la llamada \u00abalianza occidental\u00bb.<\/p>\n\n\n\n Aunque hay otros gasoductos que pueden utilizarse, limitar\u00e1 enormemente el potencial de suministro de Rusia al continente europeo, eliminando la perspectiva de un r\u00e1pido restablecimiento del suministro de gas tras un acuerdo de paz. Sea quien sea el autor de este acto de sabotaje, su intenci\u00f3n m\u00e1s probable era el endurecimiento de la alianza occidental por la fuerza. Por supuesto, Europa es un mero \u00abda\u00f1o colateral\u00bb en todo esto.<\/p>\n\n\n\n El \u00faltimo cambio en el equilibrio de fuerzas ha llevado a varios analistas occidentales a cacarear que \u00e9ste era el momento en que \u00abla campa\u00f1a de presi\u00f3n de Mosc\u00fa empezaba a perder su potencia\u00bb. Los precios de la energ\u00eda hab\u00edan tocado techo, Putin hab\u00eda jugado sus mejores cartas y esto no hab\u00eda logrado hasta ahora romper la unidad de Occidente. Adem\u00e1s, Rusia hab\u00eda cometido el error de cortar su principal fuente de ingresos: la venta de energ\u00eda a Europa.<\/p>\n\n\n\n Hay informes que indican que el super\u00e1vit presupuestario de Rusia ha ca\u00eddo bruscamente, pasando de unos 500.000 millones de Rbs en los primeros 7 meses del a\u00f1o a un total acumulado de 137.000 millones a finales de agosto. Los economistas han especulado que esto debe deberse a un fuerte descenso de los ingresos del petr\u00f3leo y el gas. La presi\u00f3n sobre Rusia, por tanto, aumentar\u00e1 sin duda.<\/p>\n\n\n\n Sin embargo, como se\u00f1ala Foreign Policy<\/em>, un futuro sin la posibilidad de poder exportar energ\u00eda a su principal cliente puede causar a Rusia algunos problemas bastante serios a largo plazo, \u00abpero el largo plazo es diferente a un invierno inminente sin combustible\u00bb. Adem\u00e1s, como hemos explicado, esta guerra se ha convertido en una cuesti\u00f3n existencial para Putin. La derrota podr\u00eda significar el fin de su gobierno.<\/p>\n\n\n\n Como en cualquier guerra, es muy dif\u00edcil predecir el resultado de este conflicto. De lo \u00fanico que podemos estar seguros es de que est\u00e1 conduciendo al debilitamiento relativo del poder tanto de Rusia como de Europa en la escena mundial, y que fomentar\u00e1 una inmensa ola de la lucha de clases en el continente europeo.<\/p>\n\n\n\n Este invierno va a traer una enorme cantidad de dolor a la clase trabajadora en forma de precios en espiral y escasez de energ\u00eda y bienes esenciales, y no tendr\u00e1n m\u00e1s remedio que luchar. Cientos de millones de personas tendr\u00e1n que elegir entre calentarse o comer, pero muchos elegir\u00e1n una tercera opci\u00f3n: la de la lucha por cambiar las cosas para que sean mejores. Nos encontramos ante un invierno incre\u00edblemente explosivo en todo el continente europeo, que presionar\u00e1 al m\u00e1ximo a los gobiernos para que respondan a las necesidades de la poblaci\u00f3n o se arriesguen a ser destituidos.<\/p>\n\n\n\n Enfrentados a un escenario de crisis econ\u00f3mica inmanejable -con una alta inflaci\u00f3n, una deuda en espiral y el cierre de franjas enteras de la industria-, las grietas que vemos hoy en la llamada \u00abalianza occidental\u00bb podr\u00edan convertirse en profundas fisuras bajo la tensi\u00f3n de los movimientos masivos de la clase trabajadora.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" El coste de la energ\u00eda se ha disparado. A los representantes de la clase dominante europea les preocupa mucho que esto pueda conducir a la desindustrializaci\u00f3n, al desempleo y a una respuesta contundente de la clase trabajadora. Se habla de un nuevo invierno del descontento.<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":10983,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[52,483],"tags":[431,962],"post_format":[],"flags":[],"class_list":["post-10982","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-europa-2","category-principales","tag-crisis-capitalista","tag-europa"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/luchadeclases.com\/wp-content\/uploads\/2022\/11\/Europe_buckles_Image_In_Defence_of_Marxism.jpeg","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/10982","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=10982"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/10982\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":10984,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/10982\/revisions\/10984"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/10983"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=10982"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=10982"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=10982"},{"taxonomy":"post_format","embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fpost_format&post=10982"},{"taxonomy":"flags","embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fflags&post=10982"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Ca\u00edda de la producci\u00f3n<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
Una crisis m\u00e1s amplia<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
Respuesta de la UE y de los gobiernos<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
La tormenta que se avecina<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
Preocupaci\u00f3n y divisiones<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
Guerra de desgaste<\/strong><\/h2>\n\n\n\n