Si hubiera que creer a los medios occidentales y las declaraciones de los funcionarios de ambos lados del Atl\u00e1ntico, se tendr\u00eda la impresi\u00f3n de que Ucrania est\u00e1 ganando la guerra contra Rusia y que es solo cuesti\u00f3n de tiempo antes de que Putin sea derrocado por su propio pueblo .\u00a0Para entender lo que realmente est\u00e1 sucediendo, primero debemos atravesar la niebla de propaganda que rodea esta guerra.<\/p>\n\n\n\n
Solo para dar un ejemplo de la propaganda occidental, el jefe de la organizaci\u00f3n de inteligencia brit\u00e1nica GCHQ, Jeremy Fleming, declar\u00f3: \u201cCreemos que Rusia se est\u00e1 quedando sin municiones, ciertamente se est\u00e1 quedando sin amigos y lo hemos visto, debido a la declaraci\u00f3n de movilizaci\u00f3n., que se est\u00e1 quedando sin tropas\u201d. Ir\u00f3nicamente, el discurso de Flemming se pronunci\u00f3 el mismo d\u00eda en que Rusia lanz\u00f3 un ataque masivo, utilizando alrededor de 100 misiles bal\u00edsticos y golpeando la red el\u00e9ctrica de Ucrania. El ataque se repiti\u00f3 durante varios d\u00edas, desmintiendo de inmediato las afirmaciones de Flemming de que el ej\u00e9rcito se estaba quedando sin municiones.<\/p>\n\n\n\n
Ucrania consigui\u00f3 logros en el frente de batalla en septiembre. Al declarar una ofensiva en Jers\u00f3n, oblig\u00f3 a Rusia a desviar tropas a esa secci\u00f3n del frente, abriendo la posibilidad de un ataque sorpresa contra las fuerzas rusas mucho m\u00e1s d\u00e9biles en el frente de Jarkov, lo que us\u00f3 una derrota de las fuerzas rusas en ese \u00e1rea..<\/p>\n\n\n\n
En esta regi\u00f3n, Rusia tuvo que retirarse a nuevas l\u00edneas defensivas dispuestas apresuradamente m\u00e1s al este, y luego estas tambi\u00e9n se rompieron parcialmente en Kupiansk, pero tambi\u00e9n en Lim\u00e1n. Las tropas ucranianas pueden avanzar hasta la frontera de Lugansk. En el frente de Jers\u00f3n, tras semanas en las que la ofensiva ucraniana no pudo avanzar, se produjo un gran avance, con los rusos obligados a retirarse a Dudchani, cediendo un importante terreno en la margen derecha del r\u00edo Dni\u00e9per.<\/p>\n\n\n\n
Estos fueron importantes para Ucrania, quiz\u00e1s las \u00fanicas avances victorias reales que han logrado desde el comienzo de la guerra. Las retiradas rusas anteriores de las regiones de Kiev, Sumi y Jarkov fueron solo eso: retiradas rusas, dise\u00f1adas para concentrar sus fuerzas. Los desarrollos recientes en los frentes de Jarkov y Jers\u00f3n son en realidad derrotas rusas sobre un territorio que no quer\u00edan ceder.<\/p>\n\n\n\n
A ra\u00edz de estos acontecimientos, se intensific\u00f3 el coro de la propaganda occidental. ‘\u00a1Rusia ha sido derrotada!’, fue el veredicto un\u00e1nime. En realidad, ganar una o dos batallas no determina el curso ni el resultado de toda la guerra.<\/p>\n\n\n\n
Desde el punto de vista de Putin, esta guerra es un asunto existencial. Es plenamente consciente de que si pierde esta guerra, ser\u00e1 destituido del poder. Por ello, ante estas reveses, se encontraron dar los pasos necesarios para cambiar la obtenci\u00f3n de fuerzas a su favor.<\/p>\n\n\n\n
Una de las principales razones de las derrotas rusas en septiembre fue la falta de tropas, que es la ventaja de Ucrania. Se cree que Ucrania tiene m\u00e1s de 600.000 hombres en armas, mientras que se cree que las fuerzas rusas en Ucrania tienen entre 170.000 y 200.000. Reforzar la defensa en Jers\u00f3n signific\u00f3 dejar huecos en la l\u00ednea del frente en Jarkov, que Ucrania supo aprovechar. Para revertir eso, Putin decret\u00f3 una movilizaci\u00f3n parcial para reunir 200.000 soldados adicionales para la guerra en Ucrania.<\/p>\n\n\n\n
La raz\u00f3n por la que no lo hab\u00eda hecho antes es principalmente porque pens\u00f3 que una fuerza m\u00e1s peque\u00f1a, respaldada por una abrumadora superioridad en el poder de fuego, podr\u00eda hacer el trabajo. Y de hecho, eso pareci\u00f3 ser as\u00ed entre abril (tras la retirada del norte) y agosto. Las fuerzas rusas estaban manteniendo la l\u00ednea del frente mientras al mismo tiempo avanzaban en el Donb\u00e1s.<\/p>\n\n\n\n
Sin embargo, a fines de agosto, el avance ruso pareci\u00f3 haber perdido impulso. Esto fue probablemente el resultado de una combinaci\u00f3n de la estrecha coordinaci\u00f3n entre los comandos de militares la OTAN y Ucrania, las piezas de artiller\u00eda suministradas por Occidente, en particular los HIMAR m\u00e1s precisos y de mayor alcance, que permitieron a Ucrania atacar la retaguardia rusa, con tropas ucranianas equipadas por EEUU con apoyo de inteligencia con im\u00e1genes satelitales.<\/p>\n\n\n\n
La otra raz\u00f3n por la que Putin se mostr\u00f3 reacio a decretar la movilizaci\u00f3n antes fue que involucrar a grandes sectores de la poblaci\u00f3n en la guerra conlleva ciertos riesgos. A largo plazo, si la campa\u00f1a no sale seg\u00fan lo planeado y las bolsas de cad\u00e1veres comienzan a acumularse, la movilizaci\u00f3n masiva puede preparar el escenario para la oposici\u00f3n masiva a la guerra y el descontento social general.<\/p>\n\n\n\n
A fines de septiembre, con las tropas ucranianas haciendo retroceder a las rusas en dos frentes, Putin no tuvo otra alternativa que optar por una medida intermedia, declarando una movilizaci\u00f3n parcial.<\/p>\n\n\n\n
El hecho es que el movimiento contra la guerra en Rusia hoy en d\u00eda es insignificante y est\u00e1 completamente dominado por fuerzas liberales pro-occidentales que no est\u00e1n en contacto con la poblaci\u00f3n en general. La creciente participaci\u00f3n de la OTAN en la guerra, las sanciones occidentales a Rusia y las declaraciones muy provocadoras de los formadores de opini\u00f3n en Occidente, hasta el extremo de que Rusia deber\u00eda ser dividida, han ayudado a solidificar el apoyo de la opini\u00f3n p\u00fablica a la Guerra. Grandes sectores de la opini\u00f3n p\u00fablica existencial en Rusia, particularmente entre la clase trabajadora, ahora ven la guerra como una amenaza para el pa\u00eds.<\/p>\n\n\n\n
Sin embargo, la situaci\u00f3n no es exactamente la misma en todas partes. La sobrerrepresentaci\u00f3n de soldados de algunas de las nacionalidades en las fuerzas rusas en Ucrania, particularmente del C\u00e1ucaso Norte, tiene el potencial de crear resentimiento. De hecho, el \u00fanico lugar donde hubo protestas significativas contra la movilizaci\u00f3n fue en Daguest\u00e1n. Este, por ahora, no es el panorama general.<\/p>\n\n\n\n
Los discursos recientes de Putin, al declarar la movilizaci\u00f3n, al firmar la anexi\u00f3n de las cuatro regiones ucranianas, fueron elaborados en consecuencia. Apenas apareci\u00f3 en Ucrania, pero se concentr\u00f3 en su fuego principal contra Occidente, al que describi\u00f3 como imperialista y con un historial de intromisi\u00f3n en otros pa\u00edses. Esto repercutir\u00eda, no solo en Rusia, sino en todos los pa\u00edses del tercer mundo, donde existe un fuerte sentimiento antiimperialista estadounidense.<\/p>\n\n\n\n
Si bien Putin no est\u00e1 equivocado en sus cr\u00edticas a Occidente, y que incluso estas est\u00e1n parcialmente formuladas en t\u00e9rminos de volver al pasado zarista de Rusia, su discurso fue completamente c\u00ednico, ya que \u00e9l mismo est\u00e1 a la cabeza de una potencia regional con ambiciones imperialistas propios.<\/p>\n\n\n\n
En t\u00e9rminos de opini\u00f3n p\u00fablica, como resultado de los avances ucranianos en septiembre, Putin ha estado bajo presi\u00f3n, no desde el campo antibelicista, sino m\u00e1s bien desde la derecha nacionalista rusa a favor de la guerra, que exig\u00eda medidas m\u00e1s duras, \u00a1incluido el uso de armas nucleares tacticas!<\/p>\n\n\n\n
Por supuesto, el uso de armas nucleares est\u00e1 fuera de discusi\u00f3n y se usa principalmente por razones de propaganda y como una amenaza potencial. De ah\u00ed que, aunque Biden dice que debemos tomar muy en serio la amenaza de Putin, \u00e9ste en realidad nunca utiliz\u00f3 las armas nucleares y lo dej\u00f3 en la expresi\u00f3n convenientemente vaga de \u00abtodos los medios a nuestra disposici\u00f3n\u00bb. Luego, Zelenski dice que Occidente deber\u00eda atacar a Rusia \u00abpreventivamente\u00bb, lo que es utilizado por el Kremlin con fines propagand\u00edsticos. Finalmente, el ministro de exteriores ruso Lavrov reafirm\u00f3 la doctrina militar rusa con respecto a las armas nucleares, que se usar\u00edan solo como una medida de represalia \u201cpara evitar la destrucci\u00f3n de la Federaci\u00f3n Rusa por ataques nucleares directos\u201d o por ataques con otras armas que \u201cPongan en peligro su misma existencia\u201d.<\/p>\n\n\n\n
La movilizaci\u00f3n parcial lleva tiempo y las 200.000 tropas reunidas deben ser entrenadas y equipadas antes de que puedan desplegarse en Ucrania. La otra carta en la mano de Putin, adem\u00e1s de aumentar el n\u00famero de tropas involucradas en la guerra, era aumentar los aspectos en los que tiene superioridad, en este caso los ataques con cohetes y misiles. El atentado terrorista ucraniano en el puente de Kerch (pues nadie duda de que fueron las fuerzas ucranianas las que lo llevaron a cabo), le dispondr\u00e1 de un pretexto perfecto.<\/p>\n\n\n\n
El intento de cortar el puente de Kerch, que conecta la parte continental de Rusia con Crimea, cumple algunos objetivos militares. El puente proporciona la l\u00ednea principal de suministro para el ej\u00e9rcito ruso en el sur, particularmente el frente de Jers\u00f3n que ahora est\u00e1 bajo presi\u00f3n. Si eso se interrumpiera, las fuerzas rusas se volver\u00edan mucho m\u00e1s vulnerables a un ataque ucraniano en Zaporiyia, que si llegara al Mar de Azov se dividir\u00eda en dos a las fuerzas rusas en Ucrania.<\/p>\n\n\n\n
Pero, por supuesto, desde el punto de vista ucraniano, un ataque al puente de Kerch tambi\u00e9n ten\u00eda un significado muy simb\u00f3lico. El puente se construy\u00f3 despu\u00e9s de la anexi\u00f3n de Crimea en 2014 y fue un proyecto de prestigio para Putin.<\/p>\n\n\n\n
En la pr\u00e1ctica, el ataque, planeado con meses de antelaci\u00f3n, no perfeccionado sus objetivos y Rusia pudo restaurar el tr\u00e1fico, tanto ferroviario como vehicular, muy r\u00e1pidamente. Lo que s\u00ed hizo fue proporcionarle a Putin un regalo de propaganda, que obtuvo para justificar una andanada de misiles, a pesar de que este ataque hab\u00eda sido planeado antes del ataque al puente.<\/p>\n\n\n\n
Docenas de objetivos en todo el pa\u00eds fueron alcanzados durante varios d\u00edas por misiles bal\u00edsticos y drones, lo que revela la debilidad de las defensas a\u00e9reass de Ucrania. El ataque ten\u00eda como objetivo principal destruir o da\u00f1ar gravemente la red el\u00e9ctrica de Ucrania, tanto las centrales el\u00e9ctricas como la red de distribuci\u00f3n. Las plantas de energ\u00eda t\u00e9rmica y combinadas, as\u00ed como las subestaciones, fueron atacadas desde Le\u00f3polis hasta Jarkov, dejando grandes partes del pa\u00eds sin electricidad, agua ni comunicaciones.<\/p>\n\n\n\n
Estos ataques fueron dise\u00f1ados para mostrar el poder de Rusia y someter a Ucrania. El mensaje es claro: si Ucrania no se rinde a los t\u00e9rminos de Rusia, destruiremos su suministro de energ\u00eda justo antes de la temporada de invierno.<\/p>\n\n\n\n
Al mismo tiempo, Rusia se ha acercado a Bielorrusia para erigir un grupo militar conjunto, presionando as\u00ed la frontera norte de Ucrania, con el objetivo de desviar tropas de otros escenarios.<\/p>\n\n\n\n
La combinaci\u00f3n de m\u00e1s tropas rusas, ataques a la infraestructura de Ucrania y la amenaza de una nueva invasi\u00f3n en el norte tiene como cambiar nuevamente el equilibrio de fuerzas objetivo y eventualmente una situaci\u00f3n en la que Ucrania se ver\u00e1 obligada a sentarse a la mesa de negociaciones.<\/p>\n\n\n\n
Hay otros problemas para Ucrania. El conflicto es principalmente una guerra de poder entre la OTAN y Rusia. El objetivo declarado de Washington es debilitar gravemente a Rusia. Ucrania depende completamente de los EE. UU. y la UE para financiar la guerra, suministrarle municiones, hardware e inteligencia, entrenar a sus tropas, etc.<\/p>\n\n\n\n
Ya hay voces que advierten que las reservas de armas a ambos lados del Atl\u00e1ntico se est\u00e1n agotando. Parte de eso es el complejo industrial militar que presiona por nuevos contratos y m\u00e1s gasto militar. La guerra es terriblemente lucrativa, como coment\u00f3 sarc\u00e1sticamente Lenin.<\/p>\n\n\n\n
Pero tambi\u00e9n hay un serio problema real. Seg\u00fan Dave Des Roche de la Universidad de Defensa Nacional de EE. UU., la producci\u00f3n normal de proyectiles de artiller\u00eda en EE. UU. para el ob\u00fas de 155 mil\u00edmetros que se utiliza actualmente en Ucrania, es de unos 30.000 proyectiles al a\u00f1o. \u00a1Ucrania gasta esa cantidad cada dos semanas! La UE tambi\u00e9n est\u00e1 preocupada.<\/p>\n\n\n\n
\u201cLas existencias militares de la mayor\u00eda de los Estados miembros han estado, no dir\u00edan agotadas, pero s\u00ed sirenas en una alta proporci\u00f3n, porque hemos proporcionado mucha capacidad a los ucranianos\u201d, dijo el comisario de asuntos exteriores y seguridad de la UE, Josep Borrell .<\/p>\n\n\n\n
A pesar de todas las garant\u00edas de que la OTAN apoyar\u00e1 a Ucrania \u201ca largo plazo\u201d, este nivel de financiaci\u00f3n y suministros se est\u00e1 convirtiendo en una carga grave y, combinado con el inicio de una profunda recesi\u00f3n econ\u00f3mica, podr\u00eda volverse insostenible.<\/p>\n\n\n\n
Adem\u00e1s, la guerra ha creado serios problemas en Europa en cuanto al suministro de energ\u00eda, a medida que se acerca el invierno. Las sanciones a Rusia han llevado a precios m\u00e1s altos de la energ\u00eda ya las represalias rusas, al asfixiar el suministro a los pa\u00edses de la UE. Es comparativamente f\u00e1cil para EE. UU. exigir e imponer sanciones a Rusia, ya que no depende tanto del suministro de energ\u00eda de este pa\u00eds. Europa en cambio es extremadamente dependiente de Rusia y como esa fuente de energ\u00eda se est\u00e1 cortando, tiene que buscar otros proveedores mucho m\u00e1s caros.<\/p>\n\n\n\n
En la UE se prepara una gran tormenta social, econ\u00f3mica y pol\u00edtica y el apoyo a la guerra ya se est\u00e1 desvaneciendo, tanto en la opini\u00f3n p\u00fablica como entre los pol\u00edticos. Esto, a su vez, pondr\u00e1 de manifiesto las diferencias entre la UE y los EE.UU.<\/p>\n\n\n\n
Incluso en EE. UU., una victoria de los Republicanos de Trump en las elecciones intermedias podr\u00eda alterar el equilibrio de poder y dificultar que Biden contin\u00fae con su apoyo aparentemente ilimitado a Ucrania. Trump ha dejado clara su posici\u00f3n: est\u00e1 a favor de un acuerdo negociado entre Rusia y Ucrania. Desde su punto de vista, EE. UU. deber\u00eda tener en el que considera su principal enemigo: China.<\/p>\n\n\n\n
Si Rusia recupera la iniciativa, sobre la base de un mayor n\u00famero de tropas y la destrucci\u00f3n de la infraestructura de Ucrania, entonces se agot\u00f3 la presi\u00f3n en Occidente para retirarse de la guerra. En ese momento, habr\u00eda una fuerte presi\u00f3n de Occidente que empujar\u00eda a Ucrania hacia un acuerdo, en el que las ganancias de Rusia sobre el terreno se codificar\u00edan en la mesa de negociaciones. Este es el calculo de Putin.<\/p>\n\n\n\n
A ra\u00edz de la ofensiva de septiembre, Kiev se volvi\u00f3 cada vez m\u00e1s beligerante, declarando enf\u00e1ticamente que sus objetivos de guerra eran la liberaci\u00f3n total de todo el territorio ucraniano, incluida Crimea. Zelenski ha ido tan lejos como para aprobar una ley que proh\u00edbe cualquier negociaci\u00f3n con Rusia mientras Putin est\u00e9 en el poder. Estas declaraciones est\u00e1n dise\u00f1adas principalmente para levantar la moral del p\u00fablico y del ej\u00e9rcito.<\/p>\n\n\n\n
Si la situaci\u00f3n en el frente cambia a favor de Rusia y el apoyo de la OTAN flaquea, Zelenski bien podr\u00eda cambiar de tono y aceptar hacer un acuerdo. Despu\u00e9s de todo, originalmente fue elegido como el \u00abcandidato de la paz con Rusia\u00bb. Si se resiste, podr\u00eda verse destituido del poder. Tal vez no se firme un acuerdo de paz adecuado, pero cuando las condiciones lo impongan, se podra acordar un alto el fuego.<\/p>\n\n\n\n
Como hemos argumentado desde el principio, esta es una guerra imperialista reaccionaria por ambos lados, el de Rusia pero tambi\u00e9n el de la OTAN. El papel de los marxistas revolucionarios es ante todo oponerse al belicismo de nuestra propia clase dominante y vincular la lucha de clases en casa con la lucha contra sus objetivos imperialistas en el extranjero.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Si hubiera que creer a los medios occidentales y las declaraciones de los funcionarios de ambos lados del Atl\u00e1ntico, se tendr\u00eda la impresi\u00f3n de que Ucrania est\u00e1 ganando la guerra contra Rusia y que es solo cuesti\u00f3n de tiempo antes de que Putin sea derrocado por su propio pueblo .\u00a0Para entender lo que realmente est\u00e1 sucediendo, primero debemos atravesar la niebla de propaganda que rodea esta guerra.<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":10986,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[483,732,810],"tags":[792,771,772],"post_format":[],"flags":[],"class_list":["post-10985","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-principales","category-rusia","category-ucrania","tag-guerra-de-ucrania","tag-rusia","tag-ucrania"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/luchadeclases.com\/wp-content\/uploads\/2022\/11\/Nato_Putin_Image_In_Defence_of_Marxism.jpeg","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/10985","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=10985"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/10985\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":10987,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/10985\/revisions\/10987"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/10986"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=10985"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=10985"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=10985"},{"taxonomy":"post_format","embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fpost_format&post=10985"},{"taxonomy":"flags","embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fflags&post=10985"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}