El 20\u00ba Congreso del Partido Comunista (PCCh) de China, con el presidente Xi Jinping a la cabeza, ha consolidado a\u00fan m\u00e1s el poder del partido-Estado sobre la sociedad. El presidente Xi inaugur\u00f3 formalmente su tercer mandato como l\u00edder supremo del pa\u00eds, una haza\u00f1a sin precedentes desde Mao en la historia de la Rep\u00fablica Popular China. Hoy, la c\u00fapula del PCCh se compone en su totalidad por lugartenientes de confianza de Xi.<\/p>\n\n\n\n
El tema fundamental del Congreso gir\u00f3 en torno a la necesidad de un liderazgo del partido-Estado para el per\u00edodo venidero.<\/p>\n\n\n\n
En China, donde el capitalismo es administrado por una burocracia autoproclamada ‘comunista’, los congresos del PCCh son los eventos pol\u00edticos m\u00e1s significativos que presencia el pa\u00eds.<\/p>\n\n\n\n
Este a\u00f1o, el Congreso se inaugur\u00f3 en medio de la crisis econ\u00f3mica y social m\u00e1s grave que China haya presenciado en d\u00e9cadas. La desaceleraci\u00f3n del crecimiento econ\u00f3mico, la indignaci\u00f3n social masiva por los bloqueos draconianos frente al COVID-19, los apagones continuos y las crisis como la de la inmobiliaria Evergrande, entre muchos otros problemas, est\u00e1n erosionando la estabilidad del r\u00e9gimen del PCCh a un ritmo acelerado.<\/p>\n\n\n\n
Un sector decisivo de la burocracia del PCCh anticipa una creciente inestabilidad, y Xi Jinping es el principal defensor del endurecimiento del control del partido-Estado sobre la sociedad ante la posibilidad de explosiones sociales. El fortalecimiento de los poderes de Xi y del PCCh en general refleja estas crecientes contradicciones en lo m\u00e1s profundo de la sociedad. El 20\u00ba Congreso no es m\u00e1s que un paso m\u00e1s en este proceso.<\/p>\n\n\n\n
En este Congreso del partido, Xi Jinping present\u00f3 un plan general para la burocracia en forma de cambios en la direcci\u00f3n del partido, enmiendas a su constituci\u00f3n, e hizo p\u00fablicos algunos documentos del Congreso. Por lo general, las decisiones se toman con meses de anticipaci\u00f3n a trav\u00e9s de presiones secretas y clandestinas entre las diversas fracciones del partido, de las cuales una de ellas acaba imponi\u00e9ndose, reflejando el equilibrio de fuerzas de las tendencias dentro de la burocracia.<\/p>\n\n\n\n
Este a\u00f1o, Xi Jinping se asegur\u00f3 un tercer mandato como m\u00e1ximo l\u00edder del pa\u00eds. Se supon\u00eda que esto se hab\u00eda descartado bajo la direcci\u00f3n de Deng Xiaoping, tras la muerte de Mao, para evitar el surgimiento de otro l\u00edder supremo y en favor del liderazgo colectivo de la burocracia. Pero el 20\u00ba Congreso ha puesto fin a esta tradici\u00f3n no escrita; Xi Jinping se ha convertido en el dictador que Deng y compa\u00f1\u00eda intentaron evitar hace d\u00e9cadas.<\/p>\n\n\n\n
De hecho, otra ‘regla’ establecida por Deng tambi\u00e9n se ha hecho a\u00f1icos: la de indicar sucesores claros dentro de la m\u00e1xima direcci\u00f3n. Entre los nuevos miembros del Comit\u00e9 Permanente del Politbur\u00f3 (CP), no hay un sucesor claro del presidente. Xi bien podr\u00eda estar asegur\u00e1ndose m\u00e1s per\u00edodos en el poder, y tal vez incluso convertirse en presidente de por vida.<\/p>\n\n\n\n
Nada de esto sorprende dado que, en 2018, Xi se\u00f1al\u00f3 sus ambiciones al imponer una enmienda constitucional que abol\u00eda los l\u00edmites de mandato para presidentes y vicepresidentes.<\/p>\n\n\n\n
Pero la concentraci\u00f3n de poder de Xi surge de la necesidad general de la burocracia del PCCh de fortalecer su propio control del poder frente a las crecientes contradicciones dentro del capitalismo chino y mundial, as\u00ed como del fermento desde abajo. Xi convenci\u00f3 a la corriente principal del partido de que solo centralizando un mayor control sobre la sociedad y la econom\u00eda se pueden garantizar la dictadura, los privilegios y las ganancias del partido.<\/p>\n\n\n\n
Si bien la propia posici\u00f3n de Xi era una conclusi\u00f3n inevitable, lo que el mundo esperaba saber era la composici\u00f3n del Comit\u00e9 Permanente (CP), es decir, conocer qui\u00e9nes ser\u00e1n los siete hombres m\u00e1s poderosos de China que gobernar\u00e1n junto a Xi durante los pr\u00f3ximos cinco a\u00f1os. Desde la \u00e9poca de Deng, el CP ha sido m\u00e1s o menos proporcionalmente representativo del poder de las diversas facciones del PCCh, cada una controlando a la otra mientras gobierna el pa\u00eds. Y, como se mencion\u00f3, el CP generalmente incluir\u00eda un sucesor claramente designado, a menudo una persona quincuagenaria.<\/p>\n\n\n\n
Xi ha cambiado por completo esa tradici\u00f3n. Toda persona considerada como un contrapeso potencial para Xi ha sido eliminada. El comit\u00e9 ahora est\u00e1 compuesto en su totalidad por sus subordinados m\u00e1s cercanos y leales.<\/p>\n\n\n\n
El nuevo CP destituy\u00f3 a figuras poderosas como el primer ministro Li Keqiang, el viceprimer ministro Han Zheng, el presidente de la Conferencia Consultiva Pol\u00edtica Wang Yang y el presidente de la Asamblea Popular Nacional Li Zhanshu. Estas figuras, aunque ya estaban muy subordinadas a Xi en los \u00faltimos cinco a\u00f1os, se han visto como un posible contrapeso a la fracci\u00f3n personal de Xi. En los \u00faltimos tiempos, el primer ministro Li Keqiang se hab\u00eda enfrentado m\u00e1s o menos abiertamente a Xi sobre la cuesti\u00f3n de mantener los duros bloqueos por el COVID-19 en todo el pa\u00eds.<\/p>\n\n\n\n
En particular, Li y Wang tambi\u00e9n son vistos como los elementos m\u00e1s abiertamente a favor del mercado dentro de la c\u00fapula del partido. Su eliminaci\u00f3n indicar\u00eda que Xi es plenamente consciente del turbulento per\u00edodo que se avecina para el capitalismo mundial y su inevitable impacto en el mercado chino, que requerir\u00e1 un mayor papel del Estado en el pr\u00f3ximo per\u00edodo.<\/p>\n\n\n\n
Del CP anterior, se ha mantenido a Wang Huning y Zhao Leji. El primero trabaja en estrecha colaboraci\u00f3n con Xi como su principal propagandista, mientras que el segundo dirigi\u00f3 las campa\u00f1as anticorrupci\u00f3n que erradicaron a los rivales de Xi dentro del partido. Los nuevos miembros del CP incluyen al secretario del Partido de Shangh\u00e1i, Li Qiang, al secretario del Partido de Beijing, Cai Qi, al director de la Oficina General del PCCh, Ding Xuexiang, y al secretario provincial del Partido de Guangdong, Li Xi. Cai Qi y Li Qiang eran subordinados de Xi cuando este \u00faltimo gobernaba la provincia de Zhejiang entre 2003 y 2007 y han sido sus lugartenientes ac\u00e9rrimos. Ding Xuexiang ya se desempe\u00f1\u00f3 esencialmente como jefe de gabinete de Xi en el \u00faltimo mandato.<\/p>\n\n\n\n
De esta manera, el CP ahora est\u00e1 integrado en su totalidad no solo por personas que est\u00e1n alineadas con Xi, sino tambi\u00e9n por personas que ya han trabajado como sus adeptos. La misma facci\u00f3n de personas, a menudo conocida como el ‘Nuevo Ej\u00e9rcito de Zhijiang’ (\u4e4b\u6c5f\u65b0\u519b), que trabaj\u00f3 con Xi en su \u00e9poca en Zhejiang y desde entonces, tambi\u00e9n domina el Politbur\u00f3 y el Comit\u00e9 Central. Otras facciones importantes, como la Liga de J\u00f3venes Comunistas o la fracci\u00f3n de Jiang Zemin, han perdido por completo su voz dentro de la c\u00fapula. Con esta nueva configuraci\u00f3n, Xi est\u00e1 anunciando al Partido, al pa\u00eds y al resto del mundo su papel absoluto en la direcci\u00f3n del futuro de China.<\/p>\n\n\n\n
Como si se hubiera querido recalcar esta intenci\u00f3n con cierto estilo teatral, se llev\u00f3 a cabo una extraordinaria humillaci\u00f3n p\u00fablica de la principal fracci\u00f3n rival de Xi cuando concluy\u00f3 el Congreso. El expresidente Hu Jintao, quiz\u00e1s el principal representante de la fracci\u00f3n de la Liga de J\u00f3venes Comunistas, sentado originalmente junto a Xi Jinping en la disposici\u00f3n de los asientos para la clausura del Congreso, fue obligado a levantarse de su silla momentos antes de la sesi\u00f3n de clausura cuando uno de los funcionarios intent\u00f3 levantarlo como si fuera un mu\u00f1eco de trapo antes de sacarlo de la sala de conferencias.<\/p>\n\n\n\n
Este episodio trascendi\u00f3 a la prensa. Las im\u00e1genes muestran a un Hu claramente sorprendido por lo que est\u00e1 sucediendo y se muestra reacio a irse. Xi mantiene una mirada helada. La sesi\u00f3n continu\u00f3 despu\u00e9s de que Hu abandonara las instalaciones, y Xi declar\u00f3 las decisiones del Congreso junto a un asiento vac\u00edo. M\u00e1s tarde, fuentes oficiales afirmaron que la salida de Hu se debi\u00f3 a estaba \u201cenfermo\u201d. Sin embargo, el mensaje es claro: Xi no est\u00e1 por debajo de nadie en China, ni siquiera de sus antiguos l\u00edderes.<\/p>\n\n\n\n
Aparte de los cambios de personal en la c\u00fapula del Partido y el Estado, las enmiendas del XX Congreso a la constituci\u00f3n del Partido tambi\u00e9n se\u00f1alan cambios importantes en las perspectivas de la burocracia.<\/p>\n\n\n\n
En otro movimiento para asegurar su posici\u00f3n, Xi Jinping impuls\u00f3 la inclusi\u00f3n del principio de ‘Dos Establecimientos’ en la constituci\u00f3n del Partido. La enmienda (\u4e24\u4e2a\u786e\u7acb) declara expl\u00edcitamente que Xi Jinping debe permanecer en el n\u00facleo del Partido, y su pensamiento pol\u00edtico debe convertirse en la ideolog\u00eda rectora del PCCh en el pr\u00f3ximo per\u00edodo. Esto no deja lugar a dudas de que, en igualdad de condiciones, Xi pretende dominar el Estado chino durante muchos a\u00f1os. Sin embargo, hay muchas razones para dudar de que las cosas vayan a ser iguales.<\/p>\n\n\n\n
Otra enmienda notable de la constituci\u00f3n del Partido se refer\u00eda a extender el control sobre la econom\u00eda de mercado, mientras se frena el crecimiento de la desigualdad. La enmienda dice <\/a>:<\/p>\n\n\n\n \u201c\u2026el sistema bajo el cual la propiedad p\u00fablica es el pilar y las diversas formas de propiedad se desarrollan juntas, el sistema bajo el cual la distribuci\u00f3n seg\u00fan el trabajo es el pilar mientras coexisten m\u00faltiples formas de distribuci\u00f3n, y la econom\u00eda de mercado socialista, son pilares importantes del socialismo con caracter\u00edsticas chinas.\u201d<\/p>\n\n\n\n Esto refleja el temor persistente del r\u00e9gimen de que los ciclos cada vez m\u00e1s vol\u00e1tiles de auge y ca\u00edda de los mercados chinos y mundiales ahora amenacen la estabilidad del r\u00e9gimen. Xi ha descartado expl\u00edcitamente <\/a>volver alguna vez a una econom\u00eda planificada. Lo que esto realmente establece es la intenci\u00f3n de la burocracia de intervenir en el mercado para ‘corregir’ las contradicciones inherentes al capitalismo.<\/p>\n\n\n\n La poderosa burocracia bonapartista que existe en China ha transformado al pa\u00eds durante d\u00e9cadas de una econom\u00eda planificada a una econom\u00eda capitalista, mientras conserva un poderoso sector estatal. Foment\u00f3 el desarrollo del mercado y sigue creyendo que puede tomar las decisiones. Pero la din\u00e1mica de la econom\u00eda capitalista escapa al control de la burocracia o de cualquier capitalista individual sobre cuya cabeza la burocracia pueda imponer su \u00abdisciplina\u00bb.<\/p>\n\n\n\n El desarrollo capitalista en China durante los \u00faltimos veinte a\u00f1os fue extremadamente r\u00e1pido, alcanzando en ese momento un nivel de desarrollo que las econom\u00edas occidentales necesitaron m\u00e1s de un siglo en alcanzar. Como consecuencia de la velocidad vertiginosa del desarrollo industrial, ahora existe un exceso de capacidad en la producci\u00f3n. Hoy en d\u00eda, la tasa de utilizaci\u00f3n de la capacidad industrial de China contin\u00faa rondando el 75 por ciento. En comparaci\u00f3n, la tasa de utilizaci\u00f3n de la capacidad en los Estados Unidos es del 79 por ciento.<\/p>\n\n\n\n Estos son s\u00edntomas cl\u00e1sicos de las crisis de sobreproducci\u00f3n, que Marx explic\u00f3 hace mucho tiempo. Los mercados saturados hacen que la inversi\u00f3n productiva sea menos rentable y, como resultado, la inversi\u00f3n se ha dirigido cada vez m\u00e1s hacia la especulaci\u00f3n improductiva. Todo esto muestra que la crisis de China tiene sus ra\u00edces en las contradicciones del capitalismo, al igual que Occidente, independientemente de los intentos del PCCh de disfrazar el hecho o de atenuar estas contradicciones.<\/p>\n\n\n\n El crecimiento de la desigualdad, inevitable bajo el capitalismo, tambi\u00e9n est\u00e1 produciendo un tremendo descontento entre las masas chinas. El r\u00e9gimen de Xi es consciente de este problema. Xi Jinping incluso recomend\u00f3 que los miembros del partido leyeran El capital en el siglo XXI del acad\u00e9mico reformista Thomas Piketty para aprender c\u00f3mo la desigualdad en Occidente ha llevado a la inestabilidad pol\u00edtica. El intento de China de contrarrestar esto es redistribuir la riqueza de alguna manera, una vez m\u00e1s, a trav\u00e9s del brazo fuerte del Estado.<\/p>\n\n\n\n Sin embargo, queda por ver c\u00f3mo pretende exactamente el PCCh hacer esto. A\u00fan no se han aplicado pol\u00edticas concretas en t\u00e9rminos de distribuci\u00f3n, pero se han puesto correas m\u00e1s fuertes al capital privado. Recientemente, los grandes capitalistas y empresas privados, sobre todo Jack Ma <\/a>, fueron reprimidos o castigados por sus salvajes niveles de especulaci\u00f3n que se consideraban una amenaza para la estabilidad de la econom\u00eda. El partido-Estado tambi\u00e9n ha desplegado cuadros en empresas privadas para influir en su toma de decisiones, y el n\u00famero de empresas con comit\u00e9s del partido en su gesti\u00f3n ha aumentado a m\u00e1s de 1,6 millones <\/a>desde que Xi asumi\u00f3 el poder hace diez a\u00f1os.<\/p>\n\n\n\n Aunque los capitalistas privados han sido llamados al orden, China a\u00fan no ha instituido el tipo de medidas reformistas que hemos visto en el pasado en algunos de los pa\u00edses capitalistas m\u00e1s ricos. El sistema fiscal chino favorece fuertemente a los ricos y grava fuertemente a los trabajadores <\/a>. Pero cualquier intento de introducir un sistema fiscal ‘progresivo’ m\u00e1s com\u00fan tendr\u00eda el potencial de desestabilizar una econom\u00eda ya inestable. Por ejemplo, un plan para expandir el impuesto a la propiedad en 2021 se detuvo <\/a>cuando sali\u00f3 a la luz la crisis de Evergrande, en medio del temor de que los nuevos impuestos pudieran exacerbar el p\u00e1nico del mercado sobre el sector inmobiliario de China.<\/p>\n\n\n\n No obstante, con la burocracia alarmada por la creciente desigualdad y el fermento social, el brazo fuerte del Estado puede intentar cierto grado de ‘redistribuci\u00f3n de la riqueza’. Sin embargo, desde el an\u00e1lisis marxista, tales medidas no pueden erradicar las contradicciones a las que se enfrenta China. De hecho, tal intento podr\u00eda incluso precipitar la crisis econ\u00f3mica que la burocracia est\u00e1 desesperada por evitar. Cualquier intento de restablecer el equilibrio social por parte del Estado en esta etapa alterar\u00eda gravemente el equilibrio econ\u00f3mico. De hecho, los mercados burs\u00e1tiles de Hong Kong y Shangh\u00e1i se hundieron <\/a>al cierre del Congreso ante el simple indicio de que el r\u00e9gimen del PCCh podr\u00eda, en alg\u00fan momento, imponer medidas que los mercados consideran perjudiciales.<\/p>\n\n\n\n El r\u00e9gimen de Xi sue\u00f1a con crear una econom\u00eda capitalista en constante crecimiento que est\u00e9 perfectamente gestionada por el Estado. En su discurso de apertura del Congreso, Xi reiter\u00f3 los \u201c dos principios inquebrantables <\/a>\u201d (\u4e24\u4e2a\u201c\u6beb\u4e0d\u52a8\u6447\u201d), que enfatizan que el Estado puede garantizar al mismo tiempo el papel principal de la propiedad p\u00fablica al mismo tiempo que fomenta plenamente el desarrollo de la propiedad privada en un forma perfectamente estable. Esto es una fantas\u00eda, a pesar de la mano contundente del Estado en la econom\u00eda. El capitalismo chino continuar\u00e1 tambale\u00e1ndose hacia el mismo caos en el que ya est\u00e1n envueltos sus contrapartes en Occidente, a menos que sea derrocado y reemplazado por un plan socialista de producci\u00f3n basado en la democracia obrera.<\/p>\n\n\n\n Otro punto importante de enfoque en el Congreso se refiri\u00f3 a la cuesti\u00f3n de Taiw\u00e1n. Muchos creen que Xi tiene la ambici\u00f3n de anexar Taiw\u00e1n, ya que se convierte cada vez m\u00e1s en una cabeza de puente para EE. UU. en la rivalidad interimperialista entre las dos potencias.<\/p>\n\n\n\n En el Congreso del Partido, se enfoc\u00f3 la cuesti\u00f3n de Taiw\u00e1n en dos momentos clave. Durante su informe de apertura al Congreso, Xi Jinping afirm\u00f3 que China \u201cnunca se comprometer\u00eda a abandonar el uso de la fuerza\u201d como opci\u00f3n para anexar Taiw\u00e1n. En el mismo informe, Xi enfatiz\u00f3 la necesidad de modernizar las fuerzas armadas como un paso necesario para convertirse en una \u201cnaci\u00f3n socialista fuerte y modernizada\u201d (\u793e\u4f1a\u4e3b\u4e49\u73b0\u4ee3\u5316\u5f3a\u56fd). M\u00e1s tarde, la frase \u201ccontra la independencia de Taiw\u00e1n\u201d se escribi\u00f3 en la Constituci\u00f3n del Partido.<\/p>\n\n\n\n La cuesti\u00f3n de Taiw\u00e1n tiene muchas implicaciones importantes para el r\u00e9gimen del PCCh en su conjunto. A nivel nacional, la ‘unificaci\u00f3n’ con Taiw\u00e1n ha sido una promesa clave del r\u00e9gimen, que se ha vuelto cada vez m\u00e1s dependiente de la demagogia nacionalista. Cualquier se\u00f1al de que el PCCh fuera incapaz de hacerlo ser\u00eda un golpe para la credibilidad de su r\u00e9gimen entre las masas.<\/p>\n\n\n\n A nivel internacional, EE. UU. est\u00e1 armando r\u00e1pidamente a Taiw\u00e1n como primera l\u00ednea contra China en su intento por contener las ambiciones de esta \u00faltima. Esto introduce una nueva urgencia en la situaci\u00f3n. Este a\u00f1o, Biden ha declarado expl\u00edcitamente m\u00e1s de una vez que Estados Unidos defender\u00eda militarmente a Taiw\u00e1n. Aunque ha sido contradicho por otros funcionarios de la Administraci\u00f3n, EE. UU. parece estar dando tumbos hacia el abandono de su hist\u00f3rica posici\u00f3n de \u201cambig\u00fcedad estrat\u00e9gica\u201d. La repentina visita de <\/a>Nancy Pelosi a Taiw\u00e1n en agosto fue otra provocaci\u00f3n que puso a prueba los l\u00edmites de China. El establishment militar de los EE. UU. genera peri\u00f3dicamente alarmas sobre supuestos planes chinos para invadir Taiw\u00e1n, siendo el m\u00e1s reciente la advertencia del almirante Matt Gilday de que China podr\u00eda invadir Taiw\u00e1n ya en 2023 <\/a>. Estos comentarios no son m\u00e1s que una estratagema imperialista c\u00ednica destinada a reunir apoyo en el pa\u00eds en nombre de la \u00abdefensa de la democracia\u00bb.<\/p>\n\n\n\n A pesar del alarmismo por parte de Gilday, el ej\u00e9rcito chino a\u00fan no est\u00e1 equipado para apoderarse de Taiw\u00e1n dentro de un a\u00f1o. Sin embargo, est\u00e1 claro que Xi alberga la ambici\u00f3n de convertirse en el l\u00edder chino que anexe Taiw\u00e1n. Para lograr esto, adem\u00e1s de satisfacer la creciente necesidad de proteger los intereses del imperialismo chino en todo el mundo, Xi deber\u00e1 acelerar el fortalecimiento del poder militar de China en el pr\u00f3ximo per\u00edodo.<\/p>\n\n\n\n Por lo tanto, el militarismo en todos los bandos y el potencial de guerra como resultado de la rivalidad imperialista est\u00e1n creciendo d\u00eda a d\u00eda. Las apelaciones pat\u00e9ticas a la ‘racionalidad’ de las clases dominantes de ambos lados son completamente in\u00fatiles. El capitalismo como sistema empuja inherentemente a los pa\u00edses hacia el conflicto, ya que surge la necesidad de volver a dividir el mercado mundial entre las grandes potencias. Taiw\u00e1n no es m\u00e1s que una pieza de ajedrez en la b\u00fasqueda de China por dominar Asia, y para EE. UU. es el lugar donde pretende poner freno a su floreciente n\u00e9mesis.<\/p>\n\n\n\n El tercer mandato de Xi en el gobierno de China ser\u00e1 cualquier cosa menos una \u00e9poca de orden como se present\u00f3 en el Congreso.<\/p>\n\n\n\n Cada vez es m\u00e1s claro que el capitalismo chino est\u00e1 al comienzo de una enorme crisis econ\u00f3mica, como consecuencia del crecimiento de las d\u00e9cadas anteriores. Las interrupciones de la pandemia de COVID-19 solo se sumaron a la tensi\u00f3n a la que ya se encuentra sometida la econom\u00eda china. Antes de 2020, la cuesti\u00f3n de si China pod\u00eda mantener el crecimiento del PIB por encima del 5 por ciento ya provocaba mucha ansiedad en el r\u00e9gimen. Sin embargo, hoy, el Estado se resigna a una tasa de crecimiento muy por debajo del 5 por ciento. El FMI rebaj\u00f3 el pron\u00f3stico de crecimiento de China <\/a>en 2023 al 4,4 por ciento. La propia revista Caixin de China predice <\/a>un 2,4 por ciento para 2022 y un 4,6 por ciento para 2023, suponiendo que las medidas de bloqueo se relajen despu\u00e9s de octubre.<\/p>\n\n\n\n Si China termina con una tasa de crecimiento similar a la de Occidente, entonces habr\u00eda muchos m\u00e1s problemas para el PCCh. Como se\u00f1al\u00f3 <\/a>el Atlantic Council:<\/p>\n\n\n\n \u201cSi bien las econom\u00edas avanzadas como Estados Unidos y el Reino Unido experimentan rutinariamente un crecimiento de alrededor del 2 por ciento, tal escenario en China podr\u00eda conducir a despidos masivos, una r\u00e1pida restricci\u00f3n del cr\u00e9dito y, quiz\u00e1s lo m\u00e1s preocupante para Xi, un duro golpe a su autoridad.\u201d<\/p>\n\n\n\n La desaceleraci\u00f3n del crecimiento y la deuda son las principales amenazas para la econom\u00eda china. La crisis en desarrollo de Evergrande se deriva de la deuda corporativa insostenible, pero es solo una instant\u00e1nea del problema general de la deuda de China. A partir de ahora, la deuda nacional total asciende al 230 por ciento <\/a>del PIB de China, mientras que el ratio de apalancamiento nacional (deuda\/ingreso) es del 273 por ciento <\/a>. El apalancamiento promedio de los hogares, un indicador clave de cu\u00e1nto afecta la deuda a la vida de la gente com\u00fan, ahora es del 70 por ciento.<\/p>\n\n\n\n El Estado, que Xi espera utilizar para gestionar la econom\u00eda de mercado, est\u00e1 cada vez m\u00e1s endeudado. Se dice que la tasa de deuda del gobierno central ronda el 43 por ciento <\/a>. Sin embargo, las deudas regionales var\u00edan enormemente. Las provincias profundamente endeudadas, como Qinghai, Heilongjiang, Ningxia y Mongolia Interior, ten\u00edan diferenciales de gastos a ingresos superiores al 300 por ciento <\/a>a partir de 2020. Adem\u00e1s, en un esfuerzo por revitalizar la econom\u00eda china despu\u00e9s de los duros cierres en muchas \u00e1reas, el Estado central ha dado instrucciones a los gobiernos regionales para que tomen medidas keynesianas dr\u00e1sticas para apuntalar la econom\u00eda, empujando a muchas provincias a endeudarse a\u00fan m\u00e1s y ejerciendo presi\u00f3n sobre la minor\u00eda de provincias que generan ingresos netos para el Estado. Las empresas estatales que desempe\u00f1an un papel clave en la econom\u00eda china ahora tienen una deuda de m\u00e1s del 63,7 por ciento en relaci\u00f3n con los activos totales. Las deudas est\u00e1n creciendo por todas partes en China, y hasta ahora el r\u00e9gimen no ha tomado ninguna medida que pueda frenarlas.<\/p>\n\n\n\n El modelo chino de capitalismo se ha quedado sin camino. Cada vez m\u00e1s, ha ido dependiendo del sector inmobiliario para crecer. Pero este sector ahora tiene una tasa de deuda del 75% <\/a>, aproximadamente la misma proporci\u00f3n que el sector inmobiliario de EE. UU. en 2008. La construcci\u00f3n de propiedades ha sido la base de las finanzas del gobierno local, ya que el 40 por ciento de sus ingresos proviene de la venta de terrenos a desarrolladores. Esto, a su vez, es de enorme importancia, porque son los gobiernos locales los responsables de impulsar el resto del crecimiento de la econom\u00eda, prestando dinero para la inversi\u00f3n en infraestructura.<\/p>\n\n\n\n Los promotores inmobiliarios incumplieron los pagos de un r\u00e9cord de 31.400 millones de d\u00f3lares en bonos en d\u00f3lares extraterritoriales en agosto. Esto se debe a que las ventas de viviendas colapsaron alrededor de un 30 por ciento durante el a\u00f1o pasado, lo que llev\u00f3 a muchas empresas inmobiliarias a la bancarrota. A medida que colapsaron los ingresos de los desarrolladores, redujeron dr\u00e1sticamente sus compras de terrenos para nuevos proyectos. Como resultado, las compras de tierras de las que dependen los gobiernos locales han bajado un 28 por ciento este a\u00f1o. Este agotamiento de los ingresos de las autoridades locales podr\u00eda desestabilizar su deuda de 7,8 billones de d\u00f3lares <\/a>(\u00a1casi la mitad del PIB chino en 2021!), lo que conducir\u00eda a una crisis econ\u00f3mica en toda regla.<\/p>\n\n\n\n Esta monta\u00f1a de deuda insostenible de los gobiernos locales, y el auge inmobiliario especulativo asociado con ella, se acumul\u00f3 para rescatar a China y al mundo de una depresi\u00f3n en 2008.<\/p>\n\n\n\n Como podemos ver, no hay soluci\u00f3n bajo el capitalismo que pueda resolver de una vez por todas estos problemas. El bajo crecimiento y el endeudamiento no son m\u00e1s que los s\u00edntomas de la crisis de sobreproducci\u00f3n. Ninguna consolidaci\u00f3n del poder en manos del Estado puede superarlos.<\/p>\n\n\n\n Desacoplamiento<\/strong><\/p>\n\n\n\n A nivel internacional, el tercer mandato de Xi Jinping ver\u00e1 un mundo plagado de rivalidades, proteccionismo y conflictos. Sobre todo, China se enfrentar\u00e1 a un imperialismo estadounidense y sus aliados desesperadamente beligerantes.<\/p>\n\n\n\n China se da cuenta de la necesidad de protegerse econ\u00f3micamente desvincul\u00e1ndose de la cadena de suministro internacional que, en \u00faltima instancia, est\u00e1 dominada por Occidente.<\/p>\n\n\n\n Esto es especialmente evidente ya que EE. UU. ha tratado de doblegar a la industria tecnol\u00f3gica de China a trav\u00e9s de una sanci\u00f3n sobre los microchips <\/a>introducida en octubre de 2022. En respuesta, China est\u00e1 haciendo grandes inversiones para lograr la \u00abindependencia de microchips\u00bb. En t\u00e9rminos m\u00e1s generales, China promulg\u00f3 un plan para reemplazar todos los componentes de las computadoras provenientes del extranjero en instalaciones nacionales, dentro de tres a\u00f1os. Los proveedores chinos de piezas de computadoras para el mercado chino han aumentado su participaci\u00f3n en el mercado frente a los proveedores extranjeros. Lenovo (57 por ciento) y Founder (15 por ciento) son ahora los principales proveedores, mientras que Intel y Dell est\u00e1n en un solo d\u00edgito.<\/p>\n\n\n\n El intento de China de desvincularse de las cadenas de suministro de tecnolog\u00eda convencionales es parte de un esfuerzo de desvinculaci\u00f3n m\u00e1s general para protegerse de los ataques econ\u00f3micos de Occidente.<\/p>\n\n\n\n El r\u00e9gimen de Xi ha realizado esfuerzos similares para desvincularse diplom\u00e1ticamente. A diferencia de los a\u00f1os anteriores a Xi, cuando China adopt\u00f3 una postura complaciente con las instituciones diplom\u00e1ticas dominadas por EE. UU., la diplomacia bajo Xi est\u00e1 marcada por duras cr\u00edticas contra Occidente (conocidas como \u201cDiplomacia del Guerrero Lobo\u201d), con esfuerzos para propagar instituciones internacionales alternativas donde China pueda obtener el apoyo de otros pa\u00edses.<\/p>\n\n\n\n En el mundo cada vez m\u00e1s multipolar e inestable, China bajo Xi Jinping inevitablemente se convertir\u00e1 en un polo importante contra el bloque imperialista liderado por Estados Unidos. La clase obrera china inevitablemente sufrir\u00e1 de una forma u otra a medida que se profundice el conflicto entre las clases dominantes de diferentes potencias.<\/p>\n\n\n\n El liderazgo de Xi se enfrenta a un mundo plagado de incertidumbre. La clase obrera china ha sufrido profundamente en el \u00faltimo per\u00edodo, especialmente en los \u00faltimos dos a\u00f1os. Hemos visto un aumento correspondientemente marcado en su voluntad de luchar, especialmente entre los j\u00f3venes.<\/p>\n\n\n\n La clase trabajadora china ha sufrido profundamente por las duras medidas de confinamiento que el Estado impuso en su in\u00fatil esfuerzo por mantener ‘cero COVID’. La vida diaria de millones de personas se ve interrumpida por pedidos constantes de pruebas PCR, mientras que aquellos que tienen la mala suerte de contraer el virus (y sus vecinos) est\u00e1n sujetos a centros de cuarentena mal administrados. Decenas de miles han perdido sus trabajos o han sido suspendidos, y los precios de los alimentos se han disparado en las zonas de cuarentena. Muchos a los que se les ha ordenado quedarse en casa no pueden acceder adecuadamente a las necesidades diarias.<\/p>\n\n\n\n Estas medidas precipitadas tomadas por el r\u00e9gimen sin considerar el estado de \u00e1nimo de las masas inspiraron r\u00e1pidamente el descontento de las mismas. La mayor\u00eda de las veces, este descontento se ha expresado a trav\u00e9s de avalanchas de sentimientos de indignaci\u00f3n en Internet que desaf\u00edan las duras reglas de censura. En otros casos, impresionantes haza\u00f1as de organizaci\u00f3n, como las protestas antigubernamentales en los campus universitarios o las protestas de los depositantes de Henan, <\/a>incluso han atra\u00eddo a miles de personas a pesar de la vigilancia omnipresente en Internet.<\/p>\n\n\n\nEl fantasma del militarismo<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
Econom\u00eda en terreno inestable<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
Lucha desde abajo<\/strong><\/h2>\n\n\n\n