Grandes cantidades de armas han sido vertidas a Ucrania desde Occidente tras la rusa invasi\u00f3n en febrero.\u00a0Incluso de antemano, la OTAN y los Estados Unidos proporcionar\u00e1n al ej\u00e9rcito ucraniano una cantidad considerable de armas y entrenamiento.<\/p>\n\n\n\n
Hay algunos en la izquierda que argumentan que es el \u00abdeber\u00bb de los socialistas y sindicalistas apoyar a los imperialistas en proporcionar \u00abayuda letal\u00bb, equipar a Ucrania en su \u00abguerra de autodeterminaci\u00f3n contra el imperialismo ruso\u00bb. Algunos sofistas incluso arrastraron a Le\u00f3n Trotski a la discusi\u00f3n, tergiversando sus palabras fuera de contexto para justificar su colaboracionismo de clase.<\/p>\n\n\n\n
Un art\u00edculo de John Reimann, quien escribe como \u00abel Socialista de Oakland\u00bb, reproducido en el sitio web Resistencia Anticapitalista<\/em> , es un ejemplo de ello. Acusa a \u00abmuchos socialistas\u00bb de \u00abrepetir mec\u00e1nicamente\u00bb la frase de Karl Liebknecht -que el principal enemigo est\u00e1 en casa- \u00abal oponerse a que las naciones de la OTAN env\u00edan armas a Ucrania\u00bb. Si bien eso podr\u00eda haber sido cierto en la Primera Guerra Mundial, dice, la situaci\u00f3n es diferente ahora. \u00abLa derrota de la invasi\u00f3n de Putin ser\u00e1 una ganancia para la clase obrera en Ucrania, en Rusia y en todo el mundo\u00bb, escribe. \u201cEsa derrota s\u00f3lo puede ocurrir militarmente. Para ello, Ucrania necesita armas y la \u00fanica fuente de esas armas son las naciones de la OTAN\u201d.<\/p>\n\n\n\n En primer lugar, la frase de Liebknecht es 100 por ciento correcta en relaci\u00f3n con Ucrania. El \u00absocialista de Oakland\u00bb no dice nada<\/em> en todo su art\u00edculo sobre el primer deber de los socialistas en los Estados Unidos: \u00a1luchar contra su propia<\/em> clase dominante, la fuerza m\u00e1s reaccionaria de la Tierra! De hecho, Reimann dice que los socialistas apoyan el fortalecimiento de la OTAN<\/em> , lo que objetivamente significa fortalecer el imperialismo estadounidense, que tambi\u00e9n es la principal fuerza impulsora detr\u00e1s del esfuerzo de guerra ucraniano. As\u00ed que una victoria para Ucrania tambi\u00e9n significar\u00eda una victoria para el imperialismo estadounidense, lo que no es en absoluto una ganancia para la clase obrera en Ucrania, Rusia o en cualquier otro lugar.<\/p>\n\n\n\n Tambi\u00e9n se\u00f1alamos que muchos de los llamados socialistas justifican bailar al tambor de guerra de los imperialistas repitiendo mec\u00e1nicamente frases sobre el derecho de las naciones a la autodeterminaci\u00f3n. De hecho, el apoyo a este derecho democr\u00e1tico siempre debe estar supeditado a los intereses m\u00e1s amplios de la clase obrera. Evidentemente, a estos no les sirve la guerra interimperialista que se est\u00e1 llevando a cabo en Ucrania, que aparte del derramamiento de sangre causado por los combates ha infligido miseria a miles de millones a trav\u00e9s de la creciente inflaci\u00f3n, los costos de los alimentos , las facturas de energ\u00eda, etc.<\/p>\n\n\n\n El autor contin\u00faa citando un art\u00edculo de Trotski de 1938 titulado \u00abAprender a pensar\u00bb, en el que dice que \u201c 9 de cada 10 veces nos opondremos a lo que ‘nuestros’ capitalistas dicen o hacen, pero siempre puede haber esa d\u00e9cima vez. Tenemos que juzgar la situaci\u00f3n en base a las condiciones reales\u201d.<\/p>\n\n\n\n Esta es una par\u00e1frasis. Lo que Trotski dice en realidad es: \u00abEn noventa de cien casos, los trabajadores colocan un signo negativo donde la burgues\u00eda coloca un signo positivo. En diez casos, sin embargo, se ven obligados a fijar el mismo signo que la burgues\u00eda\u00bb, pero a\u00f1ade, los trabajadores lo hacen\u00bb con su propio sello, en el que se expresa su desconfianza de la burgues\u00eda<\/em> \u00bb (\u00e9nfasis nuestro).<\/p>\n\n\n\n En otras palabras, no llegamos a una posici\u00f3n correcta simplemente tomando la posici\u00f3n literalmente opuesta de la burgues\u00eda. Por ejemplo, los imperialistas ofrecen hoy un apoyo hip\u00f3crita al movimiento juvenil insurreccional en Ir\u00e1n, debido a su oposici\u00f3n al gobierno iran\u00ed. Esto no significa que los socialistas deban oponerse al movimiento; por el contrario, ofrecemos nuestra plena solidaridad y apoyo a la lucha contra el r\u00e9gimen reaccionario de los mul\u00e1s. Sin embargo, lo hacemos desde nuestro propio punto de vista de clase<\/em>. Rechazamos los intentos de la burgues\u00eda, apoyada por los imperialistas, de secuestrar el movimiento instalando al hijo del depuesto Sha como un \u00absucesor democr\u00e1tico\u00bb, y proponemos un programa de lucha de clases revolucionarias por parte de los trabajadores y la juventud contra la Rep\u00fablica Isl\u00e1mica .<\/p>\n\n\n\n Esta postura de independencia de clase es la misma adoptada por Trotski en \u00abAprender a pensar\u00bb:<\/p>\n\n\n\n \u00ab[E]l partido revolucionario debe orientarse cada vez independientemente<\/em> en la situaci\u00f3n interna y externa, llegando a las decisiones que mejor se corresponden con los intereses del proletariado\u00bb (\u00e9nfasis original).<\/p>\n\n\n\n \u00abAprender a pensar\u00bb plantea el hipot\u00e9tico ejemplo de un levantamiento en la Argelia colonizada contra el imperialismo franc\u00e9s, en el que la Italia fascista opta por enviar armas a los rebeldes, para golpear a Francia. Reimann (que dice citar a Trotski) dice: \u201cLos socialistas no solo deber\u00edan apoyar eso, sino que ayudar\u00edan activamente a enviar esas armas a Argelia. Hacerlo no tenemos nada que ver con apoyar a Mussolini. Es similar a las naciones de la OTAN que env\u00edan armas a Ucrania<\/em> \u201d (\u00e9nfasis nuestro).<\/p>\n\n\n\n Nos ocuparemos de esa comparaci\u00f3n en un momento, pero primero veamos lo que Trotski dice en realidad<\/em> . \u00abAprender a pensar\u00bb es una excelente demostraci\u00f3n de la flexibilidad del m\u00e9todo marxista. Trotski responde a los ultraizquierdistas que argumentan que la actitud de los comunistas hacia el imperialismo debe ser \u00abla misma\u00bb en todos los pa\u00edses. Sobre el ejemplo de la Italia fascista enviando armas para ayudar a los rebeldes argelinos contra Francia, dice:<\/p>\n\n\n\n \u00ab\u00bfCu\u00e1l deber\u00eda ser la actitud de los trabajadores italianos en este caso?… \u00bfDeber\u00edan los trabajadores italianos impedir el env\u00edo de armas a los argelinos? Que cualquier ultraizquierdista se atreva a responder afirmativamente a esta pregunta. Todo revolucionario, junto con los trabajadores italianos y los argelinos rebeldes, rechazar\u00eda tal respuesta con indignaci\u00f3n. en rebelion…<\/p>\n\n\n\n \u00abAl mismo tiempo, los trabajadores mar\u00edtimos franceses, aunque no se enfrenten a ninguna huelga, se ver\u00edan obligados a hacer todo lo posible para bloquear el env\u00edo de municiones destinadas a ser utilizadas contra los rebeldes. S o lo tal pol\u00edtica por parte de los trabajadores italianos y franceses constituyen la pol\u00edtica del internacionalismo revolucionario\u00bb.<\/p>\n\n\n\n En primer lugar, queremos se\u00f1alar que la decisi\u00f3n de no bloquear los env\u00edos de armas no es lo mismo<\/em> que pedir al propio gobierno reaccionario que env\u00ede armas. Pero sin embargo, como explica Trotski, en tiempos de guerra no s\u00f3lo es aceptable sino esencial <\/em> que los internacionalistas exploten las diferencias entre los imperialistas a su favor, para el m\u00e1ximo beneficio de la clase obrera internacional.<\/p>\n\n\n\n Es muy revelador que Reimann omita el aspecto de clase del argumento de Trotski. Si estuvi\u00e9ramos hablando de una revoluci\u00f3n obrera en Ucrania, que derrocara a los oligarcas, instalara un gobierno obrero y luego fuera atacada por el imperialismo ruso, podr\u00eda ser que los imperialistas occidentales sopesaran la ventaja de apoyar al r\u00e9gimen obrero ucraniano para golpear a Rusia, aunque sospechamos que ser\u00edan muchas m\u00e1s reacciones. Nuestra posici\u00f3n en este caso ser\u00eda muy diferente. Trotski ilustra este punto con otro escenario:<\/p>\n\n\n\n \u00abImaginemos que en la pr\u00f3xima guerra europea el proletariado belga conquista el poder antes que el proletariado de Francia. Sin duda Hitler tratar\u00e1 de aplastar a la B\u00e9lgica proletaria. Para encubrir su propio flanco, el gobierno burgu\u00e9s franc\u00e9s podr\u00eda verse obligado a ayudar al gobierno obrero belga con armas. o los perfectos idiotas pueden razonar as\u00ed.<\/p>\n\n\n\n \u00abLa burgues\u00eda francesa pod\u00eda enviar armas a la B\u00e9lgica proletaria s\u00f3lo por temor al mayor peligro militar y s\u00f3lo con la expectativa de aplastar m\u00e1s tarde la revoluci\u00f3n proletaria con sus propias armas. Para los trabajadores franceses, por el contrario, la B\u00e9lgica proletaria es el principal apoyo en la lucha contra su propia burgues\u00eda. El resultado de la lucha se decidir\u00eda, en \u00faltima instancia, por la relaci\u00f3n de fuerzas, en la que las pol\u00edticas correctas entran como un factor muy importante. La primera tarea del partido revolucionario es utilizar la contradicci\u00f3n entre dos pa\u00edses imperialistas, Francia y Alemania, para salvar a la B\u00e9lgica proletaria\u00bb.<\/p>\n\n\n\n La diferencia es muy importante. Lo que est\u00e1 sucediendo en Ucrania no es un levantamiento revolucionario de una colonia oprimida ni un caso de autodefensa de un r\u00e9gimen proletario<\/em> .Ucrania est\u00e1 encabezada por un gobierno burgu\u00e9s reaccionario, que ha prohibido los partidos socialistas, ataca a los sindicatos, oprime a la minor\u00eda de habla rusa, ha incorporado milicias de extrema derecha a su guardia nacional y ha librado una guerra civil brutal contra su propio pueblo durante a\u00f1os. El nacionalismo ucraniano que apunt\u00f3 el Euromaid\u00e1n en 2014 celebra abiertamente el legado de colaboradores nazis como Stepan Bandera, y esto hoy impregna el r\u00e9gimen.<\/p>\n\n\n\n La naturaleza reaccionaria del gobierno no es en s\u00ed misma suficiente para obviar el apoyo a Ucrania contra Rusia. Por ejemplo, Trotski despreci\u00f3 al ILP (N. del T. : Partido Laborista Independiente) pacifista que describi\u00f3 la guerra \u00edtalo-et\u00edope como un conflicto entre \u00abdos dictadores rivales\u00bb. \u00c9l dijo: \u00abSi triunfa Mussolini significar\u00eda el fortalecimiento del fascismo y del imperialismo, y la desmoralizaci\u00f3n de los pueblos coloniales de Africa y del mundo. En cambio, la victoria del Negus significar\u00eda un golpe tremendo, no s\u00f3lo para el imperialismo italiano, sino tambi\u00e9n para el imperialismo en su conjunto, y dar\u00eda un poderoso \u00edmpetu a las fuerzas rebeldes de los pueblos oprimidos\u00bb. En resumen, una victoria et\u00edope, a pesar de su r\u00e9gimen reaccionario, habr\u00eda sido un impulso progresivo a las luchas de todos los pueblos oprimidos, habr\u00eda socavado el fascismo y el imperialismo y, por lo tanto, habr\u00eda beneficiado a la revoluci\u00f3n mundial.<\/p>\n\n\n\n As\u00ed que la pregunta es, \u00bfcu\u00e1l ser\u00eda el resultado de una victoria ucraniana en esta guerra? \u00bfLos intereses de qu\u00e9 clase servir\u00edan principalmente? La pol\u00edtica interior y exterior de Ucrania est\u00e1 totalmente dictada por el imperialismo occidental y, en particular, estadounidense. A los imperialistas no les importa la autodeterminaci\u00f3n de Ucrania: se gu\u00edan por sus propios intereses. No es casualidad que no hayamos visto el mismo entusiasmo de los imperialistas para ayudar a los palestinos a la violencia del estado israel\u00ed, por ejemplo. Con el reconocimiento de nada menos que el secretario de Estado estadounidense, Anthony Blinken, el objetivo del imperialismo estadounidense es hacer el mayor da\u00f1o posible a Rusia arrastrando este conflicto. El ej\u00e9rcito ucraniano est\u00e1 repleto de armas enviadas por los Estados Unidos y sus aliados.<\/p>\n\n\n\n Aqu\u00ed estamos estableciendo claramente sobre una Guerra de poder entre la OTAN (liderada por los EE. UU.) y Rusia, en la cual se espera que los ucranianos luchen y mueran por Occidente. Como se dijo: si Ucrania sale victoriosa, el resultado ser\u00e1 el fortalecimiento del imperialismo estadounidense, la fuerza m\u00e1s reaccionaria del planeta<\/em> .<\/p>\n\n\n\n La herida abierta del chauvinismo nacional, desgarrada m\u00e1s ampliamente por esta guerra, se agravar\u00eda a\u00fan m\u00e1s, con un r\u00e9gimen nacionalista victorioso en el poder, armado y apoyado por Occidente, que oprimir\u00e1 a la minor\u00eda de habla rusa con a\u00fan m\u00e1s crueldad, adem\u00e1s de continuar reprimiendo a la clase obrera y sus organizaciones. Si Rusia gana, fortalecer\u00e1 las ambiciones imperialistas de Putin y reforzar\u00e1 su reacci\u00f3n r\u00e9gimen olig\u00e1rquico interno. Y en cualquier resultado, el odio chauvinista entre ucranianos y rusos alcanzar\u00e1 nuevas alturas.<\/p>\n\n\n\n Esta es una guerra reaccionaria en ambos lados, y cualquier posici\u00f3n que no sea apoyar la lucha independiente de los trabajadores contra sus dominantes clases belicistas en todos los pa\u00edses simplemente termina en chauvinismo nacional de un tipo u otro. Vemos un ejemplo positivo en los trabajadores ferroviarios en Grecia, que en abril se declararon en huelga para impedir la transferencia de equipos militares de la OTAN a Polonia, destinados a Ucrania. Los 12 sindicatos involucrados dijeron lo siguiente en un comunicado:<\/p>\n\n\n\n \u201cNo debe haber participaci\u00f3n de nuestro pa\u00eds en la guerra de Ucrania, que se libra en beneficio de unos pocos, a expensas de la mayor\u00eda. Espec\u00edficamente, exigimos que no se utilice el material rodante ferroviario de nuestro pa\u00eds para la transferencia de cualquier arsenal de los Estados Unidos y la OTAN a los pa\u00edses vecinos\u201d.<\/p>\n\n\n\n Esta es la posici\u00f3n correcta, y muestra la capacidad de la clase obrera para oponerse al imperialismo a trav\u00e9s de su propia fuerza y \u200b\u200bacci\u00f3n independientes.<\/p>\n\n\n\n Trotski contin\u00faa explicando que, al permitir que su gobierno fascista env\u00ede armas a Argelia, los trabajadores italianos \u00abllamar\u00edan a los argelinos a no confiar en su traicionero ‘aliado’ y al tiempo continuar\u00edan su propia lucha irreconciliable contra el fascismo, ‘el principal enemigo en su propio pa\u00eds'\u00bb. Las \u00abizquierdas\u00bb oportunistas que respaldan los env\u00edos de armas a Ucrania han abandonado bastaron el primer deber de luchar contra su propia clase dominante. Y ninguno de ellos enfatiza el punto de Trotski de que los imperialistas solo est\u00e1n usando a Ucrania como un pe\u00f3n en sus juegos<\/em> . Tan pronto como su apoyo deje de ser conveniente, se retirar\u00e1n la ayuda y los env\u00edos de armas. Tal es el destino de todas las peque\u00f1as naciones bajo el capitalismo.<\/p>\n\n\n\n Basta con mirar a los kurdos, que fueron apoyados por el imperialismo estadounidense para luchar contra el ISIS, antes de ser abandonados a las tiernas misericordias de Erdogan. Este a\u00f1o, la clase dominante de Suecia entregar\u00e1 a los activistas kurdos a las autoridades turcas a cambio de que Erdogan levante su veto contra Suecia y fuera aceptado en la OTAN.<\/p>\n\n\n\n El art\u00edculo de Resistencia Anticapitalista<\/em> despoja el contenido de clase de \u00abAprende a pensar\u00bb, lo que permite al autor sacar una foto negativa de sus conclusiones. Pasado a trav\u00e9s de su escurridor confuso, lo que emerge es algo m\u00e1s cercano al oportunismo dominante de los l\u00edderes de la Segunda Internacional en la v\u00edspera de la Primera Guerra Mundial, que se alinearon detr\u00e1s de sus respectivas clases, y se unieron a la histeria de guerra, con la hoja de parra de defender a la \u00abpobrecita B\u00e9lgica\u00bb o la \u00abpobrecita Serbia\u00bb.<\/p>\n\n\n\n Algunos oportunistas van m\u00e1s all\u00e1 que otros, y pocos han ido m\u00e1s all\u00e1 que Paul Mason: antiguo periodista \u00abmarxista\u00bb, que ahora tiene planes de convertirse en diputado laborista. Hemos antes sobre el apoyo total de Mason al imperialismo occidental, el escrito aumento del gasto en defensa y la expansi\u00f3n de la OTAN, todo en nombre de la defensa de la \u00abdemocracia\u00bb contra el \u00abfascismo\u00bb ruso. No nos repitamos aqu\u00ed. Pero sobre la cuesti\u00f3n de las armas, es ilustrativo que Mason afirma basarse en la experiencia de la Revoluci\u00f3n Espa\u00f1ola.<\/p>\n\n\n\n En un art\u00edculo para New Statesman<\/em> , titulado \u00abLa izquierda debe liderar la causa para un mayor gasto en defensa\u00bb, Mason recuerda a los voluntarios brit\u00e1nicos que lucharon en el lado republicano, que fueron masacrados en la batalla de Jarama por las tropas de Franco , despu\u00e9s de que el gobierno brit\u00e1nico les negara la ayuda militar. Deseoso de evitar los pecados del pasado, pide a un futuro gobierno laborista que se comprometa a \u00abinvertir m\u00e1s r\u00e1pido, mayor n\u00famero de tropas [y] m\u00e1s dinero\u00bb para impulsar las fuerzas armadas brit\u00e1nicas y \u00abdefender la democracia\u00bb de manera m\u00e1s efectiva.<\/p>\n\n\n\n Lo que no menciona es por qu\u00e9<\/em> el gobierno brit\u00e1nico estaba comprometido con esta pol\u00edtica vergonzosa en Espa\u00f1a. Es decir, los imperialistas no estaban dispuestos a permitir que sus armas terminaran en manos de los batallones comunistas, anarquistas y campesinos radicales que eran los principales combatientes contra Franco. A diferencia del caso de armar a Ucrania hoy, cuyo gobierno los imperialistas ven como un t\u00edtere confiable, las principales potencias capitalistas en la d\u00e9cada de 1930 no tienen intenci\u00f3n de fortalecer los cuerpos armados de los trabajadores y campesinos. Como explica Felix Morrow: \u00abLas llamadas democracias de Gran Breta\u00f1a y Francia hicieron todo lo posible para ayudar a Franco, mientras se disfrazaban bajo la bandera hip\u00f3crita de la no intervenci\u00f3n\u00bb.<\/p>\n\n\n\n En comparaci\u00f3n, a los imperialistas de hoy les preocupa mucho menos que sus armas terminen en manos de cuerpos fascistas y de extrema derecha como el Batall\u00f3n Azov. As\u00ed como estaban contentos de poner armas a disposici\u00f3n de los muyahidines reaccionarios en la guerra sovi\u00e9tica-afgana, aunque esto se volvi\u00f3 en su contra en el futuro. Mason ha abandonado totalmente cualquier apariencia de una posici\u00f3n de clase. Exige armas para Ucrania del estado brit\u00e1nico, y aboga abiertamente por que el gobierno invierta m\u00e1s en armas, durante una crisis del costo de vida donde la gente com\u00fan est\u00e1 luchando por alimentarse y calentar sus hogares.<\/p>\n\n\n\n Es vergonzoso que esta posici\u00f3n haya sido adoptada por un estrecho margen por el reciente congreso del TUC (N. del T.: Congreso de Sindicatos) en Gran Breta\u00f1a, despu\u00e9s de que el sindicato GMB presentara una moci\u00f3n en la que ped\u00eda al gobierno que invirtiera m\u00e1s en gastos de defensa. Morning Star<\/em> , el peri\u00f3dico del Partido Comunista de Gran Breta\u00f1a, public\u00f3 un art\u00edculo del secretario de GMB, Gary Smith, pidiendo al movimiento obrero brit\u00e1nico que respalde \u00abla provisi\u00f3n de ayuda humanitaria y material militar necesario para la defensa y reconstrucci\u00f3n de una naci\u00f3n soberana que ha sido invadida por un vecino m\u00e1s grande\u00bb.<\/p>\n\n\n\n Steve Turner, ex candidato de \u00abizquierda\u00bb para Secretario General del sindicato Unite, declar\u00f3 en el congreso que si bien \u00abcomparte preocupaciones genuinas sobre los rasgos agresivos en todo el mundo\u00bb, respald\u00f3 la moci\u00f3n porque \u00abnecesitamos las herramientas para defender a Gran Breta\u00f1a \u00ab. La principal amenaza que enfrenta la clase obrera brit\u00e1nica no proviene de Putin, sino del gobierno reaccionario de Rishi Sunak, que est\u00e1 preparando una serie de medidas de austeridad brutales que arruinar\u00e1n las vidas de millones de personas que ya est\u00e1n cambiando. La primera l\u00ednea de defensa de los sindicatos deber\u00eda ser en forma de huelgas en casa, para evitar este ataque.<\/p>\n\n\n\n Algunas de las llamadas \u00abizquierdas\u00bb han planteado el punto de que los ucranianos, enfrentados a la muerte y la destrucci\u00f3n a manos del imperialismo ruso, tienen derecho a aceptar armas de quienquiera que las ofrezcan. Esta es la posici\u00f3n de la Alianza para la Libertad de los Trabajadores en Gran Breta\u00f1a, por ejemplo, que descubri\u00f3 una moci\u00f3n en su conferencia diciendo: \u00abUcrania tiene el derecho a la autodeterminaci\u00f3n y el derecho a defenderse. Ucrania tiene derecho a pedir apoyo pol\u00edtico y militar a otros Estados. Exigimos que Occidente d\u00e9 armas que permitan a Ucrania defenders e<\/em> \u201d (\u00e9nfasis nuestro).<\/p>\n\n\n\n En abstracto, los ucranianos comunes y corrientes que enfrentan la agresi\u00f3n militar rusa tienen derecho a tomar armas de quien quieran, pero hasta ahora, los imperialistas no han requerido ning\u00fan est\u00edmulo de la izquierda y el movimiento para enviarlas. Esto significa que la \u00fanica consecuencia de que los socialistas alienten a su clase dominante a enviar armas es sumar sus voces al coro de histeria belicista<\/em> .Adem\u00e1s, la mayor parte de los combates en Ucrania no los llevan a cabo voluntarios ordinarios, sino las fuerzas armadas oficiales, cuyo liderazgo tiene un car\u00e1cter extremadamente reaccionario.<\/p>\n\n\n\n A principios de este a\u00f1o, escribimos lo siguiente sobre la cuesti\u00f3n nacional ucraniana:<\/p>\n\n\n\n \u201cBajo el gobierno de los ‘patriotas’, es Joe Biden quien decide qui\u00e9n va a estar en el gobierno, es el FMI quien decide las pol\u00edticas econ\u00f3micas\u2026 Si usted ve toda la situaci\u00f3n desde el punto de vista del nacionalismo ucraniano contra el imperialismo ruso , no puede entender nada. Peor que eso, usted es incapaz de plantear un programa basado en la clase\u00bb.<\/p>\n\n\n\n Hoy reafirmamos estas palabras. Llamados \u00abizquierdistas\u00bb que se alinean con sus imperialistas para exigir m\u00e1s armas para Ucrania han abandonado el an\u00e1lisis de clase elemental en favor del nacionalismo aquellos reaccionarios, vestidos con temas liberales sobre la defensa de la \u00abdemocracia\u00bb. De una manera u otra, solo la lucha independiente de la clase obrera es capaz de poner fin a la pesadilla de la guerra, el chauvinismo nacional y la miseria economica en Ucrania, Rusia y en todo el mundo.<\/p>\n\n\n\n Nuestros belicistas socialistas no tienen fe en la clase obrera como una fuerza revolucionaria capaz de poner fin a este desastre y destruir al capitalismo. A medida que caen en el pesimismo y la colaboraci\u00f3n de clases, les pedimos amablemente que se abstengan de poner sus palabras equ\u00edvocas en la boca de Trotski.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Grandes cantidades de armas han sido vertidas a Ucrania desde Occidente tras la rusa invasi\u00f3n en febrero.\u00a0Incluso de antemano, la OTAN y los Estados Unidos proporcionar\u00e1n al ej\u00e9rcito ucraniano una cantidad considerable de armas y entrenamiento.<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":11037,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[483,810],"tags":[792,979],"post_format":[],"flags":[],"class_list":["post-11036","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-principales","category-ucrania","tag-guerra-de-ucrania","tag-leon-trotski"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/luchadeclases.com\/wp-content\/uploads\/2022\/11\/Trotsky_Ukraine_Image_In_Defence_of_Marxism.jpeg","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/11036","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=11036"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/11036\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":11038,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/11036\/revisions\/11038"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/11037"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=11036"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=11036"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=11036"},{"taxonomy":"post_format","embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fpost_format&post=11036"},{"taxonomy":"flags","embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fflags&post=11036"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Poniendo palabras en la boca de Trotski<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
El chovinismo social frente al internacionalismo<\/strong><\/h2>\n\n\n\n