Cuando el ministro de Defensa ruso apareci\u00f3 en los medios de comunicaci\u00f3n estatales para informar de que hab\u00eda ordenado la retirada de la orilla occidental del r\u00edo Dnipro, incluida la ciudad de Jers\u00f3n, situada en la orilla oriental, la noticia fue inmediatamente aclamada por los medios de comunicacion occidental como una gran victoria para el ejercito ucraniano.<\/p>\n\n\n\n
Este j\u00fabilo era algo que todo el mundo pod\u00eda entender. Jers\u00f3n era la \u00fanica gran capital regional ucraniana ocupada por los rusos desde el inicio de la guerra en febrero pasado. Por tanto, recuperarla y expulsar a los rusos de la orilla occidental del r\u00edo tiene un enorme valor simb\u00f3lico y log\u00edstico para Ucrania.<\/p>\n\n\n\n
Tambi\u00e9n ser\u00eda un rev\u00e9s colosal para Rusia, que necesita la zona para asegurar el suministro de agua a Crimea. Por esas razones, tienen todos los incentivos para defenderla.<\/p>\n\n\n\n
Para Vladimir Putin, la p\u00e9rdida de Jers\u00f3n fue obviamente un rev\u00e9s muy embarazoso. Hab\u00eda presidido una ceremonia rid\u00edculamente ostentosa en el Kremlin, adoptando la estudiada pose de un zar del siglo XIX para celebrar la anexi\u00f3n de Jers\u00f3n y las otras tres provincias.<\/p>\n\n\n\n
Fue televisado firmando un documento que proclamaba que los territorios reci\u00e9n conquistados eran ahora parte inalienable de la Federaci\u00f3n Rusa. Y declar\u00f3 al mundo entero que: \u00abDefenderemos nuestra tierra con todas las fuerzas y medios a nuestra disposici\u00f3n\u00bb.<\/p>\n\n\n\n
Ahora, s\u00f3lo unas semanas despu\u00e9s, se ve humillado p\u00fablicamente por la rendici\u00f3n de Jers\u00f3n. \u00bfQu\u00e9 mejor noticia podr\u00eda haber para el gobierno de Kiev y sus patrocinadores occidentales? Cab\u00eda una esperar explosi\u00f3n de alegr\u00eda y euforia popular, acompa\u00f1ada del sonido de trompetas y tambores, desfiles militares y discursos desafiantes de Zelensky anunciando nuevos avances a\u00fan m\u00e1s espectaculares y la inminente derrota de Rusia.<\/p>\n\n\n\n
En cambio, para asombro del mundo, Zelensky detect\u00f3 contra una interpretaci\u00f3n excesivamente triunfalista de este avance, que, seg\u00fan dijo, podr\u00eda ser s\u00f3lo un movimiento para reagrupar fuerzas. En las inmortales palabras de Alicia en el Pa\u00eds de las Maravillas, cada vez m\u00e1s curioso.<\/p>\n\n\n\n
\u00bfC\u00f3mo es posible dar sentido a todo esto?<\/p>\n\n\n\n
Para empezar, en esta vida no todo es lo que parece. Una cosa es que Putin haga declaraciones grandiosas en el Kremlin, o que Zelensky pronuncie discursos conmovedores ante los dignatarios adoradores de los parlamentos extranjeros.<\/p>\n\n\n\n
Pero la conducci\u00f3n pr\u00e1ctica de la guerra est\u00e1 en manos de los comandantes locales, cuya necesidad m\u00e1s apremiante es lidiar con las realidades de la situaci\u00f3n sobre el terreno y tomar las decisiones adecuadas.<\/p>\n\n\n\n
La guerra de Ucrania es un reflejo de la debilidad inherente a un r\u00e9gimen burgu\u00e9s bonapartista. Se puede decir que, hasta ahora, en el lado ruso, ha sido una guerra en la que los factores pol\u00edticos han desempe\u00f1ado un papel mucho mayor que los puramente militares.<\/p>\n\n\n\n
Desde el principio, la fuerza motriz ha sido, por un lado, el agresivo empuje de la OTAN hacia las fronteras de Rusia, y por otro, las exageradas ambiciones de Vladimir Putin y su deseo de aumentar su prestigio personal y su control del poder, que est\u00e1 estrechamente relacionado con \u00e9l.<\/p>\n\n\n\n
El deseo de hacer frente a la agresividad expansi\u00f3n de la OTAN -es decir, superiores, del imperialismo estadounidense- es un objetivo comprensible y goza de un amplio apoyo entre el pueblo ruso, en particular, entre la clase obrera.<\/p>\n\n\n\n
Pero la naturaleza bonapartista del r\u00e9gimen se interpone en el camino de una campa\u00f1a militar exitosa. La injerencia personal de Putin en las decisiones militares desempe\u00f1\u00f3 un papel negativo desde el principio, cuando subestim\u00f3 claramente las dimensiones del problema que se hab\u00eda propuesto resolver por el \u00fanico medio que conoce: la fuerza violenta.<\/p>\n\n\n\n
Putin es el producto de la restauraci\u00f3n capitalista en Rusia. Se hace pasar por un hombre fuerte, pero en realidad es la criatura de una clase corrupta y rapaz de oligarcas que se han enriquecido con el robo masivo de la propiedad estatal, tras el colapso de la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica.<\/p>\n\n\n\n
La corrupci\u00f3n est\u00e1 muy presente en un sistema as\u00ed. Est\u00e1 integrada en su ADN y es su coraz\u00f3n y su alma. Penetra en todas las capas de la sociedad, desde lo m\u00e1s alto hasta lo m\u00e1s bajo. Y como cualquier ej\u00e9rcito es s\u00f3lo la imagen de la sociedad que lo cre\u00f3, la misma corrupci\u00f3n se encuentra all\u00ed tambi\u00e9n.<\/p>\n\n\n\n
Es imposible tener una idea exacta de la magnitud de la corrupci\u00f3n, el robo, el nepotismo, el favoritismo, la intimidaci\u00f3n, la negligencia y la ineficacia que existen en el ej\u00e9rcito ruso. No cabe duda de que estos factores han desempe\u00f1ado un papel importante en los fracasos del ej\u00e9rcito ruso en la campa\u00f1a de Ucrania.<\/p>\n\n\n\n
Una serie de vergonzosos reveses han puesto de manifiesto graves debilidades en el bando ruso. Tambi\u00e9n ha da\u00f1ado el prestigio personal de Vladimir Putin, lo que puede suponer un grave problema para el \u00abhombre fuerte\u00bb del Kremlin.<\/p>\n\n\n\n
Fue esto lo que finalmente le convenci\u00f3 de que era necesario dar un paso atr\u00e1s y dejar las cuestiones t\u00e1cticas importantes relacionadas con la direcci\u00f3n de la guerra m\u00e1s en manos de comandantes de prueba val\u00eda que est\u00e9n en contacto directo con las realidades del campo de batalla.<\/p>\n\n\n\n
Esto, junto con la orden largamente retrasada de movilizar nuevas fuerzas para el frente, podr\u00eda representar un cambio significativo para mejorar la suerte de Rusia.<\/p>\n\n\n\n
El general Sergei Surovikin fue puesto al mando de las fuerzas rusas en Ucrania el 8 de octubre, tras el ataque terrorista que da\u00f1\u00f3 un puente de importancia estrat\u00e9gica que conectaba a Rusia con Crimea. Ha tenido mala prensa en Occidente, que lo retrata como un hombre despiadado con fama de brutal y de bombardear a civiles en la campa\u00f1a de Rusia en Siria.<\/p>\n\n\n\n
Olvidan convenientemente el brutal bombardeo estadounidense que redujo Mosul a un mont\u00f3n de escombros humeantes. Tambi\u00e9n se olvidan de a\u00f1adir que la campa\u00f1a de Surovikin en Siria tambi\u00e9n fue muy exitosa. Ese hecho, y no ninguna consideraci\u00f3n moral, explica su extrema aversi\u00f3n al hombre.<\/p>\n\n\n\n
Es necesario abordar la guerra en sus propios t\u00e9rminos, al igual que hay que abordar el arte, la ciencia o cualquier otro tema en sus propios t\u00e9rminos, ya que lo que es aplicable y apropiado para uno es totalmente inaplicable e inapropiado para otro.<\/p>\n\n\n\n
El humanitarismo y el deseo de evitar el sufrimiento humano son, por supuesto, muy loables. Estos valores son muy importantes, por ejemplo, para la enfermer\u00eda. Pero un boxeador de pesos pesados \u200b\u200bque pusiera esas consideraciones en lo alto de su lista de prioridades no ganar\u00eda muchos combates.<\/p>\n\n\n\n
Del mismo modo, un general cuyo principal inter\u00e9s fuera salvar vidas no ganar\u00eda muchas guerras, ya que las guerras consisten, por definici\u00f3n, en matar gente. Es triste decirlo, pero son precisamente los generales m\u00e1s despiadados los que suelen ganar batallas. Y debemos juzgar a Surovikin, igual que juzgar\u00edamos a un profesional en cualquier otro campo: \u00fanicamente por los resultados que consigue.<\/p>\n\n\n\n
Obviamente, la decisi\u00f3n rusa de retirar sus tropas a la orilla oriental del r\u00edo Dnipro tuvo un valor propagand\u00edstico considerable para Ucrania y sus patrocinadores occidentales. Pero las guerras no se ganan ni se pierden en base a la propaganda. Y desde el punto de vista militar, era perfectamente l\u00f3gico que los rusos hicieran lo que han hecho.<\/p>\n\n\n\n
Los medios de comunicaci\u00f3n occidentales han hecho mucho ruido en el sentido de que la entrega de armas modernas \u00abinteligentes\u00bb a Ucrania representa un \u00abcambio de juego\u00bb. Eso es una exageraci\u00f3n. Los HIMARS y otros sistemas avanzados de armamento no bastan por s\u00ed solos para inclinar la balanza general de fuerzas.<\/p>\n\n\n\n
Sin embargo, fueron suficientes para crear muchos problemas en la retaguardia rusa, debilitando sus l\u00edneas de suministro. En particular, el suministro por parte de Occidente de piezas de artiller\u00eda avanzada a los ucranianos antes del verano les destruyeron los puentes sobre el Dnipro y crearon serias dificultades para mantener a los defensores de Jers\u00f3n abastecidos de alimentos y municiones.<\/p>\n\n\n\n
Los ucranianos avanzan en dos frentes hacia Jers\u00f3n, amenazando con rodear la ciudad y cortar efectivamente su guarnici\u00f3n, que se enfrentar\u00eda a la alternativa de rendirse o ser cortada en pedazos. Esto habr\u00eda representado una gran derrota para Rusia.<\/p>\n\n\n\n
Ante esa posibilidad, Surovikin consider\u00f3 que lo mejor era preservar las fuerzas y el equipo ruso retir\u00e1ndose a la orilla oriental del r\u00edo, que forma una l\u00ednea defensiva natural.<\/p>\n\n\n\n
La ca\u00edda de Jers\u00f3n no se produjo por un asalto heroico del ej\u00e9rcito ucraniano. De hecho, los informes sobre el campo de batalla de la BBC en el lado ucraniano de la l\u00ednea del frente de Jers\u00f3n indicaban que las fuerzas de Kiev podr\u00edan carecer a\u00fan del equipo necesario para lograr ese objetivo.<\/p>\n\n\n\n
Por eso, cuando obtuvo una circular informes de que las fuerzas rusas probablemente abandonar\u00edan la ciudad y se retirar\u00edan a la orilla oriental del r\u00edo Dnipro, no se tom\u00f3 en serio.<\/p>\n\n\n\n
De hecho, la primera reacci\u00f3n fue de incredulidad. \u00bfEra s\u00f3lo un truco? \u00bfIntentan atraernos a una emboscada? La voz del mando sur de Ucrania, Natalia Humeniuk, lo describi\u00f3 como una treta para atraer a Ucrania a la batalla.<\/p>\n\n\n\n
Aun as\u00ed, parece dif\u00edcil de explicar el extraordinario grado de cautela con el que se ha recibido la noticia de la retirada rusa en el lado ucraniano. Y hay otras cosas que son a\u00fan m\u00e1s dif\u00edciles de explicar.<\/p>\n\n\n\n
\u00bfPor qu\u00e9 apenas hubo combates en los alrededores de Jers\u00f3n? \u00bfPor qu\u00e9 se tom\u00f3 la capital sin apenas disparar? Y lo que es m\u00e1s importante, \u00bfpor qu\u00e9 las fuerzas rusas en retirada no fueron sometidas a un bombardeo despiadado?<\/p>\n\n\n\n
Decenas de miles de tropas rusas que cruzaron el Dnipro a trav\u00e9s de un peque\u00f1o n\u00famero de pontones habr\u00edan sido un blanco f\u00e1cil para la artiller\u00eda y los drones ucranianos. Sin embargo, la retirada se llev\u00f3 a cabo en buen orden y aparentemente sin p\u00e9rdidas significativas de vidas.<\/p>\n\n\n\n
Ahora los ucranianos se esfuerzan por hacer que esto suene como una gran victoria. Pero leyendo entre l\u00edneas (algo que siempre hay que hacer en esta guerra), cada vez est\u00e1 m\u00e1s claro que la situaci\u00f3n no era todo lo que parec\u00eda.<\/p>\n\n\n\n
S\u00f3lo hay dos alternativas. O bien los comandantes ucranianos son sordos, ciegos, tontos y muy est\u00fapidos (cosa que no creemos). O bien han llegado a alg\u00fan tipo de acuerdo con los rusos. Se les permitir\u00eda tomar la ciudad de Jers\u00f3n sin una batalla sangrienta, una condici\u00f3n de que permitieran a los rusos el paso libre a la costa oriental con el espantoso de sus fuerzas intactas.<\/p>\n\n\n\n
Tal sugerencia puede parecer salida directamente del cibermundo de las teor\u00edas conspirativas m\u00e1s locas. Pero cualquier estudiante de historia militar sabr\u00e1 que tiene muchos antecedentes hist\u00f3ricos.<\/p>\n\n\n\n
En el siglo XVIII no existieron los ej\u00e9rcitos permanentes ni el servicio militar obligatorio. Los ej\u00e9rcitos de los monarcas absolutos de Europa estaban formados en gran parte por mercenarios, reclutados en diferentes pa\u00edses que luchaban por su paga. Eso significaba que las guerras eran un negocio muy caro.<\/p>\n\n\n\n
Para reducir las p\u00e9rdidas causadas por las muertes que se producen con demasiada frecuencia en los campos de batalla, inventaron los m\u00e1s ingeniosos aviones. En la v\u00edspera de una batalla, los dos generales enfrentados se reun\u00edan como aut\u00e9nticos caballeros y discut\u00edan la disposici\u00f3n de sus ej\u00e9rcitos.<\/p>\n\n\n\n
Siguiendo las reglas aceptadas de la guerra, como se estudia un tablero de ajedrez, llegar\u00edan a la conclusi\u00f3n de que un bando ten\u00eda claramente la ventaja y, por tanto, tendr\u00eda derecho a declarar la victoria. El otro bando se mostrar\u00eda conforme y todo el asunto se resolver\u00eda amistosamente, sin los gastos y las molestias de la lucha.<\/p>\n\n\n\n
Estos m\u00e9todos fueron finalmente destrozados por la Revoluci\u00f3n Francesa, que libr\u00f3 las guerras por medios revolucionarios, movilizando a toda la poblaci\u00f3n masculina a trav\u00e9s de lo que se llam\u00f3 la Lev\u00e9e en masse (leva de masas).<\/p>\n\n\n\n
Esta masa de soldados en bruto acud\u00eda a la batalla sin la formaci\u00f3n militar necesaria, pero encendida por los ideales de la Revoluci\u00f3n. Estos sans-culottes descalzos se lanzaron contra los soldados profesionales sin miedo a perder la vida. Los ej\u00e9rcitos de Austria y Prusia nunca hab\u00edan visto nada parecido y huyeron aterrorizados. Tal es el poder del pueblo revolucionario.<\/p>\n\n\n\n
La Revoluci\u00f3n Francesa cambi\u00f3 la faz de Europa en muchos aspectos. Tambien cambio la naturaleza de la guerra misma. Empezando por Prusia, todos los estados europeos se vieron obligados a introducir el servicio militar obligatorio, siguiendo el ejemplo franc\u00e9s, pero, por supuesto, sin nada de su contenido revolucionario. La nueva forma de guerra se vio en toda su sangrienta realidad en dos guerras mundiales. Pero el asunto de Jers\u00f3n sugiere que las viejas costumbres del siglo XVIII no han muerto del todo…<\/p>\n\n\n\n
El general Surovikin ech\u00f3 un vistazo al mapa e inmediatamente comprendi\u00f3 que, una vez derribados los puentes que cruzaron el Dnipro, la \u00fanica posibilidad real que se le present\u00f3 era retirarse de un lugar que no pod\u00eda ser abastecido y retirarse a la seguridad de la orilla oriental .<\/p>\n\n\n\n
El movimiento exitoso de varias millas de tropas rusas a trav\u00e9s del Dnipro sin p\u00e9rdidas significativas de vidas o de equipo proporciona una poderosa confirmaci\u00f3n a la versi\u00f3n rusa de que la retirada de la ciudad de Jers\u00f3n fue una maniobra t\u00e1ctica, destinada a evitar una derrota catastr\u00f3fica.<\/p>\n\n\n\n
Esta decisi\u00f3n fue forzada por las circunstancias desfavorables ya comentadas. Pero el deber de un comandante sobre el terreno es tener en cuenta esos cambios y actuar en consecuencia, que es lo que hizo Surovikin. No hubo absolutamente nada censurable desde un punto de vista estrictamente militar.<\/p>\n\n\n\n
Las quejas del ala ultranacionalista de Mosc\u00fa no hacen m\u00e1s que mostrar lo alejados que est\u00e1n estos se\u00f1ores de las realidades de la guerra. M\u00e1s rid\u00edculas a\u00fan fueron las declaraciones de Medv\u00e9dev y otros en el sentido de que \u00abnada ha cambiado\u00bb y que Jers\u00f3n sigue siendo parte de Rusia.<\/p>\n\n\n\n
Eso es claramente falso. Desde el punto de vista de la campa\u00f1a rusa, el valor de la cabeza de puente en la orilla occidental del Dnipro era principalmente como posici\u00f3n de avance para una ofensiva sobre Mykolayiv y Odessa. Esos aviones se han abandonado ahora para el futuro inmediato y cualquier intento de cruzar el r\u00edo de nuevo ser\u00e1 mucho m\u00e1s dif\u00edcil.<\/p>\n\n\n\n
Putin har\u00e1 m\u00e1s com\u00fan que los dem\u00e1s cuando se limit\u00f3 a guardar silencio ya deslizarse tranquilamente entre las sombras, sentido en el s\u00f3lido principio de que es mejor mantener la boca cerrada y dejar que la gente piense que eres un tonto que abrirla y dejar que sepan que eres un tonto.<\/p>\n\n\n\n
En cualquier caso, la p\u00e9rdida de Jers\u00f3n est\u00e1 lejos de ser el final de la historia e incluso si causa alguna verg\u00fcenza a Putin, no le har\u00e1 ning\u00fan da\u00f1o duradero.<\/p>\n\n\n\n
Occidente insiste constantemente en el tema del inminente derrocamiento de Putin. Pero la mayor\u00eda de la gente en Rusia -especialmente la clase trabajadora- cree (correctamente) que esta es una guerra de Rusia contra la OTAN y su odio al imperialismo estadounidense supera con creces cualquier otra consideraci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
Por lo tanto, seguir\u00e1n apoyando la guerra de Rusia y tolerando el liderazgo de Putin – hasta que eso se vuelva absolutamente insostenible. Pero ese momento a\u00fan no ha llegado.<\/p>\n\n\n\n
Hay que preguntarse: \u00bfqu\u00e9 se ha conseguido con la retirada rusa de Jers\u00f3n? El ej\u00e9rcito ucraniano se ha quedado con el control de una ciudad en gran parte desierta, presumiblemente llena de minas y trampas explosivas, mientras que las fuerzas rusas, al retirarse al otro lado del Dnipro, se han colocado en una fuerte posici\u00f3n defensiva.<\/p>\n\n\n\n
El r\u00edo Dnipro es en s\u00ed mismo una formidable barrera que impide el avance de las fuerzas ucranianas hacia el este. La zona de conflicto es en su mayor parte de terreno abierto con poca o ninguna cobertura para que las tropas que avanzan se refugien del fuego enemigo. Y los rusos han tenido mucho tiempo para fortificar la orilla oriental con b\u00fankeres de hormig\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
Esto significa que los ucranianos ya no tienen ninguna perspectiva realista de seguir avanzando en el frente sur. Es cierto que haber llegado hasta el Dnipro significa que las l\u00edneas de suministro hacia Crimea est\u00e1n ahora al alcance de su artiller\u00eda en la orilla oeste. Y es cierto que ahora tienen m\u00e1s tropas que pueden ser desplegadas en otras partes del frente. Hay informes de que las est\u00e1n trasladando al frente de Zaporizhzhia, donde podr\u00edan intentar cortar el corredor terrestre ruso. Es imposible verificar estos informes. Pero los rusos tambi\u00e9n tendr\u00e1n ahora m\u00e1s tropas libres para defender el frente donde sea necesario.<\/p>\n\n\n\n
El n\u00famero de soldados rusos movilizados sigue aumentando y, a medida que se acerca el invierno, el suelo helado permitir\u00e1 poner en acci\u00f3n sus tanques. Se habla de una ofensiva invernal rusa, que no puede materializarse. Pero no se puede descartar.<\/p>\n\n\n\n
Mientras tanto, los constantes bombardeos a\u00e9reos est\u00e1n destruyendo las infraestructuras ucranianas hasta el punto de que se habla incluso de evacuar las principales ciudades -incluida Kiev- que la degradaci\u00f3n constante de las infraestructuras amenaza con hacer habitables.<\/p>\n\n\n\n
La realidad de la situaci\u00f3n no pasa desapercibida para las estrategias militares serias de Washington. En un acto celebrado en el Club Econ\u00f3mico de Nueva York, el presidente del Estado Mayor Conjunto, el general Mark Milley, coment\u00f3 la retirada de hasta 30.000 soldados rusos de la orilla occidental del Dnipro:<\/p>\n\n\n\n
\u00abCreo que lo hacen para preservar su fuerza, para restaurar las l\u00edneas defensivas al sur del r\u00edo, pero eso est\u00e1 por verso\u00bb.<\/p>\n\n\n\n
Pero Milley hizo hincapi\u00e9 en algo m\u00e1s. Insistir en que:<\/p>\n\n\n\n
\u00ab[P]odr\u00e1 haber una oportunidad de negociar el fin del conflicto siempre y cuando las l\u00edneas del frente se estabilicen durante el invierno. Cuando haya una oportunidad de negociar, cuando se pueda alcanzar la paz, hay que aprovecharla. Aprovechar el momento\u00bb.<\/p>\n\n\n\n
El entusiasmo del general por las negociaciones no es casual. Surge de su sobria apreciaci\u00f3n del equilibrio real de fuerzas:<\/p>\n\n\n\n
\u00abTiene que haber un reconocimiento mutuo de que la victoria militar, en el verdadero sentido de la palabra, no puede ser alcanzable por medios militares, y por lo tanto hay que recurrir a otros medios\u00bb, dijo.<\/p>\n\n\n\n
Esta es la aut\u00e9ntica voz del imperialismo estadounidense. Y esto, no las declaraciones ret\u00f3ricas de Zelensky, es lo que en \u00faltima instancia determina el destino de Ucrania.<\/p>\n\n\n\n
En un evento a\u00fan m\u00e1s significativo, The Wall Street Journal<\/em> revel\u00f3 que la administraci\u00f3n Biden se ha negado a dar a Ucrania aviones no tripulados avanzados que podr\u00edan apuntar a posiciones dentro de Rusia.<\/p>\n\n\n\n La decisi\u00f3n privada a Ucrania del tipo de armamento avanzado que Kiev ha estado solicitando durante meses. A pesar de las s\u00faplicas de Kiev y de un grupo de congresistas bipartidistas, el Pent\u00e1gono rechaz\u00f3 la petici\u00f3n de proporcionar los drones MQ-1C Gray Eagle, que podr\u00eda afectar negativamente al amplio uso que hace Rusia de los drones iran\u00edes.<\/p>\n\n\n\n Esto fue un claro reflejo del l\u00edmite del tipo de armamento que Washington est\u00e1 dispuesto a proporcionar para la defensa de Ucrania. Pretend\u00eda enviar una se\u00f1al a Mosc\u00fa de que Estados Unidos no estaba dispuesto a proporcionar armas que pudieran intensificar el conflicto, creando la posibilidad de un conflicto militar directo entre Rusia y la OTAN.<\/p>\n\n\n\n Tambi\u00e9n fue una advertencia a Zelensky de que hab\u00eda l\u00edmites definitivos a la voluntad de EE.UU. de seguir pagando la factura de una guerra ruinosamente cara sin un final claro a la vista.<\/p>\n\n\n\n En una entrevista con la CNN, el presidente ucraniano apel\u00f3 al apoyo bipartidista tras las elecciones de medio t\u00e9rmino. Est\u00e1 claro que es un hombre preocupado y sus preocupaciones est\u00e1n bien fundadas.<\/p>\n\n\n\n Clausewitz dijo hace tiempo que la guerra es s\u00f3lo la continuaci\u00f3n de la pol\u00edtica por otros medios. La guerra real terminar\u00e1 cuando se satisfagan los fines pol\u00edticos de los principales actores o cuando uno o ambos bandos se agoten y pierdan la voluntad de seguir luchando.<\/p>\n\n\n\n \u00bfCu\u00e1les son estos objetivos? Los objetivos de la guerra de Zelensky no son un secreto. Dice que no se conformar\u00e1 con nada menos que la completa expulsi\u00f3n del ej\u00e9rcito ruso de todas las tierras ucranianas, incluida Crimea. Ha dicho que se negar\u00e1 a negociar con Vladimir Putin. Incluso ha firmado un decreto en el que especifica que Ucrania s\u00f3lo negociar\u00e1 con un presidente ruso que haya sucedido a Putin. Pero eso supone -con bastante optimismo- que hay alguien m\u00e1s con quien podr\u00eda negociar.<\/p>\n\n\n\n Este punto de vista es apoyado con entusiasmo por los halcones de la coalici\u00f3n occidental: los polacos, los l\u00edderes de los Estados b\u00e1lticos, que tienen sus propios intereses en mente, y, por supuesto, los chovinistas y belicistas de cabeza de chorlito de Londres, que imaginan que Gran Breta\u00f1a, incluso en su actual estado de bancarrota econ\u00f3mica, pol\u00edtica y moral, sigue siendo una potencia imperial.<\/p>\n\n\n\n Estas damas y caballeros desquiciados est\u00e1n empujando a los ucranianos a ir m\u00e1s lejos, mucho m\u00e1s lejos de lo que los estadounidenses quisieran. Su deseo m\u00e1s ardiente es ver al ej\u00e9rcito ucraniano expulsando a los rusos, no s\u00f3lo de Donb\u00e1s, sino tambi\u00e9n de Crimea, provocando el derrocamiento de Putin y la derrota total y (aunque no suelen hablar de ello en p\u00fablico) el desmembramiento completo de la Federaci\u00f3n Rusa.<\/p>\n\n\n\n Pero los estrategas m\u00e1s sobrios del imperialismo estadounidense saben que todo este delirio no es m\u00e1s que aire caliente, como la rana toro de la f\u00e1bula de Esopo, que se infl\u00f3 hasta el punto de que simplemente explot\u00f3. Es el material de los sue\u00f1os y no tiene absolutamente nada en com\u00fan con el mundo real.<\/p>\n\n\n\n Aunque hacen mucho ruido, ninguna persona seria presta la m\u00e1s m\u00ednima atenci\u00f3n a las payasadas de los pol\u00edticos de Londres, Varsovia y Vilna. Como l\u00edderes de Estados pigmeos que carecen de peso real en la balanza de la pol\u00edtica internacional, siguen siendo actores de segunda categor\u00eda que nunca podr\u00e1n desempe\u00f1ar m\u00e1s que un papel secundario en este gran drama.<\/p>\n\n\n\n De hecho, todo el ruido que hacen no es m\u00e1s que una molesta distracci\u00f3n para el imperialismo estadounidense, ya que \u00e9ste es quien paga las facturas y dicta todo lo que sucede.<\/p>\n\n\n\n En realidad, los objetivos b\u00e9licos de Washington no coinciden con los de los hombres de Kiev, que hace tiempo entregaron su supuesta soberan\u00eda nacional a su Jefe del otro lado del Atl\u00e1ntico, y que ya no deciden nada.<\/p>\n\n\n\n El objetivo del imperialismo estadounidense no es -y nunca lo ha sido- defender un solo cent\u00edmetro de territorio ucraniano ni ayudar a los ucranianos a ganar una guerra ni nada parecido.<\/p>\n\n\n\n Su verdadero objetivo es muy simple: debilitar a Rusia militar y econ\u00f3micamente; desangrarla e infligirle da\u00f1o; matar a sus soldados y arruinar su econom\u00eda, para que Rusia ya no ofrezca ninguna resistencia a la dominaci\u00f3n estadounidense de Europa y del mundo.<\/p>\n\n\n\n Fue este objetivo el que les indujo a empujar a los ucranianos a un conflicto totalmente necesario con Rusia por la entrada en la OTAN. Habiendo logrado este objetivo, se sentaron y observaron el espect\u00e1culo de las dos partes luchando, a una distancia segura de varias millas de millas.<\/p>\n\n\n\n Son totalmente indiferentes a los sufrimientos del pueblo de Ucrania, al que consideran meros peones en el tablero local de su lucha de poder con Rusia. Y hay que se\u00f1al\u00f3 que, hasta el d\u00eda de hoy, Ucrania no ha sido admitida como miembro de la OTAN, lo que se supon\u00eda que era el asunto central de todo este tema.<\/p>\n\n\n\n Esto no es una casualidad. El conflicto actual conviene a los intereses de Estados Unidos en muchos sentidos. Tienen el lujo de involucrar a su enemigo en una guerra en la que no participan soldados estadounidenses (al menos, en teor\u00eda), y todos los combates y muertes los llevan a cabo obligatoriamente otros.<\/p>\n\n\n\n Si Ucrania fuera miembro de la OTAN, esto significar\u00eda que las tropas de combate estadounidenses acabar\u00edan en una guerra europea, luchando contra el ej\u00e9rcito, que posee armas nucleares. No. Mucho mejor dejar las cosas como est\u00e1n.<\/p>\n\n\n\n Cuando Zelensky se queja de que sus aliados occidentales no le env\u00edan todas las armas que necesita para ganar la guerra, no se equivoca. Los norteamericanos le est\u00e1n enviando las armas necesarias para mantener la guerra, pero no las necesarias para conseguir algo que se parezca a una victoria decisiva que pueda derivar en un conflicto directo entre Rusia y la OTAN. Pero esto est\u00e1 completamente en l\u00ednea con los objetivos de la guerra de Estados Unidos.<\/p>\n\n\n\n Un factor importante son los efectos de la guerra en la econom\u00eda mundial y la amenaza para la estabilidad social y pol\u00edtica en Occidente que se deriva de ella.<\/p>\n\n\n\n Las sanciones impuestas a Rusia tras la invasi\u00f3n de Ucrania han sido un fracaso espectacular. De hecho, el valor de las exportaciones rusas creci\u00f3 desde el inicio de la guerra.<\/p>\n\n\n\n Aunque el volumen de las importaciones rusas se desplom\u00f3 como consecuencia de las sanciones, varios pa\u00edses han alcanzado su comercio con Rusia. Seg\u00fan un estudio detallado de The New York Times<\/em> , las importaciones de Turqu\u00eda han amenazado un 113%, y las de China un 24%.<\/p>\n\n\n\n El volumen de comercio con Rusia tras el inicio de la guerra fue el siguiente:<\/p>\n\n\n\n Adem\u00e1s, los altos precios del petr\u00f3leo y el gas han compensado los ingresos que Rusia perdi\u00f3 por las sanciones. India y China han comprado mucho m\u00e1s de su crudo, aunque con descuentos.<\/p>\n\n\n\n As\u00ed, la p\u00e9rdida de ingresos derivada de las sanciones se ha visto compensada por el aumento del precio del petr\u00f3leo y el gas en los mercados mundiales. Vladimir Putin sigue financiando a sus ej\u00e9rcitos con los ingresos, mientras que Occidente se enfrenta a la perspectiva de un invierno helado con facturas de energ\u00eda en aumento y una creciente ira de la poblaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n La pregunta es: \u00bfqu\u00e9 bando se cansar\u00e1 primero de la guerra? Est\u00e1 claro que el tiempo no est\u00e1 del lado de Ucrania, ni desde el punto de vista militar ni pol\u00edtico. Y en el an\u00e1lisis final, esto \u00faltimo pesar\u00e1 m\u00e1s en la balanza.<\/p>\n\n\n\n A medida que el invierno se acerca y Europa se ve afectado por una grave escasez de gas y electricidad, el apoyo p\u00fablico a la guerra en Ucrania se debilitar\u00e1.<\/p>\n\n\n\n Tampoco se puede dar por sentado el apoyo de Estados Unidos. En p\u00fablico, los estadounidenses mantienen la idea de su apoyo inquebrantable a Ucrania, pero en privado no est\u00e1n nada convencidos del resultado.<\/p>\n\n\n\n Entre bastidores, Washington ha estado presionando a Zelensky para que negocie con Putin. As\u00ed lo hizo la visita sorpresa de Blinken a Kiev en septiembre y la m\u00e1s reciente del consejero de Seguridad Nacional, Jake Sullivan, en noviembre. Pero las estrategias del imperialismo estadounidense no est\u00e1n muy seguras de c\u00f3mo proceder.<\/p>\n\n\n\n Los estadounidenses vieron los avances ucranianos en el campo de batalla (ganados principalmente como resultado de la participaci\u00f3n activa del imperialismo estadounidense) simplemente como una moneda de cambio, dise\u00f1ada para dar a los ucranianos una mayor influencia en la mesa de negociaciones.<\/p>\n\n\n\n En la pr\u00e1ctica, sin embargo, el \u00e9xito de la ofensiva de J\u00e1rkiv y la retirada rusa de Jers\u00f3n han complicado la situaci\u00f3n en el tablero diplom\u00e1tico. Por un lado, Zelensky y sus generales estaban engre\u00eddos por sus logros inesperados y deseaban ir mucho m\u00e1s all\u00e1.<\/p>\n\n\n\n Por otro lado, los reveses militares representaron un golpe humillante para Putin, que ha sacado la conclusi\u00f3n de que necesita intensificar su \u00aboperaci\u00f3n militar especial\u00bb. As\u00ed pues, ninguna de las partes est\u00e1 dispuesta a negociar nada significativo por el momento. Pero eso cambiar\u00e1.<\/p>\n\n\n\n La demagogia de Zelensky, que insiste constantemente en que nunca ceder\u00e1n ni un cent\u00edmetro de tierra, est\u00e1 claramente dise\u00f1ada para presionar a la OTAN y al imperialismo estadounidense mostrando que los ucranianos luchar\u00e1n hasta el final, siempre a condici\u00f3n de que Occidente siga enviando enormes cantidades de dinero y armas.<\/p>\n\n\n\n Pero las encuestas muestran que el apoyo de la poblaci\u00f3n a la guerra en Ucrania se est\u00e1 evaporando r\u00e1pidamente, como ya dijo el New York Times<\/em> el 19 de mayo de 2022:<\/p>\n\n\n\n \u00abLos estadounidenses se han visto galvanizados por el sufrimiento de Ucrania, pero el apoyo popular a una guerra lejos de las costas de Estados Unidos no continuar\u00e1 indefinidamente. La inflaci\u00f3n es un tema mucho m\u00e1s importante para los ciudadanos estadounidenses que Ucrania, y es probable que se intensifican las perturbaciones en los mercados mundiales de alimentos y energ\u00eda. (…)<\/p>\n\n\n\n \u00abPero mientras contin\u00faa la guerra, el Sr. Biden tambi\u00e9n deber\u00eda dejar claro al presidente Volodymyr Zelensky ya su gente que hay un l\u00edmite de hasta d\u00f3nde llegar\u00e1n Estados Unidos y la OTAN para enfrentarse a Rusia, y l\u00edmites a las armas, el dinero y el apoyo politico que pueden reunir.\u00bb<\/p>\n\n\n\n Y como inform\u00f3 Business Insider el 27 de septiembre de 2022:<\/p>\n\n\n\n \u00abUna nueva encuesta sugiere que muchos estadounidenses est\u00e1n cada vez m\u00e1s cansados \u200b\u200bde que el gobierno de EE.UU. contin\u00faa su apoyo a Ucrania en su guerra con Rusia y quieren ver los esfuerzos diplom\u00e1ticos para poner fin a la guerra si la ayuda va a continuar .<\/p>\n\n\n\n \u00abSeg\u00fan una encuesta realizada por el Quincy Institute for Responsible Statecraft y Data for Progress, el 57% de los probables votantes apoyan sustenta o de alguna manera que EE.UU. lleve a cabo negociaciones diplom\u00e1ticas lo antes posible para poner fin a la guerra en Ucrania, incluso si esto requiere que Ucrania haga compromisos con Rusia.\u00bb<\/p>\n\n\n\n A Biden le gustar\u00eda prolongar el conflicto actual para debilitar y socavar a Rusia. Pero no a ning\u00fan precio, y desde luego no si eso implica un choque militar directo con Rusia.<\/p>\n\n\n\n La insinuaci\u00f3n de Putin de que podr\u00eda considerar el uso de armas nucleares era casi con toda seguridad un bluff, pero causando alarma en la Casa Blanca. En un acto de recaudaci\u00f3n de fondos en Nueva York, Biden dijo que el presidente ruso \u00abno bromeaba\u00bb sobre el \u00abposible uso de armas nucleares t\u00e1cticas o de armas biol\u00f3gicas o qu\u00edmicas porque su ej\u00e9rcito est\u00e1, podemos decir, significativamente bajo rendimiento\u00bb.<\/p>\n\n\n\n \u00abNo nos hemos enfrentado a la perspectiva del Armaged\u00f3n desde [el presidente John] Kennedy y la crisis de los misiles de Cuba\u00bb, dijo Biden, a\u00f1adiendo que \u00abtenemos una amenaza directa del uso de armas nucleares si, de hecho, las cosas siguen por el camino que van\u00bb.<\/p>\n\n\n\n El Financial Times<\/em> entiende que se est\u00e1n llevando a cabo negociaciones secretas entre Washington y Mosc\u00fa:<\/p>\n\n\n\n \u00abLos aleccionadores comentarios del presidente Joe Biden sobre la amenaza del uso de armas nucleares muestran que la Casa Blanca tiene claro el riesgo de una escalada. Por razones comprensibles, Washington quiere mantener la ambig\u00fcedad estrat\u00e9gica en p\u00fablico mientras comunica sus puntos de vista al Kremlin en privado.<\/p>\n\n\n\n \u00abSin embargo, los intentos de utilizar una combinaci\u00f3n de nuevas sanciones, m\u00e1s aislamiento diplom\u00e1tico y posiblemente ataques convencionales de la OTAN contra objetivos militares rusos en Ucrania para disuadir a un Putin desesperado de utilizar armas de destrucci\u00f3n masiva, si se siente acorralado, no tienen en absoluto garantizado el \u00e9xito. Para mejorar las posibilidades de evitar un enfrentamiento, hay que sentarse ahora las bases tranquilas de la diplomacia de crisis\u00bb.<\/p>\n\n\n\n A pesar de todo el ruido sobre que Putin est\u00e1 planeando utilizar armas nucleares, no hay informes cre\u00edbles que sugieran que este sea el caso. No tiene necesidad de cuentos de armas. Por parte de Rusia, es evidente que se trata de un bluff (y que ha tenido alg\u00fan efecto).<\/p>\n\n\n\n Pero los rusos han acusado a los ucranianos de prepararse para utilizar una \u00abbomba sucia\u00bb, es decir, explosivos convencionales mezclados con material radiactivo.<\/p>\n\n\n\n Esto puede ser cierto o s\u00f3lo parte de la guerra de propaganda. Pero est\u00e1 muy claro que el bando ucraniano est\u00e1 cada vez m\u00e1s desesperado y busca cualquier excusa para escenificar una provocaci\u00f3n que espera que finalmente arrastre a la OTAN a participar directamente en la guerra. No se descarta en absoluto que la tenga rusa sea cierta.<\/p>\n\n\n\n Esto subraya los peligros impl\u00edcitos si se permite que la guerra contin\u00fae. Hay demasiados elementos incontrolables en juego, que podr\u00edan dar lugar al tipo de espiral descendente que podr\u00eda llevar a una verdadera guerra entre la OTAN y Rusia.<\/p>\n\n\n\n En caso de una conflagraci\u00f3n general europea, ser\u00eda imposible que los estadounidenses se mantuvieran al margen, calent\u00e1ndose las manos en las llamas. Tendr\u00eda que haber tropas estadounidenses sobre el terreno. Pero eso no debe formar parte del gui\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n Biden ha dicho que estaba tratando de encontrar una manera de que Putin retrocediera. \u00abEstoy tratando de averiguar: \u00bfcu\u00e1l es la rampa de salida de Putin?\u00bb Dijo Biden. \u00ab\u00bfD\u00f3nde encuentra una salida?\u00bb.<\/p>\n\n\n\n En otras palabras, es Joe Biden quien ahora busca una salida. Pero es mas facil decirlo que hacerlo.<\/p>\n\n\n\n En el primer mes de la guerra, Ucrania y Rusia mantuvieron conversaciones en las que Ucrania prometi\u00f3 que se mantendr\u00eda neutral a cambio de la devoluci\u00f3n de sus territorios.<\/p>\n\n\n\n Pero Rusia exigi\u00f3 que Ucrania reconociera sus territorios anexionados y la \u00abdesmilitarizaci\u00f3n\u00bb y \u00abdesnazificaci\u00f3n\u00bb de Ucrania, t\u00e9rminos que Ucrania y sus aliados occidentales se negaron a considerar.<\/p>\n\n\n\n Como se ha se\u00f1alado, desde entonces, Zelensky ha dicho que Ucrania solo est\u00e1 dispuesta a entablar negociaciones con Rusia (aunque no con Putin) si sus tropas abandonan todas las partes del pa\u00eds, incluidas Crimea y las zonas orientales del Donb\u00e1s, controladas de facto por Rusia desde 2014, y si los rusos que han cometido cr\u00edmenes en Ucrania se enfrentan a un juicio.<\/p>\n\n\n\n Pero estas declaraciones han causado mucha angustia en Washington y m\u00e1s all\u00e1. El Washington Post<\/em> revel\u00f3 que funcionarios estadounidenses han anunciado al gobierno ucraniano en privado que la \u00abfatiga de Ucrania\u00bb entre los aliados podr\u00eda empeorar si Kiev sigue neg\u00e1ndose a negociar con Putin.<\/p>\n\n\n\n Mientras que Estados Unidos ha concedido hasta ahora a Ucrania ayudas por valor de 18.900 millones de d\u00f3lares (16.600 millones de libras) y dice que apoyar\u00e1 a Ucrania \u00abdurante el tiempo que sea necesario\u00bb, los aliados de algunas partes de Europa, por no hablar de \u00c1frica y Am\u00e9rica Latina, est\u00e1n preocupados por la tensi\u00f3n que la guerra est\u00e1 ejerciendo sobre los precios de la energ\u00eda y los alimentos, as\u00ed como sobre las cadenas de suministro.<\/p>\n\n\n\n Para los ucranianos, aceptar la petici\u00f3n de Estados Unidos de negociar significar\u00eda una humillante retirada despu\u00e9s de tantos meses de ret\u00f3rica beligerante sobre la necesidad de una derrota militar decisiva contra Rusia para garantizar la seguridad de Ucrania a largo plazo.<\/p>\n\n\n\n La propaganda occidental es una mera realizaci\u00f3n de deseos. Se basa en un error fundamental. Putin cuenta con un enorme apoyo, que ha alcanzado nuevos niveles en los \u00faltimos meses. No corre ningun peligro inmediato de ser derrocado.<\/p>\n\n\n\n No hay un movimiento antib\u00e9lico significativo en Rusia y lo poco que existe est\u00e1 liderado y dirigido por los elementos burgueses-liberales. Esa es precisamente su principal debilidad. Los trabajadores echan un vistazo a las credenciales pro-occidentales de estos elementos y se apartan, maldiciendo.<\/p>\n\n\n\n La \u00fanica presi\u00f3n sobre Putin no proviene de ning\u00fan movimiento antib\u00e9lico, sino, por el contrario, de los nacionalistas rusos y otros que quieren que la guerra contin\u00fae con mayor fuerza y \u200b\u200bdeterminaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n En cuanto a Rusia, de momento la guerra cuenta con el apoyo de la mayor\u00eda, aunque algunos tendr\u00e1n dudas. La imposici\u00f3n de sanciones y el flujo constante de propaganda antirrusa en Occidente, el hecho de que la OTAN y los estadounidenses est\u00e1n suministrando armas modernas a Ucrania, confirma la sospecha de que Rusia est\u00e1 siendo asediada por sus enemigos.<\/p>\n\n\n\n Ya se ha comentado la debilidad (m\u00e1s correctamente, la ausencia) del movimiento antiguerra. Sin embargo, si la guerra se prolonga durante alg\u00fan tiempo sin pruebas significativas de un \u00e9xito militar ruso, eso puede cambiar.<\/p>\n\n\n\n A principios de noviembre, m\u00e1s de 100 reclutas de la Rep\u00fablica Rusa de Chuvash organizaron una protesta en Ulyanov Oblast porque no hab\u00edan recibido los pagos prometidos por el presidente ruso.<\/p>\n\n\n\n\u00abLa politica por otros medios\u00bb<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
Los objetivos de la guerra del imperialismo estadounidense<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
Las sanciones han fracasado<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
\n
El apoyo se debilita<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
\u00bfGuerra nuclear?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
\u00bfNegociar o no negociar?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
\u00bfEst\u00e1 Putin en peligro de ser derrocado?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n