{"id":11054,"date":"2022-11-25T14:03:28","date_gmt":"2022-11-25T18:33:28","guid":{"rendered":"https:\/\/luchadeclases.org.ve\/?p=11054"},"modified":"2022-11-25T14:03:32","modified_gmt":"2022-11-25T18:33:32","slug":"el-telescopio-james-webb-un-ojo-en-un-universo-infinito-en-el-tiempo-y-en-el-espacio","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/luchadeclases.com\/?p=11054","title":{"rendered":"El telescopio James Webb: un ojo en un universo infinito, en el tiempo y en el espacio"},"content":{"rendered":"\n

El sucesor del telescopio Hubble, el telescopio James Webb, ya est\u00e1 operativo. Los cosm\u00f3logos del Big Bang esperaban que mostrara galaxias j\u00f3venes poco despu\u00e9s del \u00abcomienzo\u00bb del universo. Pero el James Webb est\u00e1 enviando im\u00e1genes que desaf\u00edan la cosmolog\u00eda establecida y apuntan a un universo infinito en el tiempo y el espacio. Este art\u00edculo est\u00e1 incluido en el n\u00famero 5 de nuestra revista Marxismo XXI, \u00a1Pincha aqu\u00ed<\/a> para comprarla y suscribirte!<\/p>\n\n\n\n

\n\n\n\n

Las im\u00e1genes enviadas desde el telescopio James Webb han sorprendido al mundo. Estas son las im\u00e1genes m\u00e1s n\u00edtidas y de mayor alcance del universo hasta ahora obtenidas por la humanidad. Como era de esperar, un astr\u00f3nomo jesuita que trabaja en el propio observatorio del Vaticano describi\u00f3 estas im\u00e1genes como: \u00abse nos revela la creaci\u00f3n de Dios, y en ella podemos ver tanto su asombroso poder como su amor por la belleza\u00bb.1<\/sup><\/a><\/p>\n\n\n\n

Pero lejos de exaltar la Creaci\u00f3n de Dios, el telescopio James Webb ahora est\u00e1 comenzando a enviar datos que plantean serias dificultades para ese mito de la creaci\u00f3n moderna: la teor\u00eda del Big Bang. A medida que mira m\u00e1s profundamente al espacio, est\u00e1 comenzando a desafiar los prejuicios de larga data sobre el origen y el desarrollo del universo, y arroja una luz brillante sobre cuestiones cient\u00edficas y filos\u00f3ficas profundas e importantes.<\/p>\n\n\n\n

El telescopio James Webb fue puesto en \u00f3rbita a 1,5 millones de kil\u00f3metros de nuestro planeta el pasado mes de diciembre, y despu\u00e9s de unos seis meses de calibraci\u00f3n y solo 12 horas a plena operatividad, ha producido las im\u00e1genes m\u00e1s deslumbrantes. Con su potente ojo de 25 metros cuadrados, capaz de detectar una amplia gama de luz infrarroja con cien veces la potencia de su predecesor, el telescopio Hubble, promete revolucionar nuestra comprensi\u00f3n del universo y nuestro lugar dentro de \u00e9l. Estamos en los albores de una nueva era en la astronom\u00eda que pondr\u00e1 a prueba todo tipo de teor\u00edas y prejuicios.<\/p>\n\n\n\n

En una rueda de prensa, la NASA present\u00f3 cinco im\u00e1genes incre\u00edbles.<\/p>\n\n\n\n

En una de estas im\u00e1genes observamos la Nebulosa Carina, ubicada a 7.500 a\u00f1os luz de la Tierra: una masa de gas y polvo que es un vivero para nuevas estrellas. Aqu\u00ed los cient\u00edficos ser\u00e1n capaces de estudiar con precisi\u00f3n el proceso del nacimiento de las estrellas. Como explic\u00f3 el cient\u00edfico de la NASA Amber Straughn: \u201cVemos un gran n\u00famero de estrellas donde se observan acantilados c\u00f3smicos y un mar interminable. Las estrellas beb\u00e9 se ven en la Nebulosa Carina, donde la radiaci\u00f3n ultravioleta y los vientos estelares forman paredes colosales de polvo y gas. Podemos ver cientos de nuevas estrellas. Ejemplos de burbujas y chorros creados por estrellas reci\u00e9n nacidas, con m\u00e1s galaxias al acecho en el fondo\u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Otra imagen impresionante es la de la \u2018Nebulosa de los Ocho R\u00e1fagas\u2019. Muestra una estrella en sus momentos de muerte, a unos 2.500 a\u00f1os luz de nuestro planeta, rodeada por una gigantesca esfera de gas que parece una colosal ameba con una brillante estrella en agon\u00eda eterna en su coraz\u00f3n. En \u2018Carina\u2019 los cient\u00edficos pueden estudiar las estrellas en su nacimiento, mientras que aqu\u00ed las vemos en su muerte.<\/p>\n\n\n\n

Verdaderamente asombrosa es la imagen del James Webb de \u2018El Quinteto Stephan\u2019, a unos 300 millones de a\u00f1os luz de distancia. Cinco galaxias son capturadas en el marco, de las cuales cuatro est\u00e1n orbitando entre s\u00ed, el primer conjunto compacto de su tipo jam\u00e1s observado. La colosal danza c\u00f3smica est\u00e1 aparentemente conectada a la existencia de un agujero negro, que emite gas con una energ\u00eda equivalente a unos 40 mil millones de veces la luminosidad del Sol. Seg\u00fan la astr\u00f3noma de la ESA Giovanna Giardino, \u201cno podemos ver el agujero negro en s\u00ed, pero lo vemos consumiendo el material arremolinado\u201d. Usando estos \u00faltimos datos, los cient\u00edficos esperan descubrir el tipo de interacciones que ocurren entre las galaxias, y el papel que juegan tales danzas turbulentas en el nacimiento de entidades c\u00f3smicas.<\/p>\n\n\n\n

A s\u00f3lo 1.150 a\u00f1os luz de la Tierra, observamos un planeta gaseoso gigante llamado WASP-96b, con aproximadamente la mitad de la masa de J\u00fapiter, pero 1,2 veces m\u00e1s grande, dentro de cuya atm\u00f3sfera se ha encontrado evidencia de agua. El vapor de agua, una condici\u00f3n previa primaria para el surgimiento de la vida tal como la conocemos, podr\u00eda ser abundante en el universo. Desde 1995 se han descubierto unos 5.000 exoplanetas. El telescopio James Webb ayudar\u00e1 a estudiarlos y determinar si algunos de ellos poseen las condiciones para la vida.<\/p>\n\n\n\n

Las nuevas im\u00e1genes muestran la espectacular variedad de la materia en todos los momentos incre\u00edbles de su evoluci\u00f3n. Revelan un universo que es escenario de colosales procesos de nacimiento y destrucci\u00f3n, de tensiones inimaginables que generan estrellas y galaxias, y de las que emergen las condiciones para la vida; panoramas asombrosos que muestran la complejidad evolutiva de la materia en su desarrollo dial\u00e9ctico.<\/p>\n\n\n\n

El Big Bang<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Tal vez la foto m\u00e1s espectacular y de mayor circulaci\u00f3n, ha sido la de una asombrosa vista de galaxias distantes conocida como el Primer Campo Profundo de Webb. Seg\u00fan Bill Nelson, director de la NASA, representa \u00abuna peque\u00f1a porci\u00f3n del Universo, del tama\u00f1o de un grano de arena sostenido en el dedo de un brazo extendido\u00bb. Se pueden observar innumerables galaxias de todas las formas imaginables en esta parte del cielo que se desvanece: alargadas, aplanadas, redondas; otras son tan brillantes que eclipsan a sus vecinos. \u00abEl Universo nos abruma\u00bb, dijo Nelson. \u201cSomos incapaces de concebirlo e imaginar su inmensidad. \u00bfMejor con una foto? No hay imagen que pueda representarlo en toda su grandeza, pero desde esta semana tenemos lo m\u00e1s cercano a ello. Toda la semana hemos estado mirando con emoci\u00f3n la primera foto que el telescopio James Webb ha capturado. \u00a1C\u00f3mo sonreir\u00eda hoy Carl Sagan si hubiera podido ver esta imagen!\u00bb<\/p>\n\n\n\n

Las galaxias m\u00e1s distantes \u2013que aparecen como arcos rojizos debido al llamado \u00abcorrimiento al rojo\u00bb, y a la lente gravitacional que distorsiona su forma aparente\u2013 parecen haber emitido su luz hace m\u00e1s de 13 mil millones de a\u00f1os, seg\u00fan c\u00e1lculos preliminares: s\u00f3lo unos pocos cientos de millones de a\u00f1os despu\u00e9s del momento en que el universo entero fue supuestamente creado hace 13,8 mil millones de a\u00f1os, de acuerdo con la teor\u00eda del Big Bang. Observar m\u00e1s y m\u00e1s galaxias en tiempos que apenas ocurrieron despu\u00e9s del supuesto origen del universo, plantea serias dudas sobre la viabilidad de la teor\u00eda del Big Bang. \u00bfC\u00f3mo podr\u00edan existir galaxias brillantes, completamente formadas, en lo que en t\u00e9rminos cosmol\u00f3gicos se considerar\u00eda como un mero momento despu\u00e9s de que el universo surgiera? Es como ver a un adulto emerger completamente formado desde el parto. Seg\u00fan los modelos m\u00e1s ampliamente aceptados de formaci\u00f3n de galaxias, las galaxias gigantes se forman a partir de peque\u00f1as y d\u00e9biles nubes que se unen gradualmente a trav\u00e9s de fusiones c\u00f3smicas. Este proceso tarda miles de millones de a\u00f1os.<\/p>\n\n\n\n

En un momento en que el universo estaba supuestamente en su infancia, la teor\u00eda predice s\u00f3lo las galaxias enanas m\u00e1s d\u00e9biles, tan peque\u00f1as y d\u00e9biles que apenas esperar\u00edamos ver nada en absoluto. S\u00f3lo m\u00e1s tarde se formar\u00edan galaxias gigantes a partir de fusiones c\u00f3smicas. Y, sin embargo, aqu\u00ed, en las primeras im\u00e1genes enviadas por el telescopio James Webb, ya nos enfrentamos con gigantes monstruos gal\u00e1cticos que simplemente no podr\u00edan<\/em> haberse formado en el tiempo asignado a ellos en la teor\u00eda prevaleciente del Big Bang.<\/p>\n\n\n\n

Las observaciones que precedieron a las del James Webb ya estaban haciendo dudar a algunos astr\u00f3nomos. En 2016, se descubri\u00f3 la galaxia GN-z11. Con 13.400 millones de a\u00f1os de antig\u00fcedad, su luz fue emitida apenas 400 millones de a\u00f1os despu\u00e9s del supuesto origen del universo. En t\u00e9rminos astron\u00f3micos, 400 millones de a\u00f1os no son m\u00e1s que un suspiro. En 2020, se descubri\u00f3 el agujero negro m\u00e1s antiguo hasta la fecha, con 12.800 millones de a\u00f1os de antig\u00fcedad. Pero, \u00bfc\u00f3mo podr\u00eda surgir un agujero negro en un momento en que la materia era supuestamente demasiado difusa para causar un colapso gravitacional? Becky Smethurst, investigadora junior de la Universidad de Oxford y especialista en agujeros negros, dice:<\/p>\n\n\n\n

\u00abSupongamos que las primeras estrellas formaron agujeros negros alrededor de 200 millones de a\u00f1os despu\u00e9s del Big Bang. Despu\u00e9s de que hayan colapsado, tienes unos trece mil millones y medio de a\u00f1os para hacer crecer tu agujero negro hasta una masa de miles de millones de veces la del Sol. Ese es un tiempo demasiado corto para hacerlo tan grande solo con acumulaci\u00f3n\u00bb.2<\/sup><\/a><\/p>\n\n\n\n

Una vez m\u00e1s, fue solo en 2021 que se descubri\u00f3 la galaxia BRI 1335-0417, una galaxia en espiral de 12,4 mil millones de a\u00f1os de antig\u00fcedad, aproximadamente mil millones de a\u00f1os antes de lo que se pensaba que era posible para formar este tipo de galaxia compleja, seg\u00fan el Big Bang. \u201cHemos descubierto \u2018mamuts\u2019 en el Universo en un momento en que parec\u00eda que no deber\u00edan existir. Ahora necesitamos m\u00e1s datos para saber c\u00f3mo llegaron all\u00ed\u201d, dijo el f\u00edsico Guillermo Barro, de la Universidad del Pac\u00edfico.3<\/sup><\/a> James Webb promete arrojar m\u00e1s luz sobre estas cuestiones. Pero predecimos que tales datos s\u00f3lo crear\u00e1n nuevos problemas para los defensores de la teor\u00eda del Big Bang.<\/p>\n\n\n\n

Todav\u00eda son los primeros d\u00edas, y es necesario un an\u00e1lisis mucho m\u00e1s riguroso para confirmar las observaciones iniciales, pero algunos ya creen que James Webb ha sacado fotos de las galaxias m\u00e1s antiguas descubiertas hasta ahora: GLASS-z11 y GLASS-z13, apodadas \u2018Glassy\u2019. Seg\u00fan el an\u00e1lisis preliminar, estas galaxias habr\u00edan tenido que haberse formado s\u00f3lo 300 millones de a\u00f1os despu\u00e9s del Big Bang. En comparaci\u00f3n, nuestro planeta tiene 4.500 millones de a\u00f1os, \u00a1y nuestra galaxia, la V\u00eda L\u00e1ctea, tarda 200 millones de a\u00f1os en completar una sola<\/em> rotaci\u00f3n! La teor\u00eda cl\u00e1sica del desarrollo de galaxias no puede explicar c\u00f3mo estas galaxias podr\u00edan haberse formado en tan poco tiempo. Y esto solo es el inicio. Otros documentos previos a la publicaci\u00f3n est\u00e1n haciendo afirmaciones de haber identificado galaxias a\u00fan m\u00e1s antiguas. En palabras de un periodista cient\u00edfico:<\/p>\n\n\n\n

\u201cDe hecho, los astrof\u00edsicos ya est\u00e1n descubriendo que el universo temprano podr\u00eda estar mucho m\u00e1s ocupado de lo que esperaban. Las estrellas pueden haber comenzado a formarse a un ritmo mucho m\u00e1s r\u00e1pido de lo que algunos modelos han predicho. \u00bfC\u00f3mo se uni\u00f3 la materia y comenz\u00f3 a formar estas galaxias desde el principio? Todav\u00eda no lo sabemos. Pero Webb ya est\u00e1, aparentemente, reescribiendo lo que pens\u00e1bamos que sab\u00edamos sobre el principio de, bueno, de todo\u00bb.4<\/sup><\/a><\/p>\n\n\n\n

Refiri\u00e9ndose a \u2018Glassy\u2019, el mismo art\u00edculo contin\u00faa, \u00ablos astr\u00f3nomos est\u00e1n disfrutando de las posibilidades de Glassy, que, adem\u00e1s de tener el potencial de romper r\u00e9cords, tambi\u00e9n es mucho m\u00e1s extra\u00f1a de lo que hab\u00edan imaginado. Los astr\u00f3nomos siempre han pensado que las galaxias no podr\u00edan haberse hecho tan grandes tan temprano en la historia del universo, y comenzar\u00edan a acumular estrellas unos 500 millones de a\u00f1os despu\u00e9s del Big Bang. Pero Glassy es extremadamente luminosa, lo que sugiere que contiene una abundancia de estrellas, que juntas son mil millones de veces m\u00e1s masivas que nuestro sol\u00bb.5<\/sup><\/a><\/p>\n\n\n\n

Pero no es solo el tama\u00f1o de estas galaxias lo que plantea un problema a la teor\u00eda establecida. Tambi\u00e9n lo hace su composici\u00f3n. Las cosas de las que est\u00e1n hechas t\u00edpicamente sugieren que han sido recicladas a lo largo de muchas generaciones de formaci\u00f3n estelar. Los te\u00f3ricos del Big Bang calculan que despu\u00e9s de la explosi\u00f3n inicial que cre\u00f3 el universo, todo lo que exist\u00eda era hidr\u00f3geno y helio y peque\u00f1as cantidades de elementos m\u00e1s pesados. Pero ya encontramos una sorprendente abundancia de elementos m\u00e1s pesados, producidos en estrellas anteriores, en estas galaxias tempranas. Una vez m\u00e1s, en las palabras de Schaerer:<\/p>\n\n\n\n

\u00abLas galaxias se clasifican como \u2018maduras\u2019 cuando tienen cantidades significativas de polvo y elementos pesados, es decir, todos aquellos elementos con m\u00e1s peso que el hidr\u00f3geno y el helio. Sin embargo, en una etapa temprana en el universo, esperaban encontrar las primeras caracter\u00edsticas de las llamadas galaxias \u00abprimordiales\u00bb. Para sorpresa de los astr\u00f3nomos, el estudio ALMA confirm\u00f3 que desde una etapa temprana, una gran parte de las galaxias ten\u00edan caracter\u00edsticas t\u00edpicas de \u00abmadurez\u00bb [\u2026] A partir de estudios previos, entend\u00edamos que tales galaxias j\u00f3venes carecen de polvo. Sin embargo, encontramos que alrededor del 20% de las galaxias que se formaron durante esta \u00e9poca temprana ya son muy polvorientas y una fracci\u00f3n significativa de la luz ultravioleta de las estrellas reci\u00e9n nacidas ya est\u00e1 oculta por este polvo\u00bb.6<\/sup><\/a><\/p>\n\n\n\n

La cuesti\u00f3n de la formaci\u00f3n de galaxias -grandes aglomeraciones de gas en remolino, polvo y estrellas- es s\u00f3lo la punta del iceberg. La astronom\u00eda observacional ha descubierto estructuras mucho, mucho m\u00e1s grandes que confunden completamente la cosmolog\u00eda del Big Bang. De acuerdo con los supuestos que forman parte de la cosmolog\u00eda del Big Bang, ning\u00fan objeto c\u00f3smico puede tener m\u00e1s de 500 millones de a\u00f1os luz de ancho. Y sin embargo, cada a\u00f1o los astr\u00f3nomos est\u00e1n descubriendo megaestructuras cada vez m\u00e1s grandes que tienen miles de millones de a\u00f1os luz de longitud.<\/p>\n\n\n\n

En 2021, los astr\u00f3nomos identificaron una estructura llamada \u00abEl Arco Gigante\u00bb. Aunque es demasiado d\u00e9bil para ser percibida a simple vista, cubre una regi\u00f3n del cielo que tiene 20 lunas llenas de longitud. Sin embargo, esta enorme cadena de galaxias se encuentra a unos alucinantes 9 mil millones de a\u00f1os luz de distancia, y tiene 3,3 mil millones de a\u00f1os luz de largo. No hay duda de que el telescopio James Webb continuar\u00e1 descubriendo otras estructuras gigantescas, y tal vez algunas que se ciernen incluso m\u00e1s grandes que \u2018El Arco Gigante\u2019.<\/p>\n\n\n\n

La luz misma tardar\u00eda miles de millones de a\u00f1os en atravesar tal estructura. El colapso de ca\u00edda libre de la materia bajo gravedad habr\u00eda tomado mucho m\u00e1s tiempo. Su formaci\u00f3n debe haber tomado eones.7<\/sup><\/a> Estos descubrimientos est\u00e1n pesando sobre la teor\u00eda del Big Bang. S\u00f3lo durante un tiempo podr\u00e1n los defensores de la teor\u00eda seguir moviendo los postes de porter\u00eda, de la manera que lo han hecho durante d\u00e9cadas, para forzar que las observaciones se ajusten a su visi\u00f3n preconcebida.<\/p>\n\n\n\n

La ciencia genuina progresa a medida que se conciben teor\u00edas para explicar nuestras observaciones. Una acumulaci\u00f3n de observaciones inexplicables, en una cierta etapa exige la revisi\u00f3n de una teor\u00eda. Ciertamente hay un estado de \u00e1nimo desconcertado entre los astr\u00f3nomos. \u00ab\u00a1P\u00e1nico!\u00bb8<\/sup><\/a> se lee en el t\u00edtulo de un documento previo a la publicaci\u00f3n. \u00abEn este momento me encuentro despierta a las tres de la ma\u00f1ana y me pregunto si todo lo que he hecho est\u00e1 mal\u00bb, tuite\u00f3 Alison Kirkpatrick de la Universidad de Kansas.<\/p>\n\n\n\n

Sin embargo, la conciencia de los cient\u00edficos, como la mayor\u00eda de la gente, es bastante conservadora. La mayor\u00eda de los astrof\u00edsicos, por lo tanto, en lugar de cuestionar la teor\u00eda subyacente \u2013la teor\u00eda de la cosmolog\u00eda del Big Bang\u2013 est\u00e1n negando a las galaxias su infancia. Dada la evidencia de galaxias casi tan antiguas como el propio universo, los defensores del Big Bang asumen que las galaxias tempranas se formaron m\u00e1s r\u00e1pido de lo que inicialmente se teoriz\u00f3.<\/p>\n\n\n\n

No hay raz\u00f3n para suponer que la historia de regiones del universo como la nuestra no estuviera marcada por per\u00edodos de desarrollo repentino. Bien puede haber habido uno o m\u00e1s auges de formaci\u00f3n de galaxias. El universo abunda en abruptos y repentinos procesos dial\u00e9cticos. Los intentos de ajustar las tasas de natalidad de las galaxias, sin embargo, tienen menos que ver con explicar el nacimiento de las galaxias, y todo que ver con salvar una teor\u00eda que est\u00e1 entrando r\u00e1pidamente en dudas a la luz de nuevos descubrimientos.<\/p>\n\n\n\n

El Efecto Doppler<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

La cosmolog\u00eda del Big Bang ha sufrido muchos de estos \u2018ajustes\u2019 en su historia. Esta teor\u00eda cosmol\u00f3gica se origina tal vez en la extrapolaci\u00f3n m\u00e1s absurda de la historia de la ciencia. En la d\u00e9cada de 1920, el astr\u00f3nomo Edwin Hubble descubri\u00f3 que cuanto m\u00e1s lejos est\u00e1 una galaxia de nosotros, m\u00e1s roja parece. Este enrojecimiento puede explicarse refiri\u00e9ndose a algo conocido como el \u00abefecto Doppler\u00bb, por el cual los espectros de luz de los objetos que se alejan de nosotros parecen m\u00e1s rojos, similar a la distorsi\u00f3n que sufre un sonido en nuestros o\u00eddos conforme se aleja de nosotros. A partir de esto, los astr\u00f3nomos concluyeron que el universo observable parece estar expandi\u00e9ndose. Sin embargo, esto lleg\u00f3 a su conclusi\u00f3n extrema y absurda: si todo se est\u00e1 alejando de todo lo dem\u00e1s, en alg\u00fan momento de la historia del universo, toda la materia debe haber estado en un solo punto, que los defensores del Big Bang llaman una \u00absingularidad\u00bb, no m\u00e1s grande que un solo \u00e1tomo de hidr\u00f3geno. En ese momento no solo surgi\u00f3 toda la materia y la energ\u00eda, sino que el tejido mismo del espacio y el tiempo supuestamente tambi\u00e9n lleg\u00f3 a nacer.<\/p>\n\n\n\n

Pero el \u201ccorrimiento al rojo\u201d del efecto Doppler es, en el mejor de los casos, evidencia de la expansi\u00f3n de un sector<\/em> del universo, y no de un singular y absoluto comienzo del tiempo y del espacio. Aqu\u00ed tenemos un desafortunado ejemplo de un hecho llevado al l\u00edmite del absurdo y, literalmente, dando un salto c\u00f3smico. El Big Bang no es tanto una cuesti\u00f3n de evidencias cient\u00edficas, sino de una interpretaci\u00f3n filos\u00f3fica de las evidencias. Que una parte del universo dentro de nuestro estrecho horizonte parezca estar expandi\u00e9ndose no nos autoriza a afirmar que todo<\/em> el universo lo est\u00e1 haciendo. Menos a\u00fan podemos extrapolar de este hecho, que todo el universo es el resultado de un punto de singularidad desde donde el espacio y el tiempo surgieron m\u00edsticamente.<\/p>\n\n\n\n

El astr\u00f3nomo que propuso por primera vez la hip\u00f3tesis del Big Bang en la d\u00e9cada de 1920, Georges Lema\u00eetre, no tuvo ning\u00fan problema con la idea de que el corrimiento al rojo c\u00f3smico de alguna manera probara que el universo fue creado ex nihilo<\/em>. Esto se deb\u00eda a que, siendo un sacerdote ordenado, era obvio para \u00e9l c\u00f3mo un universo puede ser creado de la nada: fue tra\u00eddo a la existencia por Dios el Creador. Lema\u00eetre se gan\u00f3 los laureles efusivos del Vaticano por esta contribuci\u00f3n a la fe.<\/p>\n\n\n\n

Podr\u00eda parecer impresionante que esta teor\u00eda, propuesta por primera vez en la d\u00e9cada de 1920, haya sobrevivido a la prueba de la astronom\u00eda observacional durante todo un siglo. Pero la teor\u00eda del Big Bang tal como existe hoy en d\u00eda s\u00f3lo tiene una semejanza pasajera con la hip\u00f3tesis original de Lema\u00eetre, precisamente debido a su repetido fracaso para concordar con los hallazgos observacionales. El \u00fanico \u00ab\u00e9xito\u00bb observacional de la cosmolog\u00eda del Big Bang en el siglo pasado fue el descubrimiento accidental en 1965 de la llamada Radiaci\u00f3n de Fondo de Microondas C\u00f3smica (CMBR) \u2013 \u201cradiaci\u00f3n de cuerpo negro\u201d (un cuerpo opaco y no reflectante) que impregna el espacio, y tiene una temperatura de 2,7K.<\/p>\n\n\n\n

Pero incluso este hallazgo inesperado no coincid\u00eda con las predicciones. Despu\u00e9s de todo, si el universo se est\u00e1 expandiendo, la luz que nos llega desde una parte del cielo fue emitida por una fuente que nunca<\/em> podr\u00eda haber estado en contacto causal con la regi\u00f3n que emite luz en la parte directamente opuesta del cielo. Y, sin embargo, de alguna manera, tienen la misma temperatura. Para tener en cuenta esta y otras observaciones inexplicables, se invent\u00f3 el llamado \u00abcampo de la inflaci\u00f3n\u00bb: un per\u00edodo de expansi\u00f3n de velocidad vertiginosa en la historia temprana del universo. No existe un mecanismo conocido para tal fase de expansi\u00f3n milagrosa. Simplemente fue inventado para salvar la teor\u00eda. Es uno de una serie de trucos puramente matem\u00e1ticos, para los que no hay evidencias f\u00edsicas, que los cosm\u00f3logos han inventado para salvar la teor\u00eda. Otros incluyen la materia oscura y la energ\u00eda oscura, que los cosm\u00f3logos nunca han visto<\/em>, pero que dicen que constituyen el 95% de la materia existente. La \u00faltima historia sobre las galaxias y la improbabilidad de su infancia truncada es s\u00f3lo el \u00faltimo complemento matem\u00e1tico a una teor\u00eda que est\u00e1 empezando a gemir bajo el peso de sus contradicciones.<\/p>\n\n\n\n

La idea de que el tiempo, el espacio, la materia y la energ\u00eda surgen de la nada, es completamente incompatible con una perspectiva materialista de la naturaleza. Toda la experiencia de la humanidad demuestra que ninguna gota de materia puede ser creada o destruida. La materia es su propia causa: se combina, dispersa y recombina por toda la eternidad. Plantear un acto de Creaci\u00f3n plantea la pregunta: \u00bfcu\u00e1l es su causa? Si no era un factor material (y, seg\u00fan la cosmolog\u00eda del Big Bang, no podr\u00eda haber sido un factor material ya que la materia misma lleg\u00f3 a existir con el Big Bang) entonces debe haber habido un Creador inmaterial: Dios.<\/p>\n\n\n\n

La fecha de la Creaci\u00f3n podr\u00eda haber sido retrasada desde 6.000 a\u00f1os a 13.800 millones de a\u00f1os atr\u00e1s, pero esto no disminuye su absurdo. No, como materialistas rechazamos la idea de que la materia sea creada de la nada. El universo material es infinito y en evoluci\u00f3n permanente. Ciertamente, esto plantea nuevos problemas: por definici\u00f3n, un universo infinito siempre contendr\u00e1 m\u00e1s por descubrir. A medida que se resuelven los viejos problemas, se plantean otros nuevos y superiores. Pero as\u00ed como el mito de la Creaci\u00f3n del G\u00e9nesis s\u00f3lo parec\u00eda \u00abresolver\u00bb el problema de d\u00f3nde ven\u00eda la Tierra, un problema que era insoluble hasta que los or\u00edgenes nebulares de la Tierra fueron descubiertos en el Siglo XVIII; as\u00ed el propio acto de Creaci\u00f3n del Big Bang s\u00f3lo parece \u00abresolver\u00bb problemas tales como el efecto Doppler y el CMBR.<\/p>\n\n\n\n

No somos cosm\u00f3logos. De ninguna manera pretendemos ofrecer soluciones completas a esos problemas. Pero estamos seguros de que los nuevos descubrimientos y observaciones -como los del telescopio James Webb- confirmar\u00e1n la perspectiva materialista y revertir\u00e1n la idea de la Creaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

Una revoluci\u00f3n copernicana<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Cuando miramos hacia atr\u00e1s y examinamos el estado actual de la cosmolog\u00eda moderna, recordamos la crisis que sacudi\u00f3 a la cosmolog\u00eda geoc\u00e9ntrica (\u2018La Tierra como centro del universo\u2019) del siglo XV. Al igual que la teor\u00eda del Big Bang de hoy, la visi\u00f3n geoc\u00e9ntrica del universo hab\u00eda existido durante mucho tiempo, \u00a1mucho m\u00e1s tiempo, de hecho, que la teor\u00eda del Big Bang! Anaximandro apoy\u00f3 esta teor\u00eda en el siglo VI antes de nuestra era. Arist\u00f3teles le dio una forma m\u00e1s elaborada el 350 antes de nuestra era, con el sol, la luna, las estrellas y los planetas orbitando la Tierra a lo largo de senderos circulares. Pero fue el astr\u00f3nomo alejandrino, Ptolomeo, quien dio a la teor\u00eda una expresi\u00f3n acabada, incluso algo elegante, en el siglo II de nuestra era.<\/p>\n\n\n\n

En este universo \u00abptolemaico\u00bb, el sol, la luna y las estrellas estaban fijados a esferas de cristal que giraban alrededor de la Tierra. El movimiento de los planetas siempre fue un poco m\u00e1s artificial. Para explicar su movimiento retr\u00f3grado,9<\/sup><\/a> fueron colocados en esferas esf\u00e9ricas, llamadas epiciclos<\/em>, dentro de otras esferas, llamadas deferentes<\/em>. A pesar de todos sus elementos artificiales, este modelo del universo hizo un muy buen trabajo al describir las observaciones que se hab\u00edan hecho hasta ese momento. Sin embargo, nuevas observaciones m\u00e1s precisas se acumularon con los siglos. Se llev\u00f3 a cabo un excelente trabajo astron\u00f3mico sobre la base de esta antigua cosmolog\u00eda, ahora osificada, pero la vieja teor\u00eda trat\u00f3 de incorporar sus resultados.<\/p>\n\n\n\n

En lugar de desechar la vieja teor\u00eda, los astr\u00f3nomos inventaron nuevas esferas dentro de las esferas. Los exc\u00e9ntricos<\/em>, los epiciclos<\/em> y los deferentes<\/em> se multiplicaron hasta el absurdo para hacer que los nuevos hechos se ajustaran a la teor\u00eda, al igual que la \u00abinflaci\u00f3n\u00bb, la \u00abmateria oscura\u00bb y la \u00abenerg\u00eda oscura\u00bb de hoy. En el siglo XV, la vieja teor\u00eda estaba en crisis y esperando el golpe de gracia, que le fue debidamente dado por Cop\u00e9rnico en 1543, cuando, en su lecho de muerte, public\u00f3 su obra: De Revolutionibus Orbium Coelestium<\/em> (\u2018Sobre las \u00f3rbitas de los cuerpos celestes\u2019).<\/p>\n\n\n\n

Seg\u00fan Cop\u00e9rnico, lejos de que la Tierra sea un punto central fijo del universo, se mueve junto con todos los dem\u00e1s planetas, a lo largo de \u00f3rbitas casi circulares alrededor del Sol. Esta fue una profunda revoluci\u00f3n en la astronom\u00eda, y el verdadero punto de partida de la ciencia moderna en Europa. Pero la negaci\u00f3n de la vieja teor\u00eda no signific\u00f3 su completa destrucci\u00f3n. De hecho, la teor\u00eda de Cop\u00e9rnico no era en absoluto matem\u00e1ticamente diferente a la vieja visi\u00f3n ptolemaica, como el astr\u00f3nomo dan\u00e9s, Tycho Brahe, posteriormente mostr\u00f3 en su lucha de retaguardia contra el copernicanismo. De hecho, cada vez que una teor\u00eda cient\u00edfica suplanta a una teor\u00eda m\u00e1s antigua, siempre incorporar\u00e1 lo que permanece de racional en la vieja teor\u00eda, en un proceso dial\u00e9ctico de negaci\u00f3n, que nunca significa la aniquilaci\u00f3n completa de lo viejo a favor de lo nuevo.<\/p>\n\n\n\n

El viejo, osificado punto de vista ptolemaico tambi\u00e9n se neg\u00f3 a morir por su propia voluntad, y ten\u00eda muchos partidarios muy poderosos mucho tiempo despu\u00e9s de la muerte de Cop\u00e9rnico. Se hab\u00eda convertido en una parte integral de la cosmovisi\u00f3n oficial de la Iglesia, por la cual la Tierra (y el Hombre) se sentaban en el centro de la Creaci\u00f3n de Dios, rodeados por las esferas celestiales perfectas. Estos Cielos eran el hogar de una jerarqu\u00eda completa de \u00e1ngeles, arc\u00e1ngeles, y, por supuesto \u2013en la esfera celestial m\u00e1s alta m\u00e1s all\u00e1 de las estrellas\u2013 de Dios mismo. El antiguo establishment luch\u00f3 contra la nueva teor\u00eda con el terror de la Inquisici\u00f3n, que silenci\u00f3 a Galileo y quem\u00f3 a Giordano Bruno en la hoguera.<\/p>\n\n\n\n

Curiosamente, hoy el establishment cient\u00edfico tiene un firme aliado en la Iglesia Cat\u00f3lica en defensa de la cosmolog\u00eda del Big Bang. \u00a1C\u00f3mo se han reconciliado los viejos enemigos! Afortunadamente, los herejes contra la teor\u00eda del Big Bang no se enfrentan a la hoguera. Sin embargo, se enfrentan a lo que quiz\u00e1s sean obst\u00e1culos a\u00fan m\u00e1s potentes. La ciencia acad\u00e9mica es un gran negocio: miles de millones de d\u00f3lares se invierten en teor\u00edas e instituciones. Una teor\u00eda puede haber sobrepasado su momento de relevancia, pero si lleva millones de d\u00f3lares en inversiones, no ser\u00e1 f\u00e1cilmente derrocada. En los albores de la Revoluci\u00f3n Cient\u00edfica, el capitalismo era una fuerza revolucionaria. Hoy dificulta el avance cient\u00edfico. La teor\u00eda del Big Bang sigue viva hoy porque es \u00abdemasiado grande para fracasar\u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Hay muchos cient\u00edficos t\u00e9cnicamente muy virtuosos que han hecho toda clase de complicadas contribuciones al campo de la cosmolog\u00eda del Big Bang. No nos oponemos a sus capacidades, sino a su interpretaci\u00f3n filos\u00f3fica de las evidencias. La mayor\u00eda de los cient\u00edficos no poseen una filosof\u00eda consciente propia. Inevitablemente, por lo tanto, tender\u00e1n a adoptar esos trozos de filosof\u00eda que predominan en la sociedad, que reflejan los intereses de una clase dominante decr\u00e9pita, que en su decrepitud est\u00e1 reviviendo el misticismo centenario.<\/p>\n\n\n\n

La academia tiende hacia el idealismo filos\u00f3fico, dirigido all\u00ed por una clase dominante que se aferra a la \u00abmano de Dios\u00bb, y de una aristocracia acad\u00e9mica que defiende ferozmente sus intereses, prestigio, presupuestos y becas. Las ciencias no son la excepci\u00f3n. La conclusi\u00f3n l\u00f3gica del idealismo es la creaci\u00f3n del mundo: la materia que nace de la nada pura. En la forma de la cosmolog\u00eda del Big Bang, tal visi\u00f3n ha hecho su camino en los corredores respetables de la academia.<\/p>\n\n\n\n

Pero esto es s\u00f3lo una tendencia. En oposici\u00f3n a ello, hay muchos j\u00f3venes cient\u00edficos que desean oponerse a la corriente del idealismo y del misticismo en las ciencias. Los marxistas entienden que la lucha contra el capitalismo en decadencia consiste no s\u00f3lo en una lucha pol\u00edtica y econ\u00f3mica, sino tambi\u00e9n en una lucha ideol\u00f3gica. Como Lenin explic\u00f3, en esa lucha, los marxistas deben aprender a encontrar aliados entre \u00abaquellos cient\u00edficos naturales modernos que se inclinan hacia el materialismo y no tienen miedo de defenderlo y predicarlo en contra de las divagaciones filos\u00f3ficas de moda en el idealismo y el escepticismo que prevalecen en la llamada sociedad educada\u00bb.10<\/sup><\/a><\/p>\n\n\n\n

[NOTA: este art\u00edculo fue escrito antes de que se detectaran y corrigieran los problemas de calibraci\u00f3n del telescopio. Estas calibraciones han eliminado algunas candidatas a galaxias con alto corrimiento al rojo, pero de ninguna manera todos estos objetos, que contin\u00faan desconcertando a la cosmolog\u00eda establecida.]\n\n\n\n

1<\/a><\/a>https:\/\/www.americamagazine.org\/faith\/2022\/07\/14\/webb-telescope-images-jesuits-243363<\/a><\/p>\n\n\n\n

2<\/a><\/a>https:\/\/www.bbc.com\/future\/article\/20210820-where-did-supermassive-black-holes-come-from<\/a><\/p>\n\n\n\n

3<\/a><\/a>https:\/\/www.lavanguardia.com\/vida\/20190514\/462251745745\/hallados-los-mamuts-galacticos-del-universo-joven.html<\/a><\/p>\n\n\n\n

4<\/a><\/a>https:\/\/www.cnet.com\/science\/space\/the-webb-space-telescope-might-have-already-smashed-its-own-record\/<\/a><\/p>\n\n\n\n

5<\/a><\/a>https:\/\/www.theatlantic.com\/science\/archive\/2022\/07\/james-webb-telescope-image-most-distant-galaxy\/670616\/<\/a><\/p>\n\n\n\n

6<\/a><\/a>https:\/\/public.nrao.edu\/news\/galaxies-in-the-infant-universe-were-surprisingly-mature\/<\/a><\/p>\n\n\n\n

7<\/a> Un e\u00f3n es una unidad de tiempo geol\u00f3gico equivalente a mil millones de a\u00f1os.<\/p>\n\n\n\n

8<\/a><\/a>https:\/\/arxiv.org\/abs\/2207.09428<\/a><\/p>\n\n\n\n

9<\/a> Es el movimiento aparente de un planeta en una direcci\u00f3n opuesta a la de otros cuerpos dentro de su sistema, observado desde un punto de vista particular.<\/p>\n\n\n\n

10<\/a>Sobre la importancia del materialismo militante<\/em>, V. I. Lenin<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El sucesor del telescopio Hubble, el telescopio James Webb, ya est\u00e1 operativo. Los cosm\u00f3logos del Big Bang esperaban que mostrara galaxias j\u00f3venes poco despu\u00e9s del \u00abcomienzo\u00bb del universo. Pero el James Webb est\u00e1 enviando im\u00e1genes que desaf\u00edan la cosmolog\u00eda establecida y apuntan a un universo infinito en el tiempo y el espacio. Este art\u00edculo est\u00e1 incluido en el n\u00famero 5 de nuestra revista Marxismo XXI, \u00a1Pincha aqu\u00ed\u00a0para comprarla y suscribirte!<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":11058,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[983,483],"tags":[986,985,987],"post_format":[],"flags":[],"class_list":["post-11054","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ciencia","category-principales","tag-big-bang","tag-james-webb","tag-universo-infinito"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/luchadeclases.com\/wp-content\/uploads\/2022\/11\/62450424_303.jpeg","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/11054","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=11054"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/11054\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":11056,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/11054\/revisions\/11056"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/11058"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=11054"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=11054"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=11054"},{"taxonomy":"post_format","embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fpost_format&post=11054"},{"taxonomy":"flags","embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fflags&post=11054"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}