La disoluci\u00f3n del aparato represivo de Batista, es decir, del aparato burgu\u00e9s, no condujo autom\u00e1ticamente a un sistema de econom\u00eda planificada ni a la proclamaci\u00f3n, por parte de los dirigentes del Ej\u00e9rcito Rebelde, de una Cuba socialista. No exist\u00eda La disoluci\u00f3n del aparato represivo de Batista, es decir, del aparato burgu\u00e9s, no condujo autom\u00e1ticamente a un sistema de econom\u00eda planificada ni a la proclamaci\u00f3n, por parte de los dirigentes del Ej\u00e9rcito Rebelde, de una Cuba socialista. No exist\u00eda un plan premeditado, consciente, de poner fin al capitalismo en la Isla. No obstante, la victoria insurgente desat\u00f3 unas presiones sociales (tanto por parte de la clase obrera y del campesinado como por parte de la burgues\u00eda y el imperialismo) que empujaban constantemente a los dirigentes del Ej\u00e9rcito Rebelde a tomar una decisi\u00f3n en un sentido u otro. <\/p>\n
En s\u00ed misma, la victoria de la guerrilla increment\u00f3 a\u00fan m\u00e1s las simpat\u00edas con las que ya contaba antes de la ca\u00edda del odiado Batista. Ahora, por fin, se pod\u00edan hacer realidad las expectativas de mejoras sociales contenidas durante tanto tiempo. <\/p>\n
La presi\u00f3n y las luchas por mejoras salariales se hicieron notar inmediatamente. \u201c\u2026 En el interior de Cuba, 6.000 empleados de la Cuban Electric Company se declararon en huelga de brazos ca\u00eddos para conseguir un aumento salarial del 20%, mientras 600 obreros que hab\u00edan sido despedidos por la compa\u00f1\u00eda entre 1957 y 1958 iniciaron una huelga de hambre en el palacio presidencial pidiendo que los readmitieran. Tambi\u00e9n hicieron huelga los obreros ferroviarios que se hab\u00edan quedado sin trabajo y los de una f\u00e1brica de papel cercana a La Habana, que hab\u00eda cerrado. Tres mil trabajadores de la construcci\u00f3n se fueron de la Bah\u00eda de Moa. Los empleados de los restaurantes amenazaron con ir a la huelga si no volv\u00edan a abrir los casinos. Veinti\u00fan molinos de az\u00facar sufrieron retrasos en la recolecci\u00f3n por culpa de exigencias salariales. La revoluci\u00f3n hab\u00eda despertado esperanzas: \u00bfc\u00f3mo iba a satisfacerlas?\u201d (Hugh Thomas, Cuba: la lucha por la libertad, P\u00e1g. 1.534). Ah\u00ed estaba el meollo de una cuesti\u00f3n que a\u00fan quedaba por resolver. <\/p>\n
EL GOBIERNO DE URRUTIA <\/p>\n
Cuando pacta la rendici\u00f3n de Santiago, Fidel toma juramento al magistrado Manuel Urrutia, que se convertir\u00eda en el primer presidente despu\u00e9s de la revoluci\u00f3n. Como describe Paco Ignacio Taibo II en su libro El Che, era \u201cun gobierno en el que domina la oposici\u00f3n burguesa, con incrustaciones del movimiento 26 de Julio y del que est\u00e1n ausentes las dos fuerzas aliadas al 26 de Julio: el PSP y el Directorio\u201d. H. Thomas, en la obra citada, comenta: \u201cLas medidas de Urrutia, sin embargo, se limitaron a proponer la liquidaci\u00f3n del juego y de los burdeles\u201d. En realidad el gobierno de Urrutia estaba suspendido en el aire. El poder real estaba en manos de la guerrilla ya que el Estado burgu\u00e9s se hab\u00eda desintegrado completamente. Fue un gobierno ef\u00edmero, que sucumbi\u00f3 r\u00e1pidamente a las tensiones de clase que desat\u00f3 el proceso revolucionario. <\/p>\n
No es hasta el mes de marzo cuando se toman las primeras medidas concretas para paliar la mala situaci\u00f3n del pueblo. Se redujeron dr\u00e1sticamente los alquileres; \u201clos propietarios de solares vac\u00edos habr\u00edan de vender al reci\u00e9n creado Instituto de Ahorro Nacional y de la Vivienda (INAV) o a cualquiera que quisiera comprar y construir una casa\u201d (H. Thomas, op. cit.); redujo las tarifas telef\u00f3nicas por medio de una intervenci\u00f3n -a\u00fan no nacionalizaci\u00f3n- de la compa\u00f1\u00eda telef\u00f3nica; se pusieron limitaciones para la importaci\u00f3n de 200 productos de lujo; se trat\u00f3 de limitar la evasi\u00f3n de impuestos; se declar\u00f3 la confiscaci\u00f3n de todas las propiedades de Batista y de todos sus ministros a partir de 1952 as\u00ed como de todos los oficiales de las fuerzas armadas que hab\u00edan participado en la guerra civil. <\/p>\n
Sin embargo, todas estas medidas, aunque ten\u00edan un car\u00e1cter progresista, no se conceb\u00edan como parte de un plan m\u00e1s a mediano plazo para derrocar al capitalismo(1). M\u00e1s bien ten\u00edan un gran parecido con medidas que en su momento tomaron gobiernos nacionalistas tipo Per\u00f3n en Argentina o Nasser en Egipto. <\/p>\n
A pesar de todo, las tensiones sociales iban en aumento y eso ten\u00eda su reflejo en el gobierno y en las relaciones de EEUU con Cuba. El imperialismo norteamericano, por entonces, igual que antes de la ca\u00edda de Batista, estaba dividido. Aunque finalmente predomin\u00f3 la hostilidad hacia la revoluci\u00f3n cubana, factor muy importante en su radicalizaci\u00f3n hacia la izquierda, el embajador de EEUU en Cuba por entonces, Bonsal, ten\u00eda la firme convicci\u00f3n de que Fidel no era comunista, y se enfrent\u00f3 duramente a los diplom\u00e1ticos y militares que ped\u00edan \u201cacci\u00f3n\u201d. <\/p>\n
Cuando Castro viaja a EEUU, en abril de 1959, caus\u00f3 una excelente impresi\u00f3n a los medios y a un sector de la propia burgues\u00eda. Sin embargo en el gobierno de Einsenhower y Nixon, estaban completamente obsesionados por la supuesta presencia de comunistas en el gobierno, hecho absolutamente falso. El mismo Castro no tuvo inconveniente en decir p\u00fablicamente que \u00e9l no era comunista. En sus planes en aquel momento estaba la petici\u00f3n de cr\u00e9ditos al Banco Mundial o al Import-Export Bank. <\/p>\n
POLARIZACI\u00d3N CRECIENTE <\/p>\n
Al margen de los planes dise\u00f1ados por arriba la din\u00e1mica por abajo era de enfrentamientos cada vez mayores. La reducci\u00f3n de alquileres y la obligaci\u00f3n de vender los solares vac\u00edos, distaban mucho de ser medidas comunistas, pero a los especuladores perjudicados con ellas, completamente hist\u00e9ricos, nada pod\u00eda quitarles la idea de que los pasos dados por el gobierno eran producto de oscuras maniobras de marxistas, visibles o invisibles. <\/p>\n
A pesar de todas las limitaciones de las medidas que se hab\u00edan tomado, entre las subas de sueldo que se hab\u00edan conseguido a partir de enero y las medidas relacionadas con los alquileres tomadas en marzo, la renta nacional hab\u00eda sido seria y visiblemente modificada. Seg\u00fan Hugh Thomas \u201clos salarios reales hab\u00edan aumentado quiz\u00e1s en m\u00e1s de un 15% y en consecuencia hab\u00edan disminuido los ingresos de los rentistas y de los empresarios\u201d (H. Thomas, Cuba: lucha por la libertad, p\u00e1g. 1546). <\/p>\n
El 17 de mayo de 1959 se promulga la Ley de Reforma Agraria. En realidad era una reforma t\u00edmida, menos radical que muchas reformas llevadas a cabo en su momento en los pa\u00edses capitalistas desarrollados y que la propia reforma agraria en EEUU. Sin embargo, sirvi\u00f3 como elemento de agitaci\u00f3n contra el \u201ccomunismo\u201d por parte de la reacci\u00f3n interna y del imperialismo, que cada vez gritaba m\u00e1s alto. Como se\u00f1ala Hugh Thomas, si algunos comentaristas norteamericanos hubiesen observado m\u00e1s de cerca lo que estaba pasando en Cuba en ese momento, ver\u00edan que las tensiones entre Fidel y el PSP estaban atravesando por una fase muy cr\u00edtica. En sus declaraciones p\u00fablicas, Fidel siempre intentaba distanciarse de la etiqueta de comunista que los estadounidenses le intentaban colgar. Por parte de la direcci\u00f3n del PSP nada estaba m\u00e1s lejos de sus intenciones que empujar al proceso revolucionario hacia la izquierda, aunque ya a aquella altura apoyasen a Fidel. El 21 de mayo, en una entrevista televisada, Fidel explic\u00f3 que su objetivo era una revoluci\u00f3n distinta a la del capitalismo y del comunismo, que ser\u00eda tan aut\u00f3ctona como la m\u00fasica cubana y al ser humanista, no ser\u00eda ni de derecha ni de izquierda, sino \u201cun paso adelante\u201d. El 22 de mayo volvi\u00f3 a hacer una comparecencia televisiva en la que afirm\u00f3 que en la Revoluci\u00f3n Cubana, no hab\u00eda lugar para extremistas (H. Thomas, op. cit., p\u00e1gs. 1.562-3). Todas los intentos por no \u201cprovocar\u201d a los imperialistas fueron en vano. Hiciera lo que hiciera Fidel, la administraci\u00f3n norteamericana tom\u00f3 la decisi\u00f3n de sabotear y aplastar la revoluci\u00f3n, algo similar a los que estamos viendo ahora en la revoluci\u00f3n venezolana. <\/p>\n
Fidel, que contaba con un ampl\u00edsimo apoyo popular, trataba de que la situaci\u00f3n social y pol\u00edtica no se polarizase, pero eso era inevitable. Las fuerzas latentes de la contrarrevoluci\u00f3n, que part\u00edan de una situaci\u00f3n de extrema debilidad, empezaron a reagruparse. La Asociaci\u00f3n Nacional de Ganaderos de Cuba declar\u00f3 firmemente que el l\u00edmite m\u00e1ximo de 3.333 acres para la propiedad privada no permit\u00eda que los negocios fueran rentables. Los terratenientes empezaron a comprar espacios en las emisoras de radio privadas para atacar la ley, y organizaban reuniones; se supo que la Asociaci\u00f3n hab\u00eda decidido destinar medio mill\u00f3n de d\u00f3lares para sobornar a los peri\u00f3dicos para que criticaran la Reforma Agraria. <\/p>\n
La campa\u00f1a contra la Reforma Agraria, promovida tambi\u00e9n por el imperialismo, fue uno de los catalizadores que animaron a los sectores burgueses del gobierno a abandonar el mismo. En la pr\u00e1ctica los burgueses liberales del gobierno no ten\u00edan fuerza para intervenir de forma decisiva en el proceso. Deb\u00edan su autoridad pol\u00edtica a su relaci\u00f3n con Fidel, que era su v\u00ednculo con la revoluci\u00f3n y con el movimiento guerrillero que la propici\u00f3. Aut\u00f3nomamente no pod\u00edan hacer nada. <\/p>\n
Las tensiones pol\u00edticas acabaron en un enfrentamiento p\u00fablico de Fidel con Urrutia, el presidente de la rep\u00fablica, que dimiti\u00f3 el 17 de julio del 1959. Esa crisis no puso en peligro el proceso revolucionario, pero era muy sintom\u00e1tica de las contradicciones de clase que iba a sufrir un proyecto que \u201cno era ni de izquierda ni de derecha\u201d. En realidad Fidel y los dirigentes guerrilleros basaban su fuerza en un enorme respaldo popular, en el ej\u00e9rcito revolucionario y en el Instituto de la Reforma Agraria. <\/p>\n
En septiembre el gobierno cre\u00f3 impuestos sobre las importaciones y art\u00edculos de lujo e introdujo restricciones en la pol\u00edtica de cambio de divisas. Segu\u00edan siendo medidas circunscritas al capitalismo, \u201ccorrecciones\u201d destinadas a paliar los problemas t\u00edpicos de un pa\u00eds con una econom\u00eda muy vulnerable. No se hab\u00eda producido a\u00fan ning\u00fan cambio cualitativo en las relaciones sociales de producci\u00f3n capitalistas. <\/p>\n
Por aquella \u00e9poca la visita de Kruschev a EEUU hab\u00eda renovado los aires de moderaci\u00f3n que nunca le falt\u00f3 a la direcci\u00f3n del PSP. Fiel a la pol\u00edtica estalinista de \u201ccoexistencia pac\u00edfica\u201d que practicaba la URSS, Blas Roca, el secretario general del PSP, predicaba la moderaci\u00f3n y se\u00f1alaba los peligros del \u201cizquierdismo\u201d teniendo en cuenta la dependencia que ten\u00eda Cuba de la situaci\u00f3n internacional y de las importaciones (H. Thomas, op. cit., p\u00e1g. 1591). Como en la Revoluci\u00f3n Portuguesa de 1974, 15 a\u00f1os despu\u00e9s, los dirigentes \u201ccomunistas\u201d no hac\u00edan m\u00e1s que ir la zaga de los militares izquierdistas que, efectivamente giraron a la izquierda, pero a pesar y no gracias a los dirigentes del partido. <\/p>\n
Mientras tanto se suced\u00edan las provocaciones de la reacci\u00f3n en Miami, enviando aviones a sobrevolar Cuba, y segu\u00edan las tensiones internas, como la dimisi\u00f3n del gobernador militar de Camag\u00fcey en octubre, en protesta por las \u201cinfiltraciones comunistas\u201d. Debido al ambiente de total crispaci\u00f3n, aunque Castro segu\u00eda defendiendo que \u00e9l no era comunista, cualquier otro que hiciese una declaraci\u00f3n anticomunista se estaba alineando, en la pr\u00e1ctica, con el imperialismo y con la oposici\u00f3n burguesa, y el horno no estaba para bollos. El margen para una pol\u00edtica que tratara de reconciliar los intereses de clase cada vez m\u00e1s enfrentados era m\u00e1s y m\u00e1s estrecho. <\/p>\n
Los miembros liberales en el gobierno eran cada vez menos. El Che, tras la salida de la burgues\u00eda liberal del gobierno, asumi\u00f3 la presidencia del Banco Nacional, adem\u00e1s de la responsabilidad de la secci\u00f3n de Desarrollo Industrial del INRA. El que un dirigente tan identificado con la izquierda, que abiertamente se proclamaba marxista, asumiese esa responsabilidad, caus\u00f3 \u201cp\u00e1nico financiero\u201d. <\/p>\n
A finales del a\u00f1o 1959, el embajador Bonsal, otrora firme defensor del entendimiento con la Revoluci\u00f3n Cubana, lleg\u00f3 a la conclusi\u00f3n de que \u201cno pod\u00edamos esperar ning\u00fan tipo de entendimiento con Castro\u201d. En realidad, la hostilidad creciente del imperialismo empuj\u00f3 a\u00fan m\u00e1s a la revoluci\u00f3n hacia la izquierda. En Guatemala, aunque la base de apoyo de la reacci\u00f3n era d\u00e9bil como en Cuba, el golpe contra Arbenz triunf\u00f3 y ese hecho represent\u00f3 un serio antecedente de advertencia a los dirigentes guerrilleros. <\/p>\n
LAS NACIONALIZACIONES, CLAVES PARA EL AVANCE DE LA REVOLUCI\u00d3N <\/p>\n
A finales de 1959, \u201cpara las masas cubanas, Castro todav\u00eda representaba no s\u00f3lo una esperanza, sino un logro. Las cooperativas agr\u00edcolas eran novedades emocionantes. Se estaba distribuyendo algo de tierra. La reducci\u00f3n de los alquileres y de las tarifas de tel\u00e9fono y electricidad hab\u00eda aumentado el poder adquisitivo, y de momento, la inflaci\u00f3n subsiguiente no hab\u00eda afectado a los salarios. Los aranceles contra las importaciones de EEUU y las dificultades para viajar hab\u00edan afectado a los ricos, no a los pobres. El paro rural no hab\u00eda cambiado mucho, pero evidentemente la educaci\u00f3n y los servicios m\u00e9dicos gratuitos estaban ahora al alcance de todos, reduciendo los gastos b\u00e1sicos para los que menos pod\u00edan afrontarlos\u201d (H. Thomas, op. cit., p\u00e1g. 1610). <\/p>\n
El 8 de enero de 1960, el INRA se apoder\u00f3 de otras 29.000 hect\u00e1reas de propiedades norteamericanas, lo que suscit\u00f3 nuevas protestas de Bonsal, el embajador de EEUU en La Habana. Sin embargo el gobierno no se inmut\u00f3 y procedi\u00f3, como era habitual, a compensar a los propietarios con bonos a cobrar en 20 a\u00f1os, recibiendo el 3,5% de inter\u00e9s (H. Thomas, op. cit., p\u00e1g. 1612). <\/p>\n
A pesar de todo, la pol\u00edtica de EEUU segu\u00eda envuelta en un mar de contradicciones. Un sector de la administraci\u00f3n republicana de Eisenhower tem\u00eda que una actitud excesivamente agresiva hacia Cuba produjera una ruptura de ese pa\u00eds tradicionalmente aliado a EEUU. No quer\u00edan llegar a las elecciones, en noviembre de 1960, apareciendo como responsables de otro caso parecido al que se produjo en Egipto en 1956, a\u00f1o en el que Nasser nacionaliz\u00f3 el Canal de Suez. Pero por otro lado, el vicepresidente Nixon y la CIA ten\u00edan una actitud mucho m\u00e1s compulsiva, ve\u00edan comunismo por todas partes, y ya a finales de 1959 estaba en marcha un plan militar para derrocar a Fidel Castro. La experiencia del derrocamiento de Arbenz en Guatemala no s\u00f3lo estaba presente en la mente de los dirigentes de la Revoluci\u00f3n Cubana, tambi\u00e9n era la \u201csoluci\u00f3n f\u00e1cil\u201d que estaba en la mente de la CIA, aunque result\u00f3 ser una acci\u00f3n desastrosa para EEUU como luego veremos. <\/p>\n
Realmente, por m\u00e1s \u201cinfluencia comunista\u201d que un sector, a la postre determinante, del imperialismo americano ve\u00eda en la situaci\u00f3n cubana, lo cierto es que la actitud de la URSS no fue la de alimentar en la Isla la ruptura con el capitalismo. Eso parece evidente incluso para historiadores como Hugh Thomas que no ve\u00eda que el gobierno sovi\u00e9tico \u201cestuviera entusiasmado con la idea de que los partidos comunistas se hicieran con el poder en el nuevo mundo\u201d. \u201cEvidentemente si ocurr\u00eda esto, los Estados Unidos se sentir\u00edan molestos, lo cual, probablemente ser\u00eda un obst\u00e1culo para la consecuci\u00f3n de una convivencia con la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica, y eso entonces parec\u00eda un objetivo pol\u00edtico importante. Stalin tuvo un problema parecido con Espa\u00f1a en 1936-1939: si en Espa\u00f1a se hubiera implantado un nuevo Estado comunista, el acercamiento a Inglaterra y Francia, que por entonces era el principal objetivo de su diplomacia, se habr\u00eda hecho m\u00e1s dif\u00edcil\u201d. Efectivamente, la Revoluci\u00f3n Espa\u00f1ola fue deliberadamente traicionada por los intereses de la burocracia rusa representada por Stalin, y en el caso cubano, la burocracia del Kremlin no jug\u00f3 ning\u00fan papel de alentar el movimiento revolucionario. Sus aspiraciones estaban representadas por la pol\u00edtica confusa y oportunista de la direcci\u00f3n del PSP, de la que hemos hablado extensamente. <\/p>\n
Para los dirigentes de la URSS, el internacionalismo terminaba all\u00ed donde empezaban lo que ellos consideraban sus \u201cintereses\u201d estrat\u00e9gicos, es decir, la pol\u00edtica de \u201ccoexistencia pac\u00edfica\u201d dise\u00f1ada tras los acuerdos de Yalta (1945) y la divisi\u00f3n del mundo en esferas de influencia(2). <\/p>\n
Los acuerdos comerciales a los que lleg\u00f3 Cuba con la URSS a principios de 1960 no ten\u00edan un sentido pol\u00edtico sustancialmente distinto a las \u00edntimas relaciones comerciales que la URSS hab\u00eda establecido con Egipto, sin que ello significara que los estalinistas estuviesen defendiendo una revoluci\u00f3n socialista en el pa\u00eds \u00e1rabe. Como tambi\u00e9n recuerda Hugh Thomas, Cuba hab\u00eda vendido az\u00facar a la URSS en el pasado -m\u00e1s de un mill\u00f3n de toneladas entre 1955 y 1958-, es decir, en plena dictadura de Batista. <\/p>\n
Dicho todo lo anterior, es obvio que exist\u00eda una tensi\u00f3n muy fuerte entre EEUU y la URSS, en la medida que representaban sistemas socioecon\u00f3micos contrapuestos, irreconciliables. Pero el eje central de la pol\u00edtica exterior sovi\u00e9tica era mantener el status quo y, en todo caso, mantener la tensi\u00f3n mediante \u201cgolpes de efecto\u201d que no pusiesen en peligro lo fundamental: la tranquilidad y la estabilidad de la burocracia. <\/p>\n
Esa es la opini\u00f3n del historiador Hugh Thomas: \u201c\u2026 un acuerdo comercial con la URSS, e incluso un acuerdo militar, no significaba necesariamente la aceptaci\u00f3n de una ideolog\u00eda marxista o marxista-leninista, con todas las consecuencias internas y externas que esto implicaba. La URSS tal vez hubiera preferido un Castro neutral que un Castro comprometido. Si finalmente se comprometi\u00f3, es algo que, en todo caso, no se puede atribuir \u00fanicamente a la URSS -quiz\u00e1 no se le pueda atribuir en absoluto- y quiz\u00e1s principalmente a Castro, m\u00e1s que a los comunistas cubanos\u201d (H. Thomas, op. cit., p\u00e1g. 1621). <\/p>\n
M\u00e1s adelante: \u201cLa Revoluci\u00f3n Cubana no hab\u00eda sido planeada por la URSS. La rapidez de los acontecimientos hab\u00eda tomado al gobierno sovi\u00e9tico por sorpresa. Quiz\u00e1, como parec\u00eda indicar la carta de Kruschev, transmitida por medio de Alexayev, la URSS hubiera preferido una Cuba neutral a una Cuba aliada\u201d (p\u00e1g. 1.684). Por supuesto que la orientaci\u00f3n que finalmente tom\u00f3 la Revoluci\u00f3n Cubana fue un factor de prestigio para la burocracia rusa, que se \u201capunt\u00f3 un poroto\u201d en pleno conflicto con la burocracia china, pero fue un proceso que apoy\u00f3 como un hecho consumado. <\/p>\n
Tanto es as\u00ed que cuando el gobierno cubano ya se hab\u00eda lanzado a una pol\u00edtica de nacionalizaciones, a mediados de 1960, Blas Roca, el secretario general del PSP, sostuvo que \u201cla empresa privada que no es imperialista\u2026 todav\u00eda es necesaria\u201d (Informe de Blas Roca, VIII Congreso Nacional del PSP, citado por H. Thomas en Cuba: la lucha por la libertad, p\u00e1g. 1.653). An\u00edbal Escalante, quiz\u00e1s escenificando uno de los ejemplos pr\u00e1cticos m\u00e1s esperp\u00e9nticos de la teor\u00eda estalinista de las dos etapas, insisti\u00f3 en el VIII Congreso del PSP, celebrado en el verano boreal de 1960 que la revoluci\u00f3n ten\u00eda que tratar de mantener a la burgues\u00eda \u201cdentro del campo revolucionario\u201d (Ib\u00edd., p\u00e1g. 1.653). Obviamente, la realidad no se detuvo ante esas extra\u00f1as teor\u00edas, pero es importante remarcar que el paso cualitativo que diera la Revoluci\u00f3n Cubana en 1960 no vino impulsado, en absoluto, por el papel que el estalinismo estaba jugando a trav\u00e9s de la pol\u00edtica exterior de la URSS o de la pol\u00edtica del PSP en Cuba. <\/p>\n
Cuando termin\u00f3 la zafra de az\u00facar de 1960, el INRA se apoder\u00f3 de casi todo el terreno azucarero perteneciente a los molinos, en estos terrenos se crearon un millar de cooperativas. En este embargo estaban incluidas las 111.000 hect\u00e1reas pertenecientes a la Cuban Atlantic, Cuban American y dem\u00e1s grandes compa\u00f1\u00edas norteamericanas, y como era habitual fueron compensadas con bonos pagaderos en 20 a\u00f1os. No se tocaron los molinos propiamente dichos, que podr\u00edan comprar la ca\u00f1a a las cooperativas en la recolecci\u00f3n de 1961. <\/p>\n
El 23 de mayo el gobierno avisa a las refiner\u00edas de petr\u00f3leo de Cuba (Texaco, Royal Duch y Standard Oil) que les pedir\u00eda que refinasen el petr\u00f3leo ruso que llegar\u00eda como consecuencia del acuerdo comercial alcanzado en febrero. A mediados de junio, las compa\u00f1\u00edas responden que no refinar\u00edan el petr\u00f3leo sovi\u00e9tico. El 28 de junio se aprueba el proyecto de ley que daba carta blanca a que Eisenhower redujera o suprimiera la cuota de az\u00facar cubano que importaba EEUU todos los a\u00f1os, y que absorb\u00eda la mitad aproximadamente de las exportaciones cubanas. El 6 de julio se hace efectiva la suspensi\u00f3n de compra de la parte del cupo que quedaba a\u00fan por cubrir. En respuesta el 9 de julio m\u00e1s de 600 compa\u00f1\u00edas norteamericanas recibieron \u00f3rdenes del gobierno cubano de presentar declaraciones juradas de las materias primas, reservas, archivos, etc, con que contaban, anticipando lo que ser\u00eda una nacionalizaci\u00f3n completa de la propiedad norteamericana en la Isla. <\/p>\n
Paralelamente la URRS anunci\u00f3 que se hac\u00eda cargo de la cuota azucarera no aceptada por EEUU. La rapidez con que la URSS asumi\u00f3 contratos con Cuba se dio en el contexto de la ruptura chino-sovi\u00e9tica (en 1960 la URSS retira las ayudas a China, despu\u00e9s de varios a\u00f1os de enfrentamientos), que abre una clara competencia por el prestigio internacional en los diferentes movimientos de la izquierda y de liberaci\u00f3n nacional. <\/p>\n
Entretanto EEUU aparta de Cuba a todos los diplom\u00e1ticos y puestos de relevancia que hab\u00edan apostado por la suavizaci\u00f3n de las tensiones con Cuba. EEUU est\u00e1 en plena campa\u00f1a electoral y la cuesti\u00f3n cubana se convierte en uno de los puntos centrales. Kennedy, el candidato dem\u00f3crata, defiende posturas a\u00fan m\u00e1s duras que Eisenhower (el presidente saliente) contra Cuba. Hay una especie de competencia entre dem\u00f3cratas y republicanos para ver qui\u00e9n es m\u00e1s contundente en la defensa de una pol\u00edtica de \u201cextirpaci\u00f3n comunista\u201d. Kennedy acusa a Eisenhower de haber creado \u201cla primera base del comunismo en el Caribe\u201d. Eisenhower, el 13 de octubre, reacciona con la suspensi\u00f3n de todas las relaciones econ\u00f3micas con Cuba. Kennedy califica estas medidas de tard\u00edas e insuficientes, abogando por una intervenci\u00f3n militar. <\/p>\n
En Cuba la respuesta fue r\u00e1pida. Durante el fin de semana del 14 al 15 de octubre el INRA se apodera de 382 empresas privadas de Cuba, incluidos todos los bancos, todos los molinos de az\u00facar que quedaban, 18 destiler\u00edas. El d\u00eda 25 del mismo mes, otra oleada de nacionalizaciones afecta a 166 empresas norteamericanas, incluyendo Westinghouse, Coca-Cola, etc. <\/p>\n
LA INVASI\u00d3N DE BAH\u00cdA COCHINOS <\/p>\n
Con la elecci\u00f3n de Kennedy en noviembre de 1960, y la culminaci\u00f3n de las nacionalizaciones, la invasi\u00f3n de EEUU era inminente. Esa perspectiva provocar\u00eda una movilizaci\u00f3n general de la poblaci\u00f3n cubana. <\/p>\n
La CIA, subestimando claramente las grandes reservas de apoyo que ten\u00eda la revoluci\u00f3n, confiaba en que una invasi\u00f3n animar\u00eda a una movilizaci\u00f3n interna que derrocar\u00eda a Fidel. Seg\u00fan su c\u00e1lculo, la contrarrevoluci\u00f3n contaba con 2.500 militantes activos en el ej\u00e9rcito, 20.000 partidarios en las ciudades y, tras ellos, una cuarta parte de la poblaci\u00f3n cubana. <\/p>\n
A pesar de todo, hab\u00eda voces en EEUU en contra de la invasi\u00f3n, por los peligros que entra\u00f1aba una implicaci\u00f3n directa (se sabe cuando se empieza pero no cu\u00e1ndo acaba) y los efectos pol\u00edticos que eso pod\u00eda tener tanto en Cuba como en el resto de Am\u00e9rica Latina. Como dijo un senador \u201cel r\u00e9gimen de Castro es una espina clavada en la carne\u2026, no un pu\u00f1al en el coraz\u00f3n\u201d. Otros se lamentaban de la impaciencia que se estaba teniendo con Cuba, que hab\u00eda que esperar\u2026 Pero las ideas que predominaron fueron las de \u201cahora o nunca\u201d y las que pronosticaban una derrota tan r\u00e1pida como la de Arbenz en Guatemala. <\/p>\n
La invasi\u00f3n empez\u00f3 en las primeras horas de la ma\u00f1ana del 15 de abril de 1961 con el vuelo de bombarderos americanos pintados con la bandera cubana para que pareciese una cosa interna. Pero pronto se demostr\u00f3 que los aviones eran realmente norteamericanos y Kennedy, por el temor a las implicaciones que eso pod\u00eda tener, suspendi\u00f3 el apoyo a\u00e9reo a la invasi\u00f3n. Seg\u00fan los peritos del gobierno cubano, las 1.500 personas que compon\u00edan la brigada entrenada para la invasi\u00f3n, hab\u00edan tenido en Cuba antes de la revoluci\u00f3n 400.000 hect\u00e1reas de tierra, 10.000 casas, 70 f\u00e1bricas, cinco minas, dos bancos y diez molinos de az\u00facar. Pol\u00edticamente el espectro iba desde la ultraderecha m\u00e1s recalcitrante a sectores resentidos del Movimiento 26 de Julio que hab\u00edan combatido con Castro, pero que no estaban de acuerdo con el rumbo izquierdista que hab\u00eda tomado la revoluci\u00f3n. <\/p>\n
El Ej\u00e9rcito Rebelde era un instrumento insuficiente para soportar las presiones a las que estaba siendo sometida la Revoluci\u00f3n Cubana. En medio de un creciente clima de hostilidad por parte de EEUU Fidel tuvo que basarse en la creaci\u00f3n de milicias, que llegar\u00edan a integrar a 200.000 cubanos, hombres y mujeres que \u201cdespu\u00e9s de su trabajo diario, se pon\u00edan el uniforme y tomaban los fusiles durante unas ocho horas semanales, y vigilaban los edificios p\u00fablicos y otras instalaciones de importancia para que no los atacasen los contrarrevolucionarios\u201d (H. Thomas, op. cit., p\u00e1g. 1688). <\/p>\n
La invasi\u00f3n fue un fracaso completo y acab\u00f3 por cimentar el poder y el apoyo popular de los dirigentes guerrilleros y poner la l\u00e1pida definitiva al capitalismo en la Isla. Sintiendo que las conquistas de la revoluci\u00f3n estaban en peligro por la invasi\u00f3n imperialista, se produjo una aut\u00e9ntica movilizaci\u00f3n popular para frenarla. Hubo una dura competencia entre las distintas milicias revolucionarias para ganarse el honor de ser los primeros en aplastar a la reacci\u00f3n. El pueblo, los 200.000 milicianos armados, comprend\u00edan muy bien que la victoria de los invasores significar\u00eda el fin: la vuelta de la servidumbre al terrateniente, al hambre, a una vida pr\u00e1cticamente animal, al asesinato y a las torturas de los esbirros de los poderosos. La cat\u00e1strofe que sufri\u00f3 el imperialismo fue completa: en dos d\u00edas, de 1.400 participantes en la frustrada invasi\u00f3n, 1.200 fueron hechos prisioneros. Es en este contexto cuando, el 16 de abril, durante el entierro de las primeras v\u00edctimas de milicianos, Castro habla por primera vez de la \u201crevoluci\u00f3n socialista\u2019\u2019. El Primero de Mayo de 1961 el car\u00e1cter socialista de la Revoluci\u00f3n Cubana es anunciado de forma masiva. <\/p>\n
LA RUPTURA CON EL CAPITALISMO SE HACE DEFINITIVA <\/p>\n
La cuesti\u00f3n pol\u00edtica m\u00e1s importante a destacar en esa situaci\u00f3n fue que la revoluci\u00f3n ten\u00eda que avanzar para sobrevivir. Como se\u00f1al\u00f3 el Che en un discurso pronunciado en Argel a finales de 1963: \u201cLos grandes terratenientes, muchos de ellos norteamericanos, sabotearon inmediatamente la ley de Reforma Agraria. Por lo tanto nos enfrent\u00e1bamos a una elecci\u00f3n que se presenta m\u00e1s de una vez en una situaci\u00f3n revolucionaria: una situaci\u00f3n en la que una vez embarcado, es dif\u00edcil volver atr\u00e1s. Pero todav\u00eda habr\u00eda sido m\u00e1s peligroso retroceder porque eso habr\u00eda supuesto la muerte de la Revoluci\u00f3n\u2026 el rumbo m\u00e1s justo y m\u00e1s peligroso era el de seguir adelante\u2026 y lo que nosotros hab\u00edamos supuesto que ser\u00eda una reforma agraria de tipo burgu\u00e9s se transform\u00f3 en una lucha violenta\u2026\u201d (H. Thomas, op. cit., p\u00e1g. 1571, citando R\u00e9volution, Par\u00eds, octubre de 1963). <\/p>\n
El Che condensa en esa frase lecciones preciosas para entender el car\u00e1cter de la Revoluci\u00f3n Cubana y qu\u00e9 tuvo que hacer para sobrevivir. En realidad los dirigentes guerrilleros aspiraban a una revoluci\u00f3n burguesa que les permitiese llevar a cabo medidas democr\u00e1ticas y de reforma agraria. Pero para los terratenientes y para el imperialismo, incluso las medidas m\u00e1s modestas de la revoluci\u00f3n eran demasiado y lo eran tanto por lo que significaban en s\u00ed mismas, en la medida en que afectaban al poder y los privilegios de los imperialistas y sus aliados en la Isla, como por el efecto que ten\u00edan en las masas, al acentuar a\u00fan m\u00e1s su estado de efervescencia y radicalizaci\u00f3n. <\/p>\n
El proceso revolucionario cubano tambi\u00e9n encierra otra lecci\u00f3n clave para cualquier revoluci\u00f3n hoy en Am\u00e9rica Latina: todas las aspiraciones a la soberan\u00eda nacional y a la independencia frente al imperialismo, s\u00f3lo pueden ser satisfechas con una pol\u00edtica resueltamente socialista que plantee el derrocamiento del capitalismo como primera tarea. No hay posibilidad de soberan\u00eda bajo el marco del capitalismo y del dominio aplastante del mercado mundial y los grandes monopolios imperialistas. Trazar una v\u00eda nacionalista de liberaci\u00f3n respetando los limites del capitalismo ha sido, durante d\u00e9cadas, una fuente de fracasos estrepitosos para los movimientos revolucionarios en Latinoam\u00e9rica. El ejemplo de Cuba es significativo: s\u00f3lo se pudo hablar seriamente de soberan\u00eda nacional cuando la revoluci\u00f3n expropi\u00f3 a la burgues\u00eda local, a la propiedad imperialista, a los terratenientes, y rompi\u00f3 definitivamente con el capitalismo. El inicio fue este, ni m\u00e1s ni menos. Garantizar las conquistas de la revoluci\u00f3n y su extensi\u00f3n exige tambi\u00e9n, y esto es fundamental, del triunfo de la revoluci\u00f3n socialista en Latinoam\u00e9rica y en los pa\u00edses capitalistas avanzados. Ese es uno de los aspectos clave que abordaremos en los siguientes cap\u00edtulos. <\/p>\n
——– <\/p>\n
(1). A menos de un a\u00f1o de tomar el poder Fidel declar\u00f3 a la Asociaci\u00f3n Nacional de Banqueros que deseaba su colaboraci\u00f3n y a\u00f1adi\u00f3 al corresponsal de US News and World Report que no ten\u00eda la intenci\u00f3n de nacionalizar ninguna industria (Hugh Thomas, Cuba: la lucha por la libertad, p\u00e1gs. 1.542-1.543). <\/p>\n
(2). Hay que se\u00f1alar que la actitud de la burocracia estalinista de la URSS con la Revoluci\u00f3n Cubana en sus primeros pasos, fue igual que la que mantuvo con otros movimientos de liberaci\u00f3n nacional que se dieron en los pa\u00edses ex coloniales: la de intentar abortar cualquier pol\u00edtica que pudiese significar una ruptura de ese \u201cestatus quo\u201d.
Eso fue lo que pas\u00f3 en la India, cuando el movimiento de liberaci\u00f3n nacional contra el imperialismo ingl\u00e9s en el que el Partido Comunista Indio jugaba un papel determinante, fue entregado a la burgues\u00eda nacional, \u201cla burgues\u00eda democr\u00e1tica\u201d en la jerga estalinista de la \u00e9poca. En ese momento la \u201crevoluci\u00f3n por etapas\u201d, el modelo estalinista que no era m\u00e1s que una reedici\u00f3n de las viejas ideas reformistas del menchevismo, significaba la subordinaci\u00f3n de los partidos comunistas a la llamada \u201cburgues\u00eda nacional\u201d, con la que era necesario conformar un bloque pol\u00edtico para consolidar la \u201cindependencia nacional\u201d. De esta manera se abandonaba la lucha por el socialismo y en su lugar quedaba el frente \u00fanico con la burgues\u00eda aut\u00f3ctona que en todos los casos no dud\u00f3 en actuar consecuentemente en defensa de sus intereses de clase. Esta pol\u00edtica antileninista tuvo consecuencias desastrosas all\u00ed donde se aplic\u00f3. En el caso de la India, la burgues\u00eda hind\u00fa, que encabezaba el Partido del Congreso y a la que el Partido Comunista Indio se at\u00f3 de pies y manos, no dud\u00f3 en apoyar la partici\u00f3n del pa\u00eds (entre India y Pakist\u00e1n) alentada por el imperialismo brit\u00e1nico y que dio lugar a matanzas y pogromos terribles entre la poblaci\u00f3n m\u00e1s indefensa. La burgues\u00eda india demostr\u00f3 que era la enemiga jurada de los trabajadores y los oprimidos del pa\u00eds y de nada sirvi\u00f3 la pol\u00edtica de pactos y acuerdos que impulso el PCI con ella.
Un caso similar ocurri\u00f3 con Nasser en Egipto cuando este plante\u00f3 reformas y una pol\u00edtica de nacionalizaciones que amenazaba el poder de los imperialistas brit\u00e1nicos y franceses en la zona. La burocracia moscovita nunca anim\u00f3 a Nasser a romper con el capitalismo, lo que hubiera tenido efectos revolucionarios en todo el mundo \u00e1rabe. Es m\u00e1s, obstaculiz\u00f3 y fren\u00f3 en lo que pudo la pol\u00edtica nasserista en la medida que la consideraba contraria a la l\u00ednea de \u201ccoexistencia pacifica\u201d.
La lista es larga, pero un ejemplo paradigm\u00e1tico de la aut\u00e9ntica actitud de los dirigentes del PCUS con los movimientos revolucionarios de los pa\u00edses ex coloniales, lo constituyen los enfrentamientos del Che con la burocracia sovi\u00e9tica. Est\u00e1n ampliamente documentadas las cr\u00edticas que el Che realiz\u00f3 a la pol\u00edtica exterior de la URSS, a la que acusaba de conservadora y en muchos casos de escasamente revolucionaria. Era comprensible que la perspectiva internacionalista del Che jam\u00e1s se reconciliase con los representantes del \u201csocialismo en un solo pa\u00eds\u201d. Su actitud consecuente a favor del triunfo de la revoluci\u00f3n internacional, lo llev\u00f3 a participar en otros movimientos guerrilleros fuera de Cuba, como en el caso del Congo de donde sali\u00f3 extraordinariamente frustrado por la actitud diletante y corrupta de algunos lideres guerrilleros del pa\u00eds. A pesar de todo su opci\u00f3n de impulsar el foquismo guerrillero como desencadenante de la revoluci\u00f3n -una teor\u00eda alejada del marxismo y que fracas\u00f3 en la pr\u00e1ctica pero que contestaba a las tendencias conservadoras de la burocracia sovi\u00e9tica- lo empuj\u00f3 a intentarlo de nuevo en Bolivia. En este pa\u00eds de grandes tradiciones revolucionarias del proletariado y que contaba con poderosas organizaciones obreras como la COB, la guerrilla no se consolid\u00f3. Sin embargo es muy elocuente el boicot de la direcci\u00f3n del Partido Comunista de Bolivia hacia el Che y su grupo guerrillero, boicot que se dio en todos los terrenos y que estaba alimentado por los intereses del Kremlin de acabar con las \u201caventuras revolucionarias del Che\u201d. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La disoluci\u00f3n del aparato represivo de Batista, es decir, del aparato burgu\u00e9s, no condujo autom\u00e1ticamente a un sistema de econom\u00eda planificada ni a la proclamaci\u00f3n, por parte de los dirigentes del Ej\u00e9rcito Rebelde, de una Cuba socialista. No exist\u00eda<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[16],"tags":[],"post_format":[],"flags":[],"class_list":["post-1108","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-cuba"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1108","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1108"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1108\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1108"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1108"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1108"},{"taxonomy":"post_format","embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fpost_format&post=1108"},{"taxonomy":"flags","embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fflags&post=1108"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}