{"id":1130,"date":"2005-01-22T00:00:00","date_gmt":"2005-01-22T00:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/luchadeclases.org.ve\/wp_temp\/?p=1130"},"modified":"2005-01-22T00:00:00","modified_gmt":"2005-01-22T00:00:00","slug":"la-nacionalizacie-venepal-icues-su-significado","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/luchadeclases.com\/?p=1130","title":{"rendered":"La Nacionalizaci\u00f3n de Venepal: \u00bfCu\u00e1l es su significado?"},"content":{"rendered":"<p>En Venezuela se est\u00e1n sucediendo acontecimientos dram\u00e1ticos. La nacionalizaci\u00f3n de <a href=http:\/\/venezuela.elmilitante.org\/index.asp?id=muestra&#038;id_art=1674>Venepal<\/a> mediante el decreto n\u00famero 3.438 marca un giro nuevo y profundo en la situaci\u00f3n. <!--more-->  \u201c<i>Sin embargo, abandonemos a su propia suerte a los payasos e intrigantes. No estamos pensando en ellos sino en los obreros con conciencia de clase del mundo entero. Sin sucumbir a las ilusiones y sin temer a las calumnias, los obreros avanzados apoyar\u00e1n completamente al pueblo mejicano en su lucha contra los imperialistas. La expropiaci\u00f3n del petr\u00f3leo no es ni socialista ni comunista. Es una medida de defensa nacional altamente progresista. Por supuesto, Marx no consider\u00f3 que Abraham Lincoln fuese un comunista; esto, sin embargo, no le impidi\u00f3 a Marx tener la m\u00e1s profunda simpat\u00eda por la lucha que Lincoln dirigi\u00f3. La Primera Internacional le envi\u00f3 al presidente de la Guerra Civil un mensaje de felicitaci\u00f3n, y Lincoln, en su respuesta, agradeci\u00f3 inmensamente este apoyo moral. <br \/>El proletariado internacional no tiene ninguna raz\u00f3n para identificar su programa con el programa del gobierno mejicano. Los revolucionarios no tienen ninguna necesidad de cambiar de color y de rendir pleites\u00eda a la manera de la escuela de cortesanos de la GPU, quienes, en un momento de peligro, venden y traicionan al m\u00e1s d\u00e9bil. Sin renunciar a su propia identidad, todas las organizaciones honestas de la clase obrera en el mundo entero, y principalmente en Gran Breta\u00f1a, tienen el deber de asumir una posici\u00f3n irreconciliable contra los ladrones imperialistas, su diplomacia, su prensa y sus mercenarios fascistas. La causa de M\u00e9xico, como la causa de Espa\u00f1a, como la causa de China, es la causa de la clase obrera internacional. La lucha por el petr\u00f3leo mejicano es s\u00f3lo una de las escaramuzas de vanguardia de las futuras batallas entre los opresores y los oprimidos<\/i>\u201d.  <\/p>\n<p>(Le\u00f3n Trotsky. <i>M\u00e9xico y el imperialismo brit\u00e1nico<\/i>. <b>Socialist Appeal<\/b>. 25 de junio de 1938) <\/p>\n<p>En Venezuela se est\u00e1n sucediendo acontecimientos dram\u00e1ticos. La nacionalizaci\u00f3n de <a href=http:\/\/venezuela.elmilitante.org\/index.asp?id=muestra&#038;id_art=1674>Venepal<\/a> mediante el decreto n\u00famero 3.438 marca un giro nuevo y profundo en la situaci\u00f3n. Es un golpe contra la corrupta y corrompida oligarqu\u00eda venezolana y los ladrones imperialistas que se ocultan tras ella. Ser\u00e1 bienvenida por los trabajadores de todos los pa\u00edses, de la misma forma que Trotsky dio la bienvenida a la nacionalizaci\u00f3n de la industria petrolera mexicana por parte del presidente L\u00e1zaro C\u00e1rdenas en 1938. <\/p>\n<p>Aunque en s\u00ed misma no significa todav\u00eda un cambio cualitativo de la naturaleza de clase de la revoluci\u00f3n venezolana, esta audaz medida ciertamente significa un paso en la direcci\u00f3n correcta. Indica que la clase obrera est\u00e1 interviniendo en la revoluci\u00f3n con una determinaci\u00f3n creciente, presionando por sus intereses de clase independientes, exigiendo una ruptura con el capitalismo y empujando hacia delante a la revoluci\u00f3n. Esto, y s\u00f3lo esto, puede garantizar la victoria final y decisiva. <\/p>\n<p>La revoluci\u00f3n venezolana comenz\u00f3 como una revoluci\u00f3n democr\u00e1tica nacional que no ha ido m\u00e1s all\u00e1 de los l\u00edmites del capitalismo y la propiedad privada. A pesar de este hecho, inmediatamente despert\u00f3 el odio y la implacable oposici\u00f3n de la oligarqu\u00eda venezolana y sus maestros de Washington, y tambi\u00e9n de la burgues\u00eda y los reaccionarios de Am\u00e9rica Latina y el resto del mundo. <\/p>\n<p>Desde el mismo principio, la tendencia marxista internacional representada por <a href=http:\/\/www.marxist.com>Marxist.com<\/a> ha defendido consistentemente la revoluci\u00f3n venezolana contra sus enemigos. El deber de todos los trabajadores y personas progresistas en todas partes es defender la Revoluci\u00f3n Bolivariana frente a las conspiraciones del imperialismo y la oligarqu\u00eda. <i>Al mismo tiempo, los marxistas defienden su propia pol\u00edtica, programa e ideas.  Nos basamos firmemente en el proletariado y, dentro del proceso general de la revoluci\u00f3n democr\u00e1tico nacional, defendemos sus reivindicaciones de clase independientes. Nuestra consigna es la de Lenin: \u201c\u00a1Marchar separados y golpear juntos!\u201d <\/i> <\/p>\n<p>El presidente Hugo Ch\u00e1vez, como L\u00e1zaro C\u00e1rdenas, ha demostrado ser un valiente defensor de los pobres y oprimidos, un luchador sin miedo contra el imperialismo. Hasta ahora no ha planteado la cuesti\u00f3n del socialismo. Pero desafiando audazmente los privilegios de la clase dominante y resistiendo las presiones del imperialismo, inevitablemente entrar\u00e1 en colisi\u00f3n con las fuerzas de la vieja sociedad. <i>Esto tiene una l\u00f3gica y din\u00e1mica propias<\/i>. <\/p>\n<p>La l\u00f3gica de la revoluci\u00f3n tiende a exacerbar, por un lado, las contradicciones entre los terratenientes y capitalistas venezolanos, apoyados por el imperialismo, y por otro lado, los trabajadores y campesinos pobres venezolanos, apoyados por las masas de Am\u00e9rica Latina y el movimiento obrero mundial. No ver esto ser\u00eda una estupidez imperdonable. No ver que la lucha debe lucharse hasta el final y que s\u00f3lo puede llevar a la victoria decisiva de una clase sobre otra ser\u00eda una ceguera reformista. <\/p>\n<p>El destino de la revoluci\u00f3n venezolana se decidir\u00e1 por la lucha de clases. El resultado final todav\u00eda no es seguro. Pero lo que s\u00ed es totalmente seguro es que la \u00fanica fuerza que ha salvado a la revoluci\u00f3n una y otra vez de la derrota son las masas: los trabajadores y los campesinos pobres, que han demostrado repetidamente su inquebrantable lealtad hacia la Revoluci\u00f3n Bolivariana, su disposici\u00f3n a luchar y hacer los mayores sacrificios para defenderla de sus enemigos. Esta es la base real de la revoluci\u00f3n, su verdadera fuerza, su \u00fanica esperanza. <\/p>\n<p>Los reformistas, con sus confusas mentes, intentan enturbiar las diferencias entre las distintas clases en la revoluci\u00f3n. Hablan de la \u201cpoblaci\u00f3n\u201d como un bloque homog\u00e9neo, cuando en realidad se trata de una abstracci\u00f3n vac\u00eda que oculta una profunda diferencia de intereses. \u00bfQu\u00e9 tiene en com\u00fan un trabajador venezolano con los capitalistas? \u00bfQu\u00e9 tiene en com\u00fan un peque\u00f1o campesino con un terrateniente? \u00bfQu\u00e9 tienen en com\u00fan los peque\u00f1os comerciantes venezolanos con los banqueros y prestamistas? <\/p>\n<p>En cada giro decisivo de la revoluci\u00f3n ha quedado de manifiesto el papel de las distintas clases. Los banqueros, terratenientes y capitalistas se han resistido a la revoluci\u00f3n, la han saboteado e intentado derrotarla. \u00bfQui\u00e9n ha salvado la revoluci\u00f3n en cada etapa? Fueron las masas, y en primer lugar la clase obrera, las que salvaron a la revoluci\u00f3n del golpe de estado de abril de 2002, fueron los trabajadores las que la salvaron cuando el cierre patronal, dise\u00f1ado para paralizar la econom\u00eda y ponerla de rodillas. Finalmente, fueron las masas las que magn\u00edficamente se unieron para defender la revoluci\u00f3n en el refer\u00e9ndum de agosto que asest\u00f3 un golpe contundente a la contrarrevoluci\u00f3n. <\/p>\n<p>La amenaza de la contrarrevoluci\u00f3n <\/p>\n<p>Todos estos acontecimientos fueron grandes victorias que demostraron el colosal poder de las masas una vez \u00e9stas se movilizan para luchar por un mundo mejor. Nosotros celebramos estas victorias, pero al mismo tiempo avisamos que la guerra no hab\u00eda terminado, que los enemigos de la revoluci\u00f3n no hab\u00edan sido derrotados decisivamente, que se reagrupar\u00edan y organizar\u00edan nuevas contraofensivas, una detr\u00e1s de la otra. <\/p>\n<p>Los acontecimientos de las \u00faltimas semanas han demostrado que ten\u00edamos raz\u00f3n. Aquellos que imaginaban que el resultado del refer\u00e9ndum silenciar\u00eda a los enemigos de la revoluci\u00f3n han demostrado estar equivocados. Los imperialistas no tienen el m\u00e1s m\u00ednimo inter\u00e9s en las reglas de la democracia formal. Ven la revoluci\u00f3n venezolana como una seria amenaza para sus intereses m\u00e1s vitales y no se detendr\u00e1n hasta que hayan acabado con ella. Condoleeza Rice tan pronto como se instal\u00f3 en su nuevo cargo atac\u00f3 a Venezuela. Eso demuestra que Washington sigue siendo intransigentemente hostil a Ch\u00e1vez y a la Revoluci\u00f3n Bolivariana. \u00a1Ni las palabras educadas ni los gestos diplom\u00e1ticos apaciguar\u00e1n a los imperialistas estadounidenses! <\/p>\n<p>George W. Bush y sus aliados dentro de Venezuela no parar\u00e1n hasta acabar con Hugo Ch\u00e1vez y liquidar la revoluci\u00f3n venezolana. Los \u00fanicos aliados reales de la revoluci\u00f3n venezolana son las masas de trabajadores y campesinos pobres de Am\u00e9rica Latina y el movimiento obrero mundial. El secuestro de un guerrillero colombiano por parte de agentes colombianos en colaboraci\u00f3n con elementos de las fuerzas armadas venezolanas muestra lo que era evidente para todos excepto para el m\u00e1s ciego de los ciegos: que el imperialismo estadounidense y sus t\u00edteres en Bogot\u00e1 no han abandonado sus intrigas contra la revoluci\u00f3n venezolana. <\/p>\n<p>Los contrarrevolucionarios siguen activos. Est\u00e1n ideando nuevas conspiraciones. El secuestro en Caracas demostr\u00f3 que Washington todav\u00eda est\u00e1 utilizando a sus t\u00edteres de Bogot\u00e1 para atacar y socavar la revoluci\u00f3n venezolana. Sus agentes armados operan con impunidad en suelo venezolano. El hecho de que fueran ayudados por elementos dentro de las fuerzas armadas venezolanas indica que todav\u00eda existen elementos contrarrevolucionarios dentro del Estado y que est\u00e1n conspirando con los enemigos de la revoluci\u00f3n, tanto los que est\u00e1n en casa como en el extranjero. <\/p>\n<p>El poder del imperialismo estadounidense es muy grande pero tiene l\u00edmites definidos. Washington no puede permitirse el lujo de intervenir militarmente en Venezuela en un momento en que est\u00e1 empantanado en Irak en un conflicto que no pueden ganar. Pero pueden intervenir indirectamente, utilizando a Colombia y la OEA. Despu\u00e9s del esc\u00e1ndalo del secuestro, Per\u00fa, M\u00e9xico y Brasil se han dado prisa en ofrecer sus servicios para \u201cmediar\u201d, es decir, sentar a Venezuela en el banquillo de los acusados porque supuestamente alberga en su territorio a guerrilleros extranjeros, mientras desv\u00edan la atenci\u00f3n de las actividades criminales del gobierno y las fuerzas armadas colombianas y de sus pagadores en Washington. <\/p>\n<p>Contra el poder del imperialismo y la oligarqu\u00eda la Revoluci\u00f3n Bolivariana tiene sus propias y poderosas reservas de apoyo: el poder de las masas luchando por sus derechos, los trabajadores, los campesinos, la juventud revolucionaria y la intelectualidad progresista. Los imperialistas norteamericanos tienen el apoyo de sus mercenarios a sueldo en Colombia y sus despiadados chacales en la OEA. Pero la Revoluci\u00f3n Bolivariana tiene puntos de apoyo infinitamente m\u00e1s grandes, las masas oprimidas de toda Am\u00e9rica Latina y la clase obrera de todo el mundo. <\/p>\n<p>De la misma manera que Sim\u00f3n Bol\u00edvar comprendi\u00f3 la necesidad de llevar la llama de la revoluci\u00f3n al conjunto de Am\u00e9rica Latina, los herederos modernos de Bol\u00edvar tienen la misma misi\u00f3n. Pueden triunfar donde \u00e9l fracas\u00f3, con una condici\u00f3n, que no se dejen hipnotizar por el respeto servil a la propiedad privada, la legalidad burguesa y el Estado nacional. <\/p>\n<p>\u00a1La claridad es necesaria! <\/p>\n<p>Los genuinos marxistas (frente a los parlanchines sectarios) han apoyado en\u00e9rgicamente la revoluci\u00f3n venezolana. Pero apoyar al gobierno Ch\u00e1vez frente al imperialismo y la oligarqu\u00eda contrarrevolucionaria no necesariamente significa una aceptaci\u00f3n acr\u00edtica de todo lo que se hace en Caracas. Como toda revoluci\u00f3n exitosa, la Revoluci\u00f3n Bolivariana ha atra\u00eddo un gran n\u00famero de \u201camigos\u201d y admiradores, algunos de los cuales ayer eran sus m\u00e1s encarnizados cr\u00edticos. Estos son justamente los amigos que dar\u00e1n la espalda a la revoluci\u00f3n en el momento en que se encuentre en dificultades. \u00a1Con \u201camigos\u201d como estos qui\u00e9n necesita enemigos! <\/p>\n<p>Estos \u201camigos de Venezuela\u201d forman un coro regular de alabanza y adulaci\u00f3n. Insisten en que no deber\u00edamos criticar al gobierno sino simplemente asentir con la cabeza. Los trabajadores y los revolucionarios de Venezuela no necesitan adulaci\u00f3n. Como dijo Lenin en una ocasi\u00f3n, la ret\u00f3rica y la adulaci\u00f3n han arruinado m\u00e1s de una revoluci\u00f3n. Lo que hace falta es una evaluaci\u00f3n honesta y franca a la revoluci\u00f3n, sus puntos fuertes y sus debilidades, sus \u00e9xitos y sus fracasos. S\u00f3lo sobre la base de una discusi\u00f3n honesta la revoluci\u00f3n puede aprender y marchar hacia delante. Lo que hace falta es claridad. <\/p>\n<p>Desgraciadamente, el programa de los bolivarianos no siempre es muy claro. Incluso las medidas actuales con relaci\u00f3n a <a href=http:\/\/venezuela.elmilitante.org\/index.asp?id=muestra&#038;id_art=1674>Venepal<\/a> no son totalmente claras. El gobierno ha dicho que invertir\u00e1 mucho dinero en la empresa para hacerla viable. El Estado ser\u00e1 el propietario al principio pero hace referencia a que despu\u00e9s se la entregar\u00e1 a los trabajadores en forma de cooperativa como pago por los salarios atrasados que les deben. Tambi\u00e9n se habla de cogesti\u00f3n entre los trabajadores y el Estado (eso podr\u00eda significar toda una variedad de cosas diferentes, desde que los trabajadores est\u00e9n representados en los consejos de administraci\u00f3n al control obrero, etc.). <\/p>\n<p>Es necesario clarificar todas estas cuestiones y abrir un debate sobre la direcci\u00f3n futura, no s\u00f3lo de <a href=http:\/\/venezuela.elmilitante.org\/index.asp?id=muestra&#038;id_art=1674>Venepal<\/a>, sino de la propia Revoluci\u00f3n Bolivariana. En este debate los marxistas dar\u00e1n un apoyo cr\u00edtico a los l\u00edderes de la revoluci\u00f3n democr\u00e1tica nacional. Diremos: \u201c<i>Este es un principio, un principio importante, pero s\u00f3lo un principio. La nacionalizaci\u00f3n de <a href=http:\/\/venezuela.elmilitante.org\/index.asp?id=muestra&#038;id_art=1674>Venepal<\/a> es muy buena, en la medida que contin\u00fae. Pero esto no es suficiente. Una golondrina no hace verano y una empresa nacionalizada no hace una revoluci\u00f3n socialista. Sin embargo, para tener \u00e9xito, la revoluci\u00f3n democr\u00e1tica nacional debe transformarse en una revoluci\u00f3n socialista<\/i>\u201d. <\/p>\n<p>Sin embargo, es necesario ver el otro lado de la cuesti\u00f3n. La fortaleza real de Hugo Ch\u00e1vez y la Revoluci\u00f3n Bolivariana ha sido que puso de pie a las masas. Y una vez que la clase obrera entre en la arena de la lucha, adquiere una din\u00e1mica y movimiento propios. La fuerza del movimiento revolucionario en Venezuela no reside en su comprensi\u00f3n de la teor\u00eda sino en su pr\u00e1ctica diaria. Sus actos suenan m\u00e1s fuertes que sus palabras. Sus acciones dejan muy atr\u00e1s a su conciencia. Pero tarde o temprano las masas ser\u00e1n conscientes del significado real de sus actos. Comprender\u00e1n la necesidad objetiva de una ruptura radical con el capitalismo. Los recientes discursos del presidente Ch\u00e1vez ya son una anticipaci\u00f3n de esto. <\/p>\n<p>Marx en una ocasi\u00f3n se\u00f1al\u00f3 que para las masas, un paso real adelante vale m\u00e1s que cien programas correctos. Y Lenin dijo que para las masas una onza de pr\u00e1ctica val\u00eda m\u00e1s que una tonelada de teor\u00eda. La clase obrera, ya sea en Venezuela, Gran Breta\u00f1a o Rusia, no aprende de los libros, sino de la experiencia. \u201cLa vida ense\u00f1a\u201d dice un proverbio ruso. Los trabajadores aprenden de los acontecimientos, especialmente de grandes acontecimientos como la revoluci\u00f3n venezolana. Ellos est\u00e1n aprendiendo r\u00e1pido a trav\u00e9s de la participaci\u00f3n activa. Fue la presi\u00f3n desde debajo de los trabajadores lo que llev\u00f3 a la nacionalizaci\u00f3n de <a href=http:\/\/venezuela.elmilitante.org\/index.asp?id=muestra&#038;id_art=1674>Venepal<\/a>, y esto a su vez fortalecer\u00e1 la tendencia hacia la estatizaci\u00f3n de las fuerzas productivas, hacia una ruptura con el capitalismo, hacia un plan socialista democr\u00e1tico de la producci\u00f3n. <\/p>\n<p>\u201cEl apetito  llega con la comida\u201d <\/p>\n<p>Hay un viejo refr\u00e1n que dice: \u201cel apetito llega con la comida\u201d. La nacionalizaci\u00f3n de <a href=http:\/\/venezuela.elmilitante.org\/index.asp?id=muestra&#038;id_art=1674>Venepal<\/a> es un gran paso adelante. Su gran m\u00e9rito es que ha roto el hielo y ha abierto las compuertas de la inundaci\u00f3n. Los trabajadores har\u00e1n preguntas: \u00bfpor qu\u00e9 la nacionalizaci\u00f3n debe limitarse a las f\u00e1bricas en bancarrota o amenazadas con el cierre? \u00bfPor qu\u00e9 el Estado siempre nacionaliza las p\u00e9rdidas y privatiza los beneficios? Para que las empresas nacionalizadas sean viables deber\u00edan formar parte de un plan general de producci\u00f3n. Eso no ser\u00e1 posible mientras los sectores clave de la econom\u00eda, como la banca y el cr\u00e9dito, permanezcan en manos privadas. <\/p>\n<p>El argumento de que la Revoluci\u00f3n Bolivariana no debe ir m\u00e1s all\u00e1 de los l\u00edmites del capitalismo, que debe respetar la propiedad privada y otras cosas por el estilo, es a veces usado por ciertos dirigentes bolivarianos. Es presentado como un punto de vista \u201crealista\u201d, frente a la supuesta \u201cutop\u00eda\u201d del socialismo. En realidad, este argumento en s\u00ed mismo es la forma m\u00e1s miserable de utop\u00eda. La idea de que la revoluci\u00f3n debe confinarse dentro de la camisa de fuerza de hierro del capitalismo es un formalismo vac\u00edo. \u00a1La vida nos ense\u00f1a de otra manera! A cada paso este argumento choca con las demandas de la realidad. <\/p>\n<p>Los empresarios expresan su amargo odio hacia la revoluci\u00f3n, sabotean la producci\u00f3n, despiden trabajadores, condenan a sus familias al hambre y conspiran con el imperialismo y la contrarrevoluci\u00f3n. Los trabajadores saben esto muy bien. No pueden entender c\u00f3mo los intereses de la revoluci\u00f3n pueden conciliarse con sus enemigos, permitirles mantener su control de los puntos clave de la econom\u00eda nacional. <\/p>\n<p>Por todas estas razones los trabajadores est\u00e1n reivindicando la nacionalizaci\u00f3n y el control obrero. Desean ayudar al gobierno bolivariano en la lucha contra sus enemigos, echar a los terratenientes y capitalistas, concentrando el poder en las manos de las \u00fanicas personas que realmente llevan en el coraz\u00f3n los intereses de la revoluci\u00f3n, los trabajadores, los campesinos y sus aliados naturales, los pobres urbanos, la juventud revolucionaria, los soldados, las mujeres y la intelectualidad progresista. <\/p>\n<p>Una vez roto el poder econ\u00f3mico de la burgues\u00eda, una vez que la tierra, los bancos y las industrias est\u00e9n en manos del Estado, ser\u00e1 posible movilizar toda la capacidad productiva de la naci\u00f3n en una econom\u00eda com\u00fan, socialista y planificada democr\u00e1ticamente. Muy r\u00e1pidamente ser\u00eda posible ganar la guerra contra la pobreza y la miseria, elevar a todo el pa\u00eds a un nuevo y m\u00e1s elevado nivel. <\/p>\n<p>El movimiento bolivariano tiene muchas fortalezas y varias debilidades importantes. Su principal debilidad es la falta de teor\u00eda. La teor\u00eda ocupa un lugar en las revoluciones igual que la estrategia militar lo ocupa en la guerra. Una estrategia equivocada en la guerra inevitablemente llevar\u00e1 a errores en las operaciones t\u00e1cticas y pr\u00e1cticas. Socavar\u00e1 la moral de las tropas y llevar\u00e1 a todo tipo de errores, derrotas y p\u00e9rdidas de vida innecesarias. <\/p>\n<p>Ocurre lo mismo en la revoluci\u00f3n. Los errores en la teor\u00eda tarde o temprano se reflejar\u00e1n en errores en la pr\u00e1ctica. Un error en la vida cotidiana a menudo se puede rectificar. Los errores cotidianos normalmente no son cuestiones de vida o muerte. Pero las revoluciones son luchas de vida o muerte y los errores se pueden pagar muy caros. La tarea de la <b>Corriente Marxista Revolucionaria<\/b> de Venezuela es proporcionar la claridad te\u00f3rica y program\u00e1tica necesaria, no pontificando desde los m\u00e1rgenes, sino participando en\u00e9rgicamente en el movimiento, luchando en la primera l\u00ednea de frente y en cada momento empujando hacia delante. <\/p>\n<p>El imperialismo y el capitalismo <\/p>\n<p>El problema central al que se enfrenta no s\u00f3lo la revoluci\u00f3n venezolana sino la poblaci\u00f3n de todo el mundo es el imperialismo y el capitalismo. Las gigantescas corporaciones est\u00e1n intentando controlar el mundo entero y saquear los beneficios. Est\u00e1n apoyadas por los grandes rufianes imperialistas, en primer lugar EEUU, que disfruta de un poder sin precedentes y lo utiliza para hacer y deshacer gobiernos, para someter a su voluntad a pa\u00edses y continentes enteros. <i>Ninguno de los problemas a los que se enfrentan las masas se puede resolver sin una lucha frontal contra el capitalismo y el imperialismo<\/i>. <\/p>\n<p>Es imposible comprender nuestros objetivos sin una ruptura radical con el capitalismo. Para resolver problemas como el desempleo o la falta de viviendas y escuelas, es necesario que el gobierno introduzca una planificaci\u00f3n econ\u00f3mica, elaborar un plan econ\u00f3mico basado en las necesidades de la mayor\u00eda, no en el beneficio de la minor\u00eda. Pero no puedes planificar lo que no controlas ni puedes controlar lo que no tienes. En la medida en que la tierra, los bancos y las grandes industrias sigan en manos privadas no hay soluci\u00f3n posible. <\/p>\n<p>\u00c9se es el desaf\u00edo central al que se enfrenta en el momento actual la revoluci\u00f3n venezolana. La revoluci\u00f3n ha comenzado, pero no ha terminado. En realidad, la tarea principal sigue sin cumplirse. \u00bfCu\u00e1l es el problema central? S\u00f3lo \u00e9ste: que varias de las palancas econ\u00f3micas clave siguen en manos de la oligarqu\u00eda venezolana. <\/p>\n<p>El problema aqu\u00ed es tanto econ\u00f3mico como pol\u00edtico. La oligarqu\u00eda nunca se reconciliar\u00e1 con la revoluci\u00f3n. Aunque hasta ahora su propiedad apenas se ha tocado, aunque todav\u00eda disfruta de su riqueza y privilegios, aunque todav\u00eda tiene en sus manos los poderosos medios de comunicaci\u00f3n en forma de los principales peri\u00f3dicos y canales de televisi\u00f3n, que son utilizados para lanzar diariamente un torrente de suciedad, mentiras y calumnias contra un gobierno elegido democr\u00e1ticamente, a pesar de todo esto, no est\u00e1 satisfecha. Nunca estar\u00e1 satisfecha hasta que haya derrocado al gobierno y aplastado a las masas bajo sus pies. <\/p>\n<p>El control obrero es un paso adelante y debemos animarlo. Desaf\u00eda el \u201csagrado derecho\u201d de los capitalistas y bur\u00f3cratas a dirigir la industria, mientras que da a los trabajadores una experiencia que no tiene precio en la administraci\u00f3n y el control que puede tener un buen uso en una econom\u00eda socialista planificada. Sin embargo, en la medida que los elementos clave de la econom\u00eda siguen en manos privadas, en la medida que no hay una verdadera econom\u00eda planificada y nacionalizada, la experiencia del control obrero inevitablemente tiene un car\u00e1cter parcial e insatisfactorio. <\/p>\n<p>El presidente dijo ayer que la expropiaci\u00f3n de <a href=http:\/\/venezuela.elmilitante.org\/index.asp?id=muestra&#038;id_art=1674>Venepal<\/a> era una medida excepcional: \u201cno vamos a quitar la tierra, si es de ustedes es de ustedes\u201d. Pero tambi\u00e9n dijo que \u201c<\/i>empresa que est\u00e9 cerrada, y abandonada, vamos por ellas. Por todas ellas<\/i>\u201d. Y a\u00f1adi\u00f3: \u201c<i>Invito a los dirigentes de los trabajadores a seguir este camino<\/i>\u201d. Estas palabras no caer\u00e1n en o\u00eddos sordos. Los trabajadores en otras f\u00e1bricas ocupadas tomar\u00e1n esto como una se\u00f1al para movilizar y reivindicar que el gobierno bolivariano expropie a sus propietarios. \u00a1Este es el camino correcto! <\/p>\n<p>Es necesario nacionalizar la tierra, los bancos y lo que queda de gran industria privada. Eso nos permitir\u00e1 planificar la econom\u00eda y movilizar las fuerzas productivas en beneficio de la mayor\u00eda. Hugo Ch\u00e1vez se present\u00f3 a dos elecciones y en ambas consigui\u00f3 mayor\u00eda sustanciales. Tiene una gran mayor\u00eda en el parlamento. Ha conseguido una aplastante victoria en el refer\u00e9ndum. \u00bfQu\u00e9 impide al gobierno introducir ahora un decreto ley urgente nacionalizando la propiedad de la oligarqu\u00eda? Ser\u00eda posible explicar por la televisi\u00f3n al pa\u00eds las razones de esto (hay varias razones muy s\u00f3lidas). Al mismo tiempo, deber\u00eda hacerse un llamamiento a los trabajadores y campesinos a no esperar a que la Asamblea Nacional (que tiende a ser lenta) sino que emprendan una acci\u00f3n inmediata, que ocupen la tierra y las f\u00e1bricas. <\/p>\n<p>La dial\u00e9ctica y la revoluci\u00f3n <\/p>\n<p>El Marxismo se basa en un m\u00e9todo definido, el m\u00e9todo dial\u00e9ctico. \u00c9ste explica que todo proceso inevitablemente llega a un punto cr\u00edtico (por utilizar una frase de F\u00edsica) donde la cantidad se convierte en calidad. Esa es la esencia de una revoluci\u00f3n. Hay un punto concreto donde el poder de la vieja clase dominante es golpeado decisivamente y toda la situaci\u00f3n cambia de rumbo. A menos que, y hasta que, se alcanza este punto, no se puede decir que la revoluci\u00f3n se ha completado. <\/p>\n<p>Los zoquetes sectarios se han quejado de que decimos que hay una revoluci\u00f3n en Venezuela. Esta gente habla mucho sobre revoluci\u00f3n pero no tienen ni la m\u00e1s m\u00ednima idea de lo que es una revoluci\u00f3n. \u00a1Cuando una revoluci\u00f3n realmente est\u00e1 teniendo lugar ante sus propios ojos son incapaces de verla! El hecho de que varios millones de trabajadores y campesinos se hayan movilizado para tomar en sus manos sus vidas y su destino, luchado en las calles contra la reacci\u00f3n, en las f\u00e1bricas, en las haciendas y los barracones, todo esto pasa ante ellos sin que se den por enterados en lo m\u00e1s m\u00ednimo. Se escabullen a sus bibliotecas para escribir art\u00edculos \u201caprendidos\u201d citando a Lenin y Trotsky. No deseamos perturbar sus maravillosos ensue\u00f1os, les dejaremos en paz en su sitio y continuaremos con la tarea apremiante de intervenir realmente en la revoluci\u00f3n. <\/p>\n<p>En Venezuela podemos decir definitivamente que la revoluci\u00f3n ha comenzado, pero \u00bfpodemos decir que se ha completado? \u00bfPodemos decir que ha habido un cambio decisivo en las relaciones de propiedad y el Estado hasta el punto en que no puede haber marcha atr\u00e1s? Algunas personas est\u00e1n diciendo esto. Pero esta idea no s\u00f3lo es equivocada sino que es irresponsable y perjudicial para la causa revolucionaria. El propio Hugo Ch\u00e1vez rechaz\u00f3 esto cuando, en mi presencia, compar\u00f3 la revoluci\u00f3n venezolana con el mito de S\u00edsifo de la leyenda griega. Las masas se esfuerzan y empujan un enorme canto rodado por lo alto de una colina, s\u00f3lo para ser empujado de nuevo hacia atr\u00e1s antes de alcanzar la cumbre. <\/p>\n<p>Esta analog\u00eda es muy correcta. La revoluci\u00f3n venezolana todav\u00eda no es irreversible. A pesar de todos los heroicos esfuerzos de las masas, a pesar de todas las indudables conquistas, el canto rodado todav\u00eda puede rodar hacia abajo por la colina, aplastando en el proceso muchas vidas. El momento del cambio cualitativo todav\u00eda no se ha alcanzado en Venezuela y no se alcanzar\u00e1 hasta que se agarre la ortiga y se expropie a los terratenientes y los capitalistas. La nacionalizaci\u00f3n de <a href=http:\/\/venezuela.elmilitante.org\/index.asp?id=muestra&#038;id_art=1674>Venepal<\/a> es un paso importante en esta direcci\u00f3n. Pero ahora son necesarios pasos incluso m\u00e1s decisivos. <\/p>\n<p>El presidente Hugo Ch\u00e1vez ha revelado consistentemente un infalible instinto revolucionario. Se ha esforzado por expresar los instintos revolucionarios de las masas. \u00a1Esa es su gran fortaleza! La ha demostrado de nuevo en la nacionalizaci\u00f3n de <a href=http:\/\/venezuela.elmilitante.org\/index.asp?id=muestra&#038;id_art=1674>Venepal<\/a>. Sin embargo, en la c\u00fapula del movimiento bolivariano hay todo tipo gente. El presidente est\u00e1 rodeado de asesores, de los cuales no todos son firmes revolucionarios. No todos tienen la fe que tiene el presidente en las masas. Se inclinan hacia el compromiso, las concesiones y el llamado \u201crealismo\u201d, es decir, tienden a una pol\u00edtica que, de aceptarse, minar\u00eda la revoluci\u00f3n y la hundir\u00eda totalmente. <\/p>\n<p>En su discurso en la ceremonia de la firma, Ch\u00e1vez dijo: \u201caqu\u00ed estamos creando un nuevo modelo y por eso en Washington est\u00e1n furiosos&#8230; nuestro modelo de desarrollo implica un cambio en el aparato productivo. La clase trabajadora debe estar unida, aprender y participar\u201d. Correctamente dijo que <i>el capitalismo es un modelo basado en la esclavitud<\/i>, \u201cpor eso en Washington est\u00e1n furiosos, porque queremos liberarnos del capitalismo, de la misma forma que estaba furiosos hace muchos a\u00f1os con las ideas del libertador Sim\u00f3n Bol\u00edvar\u201d. <\/p>\n<p>A\u00f1adi\u00f3 que algunos pueden estar molestos por lo que est\u00e1 ocurriendo en Venezuela, pero \u201c<i>continuar\u00e1n estando molestos con el proceso revolucionario, porque nadie nos va a desalojar de \u00e9l<\/i>\u201d. \u00a1Ese es el tipo de direcci\u00f3n que est\u00e1n buscando las masas! No tiene nada en com\u00fan con las medidas poco entusiastas y cobardes propuestas por los reformistas. \u00a1La revoluci\u00f3n no se puede detener a medio camino! Debe ir de fortaleza en fortaleza, asestando golpes contra sus enemigos, sino es as\u00ed fracasar\u00e1. <\/p>\n<p>El presidente Ch\u00e1vez tambi\u00e9n dijo que \u201cel papel de los trabajadores en este modelo es fundamental y \u00e9sta es la diferencia entre este modelo y el modelo capitalista\u201d. Insisti\u00f3 en que \u201c<i>es necesario cambiar las relaciones de producci\u00f3n<\/i>\u201d. \u201cEl capitalismo quiere aniquilar a los trabajadores&#8230; estamos llevando a cabo un proceso de liberaci\u00f3n de los trabajadores, por eso est\u00e1n molestos en Washington\u201d. La liberaci\u00f3n de los trabajadores de la esclavitud capitalista s\u00f3lo es posible a trav\u00e9s de una alteraci\u00f3n fundamental de las relaciones de producci\u00f3n, <i>pero esto no significa otra cosa que la revoluci\u00f3n socialista<\/i>. <\/p>\n<p>Eso es mil veces verdad. Pero tambi\u00e9n es necesario sacar todas las conclusiones. <i>La revoluci\u00f3n venezolana est\u00e1 ya entrando en conflicto con los estrechos l\u00edmites del capitalismo. No puede aceptar estos l\u00edmites. O se abre paso, los rompe y audazmente se encamina hacia un nuevo rumbo, o al final se ver\u00e1 obligada a la retirada y ser\u00e1 derrotada.<\/i> <\/p>\n<p>Como se\u00f1al\u00f3 Jorge Mart\u00edn, las medidas de nacionalizaci\u00f3n deben extenderse a todos los sectores de la econom\u00eda que est\u00e1n bajo el monopolio y el control imperialista, como es el sistema bancario (la parte del le\u00f3n que est\u00e1 en manos de dos multinacionales espa\u00f1olas), el sector de telecomunicaciones (en manos de las multinacionales norteamericanas), el sector de distribuci\u00f3n de comida (en manos de un par de empresas venezolanas propiedad de un conocido organizador del golpe de estado) y otros. <\/p>\n<p><i>\u00a1Trabajadores de Venezuela! \u00a1Tomen el camino de la lucha! \u00a1Ocupen las f\u00e1bricas bajo control obrero! \u00a1Exijan su nacionalizaci\u00f3n! \u00a1Echen a los empresarios contrarrevolucionarios! <b>La revoluci\u00f3n venezolana triunfar\u00e1 como una revoluci\u00f3n socialista o no triunfar\u00e1 en absoluto<\/b>. <\/i> <\/p>\n<p>La pregunta a quemarropa es la siguiente: \u00bfqui\u00e9n prevalecer\u00e1? S\u00f3lo se le presentan dos posibilidades al pueblo de Venezuela. O la revoluci\u00f3n elimina el poder de la oligarqu\u00eda, y despu\u00e9s extiende la revoluci\u00f3n al resto de Am\u00e9rica Latina, o la oligarqu\u00eda, junto con el imperialismo estadounidense, acabar\u00e1 con la revoluci\u00f3n. No hay tercera v\u00eda posible. <\/p>\n<p>Londres, 21 de enero de 2005 <\/p>\n<p><b>Traducci\u00f3n de <a href=http:\/\/www.marxist.com\/Latinam\/chavez_nationalisations.htm>The Nationalisation of Venepal: What does it signify?<\/a><\/b> <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>En Venezuela se est\u00e1n sucediendo acontecimientos dram\u00e1ticos. La nacionalizaci\u00f3n de Venepal mediante el decreto n\u00famero 3.438 marca un giro nuevo y profundo en la situaci\u00f3n.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[],"post_format":[],"flags":[],"class_list":["post-1130","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-venezuela"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1130","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1130"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1130\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1130"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1130"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1130"},{"taxonomy":"post_format","embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fpost_format&post=1130"},{"taxonomy":"flags","embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fflags&post=1130"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}