www.marxismos.com <\/a>.<\/em><\/p>\n\n\n\nLos resultados de las elecciones nacionales del 25 de junio confirmaron las tendencias pol\u00edticas generales de las elecciones del 21 de mayo. Sin embargo, hubo tres novedades. Una fue el enorme aumento de la abstenci\u00f3n, en tan s\u00f3lo un mes desde las \u00faltimas elecciones. En segundo lugar, y lo que es m\u00e1s importante, estas elecciones golpearon fuertemente a SYRIZA, por un lado, y fortalecieron a los fascistas en el campo burgu\u00e9s, con el \u00e9xito electoral del partido Espartanos (una continuidad de Amanecer Dorado). Finalmente, a pesar de salir victorioso, el partido tradicional de la clase dominante, Nueva Democracia (ND), perdi\u00f3 cientos de miles de votos en un tiempo r\u00e9cord.<\/p>\n\n\n\n
El repunte de la abstenci\u00f3n<\/h2>\n\n\n\n
Casi 800.000 electores registrados que votaron el 21 de mayo se abstuvieron el 25 de junio. Esto representa alrededor del 8 por ciento del electorado, elevando la tasa de abstenci\u00f3n oficial total del 38,9 por ciento el 21 de mayo al 47,17 por ciento en estas \u00faltimas elecciones. Bate el r\u00e9cord de abstenci\u00f3n de todas las elecciones nacionales griegas, superando el r\u00e9cord anterior, de septiembre de 2015, que alcanz\u00f3 un 43,84 por ciento.<\/p>\n\n\n\n
Estos dos r\u00e9cords de abstenci\u00f3n llegaron inmediatamente despu\u00e9s de importantes derrotas pol\u00edticas para la izquierda (la traici\u00f3n de SYRIZA del hist\u00f3rico voto ‘NO’ contra la austeridad de la Troika en 2015 y el colapso electoral de SYRIZA hace un mes). En ambos casos, la causa principal es la frustraci\u00f3n con la direcci\u00f3n pol\u00edtica de los l\u00edderes de SYRIZA.<\/p>\n\n\n\n
El hecho de que una gran masa de j\u00f3venes abstencionistas no se volviera hacia los partidos de derecha muestra que la tendencia principal no es una deriva hacia el conservadurismo, sino la desilusi\u00f3n pol\u00edtica y la confusi\u00f3n. Estos j\u00f3venes de izquierda est\u00e1n esperando que surja una nueva esperanza en la izquierda.<\/p>\n\n\n\n
Fue esta abstenci\u00f3n de la izquierda la que hizo ganar a Nueva Democracia. Cuando el mes pasado parec\u00eda haber posibilidades de elegir un gobierno de izquierda, la abstenci\u00f3n cay\u00f3 a su punto m\u00e1s bajo desde enero de 2015. Por el contrario, en v\u00edsperas de las elecciones del 25 de junio, cuando la perspectiva de elegir un gobierno de izquierda hab\u00eda retrocedido m\u00e1s que nunca en los \u00faltimos a\u00f1os, la participaci\u00f3n se desplom\u00f3, como era de esperar. Los llamamientos para elegir una \u201coposici\u00f3n parlamentaria fuerte\u201d dejaron a grandes capas de trabajadores y pobres fr\u00edamente indiferentes, sin ning\u00fan significado pr\u00e1ctico para ellos.<\/p>\n\n\n\n
Aquellos de la izquierda que est\u00e1n se\u00f1alando con el dedo a los trabajadores y j\u00f3venes que no fueron a las urnas deber\u00edan m\u00e1s bien pedir a los l\u00edderes de izquierda que rindan cuentas.<\/p>\n\n\n\n
La mayor\u00eda de los que se abstuvieron son personas trabajadoras, pertenecientes a las capas m\u00e1s humildes de la sociedad. Han perdido toda confianza en el capitalismo y la democracia burguesa.<\/p>\n\n\n\n
\u00bfUn giro a la derecha?<\/h2>\n\n\n\n
Algunos l\u00edderes de izquierda (especialmente los l\u00edderes de SYRIZA) han propagado persistentemente la idea de que ha habido un giro hacia la derecha en la sociedad (justificando as\u00ed su propio giro hacia la derecha). Los n\u00fameros reales refutan rotundamente esta idea.<\/p>\n\n\n\n
Una mirada superficial al resultado general de la derecha y la extrema derecha revela que, a pesar de obtener un aumento del 3 por ciento en comparaci\u00f3n con el 21 de mayo, el total de sus votos en realidad disminuy\u00f3.<\/p>\n\n\n\n
El 21 de mayo, la derecha y la extrema derecha obtuvieron el 51,54 por ciento de los votos, si incluimos los grupos de \u00abtema \u00fanico\u00bb como los antivacunas. El 25 de junio lograron el 54,48 por ciento. Sin embargo, el total de votos se redujo de 3,04 millones a unos 2,84 millones, es decir, \u00a1tuvieron una ca\u00edda de 200.000 votos! En otras palabras, el peque\u00f1o aumento de votos de derecha y extrema derecha registrado el 21 de mayo en relaci\u00f3n con 2019 (un aumento de 360.000) se anul\u00f3 en gran medida en las elecciones del 25 de junio.<\/p>\n\n\n\n
De hecho, como proporci\u00f3n de la poblaci\u00f3n en edad de votar (no solo los votantes registrados), los votos a favor de la derecha y la extrema derecha representan un poco menos del 30 por ciento del electorado total.<\/p>\n\n\n\n
\u00bfPor qu\u00e9 gan\u00f3 Nueva Democracia?<\/h2>\n\n\n\n
Nueva Democracia gan\u00f3 el 40,55 por ciento (2,11 millones de votos) esta vez, ganando 158 esca\u00f1os, en comparaci\u00f3n con el 40,79 por ciento (2,4 millones de votos) en mayo. Es decir, experiment\u00f3 una ca\u00edda de casi 300.000 votos en solo un mes, \u00a1y 135.000 votos menos que en 2019! Esto atenu\u00f3 las celebraciones de la clase dominante.<\/p>\n\n\n\n
Antes de las elecciones, los pol\u00edticos y los medios de comunicaci\u00f3n de la clase dominante hablaban de que era probable que Nueva Democracia obtuviera el 44-45 por ciento y aumentara significativamente su voto. Incluso so\u00f1aron con ganar 180 esca\u00f1os, lo que hubiera permitido a Nueva Democracia hacer cambios reaccionarios en la Constituci\u00f3n solo con los votos de sus propios diputados.<\/p>\n\n\n\n
Seg\u00fan los datos de las encuestas a pie de urna, Nueva Democracia perdi\u00f3 casi 48.000 votos frente a Espartanos, el partido de extrema derecha, 48.000 votos frente al PASOK, 25.000 frente a SYRIZA, 25.000 frente a Niki (Victoria en griego y partido religioso de extrema derecha), 22.000 frente a Soluci\u00f3n Hel\u00e9nica, 25.000 frente a otros partidos y unos 100.000 frente a la abstenci\u00f3n. En otras palabras, perdi\u00f3 votos tanto a la izquierda como a la derecha, pero principalmente por la abstenci\u00f3n. Estas p\u00e9rdidas no despreciables ser\u00edan suficientes para que un nuevo partido supere el umbral de representaci\u00f3n en el parlamento. Revelan una influencia electoral no s\u00f3lida, sino inestable y precaria.<\/p>\n\n\n\n
Los datos de las encuestas muestran que el n\u00facleo del poder electoral de Nueva Democracia son las clases medias de la ciudad y el campo, as\u00ed como los jubilados. Como ya hemos explicado, Nueva Democracia ha prevalecido gracias a una sensaci\u00f3n temporal de ‘estabilidad’ despu\u00e9s de los \u00faltimos dos a\u00f1os de recuperaci\u00f3n econ\u00f3mica entre estos estratos sociales, y gracias a la flexibilizaci\u00f3n de las reglas fiscales en toda Europa y al apoyo estatal excepcional a los hogares durante los confinamientos.<\/p>\n\n\n\n
Pero aunque la situaci\u00f3n econ\u00f3mica temporal favoreci\u00f3 a Nueva Democracia, no explican completamente por qu\u00e9 gan\u00f3, y en particular el abismo de 22,71 puntos porcentuales que la separa de SYRIZA. Esto s\u00f3lo puede entenderse a la luz de la propia pol\u00edtica derechista de la direcci\u00f3n de SYRIZA y la desilusi\u00f3n general que han sembrado entre las amplias masas de los estratos populares pobres y trabajadores.<\/p>\n\n\n\n
\u201cPASOKificaci\u00f3n\u201d de SYRIZA<\/h2>\n\n\n\n
Los hip\u00f3critas catastrofistas que habitan en la direcci\u00f3n de la izquierda nos exhortan a ponernos de luto desde la tarde del 25 de junio. Para ellos, una victoria electoral de la derecha, independientemente de las circunstancias, lleva a la conclusi\u00f3n autom\u00e1tica de que hay un ‘giro a la derecha’ o incluso un ‘giro fascista’ en la sociedad. Esta simplificaci\u00f3n autom\u00e1tica surge de su necesidad existencial de desviar la responsabilidad de sus derrotas electorales lo m\u00e1s lejos posible de ellos mismos hacia los trabajadores.<\/p>\n\n\n\n
El hecho es que Nueva Democracia gan\u00f3 porque SYRIZA perdi\u00f3, y su p\u00e9rdida se debi\u00f3 \u00fanicamente a las pol\u00edticas de su liderazgo.<\/p>\n\n\n\n
El 25 de junio, SYRIZA obtuvo el 17,83 por ciento de los votos, lo que representa 930.000 votos y 48 esca\u00f1os. Es decir, en s\u00f3lo un mes perdi\u00f3 el 2,24 por ciento y 255.000 votos. \u00a1La SYRIZA de junio de 2023 ahora est\u00e1 por debajo de la SYRIZA de las elecciones de 2019 por 850.000 votos y 13,7 puntos porcentuales! El cuadro general del declive electoral del partido puede describirse en una palabra: r\u00e1pida \u201cPASOKificaci\u00f3n\u201d.<\/p>\n\n\n\n
El declive electoral de SYRIZA y su poca influencia entre la clase obrera suponen un duro golpe para esta formaci\u00f3n, y comienza a parecerse al declive precipitado del PASOK a principios de la d\u00e9cada pasada, que ha determinado decisivamente su degeneraci\u00f3n burguesa cada vez mayor.<\/p>\n\n\n\n
As\u00ed, en los distritos electorales de Atenas, que tienen una poblaci\u00f3n mayoritariamente trabajadora, como el Pireo y el sector occidental de Atenas, SYRIZA ha perdido m\u00e1s del 50 por ciento de sus votos con respecto a 2019, perdiendo 30.000 y 42.000 votos respectivamente.<\/p>\n\n\n\n
Seg\u00fan los datos de las encuestas, entre todos los empleados del sector privado, SYRIZA ha perdido casi el 50 por ciento de su fuerza electoral en cuatro a\u00f1os, cayendo del 30 por ciento al 16,8 por ciento. Entre esta capa, ahora est\u00e1 separada por solo 5 puntos del PASOK, que ha subido del 7 por ciento al 11,5 por ciento.<\/p>\n\n\n\n
En respuesta a los partidarios de la teor\u00eda de un giro a la derecha entre la clase trabajadora, debe se\u00f1alarse que, en el mismo per\u00edodo de cuatro a\u00f1os, Nueva Democracia cay\u00f3 del 38 por ciento al 30,8 por ciento entre los trabajadores asalariados. SYRIZA tambi\u00e9n perdi\u00f3 m\u00e1s del 50 por ciento de su influencia en el mismo per\u00edodo entre los desempleados (del 42 por ciento al 19,2 por ciento), mientras que su ca\u00edda entre los funcionarios tambi\u00e9n fue sustancial (del 37 por ciento al 21,5 por ciento).<\/p>\n\n\n\n
Si bien el partido sufri\u00f3 una debacle electoral entre la clase trabajadora, la fortuna de SYRIZA entre la clase media y los j\u00f3venes sufri\u00f3 de manera similar; la influencia del partido entre los agricultores cay\u00f3 del 26 por ciento al 13,4 por ciento, entre los trabajadores independientes del 27 por ciento al 16 por ciento y entre los j\u00f3venes de 17 a 24 a\u00f1os del 36 por ciento al 19,3 por ciento.<\/p>\n\n\n\n
Claramente, los intentos de los l\u00edderes de justificar su giro hacia la derecha para atraer a las clases medias no han dado los resultados esperados.<\/p>\n\n\n\n
La traici\u00f3n de 2015 y la pol\u00edtica del gobierno de derecha<\/h2>\n\n\n\n
El verano de 2015, cuando Alexis Tsipras y su equipo directivo incumplieron su promesa de respetar el resultado del refer\u00e9ndum, marc\u00f3 un hito decisivo en el colapso de SYRIZA. Tras estos sucesos, la formaci\u00f3n perdi\u00f3 credibilidad y muchos no llegaron a perdon\u00e1rselo.<\/p>\n\n\n\n
Aqu\u00ed los apologistas de la direcci\u00f3n de SYRIZA se har\u00e1n la siguiente pregunta: \u00bfc\u00f3mo un hecho ocurrido hace ocho a\u00f1os puede ser el factor determinante de un derrumbe electoral ocurrido este mes?<\/p>\n\n\n\n
La conciencia humana es conservadora. Por regla general, s\u00f3lo refleja con retraso los desarrollos y procesos que tienen lugar en el mundo. La conciencia pol\u00edtica de las masas trabajadoras no sigue un curso directo, ni refleja inmediata y autom\u00e1ticamente la realidad pol\u00edtica y social. Las diversas fases por las que pasa se forman a trav\u00e9s de un proceso contradictorio de cambios cualitativos y cuantitativos, saltos hacia adelante y hacia atr\u00e1s. En este proceso, los grandes acontecimientos, nacionales e internacionales, constituyen el factor decisivo. Otros factores tambi\u00e9n juegan un papel, como el estado de las organizaciones obreras de masas, la experiencia de los resultados de las opciones pol\u00edticas de su direcci\u00f3n, el equilibrio de fuerzas de clase, etc.<\/p>\n\n\n\n
En enero de 2015, al votar en masa por un <\/em>programa de izquierda (lleno, por supuesto, de brechas, contradicciones e inconsistencias sorprendentes), los trabajadores y los pobres llevaron a SYRIZA al gobierno con el 36,34 por ciento y 2,25 millones de votos. Despu\u00e9s de someterse a la Troika en septiembre de 2015, SYRIZA retuvo su porcentaje de votos con peque\u00f1as p\u00e9rdidas, un 35,46 por ciento, pero el n\u00famero absoluto de votos recibidos se redujo en 330.000 votos ( 1,92 millones).<\/p>\n\n\n\nLuego de cuatro a\u00f1os de implementar una pol\u00edtica general de derecha, que intent\u00f3 mitigar con beneficios extraordinarios para los desempleados y pensionados, y un peque\u00f1o aumento en el salario m\u00ednimo hacia el final de ese per\u00edodo de cuatro a\u00f1os, el porcentaje de votos de SYRIZA se redujo a\u00fan m\u00e1s (31,53 por ciento, p\u00e9rdida de 160.000 votos m\u00e1s, 1,78 millones de votos). Finalmente, en 2023 SYRIZA sufri\u00f3 un colapso electoral, \u00a1perdiendo casi el 48 por ciento de su fuerza!<\/p>\n\n\n\n
El hecho de que no haya colapsado en el gobierno, sino en la oposici\u00f3n, ha generado una confusi\u00f3n hasta cierto punto comprensible. Aprovechando esta confusi\u00f3n, los apologistas del giro a la derecha de la direcci\u00f3n de SYRIZA intentan excusar sus acciones en el gobierno.<\/p>\n\n\n\n
Sin embargo, cabe se\u00f1alar que el declive electoral de SYRIZA ya hab\u00eda comenzado inmediatamente despu\u00e9s de que escalara su giro hacia la derecha mientras estaba en el gobierno. As\u00ed, desde enero de 2015 hasta el momento en que pas\u00f3 a la oposici\u00f3n en julio de 2019, como partido de gobierno, ya hab\u00eda perdido 465.000 votos. Es decir, ya se hab\u00eda expresado una s\u00f3lida desaprobaci\u00f3n por su giro a la derecha. La \u00fanica raz\u00f3n por la que esta desaprobaci\u00f3n de la clase trabajadora y los pobres no fue mayor fue la ausencia de cualquier otro partido que poseyera una soluci\u00f3n viable, desde la izquierda hasta Nueva Democracia.<\/p>\n\n\n\n
Pero tambi\u00e9n debe se\u00f1alarse que los resultados de las elecciones son un mal indicador de los v\u00ednculos de la clase trabajadora con un partido y su actitud hacia sus pol\u00edticas. El descontento de la clase obrera y la juventud con el giro hacia la derecha de SYRIZA despu\u00e9s del verano de 2015 se reflej\u00f3 fuertemente en la influencia marginal de sus fuerzas en los movimientos obreros y juveniles, en los sindicatos y asociaciones estudiantiles, donde su influencia fue menor en todas partes, no s\u00f3lo con respecto al KKE sino incluso al PASOK. Esta d\u00e9bil influencia auguraba el colapso electoral, a menos que su pol\u00edtica cambiara dr\u00e1sticamente mientras estaba en la oposici\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
Complacencia despu\u00e9s de julio de 2019<\/h2>\n\n\n\n
Sin embargo, despu\u00e9s de la derrota de SYRIZA en las elecciones de julio de 2019, Tsipras y su equipo de dirigentes cometieron otro error fatal, demostrando por en\u00e9sima vez su ceguera pol\u00edtica y el abismo que separa a estos l\u00edderes reformistas de carrera de la vida y la conciencia de su base de clase trabajadora. Con un an\u00e1lisis de los resultados electorales que constituy\u00f3 una mezcla t\u00edpica de evaluaciones de un reportero pol\u00edtico en pr\u00e1cticas y un bur\u00f3crata arrogante, el l\u00edder ‘carism\u00e1tico’, subestimando el proceso de disminuci\u00f3n de la popularidad que ya estaba en marcha e ignorando sus verdaderas causas (obvias para todo trabajador com\u00fan, esto es, el giro hacia la derecha), concluy\u00f3 que dado que el partido hab\u00eda mantenido una participaci\u00f3n de m\u00e1s del 30 por ciento despu\u00e9s de cuatro a\u00f1os en el gobierno, ser\u00eda f\u00e1cil para \u00e9l volver al 35-40 por ciento y recuperar el gobierno.<\/p>\n\n\n\n
Tsipras concluy\u00f3 que, tras la derrota de 2019, todo lo que ten\u00eda que hacer era encontrar una nueva ‘narrativa’ (o, mejor dicho, un ‘cuento de hadas’). Esta ‘narrativa’, por un lado, inclu\u00eda la justificaci\u00f3n de un giro hacia la derecha hacia el ‘ campo central ‘ y el respeto a la legitimidad del r\u00e9gimen y la clase dominante, y por otro lado, responder a las necesidades y demandas de los trabajadores con ciertas consignas de izquierda.<\/p>\n\n\n\n
Pero las necesidades de los trabajadores eran muy diferentes y, de hecho, mucho m\u00e1s exigentes que las del partido en el que hab\u00edan puesto sus esperanzas. Los ataques desde julio de 2019 por parte del gobierno de Nueva Democracia contra los ingresos y los derechos b\u00e1sicos de los trabajadores no pudieron contrarrestarse con una simple revisi\u00f3n de la ‘narrativa’ de los l\u00edderes de izquierda. La \u00fanica forma en que SYRIZA podr\u00eda consolidar sus resultados de 2019 y luchar seriamente por un regreso al gobierno habr\u00eda sido a trav\u00e9s de una autocr\u00edtica valiente y muy necesaria de la traici\u00f3n de 2015 y de sus pol\u00edticas de gobierno de derecha, y un giro decisivo. a la izquierda, con un nuevo programa de ruptura con la clase dominante y la Troika, y una oposici\u00f3n activa y militante al gobierno de derecha.<\/p>\n\n\n\n
Por qu\u00e9 SYRIZA colaps\u00f3 en la oposici\u00f3n<\/h2>\n\n\n\n
Cabe subrayar aqu\u00ed que, para los trabajadores y los j\u00f3venes, la oposici\u00f3n efectiva no significa discursos con un ‘ sabor ‘ m\u00e1s de izquierda en el parlamento; ni programas aburridos aprobados en las conferencias del partido para ser guardados en el olvido. La oposici\u00f3n efectiva significa un esfuerzo pr\u00e1ctico para movilizar a las masas en las calles para acelerar la ca\u00edda de un gobierno de derecha.<\/p>\n\n\n\n
Pero esa opci\u00f3n no era lo que Tsipras y los dem\u00e1s l\u00edderes de SYRIZA ten\u00edan en mente. Tal oposici\u00f3n podr\u00eda llevar a SYRIZA al poder gracias a un movimiento de masas exigente, que impulsar\u00eda un cambio radical desde el principio. Esto es exactamente lo contrario de lo que los arribistas reformistas desean org\u00e1nicamente, a saber: una carrera gubernamental pac\u00edfica, con los trabajadores jugando el papel de meros espectadores, esperando que las misericordias del l\u00edder ‘carism\u00e1tico’ desciendan de lo alto.<\/p>\n\n\n\n
El conocido ‘argumento’ de los apologistas de la dirigencia de que \u201cel pueblo no quer\u00eda tal oposici\u00f3n\u201d choca con la realidad. En las tres huelgas generales de 2021 a 2022, y en los dos movimientos antigubernamentales masivos, uno contra la violencia policial y el otro despu\u00e9s del accidente de tren de Tempi en particular, la direcci\u00f3n de SYRIZA podr\u00eda haber tomado las iniciativas necesarias para una oposici\u00f3n verdaderamente efectiva.<\/p>\n\n\n\n
Pero, aparte de pronunciar declaraciones de simpat\u00eda y la movilizaci\u00f3n simb\u00f3lica de un n\u00famero muy peque\u00f1o de sus miembros, literalmente no hizo nada.<\/p>\n\n\n\n
El momento del colapso<\/h2>\n\n\n\n
Un defensor de SYRIZA podr\u00eda preguntar: \u00bfpor qu\u00e9 se retras\u00f3 la derrota electoral de SYRIZA? \u201c\u00bfPor qu\u00e9 las masas no se unieron a SYRIZA como la \u00fanica alternativa gubernamental a la derecha en mayo de este a\u00f1o, como lo hicieron en 2019? \u00a1La \u00fanica respuesta es que tenemos un giro a la derecha en la sociedad!\u201d La respuesta a esta visi\u00f3n simplista es relativamente sencilla para cualquiera que tenga el m\u00ednimo contacto con los trabajadores.<\/p>\n\n\n\n
A lo largo de todo el per\u00edodo electoral, incluso las encuestas m\u00e1s favorables a SYRIZA predijeron la victoria de Nueva Democracia en mayor o menor grado, y repetidamente los resultados previstos para SYRIZA estaban, en el mejor de los casos, muy por debajo de la cifra de 2019. En estas circunstancias, la visi\u00f3n alternativa presentada por la direcci\u00f3n de SYRIZA de un ‘gobierno progresista’ con PASOK no entusiasm\u00f3 a ning\u00fan trabajador o joven. Adem\u00e1s, la certeza de que tendr\u00edamos una segunda elecci\u00f3n consecutiva tranquiliz\u00f3 a muchos votantes j\u00f3venes y de clase trabajadora.<\/p>\n\n\n\n
Decepcionando as\u00ed a las masas trabajadoras con su giro a la derecha en el gobierno y su no oposici\u00f3n a la Nueva Democracia, la direcci\u00f3n de SYRIZA se encontr\u00f3 tambale\u00e1ndose al borde del colapso. La decepci\u00f3n de los trabajadores hacia el partido result\u00f3 ser enorme. Explot\u00f3 todas las consideraciones estrat\u00e9gicas y t\u00e1cticas de los l\u00edderes.<\/p>\n\n\n\n
La ca\u00edda del 21 de mayo fue tan masiva que sorprendi\u00f3 incluso a los mismos votantes de la clase trabajadora que hab\u00edan abandonado SYRIZA. Mientras tanto, el ahora enorme abismo que lo separaba de Nueva Democracia en las encuestas elimin\u00f3 cualquier incentivo para que esos ex votantes regresaran a votar por SYRIZA nuevamente. Condujo a niveles a\u00fan m\u00e1s altos de abstenci\u00f3n como resultado de la desilusi\u00f3n pol\u00edtica masiva ante la ausencia de otra alternativa de izquierda. El resto ya es historia.<\/p>\n\n\n\n
\u00bfPodr\u00eda haberse recuperado SYRIZA el 25 de junio?<\/h2>\n\n\n\n
\u00bfHab\u00eda alguna manera de cubrir al menos parcialmente las p\u00e9rdidas del 21 de mayo en la \u00faltima vuelta electoral? \u00a1En teor\u00eda, por supuesto que lo hab\u00eda! Sobre la base de una autocr\u00edtica sincera y amplia, y un programa de ruptura con la derecha y la clase dominante, junto con una campa\u00f1a de m\u00edtines masivos en los barrios populares, el 20 por ciento podr\u00eda haber vuelto a ser el 25 o el 30 por ciento. La esperanza podr\u00eda haber sido restaurada entre los trabajadores hasta cierto punto. Pero la direcci\u00f3n de SYRIZA en su conjunto (no s\u00f3lo Alexis Tsipras), ha demostrado que es org\u00e1nicamente incapaz de seguir este camino. Por lo tanto, estaba condenado a llevar al partido a otra dura derrota.<\/p>\n\n\n\n
En una reuni\u00f3n de SYRIZA organizada por su comit\u00e9 ejecutivo, Tsipras pronunci\u00f3 un discurso y nadie m\u00e1s pudo seguirlo. La evaluaci\u00f3n oficial de la derrota del partido confundi\u00f3 a los trabajadores e insult\u00f3 su inteligencia, culpando del giro hacia la derecha a una sociedad malvada, y a las conocidas declaraciones del ex ministro de SYRIZA, Katrougalos, y otros en diversos canales de televisi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
Tsipras orden\u00f3 que toda la campa\u00f1a electoral se centrara exclusivamente en el l\u00edder ‘carism\u00e1tico’. Cre\u00f3 su propia comisi\u00f3n electoral, con la ‘carism\u00e1tica’ e inspirada decisi\u00f3n de incluir en ella a un destacado intelectual anticomunista de ‘centro’ y pr\u00e1cticamente agot\u00f3 toda la campa\u00f1a electoral en entrevistas en canales de televisi\u00f3n, donde contest\u00f3 escenificadas preguntas tomadas de la agenda pol\u00edtica impuesta por la Nueva Democracia.<\/p>\n\n\n\n
Cualquier evaluaci\u00f3n razonablemente sobria de esta t\u00e1ctica solo puede concluir que los 250.000 votos adicionales perdidos desde el 21 de mayo en realidad no fue una gran cifra en absoluto: dos tercios de ellos se perdieron directamente en la abstenci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
En resumen, el hundimiento electoral de SYRIZA que presenciamos en los dos periodos electorales de mayo y junio se debi\u00f3 a dos factores: por un lado, la progresiva p\u00e9rdida de fe en SYRIZA entre las masas trabajadoras, que ha ido disminuyendo desde que el partido estaba en el gobierno llevando a cabo pol\u00edticas de derecha, y por otro lado, la negativa del partido a realizar una oposici\u00f3n pr\u00e1ctica, real, efectiva al gobierno de Nueva Democracia que necesita la clase obrera.<\/p>\n\n\n\n
El resultado es que la socialdemocracia ha sufrido una segunda baja tras la ca\u00edda del PASOK.<\/p>\n\n\n\n
El regreso de los fascistas al parlamento<\/h2>\n\n\n\n
El \u00fanico cambio real hacia la derecha que tuvo lugar en las elecciones del 25 de junio no fue en la sociedad en general, sino en el campo pol\u00edtico de la clase dominante. La extrema derecha se ha fortalecido. En toda Europa, casi 1 de cada 6 votantes vota por partidos de extrema derecha. Esto expresa la polarizaci\u00f3n pol\u00edtica, bajo el peso de la agudizaci\u00f3n de los antagonismos de clase creados por el impasse hist\u00f3rico del capitalismo.<\/p>\n\n\n\n
En Grecia, esto se ha visto con el fortalecimiento de la formaci\u00f3n oscurantista, Niki, que entr\u00f3 en el parlamento el 25 de junio, obteniendo mejores resultados que el 25 de mayo. El partido Soluci\u00f3n griega de Kyriakos Velopoulos no se benefici\u00f3 del giro hacia la derecha, perdi\u00f3 30.000 votos en comparaci\u00f3n con el 21 de mayo. El epicentro del atractivo de Soluci\u00f3n griega sigue siendo el norte de Grecia, donde durante los \u00faltimos 30 a\u00f1os el nacionalismo centrado en la cuesti\u00f3n macedonia se ha mantenido consistentemente m\u00e1s activo que en el resto del pa\u00eds. Como mostraron las encuestas, Soluci\u00f3n griega tiene su mayor influencia entre los agricultores y ganaderos, es decir, los estratos peque\u00f1oburgueses m\u00e1s atrasados del campo.<\/p>\n\n\n\n
El partido religioso de extrema derecha, Niki, recibi\u00f3 el 3,69 por ciento, casi 192.000 votos y 10 esca\u00f1os. Recibi\u00f3 solo 20.000 votos m\u00e1s que el 21 de mayo y, en cualquier caso, su entrada en el parlamento, generalmente marginal, est\u00e1 lejos de ser una expresi\u00f3n de fuerza. Su desempe\u00f1o electoral es en gran medida el resultado del apoyo activo que le brindan sectores de la Iglesia ortodoxa reaccionaria.<\/p>\n\n\n\n
Pero el ganador indiscutible de la extrema derecha es la nueva formaci\u00f3n fascista bajo el liderazgo del nazi encarcelado H. Kasidiaris, conocida como Espartanos, es decir, la continuaci\u00f3n parlamentaria de Amanecer Dorado.<\/p>\n\n\n\n
Espartanos recibieron sus porcentajes m\u00e1s altos entre los desempleados (9,4 por ciento), los empleados del sector privado (6,8 por ciento) y los j\u00f3venes de 17 a 34 a\u00f1os (9,2 por ciento). Estas cifras muestran una mayor influencia en capas m\u00e1s humildes y lumpenizadas de la sociedad en comparaci\u00f3n con la base electoral de Niki y Soluci\u00f3n griega.<\/p>\n\n\n\n
No han pasado ni tres a\u00f1os desde que Amanecer Dorado fue tildado de organizaci\u00f3n criminal, y los neonazis han vuelto al parlamento con un nuevo caparaz\u00f3n. El hecho de que este frente fascista entrara f\u00e1cilmente en el Parlamento con un 4,64 por ciento y 241.000 votos despu\u00e9s de s\u00f3lo 20 d\u00edas de lucha electoral, a partir de una declaraci\u00f3n de apoyo a Kasidiaris difundida principalmente en Internet, indica claramente el grado justo de solidez de su influencia. Tambi\u00e9n muestra cu\u00e1n enga\u00f1osos e hip\u00f3critas fueron los muy publicitados intentos del gobierno y la clase dominante de evitar que cualquier formaci\u00f3n controlada por Kasidiaris participara en las elecciones.<\/p>\n\n\n\n
El resultado conducir\u00e1 inevitablemente al desencadenamiento de las bandas fascistas y al resurgimiento sistem\u00e1tico de su descarada acci\u00f3n terrorista contra los militantes de izquierda y los inmigrantes. La \u00fanica fuerza que puede impedir esta acci\u00f3n es la autodefensa antifascista militante de masas, coordinada por el Frente \u00danico de las organizaciones de masas de la clase obrera y la juventud. La b\u00fasqueda de su realizaci\u00f3n recae hoy principalmente sobre los hombros del \u00fanico partido comunista de masas de la clase obrera, el KKE, y esta es una de las tareas m\u00e1s urgentes que enfrenta en los pr\u00f3ximos meses.<\/p>\n\n\n\n
Pero hoy, el camino a la toma del poder por los fascistas est\u00e1 cerrado, al menos mientras contin\u00fae la correlaci\u00f3n de poder existente entre las clases. S\u00f3lo derrotas aplastantes capaces de desintegrar la columna vertebral del movimiento obrero organizado y sus organizaciones de masas podr\u00edan darles una oportunidad a los fascistas. Pero antes de que se abra siquiera un atisbo de tal perspectiva, la clase obrera tendr\u00e1 muchas y amplias oportunidades para llevar a cabo una revoluci\u00f3n victoriosa.<\/p>\n\n\n\n
El KKE ante tareas hist\u00f3ricas<\/h2>\n\n\n\n
El porcentaje de votos del KKE el 25 de junio fue del 7,69 por ciento (frente al 7,29 por ciento del 21 de mayo) y un total de 401.000 votos. Claramente, el aumento de 125.000 votos el 21 de mayo con respecto a 2019 no fue una casualidad, aunque se vio mitigado por la p\u00e9rdida de 25.000 votos el 25 de junio (el partido recibi\u00f3 426.000 votos el 21 de mayo). Estos resultados reflejan un movimiento genuino de un n\u00famero respetable de trabajadores y j\u00f3venes hacia el comunismo. El KKE se consolida ahora en el tercer lugar en Atenas y El Pireo, donde vive y trabaja casi la mitad de la poblaci\u00f3n del pa\u00eds.<\/p>\n\n\n\n
El KKE casi ha duplicado su influencia entre los empleados del sector privado, pasando de solo el 5 por ciento en 2019 al 9 por ciento. De particular importancia para el futuro del partido es el aumento de su participaci\u00f3n entre los j\u00f3venes de 17 a 24 a\u00f1os, al pasar del 6,4 por ciento al 8,9 por ciento.<\/p>\n\n\n\n
Por otro lado, los resultados revelaron los efectos negativos de graves errores en la l\u00ednea pol\u00edtica central del partido, que resultaron en su incapacidad para beneficiarse de las cuantiosas p\u00e9rdidas sufridas por SYRIZA. Mientras que SYRIZA perdi\u00f3 255.000 votos, el KKE gan\u00f3 solo 23.500 de ellos y perdi\u00f3 20.000 en la otra direcci\u00f3n, formando un saldo positivo de solo 3.500 votos. PASOK recibi\u00f3 35.500 votos de SYRIZA, terminando con un saldo positivo mayor (15.000 votos).<\/p>\n\n\n\n
El eslogan principal de votar por la \u201coposici\u00f3n militante\u201d reforz\u00f3 la opini\u00f3n entre capas de la poblaci\u00f3n de que el KKE no se toma en serio la toma del poder y se ve a s\u00ed mismo como un partido de oposici\u00f3n perenne. Adem\u00e1s, existen l\u00edmites estrictos a lo que se puede lograr en la \u201coposici\u00f3n\u201d sobre una base capitalista. Esta es la lecci\u00f3n de las muchas luchas de masas en Grecia en los \u00faltimos a\u00f1os: todas fueron derrotadas debido a su falta de voluntad para escalar a una confrontaci\u00f3n directa con el capitalismo, para instalar un gobierno obrero.<\/p>\n\n\n\n
Para ganar al comunismo a esos ex votantes de SYRIZA, que han rechazado su reformismo en bancarrota, los comunistas deben, ante todo, explicarle su propia propuesta revolucionaria de poder.<\/p>\n\n\n\n
Sin embargo, la confirmaci\u00f3n del fortalecimiento de la influencia del KKE el 25 de junio le da el margen necesario para corregir este error. El colapso de SYRIZA deja un enorme vac\u00edo pol\u00edtico en la clase obrera, y el KKE debe luchar para llenarlo lo antes posible. Ganar al comunismo a aquellos trabajadores que han abandonado SYRIZA es una tarea vital para el futuro del KKE y la perspectiva de la revoluci\u00f3n socialista.<\/p>\n\n\n\n
PASOK-KINAL recibi\u00f3 el 11,84 por ciento y 617.000 votos, perdiendo 60.000 votos en comparaci\u00f3n con el 21 de mayo. Por lo tanto, confundi\u00f3 las ‘predicciones’ de los medios burgueses despu\u00e9s del 21 de mayo de que el partido era una fuerza en ascenso que superar\u00eda a SYRIZA como el principal partido de oposici\u00f3n. El muy pobre desempe\u00f1o del PASOK en Atenas y El Pireo, donde nuevamente qued\u00f3 detr\u00e1s del KKE como el cuarto partido, demuestra su fracaso en capturar el inter\u00e9s de la clase trabajadora.<\/p>\n\n\n\n
En otro lugar a la izquierda, Zoe Konstantopoulou (l\u00edder del partido pol\u00edtico Course of Freedom), recibi\u00f3 el 3,17 por ciento y 165.000 votos, qued\u00e1ndose fuera del parlamento.<\/p>\n\n\n\n
A pesar de las enormes p\u00e9rdidas electorales de SYRIZA y a pesar de recibir el 2,5 por ciento y 130.000 votos, el MeRA25 de Yannis Varoufakis no solo no pudo volver al Parlamento, sino que ni siquiera pudo mantener sus escasas fuerzas desde el 21 de mayo, perdiendo 24.000 votos. Este resultado demostr\u00f3 una vez m\u00e1s que, a pesar del giro hacia la izquierda en su pol\u00edtica y programa durante los \u00faltimos dos a\u00f1os, MeRA25 no ha logrado construir v\u00ednculos s\u00f3lidos con la clase trabajadora y la juventud.<\/p>\n\n\n\n
Identificamos las razones pol\u00edticas de este resultado en nuestro an\u00e1lisis de los resultados del 21 de mayo. Pero un factor adicional es que, en la conciencia de las masas trabajadoras, Varoufakis est\u00e1 asociado con el fracaso miserable de la llamada \u201cnegociaci\u00f3n militante\u201d con la Troika en 2015. Esto finalmente termin\u00f3 con la ruptura de Varoufakis con Tsipras, la traici\u00f3n del refer\u00e9ndum y la imposici\u00f3n de una austeridad brutal.<\/p>\n\n\n\n
La desconfianza pol\u00edtica hacia Varoufakis est\u00e1 profundamente arraigada. No se pudo superar, por m\u00e1s que \u00e9l y los miembros de MeRA25 juraron durante la campa\u00f1a preelectoral (sin querer cuestionar su sincera intenci\u00f3n) \u201cromper\u201d con la oligarqu\u00eda.<\/p>\n\n\n\n
Al igual que la direcci\u00f3n de SYRIZA, la direcci\u00f3n de MeRA25, para encubrir sus propios errores, lament\u00f3 el \u201cgiro conservador de la sociedad\u201d. Varoufakis fue un paso m\u00e1s all\u00e1. En un art\u00edculo publicado el d\u00eda despu\u00e9s de las elecciones de mayo, en lugar de admitir sus propios errores pol\u00edticos graves, indirectamente (pero claramente) incrimin\u00f3 a la mayor\u00eda popular en el campo del ‘NO’ de julio de 2015 de inclinarse conscientemente ante el gigante capitalista, cuestion\u00f3 sus convicciones democr\u00e1ticas, y tambi\u00e9n su inteligencia, que supuestamente no le permit\u00eda comprender sus \u201cdif\u00edciles\u201d an\u00e1lisis.<\/p>\n\n\n\n
La direcci\u00f3n de un partido de izquierda que adopta una lectura tan c\u00ednica, esc\u00e9ptica y profundamente derrotista de la realidad nunca ver\u00e1 una recuperaci\u00f3n electoral.<\/p>\n\n\n\n
\u00bfQu\u00e9 sigue?<\/h2>\n\n\n\n
El anterior gobierno de Nueva Democracia se benefici\u00f3 de la estabilizaci\u00f3n temporal del capitalismo griego. Pero la situaci\u00f3n se ha vuelto bastante diferente a nivel internacional, lo que tendr\u00e1 implicaciones para Grecia. Se avecina una recesi\u00f3n mundial, provocada por un alza internacional en las tasas de inter\u00e9s, lo que aumentar\u00e1 la deuda y alimentar\u00e1 una nueva fase descendente en el capitalismo global.<\/p>\n\n\n\n
Con la eurozona ya en recesi\u00f3n, las perspectivas para el capitalismo griego vuelven a ser extremadamente sombr\u00edas. La balanza comercial griega nunca ha tenido un d\u00e9ficit tan profundo; Las tasas de inter\u00e9s de los bonos del gobierno griego han aumentado constantemente a niveles que recuerdan a los de antes de la crisis de los Memorandos; el desempleo est\u00e1 aumentando de nuevo; y el gobierno ya ha anunciado el fin de los subsidios el\u00e9ctricos (siguiendo la directiva de la Comisi\u00f3n Europea).<\/p>\n\n\n\n
Adem\u00e1s, a partir de este a\u00f1o, Grecia vuelve oficialmente a sus objetivos de super\u00e1vit primario: 2 % del PIB en 2023, 2,8 % en 2024 y 3,7 % del PIB en 2025. Nos hacemos una idea de la severidad de los recortes necesarios para alcanzar estos objetivos si consideramos el nivel del 0,1 por ciento del super\u00e1vit primario de Grecia en 2022.<\/p>\n\n\n\n
As\u00ed, el nuevo gobierno mayoritario de Nueva Democracia comenzar\u00e1, a partir de oto\u00f1o, a sustituir el keynesianismo de beneficios puntuales por un nuevo programa de dura austeridad.<\/p>\n\n\n\n
En estas condiciones, estallar\u00e1n inevitablemente nuevas luchas de masas de la clase obrera y la juventud. La movilizaci\u00f3n masiva antifascista contra Amanecer Dorado en octubre de 2020; las tres huelgas generales que siguieron en 2021 y 2022; las manifestaciones masivas de j\u00f3venes contra la violencia policial en 2021, y el movimiento Tempi que se combin\u00f3 con otra gran huelga general, son acontecimientos que ya anuncian un nuevo per\u00edodo.<\/p>\n\n\n\n
Inevitablemente, el impacto que la c\u00f3moda elecci\u00f3n de otro gobierno de derecha ha creado en las masas trabajadoras tender\u00e1 a tener un efecto paralizante por un tiempo.<\/p>\n\n\n\n
Es la juventud la que \u00abarrastrar\u00e1\u00bb a las masas trabajadoras pol\u00edticamente desilusionadas hacia un nuevo movimiento. La actitud de su capa m\u00e1s fresca, los j\u00f3venes de 17 a 24 a\u00f1os, se vislumbra en el hecho de que entreg\u00f3 a los partidos de izquierda del PASOK el 46 por ciento de su voto el 21 de mayo y m\u00e1s del 40 por ciento el 25 de junio.<\/p>\n\n\n\n
Esta generaci\u00f3n representa la verdadera esperanza de la sociedad griega y sus aspiraciones pol\u00edticas son una bofetada para todos los c\u00ednicos y esc\u00e9pticos ego\u00edstas. Conquistarla lo antes posible para las ideas y el programa del comunismo genuino es un requisito previo para escapar de las sombr\u00edas realidades del capitalismo. A saber, un sistema que constantemente provoca cr\u00edmenes atroces como los de Tempi y Pylos; trae sectas fascistas al parlamento; y sume a las masas en el desencanto pol\u00edtico y el abstencionismo electoral.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
El l\u00edder de SYRIZA, Alexis Tsipras, anunci\u00f3 su renuncia tras el varapalo de las recientes elecciones griegas del pasado 25 de junio. El colapso de SYRIZA ha otorgado la victoria a la derechista Nueva Democracia y tambi\u00e9n la entrada de un partido fascista en el parlamento, que hace pensar a muchos en la izquierda que la sociedad griega est\u00e1 girando hacia la derecha e incluso est\u00e1 amenazada por el ascenso del fascismo.<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":11471,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[70,4,483],"tags":[692,1304,100,1322],"post_format":[],"flags":[],"class_list":["post-11470","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-grecia","category-internacionales","category-principales","tag-grecia","tag-internacionales","tag-lucha-de-clases","tag-syriza"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/luchadeclases.com\/wp-content\/uploads\/2023\/07\/Tsipras_black_and_white_Image_FrangiscoDer_Wikimedia_Commons.jpeg","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/11470","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=11470"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/11470\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":11472,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/11470\/revisions\/11472"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/11471"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=11470"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=11470"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=11470"},{"taxonomy":"post_format","embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fpost_format&post=11470"},{"taxonomy":"flags","embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fflags&post=11470"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}