Venepal<\/a><\/b> y el decreto de reforma agraria marcaron un claro giro de la revoluci\u00f3n en direcci\u00f3n hacia un enfrentamiento decisivo con sus enemigos. Estas medidas revolucionarias ser\u00e1n recibidas con entusiasmo por los trabajadores y campesinos de todas partes. Sin embargo, han despertado la furia de los reaccionarios desde Washington a Londres. Los enemigos de la revoluci\u00f3n est\u00e1n preparando una nueva contraofensiva contra ella. La \u00fanica forma de derrotarles es asestando contra ellos nuevos y decisivos golpes. <\/p>\nPero aqu\u00ed surge el problema. Es bien conocido que algunos en la direcci\u00f3n del movimiento bolivariano no comparten el entusiasmo del presidente por la revoluci\u00f3n y que algunos de sus asesores est\u00e1n preocupados por su cr\u00edtica constante y franca del imperialismo estadounidense. El presidente evidentemente no est\u00e1 impresionado por este consejo. En referencia a las recomendaciones de algunos de sus asesores cercanos, dijo que \u201calgunas personas dicen que no podemos decir ni hacer nada que pueda irritar a los de Washington<\/i>\u201d. Repiti\u00f3 las palabras del h\u00e9roe de la independencia argentina, Jos\u00e9 de San Mart\u00edn: \u201cdebemos liberarnos sin importarnos lo que digan los dem\u00e1s<\/i>\u201d. <\/p>\n
Estas palabras son absolutamente caracter\u00edsticas de este hombre. Hugo Ch\u00e1vez es un hombre de gran coraje e integridad. Se ha mostrado implacable en su actitud hacia el imperialismo norteamericano. Ch\u00e1vez culp\u00f3 de las malas relaciones pol\u00edticas entre EEUU y Venezuela a las \u201cpermanentes agresiones procedentes de all\u00ed\u201d. Critic\u00f3 a la secretaria de estado norteamericana, Condoleezza Rice, que recientemente afirm\u00f3 que Ch\u00e1vez era \u201cuna fuerza negativa en la regi\u00f3n\u201d. Dijo que estas relaciones seguir\u00edan siendo malsanas en la medida que EEUU contin\u00fae su pol\u00edtica de agresi\u00f3n. Tambi\u00e9n dijo que: \u201cLa fuerza m\u00e1s negativa en el mundo hoy es el gobierno de EEUU\u201d. <\/p>\n
El presidente critic\u00f3 al gobierno estadounidense por pedir a otros pa\u00edses que presionen a Venezuela en la crisis con Colombia por el secuestro de un activista guerrillero colombiano en Caracas el pasado mes de diciembre. \u201cNadie respondi\u00f3 a su llamada… est\u00e1n m\u00e1s solos cada d\u00eda\u201d. Ch\u00e1vez a\u00f1adi\u00f3 que el imperialismo estadounidense no es invencible. \u201cMiren Vietnam, miren a Irak y Cuba resistiendo, y ahora miren a Venezuela\u201d. <\/p>\n
El dirigente bolivariano afirm\u00f3 que Venezuela estaba preparada para defenderse con las armas en la mano frente a cualquier agresi\u00f3n, y a\u00f1adi\u00f3 que las fuerzas militares del pa\u00eds estaban atravesando un per\u00edodo de modernizaci\u00f3n de sus sistemas de armamento y recursos, aunque afirm\u00f3 que el objetivo era la defensa de la soberan\u00eda del pa\u00eds. \u201cVenezuela no atacar\u00e1 a nadie, pero que no ataquen a Venezuela, porque nos encontrar\u00e1n dispuestos a defender nuestra soberan\u00eda y el proyecto que estamos llevando adelante\u201d. <\/p>\n
Como Sim\u00f3n Bol\u00edvar, ese otro gran dirigente de la revoluci\u00f3n democr\u00e1tico nacional en Am\u00e9rica Latina, Hugo Ch\u00e1vez ha comprendido que la revoluci\u00f3n no puede triunfar si se queda asilada en un solo pa\u00eds. Declar\u00f3 p\u00fablicamente que Trotsky ten\u00eda raz\u00f3n frente a Stalin cuando defend\u00eda que la revoluci\u00f3n, en \u00faltima instancia, no puede triunfar en un Estado aislado. P\u00fablicamente afirm\u00f3 que el objetivo de la revoluci\u00f3n bolivariana es extenderse a cada pa\u00eds de Am\u00e9rica Latina y m\u00e1s all\u00e1. <\/p>\n
En su discurso, Ch\u00e1vez subray\u00f3 la reciente creaci\u00f3n de la cadena de televisi\u00f3n por sat\u00e9lite en Am\u00e9rica Latina, Tele Sur<\/i>, \u201cque nos permitir\u00e1 contar la realidad a nuestra gente con nuestras propias palabras\u201d. A\u00f1adi\u00f3 que Tele Sur<\/i> estar\u00e1 a disposici\u00f3n de las personas, no de los gobiernos. El presidente venezolano visit\u00f3 Lagoa do Junco<\/i>, una colonia agraria en Tapes creada por el Movimiento Sin Tierra de Brasil<\/i> (MST), m\u00e1s tarde dio una rueda de prensa con m\u00e1s de 120 organizaciones de prensa, en ella critic\u00f3 al gobierno de EEUU por pretender encabezar la lucha contra el terrorismo mientras que al mismo tiempo socavaba la democracia en Venezuela. \u00a1Estas acciones es probable que no le hagan ganar los aplausos de Washington! <\/p>\n
Llamamiento internacionalista <\/p>\n
A pesar de las repetidas provocaciones y conducta agresiva del imperialismo norteamericano, el presidente venezolana siempre ha distinguido cuidadosamente entre la poblaci\u00f3n de EEUU y sus gobernantes. Se\u00f1alando que todos los imperios llegan a su fin, dijo lo siguiente: \u201cUn d\u00eda la decadencia dentro del imperialismo estadounidense acabar\u00e1 derrib\u00e1ndole y el gran pueblo de Mart\u00edn Luther King ser\u00e1 libre. El gran pueblo de los EEUU son nuestros hermanos, mi saludo para ellos\u201d. <\/p>\n
El presidente continu\u00f3: \u201cDebemos comenzar hablando sobre la igualdad. El gobierno de EEUU habla sobre la libertad, pero nunca sobre la igualdad. No est\u00e1 interesado en la igualdad. El concepto de libertad est\u00e1 distorsionado. El pueblo de EEUU, con quien compartimos sue\u00f1os e ideales, debe liberarse… Un pa\u00eds de h\u00e9roes, so\u00f1adores y luchadores, el pueblo de Mart\u00edn Luther King y C\u00e9sar Ch\u00e1vez\u201d. <\/p>\n
Tambi\u00e9n dijo: \u201cNo podemos esperar a un crecimiento econ\u00f3mico sostenido de diez a\u00f1os para comenzar a reducir la pobreza mediante el efecto goteo, como proponen las teor\u00edas econ\u00f3micas neoliberales\u201d. El presidente atac\u00f3 el Acuerdo de Libre Comercio de las Am\u00e9ricas (ALCA) promovido por los EEUU. Dijo a los asistentes a la reuni\u00f3n de clausura: \u201cEl ALCA est\u00e1 muerto, lo que van a tener son mini-ALCAS porque el imperialismo estadounidense no tiene la fuerza para imponer el modelo neocolonial del ALCA\u201d. <\/p>\n
Rindi\u00f3 homenaje a la cooperaci\u00f3n con Cuba que, junto a varios pa\u00edses de Am\u00e9rica Central, recibe petr\u00f3leo venezolano a un precio inferior al del mercado, a cambio de asistencia sanitaria, educaci\u00f3n, agricultura y otras \u00e1reas. Explic\u00f3 que hay aproximadamente 20.000 m\u00e9dicos cubanos trabajando en Venezuela en cl\u00ednicas gratuitas en los barrios pobres, que Venezuela ha utilizado el m\u00e9todo de alfabetizaci\u00f3n cubano aprobado por la UNESCO, esto ha permitido que m\u00e1s de 1,3 millones de venezolanos aprendan a leer y escribir. Dijo que Venezuela est\u00e1 utilizando vacunas cubanas que ahora permiten a los ni\u00f1os pobres estar vacunados frente a enfermedades como la hepatitis. <\/p>\n
El presidente despreci\u00f3 las historias extendidas por los medios de comunicaci\u00f3n occidentales sobre los supuestos planes de Fidel Castro y \u00e9l de extender el comunismo en las Am\u00e9ricas, derrocar gobiernos y crear guerrillas \u201cdespu\u00e9s de diez a\u00f1os parece que no hemos tenido \u00e9xito\u201d. <\/p>\n
Y continu\u00f3: \u201cCuba tiene su propio perfil y Venezuela el suyo, nos respetamos mutuamente, pero celebramos acuerdos y avanzamos juntos por el inter\u00e9s de nuestros pueblos\u201d. Dijo que cualquier agresi\u00f3n contra alguno de estos pa\u00edses tendr\u00e1 que enfrentarse al otro \u201cporque estamos unidos en esp\u00edritu desde M\u00e9xico hasta la Patagonia\u201d. <\/p>\n
\u201cCuando el imperialismo se siente d\u00e9bil, recurre a la fuerza bruta. Los ataques contra Venezuela son un signo de debilidad, debilidad ideol\u00f3gica. Hoy en d\u00eda casi nadie defiende el neoliberalismo. Hasta hace tres a\u00f1os, s\u00f3lo Fidel [Castro] y yo plante\u00e1bamos esas cr\u00edticas en las cumbres presidenciales. Nos sent\u00edamos solos, como si estuvi\u00e9ramos infiltrados en esas reuniones\u201d. <\/p>\n
Y sigue: \u201cBasta mirar la represi\u00f3n interna dentro de EEUU, la Ley Patriota, que es una ley represiva contra los ciudadanos estadounidenses. Han encarcelado a un grupo de periodistas por no revelar sus fuentes. No les permitieron tomar fotograf\u00eda de los cuerpos de los soldados muertos, muchos de ellos latinos, procedentes de Irak. Esos son s\u00edntomas de la debilidad de Goliat\u201d. <\/p>\n
\u201cEl sur tambi\u00e9n existe… el futuro del norte depende del sur. Si no hacemos el mejor mundo posible, si fracasamos, a trav\u00e9s de los rifles de los marines norteamericanos, a trav\u00e9s de las bombas asesinas de Mister Bush, si no existe la coincidencia y organizaci\u00f3n necesarias en el sur para resistir la ofensiva del neo-imperialismo, si la doctrina Bush se impone en el mundo, el mundo ser\u00e1 destruido\u201d. <\/p>\n
Ch\u00e1vez avis\u00f3 del peligro global que traer\u00eda acontecimientos catastr\u00f3ficos sino no se hac\u00eda algo pronto, con referencia a la actividad industrial incontrolada o poco regulada. Ch\u00e1vez a\u00f1adi\u00f3 que quiz\u00e1s antes de que se produjeran estos cambios dr\u00e1sticos, habr\u00e1 rebeliones en todas partes \u201cporque los pueblos no van a aceptar tranquilamente imposiciones como el neoliberalismo o el neocolonialismo\u201d. <\/p>\n
\u201cEl capitalismo debe ser trascendido\u201d <\/p>\n
La parte m\u00e1s interesante de su discurso fue cuando plante\u00f3 la necesidad de pasar de las tareas democr\u00e1tico-nacionales a la transformaci\u00f3n socialista de la sociedad: <\/p>\n
\u201cCada d\u00eda estoy m\u00e1s convencido, sin ninguna duda en mi mente y como han dicho muchos intelectuales, de que es necesario trascender el capitalismo. Pero el capitalismo no puede ser trascendido desde dentro del propio capitalismo, sino a trav\u00e9s del socialismo, el verdadero socialismo, con igualdad y justicia. Pero tambi\u00e9n estoy convencido de que es posible hacerlo bajo la democracia, pero no el tipo de democracia impuesta desde Washington<\/i>\u201d. <\/p>\n
Estas palabras marcan la primera indicaci\u00f3n clara de un giro decisivo en la revoluci\u00f3n bolivariana. Hasta ahora, Ch\u00e1vez nunca hab\u00eda sugerido rebasar los l\u00edmites del capitalismo. Pero la marcha real de los acontecimientos ha planteado la cuesti\u00f3n con mayor claridad: es imposible el triunfo de la revoluci\u00f3n democr\u00e1tico nacional si no se hacen incursiones profundas en la propiedad privada, si no se dan pasos decisivos hacia la expropiaci\u00f3n de los terratenientes, banqueros y capitalistas. <\/p>\n
La \u00fanica esperanza de la revoluci\u00f3n bolivariana es transformarse en una revoluci\u00f3n socialista. Pero el modelo del llamado \u201csocialismo real\u201d que colaps\u00f3 en la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica no tiene atractivo para las masas de Venezuela, imbuidas por el esp\u00edritu de la democracia. Lo que hace falta es regresar a las tradiciones democr\u00e1ticas de la Revoluci\u00f3n de Octubre, al programa de Lenin y Trotsky. \u00a1S\u00f3lo esto puede garantizar el \u00e9xito! En este aspecto, Hugo Ch\u00e1vez dijo lo siguiente: \u201cTenemos que reinventar el socialismo. No puede ser el tipo de socialismo que vimos en la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica, emerger\u00e1 cuando desarrollemos nuevos sistemas basados en la cooperaci\u00f3n y no en la competencia\u201d. <\/p>\n
El presidente dijo que Venezuela estaba intentando implantar una \u201ceconom\u00eda social\u201d. Dijo que \u201ces imposible, dentro del marco del sistema capitalista, resolver los graves problemas de pobreza de la mayor\u00eda de la poblaci\u00f3n mundial. Debemos trascender el capitalismo. Pero no podemos recurrir al capitalismo de Estado, que ser\u00eda la misma perversi\u00f3n de la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica. Debemos reclamar el socialismo como una tesis, un proyecto y un sendero, pero un nuevo tipo de socialismo, humanista, que sit\u00fae a los humanos y no a las m\u00e1quinas o al Estado a la cabeza de todo. Ese es el debate que debemos proponer en el mundo y el FSM es un buen lugar para hacerlo\u201d. <\/p>\n
El socialismo o es democr\u00e1tico o no es nada. Desde el principio, el control y la administraci\u00f3n de la industria, la sociedad y el Estado debe estar en manos de la propia clase obrera. Esa es la \u00fanica forma de impedir la formaci\u00f3n de una burocracia, ese abominable c\u00e1ncer en el organismo de un Estado obrero, y asegurar que las masas se identifican activamente con la revoluci\u00f3n desde un principio. La participaci\u00f3n activa de las masas es la primera regla del socialismo. <\/p>\n
El presidente a\u00f1adi\u00f3 que a pesar de su admiraci\u00f3n por el revolucionario argentino Che Guevara, sus m\u00e9todos no son aplicables: \u201cEsa tesis de uno, dos o tres Vietnam, no funcion\u00f3, especialmente en Venezuela\u201d. Eso es bastante correcto. El objetivo del Che de extender la revoluci\u00f3n a Am\u00e9rica Latina era correcto y necesario. Pero desgraciadamente la t\u00e1ctica que \u00e9l adopt\u00f3 fue un error. Esto le llev\u00f3 a su tr\u00e1gica muerte que priv\u00f3 a la revoluci\u00f3n de un destacado l\u00edder. <\/p>\n
Es necesario hacer un balance equilibrado y hablar con claridad: durante un per\u00edodo de d\u00e9cadas, la t\u00e1ctica de la guerra de guerrillas ha llevado a una derrota tras otra en Am\u00e9rica Latina. La revoluci\u00f3n cubana tom\u00f3 por sorpresa a los imperialistas norteamericanos. Pero aprendieron las lecciones y las aplicaron. Como resultado, cada vez que aparec\u00eda un \u201cfoco\u201d, inmediatamente lo aplastaban antes de pudiera desarrollarse m\u00e1s, como vimos en el tr\u00e1gico destino del Che Guevara en Bolivia. <\/p>\n
La guerra de guerrillas es un auxiliar necesario de la revoluci\u00f3n proletaria en pa\u00edses como la Rusia zarista o China, donde hab\u00eda un gran campesinado. Pero tiene poco sentido en Am\u00e9rica Latina donde la gran mayor\u00eda de la poblaci\u00f3n vive en las ciudades. El llamado \u201cguerrillerismo urbano\u201d es s\u00f3lo terrorismo individual con otro nombre. Esa t\u00e1ctica siempre fue rechazada por los marxistas -particularmente por los marxistas rusos-. Es una receta para la derrota, el pueblo de Venezuela, Argentina, Uruguay y Colombia conocen esta amarga experiencia. <\/p>\n
La gran ventaja de la revoluci\u00f3n venezolana es que principalmente es una revoluci\u00f3n urbana (aunque con un apoyo importante del campesinado), basada en el movimiento activo de las masas, en particular la clase obrera y sus aliados naturales, los pobres urbanos, los desempleados, la juventud revolucionaria, las mujeres y la intelectualidad progresista. <\/p>\n
Lucha parlamentaria y extra-parlamentaria <\/p>\n
Los sectarios desesperados piensan que la lucha parlamentaria no puede jugar un papel en la revoluci\u00f3n. Esto demuestra que no entienden nada de la revoluci\u00f3n, ni de nada m\u00e1s. Los bolcheviques rusos prestaron una atenci\u00f3n cuidadosa a la lucha parlamentaria. Combinaron cuidadosamente las consignas democr\u00e1ticas con las reivindicaciones sociales y econ\u00f3micas del proletariado, uni\u00e9ndolas a la idea de la toma del poder. Esa es la \u00fanica manera de construir una base de masas, movilizar a las masas y de este modo crear las condiciones objetivas para un vuelco revolucionario. No hay otra forma. <\/p>\n
La revoluci\u00f3n bolivariana comenz\u00f3 en el plano electoral y ha dado un golpe tras otro a los contrarrevolucionarios, culminando en la magn\u00edfica victoria en agosto de 2004 en el refer\u00e9ndum revocatorio. A trav\u00e9s de estos medios ha conseguido reunir tras de s\u00ed a las masas. Pero la lucha no acaba aqu\u00ed. Es una ley dial\u00e9ctica que la lucha en el parlamento finalmente debe resolverse fuera del parlamento. Los reformistas y los cretinos parlamentarios no entienden esto. Por eso siempre llevan al movimiento a la derrota, como en Chile. Si el ala reformista pro-burguesa del movimiento bolivariano gana, al pueblo de Venezuela le espera el mismo destino. <\/p>\n
Sin embargo, los elementos pro-burgueses y reformistas no han ganado todav\u00eda. Las masas est\u00e1n presionando desde abajo. Quieren que la revoluci\u00f3n avance, golpear a sus enemigos, tomar el poder. Los trabajadores reclaman la nacionalizaci\u00f3n de las f\u00e1bricas, los campesinos quieren poner fin al latifundismo. \u00a1Esto es un hecho decisivo! La revoluci\u00f3n no ha terminado, como pretenden los reformistas. \u00a1Apenas ha comenzado! <\/p>\n
Independientemente de las limitaciones del movimiento bolivariano, sus vacilaciones e inconsistencias, su ambig\u00fcedad y su falta de un programa claro, sin duda tiene el m\u00e9rito de haber levantado a las masas para luchar, las ha movilizado, inspirado y organizado millones de oprimidos que nunca antes se hab\u00edan organizado. \u00a1Esa es una conquista tremenda! Y el hombre que inspir\u00f3 este magn\u00edfico movimiento y que le ha proporcionado una direcci\u00f3n y bandera es Hugo Ch\u00e1vez. <\/p>\n
Aquellos que intentan denigrar a Ch\u00e1vez, minimizar su papel y tambi\u00e9n atacar a los verdaderos marxistas por apoyarle (mientras mantenemos nuestra independencia organizativa y pol\u00edtica) demuestran su total incapacidad para comprender la revoluci\u00f3n o el papel de los marxistas en la misma. Lo que hace falta no es criticar y quejarse desde la orilla, sino participar activamente, hombro a hombro, con los trabajadores y j\u00f3venes revolucionarios m\u00e1s avanzados, explicar pacientemente lo que es necesario, mientras que al mismo tiempo se hace avanzar al movimiento. Cualquier otra cosa es s\u00f3lo la est\u00e9ril impotencia del sectarismo. <\/p>\n
Marx se\u00f1al\u00f3 que para las masas un paso adelante del movimiento real val\u00eda m\u00e1s que cien programas correctos (y Marx sab\u00eda muy bien la importancia de un programa correcto). Lenin dijo que para las masas una onza de pr\u00e1ctica val\u00eda m\u00e1s que una tonelada de teor\u00eda (y \u00a1Lenin nunca subestim\u00f3 la importancia de la teor\u00eda!). Las masas en Venezuela han aprendido mucho de sus experiencias de los \u00faltimos a\u00f1os. Su confianza ha crecido a pasos agigantados. Sobre todo, han desarrollado un sentido muy agudo de la democracia. No tolerar\u00e1n una burocracia o m\u00e9todos autocr\u00e1ticos. Esta es la mayor garant\u00eda contra el peligro de un futuro Estado totalitario. Ser\u00e1 imposible (o al menos muy dif\u00edcil) imponer una dictadura estalinista en estas condiciones. Lo que est\u00e1 en el orden del d\u00eda es un Estado obrero sano y democr\u00e1tico, como el Estado sovi\u00e9tico original creado por Lenin y Trotsky en octubre de 1917. <\/p>\n
\u00a1Por una Federaci\u00f3n Socialista de Am\u00e9rica Latina! <\/p>\n
En su discurso el presidente Ch\u00e1vez cit\u00f3 la frase de Marx, citada por el gran revolucionario ruso Le\u00f3n Trotsky, de que \u201ccada revoluci\u00f3n necesita el l\u00e1tigo de la contrarrevoluci\u00f3n para avanzar\u201d. Enumer\u00f3 los actos de la oposici\u00f3n y del gobierno estadounidense para echarle del poder. \u201cPero resistimos y ahora pasamos a la ofensiva. Por ejemplo, recuperamos nuestra industria petrolera… En 2004, del presupuesto de la industria petrolera utilizamos 4.000 millones de d\u00f3lares en inversiones sociales, educaci\u00f3n, sanidad, micro-cr\u00e9ditos, escolarizaci\u00f3n y vivienda, el objetivo fueron los m\u00e1s pobres de los pobres, lo que los neoliberales consideran malgastar el dinero. Pero eso no es malgastar el dinero porque tiene como objetivo los pobres y que ellos puedan derrotar a la pobreza\u201d. A\u00f1adi\u00f3 que \u201cese dinero antes sal\u00eda de Venezuela o s\u00f3lo beneficiaba a los ricos\u201d. <\/p>\n
Critic\u00f3 las privatizaciones diciendo que la \u201cprivatizaci\u00f3n es un plan neoliberal e imperialista. La sanidad no puede ser privatizada porque es un derecho humano fundamental, tampoco la educaci\u00f3n, el agua, la electricidad y los dem\u00e1s servicios p\u00fablicos. No pueden ser entregados al capital privado que niega a la poblaci\u00f3n sus derechos\u201d. Todo esto es muy cierto. Es necesario luchar contra la privatizaci\u00f3n. Pero la soluci\u00f3n real es establecer un genuino plan socialista de producci\u00f3n bajo el control democr\u00e1tico y la administraci\u00f3n de la clase obrera. <\/p>\n
Por supuesto hay algunos elementos del discurso de Ch\u00e1vez en los que no estamos de acuerdo los marxistas. Defendi\u00f3 al presidente brasile\u00f1o Luis \u201cLula\u201d Da Silva, que ha sido profundamente criticado por la izquierda latinoamericana, y que fue abucheado durante su discurso en el Foro Social Mundial. Aparte de la reticencia natural de un invitado a criticar a su anfitri\u00f3n, Ch\u00e1vez naturalmente ve a dirigentes como Lula en Brasil o Kirchner en Argentina, o los nuevos dirigentes de Uruguay, como aliados potenciales en la lucha contra el imperialismo norteamericano. Esto tambi\u00e9n explica su referencia favorable al presidente Putin de Rusia. <\/p>\n
No hay nada equivocado en intentar hacer uso de cada resquicio, no importa lo peque\u00f1o que sea, en el frente diplom\u00e1tico que pueda ayudar a romper el muro del aislamiento diplom\u00e1tico que Washington est\u00e1 intentando construir alrededor de Venezuela. Todo lo contrario, la revoluci\u00f3n bolivariana est\u00e1 obligada a hacer eso. Est\u00e1 obligada a entablar relaciones diplom\u00e1ticas y comerciales con Estados amigos en la medida que la revoluci\u00f3n permanece aislada. Pero no puede haber una dependencia firme de estos puntos de apoyo diplom\u00e1ticos. Imaginar que (como hacen algunas personas) la revoluci\u00f3n bolivariana puede depender de esto es aferrarse a un junco roto. Estos supuestos puntos de apoyo pueden colapsar, o incluso convertirse en su contrario, en s\u00f3lo 24 horas. <\/p>\n
El \u00fanico punto de apoyo fiable para la revoluci\u00f3n bolivariana son los millones de trabajadores y campesinos oprimidos de Am\u00e9rica Latina y el movimiento obrero de todo el mundo. La revoluci\u00f3n bolivariana ya cuenta con la simpat\u00eda de millones de personas. Si demuestra que es capaz de dar el paso decisivo de romper el dominio completo del Capital y acabar con la esclavitud capitalista de una vez por todas, la simpat\u00eda pasiva se transformar\u00e1 inmediatamente en acci\u00f3n militante. El imperialismo estadounidense quedar\u00eda paralizado e incapaz de intervenir porque se enfrentar\u00eda a insurrecciones en todas partes, un movimiento de masas dentro de sus propias fronteras. <\/p>\n
La idea revolucionaria de Sim\u00f3n Bol\u00edvar durante doscientos a\u00f1os ha sido traicionada por la burgues\u00eda latinoamericana. Se convertir\u00e1 en realidad s\u00f3lo cuando los trabajadores de Venezuela y toda Am\u00e9rica Latina tomen el poder en sus manos. Lo que hace falta es una direcci\u00f3n audaz. Armada con una pol\u00edtica y un programa correctos. Venezuela puede serlo. <\/p>\n
Londres, 1 de febrero de 2005 <\/p>\n
Traducci\u00f3n de Chavez: \u201cCapitalism must be transcended\u201d<\/a><\/b><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Hace pocos d\u00edas, el presidente venezolano Hugo Ch\u00e1vez dio un discurso en el Estadio Gigantinho durante la sesi\u00f3n de clausura del Foro Social Mundial de Porto Alegre, en Brasil. En este discurso, el presidente Ch\u00e1vez dio nuevas pruebas de la di<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[],"post_format":[],"flags":[],"class_list":["post-1149","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-venezuela"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1149","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1149"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1149\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1149"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1149"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1149"},{"taxonomy":"post_format","embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fpost_format&post=1149"},{"taxonomy":"flags","embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fflags&post=1149"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}