El fracaso de la contraofensiva ucraniana ha puesto de manifiesto todas las contradicciones del esfuerzo b\u00e9lico ucraniano. El descontento cunde en el ej\u00e9rcito y entre la poblaci\u00f3n civil, al tiempo que los aliados occidentales de Ucrania empiezan a echarse para atr\u00e1s y a hablar de negociaciones.<\/p>\n\n\n\n
Desde finales del a\u00f1o pasado, las noticias han estado llenas de rumores sobre la pr\u00f3xima contraofensiva ucraniana. Tras sus \u00e9xitos a finales del verano y en oto\u00f1o del a\u00f1o pasado, exist\u00eda la esperanza de que las armas occidentales proporcionaran otro r\u00e1pido avance al ej\u00e9rcito ucraniano que obligara a los rusos a negociar en los t\u00e9rminos de Ucrania.<\/p>\n\n\n\n
El inicio de la ofensiva se fue retrasando y retrasando. El ej\u00e9rcito ucraniano esperaba las armas y el entrenamiento occidentales, que tardaban en llegar. Los rusos, mientras tanto, preparaban sus defensas. Los ucranianos y sus aliados occidentales no ocultaron donde atacar\u00edan, as\u00ed que al final los rusos pudieron atrincherarse y prepararse para lo que se avecinaba.<\/p>\n\n\n\n
El comienzo de la ofensiva se pareci\u00f3 mucho a la ofensiva de invierno rusa: decenas de tanques atrapados en campos de minas, bombardeados por artiller\u00eda, drones y otros misiles. La ofensiva inicial fue un desastre. Los veh\u00edculos occidentales no eran una bala de plata, capaces de atravesar una lluvia de proyectiles o un mar de minas. Las brigadas occidentales, entrenadas y equipadas, perdieron lo que The Economist<\/em> describi\u00f3 eufem\u00edsticamente como un \u00abn\u00famero inc\u00f3modo de hombres y equipos\u00bb.<\/p>\n\n\n\n El ej\u00e9rcito ruso se hab\u00eda adaptado bien, con drones kamikaze de 500 d\u00f3lares que se utilizaban para inutilizar o volar tanques de millones de d\u00f3lares. Todas las t\u00e1cticas que los ucranianos utilizaron con tanta eficacia contra el ej\u00e9rcito ruso en la primera parte de la guerra se utilizaban ahora contra los ucranianos, con algunas innovaciones adicionales.<\/p>\n\n\n\n Y a diferencia del verano pasado, las filas del ej\u00e9rcito ruso se hab\u00edan nutrido adem\u00e1s con cientos de miles de nuevos reclutas y conscriptos. Su nivel de entrenamiento y moral no llegar\u00eda al de las tropas que perdieron en el primer periodo de la guerra, pero era claramente suficiente para resistir la ofensiva ucraniana.<\/p>\n\n\n\n Esto provoc\u00f3 un cambio de t\u00e1ctica del ej\u00e9rcito ucraniano. Abandonaron algunos de los m\u00e9todos de combate occidentales, avanzando en brigadas de infanter\u00eda y blindados en masa, que muchos ve\u00edan como una locura, dada la falta de superioridad a\u00e9rea.<\/p>\n\n\n\n En lugar de un asalto frontal, optaron por las t\u00e1cticas que se han convertido en la firma del frente del Donb\u00e1s<\/strong>: duelos masivos de artiller\u00eda, intercalados con sondeos ocasionales de la infanter\u00eda. El objetivo no es tanto capturar terreno como desgastar al enemigo.<\/p>\n\n\n\n Han tenido algunos ligeros \u00e9xitos, consiguiendo alcanzar la primera l\u00ednea de defensa rusa cerca de Robotyne, pero han sido m\u00ednimos y han obligado a los militares ucranianos a involucrar a todas sus fuerzas disponibles, incluida la \u00faltima brigada entrenada en Occidente que quedaba sin comprometerse, la 82\u00aa. Y las \u00faltimas noticias son que est\u00e1n intentando trasladar tropas del frente de Bajmut al Sur tras el consejo de los generales occidentales. Pero mover tropas de un frente a otro s\u00f3lo permitir\u00e1 al ej\u00e9rcito ruso corresponder, en caso de que sienta la necesidad de hacerlo.<\/p>\n\n\n\n Hipot\u00e9ticamente, si Ucrania pudiera asegurarse un suministro continuo de tropas, municiones y equipos, la t\u00e1ctica en la que se han embarcado podr\u00eda ser capaz, durante el pr\u00f3ximo a\u00f1o o dos, de desgastar las defensas rusas lo suficiente como para finalmente romperlas, pero el precio que han pagado por estos peque\u00f1os avances ya es demasiado alto.<\/p>\n\n\n\n La idea de lanzar oleadas y oleadas de soldados a trav\u00e9s de un terreno abierto fuertemente minado y fortificado, bajo la atenta mirada de drones rusos, demuestra la insensibilidad tanto de Occidente como de los dirigentes ucranianos. No fue tanto una ofensiva como una masacre.<\/p>\n\n\n\n Esta semana se conoci\u00f3 la macabra noticia de que el proyectado Cementerio Nacional Memorial de Guerra ocupar\u00e1 266 hect\u00e1reas de terreno, un poco m\u00e1s grande que el Cementerio de Arlington en Washington DC, que alberga 400.000 soldados estadounidenses muertos. En las afueras de Kiev ya hay tumbas de la Segunda Guerra Mundial en este emplazamiento, pero no deja de ser una muestra de la magnitud de las bajas que ya ha causado la guerra.<\/p>\n\n\n\n Todo el asunto, incluido el hecho de que los generales occidentales intenten ahora dirigir la guerra a trav\u00e9s de los medios de comunicaci\u00f3n occidentales, huele a desesperaci\u00f3n. Los dirigentes ucranianos y sus aliados m\u00e1s belicistas en Occidente necesitaban algo que mostrar de esta ofensiva por la enorme cantidad de dinero y vidas que se est\u00e1n desperdiciando en esta guerra. Necesitaban justificar nuevas movilizaciones y m\u00e1s material b\u00e9lico, pero no pudo ser.<\/p>\n\n\n\n En Ucrania, el fracaso de la contraofensiva ha revelado los primeros signos serios de cansancio ante la guerra<\/strong>. Al parecer, est\u00e1n surgiendo divisiones entre la oficina del Presidente y los militares sobre si continuar la ofensiva o interrumpirla y prepararse para la esperada ofensiva rusa.<\/p>\n\n\n\n El descontento con la primera fase de la ofensiva est\u00e1 saliendo continuamente a la luz: \u00abHe perdido mucho\u00bb, explic\u00f3 a The New York Times<\/em> un oficial de carrera formado en Occidente, \u00aby algunos de los nuevos est\u00e1n mentalmente destrozados\u00bb. Menos preocupante para \u00e9l que las p\u00e9rdidas de material es la p\u00e9rdida de soldados. Blogueros militares proucranianos, incluidos militares en activo, han criticado p\u00fablicamente a sus mandos por incompetentes y por no entender la importancia de la moral.<\/p>\n\n\n\n Hab\u00eda pocas ganas de continuar por el camino que Occidente estaba impulsando. El ej\u00e9rcito est\u00e1 siendo llevado al l\u00edmite. Los comandantes m\u00e1s veteranos han visto sus unidades diezmadas. En la ofensiva de Jerson del a\u00f1o pasado, algunos sustituyeron hasta tres veces a miembros de sus unidades.<\/p>\n\n\n\n El portavoz del Presidente lleg\u00f3 a comentar que \u00ab\u00e9ste no es un caballo al que se pueda azotar para que vaya m\u00e1s r\u00e1pido\u00bb. Cada metro que se avanza tiene su precio en sangre\u00bb.<\/p>\n\n\n\n The Economist<\/em> tambi\u00e9n cita al jefe de una organizaci\u00f3n de voluntarios:<\/p>\n\n\n\n \u00abEl aire se vuelve tan espeso que realmente puedes sentirlo\u2019, dice el sr. Zamula. Todo el mundo sabe que el coste de recuperar territorio son soldados muertos. Incluso esperar el \u00e9xito de la contraofensiva se ha convertido en un acto de autodestrucci\u00f3n\u00bb.<\/p>\n\n\n\n La poblaci\u00f3n sufre graves tensiones. Los que quer\u00edan alistarse voluntariamente en el ej\u00e9rcito hace tiempo que se agotaron, y ahora los agentes de reclutamiento son temidos en todo el pa\u00eds.<\/p>\n\n\n\n Los que se alistan pueden esperar un entrenamiento m\u00ednimo antes de encontrarse en el frente. The Guardian<\/em> entrevist\u00f3 a principios de mes al propietario de una f\u00e1brica, que relat\u00f3 una historia:<\/p>\n\n\n\n \u00abConoc\u00ed a un tipo que me dijo que le hab\u00edan sacado de la calle y que en una semana su unidad estaba empezando a atacar un pueblo cerca de Bajmut. Y me dijo: \u2018Qu\u00e9 carajo, es la primera vez que tomo un fusil y a la semana voy a atacar este pueblo\u2019. Le dispararon dos veces, una en el brazo y otra en la espalda\u00bb.<\/p>\n\n\n\n Se quejaba de que los trabajadores no acud\u00edan a trabajar por miedo al reclutamiento: \u00abHay dos categor\u00edas de personas: una ya est\u00e1 en el ej\u00e9rcito y la otra tiene demasiado miedo de salir para no ser reclutada, y ning\u00fan salario les har\u00e1 salir de casa\u00bb.<\/p>\n\n\n\n The Guardian<\/em> contin\u00faa:<\/p>\n\n\n\n \u00abLos dirigentes pol\u00edticos del pa\u00eds reconocieron que el proceso de movilizaci\u00f3n era dif\u00edcil y quieren evitar un exceso de celo en el reclutamiento, pero afirmaron que Ucrania no ten\u00eda m\u00e1s remedio que continuar con el servicio militar obligatorio si quiere que el ej\u00e9rcito haga frente a Rusia, que ha movilizado a cientos de miles de hombres desde el comienzo de la guerra.\u00bb<\/p>\n\n\n\n Las tensiones han provocado la revelaci\u00f3n de un esc\u00e1ndalo masivo en el reclutamiento. Zelenski despidi\u00f3 a todos los jefes regionales de reclutamiento despu\u00e9s de que saliera a la luz que hab\u00edan funcionado artilugios por los que un pago de entre 1.500 y 5.000 d\u00f3lares te libraba del servicio militar. La m\u00e1s avanzada de estas pr\u00e1cticas consist\u00eda en que te enviaran a un hospital para que te hicieran una resonancia magn\u00e9tica falsa, acompa\u00f1ada de un certificado m\u00e9dico. Dado que el salario m\u00ednimo en Ucrania es de 180 d\u00f3lares al mes, este recurso est\u00e1 descartado para la mayor\u00eda de los ucranianos.<\/p>\n\n\n\n El aumento de la movilizaci\u00f3n est\u00e1 poniendo de manifiesto las contradicciones de clase. Circulan v\u00eddeos con ucranianos que dicen que la paz llegar\u00eda r\u00e1pidamente si empezaran a reclutar a los hijos de los ricos.<\/p>\n\n\n\n The Economist<\/em> resume la situaci\u00f3n:<\/p>\n\n\n\n \u00ab\u2018Sencillamente no tenemos los recursos para realizar los ataques frontales que Occidente nos implora que hagamos\u2019, dice la fuente del Estado Mayor. Los que quer\u00edan luchar se ofrecieron voluntarios hace tiempo; Ucrania est\u00e1 reclutando ahora sobre todo a los que no quieren. El sombr\u00edo estado de \u00e1nimo se est\u00e1 extendiendo a la pol\u00edtica ucraniana. La opini\u00f3n p\u00fablica se muestra sombr\u00eda. Han aumentado las cr\u00edticas al presidente Volodimir Zelenski, y las razones del descontento son claras\u00bb.<\/p>\n\n\n\n El gobierno ucraniano, que antes estaba dispuesto a llevar periodistas occidentales al frente de batalla para que informaran de los \u00e9xitos, ahora se ve obligado a prohibir la entrada a los periodistas. Est\u00e1 claro que la \u00faltima ronda de reportajes de Forbes<\/em>, Bild<\/em> y New York Times<\/em> no era lo que ten\u00edan en mente.<\/p>\n\n\n\n Ahora, Zelenski ha anunciado otra oleada de movilizaciones, con la esperanza de que su limpieza de las oficinas de reclutamiento d\u00e9 mejores resultados, pero la situaci\u00f3n pol\u00edtica se deteriora, como se\u00f1ala el sitio web ucraniano de noticias Strana<\/em>:<\/p>\n\n\n\n \u00abAunque no se produzcan grandes convulsiones ni desestabilizaci\u00f3n, si la guerra se prolonga, aumenta la amenaza de \u2018desmoralizaci\u00f3n pasiva\u2019 de la sociedad, lo que tambi\u00e9n puede afectar al curso de las hostilidades (por ejemplo, mediante el aumento de la evasi\u00f3n de la movilizaci\u00f3n).\u00bb<\/p>\n\n\n\n A diferencia de Rusia, Ucrania depende de Occidente para sus suministros, y la voluntad de Occidente de seguir suministrando armas se est\u00e1 agotando, ya que los pol\u00edticos tienen poco que mostrar por los miles de millones ya gastados.<\/p>\n\n\n\n Para los ucranianos, preservar la mano de obra y limitar el flujo constante de bajas es primordial, pero para Occidente, el c\u00e1lculo es muy diferente. Los soldados deben ser proporcionados por Ucrania; el equipamiento y la munici\u00f3n, por Occidente.<\/p>\n\n\n\n Pero la capacidad de Occidente para suministrar munici\u00f3n al ritmo que se est\u00e1 consumiendo en esta guerra ha resultado insuficiente. A principios de este a\u00f1o, se calculaba que Estados Unidos s\u00f3lo pod\u00eda producir unos 100.000 proyectiles al a\u00f1o, pero Ucrania estaba consumiendo unos 6.000 \u00f3 7.000 al d\u00eda. La falta de proyectiles fue admitida abiertamente en EEUU para justificar el env\u00edo de municiones de racimo, prohibidas en m\u00e1s de 100 pa\u00edses. Las empresas del sector privado exigieron d\u00e1divas multimillonarias para resolver la situaci\u00f3n, que, al final, recibieron. Mientras tanto, Estados Unidos ha pedido prestado medio mill\u00f3n de proyectiles a Corea del Sur, y ha mendigado y pedido prestado a varios otros aliados.<\/p>\n\n\n\n Toda la saga en torno a los F-16 revela otra debilidad importante de las defensas a\u00e9reas de Ucrania. Tras 18 meses de intensos bombardeos a\u00e9reos, las reservas occidentales de misiles tierra-aire se est\u00e1n agotando. Esto amenaza la capacidad de los ucranianos para defenderse de misiles de crucero, drones y aviones rusos. Hasta ahora, han conseguido negar a Rusia la superioridad a\u00e9rea, pero eso se ve ahora amenazado. De ah\u00ed que la prioridad n\u00famero uno en la pr\u00f3xima reuni\u00f3n con Occidente en formato Ramstein sean las defensas a\u00e9reas, seg\u00fan anunci\u00f3 el ministro de Defensa ucraniano.<\/p>\n\n\n\n Aunque una parte del suministro de equipos se har\u00e1 en el futuro, Occidente tendr\u00e1 que pagar inevitablemente la factura. Pero los sistemas de armamento occidentales est\u00e1n sobrevalorados, precisamente para garantizar superbeneficios a la industria. La factura de estas armas, que se presenta generosamente al gran p\u00fablico occidental, es por tanto abultada, y llega en un momento en que se avecinan importantes recortes para reducir el d\u00e9ficit presupuestario.<\/p>\n\n\n\n Como consecuencia, Estados Unidos habla ahora de que los ucranianos se han vuelto \u00abreacios a las bajas\u00bb, como dice el New York Times<\/em>, y los generales occidentales se quejan de que prefieren gastar munici\u00f3n antes que enviar soldados a una muerte segura. Naturalmente, les preocupa que el siguiente paso sea que Ucrania pida a Occidente m\u00e1s entregas de armas, algo que a los pol\u00edticos occidentales les resulta cada vez m\u00e1s dif\u00edcil de justificar.<\/p>\n\n\n\n Sus exigencias al ej\u00e9rcito ucraniano exponen a Occidente precisamente por c\u00f3mo ha tratado a los ucranianos a lo largo de esta guerra: como carne de ca\u00f1\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n Estos problemas no se limitan al lado ucraniano, pero Rusia<\/strong>, debido al gran tama\u00f1o de su poblaci\u00f3n, ha podido limitar su exposici\u00f3n a las peores consecuencias. Los medios irregulares de reclutamiento que el gobierno adopt\u00f3 al principio de la guerra ten\u00edan como objetivo evitar que la mayor\u00eda de la poblaci\u00f3n sintiera las consecuencias de la guerra.<\/p>\n\n\n\n Rusia utiliz\u00f3 su ej\u00e9rcito profesional, en el que la tolerancia a las bajas es mayor, y recurri\u00f3 a mercenarios, en forma del Grupo Wagner<\/strong>. Recurri\u00f3 en gran medida a las diversas nacionalidades empobrecidas del interior de Rusia en Asia Central, incluidos los chechenos. Tambi\u00e9n reclutaron a los habitantes de Luhansk<\/strong> y Donetsk<\/strong> para llevar a cabo gran parte de los combates. Por \u00faltimo, los mercenarios de Wagner y, recientemente, el propio ej\u00e9rcito, han recurrido a convictos, que son liberados al t\u00e9rmino de un contrato de seis meses.<\/p>\n\n\n\n De nuevo, las descripciones del frente ruso son similares a las del ucraniano:<\/p>\n\n\n\n \u00abAleksandr afirma que de los 120 hombres de su unidad, s\u00f3lo quedan unos 40 con vida. Estos supervivientes est\u00e1n siendo fuertemente presionados por los militares rusos para que permanezcan en el campo de batalla al final de sus contratos de seis meses, seg\u00fan Aleksandr y los relatos proporcionados a The New York Times<\/em> por otros dos reclusos rusos que luchan en el frente.<\/p>\n\n\n\n Nos env\u00edan al matadero\u00bb, dijo Aleksandr en una serie de mensajes de audio desde la regi\u00f3n de Jers\u00f3n, refiri\u00e9ndose a sus comandantes. No somos humanos para ellos, porque somos criminales\u00bb.<\/p>\n\n\n\n Las divisiones sociales y nacionales en el ej\u00e9rcito son una c\u00ednica estratagema para intentar que las bajas se limiten a determinados grupos de poblaci\u00f3n. Ahora, Strana <\/em>informa de que Rusia est\u00e1 llevando a cabo una campa\u00f1a para a\u00f1adir a las listas a los inmigrantes que han recibido recientemente la ciudadan\u00eda rusa, prepar\u00e1ndolos para ser llamados a filas.<\/p>\n\n\n\n Strana<\/em> estima que el ej\u00e9rcito ruso en Ucrania cuenta con 500.000 efectivos, mientras que cada mes se movilizan 20.000 m\u00e1s. Se trata de un ritmo ligeramente inferior al de hace unos meses. Si hemos de creer las cifras, indica que el ej\u00e9rcito ruso, al menos hasta ahora, se siente confiado en sus reservas. Se est\u00e1 preparando otra oleada de movilizaciones, para la que se llamar\u00e1 a otros cientos de miles de hombres, pero esto significar\u00e1 probablemente relevar a un buen n\u00famero de los que ya est\u00e1n en el frente. Si est\u00e1n planeando un aumento considerable de los efectivos en el frente, aumentar\u00e1n las apuestas, tanto para el propio Putin como para la guerra.<\/p>\n\n\n\n El hecho de que Putin haya podido evitar hasta ahora una verdadera movilizaci\u00f3n general explica en parte la relativa estabilidad de Rusia, en comparaci\u00f3n con Ucrania. Putin ha hecho todo lo posible por aislar a la poblaci\u00f3n de la guerra, incluidas las consecuencias econ\u00f3micas. Ha concedido ayudas a las pensiones y al salario m\u00ednimo frente a la inflaci\u00f3n, y ha subvencionado hipotecas para ayudar al alica\u00eddo sector inmobiliario. A los soldados tambi\u00e9n se les est\u00e1n ofreciendo importantes paquetes salariales, a menudo superiores a lo que podr\u00edan haber cobrado en empleos civiles.<\/p>\n\n\n\n Este intento de apuntalar la estabilidad pol\u00edtica tambi\u00e9n ayuda a explicar la oposici\u00f3n de Putin a los partidarios de la l\u00ednea dura en Rusia, que han estado exigiendo una movilizaci\u00f3n total.<\/p>\n\n\n\n Pero las consecuencias econ\u00f3micas de la guerra se dejan sentir en Occidente<\/strong>. Las diversas sanciones y el corte del suministro de gas ruso est\u00e1n teniendo un impacto decisivo en la inflaci\u00f3n europea en particular. Los gobiernos han gastado decenas de miles de millones de euros para proteger a los hogares y las empresas del encarecimiento de la energ\u00eda.<\/p>\n\n\n\n Pero esto se ha hecho con dinero prestado. Y con la subida de los tipos de inter\u00e9s ejerciendo m\u00e1s presi\u00f3n sobre las finanzas p\u00fablicas, los recortes est\u00e1n a la orden del d\u00eda.<\/p>\n\n\n\n Estados Unidos ya ha gastado 113.000 millones de d\u00f3lares, y ahora Biden pide otros 24.000 millones. Pero se enfrenta a una resistencia cada vez mayor. El mes pasado, un tercio de los republicanos de la C\u00e1mara de Representantes vot\u00f3 a favor de prohibir a la administraci\u00f3n el env\u00edo de m\u00e1s ayuda de emergencia a Ucrania.<\/p>\n\n\n\n El fracaso de la contraofensiva est\u00e1 minando a\u00fan m\u00e1s el apoyo. El copresidente del Caucus Ucraniano del Congreso, Andy Harris, declar\u00f3 en una reuni\u00f3n con sus electores: \u00abLo siento, no tenemos tanto dinero\u00bb. Hasta ese momento, hab\u00eda sido partidario de la ayuda.<\/p>\n\n\n\n \u00abCreo que ha llegado el momento de hacer un llamamiento realista a las conversaciones de paz. S\u00e9 que el presidente Zelenskiy no quiere\u00bb, dijo Harris a su p\u00fablico en el ayuntamiento. \u00abPero el Presidente Zelenskiy, sin nuestra ayuda, perder\u00eda abyectamente la guerra. Y con nuestra ayuda, no est\u00e1 ganando. Ahora est\u00e1 en un punto muerto\u00bb.<\/p>\n\n\n\n Esto tambi\u00e9n se refleja en los sondeos de opini\u00f3n, que a principios de agosto indicaban que el 55% se opon\u00eda a m\u00e1s financiaci\u00f3n para Ucrania, cifra que aument\u00f3 al 71% entre los republicanos, que controlan la C\u00e1mara de Representantes. En febrero de 2022, el 62% de los estadounidenses pensaba que Estados Unidos no hab\u00eda hecho lo suficiente para apoyar a Ucrania, pero esta cifra ha ca\u00eddo ahora al 48%.<\/p>\n\n\n\n Por supuesto, Estados Unidos no se ha quedado sin dinero en sentido absoluto, e incluso los 113.000 millones de d\u00f3lares s\u00f3lo constituyen una d\u00e9cima parte del d\u00e9ficit presupuestario total. Sin embargo, la cuesti\u00f3n no son tanto las cifras absolutas, sino que los recortes est\u00e1n a la orden del d\u00eda, y si quieren justificar esos recortes en sanidad, seguridad social, etc., no se puede ver a los pol\u00edticos dando cheques en blanco a Ucrania.<\/p>\n\n\n\n La reciente decisi\u00f3n de enviar F-16 ha provocado la oposici\u00f3n de la extrema derecha holandesa, que califica la decisi\u00f3n de \u00ablocura\u00bb y acusa al Gobierno de llevar al pa\u00eds a la guerra. El Partido Socialista Holand\u00e9s (antes mao\u00edsta) tambi\u00e9n se quej\u00f3 de la medida, aunque de forma totalmente cobarde. Afirmaron que primero deber\u00eda haberse debatido en el Parlamento. Despu\u00e9s de lo cual, el traslado habr\u00eda recibido presumiblemente su apoyo, \u00bfo\u2026? Con semejante liderazgo de la izquierda, no es de extra\u00f1ar que la extrema derecha est\u00e9 ganando terreno en Europa.<\/p>\n\n\n\n En Alemania, la oposici\u00f3n al suministro de armas ha sido asumida por la ultraderechista AfD, que a pesar de su pol\u00edtica reaccionaria, al menos habla claro: tanto Rusia como Ucrania saldr\u00e1n perdiendo de la guerra, \u00a1y el \u00fanico ganador ser\u00e1 Estados Unidos! Se podr\u00eda a\u00f1adir que los perdedores no ser\u00e1n tanto los oligarcas de Ucrania y Rusia como los trabajadores de ambos pa\u00edses, que pagar\u00e1n el precio m\u00e1s alto. Tampoco est\u00e1 tan claro que el balance global para la clase dominante estadounidense vaya a ser positivo. Sin embargo, el sentimiento expresado por la AfD conecta con el estado de \u00e1nimo en Alemania, particularmente en el Este.<\/p>\n\n\n\n El partido se est\u00e1 montando en una ola de oposici\u00f3n a la participaci\u00f3n de Alemania. El 52% de los alemanes se opone a la entrega de misiles Taurus, mientras que el 36% est\u00e1 a favor, seg\u00fan una encuesta de ARD. En Alemania del Este, el porcentaje se eleva al 70 por ciento. Los votantes de AfD fueron los que m\u00e1s se opusieron, con un 76 por ciento, mientras que los votantes de Los Verdes y FDP fueron los que m\u00e1s se mostraron a favor (68 y 56 por ciento respectivamente). Son los Verdes \u00abpacifistas\u00bb los que se han convertido en los partidarios m\u00e1s entusiastas de los misiles crucero.<\/p>\n\n\n\n Los \u00faltimos sondeos de opini\u00f3n dan al canciller del SPD, Olaf Scholtz, un \u00edndice de aprobaci\u00f3n del 22%, lo que le convierte en el l\u00edder menos popular del G7. Sin duda, su reciente paquete de austeridad no ha ayudado. Desde el estallido de la guerra, mientras que los Verdes y el SPD han perdido juntos seis puntos en las encuestas, la AfD ha ganado seis puntos y ha superado as\u00ed al SPD como segundo partido del pa\u00eds. El SPD se ha sacrificado as\u00ed en el altar del imperialismo.<\/p>\n\n\n\n El fracaso de la contraofensiva agrava todos los problemas pol\u00edticos a los que se enfrentan los dirigentes occidentales en su pa\u00eds, lo que les empuja ahora en la direcci\u00f3n de las negociaciones.<\/p>\n\n\n\n No es la primera vez que se plantea la cuesti\u00f3n de las negociaciones. Antes de que empezara la guerra, Rusia ofreci\u00f3 negociar a cambio de garant\u00edas de seguridad (como descartar que Ucrania entrara nunca en la OTAN). En aquel momento, Biden insisti\u00f3 en que esa cuesti\u00f3n no era negociable. Occidente defender\u00eda el derecho de Ucrania a entrar en la OTAN. Aunque, por supuesto, Ucrania no puede entrar realmente en la OTAN.<\/p>\n\n\n\n En una entrevista especialmente sincera con Le Figaro<\/em>, Nicolas Sarkozy, ex presidente franc\u00e9s, critic\u00f3 a Occidente por haber planteado a los ucranianos la cuesti\u00f3n de la adhesi\u00f3n a la UE. Es, en el mejor de los casos, \u00abfalso\u00bb: \u00abEstamos vendiendo promesas falaces que no se cumplir\u00e1n\u00bb.<\/p>\n\n\n\n Por supuesto, fue ampliamente condenado por todo tipo de hip\u00f3critas y halcones. Sin embargo, dec\u00eda la verdad. La UE no puede absorber a Ucrania porque romper\u00eda toda la financiaci\u00f3n del bloque y crear\u00eda otra corriente de migraci\u00f3n hacia la UE, que es lo \u00faltimo que quieren los l\u00edderes de la UE. Claro que pueden conseguir un acuerdo de libre comercio. Quiz\u00e1 incluso alguna ayuda para evitar que el pa\u00eds se hunda por completo. Pero en realidad nadie quiere admitirlos como miembros.<\/p>\n\n\n\n Lo mismo ocurre con el ingreso en la OTAN. Ucrania no puede ingresar mientras mantenga una disputa fronteriza. No se trata s\u00f3lo de una cuesti\u00f3n de formalidades vac\u00edas. La entrada de Ucrania sin resolver el conflicto con Rusia arrastrar\u00eda abiertamente a toda la OTAN al conflicto. Esto har\u00eda surgir el espectro de una guerra nuclear, y no es lo que a Occidente le interesa en absoluto. Todo el plan de Washington era, por el contrario, dejar que los ucranianos lucharan y murieran, no Occidente.<\/p>\n\n\n\n Al defenderse contra el ala derecha del Partido Republicano, el l\u00edder Republicano del Senado, Mitch McConnell, dej\u00f3 salir el gato del saco en lo que respecta a algunos de los objetivos de Estados Unidos en este conflicto:<\/p>\n\n\n\n \u00abComo he dicho en repetidas ocasiones, el env\u00edo de capacidades letales occidentales al frente ha sido una inversi\u00f3n directa en la propia seguridad de Estados Unidos de varias maneras concretas.<\/p>\n\n\n\n \u00abEn primer lugar, equipar a nuestros amigos en el frente para que se defiendan es una forma mucho m\u00e1s barata -tanto en d\u00f3lares como en vidas estadounidenses- de degradar la capacidad de Rusia para amenazar a Estados Unidos.<\/p>\n\n\n\n \u00abEn segundo lugar, la eficaz defensa ucraniana de su territorio nos est\u00e1 ense\u00f1ando lecciones sobre c\u00f3mo mejorar las defensas de los socios amenazados por China\u00bb. No es de extra\u00f1ar que altos funcionarios de Taiw\u00e1n apoyen tanto los esfuerzos para ayudar a Ucrania a derrotar a Rusia.<\/p>\n\n\n\n \u00abEn tercer lugar, la mayor parte del dinero que se ha destinado a la ayuda a la seguridad de Ucrania no va realmente a Ucrania. Se invierte en la fabricaci\u00f3n de material de defensa estadounidense. Financia nuevas armas y municiones para las fuerzas armadas estadounidenses para reemplazar el material m\u00e1s antiguo que hemos proporcionado a Ucrania.\u00bb<\/p>\n\n\n\n As\u00ed pues, Estados Unidos quiere desangrar a Rusia, aprender algunas lecciones para una posible guerra con China, gastar munici\u00f3n vieja y conseguir una excusa para otra carrera armament\u00edstica. Y aunque Mitch McConnell no lo diga, Estados Unidos tambi\u00e9n tiene otro objetivo b\u00e9lico: obligar a Alemania a romper su dependencia econ\u00f3mica de Rusia. En ning\u00fan momento el objetivo era verse arrastrado a la lucha en s\u00ed. Todo lo contrario.<\/p>\n\n\n\n Tambi\u00e9n se ha planteado la cuesti\u00f3n de devolver a Ucrania a sus fronteras de 1991, o incluso a las de 2021. Pero eso ya est\u00e1 descartado, dado que la ofensiva ha fracasado, un resultado previsible una vez que qued\u00f3 claro que el ej\u00e9rcito ruso se hab\u00eda atrincherado con 200.000-300.000 soldados m\u00e1s que hace un a\u00f1o. Los suministros de armas occidentales no pod\u00edan compensar la diferencia.<\/p>\n\n\n\n Pero si esta guerra hubiera sido simplemente por la \u00absoberan\u00eda\u00bb y la \u00abdefensa del territorio ucraniano\u00bb, como se afirma, y no por degradar \u00abla capacidad de Rusia de amenazar a Estados Unidos\u00bb, como dijo McConnell, entonces los combates del \u00faltimo a\u00f1o tendr\u00edan muy poco sentido. En abril del a\u00f1o pasado, Ucrania y Rusia hab\u00edan llegado a un acuerdo provisional, seg\u00fan Foreign Affairs<\/em>:<\/p>\n\n\n\n \u00abRusia se retirar\u00eda a su posici\u00f3n del 23 de febrero, cuando controlaba parte de la regi\u00f3n de Donb\u00e1s y toda Crimea, y a cambio, Ucrania prometer\u00eda no solicitar el ingreso en la OTAN y, en su lugar, recibir garant\u00edas de seguridad de una serie de pa\u00edses\u00bb.<\/p>\n\n\n\n Esto habr\u00eda devuelto Jers\u00f3n y posiblemente incluso Mari\u00fapol a Ucrania. Pero la guerra nunca fue por eso. Boris Johnson, en nombre de Biden sin duda, se apresur\u00f3 a echar por tierra el acuerdo, prometiendo un apoyo masivo de Occidente a Ucrania. Est\u00e1 claro que, en aquel momento, Estados Unidos y sus perros falderos brit\u00e1nicos a\u00fan no estaban preparados para poner fin a la lucha.<\/p>\n\n\n\n Tras la p\u00e9rdida de entre 50.000 y 100.000 vidas m\u00e1s, ahora est\u00e1n presionando a los ucranianos para que lleguen a un acuerdo, en condiciones mucho peores. Ahora corren rumores de que Zelenski est\u00e1 intentando convocar elecciones, con el fin de otorgarse un mandato para firmar un acuerdo con los rusos, antes de que sus \u00edndices de popularidad se desplomen.<\/p>\n\n\n\n Incluso el Jefe de Estado Mayor del Secretario General de la OTAN ha sugerido que Ucrania ceda territorio a cambio de entrar en la OTAN. Naturalmente, esto provoc\u00f3 una airada respuesta de Kiev, y el funcionario tuvo que disculparse. Pero revela lo que Occidente est\u00e1 considerando en privado.<\/p>\n\n\n\n Queda por ver si los rusos estar\u00e1n dispuestos a sentarse a la mesa de negociaciones en este momento. Sin duda, depender\u00e1 de las condiciones que se ofrezcan. El ej\u00e9rcito ruso est\u00e1 empezando a hacer preparativos bastante ruidosos para una ofensiva propia. Esto puede ser una moneda de cambio \u00fatil. La din\u00e1mica de la situaci\u00f3n es tal que Rusia est\u00e1 mucho mejor situada para jugar a largo plazo.<\/p>\n\n\n\n Los ucranianos de a pie han tenido que pagar un precio muy alto por esta guerra, y seguir\u00e1n pag\u00e1ndolo durante d\u00e9cadas. Su ira se dirigir\u00e1 contra los oligarcas y pol\u00edticos ucranianos responsables de permitir que su pa\u00eds se convirtiera en escenario de un conflicto interimperialista.<\/p>\n\n\n\n No es de extra\u00f1ar que el gobierno ucraniano se queje de la falta de suministros de armas occidentales. Aunque en cierto modo se sienten justificadamente agraviados por no haber recibido todas las armas prometidas, tambi\u00e9n necesitan culpar a alguien. Los l\u00edderes occidentales, en particular Estados Unidos, pueden observar las consecuencias desde una distancia segura, un lujo que Zelenski no puede permitirse.<\/p>\n\n\n\n Occidente, a su vez, se est\u00e1 preparando para culpar a los ucranianos. Como se ha se\u00f1alado, ya les han criticado por no estar suficientemente dispuestos a lanzarse al fuego de la artiller\u00eda rusa. Sin duda, Occidente dir\u00e1 que eran demasiado corruptos; demasiado poco realistas, etc. Tirar\u00e1n barro y ver\u00e1n qu\u00e9 se pega para preparar a la opini\u00f3n p\u00fablica para una retirada.<\/p>\n\n\n\n Mientras mantienen una pretensi\u00f3n cada vez m\u00e1s tibia de respaldar a Ucrania hasta la victoria, est\u00e1 claro que Occidente piensa que se acerca el momento de negociar. \u00bfCu\u00e1les ser\u00edan los t\u00e9rminos que saldr\u00edan de esa negociaci\u00f3n? Rusia pedir\u00e1 ahora condiciones m\u00e1s estrictas que antes. Pero incluso si los ucranianos consiguen volver al statu quo anterior a la guerra, lo que parece muy optimista, ahora ser\u00eda con el a\u00f1adido de cientos de miles de millones de deuda, la p\u00e9rdida de decenas de miles de hogares, la p\u00e9rdida de industrias, de infraestructuras y de decenas de miles de vidas. Ucrania ya era uno de los pa\u00edses m\u00e1s pobres de Europa, devastado por la restauraci\u00f3n del capitalismo en la d\u00e9cada de 1990. Esta guerra ha tra\u00eddo otro desastre m\u00e1s sobre la poblaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n Los t\u00e9rminos de cualquier acuerdo supondr\u00e1n, sin duda, otra abultada factura para los trabajadores de Rusia, Ucrania y Occidente, sin resolver ninguna de las cuestiones que condujeron a la guerra.<\/p>\n\n\n\n Los trabajadores de Occidente pagar\u00e1n la factura de las armas enviadas a Ucrania durante la guerra, parte de la reconstrucci\u00f3n y una nueva carrera armament\u00edstica. Si Occidente se sale con la suya, el resto de los activos estatales de Ucrania ser\u00e1n saqueados y el gobierno cargar\u00e1 con una deuda que tardar\u00e1 generaciones en pagar. Y, por supuesto, en Rusia, una vez que se asiente la polvareda, el ej\u00e9rcito necesitar\u00e1 reponer sus arsenales para prepararse para luchar en otra guerra, y desarrollar nuevas generaciones de armas en la carrera armament\u00edstica. En otras palabras, cualquier paz no se parecer\u00e1 en absoluto a la paz, sino simplemente a los preparativos para m\u00e1s enfrentamientos.<\/p>\n\n\n\n Lejos de ser una batalla por la \u00absoberan\u00eda\u00bb o \u00abcontra la agresi\u00f3n rusa\u00bb, esta guerra es una guerra por poderes entre Occidente y Rusia. Es el resultado de las crecientes contradicciones entre las potencias imperialistas. Al igual que el proteccionismo y las sanciones, esta guerra es simplemente un reflejo de la lucha entre ellas. Es otra guerra sin sentido librada para defender los intereses de los bancos y las multinacionales, en la que los trabajadores y los pobres pagan el precio.<\/p>\n\n\n\n Con resultados tr\u00e1gicos y previsibles, el capitalismo y su compa\u00f1ero el imperialismo quedan una vez m\u00e1s expuestos en su desnuda brutalidad. El cinismo absoluto de los dirigentes de las naciones imperialistas ha quedado a la vista de todos. Pero esto no nos lleva a la desesperaci\u00f3n por el estado del mundo, sino que refuerza nuestra determinaci\u00f3n de acabar con la miseria de este sistema moribundo.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" El fracaso de la contraofensiva ucraniana ha puesto de manifiesto todas las contradicciones del esfuerzo b\u00e9lico ucraniano. El descontento cunde en el ej\u00e9rcito y entre la poblaci\u00f3n civil, al tiempo que los aliados occidentales de Ucrania empiezan a echarse para atr\u00e1s y a hablar de negociaciones. Desde finales del a\u00f1o pasado, las noticias han estado llenas de rumores sobre la pr\u00f3xima contraofensiva ucraniana. Tras sus \u00e9xitos a finales del verano y en oto\u00f1o del a\u00f1o pasado, exist\u00eda la esperanza de que las armas occidentales proporcionaran otro r\u00e1pido avance al ej\u00e9rcito ucraniano que obligara a los rusos a negociar en los t\u00e9rminos de Ucrania.<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":11609,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4,483,810],"tags":[800,771,772,815],"post_format":[],"flags":[],"class_list":["post-11608","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-principales","category-ucrania","tag-guerra-en-ucrania","tag-rusia","tag-ucrania","tag-zelenski"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/luchadeclases.com\/wp-content\/uploads\/2023\/08\/Offensive_negotiations_Image_own_work.jpeg","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/11608","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=11608"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/11608\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":11610,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/11608\/revisions\/11610"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/11609"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=11608"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=11608"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=11608"},{"taxonomy":"post_format","embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fpost_format&post=11608"},{"taxonomy":"flags","embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fflags&post=11608"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Se abren grietas<\/h2>\n\n\n\n
Limitaciones de material<\/h2>\n\n\n\n
El ej\u00e9rcito ruso<\/h2>\n\n\n\n
Las consecuencias pol\u00edticas de la guerra en Occidente<\/h2>\n\n\n\n
\u00bfNegociar o no negociar?<\/h2>\n\n\n\n