El Medio Oriente recibi\u00f3 una sacudida con la noticia del asesinato el 14 de febrero de Rafiq al-Hariri, antiguo primer ministro del L\u00edbano. La explosi\u00f3n de un coche bomba acab\u00f3 con la vida de 17 personas y otras 130 resultaron heridas. Este dram\u00e1tico El Medio Oriente recibi\u00f3 una sacudida con la noticia del asesinato el 14 de febrero de Rafiq al-Hariri, antiguo primer ministro del L\u00edbano. La explosi\u00f3n de un coche bomba acab\u00f3 con la vida de 17 personas y otras 130 resultaron heridas. Este dram\u00e1tico acontecimiento revela el significado vac\u00edo de las pretensiones del imperialismo que hablan sobre la estabilidad y democratizaci\u00f3n de Medio Oriente. Este asesinato demuestra claramente la inestabilidad subyacente de toda la regi\u00f3n, exacerbada duramente por la invasi\u00f3n de Irak. La situaci\u00f3n es extremadamente fr\u00e1gil y puede desencadenar una extrema violencia en cualquier parte y en cualquier momento. <\/p>\n
La emisora Al Jazeera<\/i> mostr\u00f3 unas im\u00e1genes en las que se pod\u00eda ver a un grupo anteriormente desconocido llamado, al-Nusra wa al-Jihad fi Bilad al-Sham (Victoria de la Yihad en Palestina, Jordania, L\u00edbano y Siria) que revindicaba la autor\u00eda del atentado. Seg\u00fan este grupo el atentado estuvo motivado por el apoyo de Hariri a la familia real saudita. M\u00e1s tarde se dijo que el grupo en una p\u00e1gina web negaba su implicaci\u00f3n y responsabilidad en el ataque. Todav\u00eda no se ha verificado la autenticidad de estas afirmaciones. <\/p>\n
El asesinato de Hariri lleg\u00f3 justo en un momento en que los libaneses se felicitaban por recuperar alg\u00fan grado de estabilidad despu\u00e9s del final de la guerra civil sangrienta de 1975-1990. Ahora todo esto est\u00e1 en ruinas. Independientemente de lo que ocurra, el L\u00edbano se enfrentar\u00e1 a un nuevo per\u00edodo de inestabilidad extrema. Cuando a Walid Jimblatt, el l\u00edder druso, le preguntaron sobre lo que esperaba ver en un futuro pr\u00f3ximo, respondi\u00f3: \u201cm\u00e1s coches bomba\u201d. La inestabilidad se est\u00e1 extendiendo desde Iraq como si se tratara de un contagioso veneno. Ahora no hay un solo r\u00e9gimen estable en todo Medio Oriente. <\/p>\n
No est\u00e1 claro qui\u00e9n es el responsable de este asesinato. Los medios de comunicaci\u00f3n occidentales r\u00e1pidamente se\u00f1alaron con el dedo a Siria, que durante los \u00faltimos 27 a\u00f1os ha ocupado el pa\u00eds. Esto es posible, pero de ninguna manera es seguro. Hariri originalmente ten\u00eda buenas relaciones con Siria, pero m\u00e1s tarde intent\u00f3 equilibrarse entre los diferentes grupos, maniobrando con el imperialismo franc\u00e9s para conseguir un mayor grado de independencia de Siria. Esto llev\u00f3 a un conflicto con Damasco que termin\u00f3 con su dimisi\u00f3n. Despu\u00e9s de su dimisi\u00f3n, Hariri se uni\u00f3 al llamamiento de la oposici\u00f3n libanesa que ped\u00eda la retirada de las tropas sirias. <\/p>\n
El mismo L\u00edbano fue siempre un estado artificial, una creaci\u00f3n del imperialismo franc\u00e9s. Est\u00e1 formado por un complejo mosaico de comunidades religiosas y \u00e9tnicas: cristianos maronitas, sunnitas, chi\u00edtas, drusos, etc., Los imperialistas franceses aplicaron una pol\u00edtica de divide y vencer\u00e1s, enfrentando a las comunidades entre s\u00ed, con resultados calamitosos. <\/p>\n
Sin embargo, no se puede afirmar con seguridad que Siria est\u00e9 detr\u00e1s de este asesinato pol\u00edtico. La pol\u00edtica libanesa, que siempre ha sido muy explosiva, est\u00e1 siempre vinculada a acontecimientos fuera del L\u00edbano. Es totalmente posible que este asesinato sea obra de la CIA o, m\u00e1s probablemente, de los servicios secretos israel\u00edes. <\/p>\n
Continuando la guerra de Irak, el imperialismo estadounidense ha intentado dominar toda la regi\u00f3n. Washington habla sobre la paz pero realmente lo que quiere decir es una paz bajo el control norteamericano. Sin embargo, estos dos objetivos son mutuamente excluyentes. Con sus actos los norteamericanos est\u00e1n provocando en todas partes nuevos conflictos, inestabilidad y atentados terroristas. No satisfechos con su ocupaci\u00f3n criminal e ilegal de Irak, ahora est\u00e1 amenazando vergonzosamente a Ir\u00e1n y Siria. Al mismo tiempo, est\u00e1 intrigando con Sharon para imponer sus t\u00e9rminos a los palestinos.
El problema palestino es una \u00falcera dolorosa que amenaza con desestabilizar todo Medio Oriente. En los \u00faltimos cuatro a\u00f1os al menos han muerto en este conflicto 3.000 palestinos y 1.000 israel\u00edes. A Washington le gustar\u00eda poner fin a esta situaci\u00f3n. Despu\u00e9s de la muerte de Arafat, EEUU e Israel tienen ahora un t\u00edtere al frente de la Autoridad Palestina, Mahmoud Abbas. Pero es un t\u00edtere d\u00e9bil. No controla los grupos armadas y su control sobre las masas es tenue. <\/p>\n
A pesar de toda la propaganda ruidosa sobre la paz, ninguno de los partidos implicados tiene soluci\u00f3n a los problemas centrales: Jerusal\u00e9n, donde trazar la frontera de un futuro estado palestino, que hacer con los colonos jud\u00edos y el derecho a regresar de los refugiados palestinos. Sharon desea retirarse de Gaza para intensificar su dominio completo de Cisjordania. Lo m\u00e1ximo que podr\u00e1 ofrecer es un r\u00e9gimen t\u00edtere en parte de los territorios ocupados. Esto no ser\u00e1 aceptable para las masas palestinas. <\/p>\n
Como parte de sus maniobras, Israel ha firmado tratados de paz con Egipto y Jordania. Sharon necesitada asegurar su parte trasera si quiere imponer un acuerdo fraudulento a los palestinos. Como Iraq ahora est\u00e1 en ruinas, el \u00fanico problema es Siria, particularmente su control del L\u00edbano, desde donde se pueden lanzar ataques terroristas contra el norte de Israel. Adem\u00e1s, EEUU quiere acabar con el apoyo pol\u00edtico y militar de Siria a la insurgencia iraqu\u00ed. <\/p>\n
En un caso de asesinato el abogado debe siempre preguntarse \u00bfa qui\u00e9n beneficia? Si hacemos la pregunta \u00bfa qui\u00e9n beneficia el asesinato de Hariri? La respuesta es la siguiente: al imperialismo estadounidense. Al Jazeera<\/i> dijo lo siguiente sobre las acusaciones contra Siria: <\/p>\n
Los analistas eran reticentes a poner los dedos despu\u00e9s del asesinato del anterior primer ministro Rafiq al-Hariri en Beirut, diciendo que muchos partes ten\u00edan intereses en su asesinato y en alimentar las tensiones en el L\u00edbano. <\/p>\n
Los comentaristas dijeron que con toda probabilidad la culpa recaer\u00eda sobre Siria y las repercusiones ser\u00edan muy duras. Pero muchos de ellos se preguntaban si Damasco sacar\u00eda beneficio de una implicaci\u00f3n en la muerte de al-Hariri. <\/p>\n
\u201c\u00bfQu\u00e9 ganar\u00edan los sirios exactamente con esto? Precisamente porque la mayor\u00eda de las personas dir\u00edan que han sido los sirios. Eso no tiene ning\u00fan sentido\u201d. Esto es lo que dice Rime Allaf, un analista de Medio Oriente del Instituto Real para Asuntos Internacionales de Londres. <\/p>\n
\u201cLos primeros que se ver\u00edan afectados por esto ser\u00edan los siros. Dado el caos existente en el L\u00edbano y la ascendente furia entre las distintas fracciones, anal\u00edticamente Siria pierde con esto\u201d. Esto es lo que dijo Allaf en Aljazeera.net<\/i>.
Al Jazeera<\/i> tambi\u00e9n se\u00f1al\u00f3 que el ataque no pod\u00eda ser obra de un grupo peque\u00f1o y fortuito. <\/p>\n
Reuters<\/i> inform\u00f3 de fuentes de seguridad diciendo que el artefacto explosivo era suficientemente sofisticado como para aplastar el convoy blindado y con alta tecnolog\u00eda que llevaba a Hariri sin interferir en los tel\u00e9fonos m\u00f3viles y la televisi\u00f3n. <\/p>\n
\u00bfQui\u00e9n conspir\u00f3 para la muerte violenta de al-Hariri? Murhaf Jouejati, un analista sirio del Instituto para Medio Oriente de Washington, dijo a Aljazeera.net<\/i> que era demasiado pronto para acusar a alguien de este asesinato. <\/p>\n
\u201cEstas no son buenas noticias. Los sirios no est\u00e1n locos y no van a asesinar a funcionarios libaneses. Ellos (los sirios) han iniciado un di\u00e1logo con la oposici\u00f3n… Pienso que hay muchos partidos locales que tendr\u00edan inter\u00e9s en la desestabilizaci\u00f3n del L\u00edbano\u201d. <\/p>\n
Sharon quiere debilitar a Siria y proporcionar una excusa para que Washington estrangule el pa\u00eds. Es de destacar que Washington inmediatamente llam\u00f3 a consultar a su embajador en Damasco. Condoleezza Rice habl\u00f3 de la \u201ccreciente lista de problemas con Siria\u201d que tiene Washington, citando el \u201capoyo sirio al terrorismo y la insurgencia en el vecino Irak\u201d, junto con la presencia de tropas sirias en el L\u00edbano. Los funcionarios norteamericanos dicen ahora que est\u00e1n considerando nuevas sanciones contra Siria por su negativa a retirar los 14.000 soldados. Tampoco es un secreto que los estadounidenses y los israel\u00edes llevan tiempo intrigando con la oposici\u00f3n libanesa. La oposici\u00f3n en el L\u00edbano se ha fortalecido con este asesinato pol\u00edtico. Est\u00e1 claro que Siria no se ha beneficiado con esta situaci\u00f3n. <\/p>\n
Todo esto demuestra la naturaleza c\u00ednica y los motivos b\u00e1sicos de la pol\u00edtica imperialista en Medio Oriente. Lejos de establecer la paz, la estabilidad o la democracia, est\u00e1n preparando nuevos conflictos, caos, derramamiento de sangre y guerras en todas partes. <\/p>\n