El brutal bombardeo de la ciudad de Gaza, con el enorme n\u00famero de muertos -m\u00e1s de 11.000 registrados oficialmente hasta ahora, con otros 3.000 desaparecidos- y la destrucci\u00f3n masiva de infraestructuras, el bombardeo de hospitales, escuelas, campos de refugiados, los ataques contra ambulancias y personal m\u00e9dico, ponen de relieve la barbarie de la embestida del ej\u00e9rcito israel\u00ed contra el pueblo palestino.<\/p>\n\n\n\n
Mientras la pesadilla contin\u00faa en la Franja de Gaza, los palestinos que viven en Cisjordania est\u00e1n viendo cada vez m\u00e1s ataques de soldados y colonos israel\u00edes. Estos ya hab\u00edan comenzado antes del 7 de octubre, pero desde entonces se han intensificado masivamente, con cerca de 200 palestinos asesinados desde entonces. En algunas zonas, comunidades enteras se han visto obligadas a desplazarse bajo la amenaza de ser asesinadas.<\/p>\n\n\n\n
Este conflicto no es reciente, sino que tiene profundas ra\u00edces hist\u00f3ricas que se remontan a cuando comenz\u00f3 el proyecto sionista de construir un estado jud\u00edo en la Palestina hist\u00f3rica. La \u00fanica forma en que se pod\u00eda construir ese estado en 1948 era expulsando a todo un pueblo de su tierra natal. Por lo tanto, se cometi\u00f3 un crimen contra el pueblo palestino, y esto es lo que est\u00e1 en el centro de un conflicto inter\u00e9tnico que sigue sin resolverse hasta el d\u00eda de hoy.<\/p>\n\n\n\n
Los acontecimientos del 7 de octubre han llevado este conflicto una vez m\u00e1s a la atenci\u00f3n del mundo. Esos dram\u00e1ticos acontecimientos, seguidos de la incesante masacre en curso del pueblo de Gaza, han abierto un nuevo cap\u00edtulo en la terrible situaci\u00f3n del pueblo palestino.<\/p>\n\n\n\n
Sin embargo, lo que est\u00e1 pasando no es un rayo de un cielo azul claro. Debemos observar, en particular, la continua expropiaci\u00f3n de los palestinos que viven en Cisjordania durante muchas d\u00e9cadas, tanto antes como despu\u00e9s de los Acuerdos de Oslo de 1993 que llevaron al establecimiento de la Autoridad Palestina.<\/p>\n\n\n\n
En junio de este a\u00f1o, meses antes de la actual escalada del conflicto, el gobierno de Netanyahu, el m\u00e1s derechista en la historia de Israel, aument\u00f3 significativamente su programa de expansi\u00f3n de asentamientos en Cisjordania. Es decir, en el mismo territorio de la Autoridad Palestina, donde los palestinos esperaban hace d\u00e9cadas poder lograr el autogobierno como un paso inicial hacia un verdadero estado. Esa esperanza se ha desvanecido muchas veces, y este fue solo un paso m\u00e1s para acabar con esa opci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
Solo en los primeros seis meses de este a\u00f1o, el gobierno israel\u00ed hab\u00eda aprobado otras 7.000 nuevas unidades de vivienda en Cisjordania. Sin embargo, el cambio en la ley en junio permiti\u00f3 una mayor aceleraci\u00f3n de este programa. Las \u00faltimas cifras indican que el n\u00famero de colonos israel\u00edes en tierras palestinas ocupadas ya ha alcanzado cerca de 750.000 en 250 asentamientos. Alrededor de 250.000 colonos viven en Jerusal\u00e9n Este y el resto est\u00e1 repartido por toda Cisjordania.<\/p>\n\n\n\n
Cada asentamiento cuenta con el apoyo de la fuerza abrumadora del ej\u00e9rcito israel\u00ed, las FDI. Se abastecen de abundante agua y servicios de primera clase, y se accede a ellos a trav\u00e9s de una red de carreteras dedicadas, fortificadas por cercas y alambres de p\u00faas. Esto est\u00e1 dise\u00f1ado para aislar la mayor cantidad de tierra palestina posible del acceso palestino y estrangular los medios de vida de los palestinos en los territorios ocupados, prepar\u00e1ndose para una mayor apropiaci\u00f3n de tierras en torno a los asentamientos existentes y el establecimiento de otros nuevos.<\/p>\n\n\n\n
Netanyahu ha reunido, para su propia supervivencia, una coalici\u00f3n heterog\u00e9nea de la extrema derecha supremacista jud\u00eda. Esto incluye a Bezalel Smotrich, el Ministro de Finanzas (que est\u00e1 a cargo de la ocupaci\u00f3n israel\u00ed de Cisjordania), e Itamar Ben-Gvir, el Ministro de Seguridad Nacional, a quien se le hab\u00eda negado el servicio en las FDI por sus puntos de vista racistas extremos. Ambos son exponentes destacados del movimiento de colonos. Estos individuos han pasado de ser racistas fan\u00e1ticos de extrema derecha en los m\u00e1rgenes de la pol\u00edtica israel\u00ed, a tener ministerios clave en el coraz\u00f3n del gobierno de Netanyahu. Su programa es provocar una nueva Nakba y expulsar a los palestinos de todo el territorio de la Palestina hist\u00f3rica.<\/p>\n\n\n\n
Todos los gobiernos anteriores han respaldado los asentamientos, que se han expandido enormemente desde que se estableci\u00f3 la Autoridad Palestina. Sin embargo, el gobierno actual est\u00e1 empujando la confrontaci\u00f3n a un nivel sin precedentes. Eso explica por qu\u00e9 en junio, Smotrich recibi\u00f3 amplios poderes para eludir los procedimientos establecidos desde hace mucho tiempo que reg\u00edan el otorgamiento de permisos de construcci\u00f3n. En efecto, se puso el control total de la colonizaci\u00f3n ilegal de Cisjordania en manos de un fan\u00e1tico. No olvidemos que este es el mismo ministro que, en marzo de este a\u00f1o, despu\u00e9s de que los colonos arrasaran la aldea palestina de Huwara en Cisjordania, matando a uno e hiriendo a m\u00e1s de 100, declar\u00f3 que toda \u00abHuwara necesita ser aniquilada\u00bb. Y que el \u00abEstado de Israel deber\u00eda hacerlo\u00bb.<\/p>\n\n\n\n
En junio, cuando se otorgaron los nuevos poderes a Smotrich, Hamas advirti\u00f3 que esto solo conducir\u00eda a una mayor escalada de tensiones. \u00a1En retrospectiva, se puede ver que era un aciago presagio! Como se\u00f1al\u00f3 un art\u00edculo del Washington Post<\/em><\/a> el 28 de febrero: \u00abCon un nuevo gobierno de extrema derecha en el poder, los colonos creen que finalmente ha llegado el momento de presionar por la anexi\u00f3n operativa de la tierra que consideran como su derecho de nacimiento b\u00edblico\u00bb.<\/p>\n\n\n\n A ra\u00edz del ataque del 7 de octubre por parte de Hamas en el sur de Israel, mientras que toda la atenci\u00f3n se ha centrado en la masacre en curso desatada por Israel contra la poblaci\u00f3n civil de Gaza, los colonos en Cisjordania han intensificado sus ataques contra aldea tras aldea, obligando a los palestinos a abandonar sus tierras y sus casas. Est\u00e1n respaldados plenamente por el ej\u00e9rcito y el gobierno israel\u00edes. Despu\u00e9s del ataque, Ben-Gvir anunci\u00f3 inmediatamente la distribuci\u00f3n de miles de rifles de asalto a los colonos. Incluso antes de que se anunciara esta medida, miles de colonos estaban armados.<\/p>\n\n\n\n Los ataques de los colonos contra los palestinos en Cisjordania se han m\u00e1s que duplicado, pasando de un promedio diario de tres a siete, con un total de m\u00e1s de 200 ataques de este tipo desde el 7 de octubre. Solo este a\u00f1o (hasta el 9 de noviembre), 378 palestinos en toda Cisjordania han sido asesinados, principalmente por el ej\u00e9rcito israel\u00ed, y algunos de ellos por colonos, cuyas acciones se encuentran con total impunidad. Casi la mitad de ellos, 170, han sido asesinados desde el 7 de octubre.<\/p>\n\n\n\n Un art\u00edculo del 3 de noviembre en Al Jazeera<\/em> (\u00abInseguros en su propia casa: los colonos israel\u00edes aterrorizan las colinas del sur de Hebr\u00f3n\u00bb<\/a>) da una idea de lo que est\u00e1 sucediendo:<\/p>\n\n\n\n \u00abLos colonos suelen venir por la noche, destruyendo tanques de agua, tuber\u00edas y sistemas el\u00e9ctricos; rompiendo ventanas y coches. Lo m\u00e1s alarmante para los residentes de Khirbet Zanuta fue cuando los colonos armados comenzaron a entrar en las casas para golpear a los pastores palestinos. El 27 de octubre, los colonos dijeron a los residentes que si no se iban en 24 horas, ser\u00edan asesinados \u201d.<\/p>\n\n\n\n El mismo art\u00edculo contin\u00faa explicando:<\/p>\n\n\n\n \u201cSeg\u00fan las \u00faltimas cifras proporcionadas por la Oficina de Coordinaci\u00f3n de Asuntos Humanitarios de las Naciones Unidas (OCHA), al menos 864 palestinos, incluidos 333 ni\u00f1os, han sido desplazados por la fuerza como resultado de los ataques de los colonos israel\u00edes en este per\u00edodo, con 11 comunidades totalmente desplazadas y otras 11 comunidades al menos parcialmente trasladadas por la fuerza. Casi la mitad de al menos 186 incidentes violentos de colonos que resultaron en bajas o da\u00f1os a la propiedad han estado en presencia de, o apoyados por, las fuerzas israel\u00edes. Los colonos han usado armas en casi un tercio de estos incidentes \u00ab.<\/p>\n\n\n\n Como explica otro art\u00edculo de Al Jazeera<\/a>:<\/p>\n\n\n\n \u00abLos colonos han estado cometiendo cr\u00edmenes en la Cisjordania ocupada mucho antes del 7 de octubre. Sin embargo, es como si tuvieran luz verde despu\u00e9s del 7 de octubre para cometer m\u00e1s cr\u00edmenes \u00ab, dijo Ghassan Daghlas, un funcionario de la Autoridad Palestina que monitorea la actividad de los colonos, a Al Jazeera.<\/p>\n\n\n\n \u201cEl 28 de octubre, un agricultor palestino que cosechaba aceitunas fue asesinado a tiros por colonos en la ciudad ocupada de Naplusa, en Cisjordania. \u00abAhora estamos durante la temporada de cosecha de aceitunas: la gente no ha podido llegar al 60 por ciento de los olivos en el \u00e1rea de Nablus debido a los ataques de los colonos\u00bb, dijo Daghlas.<\/p>\n\n\n\n \u00abLa aldea beduina de Wadi as-Seeq en la Cisjordania ocupada fue vaciada de sus 200 residentes el 12 de octubre tras las amenazas de los colonos\u00bb.<\/p>\n\n\n\n En Jerusal\u00e9n Este tenemos una expropiaci\u00f3n sistem\u00e1tica de palestinos, que de repente encuentran que sus propiedades est\u00e1n siendo cercadas por colonos jud\u00edos. Se ven obligados a demostrar que son los propietarios frente a las \u00ab\u00f3rdenes de desalojo\u00bb proporcionadas \u00ablegalmente\u00bb por los tribunales israel\u00edes.<\/p>\n\n\n\n Las llamadas \u00aborganizaciones caritativas\u00bb en los Estados Unidos han estado proporcionando fondos que se est\u00e1n utilizando para transferir tierras a manos jud\u00edas. Hay videos<\/a> que muestran a jud\u00edos estadounidenses que intentan descaradamente desalojar a los palestinos de sus hogares en presencia de miembros del Knesset (parlamento) e incluso ministros del gobierno como Ben-Gvir.<\/p>\n\n\n\n Estamos hablando de la ruptura de comunidades enteras y su expulsi\u00f3n, limpieza \u00e9tnica, a veces bajo amenaza de muerte.<\/p>\n\n\n\n Ahora, podemos hacernos la pregunta: \u00bftodo esto es consecuencia de los atentados del 7 de octubre? Est\u00e1 claro que no. Como hemos visto, el actual gobierno de Netanyahu es responsable de una aceleraci\u00f3n y expansi\u00f3n del proyecto de los colonos. Pero, de nuevo, esto tampoco comenz\u00f3 con este gobierno. La verdad es que el plan para anexar Cisjordania se remonta a muchas d\u00e9cadas, de hecho a la fundaci\u00f3n misma de Israel, cuando los sionistas ten\u00edan ideas muy claras.<\/p>\n\n\n\n Para ellos, el proyecto sionista original no preve\u00eda una partici\u00f3n de Palestina, con un territorio jud\u00edo y palestino. Su objetivo era crear un estado jud\u00edo en toda Palestina solo para jud\u00edos y eliminar a los habitantes palestinos. Esto fue declarado claramente por las figuras fundadoras de Israel, en particular David Ben-Gurion, quien dice que vio la aceptaci\u00f3n de la propuesta de partici\u00f3n de la ONU de 1947 como un mero paso t\u00e1ctico para finalmente tomar toda Palestina.<\/p>\n\n\n\n Ya en 1937, Ben-Gurion, hablando con la Ejecutiva sionista, dijo: \u00abEl debate no ha sido a favor o en contra de la divisibilidad de Eretz Israel. Ning\u00fan sionista puede renunciar a la porci\u00f3n m\u00e1s peque\u00f1a de Eretz Israel<\/em>. El debate era sobre cu\u00e1l de las dos rutas conducir\u00eda m\u00e1s r\u00e1pidamente al objetivo com\u00fan. Despu\u00e9s de la formaci\u00f3n de un gran ej\u00e9rcito a ra\u00edz del establecimiento del estado, aboliremos la partici\u00f3n y nos expandiremos a toda Palestina\u00bb. (\u00e9nfasis m\u00edo, citado en The Birth of Israel<\/em>, por Simha Flapan, Nueva York: Pantheon, 1987, p\u00e1gina 22)<\/p>\n\n\n\n No se puede acusar a Ben-Gurion de ser ambiguo. En ese momento, la clase dominante sionista se vio obligada por el equilibrio de fuerzas (la presi\u00f3n de las principales potencias, el deseo de evitar una guerra total con los pa\u00edses \u00e1rabes vecinos, el equilibrio \u00e9tnico a\u00fan desfavorable, con los palestinos en mayor\u00eda) a limitarse a establecer el estado de Israel solo sobre una parte de Palestina. Pero su intenci\u00f3n era clara: construir un poderoso aparato estatal, comenzando con los militares, y luego prepararse para tomar el resto.<\/p>\n\n\n\n La clase dominante sionista de Israel nunca tuvo la intenci\u00f3n de ceder a la \u00absoluci\u00f3n de dos estados\u00bb defendida por algunos mientras se creaba Israel. En cambio, en 1947 hicieron un acuerdo secreto con Abdullah I, entonces rey de Jordania, en el que acord\u00f3 no atacar el territorio israel\u00ed a cambio de que se le permitiera t\u00e1citamente anexar Cisjordania a Jordania. Eso explica por qu\u00e9 Abdullah I fue asesinado por un nacionalista palestino en 1951 como represalia por su traici\u00f3n a la causa palestina en la Nakba.<\/p>\n\n\n\n Y as\u00ed es como se desarrollaron las cosas cuando estall\u00f3 la guerra en 1948. Seg\u00fan el pensamiento de la clase dominante sionista, esto era mejor que ver un estado palestino independiente establecido en Cisjordania y Gaza. En efecto, dejaron Cisjordania bajo gesti\u00f3n jordana hasta que estuvieron en condiciones de hacer su movimiento y tomarla militarmente.<\/p>\n\n\n\n En la guerra de 1948, los israel\u00edes tomaron m\u00e1s territorio de lo que el plan de partici\u00f3n de la ONU hab\u00eda previsto. Llevaron a cabo ataques contra los palestinos, asesinando a miles, aterroriz\u00e1ndolos y oblig\u00e1ndolos a huir por cientos de miles (750.000 fueron desplazados permanentemente en 1948 seg\u00fan la agencia de refugiados de la ONU), creando el problema de los refugiados que sigue sin resolverse hasta el d\u00eda de hoy. Las grandes potencias reconocieron entonces las nuevas fronteras que Israel hab\u00eda conquistado con las armas en la mano. <\/p>\n\n\n\n La ONU aprob\u00f3 entonces la resoluci\u00f3n 194 (1948), una de las muchas que estaban destinadas a ser completamente ignoradas por Israel. Dec\u00eda que: \u00ab… a los refugiados que deseen regresar a sus hogares y vivir en paz con sus vecinos se les debe permitir hacerlo lo antes posible…\u00bb<\/p>\n\n\n\n La aceptaci\u00f3n de Israel como miembro de la ONU depend\u00eda en parte de que aceptara aplicar esta resoluci\u00f3n. Israel acept\u00f3 formalmente, pero una vez que lo permiti\u00f3 en la ONU, r\u00e1pidamente reneg\u00f3 de esto. Como dijo Ben-Gurion: \u00abSu regreso debe evitarse… a toda costa\u00bb.<\/p>\n\n\n\n Poco despu\u00e9s, en 1950, Israel aprob\u00f3 una \u00abLey del Retorno\u00bb muy diferente, que permit\u00eda a todos los jud\u00edos de todo el mundo establecerse en Israel como ciudadanos. As\u00ed comenz\u00f3 la pol\u00edtica de inmigraci\u00f3n a Israel de un gran n\u00famero de jud\u00edos de otros pa\u00edses. Esto era necesario para los sionistas para cambiar masivamente el equilibrio \u00e9tnico y proporcionar el gran n\u00famero necesario para asentarse en el territorio que se hab\u00eda ganado en la guerra. A mediados de 1951, alrededor de 650.000 jud\u00edos hab\u00edan inmigrado a Israel desde Alemania\/Austria (50.000), Europa del Este (200.000), desde los pa\u00edses isl\u00e1micos circundantes (250.000) y otras partes del mundo.<\/p>\n\n\n\n Se requer\u00eda tiempo para asimilar esta avalancha de migrantes. Alrededor de 200.000 se apoderaron de las casas que dejaron vac\u00edas los palestinos que hu\u00edan, pero tambi\u00e9n hab\u00eda alrededor de 100.000 viviendo en tiendas de campa\u00f1a. Los jud\u00edos orientales (mizraj\u00edes) se enfrentaban al desempleo y la pobreza, viviendo en la miseria, hasta el punto en que aquellos que pod\u00edan salir de Israel lo hac\u00edan. Pero gradualmente, se construy\u00f3 la infraestructura necesaria e Israel se consolid\u00f3 como un estado s\u00f3lido, con un poderoso ej\u00e9rcito.<\/p>\n\n\n\n Los a\u00f1os inmediatamente posteriores a la creaci\u00f3n de Israel vieron constantes escaramuzas, bombardeos, invasi\u00f3n del territorio vecino y el asesinato de muchos \u00e1rabes. Seg\u00fan la ONU, hubo m\u00e1s de 17 incursiones militares israel\u00edes en territorio egipcio entre 1949 y 1956, as\u00ed como varias otras acciones similares en otros pa\u00edses vecinos. En 1956, durante la crisis del Canal de Suez, Israel ocup\u00f3 la pen\u00ednsula del Sina\u00ed, pero m\u00e1s tarde se vio obligado a retirarse.<\/p>\n\n\n\n El historiador israel\u00ed Avi Shlaim se\u00f1ala cu\u00e1l era el pensamiento de los sionistas de l\u00ednea dura en su libro, Colusi\u00f3n sobre el Jord\u00e1n<\/em>. Moshe Dayan era uno de estos intransigentes, un l\u00edder militar muy en sinton\u00eda con el pensamiento de Ben-Gurion. \u00c9l \u00abdesarroll\u00f3 la teor\u00eda de que la Guerra de Independencia [de 1948] a\u00fan no hab\u00eda terminado y que se requer\u00edan varias operaciones adicionales a gran escala para llevarla a una conclusi\u00f3n m\u00e1s favorable. Dayan present\u00f3 varias propuestas para la captura de la Franja de Gaza, el Monte Hebr\u00f3n y Cisjordania…\u00bb (Colusi\u00f3n a trav\u00e9s del Jord\u00e1n<\/em>, por Avi Shlaim, Nueva York: Columbia University Press, 1988)<\/p>\n\n\n\n Acompa\u00f1ando esta pol\u00edtica, el gobierno aument\u00f3 masivamente el gasto militar. Entre 1952 y 1966 el presupuesto militar creci\u00f3 16 veces, alcanzando la incre\u00edble cifra de m\u00e1s de un tercio del producto nacional bruto. Claramente estaban preparando un ej\u00e9rcito muy poderoso, listo para futuras guerras.<\/p>\n\n\n\n Desde aqu\u00ed podemos avanzar r\u00e1pidamente hasta 1967 y la infame Guerra de los Seis D\u00edas, que se desarroll\u00f3 entre el 5 y el 10 de junio de ese a\u00f1o. Israel sali\u00f3 de los seis d\u00edas de lucha con el control de los Altos del Gol\u00e1n (parte de Siria), la pen\u00ednsula del Sina\u00ed (parte de Egipto), la Franja de Gaza (hasta entonces ocupada por Egipto), Cisjordania y Jerusal\u00e9n Este.<\/p>\n\n\n\n En el proceso, unos 300.000 palestinos m\u00e1s fueron expulsados de Cisjordania. Toda la franja occidental del valle del Jord\u00e1n fue pr\u00e1cticamente vaciada. Posteriormente, el Sina\u00ed fue devuelto a Egipto, pero Israel permaneci\u00f3 como una fuerza de ocupaci\u00f3n en los otros territorios que hab\u00eda tomado. Los planes a largo plazo de Ben-Gurion finalmente se estaban llevando a cabo.<\/p>\n\n\n\n Fue despu\u00e9s de estos acontecimientos que comenz\u00f3 una colonizaci\u00f3n gradual de estos territorios con el establecimiento de asentamientos jud\u00edos. La clase dominante sionista plante\u00f3 la cuesti\u00f3n de si simplemente deber\u00edan anexar estos territorios directamente a Israel. Pero hab\u00eda un problema con esto: hacerlo significar\u00eda triplicar el n\u00famero de \u00e1rabes palestinos que viven dentro de las fronteras de Israel como ciudadanos, de una sola vez. Tambi\u00e9n exist\u00eda el problema adicional de que la tasa de natalidad entre los palestinos era m\u00e1s alta que la de los jud\u00edos en Israel y, por lo tanto, se arriesgaban a un escenario en el que los palestinos pudieran convertirse en la mayor\u00eda de la poblaci\u00f3n en cierto momento.<\/p>\n\n\n\n Esto explica la pol\u00edtica que han adoptado desde entonces. Al no anexar formalmente los territorios, los palestinos siguen siendo \u00abextranjeros\u00bb en su propia tierra, sujetos a una administraci\u00f3n \u00abmilitar-civil\u00bb y un r\u00e9gimen de ley marcial, mientras que los colonos jud\u00edos, aunque viven fuera de las fronteras internacionalmente reconocidas de Israel, son tratados como ciudadanos israel\u00edes que pueden votar en las elecciones de Israel y tienen todos los derechos de ciudadan\u00eda. El plan de los sionistas de l\u00ednea dura era claro: tomar gradualmente m\u00e1s y m\u00e1s tierras de los palestinos, desplazarlos y, finalmente, encontrar una manera de eliminarlos por completo.<\/p>\n\n\n\n \u00bfC\u00f3mo se iba a conseguir todo esto? Simplemente ir a la guerra y expulsar f\u00edsicamente a todos los palestinos de una sola vez ser\u00eda una gran provocaci\u00f3n para todos los pueblos \u00e1rabes de Oriente Medio, y tambi\u00e9n provocar\u00eda repulsi\u00f3n y rabia mucho m\u00e1s all\u00e1 de la propia regi\u00f3n. Era mejor adoptar un enfoque m\u00e1s gradual, lo que, en efecto, equivale a una segunda Nakba a c\u00e1mara lenta (nakba significa \u00abcat\u00e1strofe\u00bb en \u00e1rabe, en referencia a la expulsi\u00f3n masiva inicial de 1948).<\/p>\n\n\n\n En septiembre de 1967, se construy\u00f3 el primer asentamiento en Hebr\u00f3n. Sin embargo, en los primeros a\u00f1os de la ocupaci\u00f3n israel\u00ed, hubo relativamente poca resistencia civil. El estado de \u00e1nimo comenz\u00f3 a cambiar significativamente entre los palestinos a finales de los a\u00f1os setenta y principios de los ochenta, ya que para entonces, Israel hab\u00eda comenzado a intensificar masivamente su programa de asentamientos. Esto fue acompa\u00f1ado por requisas de tierras y expropiaciones de edificios de sus propietarios palestinos, muchos de los cuales hab\u00edan huido durante los combates en 1948 o m\u00e1s tarde durante la guerra de 1967.<\/p>\n\n\n\n Un punto de inflexi\u00f3n clave en esta situaci\u00f3n lleg\u00f3 con las elecciones de mayo de 1977, en las que el partido Likud, encabezado por Menachem Begin, gan\u00f3 por una gran mayor\u00eda aplastante, convirti\u00e9ndose en el partido m\u00e1s grande de la Knesset, aunque sin mayor\u00eda absoluta. Fue durante la administraci\u00f3n de Begin (1977-83), que el n\u00famero de asentamientos jud\u00edos en los territorios ocupados, hasta entonces limitado a unos pocos miles, comenz\u00f3 a aumentar significativamente.<\/p>\n\n\n\n Para justificar legalmente lo que equival\u00eda a un robo flagrante de tierras palestinas, el gobierno de Israel reclam\u00f3 el derecho a administrar tierras en Cisjordania que no estaban cultivadas o que no ten\u00edan un propietario legal presente. Dependiendo de los criterios utilizados, esto significaba que entre el 30 y el 70 por ciento de la tierra en Cisjordania podr\u00eda ser tomada por Israel.<\/p>\n\n\n\n Esto dej\u00f3 muy claro que las autoridades israel\u00edes estaban trabajando hacia una anexi\u00f3n de facto<\/em> de los territorios palestinos. Menachem Begin hizo un viaje a trav\u00e9s de Cisjordania en febrero de 1981, visitando los primeros asentamientos. En aquel entonces, los asentamientos en Cisjordania eran 72, con alrededor de 20.000 colonos, frente a los 3.200 cuando fue elegido por primera vez cuatro a\u00f1os antes. En el sitio del asentamiento original y simb\u00f3lico de Elon Moreh, prometi\u00f3 que \u00abhabr\u00e1 muchos m\u00e1s Elon Morehs\u00bb.<\/p>\n\n\n\n El general Ariel Sharon, entonces ministro de Agricultura, fue el principal arquitecto del programa de asentamientos del gobierno de Begin. Y ten\u00eda muy claro lo que estaba haciendo el gobierno. Estas son sus palabras, como se inform\u00f3 en el New York Times<\/em><\/a> el 19 de febrero de 1981:<\/p>\n\n\n\n \u201cIsrael no permitir\u00e1 el establecimiento de un estado palestino en Samaria, Judea y el distrito de Gaza. Creo que logramos evitar la posibilidad de un estado palestino; un segundo estado palestino, segundo despu\u00e9s de Jordania \u00ab. (Observe c\u00f3mo ni siquiera se dign\u00f3 a usar el nombre de Cisjordania, sino que us\u00f3 los nombres b\u00edblicos para las regiones que cubren esa tierra hoy en d\u00eda).<\/p>\n\n\n\n El mismo art\u00edculo explicaba que Israel ten\u00eda planes para establecer tres categor\u00edas diferentes de propiedad de la tierra en Cisjordania: \u00ab… de propiedad privada, que estar\u00eda bajo la autoridad palestina local; de propiedad p\u00fablica, sin una designaci\u00f3n de uso, para ser administrada conjuntamente por Israel y los palestinos, y de propiedad estatal con fines militares o de asentamiento, cuya disposici\u00f3n estar\u00eda exclusivamente en manos israel\u00edes\u00bb. Esto es extremadamente significativo, porque se convertir\u00eda en la base de c\u00f3mo la futura Autoridad Palestina se dividir\u00eda en tres \u00e1reas diferentes.<\/p>\n\n\n\n Las autoridades israel\u00edes necesitaban alg\u00fan tipo de cobertura legal para lo que equival\u00eda al robo de propiedades palestinas. Eran obviamente reaccionarios procapitalistas rabiosos, que defend\u00edan los principios de propiedad y propiedad privada, pero cuando se trataba de la propiedad de los palestinos, olvidaron convenientemente estos principios.<\/p>\n\n\n\n Esto no quiere decir que no se aprobaron leyes para dar una apariencia de justificaci\u00f3n legal para el saqueo de tierras palestinas. En 1950, Israel ya hab\u00eda adoptado la \u00abLey de Propiedad Ausente\u00bb, que establec\u00eda la p\u00e9rdida de derechos de propiedad para los antiguos propietarios que ya no estaban presentes. El hecho de que estaban \u00abausentes\u00bb y no pod\u00edan regresar incluso si lo deseaban porque hab\u00edan sido brutalmente expulsados y se les imped\u00eda regresar<\/em>, fue, de nuevo, convenientemente ignorado.<\/p>\n\n\n\n Esta ley se aplicaba, por ejemplo, a lo largo del valle del Jord\u00e1n. Considerado de importancia estrat\u00e9gica, los comandantes militares israel\u00edes pod\u00edan declarar que las extensiones de tierra ca\u00edan dentro de \u00ab\u00e1reas cerradas\u00bb. Esto impidi\u00f3 que incluso aquellos palestinos que no estaban \u00abausentes\u00bb, sino desplazados internos en Israel, regresaran a su tierra o la cultivaran. La tierra se dejar\u00eda el tiempo suficiente para ser declarada \u00abno cultivada\u00bb, lo que permit\u00eda su reclasificaci\u00f3n como \u00abtierra estatal\u00bb.<\/p>\n\n\n\n Una vez que este peque\u00f1o truco se hubiera llevado a cabo y el estado israel\u00ed se hubiera apoderado de la tierra, podr\u00eda entregarse a los colonos jud\u00edos. De hecho, Israel ha declarado que alrededor del 26 por ciento de Cisjordania es \u00abtierra estatal\u00bb, en la que se permite la construcci\u00f3n de asentamientos.<\/p>\n\n\n\n Un estudio exhaustivo de c\u00f3mo se utilizaron tales lagunas legales y subterfugios para adquirir cada vez m\u00e1s tierras que anteriormente hab\u00edan pertenecido a los palestinos, est\u00e1 disponible en un documento producido para un Seminario de la ONU de 1981 sobre la cuesti\u00f3n, Asentamientos israel\u00edes en tierras \u00e1rabes ocupadas: Conquista a la colonia<\/em> <\/a>por Janet Abu-Lughod. El documento cita planes elaborados por figuras sionistas cercanas al partido gobernante.<\/p>\n\n\n\n Estos planes son notables en la medida en que se corresponden con el desarrollo posterior de los acontecimientos. Hablan abiertamente de \u00abasentamientos en toda la tierra de Israel\u00bb, incluyendo \u00abSamaria y Judea\u00bb. Discuten \u00abla confiscaci\u00f3n de tierras agr\u00edcolas y el cercamiento de pastos comunales, y a trav\u00e9s del derecho preferente de los escasos suministros de agua, sin los cuales la tierra no tiene valor\u00bb.<\/p>\n\n\n\n Y cita el libro de William Wilson Harris Taking Root: Israeli Settlement in the West Bank, the Golan and Gaza-Sinai, 1967-1980<\/em>, que predijo:<\/p>\n\n\n\n \u00abA largo plazo, la comunidad \u00e1rabe se dividir\u00eda en bloques aislados, separados entre s\u00ed por las l\u00edneas de Sharon [las principales carreteras que conectan los asentamientos], desde Judea por un anillo exterior jud\u00edo alrededor de Jerusal\u00e9n y desde el exterior por la Falla de Jordania preexistente. En una Cisjordania segmentada de esta manera, ser\u00eda dif\u00edcil imaginar cualquier autogobierno genuino m\u00e1s all\u00e1 del nivel municipal como una posibilidad pr\u00e1ctica \u00ab.<\/p>\n\n\n\n Una vez m\u00e1s, esto es precisamente lo que se hizo a Cisjordania en los a\u00f1os siguientes, y ha continuado bajo la Autoridad Palestina desde 1993.<\/p>\n\n\n\n El problema segu\u00eda siendo qu\u00e9 hacer con los palestinos una vez que hubieran sido expropiados, y qu\u00e9 hacer con aquellos que todav\u00eda pose\u00edan granjas. La respuesta se encontr\u00f3 en lo que Abu-Lughod describi\u00f3 como \u00abestrangulamiento econ\u00f3mico\u00bb.<\/p>\n\n\n\n Un pilar central de esta pol\u00edtica consist\u00eda en privar a los palestinos de agua para el riego. El acceso al suministro de agua requer\u00eda una licencia, derechos de arrendamiento, etc., que deb\u00edan renovarse y pod\u00edan ser rechazados f\u00e1cilmente por las autoridades israel\u00edes. Por otro lado, cada vez que un asentamiento jud\u00edo solicitaba los mismos derechos, se les conced\u00eda inmediatamente.<\/p>\n\n\n\n El objetivo de todo esto era, por supuesto, obligar a un n\u00famero creciente de palestinos a emigrar para sobrevivir, mientras que el resto era explotado como fuente de mano de obra barata. De hecho, en el per\u00edodo posterior a 1967 vemos a muchos j\u00f3venes palestinos buscando una soluci\u00f3n individual a trav\u00e9s de la emigraci\u00f3n, que se convirti\u00f3 en un fen\u00f3meno generalizado a lo largo de los a\u00f1os setenta y ochenta. Una encuesta realizada en 1999 por el Instituto de Estudios de la Mujer de la Universidad de Birzeit revel\u00f3 que el 49 por ciento de los encuestados en Cisjordania y la Franja de Gaza ten\u00edan al menos un miembro trabajando en el extranjero.<\/p>\n\n\n\n Sin embargo, nada de esto fue suficiente para eliminar la masa de la poblaci\u00f3n palestina, que sigui\u00f3 creciendo. Harris (citado anteriormente), concluy\u00f3 en 1980 que las autoridades israel\u00edes esperaban que \u00ab…la tendencia desfavorable en el equilibrio demogr\u00e1fico interno ser\u00e1 compensada por la emigraci\u00f3n acelerada de Cisjordania, tal vez acentuada por otra ronda de hostilidades<\/em>\u00ab. (El \u00e9nfasis es m\u00edo.)<\/p>\n\n\n\n A\u00f1ade estas palabras ominosas:<\/p>\n\n\n\n \u201cEn tal ronda de hostilidades, que se hace m\u00e1s probable debido a los recientes altos el fuego<\/em>, es probable que los palestinos en Cisjordania sean los m\u00e1s afectados, ya que, al amparo de tales hostilidades, sin duda se intentar\u00e1 expulsarlos finalmente de sus hogares<\/em>. En este escenario, el verdadero significado de los 127 asentamientos jud\u00edos ahora en su lugar o en construcci\u00f3n en las \u00e1reas ocupadas se volver\u00e1 tr\u00e1gicamente claro. Constituir\u00e1n los fuertes armados, colocados en y alrededor de las \u00e1reas de concentraci\u00f3n palestina, que se utilizar\u00e1n para ayudar a someter a la resistencia y llevar a m\u00e1s refugiados palestinos a la pr\u00f3xima l\u00ednea de alto el fuego en la b\u00fasqueda expansiva de Eretz Israel por parte de Israel<\/em> \u00ab. [\u00e9nfasis m\u00edo]\n\n\n\n En aquel entonces, Binyamin Netanyahu era un hombre joven, pero las palabras que pronunci\u00f3 en una cena en Jerusal\u00e9n en 1977 (contadas por Max Hastings en The Guardian<\/em><\/a> el 9 de mayo de 2009) indican que esta idea de explotar futuras guerras para expulsar a m\u00e1s palestinos ha sido un hilo conductor de toda la historia de Israel desde su fundaci\u00f3n:<\/p>\n\n\n\n \u201cEscuch\u00e9 a un joven israel\u00ed hablar sobre los \u00e1rabes en t\u00e9rminos que me helaron la sangre. \u2018En la pr\u00f3xima guerra\u2019, dijo, \u2018tenemos que sacar a los palestinos de Cisjordania para siempre\u2019. (…) ese joven israel\u00ed a quien escuch\u00e9 entusiasmado por vaciar Cisjordania de \u00e1rabes era Binyamin Netanyahu, hoy primer ministro de su pa\u00eds\u00bb.<\/p>\n\n\n\n Lo sorprendente de todo esto es que muestra muy claramente cu\u00e1les han sido los planes de la clase dominante sionista desde el principio. Nunca tuvieron la intenci\u00f3n de permitir una \u00absoluci\u00f3n de dos estados\u00bb.<\/p>\n\n\n\n Sin embargo, era inevitable que esta presi\u00f3n constante sobre los palestinos condujera a repetidos y crecientes estallidos de protesta por parte del pueblo palestino, que finalmente se cristalizaron en la primera Intifada de 1987. Este fue un levantamiento masivo de todo el pueblo palestino, con la juventud a la vanguardia, expresando su inmenso potencial revolucionario.<\/p>\n\n\n\n Tan poderoso fue ese movimiento que finalmente oblig\u00f3 a la clase dominante sionista de Israel a sentarse a la mesa de negociaciones, lo que result\u00f3 en los Acuerdos de Oslo de 1993 y la creaci\u00f3n de la Autoridad Palestina. Sin embargo, las concesiones otorgadas por Yasser Arafat y la direcci\u00f3n de la OLP fueron tales que el tipo de administraci\u00f3n que surgi\u00f3 en Cisjordania de estos Acuerdos fue pr\u00e1cticamente fotocopiado de los planes de Sharon de 1981 para dividir el territorio.<\/p>\n\n\n\n Esta fue la primera vez que Israel y la Organizaci\u00f3n para la Liberaci\u00f3n de Palestina (OLP) se reconocieron formalmente. Muchos en ese momento cre\u00edan que este era un paso en la direcci\u00f3n de un estado palestino genuinamente independiente. Los marxistas, sin embargo, no se dejaron enga\u00f1ar. En la edici\u00f3n de verano de 1988 de la Militant International Review<\/em> (n\u00famero 37), se public\u00f3 un art\u00edculo bajo el t\u00edtulo \u00abRevuelta en Cisjordania \u2013 Las masas intervienen<\/em>\u00ab. Esto fue varios a\u00f1os antes de la firma de los Acuerdos de Oslo, y explicaba por qu\u00e9 las \u00abconversaciones de paz\u00bb entre la OLP y el gobierno israel\u00ed no conducir\u00edan al fin de la ocupaci\u00f3n:<\/p>\n\n\n\n \u00ab…estas ideas pasan por alto los obst\u00e1culos fundamentales para una patria palestina, que surgen de los intereses de clase de cualquier posible participante en dicha conferencia, principalmente los Estados Unidos, Israel y Jordania. Su preocupaci\u00f3n primordial no es y nunca puede ser<\/em> el inter\u00e9s de los trabajadores palestinos. Solo les preocupan los intereses de sus propias clases dominantes. Su principal preocupaci\u00f3n es la estabilidad pol\u00edtica de la regi\u00f3n y el mantenimiento del sistema que garantiza su renta, intereses y ganancias \u201d.<\/p>\n\n\n\n Y a\u00f1ad\u00eda que: \u00ab…un estado palestino, que correspondiera aproximadamente al \u00e1rea de Cisjordania y Gaza, ser\u00eda completamente inviable sobre la base del capitalismo porque la econom\u00eda no podr\u00eda proporcionar las necesidades b\u00e1sicas de vida para la poblaci\u00f3n…\u00bb<\/p>\n\n\n\n Esas fueron palabras verdaderamente prof\u00e9ticas, ya que se ha demostrado que la Autoridad Palestina que surgi\u00f3 de los Acuerdos de Oslo es una farsa total. Los acuerdos nclu\u00edan el plan Sharon de 1981, que era claramente un plan para fragmentar el territorio palestino, exactamente lo contrario de lo que las masas aspiraban.<\/p>\n\n\n\n Cisjordania fue dividida en tres zonas, A, B y C. La zona A deb\u00eda estar bajo el gobierno palestino, y la seguridad estar\u00eda totalmente en manos de la Autoridad Palestina. Esto cubr\u00eda el 18 por ciento del territorio. El \u00c1rea B iba a tener gobierno palestino, pero control de seguridad israel\u00ed, y cubr\u00eda el 22 por ciento del territorio. El 60 por ciento restante iba a estar bajo el control total de Israel. Y todo esto est\u00e1 entrecruzado por un sistema de \u00abpasos elevados\u00bb: carreteras que pasan por alto las aldeas palestinas. La mayor\u00eda de las tierras agr\u00edcolas, el agua y los recursos minerales tambi\u00e9n se encuentran en el \u00c1rea C.<\/p>\n\n\n\n Todo esto fue acordado por ambas partes en los Acuerdos de Oslo. Esta fue una traici\u00f3n al pueblo palestino desde el principio. Los Acuerdos no establecieron una tierra continua para los palestinos y dejaron la mayor parte del territorio abierto a nuevos asentamientos. La \u00fanica concesi\u00f3n hecha mucho m\u00e1s tarde por la parte israel\u00ed fue la retirada de 8.500 colonos de Gaza en 2005, asentamientos que eran inviables. En cambio, simplemente se concentraron en Cisjordania.<\/p>\n\n\n\n Despu\u00e9s de 1993, lo que hemos visto no es un movimiento hacia un verdadero estado palestino, sino todo lo contrario. Israel simplemente utiliz\u00f3 el acuerdo de Oslo para apaciguar al pueblo palestino, utilizando a los palestinos para vigilar a los palestinos, mientras proced\u00eda a una mayor expansi\u00f3n de los asentamientos ilegales. Se ha calculado que alrededor del 40 por ciento de las tierras de Cisjordania ahora est\u00e1n controladas por asentamientos.<\/p>\n\n\n\n El plan de asentamiento es fundamental para la estrategia de Israel de tomar toda la Palestina hist\u00f3rica. Pero, \u00bfqui\u00e9nes son los que se est\u00e1n mudando a los asentamientos? Hay diferentes sectores. Algunos son jud\u00edos ultraortodoxos que se han mudado por razones religiosas, y se cree que representan alrededor de un tercio de todos los colonos. Estos elementos creen literalmente que Israel es la Tierra Prometida que Dios les dio, y que debe ser restaurada al pueblo jud\u00edo. Entre ellos se encuentran los sionistas m\u00e1s fan\u00e1ticos, dispuestos a arriesgarlo todo por lo que ven como una misi\u00f3n sagrada para recrear el antiguo estado de Israel. Est\u00e1n armados y organizan ataques f\u00edsicos contra la poblaci\u00f3n palestina.<\/p>\n\n\n\n Otros son atra\u00eddos por incentivos econ\u00f3micos proporcionados por el gobierno. Al no encontrar suficientes de los tipos ultraortodoxos, el gobierno de Israel lanz\u00f3 hace mucho tiempo una campa\u00f1a para atraer a jud\u00edos de otros pa\u00edses, enfatizando la \u00abcalidad de vida\u00bb. Esto es, de hecho, una fuerza impulsora principal en el aumento del n\u00famero de colonos.<\/p>\n\n\n\n El gobierno de Israel invierte m\u00e1s, proporcionalmente, en la poblaci\u00f3n jud\u00eda de Cisjordania que en las personas que viven dentro de las fronteras legalmente reconocidas de Israel. Las escuelas all\u00ed obtienen una mejor financiaci\u00f3n. Un tercio de todas las viviendas subvencionadas se encuentra en los asentamientos, a pesar de que menos del 10 por ciento de la poblaci\u00f3n vive all\u00ed. Incluso existe un programa de hipotecas subvencionadas para los colonos. En 2016, de media, el gobierno gastaba el doble en cada colono de Cisjordania de lo que gastaba en el israel\u00ed medio.<\/p>\n\n\n\n El plan es claramente seguir trayendo m\u00e1s y m\u00e1s colonos y expulsar a los palestinos de Cisjordania.<\/p>\n\n\n\n Los sionistas de extrema derecha no tienen reparos en afirmar abiertamente que los palestinos deber\u00edan ser simplemente expulsados. Dos miembros de la Knesset, Danny Danon del Likud, y Ram Ben Barak del partido de oposici\u00f3n Yesh Atid, escribieron recientemente un art\u00edculo para el Wall Street Journal<\/em>, \u2018Occidente deber\u00eda acoger refugiados de Gaza<\/em><\/a>\u2019, <\/em>(13 de noviembre). \u00a1El t\u00edtulo lo dice todo! Manifiestan lo siguiente:<\/p>\n\n\n\n \u00ab…los pa\u00edses de todo el mundo deber\u00edan ofrecer un refugio para los residentes de Gaza que buscan reubicaci\u00f3n. Los pa\u00edses pueden lograr esto creando programas de reubicaci\u00f3n bien estructurados y coordinados internacionalmente. Los miembros de la comunidad internacional pueden colaborar para proporcionar paquetes de apoyo financiero \u00fanicos a los habitantes de Gaza interesados en mudarse para ayudar con los costos de reubicaci\u00f3n y facilitar la aclimataci\u00f3n de los refugiados a sus nuevas comunidades \u00ab.<\/p>\n\n\n\n A\u00f1aden que: \u00abIncluso si los pa\u00edses acogieran a tan solo 10.000 personas cada uno, ayudar\u00eda a aliviar la crisis\u00bb. Y concluyen: <\/p>\n\n\n\n \u00abLa comunidad internacional tiene el imperativo moral, y la oportunidad, de demostrar compasi\u00f3n, ayudar al pueblo de Gaza a avanzar hacia un futuro m\u00e1s pr\u00f3spero y trabajar juntos para lograr una mayor paz y estabilidad en Oriente Medio\u00bb.<\/p>\n\n\n\n Estos dos individuos son figuras pol\u00edticas importantes en Israel. Danny Danon se desempe\u00f1\u00f3 como embajador ante la ONU en 2015-20, mientras que Ram Ben Barak se desempe\u00f1\u00f3 como subdirector del Mossad en 2009-11. Obviamente reflejan el pensamiento de una capa importante de la clase dominante sionista. Disfrazan su declaraci\u00f3n con palabras como \u00abimperativo moral\u00bb y \u00abcompasi\u00f3n\u00bb, pero lo que sugieren es una limpieza \u00e9tnica masiva de Gaza, utilizando la barbarie actual como excusa para que otros pa\u00edses acojan a los refugiados.<\/p>\n\n\n\nNo hay lugar para dos estados en el proyecto sionista<\/h2>\n\n\n\n
Despu\u00e9s de la Guerra de los Seis D\u00edas<\/h2>\n\n\n\n
Estrangulamiento econ\u00f3mico<\/h2>\n\n\n\n
La Autoridad Palestina<\/h2>\n\n\n\n
El destino de los palestinos hoy<\/h2>\n\n\n\n