{"id":12181,"date":"2024-04-14T19:16:25","date_gmt":"2024-04-14T23:46:25","guid":{"rendered":"https:\/\/luchadeclases.org.ve\/?p=12181"},"modified":"2024-04-14T19:17:51","modified_gmt":"2024-04-14T23:47:51","slug":"lenin-acerca-del-imperialismo-la-lucha-por-la-hegemonia-mundial-y-la-guerra-su-vigencia-hoy","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/luchadeclases.com\/?p=12181","title":{"rendered":"Lenin acerca del imperialismo, la lucha por la hegemon\u00eda mundial y la guerra: su vigencia Hoy"},"content":{"rendered":"\n

En el a\u00f1o del centenario de Lenin<\/strong>, entre los diferentes conflictos armados activos en el mundo, son las guerras en Ucrania<\/strong> y la masacre del Estado sionista israel\u00ed en Gaza<\/strong> las que quiz\u00e1s expresen de forma m\u00e1s aguda y descarnada el horror sin fin que para la humanidad implica la crisis org\u00e1nica del capitalismo.<\/p>\n\n\n\n

Por todo ello, para los comunistas es m\u00e1s urgente que nunca formarnos en la teor\u00eda revolucionaria, arm\u00e1ndonos con las ideas y el programa necesario para poder intervenir de manera efectiva en la lucha de clases. En concreto, y para poder entender los motivos e intereses que bajo el capitalismo condicionan y explican las relaciones y conflictos entre las naciones, es vital estudiar los escritos donde Lenin aborda la caracterizaci\u00f3n del Imperialismo.<\/p>\n\n\n\n

Para ello, debemos empezar por su texto cl\u00e1sico\u00a0El<\/em>\u00a0Imperialismo Fase Superior del Capitalismo<\/em><\/strong>, en el que explica cu\u00e1ndo y porqu\u00e9 surge, su significado, sus implicaciones econ\u00f3micas, pol\u00edticas e hist\u00f3ricas; y as\u00ed mismo, para comprender c\u00f3mo abordar el car\u00e1cter espec\u00edfico de una guerra, su esencia y por ende, la actitud que de ello se deriva, y c\u00f3mo debemos actuar los comunistas en cada conflicto concreto. Nos referiremos tambi\u00e9n, a algunos de los escritos en los que Lenin explica su postura respecto a la 1\u00aa Guerra Mundial; entre otros al folleto el\u00a0\u201cSocialismo y la Guerra<\/em>\u201d donde se resume la resoluci\u00f3n del comit\u00e9 central del partido Bolchevique de septiembre de 1914 y las de su Conferencia en Berna del verano de 1915.<\/p>\n\n\n\n

Contexto hist\u00f3rico en el que Lenin escribe \u201cEl Imperialismo fase Superior del capitalismo\u201d<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

\"\"<\/p>\n\n\n\n

El estallido de la 1\u00aa Guerra Mundial consumaba la inesperada traici\u00f3n de la mayor\u00eda de los l\u00edderes de la 2\u00aa Internacional \/ Dominio p\u00fablico<\/p>\n\n\n\n

El estallido de la 1\u00aa Guerra Mundial consumaba la inesperada traici\u00f3n de la mayor\u00eda de los l\u00edderes de la 2\u00aa Internacional, que, respaldando los intereses de sus respectivas burgues\u00edas nacionales, apoyaron los cr\u00e9ditos de guerra.<\/p>\n\n\n\n

Renegando de los principios ratificados por la Conferencia Internacional de Basilea de 1912, lejos de luchar por convertir la guerra imperialista en guerra civil contra el capital, los l\u00edderes socialdem\u00f3cratas se sumaron al criminal coro patriotero, que ocultando los espurios intereses de rapi\u00f1a y conquista de las distintas burgues\u00edas nacionales, ofrendaba la vida de millones de campesinos y obreros uniformados ante el altar del capital.<\/p>\n\n\n\n

De los partidos obreros en los 8 pa\u00edses que iniciaron la contienda, s\u00f3lo los Bolcheviques y Mencheviques internacionalistas en Rusia, los Socialdem\u00f3cratas Serbios y el Partido Laborista independiente de Gran Breta\u00f1a se opusieron a la Guerra. Tambi\u00e9n levantaron su voz, figuras destacadas del socialismo marxista, como Rosa Luxemburgo, Mehring, Karl Liebnknecht y Clara Zetkin en Alemania, y Trotsky desde su exilio en Z\u00farich y m\u00e1s tarde en Par\u00eds.<\/p>\n\n\n\n

Cuando empez\u00f3 la carnicer\u00eda, Lenin, se encontraba aislado en Z\u00farich, donde s\u00f3lo pod\u00eda mantener contacto con unos pocos cuadros bolcheviques y  unas  decenas de internacionalistas desperdigados por Europa, que de manera aislada y a veces confusa, tambi\u00e9n se opon\u00edan a la carnicer\u00eda imperialista.<\/p>\n\n\n\n

Hubo de pasar m\u00e1s de un a\u00f1o desde el inicio de la Guerra, hasta que, en septiembre de 1915, un escaso par de decenas de Internacionalistas pudiera desplazarse a Zimmerwald \u2013peque\u00f1a localidad de la neutral Suiza\u2013 para discutir y aprobar una resoluci\u00f3n de oposici\u00f3n a la Guerra Imperialista. Su posicionamiento \u2013a pesar de sus limitaciones\u2013 supuso un primer rayo de luz, que denunciaba y se enfrentaba al socialchovinismo imperante. Aunque se hab\u00eda roto el hielo, los marxistas segu\u00edan luchando en contra de la corriente.<\/p>\n\n\n\n

De hecho, el ruido ensordecedor de los ca\u00f1ones y la ponzo\u00f1osa propaganda burguesa que, bajo la falsa bandera de \u201cla defensa nacional\u201d, ocultaba sus intereses depredadores. Segu\u00edan<\/em> marcando a\u00fan el tono del ambiente predominante en las trincheras, en las f\u00e1bricas y el campo. Inadvertidamente el viejo topo de la historia, azuzado por la guerra, segu\u00eda socavando los cimientos del sistema \u2013como se expres\u00f3 meses despu\u00e9s con el estallido de la 2\u00aa revoluci\u00f3n rusa en febrero de 1917\u2013 pero las genuinas fuerzas del marxismo continuaban aisladas.<\/p>\n\n\n\n

Es en este contexto cuando Lenin acaba de escribir en la primavera de 1916 su cl\u00e1sico: \u201cEl<\/em> Imperialismo fase superior del capitalismo\u201d.<\/em> Texto en el que, para burlar a la censura zarista y poder distribuirlo de manera legal en Rusia, tuvo que limitarse especialmente a un an\u00e1lisis te\u00f3rico del fen\u00f3meno imperialista, centrado sobre todo en sus aspectos econ\u00f3micos, mientras que las consideraciones pol\u00edticas, tuvo que disfrazarlas recurriendo al uso de un lenguaje metaf\u00f3rico.<\/p>\n\n\n\n

El t\u00e9rmino Imperialismo, como descripci\u00f3n de la etapa en la que se hallaba inmerso el sistema capitalista, desde comienzos del siglo XX, ven\u00eda siendo analizado y empleado profusamente por distintos escritores burgueses. Lenin tras estudiar concienzudamente, entre otras, la obra de 1902, El Imperialismo<\/em>, de J.A Hobson, y el libro El Capitalismo financiero <\/em>escrito por el socialdem\u00f3crata austriaco Rudolf Hilferding en 1910, se pone manos a la obra para, en sus palabras: \u201cOfrecer mediante los datos generales e irrefutables de la estad\u00edstica burguesa y las declaraciones de hombres de ciencia burgueses de todos los pa\u00edses, un cuadro de conjunto de la econom\u00eda capitalista mundial, en sus relaciones internacionales a principios del Siglo XX\u201d.<\/em><\/p>\n\n\n\n

La pretensi\u00f3n de Lenin era que su libro ayudase a orientarse en el problema econ\u00f3mico fundamental<\/em>, <\/strong>sin cuyo estudio era imposible comprender nada, cuando se ten\u00eda que emitir un juicio sobre la Guerra y la pol\u00edtica de ese momento hist\u00f3rico. Se trataba de abordar el problema del fondo econ\u00f3mico del imperialismo.<\/em><\/p>\n\n\n\n

El fondo econ\u00f3mico del Imperialismo<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

A lo largo de los 10 cap\u00edtulos de su libro, Lenin analiza el c\u00famulo de datos objetivos que describ\u00edan las tendencias econ\u00f3micas dominantes del capitalismo en los inicios del siglo XX; partiendo siempre de la realidad concreta y desentra\u00f1ando la contradictoria din\u00e1mica interna, hacia la que apuntaban los procesos econ\u00f3micos. Lenin, comenzando desde lo particular, deduce las leyes m\u00e1s generales que, por supuesto con excepciones y diferentes formas transicionales, definen y caracterizan las l\u00edneas maestras de la etapa imperialista, en la que ya se encontraba inmerso el capitalismo hace ahora m\u00e1s de 100 a\u00f1os.<\/p>\n\n\n\n

En su an\u00e1lisis, Lenin constat\u00f3 que, durante el \u00faltimo cuarto del siglo XIX, en el terreno econ\u00f3mico hab\u00edan tomado cuerpo<\/em> las ideas que Marx y Engels hab\u00edan planteado 70 a\u00f1os antes, en el Manifiesto Comunista<\/em>.<\/p>\n\n\n\n

En 1847, los j\u00f3venes Marx y Engels, partiendo de las contradicciones inherentes de un Capitalismo lozano y progresivo, brillantemente anticiparon que de la competencia surgir\u00eda el monopolio y, paralelamente, los Estados nacionales. Estos, del gran avance que supusieron frente al particularismo feudal, pasar\u00edan a convertirse en un freno para el desarrollo de unas fuerzas productivas, que desbordando el estrecho marco nacional, abarcar\u00edan al mundo entero. De esta forma, el sistema burgu\u00e9s sentaba las bases econ\u00f3micas de su negaci\u00f3n, de su necesaria \u2013nunca autom\u00e1tica\u2013 sustituci\u00f3n por una nueva estructura econ\u00f3mica y social m\u00e1s elevada, el Socialismo.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Enmarcando el cuadro que, de manera general, se desprend\u00eda del desarrollo de las relaciones de producci\u00f3n y de la divisi\u00f3n internacional del trabajo predominantes en la econom\u00eda mundial de comienzos del siglo XX, concluye Lenin:<\/p>\n\n\n\n

\u201cEl Capitalismo se troc\u00f3 en imperialismo \u2013a principios del siglo XX este era ya un proceso obvio\u2013 cuando alcanz\u00f3 un grado muy alto de desarrollo, donde algunas de sus bases fundacionales que garantizaron su dominio, negando el viejo orden feudal, empiezan a convertirse en su contrario. El Monopolio apunta al tr\u00e1nsito del Capitalismo a un r\u00e9gimen superior.<\/p>\n\n\n\n

\u201cDe la libre competencia surge el Monopolio, y va siendo sustituida por \u00e9l, <\/strong>cuando la gran producci\u00f3n desplazando a la peque\u00f1a, es su vez reemplazada por otra todav\u00eda mayor, hasta tal punto, que de su seno ha surgido y surge el Monopolio; los c\u00e1rteles, los consorcios, los trusts y, fusion\u00e1ndose con ellos, el capital de unos pocos bancos que manejan miles de millones. Y al mismo tiempo, los Monopolios que surgen de la libre competencia, no la eliminan, <\/strong>sino que existen encima de ella y al lado de ella, dando origen as\u00ed a contradicciones, roces y conflictos particularmente agudos y bruscos\u201d<\/p>\n\n\n\n

Sin perder de vista, lo convencional y relativo de todas las definiciones, que jam\u00e1s pueden abordar en todos sus aspectos las relaciones de un fen\u00f3meno en su desarrollo completo, Lenin plantea de manera exhaustiva los 5 rasgos m\u00e1s generales del Imperialismo:<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/p>\n\n\n\n

Mapa del reparto colonial de \u00c1frica \/ r\/oldmaps<\/p>\n\n\n\n

1.- La concentraci\u00f3n de la Producci\u00f3n y del capital llega a un nivel muy alto de desarrollo, que crea los Monopolios, que desempe\u00f1an un papel decisivo en la vida econ\u00f3mica.<\/p>\n\n\n\n

2.-Fusi\u00f3n del Capital bancario con el industrial y creaci\u00f3n en el terreno de este capital financiero de la Oligarqu\u00eda financiera.<\/p>\n\n\n\n

3.-La exportaci\u00f3n de capitales, a diferencia de la de mercanc\u00edas, que adquiere una importancia particularmente grande.<\/p>\n\n\n\n

4.-Se forman asociaciones internacionales monopolistas de capitalistas que se reparten el mundo.<\/p>\n\n\n\n

5.-Se ha terminado el reparto territorial del mundo entre las potencias imperialistas.<\/p>\n\n\n\n

Resumiendo lo anterior, describe el fen\u00f3meno del imperialismo moderno como:<\/p>\n\n\n\n

\u201cEl imperialismo es la fase de desarrollo del Capitalismo, en la que ha tomado cuerpo la dominaci\u00f3n de los monopolios y del capital financiero, ha adquirido se\u00f1alada importancia la exportaci\u00f3n de capitales, ha empezado el reparto del mundo por los trusts internacionales y ha terminado el reparto de toda la tierra entre los pa\u00edses capitalistas m\u00e1s importantes\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Desde los comienzos del pasado siglo, las tendencias que s\u00f3lo se apuntaban a comienzos del \u00faltimo cuarto del XIX, hab\u00edan devenido en dominantes, la cantidad se hab\u00eda trocado en cualidad.<\/p>\n\n\n\n

La funci\u00f3n de los bancos hab\u00eda sido intermediar en los pagos, convirtiendo as\u00ed el capital monetario en activo<\/em>, en capital<\/em>, que aplicado al proceso productivo<\/em> genera plusval\u00eda.<\/em> A medida que las operaciones bancarias se incrementaban y a la vez se concentraban en un n\u00famero cada vez m\u00e1s reducido de grandes entidades financieras, su rol inicial como modestos intermediarios hab\u00eda devenido ya en los pa\u00edses m\u00e1s importantes, en el de monopolistas omnipotentes que dispon\u00edan de casi todo el capital monetario de todos los capitalistas y peque\u00f1os patrones, as\u00ed como de las fuentes de materias primas de uno o de muchos pa\u00edses.<\/p>\n\n\n\n

La oligarqu\u00eda financiera de unos pocos pa\u00edses dominantes, fusionada a trav\u00e9s de mil lazos con los monopolios industriales y comerciales, y contando con el respaldo de los gobiernos y poderes de sus respectivos Estados, no s\u00f3lo asentaban su control sobre sus econom\u00edas nacionales, sino que, mediante el mecanismo de la exportaci\u00f3n de capitales, de los acuerdos entre los c\u00e1rteles y trusts m\u00e1s importantes, del intercambio desigual con los pa\u00edses menos desarrollados, establec\u00edan su dominio del mercado mundial.<\/p>\n\n\n\n

Con la capacidad de s\u00edntesis que lo caracterizaba, Lenin, describe la esencia de este proceso:<\/p>\n\n\n\n

\u201cEn la \u00e9poca del capital financiero, los monopolios del Estado y los privados se entretejen formando un todo, y tanto los unos como los otros no son en realidad m\u00e1s que distintos eslabones de la lucha imperialista que los grandes monopolios sostienen en torno al reparto del mundo\u201d.<\/p>\n\n\n\n

En los sectores de la econom\u00eda m\u00e1s avanzados y decisivos de aquellos a\u00f1os, como eran el sector el\u00e9ctrico, el del petr\u00f3leo, el del ra\u00edl y el acero, la marina mercante, los grupos monopol\u00edsticos de las principales potencias de la \u00e9poca \u2013Gran Breta\u00f1a-Francia-Alemania y EE. UU\u2013 llegaban a acuerdos para repartirse entre ellos el mercado mundial, expulsando a las empresas menores, garantiz\u00e1ndose mediante el control de los precios la obtenci\u00f3n de s\u00faper beneficios. Por supuesto, el tama\u00f1o de la parte del pastel, que correspond\u00eda a cada grupo financiero-empresarial, depend\u00eda de la correlaci\u00f3n de fuerzas existente en cada momento.<\/p>\n\n\n\n

Analizando la din\u00e1mica y las implicaciones que se derivaban del surgimiento de esos trusts de car\u00e1cter mundial, Lenin explica:<\/p>\n\n\n\n

\u201cPero el reparto del mundo entre los trusts dados no excluye naturalmente nuevos repartos, si se modifica la relaci\u00f3n de fuerzas. Como consecuencia del desarrollo desigual, guerras, quiebras\u2026\u201d<\/p>\n\n\n\n

El dominio econ\u00f3mico aplastante del Imperialismo en el siglo XXI<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

La din\u00e1mica que se desprend\u00eda del cuadro general de la econom\u00eda capitalista mundial al comienzo del siglo XX, y que usando la expresi\u00f3n de Lenin defin\u00edan la entrada<\/em> del capitalismo en su etapa superior Imperialista, en los m\u00e1s de 100 a\u00f1os transcurridos desde entonces, todas las tendencias descritas por Lenin han experimentado un desarrollo exponencial.<\/p>\n\n\n\n

La concentraci\u00f3n del capital, la exportaci\u00f3n de capitales, el peso determinante del comercio y del mercado mundiales, la interdependencia de las econom\u00edas nacionales, derivadas de la divisi\u00f3n internacional del trabajo, han exacerbado hasta niveles sin precedentes el dominio aplastante de los monopolios y del capital financiero. Hoy 500 grandes grupos multinacionales empleando a menos del 3% del empleo \u2013100 millones de una poblaci\u00f3n activa mundial de 3.500 millones\u2013 y generan el 40% del PIB mundial, dominando con mano de hierro todos los sectores decisivos de la econom\u00eda planetaria.<\/p>\n\n\n\n

Para atisbar gr\u00e1ficamente el grado de desarrollo, el rol del imperialismo hoy, basta con leer el informe publicado en enero-2024 por OXFAM-Interm\u00f3n, bajo el clarificador t\u00edtulo de: \u201cNueva era del Monopolio: El excesivo poder empresarial\u201d, <\/em>donde se describen las causas que seg\u00fan ellos explican la situaci\u00f3n de desigualdad creciente en todo el mundo, con un crecimiento tan grande de la pobreza que, para revertirlo con las actuales pol\u00edticas econ\u00f3micas y sociales, estiman que se necesitar\u00edan al menos 230 a\u00f1os:<\/p>\n\n\n\n

\u201cEstamos viviendo una era marcada por un poder monopol\u00edstico que permite a las empresas controlar los mercados, establecer los t\u00e9rminos de intercambio, y obtener beneficios, sin temor a perder negocio. No se trata de un fen\u00f3meno abstracto sino de una realidad que nos afecta a todos de muchas maneras: influye en nuestros salarios, determina los alimentos y las medicinas que podemos pagar.\u201d<\/p>\n\n\n\n

Ejemplificando el proceso de concentraci\u00f3n de la producci\u00f3n, en cada vez menos manos y la imparable tendencia a las fusiones, absorciones y compras entre los grandes grupos transnacionales, centran su atenci\u00f3n en 4 sectores claves:<\/p>\n\n\n\n

*Salud:<\/strong> En un per\u00edodo de 20 a\u00f1os-1995-2015-, las 60 mayores empresas farmac\u00e9uticas que controlaban la parte del le\u00f3n del mercado mundial de medicamentos, se han fusionado en 10 gigantes mundiales.<\/em><\/p>\n\n\n\n

*Alimentaci\u00f3n:<\/strong> Dos multinacionales<\/em> \u2013Mobay, producto de la fusi\u00f3n de la norteamericana Monsanto y la rama espec\u00edfica de la alemana Bayer Ag, y la resultante de la fusi\u00f3n entre Chem China y la suiza Syngenta\u2013 controlan el 40% del mercado mundial de las semillas que utilizan los agricultores de todo el mundo.<\/em><\/p>\n\n\n\n

*Finanzas:<\/strong> Las 3 mayores gestoras de fondos: Black Rock, State Street y Vanguard gestionan en total un activo de 20 billones de d\u00f3lares, lo que supone un 20% de todos los activos bajo gesti\u00f3n en el mundo.<\/em><\/p>\n\n\n\n

*Tecnol\u00f3gicas<\/strong>: El 75% del gasto mundial en publicidad online van a manos de Meta, Alphabet y Amazon. El 90% de las b\u00fasquedas por Internet se gestionan a trav\u00e9s de Google.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Ciertamente, tras describir el innegable dominio del capital, y recordarnos como es p\u00fablico y notorio, que los puestos claves de las mayores corporaciones mundiales, los posee y controla la aristocracia del capital, la alternativa que proponen se reduce a aconsejar a los gobiernos que para evitar un estallido de los de abajo, deben pedirle al capital<\/strong> que se autorregule.<\/p>\n\n\n\n

Frente a los ut\u00f3picos intentos de cuadrar el c\u00edrculo, de quienes siguen pensando que la alternativa consiste en reformar o humanizar al capitalismo, para los marxistas, el significado hist\u00f3rico que implica el grado de desarrollo que en la segunda d\u00e9cada del siglo XXI ha alcanzado el Imperialismo, viene pre\u00f1ado de profundas implicaciones revolucionarias.<\/p>\n\n\n\n

En el \u00faltimo cap\u00edtulo de su libro, Lenin, haciendo gala de la precisi\u00f3n con la que formulaba sus definiciones, estimando en base a los datos econ\u00f3micos el grado al que se hab\u00eda llegado en la expresi\u00f3n pr\u00e1ctica, del papel hist\u00f3rico del Imperialismo, lo describ\u00eda diciendo:<\/p>\n\n\n\n

\u201cCuando tomaron cuerpo y se manifestaron en toda l\u00ednea los rasgos de la \u00e9poca de transici\u00f3n del capitalismo a una estructura econ\u00f3mica y social m\u00e1s elevada\u201d<\/p>\n\n\n\n

Los procesos que hace un siglo ya apuntaban al tr\u00e1nsito del capitalismo a un r\u00e9gimen superior, han alcanzado tan alto grado de madurez que se est\u00e1n pudriendo y como consecuencia directa, las contradicciones explosivas que se acumulan en los cimientos del capitalismo, son cada vez m\u00e1s profundas e irresolubles.<\/p>\n\n\n\n

La lucha por la Hegemon\u00eda Mundial como esencia de la pol\u00edtica imperialista<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

\"\"<\/p>\n\n\n\n

En su an\u00e1lisis del per\u00edodo 1876 a1900, cuando se asientan las bases materiales del predominio imperialista, Lenin refiere y destaca como uno de los rasgos definitorios del imperialismo, afirmando que:\u201d Se ha terminado el reparto territorial del mundo entre las potencias imperialistas\u201d<\/em> . Es a la conclusi\u00f3n impl\u00edcita, en los datos del texto sobre la extensi\u00f3n territorial de las colonias europeas <\/em>del ge\u00f3grafo A. <\/em>Supan, en los que se constataba la aceleraci\u00f3n en la pugna encarnizada por el reparto de \u00c1frica y Polinesia. Reparto que una vez ejecutado entre las 6 principales potencias de la \u00e9poca \u2013Inglaterra, Francia, Rusia, Alemania, EE. UU y Jap\u00f3n\u2013<\/em> supuso la ampliaci\u00f3n en un 50% de sus posesiones coloniales, de 40 a 65 millones de km2, englobando una poblaci\u00f3n total de 523,8 millones y abarc\u00e1ndose de esta forma todos los territorios que hasta entonces se hab\u00edan considerado como no ocupados.<\/p>\n\n\n\n

Al presentar el cuadro de conjunto que describ\u00eda, el peso de las principales potencias imperialistas en la econom\u00eda y la pol\u00edtica mundiales, las relaciones internacionales y los otros tipos de Estados presentes en la escena mundial, Lenin realiza una aproximaci\u00f3n cuidadosa, en la que, centr\u00e1ndose en distinguir la esencia de la forma, adem\u00e1s de los casos t\u00edpicos, describe tambi\u00e9n las excepciones.<\/p>\n\n\n\n

\u201cPor vigorosa que haya sido durante los \u00faltimos decenios la nivelaci\u00f3n del mundo, la igualaci\u00f3n de las condiciones econ\u00f3micas y de vida de los distintos pa\u00edses bajo la presi\u00f3n de la gran industria, del cambio y del capital financiero, la diferencia sigue siendo, sin embargo, respetable, y entre los seis pa\u00edses mencionados encontramos, por una parte pa\u00edses capitalistas j\u00f3venes, que han progresado con una rapidez extraordinaria (Norteam\u00e9rica, Alemania y el Jap\u00f3n); por otra parte, hay pa\u00edses capitalistas viejos que durante los \u00faltimos a\u00f1os han progresado con mucha mayor lentitud que los anteriores (Francia e Inglaterra); en tercer lugar figura un pa\u00eds, el m\u00e1s atrasado desde el punto de vista econ\u00f3mico (Rusia), en el que el imperialismo capitalista moderno se halla envuelto, por as\u00ed decirlo, en una red particularmente densa de relaciones precapitalistas\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Detallando las otras formaciones estatales presentes en su \u00e9poca escribe:<\/p>\n\n\n\n

1.- Junto a las Grandes potencias con sus colonias, tenemos otros peque\u00f1os estados menos importantes \u2013B\u00e9lgica, Holanda, Portugal\u2026 \u2013 cuyas  posesiones coloniales son ahora el objeto inmediato del nuevo reparto colonial y si los peque\u00f1os las conservan, es \u00fanicamente porque entre las grandes potencias existen intereses opuestos, rozamientos \u2026 que dificultan un acuerdo para repartirse el bot\u00edn.<\/p>\n\n\n\n

2.- Estados semicoloniales -China, Persia, Turqu\u00eda- que nos dan el ejemplo de las formas de transici\u00f3n que hallamos en todas las esferas de la naturaleza y de la Sociedad.<\/p>\n\n\n\n

3.- El capital financiero es una fuerza tan considerable, puede afirmarse que tan decisiva en todas las relaciones econ\u00f3micas e Internacionales, que es capaz de subordinar y en efecto subordina, incluso a los Estados que gozan de la independencia pol\u00edtica m\u00e1s completa.<\/p>\n\n\n\n

Con el veredicto inapelable de los hechos, la conclusi\u00f3n era que, ya desde los inicios mismos de su etapa imperialista, el capitalismo dejando atr\u00e1s cualquier elemento progresivo del pasado, se hab\u00eda convertido en un sistema de sojuzgamiento colonial y de estrangulaci\u00f3n financiera de la inmensa mayor\u00eda de los habitantes del planeta por un pu\u00f1ado peque\u00f1o de pa\u00edses avanzados.<\/p>\n\n\n\n

Por supuesto, el reparto del bot\u00edn entre las potencias rapaces y armadas hasta los dientes que dominaban el mundo, no exclu\u00eda \u2013m\u00e1s bien llevaba impl\u00edcita la inevitabilidad\u2013 de nuevos repartos, dependiendo de la correlaci\u00f3n de fuerzas en cada momento. La forma pol\u00edtica del reparto, pod\u00eda ser pac\u00edfica \u2013en los per\u00edodos de alza econ\u00f3mica donde el bot\u00edn a repartir bastaba para todos\u2013 o recurriendo a otros medios incluido la guerra.<\/p>\n\n\n\n

Refiri\u00e9ndose a las contradicciones insalvables entre las potencias, que m\u00e1s tarde condujeron a la guerra en el verano de 1914, escribe Lenin:<\/p>\n\n\n\n

\u201cEn primer lugar la divisi\u00f3n ya terminada del globo obliga, al proceder a un nuevo reparto, a extender la mano hacia todo tipo de territorios; en segundo lugar para el imperialismo es consustancial la rivalidad entre varias potencias<\/em> en sus aspiraciones a la hegemon\u00eda<\/em>; esto es, a apoderarse de territorio no tanto directamente para s\u00ed, como para debilitar al adversario y quebrantar su hegemon\u00eda\u00bb.<\/p>\n\n\n\n

La pol\u00edtica comunista ante la Guerra<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

El 28 de junio de 1914, comenzada la 1\u00aa Guerra Mundial, Lenin y con \u00e9l los pocos cuadros bolcheviques que estaban en el exilio, se mantuvieron firmes en su oposici\u00f3n a la guerra imperialista. Enfrentados al apoyo masivo inicial al patrioterismo, a pesar de su aislamiento y debilidad, desde el primer momento emprendieron la batalla ideol\u00f3gica. Confrontando sus ideas, no s\u00f3lo con las de los partidarios del socialchovinismo en la 2\u00aa Internacional, sino tambi\u00e9n contra la pol\u00edtica menchevique de oposici\u00f3n formal a la Guerra y frente a las del pacifismo.<\/p>\n\n\n\n

Explicando en 1916 la resoluci\u00f3n sobre la guerra del CC bolchevique del oto\u00f1o de 1914, Lenin insiste en la necesidad de prestar atenci\u00f3n a la exactitud de lo que se plantea en las formulaciones pol\u00edticas, y dice:<\/p>\n\n\n\n

\u201cEn nuestra resoluci\u00f3n dec\u00edamos: La verdadera esencia de la guerra actual consiste en<\/strong>\u2026 Por tanto, hablamos de una Guerra concreta y con la palabra la verdadera esencia, indicamos que hay que distinguir y as\u00ed lo hacemos entre lo aparente y lo real. Las frases sobre la Defensa de la Patria en la Guerra actual falsifican, presentan falsamente la guerra imperialista de 1914-16, la guerra por el reparto de las colonias, por el saqueo de tierras ajenas, present\u00e1ndola como una guerra nacional\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Partiendo del axioma de que:\u201d Hablar en general y fuera de su contexto de tiempo y espacio no es propio de marxistas\u201d, para comprender el car\u00e1cter de cada guerra, un comunista  tiene que partir de un an\u00e1lisis hist\u00f3rico concreto, entender su esencia, su aut\u00e9ntico contenido de clase, si es reaccionaria o progresiva.<\/p>\n\n\n\n

Lenin, pregunt\u00e1ndose c\u00f3mo resolver los interrogantes claves de \u00bfC\u00f3mo descubrir la verdadera esencia de la Guerra? \u00bfC\u00f3mo Determinarla?, responde que para ello hay que seguir las ense\u00f1anzas del hegeliano y gran te\u00f3rico de la guerra, Karl Von Clausewitz, y afirma:<\/p>\n\n\n\n

\u201cLa guerra es la continuaci\u00f3n de la pol\u00edtica, hay que estudiar la pol\u00edtica que precede a la guerra, la pol\u00edtica que lleva y ha llevado a la guerra. S\u00ed la pol\u00edtica era imperialista, es decir defend\u00eda los intereses del capital financiero, expoliaba y oprim\u00eda a las colonias y pa\u00edses ajenos, la guerra dimanante de esa pol\u00edtica ser\u00e1 una guerra imperialista. <\/strong>Si la pol\u00edtica era de liberaci\u00f3n nacional, es decir si expresaba el movimiento masivo contra la opresi\u00f3n nacional, la guerra dimanante de esa pol\u00edtica lo ser\u00e1 de liberaci\u00f3n nacional.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\u201cEl filisteo no comprende que la guerra es continuaci\u00f3n de la pol\u00edtica con otros medios- la violencia y las armas-, se limita a decir que el enemigo ataca, el enemigo ha invadido mi pa\u00eds. Cuando de lo que se trata de analizar es: \u00bfPor qu\u00e9 se hace la guerra? \u00bfQu\u00e9 clases la hacen? \u00bfQu\u00e9 fin pol\u00edtico se persigue?<\/p>\n\n\n\n

\u201cEmbellecer la guerra Imperialista aplic\u00e1ndole el concepto de Guerra Defensiva, es decir presentarla como democr\u00e1tica, significa enga\u00f1ar a los obreros, ponerse al lado de la burgues\u00eda reaccionaria.\u201d<\/p>\n\n\n\n

Cuando en pleno fragor b\u00e9lico, sin que nadie lo esperase, estalla la 2\u00aa revoluci\u00f3n rusa en febrero 1917, en sus primeros compases, como suele ser la norma, fue hacia las figuras p\u00fablicas m\u00e1s conocidas  -Mencheviques y Social revolucionarios-, a quienes en primer lugar se orientaron las masas.<\/p>\n\n\n\n

Con la llegada de Lenin en abril, se inici\u00f3 la verdadera batalla por ganar la mayor\u00eda de la clase obrera y del campesinado. En la pelea por conquistar a las masas, la consigna bolchevique de \u201cPan, Paz y Tierra\u201d, pon\u00eda sobre la mesa uno de los aspectos claves en la lucha ideol\u00f3gica, la pol\u00edtica leninista frente a la guerra imperialista, programa que sin duda contribuy\u00f3 a garantizar el triunfo del Octubre Rojo.<\/p>\n\n\n\n

En 1918, cuando Kautsky en su campa\u00f1a de oposici\u00f3n a la revoluci\u00f3n bolchevique, defiende la correcci\u00f3n de la pol\u00edtica menchevique ante la guerra, frente a la pol\u00edtica comunista, Lenin publica \u201cLa revoluci\u00f3n proletaria y el renegado Kautsky\u201d, texto en el que responde, punto por punto, a cada uno de sus argumentos.<\/p>\n\n\n\n

Argumenta Kautsky:<\/p>\n\n\n\n

\u201cLos mencheviques deseaban la paz universal. Quer\u00edan que todos los beligerantes aceptasen la consigna \u201csin anexiones ni contribuciones\u201d. Mientras eso no se consiguiera, el ej\u00e9rcito ruso, seg\u00fan ellos, deb\u00eda mantenerse en disposici\u00f3n de combate. En cambio, los bolcheviques exig\u00edan la paz inmediata a toda costa, estaban dispuestos a concertar una paz por separado en caso de necesidad: procuraban imponerla por la fuerza, aumentando la desorganizaci\u00f3n del ej\u00e9rcito que ya de por s\u00ed era grande. Los bolcheviques no deber\u00edan haber tomado el poder, sino contentarse con la Asamblea Constituyente\u201d<\/p>\n\n\n\n

Respond\u00eda Lenin:<\/p>\n\n\n\n

\u201cAs\u00ed pues el Internacionalismo de Kautsky consiste en lo siguiente: exigir reformas del gobierno burgu\u00e9s imperialista, pero continuar sosteni\u00e9ndolo, continuar sosteniendo la guerra dirigida por este gobierno hasta que todos los beligerantes hayan aceptado la consigna \u201csin anexiones ni contribuciones\u201d. En esta guerra reconocer la \u201cDefensa de la Patria\u201d es desde el punto de vista del proletariado, justificarla, legitimarla -tanto bajo la monarqu\u00eda como bajo la rep\u00fablica-. Lo mismo si los ej\u00e9rcitos adversarios est\u00e1n en un momento dado en territorio propio, como si se hallan en territorio extranjero, reconocer la defensa de la patria es de hecho, apoyar a la burgues\u00eda imperialista y depredadora.\u201d<\/p>\n\n\n\n

\u201cEn Rusia, con Kerenski, con una rep\u00fablica democr\u00e1tico burguesa, la guerra segu\u00eda siendo imperialista, porque la hac\u00eda la burgues\u00eda como clase dominante, y la guerra es continuaci\u00f3n de la pol\u00edtica; con particular evidencia han demostrado el car\u00e1cter imperialista de la guerra los tratados secretos que, sobre el reparto del mundo y el pillaje de otros pa\u00edses, hab\u00eda concertado el ex Zar con los capitalistas de Francia e Inglaterra\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Empezando con la explicaci\u00f3n, de qu\u00e9 significa y c\u00f3mo tiene que abordar un marxista la elaboraci\u00f3n de una consigna<\/em>, Lenin responde en detalle al significado concreto de a qu\u00e9 conduc\u00eda la pol\u00edtica menchevique, propugnando que antes de concertar la paz, todas las partes beligerantes deb\u00edan aceptar la consigna \u201csin anexiones ni contribuciones\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Dice Lenin:<\/p>\n\n\n\n

\u201cPara el marxismo, cualquier consigna hay que justificarla con un an\u00e1lisis exacto de la realidad econ\u00f3mica, de la situaci\u00f3n pol\u00edtica y del significado pol\u00edtico de esa consigna.\u201d \u201cHuimos de la t\u00edpica pol\u00edtica filistea, peque\u00f1o burguesa que consiste en imaginarse, e inculcar a las masas la idea absurda de que lanzar una consigna cambia las cosas. De hecho, para enga\u00f1ar al pueblo los dem\u00f3cratas burgueses lanzan siempre todas las consignas que se quieran\u201d. El punto central consiste siempre en comprobar su sinceridad, en confrontar las palabras con los hechos, en no contentarse con frases idealistas y grandilocuentes\u201d<\/p>\n\n\n\n

Y concluye:<\/p>\n\n\n\n

\u201cLa guerra imperialista no deja de serlo cuando los charlatanes o los peque\u00f1os burgueses filisteos lanzan una consigna dulzona, sino \u00fanicamente cuando la clase que dirige la guerra imperialista y est\u00e1 ligada a ella con millones de hilos -e incluso de maromas- de car\u00e1cter econ\u00f3mico, es en realidad derribada y sustituida en el poder por la clase verdaderamente revolucionaria, el Proletariado. De otro modo es imposible librarse de una guerra imperialista, as\u00ed como de una de una paz Imperialista\u00bb.<\/p>\n\n\n\n

La Urgencia del Cambio Social<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

A lo largo del \u00faltimo siglo, el contenido<\/strong> de la pol\u00edtica imperialista en su esencia no ha variado ni un \u00e1pice, hoy igual que ayer su objetivo se reduce a la pelea por la dominaci\u00f3n mundial. Lo que cambia, dependiendo de la coyuntura econ\u00f3mica, es la forma; esto es, el m\u00e9todo con el que se reparten el mundo.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/p>\n\n\n\n

En cada conflicto los comunistas tendremos que distinguir su car\u00e1cter de clase, distinguir la violencia reaccionaria de la violencia revolucionaria y actuar en consecuencia \/ Der Funke<\/p>\n\n\n\n

Los enormes superbeneficios generados por la incorporaci\u00f3n al mercado mundial de las econom\u00edas de China, India y la URSS, que durante casi 20 a\u00f1os -1990-2008- impuls\u00f3 a la llamada Globalizaci\u00f3n, permitieron que  la permanente lucha por la supremac\u00eda mundial, entre los distintos bandidos imperialistas, tuviera un car\u00e1cter pac\u00edfico.<\/p>\n\n\n\n

Ahora la rueda de la historia de nuevo ha vuelto a girar. Todos los factores que ayer permitieron que lo que primase fuesen los acuerdos y pactos para el reparto amistoso del bot\u00edn, hoy en la etapa de mayor crisis de la historia del capitalismo, se han convertido en su contrario.<\/p>\n\n\n\n

La experta del Instituto Internacional de Estudios Estrat\u00e9gicos IISS, Meia Nouwens, describ\u00eda as\u00ed el nuevo escenario Mundial:<\/p>\n\n\n\n

\u201cHemos entrado en un per\u00edodo con mayor conflictividad interestatal. Estamos en una era de competici\u00f3n directa entre pa\u00edses importantes, eso es preocupante y tambi\u00e9n lo es el nivel de cooperaci\u00f3n que vemos por ejemplo entre China, Rusia, Ir\u00e1n y Corea del Norte que en cierto sentido es nuevo.<\/p>\n\n\n\n

A conclusiones similares llegaba tambi\u00e9n el historiador y experto en la Guerra Fr\u00eda de la Universidad Johns Hopkins. Sergei Radchenko:<\/p>\n\n\n\n

\u201cEl per\u00edodo actual tiene diferencias con la Guerra Fr\u00eda. No hay una confrontaci\u00f3n ideol\u00f3gica. Hay democracias por un lado y reg\u00edmenes por el otro, pero no es lo mismo y hay una interdependencia que antes no hab\u00eda. Pero s\u00ed hay cosas que se parecen una es la lucha de poder entre potencias. Otra es como el espectro nuclear condiciona esa lucha.<\/p>\n\n\n\n

Los imperialistas, empezando por los m\u00e1s poderosos, son conscientes de que en la rivalidad por la hegemon\u00eda mundial, los acuerdos y compromisos cada vez ser\u00e1n m\u00e1s complicados y lo que va a primar es el uso de la fuerza.<\/p>\n\n\n\n

En consonancia con esta perspectiva se est\u00e1n armando hasta los dientes, y si ya entre 2020-2023 el gasto militar sum\u00f3 8,5 billones de d\u00f3lares, los llamamientos a incrementar la carrera armament\u00edstica por los gobiernos de todas las potencias contin\u00faan.<\/p>\n\n\n\n

Como expresi\u00f3n de la locura irracional, de un sistema podrido que se niega a abandonar la escena de la historia, la violencia, la guerra entre las clases y entre las naciones van a estar a la orden del d\u00eda. En cada conflicto los comunistas tendremos que distinguir su car\u00e1cter de clase, distinguir la violencia reaccionaria de la violencia revolucionaria y actuar en consecuencia.<\/p>\n\n\n\n

No hay mejor manera para definir nuestra tarea, que recurrir a las imborrables palabras de Lenin:<\/p>\n\n\n\n

\u201cEl Socialista, el proletario revolucionario, el internacionalista razona: El car\u00e1cter de una guerra, si es reaccionaria o revolucionaria, no depende de quien haya atacado primero, ni del territorio en que est\u00e9 el enemigo, sino de la clase que sostiene la guerra y de la pol\u00edtica de la que es continuaci\u00f3n esa guerra concreta. Si se trata de una guerra imperialista reaccionaria, es decir de una guerra entre dos grupos mundiales de la burgues\u00eda imperialista, desp\u00f3tica, expoliadora y reaccionaria.<\/p>\n\n\n\n

\u00abToda burgues\u00eda -incluida la de un peque\u00f1o pa\u00eds- se hace c\u00f3mplice de la rapi\u00f1a y yo, representante del proletariado revolucionario, tengo el deber de preparar la revoluci\u00f3n proletaria mundial, como \u00fanica salvaci\u00f3n de la matanza mundial. No debo razonar desde el punto de vista de mi pa\u00eds, porque esta es la manera de razonar del peque\u00f1o burgu\u00e9s nacionalista, desgraciado cretino que no comprende que es un juguete en manos de la burgues\u00eda imperialista. Sino desde el punto de vista de mi participaci\u00f3n en la preparaci\u00f3n, propaganda y acercamiento de la revoluci\u00f3n proletaria mundial. \u00a1Eso es internacionalismo, ese es el deber del internacionalista, del obrero revolucionario, del verdadero comunista\u00bb.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

En el a\u00f1o del centenario de\u00a0Lenin, entre los diferentes conflictos armados activos en el mundo, son las guerras en\u00a0Ucrania\u00a0y la masacre del Estado sionista israel\u00ed en\u00a0Gaza\u00a0las que quiz\u00e1s expresen de forma m\u00e1s aguda y descarnada el horror sin fin que para la humanidad implica la crisis org\u00e1nica del capitalismo.<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":12182,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4,68,483,11],"tags":[1433,103,702,1023],"post_format":[],"flags":[],"class_list":["post-12181","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-marxismo","category-principales","category-teoria-marxista","tag-el-imperialismo-fase-superior-del-capitalismo","tag-imperialismo","tag-lenin","tag-teoria-marxista"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/luchadeclases.com\/wp-content\/uploads\/2024\/04\/f.elconfidencial.com_original_41c_a3e_0d2_41ca3e0d2e87d8c78bf8b710317b987f.jpg","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/12181","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=12181"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/12181\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":12183,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/12181\/revisions\/12183"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/12182"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=12181"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=12181"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=12181"},{"taxonomy":"post_format","embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fpost_format&post=12181"},{"taxonomy":"flags","embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fflags&post=12181"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}