Apenas una semana despu\u00e9s de anunciado el RR, centenares de miles de venezolanos hemos acudido a la llamada de Hugo Ch\u00e1vez dispuestos a darle la vuelta al llamado \u201crefer\u00e9ndum revocatorio\u201d y convertirlo en un refer\u00e9ndum ratificatorio del Presidente y Apenas una semana despu\u00e9s de anunciado el RR, centenares de miles de venezolanos hemos acudido a la llamada de Hugo Ch\u00e1vez dispuestos a darle la vuelta al llamado \u201crefer\u00e9ndum revocatorio\u201d y convertirlo en un refer\u00e9ndum ratificatorio del Presidente y del proceso revolucionario. Por todas partes se han empezado a crear Comandos Maisanta. Hay un fermento en la base del movimiento bolivariano. <\/p>\n
La asistencia a las reuniones y asambleas est\u00e1 siendo masiva y el ambiente en esas reuniones es muy cr\u00edtico hacia el Comando Ayacucho y otros dirigentes del proceso (c\u00fapulas partidarias, instituciones del estado, ministerios) pero al mismo tiempo de gran determinaci\u00f3n y voluntad de lucha. La cr\u00edtica est\u00e1 sirviendo para que muchos activistas saquen conclusiones muy avanzadas. La primera y m\u00e1s importante es la de que no se puede dejar la lucha contra la reacci\u00f3n en manos de estructuras al margen del control y la participaci\u00f3n de las masas sino que debe ser el pueblo trabajador el que tome las riendas. <\/p>\n
El ambiente entre las bases <\/p>\n
Un reflejo de la cr\u00edtica de las masas hacia el Comando Ayacucho, y de que el propio Presidente tampoco deb\u00eda estar precisamente contento con su labor, es el llamado inicial a conformar Comandos Populares en la base, as\u00ed como el hecho de que el propio Ch\u00e1vez se haya puesto al frente del Maisanta y en este haya habido algunos cambios importantes. Algunas figuras preponderantes del Ayacucho han sido removidas y tambi\u00e9n se ha introducido en el Comando Maisanta a alg\u00fan representante identificado con sectores m\u00e1s a la izquierda del movimiento bolivariano. Los casos m\u00e1s claros son los de Haiman el Troudi o William Izarra, fundador en su d\u00eda del MBR-200 con Ch\u00e1vez y que en los \u00faltimos meses planteaba la idea de que era necesaria una \u201crevoluci\u00f3n dentro de la revoluci\u00f3n\u201d para profundizar esta y acabar con las pr\u00e1cticas cuartorrepublicanas y burocr\u00e1ticas. <\/p>\n
La UNT (central sindical clasista creada tras el apoyo de la mafia sindical de la CTV al paro patronal golpista de diciembre de 2002 y enero de 2003) ha llamado a los trabajadores a crear Comandos Maisanta y ha defendido en varias resoluciones que los trabajadores y los sectores populares participen en la elecci\u00f3n y conformaci\u00f3n de estos Comandos. Las distintas federaciones locales y regionales (URTs) han convocado reuniones para este objetivo con una asistencia masiva. Seg\u00fan Aporrea<\/a> a la reuni\u00f3n convocada por la UNT de Carabobo para crear el Comando Maisanta asistieron m\u00e1s de 400 sindicalistas. <\/p>\n Distintos colectivos de la izquierda revolucionaria que hemos apoyado y defendido este proceso en momentos decisivos coincidimos en planteamientos como la necesidad de impulsar asambleas populares que elijan a los Comandos y la participaci\u00f3n y control de los trabajadores y sectores populares sobre esos Comandos para garantizar que responden a la voluntad del pueblo y son un verdadero motor de movilizaci\u00f3n social, y no una maquinaria burocr\u00e1tica sin vinculaci\u00f3n con las masas. Pero lo m\u00e1s significativo es que en esta ocasi\u00f3n estas propuestas no han salido \u00fanicamente de grupos organizados de la izquierda sino de miles de activistas de base. <\/p>\n En las diferentes asambleas y reuniones que se han celebrado estos d\u00edas convocadas por distintas organizaciones de base del chavismo el hilo conductor de la mayor\u00eda de intervenciones era esta misma necesidad de que los Comandos, Unidades de Batalla Electoral (UBEs) y patrullas electorales de la batalla de Santa In\u00e9s se basen en la participaci\u00f3n organizada del pueblo desde abajo. <\/p>\n Lo mismo ocurri\u00f3 en las reuniones convocadas para crear el Foro Escuela del Pueblo Bolivariano. El manifiesto de este Foro, impulsado por varios diputados bolivarianos de la Asamblea Nacional, (entre ellos Hayd\u00e9e Mach\u00edn, Efr\u00e9n Calder\u00f3n e Israel Sotillo) resulta bastante significativo. Entre otras cosas propone: \u201cdar la respuesta coyuntural, pero a la vez avanzar en la organizaci\u00f3n pol\u00edtica e ideol\u00f3gica del pueblo, asegurando as\u00ed la consolidaci\u00f3n del Proceso Bolivariano, a garantizar la Participaci\u00f3n Protag\u00f3nica del Pueblo (…) No basta con organizar comandos nacionales, regionales y municipales, el pueblo todo debe constituirse en el Comando Maisanta (subrayado en el original),una red indestructible de Poder Popular hacia el triunfo. Pero tambi\u00e9n debe exigir que en cada Comando Maisanta Nacional, Estadal, Municipal, Parroquial, est\u00e9n representantes de los diferentes sectores del movimiento popular. Superemos nuestros errores , partiendo de la responsabilidad de cada venezolano y exigiendo a nuestros dirigentes que comiencen a ejercer el rendimiento de cuentas al pueblo(…). Reivindicamos la Autonom\u00eda Popular dentro de una Visi\u00f3n de Unidad Revolucionaria\u201d. El manifiesto termina \u201c\u00a1Unidos, sin pactos y sin conciliaci\u00f3n, avancemos en la revoluci\u00f3n\u00a1\u201d. En este foro tambi\u00e9n se pidi\u00f3 en infinidad de intervenciones la elecci\u00f3n de los dirigentes desde la base, empezando por los candidatos bolivarianos para las elecciones locales y regionales. <\/p>\n Pero donde este sentimiento se expresa m\u00e1s claramente es en las asambleas y reuniones en los barrios. En varios de ellos se han conformado asambleas en las que los ciudadanos han elegido Comandos desde la base y han rechazado la imposici\u00f3n de sectores burocr\u00e1ticos desde arriba. En Ant\u00edmano una asamblea de 150 vecinos eligi\u00f3 un comando en el que no se aceptaba la presencia de varios miembros de la Junta parroquial. La imposici\u00f3n de varios de estos miembros sacados por la Asamblea en un comando finalmente nombrado al margen de la asamblea provoc\u00f3 la reacci\u00f3n indignada de los vecinos que han decidido mantenerse organizados en asamblea de ciudadanos para seguir librando la batalla contra la oposici\u00f3n. En El Valle se ha conformado una asamblea popular a la que han asistido m\u00e1s de 300 vecinos y que ha decidido elegir delegados revocables por calles, sectores, etc. En La Vega, el 23 de Enero o Petare tambi\u00e9n hubo fuertes cr\u00edticas a la composici\u00f3n de los Comandos parroquiales. <\/p>\n \u00bfC\u00f3mo lograr la unidad? <\/p>\n El llamamiento del Presidente Ch\u00e1vez, en su discurso del domingo 6 de junio, a crear Comandos Populares en cada cuadra, barrio, etc para organizar la campa\u00f1a de Santa In\u00e9s y ganarle a la reacci\u00f3n fue acogido con entusiasmo. Para miles de activistas representaba la evidencia de que el presidente tambi\u00e9n estaba descontento con el Comando Ayacucho y de que hab\u00eda abierto el camino para que fuese el pueblo el que tomase el control de los comandos Maisanta. Luego, el presidente ha insistido en la necesidad de la unidad, ha nombrado al Comando Maisanta nacional y ha dicho que no se trata de crear Comandos descoordinados y que cada uno haga \u201clo que le venga en gana\u201d. Ciertamente una batalla de esta importancia s\u00f3lo se puede ganar actuando todos unitariamente. Desde la CMR venimos defendiendo desde hace meses que es necesaria la unidad en la lucha de decenas de colectivos y grupos revolucionarios que hacen en vida en cada barrio y localidad para garantizar un accionar lo m\u00e1s unitario posible y superar la atomizaci\u00f3n del movimiento en diferentes grupos. Pero la pregunta clave es c\u00f3mo conseguir esa unidad. <\/p>\n Un sector de dirigentes del proceso (especialmente muchos de los que han tenido que escuchar cr\u00edticas a su gesti\u00f3n en los \u00faltimos d\u00edas) est\u00e1n defendiendo que \u201cla unidad\u201d exige no hacer ninguna cr\u00edtica ni abrir ning\u00fan debate. Sin embargo, esto choca con las conclusiones que ha sacado buena parte de las bases. \u00bfC\u00f3mo no hacer una valoraci\u00f3n de la actuaci\u00f3n del Comando Ayacucho en los llamados \u201creparos\u201d cuando el \u00fanico modo de librar con \u00e9xito la batalla que se avecina es corregir lo que no se ha hecho o se ha hecho mal en la batalla anterior? El debatir esto, adem\u00e1s, no impide la unidad sino que la fortalece si se hace buscando sacar conclusiones pr\u00e1cticas y aplicarlas. <\/p>\n En muchas de las asambleas celebradas en las \u00faltimas semanas se ha debatido, a veces muy duramente, la mejor manera de organizarse para ganar, se han formulado cr\u00edticas y opiniones diferentes, tambi\u00e9n propuestas distintas, y al final se ha fortalecido la unidad porque todos los asistentes estaban claros en lo que les un\u00eda , la lucha por ratificar al Presidente Ch\u00e1vez y por defender y profundizar el proceso. Mediante votaci\u00f3n democr\u00e1tica se ha llegado a acuerdos para crear equipos de trabajo, reunirse peri\u00f3dicamente, organizar las actividades de propaganda en la calle, etc. All\u00e1 donde se ha dado una imagen de divisi\u00f3n es porque determinados dirigentes han intentado evitar el debate o imponer decisiones desde arriba. <\/p>\n En nuestra opini\u00f3n el modo m\u00e1s efectivo de lograr la unidad, y una tarea fundamental que deber\u00edan asumir las Unidades de Batalla Electoral (UBEs) y patrullas, es la de organizar Asambleas Populares en cada barrio , parroquia, sector, centro de trabajo o estudio en las que participen en pie de igualdad todos los colectivos y personas que apoyan el proceso (c\u00edrculos bolivarianos, CTUs, comandos populares, etc) para organizar la lucha: concientizar, animar a inscribirse en el registro electoral a quienes no lo han hecho a\u00fan, denunciar cualquier intento de fraude o coacci\u00f3n de la oposici\u00f3n y movilizarse masivamente para impedirlo, etc. Cada asistente a estas asambleas debe tener derecho a hacer sus propuestas y todas deben ser aprobadas o rechazadas democr\u00e1ticamente. Despu\u00e9s de debatir y tomar una decisi\u00f3n democr\u00e1ticamente debemos actuar todos unificadamente aplicando las decisiones que se tomen y convirtiendo el RR en un refer\u00e9ndum reafirmatorio del presidente y del proceso revolucionario. De este modo se pueden garantizar tanto la participaci\u00f3n y el control de las masas sobre los distintos Comandos y representantes elegidos democr\u00e1ticamente como la imprescindible unidad en la acci\u00f3n. <\/p>\n Un ejemplo de esto es la Asamblea popular de la parroquia El Valle (Caracas). All\u00ed m\u00e1s de 500 vecinos dieron un perfecto ejemplo de c\u00f3mo funciona la democracia obrera y popular, demostrando que esta forma de organizaci\u00f3n desde abajo y con la participaci\u00f3n popular permite organizar el trabajo m\u00e1s eficazmente y unificar realmente al movimiento. Los vecinos se dividieron en equipos de trabajo por calles y cuadras y eligieron delegados. El Comando parroquial Maisanta acudi\u00f3 a la asamblea y los delegados elegidos desde abajo ser\u00e1n incorporados al mismo. La asamblea popular ser\u00e1 permanente, reuni\u00e9ndose cada mi\u00e9rcoles para revisar todo el trabajo y el comando responder\u00e1 ante ella. Este es el camino a seguir en todas las parroquias, en los centros de estudio y trabajo. <\/p>\n Asambleas y Comandos Populares <\/p>\n Cada Asamblea debe elegir un Comando Popular compuesto por representantes elegibles y revocables que act\u00faen como voceros de la asamblea y velen porque se ejecuten las tareas necesarias para vencer. Entre estas destacan: hacer propaganda y agitaci\u00f3n para ganar el RR, vigilancia y movilizaci\u00f3n para evitar cualquier intento de fraude, participaci\u00f3n el d\u00eda de la votaci\u00f3n en el conteo de votos, que debe ser realizado bajo la estricta vigilancia de los Comandos Populares y no solamente por el CNE <\/p>\n Una tarea clave debe ser la organizaci\u00f3n de la movilizaci\u00f3n popular : desde organizar concentraciones ante los portones de las empresas que intenten coaccionar a sus empleados para que voten afirmativamente en el RR- y all\u00ed donde se pueda tomar estas empresas y ponerlas a funcionar bajo control de los trabajadores- hasta movilizaciones y tomas de los medios golpistas de (des)informaci\u00f3n. Junto a ello es clave impulsar la creaci\u00f3n de milicias o brigadas de autodefensa obreras y populares. Cuando ganemos el RR \u2013 e incluso puede que antes- son probables acciones desestabilizadoras y golpistas de la oposici\u00f3n y fuertes presiones del imperialismo. Como ha dicho el Presidente en reiteradas ocasiones cada ciudadano debe estar preparado y aprender el manejo de las armas. Adem\u00e1s es necesario que se organicen Comandos Maisanta de soldados y oficiales revolucionarios en el seno del ej\u00e9rcito que participen en las Asambleas junto a los sectores populares para unir a los revolucionarios en el seno del ej\u00e9rcito y que se mantengan vigilantes. Este tambi\u00e9n es el mejor modo de garantizar que trabajadores, pueblo y sectores revolucionarios de la FAN actuamos unidos ante cualquier peligro contrarrevolucionario. <\/p>\n Interpretar los deseos de unidad en el sentido de que el movimiento popular no puede actuar aut\u00f3nomamente y crear sus propios comit\u00e9s y estructuras desde abajo para ganar la batalla puede ser muy peligroso. La batalla m\u00e1s inmediata va a ser en el terreno electoral pero ser\u00eda extremadamente miope pensar que el resultado electoral del 15 de agosto va a resolver el enfrentamiento entre revoluci\u00f3n y contrarrevoluci\u00f3n. Los dirigentes de la oposici\u00f3n y el imperialismo est\u00e1n claros respecto a que para ellos el refer\u00e9ndum s\u00f3lo es una parte \u2013y no la m\u00e1s importante- de su estrategia de acoso y derribo a la revoluci\u00f3n. Por eso no debe haber ni una sola ilusi\u00f3n en que tras el refer\u00e9ndum la oposici\u00f3n pueda estar dispuesta a aceptar el resultado, respetar la voluntad popular, dialogar, etc. <\/p>\n El sistema capitalista est\u00e1 en crisis en todo el mundo y eso est\u00e1 provocando una reacci\u00f3n masiva. En Am\u00e9rica Latina vemos expresarse el descontento acumulados por la clase obrera y los sectores populares en una movilizaci\u00f3n ascendente. La revoluci\u00f3n bolivariana se ha convertido ya en un referente para millones de trabajadores , campesinos y j\u00f3venes en Latinoam\u00e9rica e incluso en otras zonas del mundo y en una amenaza para el poder del imperialismo. Adem\u00e1s, Venezuela es un pa\u00eds petrolero y \u2013con Irak y Afganist\u00e1n fuera de control- el imperialismo tiene cada vez m\u00e1s inter\u00e9s en controlar nuestro petr\u00f3leo. Para todo ello necesitan destruir el proceso revolucionario que se vive en nuestro pa\u00eds. <\/p>\n Una intervenci\u00f3n directa ser\u00eda un \u00faltimo cartucho desesperado, antes van a intentar todas las v\u00edas: desde la \u201clegal\u201d refer\u00e9ndum hasta todas las \u201cilegales\u201d: saboteo econ\u00f3mico, desestabilizaci\u00f3n (\u201cguarimba\u201d, paramilitares), nuevas tentativas golpistas y en un determinado momento si el escenario les obliga a ello (y ,por otro lado, se lo permite) incluso la posibilidad de intervenir indirectamente, combinando sanciones internacionales con la utilizaci\u00f3n de la OEA, el gobierno reaccionario colombiano, etc. <\/p>\n Por otra parte los dirigentes de la oposici\u00f3n tampoco tienen mucho margen de maniobra. Una derrota en el RR traer\u00eda como consecuencia casi segura una nueva derrota en las locales y municipales y la p\u00e9rdida de una buena parte del poder pol\u00edtico que atesoran. Esto, unido a todo lo anteriormente dicho, tambi\u00e9n empuja hacia un escenario de polarizaci\u00f3n y enfrentamiento. <\/p>\n Poder obrero y popular <\/p>\n Debemos prepararnos desde ya para continuar la batalla de Santa In\u00e9s tras el refer\u00e9ndum. Esta no es una mera batalla electoral para defender el proceso en las urnas sino que partiendo de esa coyuntura debe transformarse en la batalla decisiva por profundizar la revoluci\u00f3n y tomar realmente el poder, pues en estos momentos el poder econ\u00f3mico sigue en manos de los capitalistas y el imperialismo y una buena parte de los instrumentos de poder pol\u00edtico (jueces, sectores del ej\u00e9rcito, buen aparte de la AN, burocracia del estado, etc) es utilizada tambi\u00e9n por estos para sabotear el proceso revolucionario. Es hora de ir hacia una transformaci\u00f3n econ\u00f3mica que termine con la explotaci\u00f3n y la injusticia del capitalismo y solucione los problemas de las masas as\u00ed como de construir una democracia obrera y popular que sustituya las estructuras corrompidas y reaccionarias de la democracia burguesa cuartorrepublicana (todav\u00eda en pie) por organismos surgidos desde abajo, de la clase obrera y los sectores populares, y sometidos a la participaci\u00f3n y el control de la clase obrera y los sectores populares. <\/p>\n \u00bfC\u00f3mo construir el poder popular? Pues en primer lugar partiendo de las ganas de participar que ya existen, estimulando esa participaci\u00f3n y fomentando que cristalice en formas organizativas que nacidas hoy para organizar la lucha por ganar el refer\u00e9ndum y ma\u00f1ana para defender el proceso de cualquier maniobra del imperialismo y la burgues\u00eda se vayan transformando paulatinamente en organismos a trav\u00e9s de los cuales las masas vayan experimentando su fuerza y empiecen a ejercer el poder. Organizando Asambleas locales y defendiendo que estas se coordinen en Asambleas regionales y una Asamblea Nacional Maisanta de los representantes y delegados elegidos por cada una de las asambleas de barrio, f\u00e1brica, etc. Estos delegados elegidos desde la base deber\u00edan incorporase a los Comandos Maisanta Nacional, local y regionales ya constituidos y representar la mayor\u00eda en estos. Adem\u00e1s, cada delegado del pueblo debe rendir cuentas en todo momento ante la asamblea que le eligi\u00f3 y ser revocable por esta en todo momento. <\/p>\n El Comando Pol\u00edtico central de la Revoluci\u00f3n (hoy Comando Maisanta) deber\u00eda responder de su gesti\u00f3n ante una asamblea nacional de representantes nombrada por las asambleas populares de cada barrio, f\u00e1brica, etc. y poder ser revocado sino funciona como quiere el pueblo. Este es el \u00fanico modo de romper con direcciones burocr\u00e1ticas y cogollos y garantizar que la voluntad de los trabajadores y el pueblo es la que prevalece en cada momento. <\/p>\n Los marxistas estamos convencidos de que vamos a ganar la batalla de Santa In\u00e9s, estamos participando en primera l\u00ednea en el trabajo para ganar el RR y pensamos que todas estas propuestas que hemos enumerado ayudan a conseguir este objetivo. Pero tambi\u00e9n es necesario hacer balance de lo ocurrido en los llamados \u201creparos\u201d- y de otros momentos decisivos que ha vivido la revoluci\u00f3n bolivariana- para sacar conclusiones que sirvan para evitar que vuelva a ocurrir los mismo y que la victoria en esta batalla decisiva que se avecina no se quede a medias sino que sirva no s\u00f3lo para defender la revoluci\u00f3n sino para hacerla avanzar <\/p>\n Sacar conclusiones del pasado <\/p>\n No se debe repetir lo que ocurri\u00f3 tras el 13 de abril o el paro patronal, cuando se le dio un bal\u00f3n de ox\u00edgeno a la reacci\u00f3n negociando y lo aprovecharon para volver a atacar. Como dec\u00edamos anteriormente, no es momento de dialogar sino de avanzar y profundizar la revoluci\u00f3n desarrollando el poder obrero y popular. <\/p>\n En los reparos se confirm\u00f3 de manera evidente que la oposici\u00f3n contrarrevolucionaria no est\u00e1 dispuesta a aceptar la voluntad democr\u00e1tica del pueblo venezolano, no consiguieron las firmas y las \u201cfabricaron\u201d. En diferentes lugares se encontraron c\u00e9dulas falsas. En los locales de AD en El Valle (Caracas) se encontraron un esc\u00e1ner, una impresora y c\u00e9dulas (documentos nacionales de identidad) falsas, all\u00ed se escond\u00edan personas perseguidas por las autoridades y adem\u00e1s tambi\u00e9n se encontraron en los locales de AD de El Para\u00edso otras 600 c\u00e9dulas falsas. Hubo tambi\u00e9n ejemplos de trabajadores despedidos por sus patronos por negarse a ratificar sus firmas, como sucedi\u00f3 en la planta de Coca Cola, cuya subsidiaria venezolana es propiedad de Gustavo Cisneros, de Ant\u00edmano donde 50 trabajadores fueron amenazados con el cierre de la planta. <\/p>\n El propio Jorge Rodr\u00edguez, portavoz de la Junta Nacional Electoral del CNE, denunci\u00f3 la utilizaci\u00f3n de firmas de muertos por parte de la oposici\u00f3n. Otro de los miembros del Consejo Rector del CNE, \u00d3scar Battaglini, adem\u00e1s de oponerse a la convocatoria del RR ejerci\u00f3 su derecho a hacer un voto salvado y ha publicado esta declaraci\u00f3n en la prensa. En ella, aunque al final como es l\u00f3gico (y correcto dadas las circunstancias) tiende puentes, manifiesta su convencimiento de que el RR servir\u00e1 para demostrar la verdadera voluntad democr\u00e1tica del pueblo , etc califica el RR como un acto \u201cespurio\u201d, denuncia todos los fraudes habidos uno por uno y denuncia la \u201cinjerencia incalificable\u201d de la OEA y el Centro Carter a los que califica dur\u00edsimamente. <\/p>\n La Corriente marxista internacional en la que se inscribe la CMR venezolana<\/a> estamos organizando en m\u00e1s de 20 pa\u00edses la Campa\u00f1a internacional \u201cManos Fuera de Venezuela\u201d<\/a>, hemos organizado centenares de foros y actos en solidaridad con el proceso y hemos explicado a nivel internacional que el derecho a revocar al Presidente recogido en la Constituci\u00f3n y otros muchos derechos presentes en esta convierten a Venezuela en estos momentos en el pa\u00eds m\u00e1s democr\u00e1tico del mundo. Tambi\u00e9n hemos explicado que el Presidente Ch\u00e1vez es un presidente con un apoyo popular y una legitimidad incuestionable avalada por varias convocatorias electorales. Pero no estamos de acuerdo en que el que hayamos llegado al RR sea bueno para la revoluci\u00f3n \u201cporque nos da legitimidad democr\u00e1tica\u201d. Esta es precisamente la cuesti\u00f3n. Tenemos toda la legitimidad del mundo y no podemos aceptar la l\u00f3gica del imperialismo de que no tenemos legitimidad democr\u00e1tica y el RR debe d\u00e1rnosla cuando el presidente ha sido ratificado una y otra vez en las urnas y en la calle. Los que no tienen ninguna legitimidad democr\u00e1tica son ellos. <\/p>\n M\u00e1s a\u00fan. El que se convoque un RR cuando no han conseguido las firmas, cuando hay pruebas evidentes de fraude, cuando los que encabezan la campa\u00f1a por el \u201cs\u00ed\u201d a revocar a Ch\u00e1vez son golpistas y asesinos que deber\u00edan estar en la c\u00e1rcel, no es un ejercicio de democracia sino una vulneraci\u00f3n de esta. Pero lo m\u00e1s importante de todo es que, desde un punto de vista t\u00e1ctico, es un error porque significa hacerles una concesi\u00f3n cuando no es necesario en absoluto, significa pasar a la defensiva cuando el momento es favorable para avanzar, para ir a la ofensiva. <\/p>\n Tras la sorpresa e indignaci\u00f3n que provoc\u00f3 el que el CNE anunciase que la oposici\u00f3n ten\u00eda las firmas cuando para una gran mayor\u00eda de venezolanos era evidente que no es as\u00ed, una idea que se ha extendido desde sectores de la dirigencia del proceso es la de que esto nos viene bien porque les vamos a arrasar y as\u00ed la presi\u00f3n internacional disminuir\u00e1 porque no tiene argumentos. En realidad este argumento forma parte de la misma l\u00ednea que un c\u00edrculo de dirigentes reformistas que cerca y presiona al Presidente Ch\u00e1vez viene planteando desde hace tiempo respecto a c\u00f3mo desarrollar y profundizar la revoluci\u00f3n: \u201cNo se puede profundizar esta porque ser\u00eda provocar al imperialismo y darle argumentos\u201d, \u201cno debemos nacionalizar los bancos o avanzar hacia una econom\u00eda nacionalizada y planificada \u2013como hicieron en Cuba, y les ha permitido resistir hasta hoy y alcanzar las mayores conquistas sociales del continente- porque intervendr\u00edan\u201d, \u201cno podemos sustituir las estructuras de la democracia burguesa corrupta y degenerada, de la IV Rep\u00fablica, por el poder popular basado en la participaci\u00f3n del pueblo desde abajo mediante asambleas porque nos acusar\u00edan de radicales y antidemocr\u00e1ticos\u201d, etc. Son los mismos argumentos que ,tras otras victorias decisivas (13 de abril derrota del paro golpista, etc) utiliz\u00f3 este sector de dirigentes m\u00e1s a la derecha para frenar la revoluci\u00f3n. <\/p>\n Avanzar para no retroceder <\/p>\n Pero \u00bfdesde cuando el imperialismo necesita argumentos para intervenir? El imperialismo ya est\u00e1 interviniendo contra el proceso venezolano y lo seguir\u00e1 haciendo independientemente de lo que hagamos. Lo que necesita es sentirse con la suficiente fuerza para ello y eso, en este contexto de movilizaci\u00f3n revolucionaria de las masas en Venezuela y ascenso de la movilizaci\u00f3n popular en Am\u00e9rica latina, solo puedo conseguirlo desgastando al movimiento obrero y popular. Logrando que sectores de este , agotados por el saboteo econ\u00f3mico, por la inestabilidad, por la sensaci\u00f3n de que la victoria definitiva que solucione de una vez para siempre sus problemas nunca acaba de llegar, empiecen a dudar de la victoria y de que la dirigencia tenga la decisi\u00f3n suficiente para ir hasta el final y lograr esa victoria. Fue esa sensaci\u00f3n de indecisi\u00f3n, ese quedarse a medio camino, esa tendencia a intentar negociar \u201cy no dar excusas\u201d en lugar de avanzar lo que permiti\u00f3 al imperialismo derrotar las revoluciones chilena o nicarag\u00fcense. En cambio la cubana o la rusa s\u00ed aprovecharon las oportunidades que tuvieron de tomar el poder para hacerlo y derrotaron las intervenciones imperialistas contra ella. <\/p>\n La principal tarea que tiene por delante la revoluci\u00f3n venezolana es avanzar y completar el trabajo. Hemos conseguido pasos adelante importantes (las misiones, un desarrollo enorme de la conciencia y la participaci\u00f3n popular, etc) pero nos queda lo m\u00e1s importante, rematar la faena y resolver los problemas de las masas obreras y populares (desempleo, problemas en la vivienda, salud y educaci\u00f3n, etc). <\/p>\n Como dec\u00eda Alan Woods antes de que se convocase el refer\u00e9ndum: \u201cLa revoluci\u00f3n venezolana se encuentra en una encrucijada. Despu\u00e9s de derrotar en dos ocasiones a la contrarrevoluci\u00f3n se enfrenta a una nueva y furiosa ofensiva. Esto significa que las fuerzas contrarrevolucionarias no se conforman con la derrota. Cada vez est\u00e1n m\u00e1s desesperadas y su desesperaci\u00f3n las hace m\u00e1s decididas y violentas. Adem\u00e1s, combinan los m\u00e9todos legales y semilegales de lucha (la campa\u00f1a del \u201crefer\u00e9ndum\u201d) con preparativos de lucha armada. Los primeros con un objetivo propagand\u00edstico para el consumo externo y tienen un significado secundario. Los segundos constituyen la esencia de su estrategia. Todo combinado con una campa\u00f1a de sabotaje econ\u00f3mico, alteraci\u00f3n de la distribuci\u00f3n de la cadena de alimentaci\u00f3n y actos de mot\u00edn.\u201d (A. Woods, Tesis sobre la revoluci\u00f3n y la contrarrevoluci\u00f3n en Venezuela<\/a>). <\/p>\n Y antes, en una Entrevista en el peri\u00f3dico de la CMR<\/a>, El Topo Obrero (2 semana de abril de 2004) realizada durante su estad\u00eda en nuestro pa\u00eds para acudir al II Encuentro de Solidaridad con la Revoluci\u00f3n donde se entrevist\u00f3 con el presidente Ch\u00e1vez: \u201cEl gobierno de Ch\u00e1vez ha hecho muchas cosas positivas. Se mantuvo firme y rechaz\u00f3 la presi\u00f3n del imperialismo. Ha llevado adelante muchas reformas a favor de obreros y campesinos que son la gran mayor\u00eda de la sociedad. Por encima de todo ha dado a las masas una esperanza, un sentido de dignidad y de tener una misi\u00f3n. Desgraciadamente, sin embargo, el proceso econ\u00f3mico no se ha llevado a su conclusi\u00f3n. El poder econ\u00f3mico sigue en manos de los terratenientes y capitalistas, que nunca van a reconciliarse con la revoluci\u00f3n. Continuar\u00e1n complotando e intrigando y no descansar\u00e1n hasta haber eliminado todos los logros de la revoluci\u00f3n, derrocado el gobierno y colocado de nuevo sobre el cuello del pueblo venezolano el yugo de la opresi\u00f3n\u201d <\/p>\n \u00bfReforma o Revoluci\u00f3n? <\/p>\n La idea, defendida por una buena parte de los asesores y dirigentes reformistas del entorno presidencial, de que aceptando el refer\u00e9ndum se desactivan los planes de intervenci\u00f3n del imperialismo, y que si no se hubiese aceptado este habr\u00eda intervenido el imperialismo inmediatamente y nos habr\u00eda derrotado, es una idea bastante peligrosa pues presenta al imperialismo en una fuerza todopoderosa y a nosotros , el movimiento revolucionario – que le hemos derrotado ya en dos ocasiones-, como una especie de Pulgarcito que s\u00f3lo puede ensayar trucos y maniobras de despiste contra el gigante a ver si as\u00ed no nos ataca. <\/p>\n Pero es que ,adem\u00e1s, este planteamiento -como todas las ideas reformistas- peca de una ingenuidad sorprendente. Haya refer\u00e9ndum o no, el imperialismo ha decidido intervenir contra este proceso revolucionario. Y como explicaba Alan Woods en el p\u00e1rrafo que cit\u00e1bamos anteriormente lo hace combinando distintas t\u00e1cticas y frentes de lucha. La cuesti\u00f3n por tanto no es como lo calmamos o le quitamos \u201cargumentos\u201d sino cu\u00e1l es el mejor modo de fortalecer el apoyo popular al proceso revolucionario, en primer lugar dentro de Venezuela pero tambi\u00e9n fuera, y de transmitirle fuerza y confianza a las masas. \u201cLa conciencia de la propia fuerza es un elemento constitutivo de esa fuerza\u201d , dec\u00eda Trotsky. <\/p>\n Pensar que los medios de comunicaci\u00f3n y los gobiernos capitalistas van a presentar la convocatoria del RR de un modo leal, como la evidencia de que Venezuela es un pa\u00eds democr\u00e1tico y el presidente Ch\u00e1vez un dem\u00f3crata, es so\u00f1ar. A nivel internacional est\u00e1n diciendo, en el mejor de los casos, que saludan el gesto del Presidente Ch\u00e1vez y esperan que detr\u00e1s vengan m\u00e1s gestos. Es decir, est\u00e1n exigiendo que tras esta concesi\u00f3n vengan m\u00e1s, que se ralentice la revoluci\u00f3n, que se hagan concesiones, etc. Pero sobre todo \u2013como conocen el v\u00ednculo que tiene el Presidente Ch\u00e1vez con las masas y saben que esto puede impulsar al gobierno m\u00e1s a la izquierda en cualquier momento- est\u00e1n preparando el terreno para el fraude. O para \u2013si no pueden organizar un fraude masivo porque la movilizaci\u00f3n popular lo impide- volver a acusar a Ch\u00e1vez de autoritario, dictador y todo lo dem\u00e1s en cuanto no acepte el \u00fanico resultado v\u00e1lido para ellos del RR, la salida de Ch\u00e1vez. Ya vemos en esbozo las l\u00edneas generales del discurso que utilizar\u00e1n: \u201cLa presi\u00f3n diplom\u00e1tica internacional oblig\u00f3 al autoritario Ch\u00e1vez a conceder el RR, ahora hace falta intensificar la presi\u00f3n para obligarle a aceptar el resultado\u201d. <\/p>\n Lo que el imperialismo y la burgues\u00eda no pueden aceptar es la victoria de Ch\u00e1vez y que han sido derrotados. Tampoco que el ejemplo que representa la revoluci\u00f3n bolivariana se mantenga y profundice. En nuestra opini\u00f3n, si el Presidente hubiese llamado al pueblo a movilizarse en rechazo al fraude de los \u201creparos\u201d y a profundizar la revoluci\u00f3n, impulsando comandos populares en defensa de la revoluci\u00f3n en cada cuadra, barrio, etc su llamado habr\u00eda sido seguido masivamente. El pueblo est\u00e1 claro en que no consiguieron las firmas y se habr\u00eda movilizado masivamente y de un modo entusiasta en defensa de una decisi\u00f3n a todas luces justa y para defender el proceso ante cualquier tentativa contrarrevolucionaria. Lo mismo el resto de los pueblos de Am\u00e9rica latina. En el resto del mundo la simpat\u00eda hacia el proceso tambi\u00e9n crece y el imperialismo ,empantanado en Irak y Afganist\u00e1n , no lo habr\u00eda tenido nada f\u00e1cil. Si lo hubiesen intentado la respuesta popular en todo el mundo habr\u00eda sido impresionante. <\/p>\n Por supuesto, esto no quiere decir que ahora no se pueda hacer este mismo llamado y que tenga \u00e9xito, pero para ello es imprescindible prepararse desde ya para ese escenario y no tener ninguna esperanza en que la contrarrevoluci\u00f3n burguesa y el imperialismo vana acatar la voluntad popular. Nunca lo han hecho. En ninguna parte. Hay que recordar que el golpe de Pinochet en Chile se dio precisamente despu\u00e9s de que Allende fuese ratificado en las urnas en unas elecciones locales en las que aument\u00f3 su apoyo respecto a las presidenciales en las que hab\u00eda sido elegido tras tres a\u00f1os de desestabilizaci\u00f3n golpista. <\/p>\n La convocatoria del RR da al imperialismo unos meses m\u00e1s de tiempo para organizar sus planes golpistas y de cerco a la revoluci\u00f3n a escala nacional e internacional. Por eso, debemos estar preparados desde ahora mismo para cualquier posibilidad. Ganar el RR es s\u00f3lo el primer paso, los comandos populares y patrullas que se creen deben mantenerse organizados y vigilantes para defender la victoria el d\u00eda del RR y despu\u00e9s, pero sobre todo \u2013como ya hemos dicho- para profundizar la revoluci\u00f3n. <\/p>\n Para ello es decisivo que la clase obrera tome la iniciativa y se ponga a la cabeza de este proceso de desarrollar \u00f3rganos de poder obrero y popular. Este debe ser el objetivo d elos sectores revolucionarios dentro del movimiento obrero revolucionario y en particular en la UNT. \u201cDentro del movimiento general de las masas es imperativo que la clase obrera combata bajo su propia bandera y mantenga su independencia de clase. Los trabajadores venezolanos luchar\u00e1n contra la contrarrevoluci\u00f3n, pero lo har\u00e1n con sus propios m\u00e9todos, pol\u00edtica y programa, que se basa en el objetivo de la eliminaci\u00f3n del capitalismo y la transformaci\u00f3n socialista de la sociedad. La m\u00e1xima expresi\u00f3n organizativa de esto es la formaci\u00f3n de comit\u00e9s revolucionarios, elegidos democr\u00e1ticamente en las f\u00e1bricas y barrios populares, para dar organizaci\u00f3n y forma la lucha de las masas y desafiar el poder del Capital. En el transcurso de la lucha contra la contrarrevoluci\u00f3n, por la defensa de los avances de la revoluci\u00f3n bolivariana, las masas aprender\u00e1n a tener confianza en sus propias fuerzas y entender\u00e1n la necesidad de tomar el poder en sus propias manos como la \u00fanica manera de salvaguardar sus logros y llevar la revoluci\u00f3n a un estadio superior\u201d (Entrevista a A.Woods<\/a>, El Topo Obrero,2 semana de Abril de 2004. p.13) <\/p>\n \u00bfCapitalismo o Socialismo? <\/p>\n En un mundo capitalista en crisis , donde el desempleo y la explotaci\u00f3n est\u00e1n creciendo incluso en los pa\u00edses m\u00e1s desarrollados, el \u00fanico modo de solucionar los problemas de las masas obreras y populares y defender el proceso revolucionario es tomando medidas socialistas como: <\/p>\n –\tNacionalizaci\u00f3n de la banca bajo control obrero y social para dar cr\u00e9ditos baratos a las cooperativas, peque\u00f1os productores y propietarios, etc , y controlar los recursos nacionales en manos del estado de modo que se puedan financiar adecuadamente las Misiones y emplear esos recursos generados por los trabajadores con nuestro trabajo para crear empleo y desarrollar el pa\u00eds <\/p>\n –\tNacionalizaci\u00f3n bajo control de los trabajadores y el pueblo de las grandes empresas de transportes y alimentaci\u00f3n as\u00ed como de las empresas en crisis o tomadas por los trabajadores <\/p>\n –\tNo pago de la deuda externa dedicando los fondos a gastos sociales <\/p>\n –\tControl obrero y popular de PDVSA que garantice la participaci\u00f3n mayoritaria de los trabajadores en todos los \u00f3rganos de decisi\u00f3n <\/p>\n Uno de los terrenos en el que los dirigentes y \u201casesores\u201d reformistas del proceso creen m\u00e1s firmes e irrebatibles sus argumentos es en el de la econom\u00eda. A los que hablamos del socialismo nos miran con una mezcla de escepticismo y superioridad y nos \u201cexplican\u201d c\u00f3mo cualquier medida de nacionalizaci\u00f3n de la banca u otros sectores de la econom\u00eda provocar\u00eda la p\u00e9rdida del apoyo de la clase media, favorecer\u00eda a la contrarrevoluci\u00f3n, etc. Incluso intentan argumentar que eso provocar\u00eda necesariamente el caos econ\u00f3mico. Nos acusan de \u201cideologismo\u201d, de ser ut\u00f3picos, rom\u00e1nticos y so\u00f1adores y se consideran muy realistas. <\/p>\n Sin embargo, lo verdaderamente ut\u00f3pico y so\u00f1ador es pensar que se puede hacer una revoluci\u00f3n dejando el poder econ\u00f3mico en manos de los capitalistas. Ellos utilizan este poder todos los d\u00edas para desgastar la revoluci\u00f3n. Eso fue lo que hicieron en Nicaragua durante 10 a\u00f1os, combinado con el desgaste militar de la \u201ccontra\u201d, y les dio excelentes resultados. <\/p>\n Los sandinistas \u2013 a diferencia de Cuba- no nacionalizaron las palancas decisivas de la econom\u00eda y cuando nacionalizaron la banca no fue con el objetivo de avanzar hacia una econom\u00eda socialista y poniendo la misma bajo control obrero y popular. Los propios dirigentes sandinistas explicaron que lo hac\u00edan ante el colapso del sistema financiero burgu\u00e9s con el objetivo de salvar este y no de sustituirlo, para intentar estabilizar la econom\u00eda capitalista. Una buena parte de la econom\u00eda se mantuvo en manos privadas y, unida al bloqueo internacional y a los problemas que creaba la \u201ccontra\u201d, fue utilizada para sabotear la econom\u00eda, empeorar las condiciones de vida de las masas, y crear la sensaci\u00f3n de que la revoluci\u00f3n no resolv\u00eda los problemas econ\u00f3micos sino que los empeoraba. Finalmente, una vez creada esa sensaci\u00f3n entre sectores importantes de las masas, el imperialismo y la burgues\u00eda venezolana aparecieron prometiendo paz y mejores condiciones de vida y se aprovecharon del desgaste y desmoralizaci\u00f3n que previamente hab\u00edan logrado sembrar. Lo mismo hicieron en Chile por otros medios y en menos tiempo. <\/p>\n Aqu\u00ed vimos la misma t\u00e1ctica durante el paro patronal y la seguimos viendo d\u00eda a d\u00eda. Monopolios como la Polar tienen el poder de desabastecer en un solo d\u00eda de un producto a toda la ciudadan\u00eda. Los bancos controlan la riqueza del pa\u00eds y pueden asfixiar a este, son el coraz\u00f3n de la econom\u00eda. Si en vez de controlarlos nosotros los controla el enemigo puede paralizarlos y colapsar todo el cuerpo social. Nacionalizar la banca no es una cuesti\u00f3n de ideolog\u00eda sino fundamentalmente de defensa del proceso revolucionario. <\/p>\n Nacionalizaci\u00f3n de la banca <\/p>\n En un informe reciente divulgado a trav\u00e9s de Internet un bolivariano informa de un posible golpe financiero en el contexto del refer\u00e9ndum. <\/p>\n \u201cEl BBVA Banco Provincial culmino recientemente el proceso de mudanza de su centro de informatica, donde estan todos los datos y capacidad de procesamiento para realizar transacciones, hacia Mexico. El Banco de Venezuela Grupo Santander se mudara a Puerto Rico y el Banco Mercantil a Miami, y la ORDEN es que ambas cosas deben realizarse antes delreferendum. <\/p>\n Aunque ellos alegan reducci\u00f3n de costos (lo cual es parcialmente cierto a mediano plazo) est\u00e1n dejando sin empleo a un grupo importante de VENEZOLANOS, pero peor aun, la VERDADERA motivacion es POLITICA. Si ellos se unen a un paro y el gobierno trata de intervenirlos (como casi ocurrio durante el paro petrolero) pues ellos simplemente cortan la comunicacion en red entre esos paises y Venezuela… y NO HABRA MANERA de recuperar esa informacion, por lo que ocasionar\u00e1n a voluntad el colapso del sistema financiero nacional. Y si no ellos (pensando en su buena fe), pues organismos de inteligencia extranjeros lo pueden hacer, pues pueden controlar desde USA los ENLACES SATELITALES o de FIBRA.\u201d<\/b> <\/p>\n Lo mismo ocurre con el hecho de que las reservas internacionales est\u00e9n bajo el control del BCV \u2013dominado por la burgues\u00eda- y que una buena parte delos recursos del estado venezolano se encuentren en bancos extranjeros. Esto es un riesgo para la revoluci\u00f3n. La nacionalizaci\u00f3n de la banca permitir\u00eda que el estado controlase estos recursos y los dedicase a fomentar la producci\u00f3n, a planes sociales, a crear empleo y dar cr\u00e9ditos baratos y al mismo tiempo respetar los derechos de los peque\u00f1os accionistas que seguir\u00edan siendo los due\u00f1os de sus ahorros y adem\u00e1s por primera vez podr\u00edan participar en la toma de decisiones acerca de en qu\u00e9 se invierte su dinero y no dejar que este sea manejado a su antojo por los grandes tiburones de las finanzas. No s\u00f3lo los trabajadores y sectores populares se ver\u00edan beneficiados por esta medida, los peque\u00f1os propietarios (las capas medias) que hoy se ven aplastados por los intereses bancarios y la competencia de los grandes monopolios tambi\u00e9n experimentar\u00edan los beneficios y ser\u00eda mucho m\u00e1s f\u00e1cil ganar a muchos de ellos para este lado o ,al menos, evitar que apoyen a la reacci\u00f3n. <\/p>\n \u00bfSe gana a las clases medias moderando la revoluci\u00f3n? <\/p>\n Una idea que los reformistas suelen emplear para explicar que no se puede ir a una transformaci\u00f3n econ\u00f3mica profunda y aplicar medidas econ\u00f3micas como las que hemos enunciado es la de que asustar\u00edamos a la peque\u00f1a burgues\u00eda ( la \u201cclase media\u201d) y la arrojar\u00edamos en manos de la reacci\u00f3n. Seg\u00fan ellos, a esta se la conquista moderando la revoluci\u00f3n o por medio de discursos democr\u00e1ticos. Sin embargo, esta idea es de las m\u00e1s equivocadas que existen. Y ah\u00ed est\u00e1 la propia experiencia del proceso venezolano para demostrarlo. En seis a\u00f1os el gobierno no ha tomado ninguna medida econ\u00f3mica de transformaci\u00f3n revolucionaria de la econom\u00eda y , sin embargo, cada vez que en lugar de avanzar se ha moderado el discurso (despu\u00e9s de abril o del paro patronal) en lugar de ganar el apoyo de la clase media esta ha sido manipulada y movilizada por la contrarrevoluci\u00f3n burguesa para sus fines golpistas. <\/p>\n Esto se debe a que la clase media no es una clase que pueda jugar un papel independiente en la sociedad. Es una clase que oscila permanentemente entre la burgues\u00eda y el proletariado. Las capas superiores de la peque\u00f1a burgues\u00eda (grandes abogados o ingenieros, t\u00e9cnicos muy cualificados, etc) tienden a estar m\u00e1s cercanas a la burgues\u00eda y aspiran a ser \u201ccomo los burgueses\u201d, intentan imitar sus condiciones de vida y les gusta creer que son burgueses. Las capas inferiores (peque\u00f1os comerciantes, etc) tienden a vivir en condiciones econ\u00f3micas m\u00e1s similares a las de los trabajadores y al mismo tiempo ven con miedo la posibilidad de que la crisis del capitalismo les arruine y los convierta en \u201cpobres\u201d <\/p>\n Debido a este car\u00e1cter de clase intermedia, poco homog\u00e9nea y nada independiente, compuesta por un mont\u00f3n disperso de individuos que se ven obligados por el mercado a competir entre s\u00ed, la clase media ni tiene ni puede tener un programa econ\u00f3mico propio. Esta clase oscila entre la ilusi\u00f3n de la estabilidad, de que no haya lucha de clases y se imponga el di\u00e1logo, y la evidencia de que la crisis del capitalismo agudiza la lucha de clases y le obliga a elegir a uno de los dos bandos. Y a lo largo de toda la historia la mayor\u00eda de las capas medias suelen inclinarse por el bando que se muestra m\u00e1s decidido, que tiene claro a d\u00f3nde va y es capaz de ofrecerle estabilidad y una salida clara de la crisis. \u201cSea cual sea su Biblia, el dios de la clase media es el poder\u201d, dijo alguien <\/p>\n Una de las caracter\u00edsticas de la crisis del capitalismo es que arruina a una buena parte de la clase media. En toda Am\u00e9rica Latina durante las \u00faltimas d\u00e9cadas hemos visto este proceso de pauperizaci\u00f3n acelerada de las capas medias. Amplios sectores de estas se han visto arrojados a la pobreza o sienten de repente ese riesgo. Si una buena parte de la clase media venezolana ha podido ser enga\u00f1ada por la reacci\u00f3n y manipulada en abril o diciembre no fue por el radicalismo de las medidas econ\u00f3micas del gobierno (que han sido bastante moderadas) sino precisamente por todo lo contrario. La burgues\u00eda presenta los problemas econ\u00f3micos que genera la crisis del sistema capitalista, y que en Venezuela se ve adem\u00e1s agravada por el saboteo econ\u00f3mico que les permite su control de sectores decisivos de la econom\u00eda, como problemas generados \u201cpor Ch\u00e1vez y su revoluci\u00f3n\u201d. La \u00fanica forma de quebrar este argumento es resolviendo esos problemas y demostrando a la mayor\u00eda de las capas medias, que adem\u00e1s son los sectores m\u00e1s humildes de esta, que ellos tambi\u00e9n ganan con la revoluci\u00f3n. Ello ,combinado con la sensaci\u00f3n de que la revoluci\u00f3n es m\u00e1s fuerte que la contrarrevoluci\u00f3n y que est\u00e1 decidida a ir hasta el final y ganar, es lo que puede arrastrar de este lado a las capas medias. <\/p>\n Una buena parte de la clase media comprende una cosa muy claramente. Si de lo que se trata es de tener estabilidad bajo un sistema capitalista y que funcione la econom\u00eda capitalista lo mejor es que el poder lo tengan los capitalistas y no los revolucionarios (toda su experiencia de los \u00faltimos a\u00f1os se lo demuestra) La forma de ganarlos, pues, no es convencerlos de que la revoluci\u00f3n va a respetar el capitalismo sino demostrarles que tienen m\u00e1s que ganar con la revoluci\u00f3n que bajo este capitalismo en crisis. <\/p>\n La nacionalizaci\u00f3n de la banca bajo control obrero y social es una medida que a quien beneficiar\u00eda en primer lugar es precisamente a la clase media junto a los sectores populares ya que como hemos dicho les permitir\u00eda por primera vez beneficiarse realmente de cr\u00e9ditos baratos. Al mismo tiempo los peque\u00f1os ahorristas no tienen nada que temer ya que una banca NACIONALIZADA BAJO CONTROL OBRERO Y SOCIAL respetar\u00eda sus ahorros pero por primera vez les permitir\u00eda participar en la discusi\u00f3n acerca de c\u00f3mo se emplean estos y no dejar\u00eda esta decisi\u00f3n en manos de los grandes tiburones financieros. <\/p>\n Si se tomasen estas medidas tras un proceso de explicaci\u00f3n paciente de las mismas ,asoci\u00e1ndolas a la necesidad de defender los cambios en marcha en el pa\u00eds y proteger la econom\u00eda nacional del saboteo econ\u00f3mico y la presi\u00f3n del imperialismo, tendr\u00edan un apoyo masivo y empezar\u00edan a resolver los problemas econ\u00f3micos de las masas y esta es la \u00fanica verdadera garant\u00eda, a largo plazo, de que el apoyo al proceso revolucionario se mantiene y aumenta. <\/p>\n Avanzar hacia el socialismo <\/p>\n Otro argumento de los que se oponen a hablar de socialismo es que ,seg\u00fan ellos, la \u201ccontradicci\u00f3n\u201d no es entre las clases sino entre \u201ctodo el pueblo\u201d (en el que incluyen a sectores de una supuesta burgues\u00eda nacional e incluso dizque patri\u00f3tica) y el imperialismo. Sin embargo, el imperialismo no es algo separado del capitalismo, es la \u00fanica forma de existencia que puede tener el sistema capitalista <\/p>\n Las grandes multinacionales imperialistas controlan los movimientos de capitales, las grandes redes de distribuci\u00f3n, etc. La inmensa mayor\u00eda de los capitales \u201cnacionales\u201d dependen o est\u00e1n asociados a ellas. Por eso los intereses de los capitalistas venezolanos y los del imperialismo est\u00e1n unidos. Los capitalistas \u201cnacionales\u201d (incluso si ma\u00f1ana se pusiesen el nombre de bolivarianos) s\u00f3lo podr\u00edan competir en un mercado global cada d\u00eda m\u00e1s reducido por la brutal competencia explot\u00e1ndonos cada vez m\u00e1s a los trabajadores. Cualquier movimiento que exprese las ansias de los trabajadores y los sectores populares de mejorar sus condiciones de vida es un enemigo para ellos. El \u00fanico modo de que el ideal bolivariano de independencia nacional, justicia social, democracia real y unidad latinoamericana se haga realidad y podamos librarnos del imperialismo es completando la revoluci\u00f3n antiimperialista y convirti\u00e9ndola tambi\u00e9n en socialista. Un capitalismo humano e independiente del imperialismo es imposible. <\/p>\n La experiencia de todas las dem\u00e1s revoluciones antiimperialistas demuestra que el \u00fanico modo de que triunfen es yendo hasta el final y resolviendo los problemas de las masas (la clase obrera, los campesinos, los buhoneros, los desempleados y los pobres de la ciudad y del campo). En Cuba, Fidel y el Che ante el saboteo de los capitalistas y el acoso imperialista nacionalizaron los principales resortes de la econom\u00eda y eso permiti\u00f3 fortalecer la revoluci\u00f3n y defenderla de la intervenci\u00f3n imperialista y la contrarrevoluci\u00f3n capitalista, resistiendo hasta hoy. En Chile o Nicaragua la mayor parte del poder econ\u00f3mico de la burgues\u00eda permaneci\u00f3 en sus manos y lo utilizaron para tumbar a los gobiernos revolucionarios. <\/p>\n Es hora de ir hacia una transformaci\u00f3n econ\u00f3mica que termine con la explotaci\u00f3n y la injusticia del capitalismo y solucione los problemas de las masas, es hora de construir una democracia obrera y popular que sustituya las estructuras corrompidas y reaccionarias de la democracia burguesa cuartorrepublicana (todav\u00eda en pie) por organismos surgidos desde abajo, de la clase obrera y los sectores populares. <\/p>\n Vea tambi\u00e9n: <\/p>\n * Para ganar la batalla de Santa In\u00e9s hay que derrotar el fraude<\/a> <\/p>\n * Sudeban prohibe a banco Provincial trasladar datos de clientes a M\u00e9xico<\/a> <\/p>\n * Venezuela ante el refer\u00e9ndum: La revoluci\u00f3n debe avanzar para no retroceder<\/a> <\/p>\n