Hoy, Bangladesh brilla con el calor blanco de la revoluci\u00f3n. Las masas han vuelto a entrar en la escena de la lucha. Est\u00e1n redescubriendo una rica tradici\u00f3n revolucionaria que se remonta a d\u00e9cadas atr\u00e1s. En realidad, las tareas de esta revoluci\u00f3n son las tareas inacabadas de una revoluci\u00f3n inacabada, que comenz\u00f3 hace m\u00e1s de cincuenta a\u00f1os y culmin\u00f3 en la Guerra de Independencia contra la dominaci\u00f3n de Pakist\u00e1n en 1971. Aprender las lecciones de aquel periodo es vital no s\u00f3lo para comprender el presente, sino para garantizar que la lucha revolucionaria de hoy se lleve adelante hasta la victoria.<\/p>\n\n\n\n
La revoluci\u00f3n y posterior Guerra de Independencia de Bangladesh y Pakist\u00e1n fueron acontecimientos que sacudieron la tierra. Sin embargo, muy pocos saben lo que ocurri\u00f3 realmente.<\/p>\n\n\n\n
Los principales partidos pol\u00edticos de Bangladesh envuelven hoy la guerra en un velo de mentiras. Se cubren de gloria exagerando el papel que jugaron sus partidos en la lucha por la independencia.<\/p>\n\n\n\n
Pero los verdaderos h\u00e9roes de aquella historia fueron los millones de banglades\u00edes an\u00f3nimos que lucharon y estuvieron dispuestos a pagar el \u00faltimo sacrificio por la causa de la libertad. Ya es hora de aclarar las cosas.<\/p>\n\n\n\n
Partici\u00f3n<\/strong><\/p>\n\n\n\n Los d\u00edas 14 y 15 de agosto de 1947 se cometi\u00f3 un gran crimen contra la humanidad. Aproximadamente 2 millones de personas fueron asesinadas, 75.000 mujeres violadas y entre 10 y 20 millones desplazadas en un frenes\u00ed de violencia comunal desatado por la partici\u00f3n de la India. Ted Grant explic\u00f3 las razones del crimen de esta manera:<\/p>\n\n\n\n \u00abLa partici\u00f3n del subcontinente en Pakist\u00e1n e India fue un crimen llevado a cabo por el imperialismo brit\u00e1nico. Inicialmente, el imperialismo brit\u00e1nico intent\u00f3 mantener el control de todo el subcontinente, pero, durante 1946-1947, estall\u00f3 una situaci\u00f3n revolucionaria en todo el subcontinente indio. El imperialismo brit\u00e1nico se dio cuenta de que ya no pod\u00eda contener la situaci\u00f3n. Sus tropas eran mayoritariamente indias y no se pod\u00eda confiar en que hicieran el trabajo sucio para los imperialistas.\u00bb<\/p>\n\n\n\n \u00abFue en estas condiciones cuando a los imperialistas se les ocurri\u00f3 la idea de la partici\u00f3n. Como ya no pod\u00edan mantener la situaci\u00f3n, decidieron que era preferible azuzar a los musulmanes contra los hind\u00faes y viceversa. Con este m\u00e9todo, planeaban dividir el subcontinente para que fuera m\u00e1s f\u00e1cil controlarlo desde el exterior una vez que se hubieran visto obligados a abandonar la presencia militar. Lo hicieron sin preocuparse por el terrible derramamiento de sangre que se desatar\u00eda\u00bb. (Ted Grant, 2001)<\/p>\n\n\n\n Fue un acontecimiento completamente evitable. Tan s\u00f3lo un a\u00f1o antes, hind\u00faes, sijs y musulmanes estaban hombro a hombro en las barricadas en una revoluci\u00f3n contra la ocupaci\u00f3n brit\u00e1nica en India.<\/p>\n\n\n\n Gran Breta\u00f1a ya no pod\u00eda mantener la dominaci\u00f3n directa, por lo que tuvo que recurrir al divide y vencer\u00e1s. En colaboraci\u00f3n con las \u00e9lites gobernantes hind\u00faes y musulmanas, se dividi\u00f3 el subcontinente por sectas religiosas.<\/p>\n\n\n\n India deb\u00eda albergar a la mayor\u00eda de hind\u00faes, mientras que la nueva naci\u00f3n de Pakist\u00e1n acoger\u00eda a la mayor\u00eda de musulmanes.<\/p>\n\n\n\n La regi\u00f3n de Bengala se dividi\u00f3 en Este y Oeste. El Oeste, de mayor\u00eda hind\u00fa, se incorpor\u00f3 a India, mientras que el Este, de mayor\u00eda musulmana, se convirti\u00f3 en Pakist\u00e1n Oriental (actual Bangladesh).<\/p>\n\n\n\n Pakist\u00e1n Oriental<\/strong><\/p>\n\n\n\n Aunque los habitantes de Pakist\u00e1n Occidental y Oriental compart\u00edan la misma religi\u00f3n, hab\u00edan desarrollado culturas y tradiciones \u00fanicas y hablaban idiomas totalmente diferentes, \u00a1por no mencionar el hecho de que estaban separados por 1.200 millas de tierra hostil!<\/p>\n\n\n\n Desde el primer d\u00eda, Pakist\u00e1n Oriental estuvo bajo la completa dominaci\u00f3n econ\u00f3mica, pol\u00edtica y cultural de Pakist\u00e1n Occidental.<\/p>\n\n\n\n Veintid\u00f3s familias capitalistas de Pakist\u00e1n Occidental pose\u00edan alrededor del 66% de la industria y el 80% de la banca de Pakist\u00e1n Oriental en 1970. Karachi se convirti\u00f3 en la capital a pesar de que la mayor\u00eda de la poblaci\u00f3n resid\u00eda en el Este.<\/p>\n\n\n\n Adem\u00e1s, el salario medio de los trabajadores de Pakist\u00e1n Occidental era de 35 libras al mes, frente a las 15 en Pakist\u00e1n Oriental. Pakist\u00e1n Oriental era un mercado cautivo para los productos fabricados en Pakist\u00e1n Occidental, ya que la riqueza flu\u00eda de Oriente a Occidente.<\/p>\n\n\n\n El 90% del ej\u00e9rcito proced\u00eda de Pakist\u00e1n Occidental y s\u00f3lo el 16% de la \u00e9lite de funcionarios p\u00fablicos eran paquistan\u00edes orientales. El urdu se proclam\u00f3 el idioma nacional, a pesar de que s\u00f3lo el 7% de la poblaci\u00f3n lo hablaba, frente al 55% que hablaba bengal\u00ed.<\/p>\n\n\n\n La clase dominante de Pakist\u00e1n Occidental suprimi\u00f3 las libertades democr\u00e1ticas de los bengal\u00edes para defender sus propios privilegios y garantizar la m\u00e1xima extracci\u00f3n de beneficios.<\/p>\n\n\n\n Aunque formalmente era libre de sus amos coloniales brit\u00e1nicos, Pakist\u00e1n Oriental era ahora una semicolonia de Pakist\u00e1n Occidental, que albergaba a una masa de bengal\u00edes oprimidos.<\/p>\n\n\n\n Lenin se\u00f1al\u00f3 en una ocasi\u00f3n que la cuesti\u00f3n nacional es, en \u00faltima instancia, una cuesti\u00f3n de pan. La cuesti\u00f3n de la libertad econ\u00f3mica estaba en el centro de la lucha por la independencia.<\/p>\n\n\n\n El Estado de Pakist\u00e1n estaba construido sobre dinamita.<\/p>\n\n\n\n El movimiento ling\u00fc\u00edstico<\/strong><\/p>\n\n\n\n Los primeros murmullos de descontento surgieron en 1952 con un movimiento de masas por el reconocimiento y la pr\u00e1ctica de la lengua bengal\u00ed. El movimiento obtuvo un apoyo masivo despu\u00e9s de que la polic\u00eda disparara y matara a decenas de estudiantes activistas.<\/p>\n\n\n\n Durante este movimiento, un joven Mujib-ur-Rahman, el padre de la tirana Sheikh Hasina, recientemente derrocada, salt\u00f3 a la fama. Acabar\u00eda convirti\u00e9ndose en el dirigente del partido nacionalista bengal\u00ed, la Liga Awami, que m\u00e1s tarde ser\u00eda clave en la lucha por la independencia.<\/p>\n\n\n\n Mujib pertenec\u00eda a la clase media, era terrateniente y se inspiraba en la democracia \u00aboccidental\u00bb. Era ferozmente carism\u00e1tico y ten\u00eda una buena educaci\u00f3n, lo que le convert\u00eda en la figura ideal para la peque\u00f1a burgues\u00eda bengal\u00ed ascendente.<\/p>\n\n\n\n Las elecciones generales de 1954 dieron la victoria a la coalici\u00f3n nacionalista bengal\u00ed, el Frente Unido (Frente Jukta), que obtuvo el 65,5% de los votos. Aterrorizada por el creciente descontento contra el nacionalismo pakistan\u00ed occidental, la \u00e9lite pakistan\u00ed occidental disolvi\u00f3 el gobierno tras s\u00f3lo 56 d\u00edas y se vio obligada a conceder el reconocimiento oficial de la lengua bengal\u00ed en 1956.<\/p>\n\n\n\n Fue en la tormenta y el estr\u00e9s de la d\u00e9cada de 1950 cuando se forj\u00f3 la moderna conciencia nacional bangladesh\u00ed.<\/p>\n\n\n\n Dictadura<\/strong><\/p>\n\n\n\n La \u00abdemocracia\u00bb pakistan\u00ed lleg\u00f3 a su fin en 1958. La agitaci\u00f3n pol\u00edtica, social y econ\u00f3mica provoc\u00f3 la prohibici\u00f3n de los partidos pol\u00edticos y el estancamiento de la lucha de clases.<\/p>\n\n\n\n En 1958, el oficial del ej\u00e9rcito Ayub Khan lleg\u00f3 al poder mediante un golpe militar y gobern\u00f3 como un hombre fuerte, balance\u00e1ndose entre las clases para \u00absalvar al pa\u00eds de la anarqu\u00eda\u00bb. Se implement\u00f3 la ley marcial y se prohibieron todas las reuniones pol\u00edticas. Se suprimi\u00f3 la cultura bengal\u00ed.<\/p>\n\n\n\n Ayub Khan invit\u00f3 al ej\u00e9rcito estadounidense a construir bases militares, convirtiendo a Pakist\u00e1n en un puesto de avanzada del imperialismo estadounidense en la regi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n Internamente, Pakist\u00e1n experiment\u00f3 un crecimiento econ\u00f3mico sin precedentes durante la d\u00e9cada de 1960 bajo la dictadura militar. Los sindicatos eran pr\u00e1cticamente ilegales, lo que convirti\u00f3 a Pakist\u00e1n en un para\u00edso para la inversi\u00f3n extranjera.<\/p>\n\n\n\n La industrializaci\u00f3n hab\u00eda forjado una poderosa clase obrera en las ciudades que se extend\u00edan por todo Pakist\u00e1n, cada vez m\u00e1s enfadada con el r\u00e9gimen. Las masas sufr\u00edan horribles condiciones de trabajo mientras la banda de superricos capitalistas, terratenientes y \u00e9lites militares alardeaba de su riqueza.<\/p>\n\n\n\n En 1965, Pakist\u00e1n libr\u00f3 una costosa y desastrosa guerra con India por Cachemira, que exacerb\u00f3 la inflaci\u00f3n e increment\u00f3 el coste de vida.<\/p>\n\n\n\n La censura de prensa y las restricciones severas a la expresi\u00f3n pol\u00edtica intensificaron el sentimiento de opresi\u00f3n nacional de los bengal\u00edes en Pakist\u00e1n Oriental.<\/p>\n\n\n\n Esto sent\u00f3 las bases para una todopoderosa explosi\u00f3n de la lucha de clases. Todo lo que se necesitaba era una chispa que encendiera el odio y la ira profundamente arraigados contra el r\u00e9gimen.<\/p>\n\n\n\n Los capitalistas pakistan\u00edes occidentales obten\u00edan superganancias de la propiedad de enormes extensiones de tierra y de la explotaci\u00f3n de los grupos \u00e9tnicos minoritarios en busca de mano de obra barata.<\/p>\n\n\n\n Por tanto, la burgues\u00eda pakistan\u00ed, atada de pies y manos a los terratenientes y a los imperialistas estadounidenses, se mostr\u00f3 incapaz de formar un Estado democr\u00e1tico moderno que pudiera responder a las necesidades b\u00e1sicas del pueblo: tierra para los campesinos y libertad para los grupos \u00e9tnicos oprimidos.<\/p>\n\n\n\n En 1966, Mujib-ur-Rahman present\u00f3 el \u00abprograma de seis puntos\u00bb, que exig\u00eda una mayor autonom\u00eda y la restauraci\u00f3n de la democracia parlamentaria dentro de la federaci\u00f3n de Pakist\u00e1n. Exig\u00eda el derecho a formar un ej\u00e9rcito independiente y a tener control sobre sus propios impuestos e ingresos, incluyendo la existencia de dos monedas separadas.<\/p>\n\n\n\n Este programa, por moderadas que fueran sus reivindicaciones, era un anatema para la clase dominante pakistan\u00ed. Pakist\u00e1n Oriental era la principal fuente de beneficios de la clase dominante (basada principalmente en Pakist\u00e1n Occidental) y, al mismo tiempo, su poblaci\u00f3n representaba la mayor\u00eda de la poblaci\u00f3n total de Pakist\u00e1n. Conceder el sufragio universal habr\u00eda significado perder el control de la situaci\u00f3n (como finalmente ocurri\u00f3). Conceder a Pakist\u00e1n Oriental el poder de recaudar impuestos y su propia moneda habr\u00eda significado la p\u00e9rdida del control econ\u00f3mico por parte de la clase dirigente de Pakist\u00e1n Occidental.<\/p>\n\n\n\n Adem\u00e1s, en torno al programa de seis puntos se organiz\u00f3 un movimiento de masas que cont\u00f3 con el apoyo de la mayor\u00eda de las masas de Pakist\u00e1n Oriental.<\/p>\n\n\n\n Revoluci\u00f3n<\/strong><\/p>\n\n\n\n El preludio de la revoluci\u00f3n comenz\u00f3 en 1967 con una huelga militante de trabajadores ferroviarios en Pakist\u00e1n Occidental y la elecci\u00f3n de un gobierno de \u00abFrente Unido\u00bb, que inclu\u00eda a partidos comunistas y socialistas, en el estado indio de Bengala Occidental (adyacente a Pakist\u00e1n Oriental), que sac\u00f3 a miles de personas a las calles de Calcuta en se\u00f1al de apoyo.<\/p>\n\n\n\n El peri\u00f3dico The Economist proclam\u00f3 alarmado: \u00abSi alg\u00fan lugar de Asia est\u00e1 maduro para un intento de revoluci\u00f3n urbana es Calcuta, y las ciudades de Pakist\u00e1n Oriental no se quedan atr\u00e1s\u00bb.<\/p>\n\n\n\n No se equivocaban. En la ciudad de Rawalpindi, en Pakist\u00e1n Occidental, el 7 de noviembre de 1968, la polic\u00eda abri\u00f3 fuego contra unos estudiantes que protestaban por el trato agresivo de los funcionarios de aduanas, matando a una persona. Los disturbios y protestas estallaron en toda la ciudad y se extendieron como un reguero de p\u00f3lvora por todo el pa\u00eds, incluido Pakist\u00e1n Oriental.<\/p>\n\n\n\n Toda la rabia y la ira acumuladas contra el r\u00e9gimen hab\u00edan salido a la superficie.<\/p>\n\n\n\n A estas alturas, la direcci\u00f3n del movimiento estaba principalmente en manos de Mujib-ur-Rahman, de la Liga Awami, y del \u00abrojo\u00bb Maulana Abdul Hamid Khan Bhashani, presidente del mao\u00edsta Partido Nacional Awami (NAP), una amalgama de organizaciones campesinas alineadas con China.<\/p>\n\n\n\n Bhashani era un hombre culto de origen campesino de clase media. Inspirado por Mao y la revoluci\u00f3n china, cre\u00eda que la lucha por la independencia se ganar\u00eda mediante una guerrilla armada dirigida por el campesinado. El levantamiento campesino de Naxalbari (Bengala Occidental) en 1966 influy\u00f3 poderosamente a los dirigentes campesinos con conciencia pol\u00edtica de Pakist\u00e1n Oriental.<\/p>\n\n\n\n Consigui\u00f3 hacerse con una base de masas entre el campesinado y la juventud estudiantil.<\/p>\n\n\n\n A partir de finales de noviembre de 1968, Maulana Bhashani inst\u00f3 a los campesinos pobres a realizar gherao (rodear) las residencias de los funcionarios de desarrollo corruptos y las oficinas de Tahsil (encargadas de los ingresos y la propiedad de la tierra). Este \u00abgherao\u00bb comenz\u00f3 en numerosos distritos en diciembre.<\/p>\n\n\n\n El 6 de diciembre, Bhashani convoc\u00f3 una huelga general. El gobierno respondi\u00f3 con represi\u00f3n y la prohibici\u00f3n de todas las asambleas y marchas. El movimiento, respaldado esta vez por Mujib y el ala estudiantil de la Liga Awami y el Sarbadaliya Chhatra Sangram Parishad (Comit\u00e9 de Acci\u00f3n Estudiantil de Todos los Partidos), convoc\u00f3 otra huelga general el 13 de diciembre.<\/p>\n\n\n\n Esta agitaci\u00f3n coincidi\u00f3 con las audiencias del Caso de Conspiraci\u00f3n de Agartala, en el que Mujib y otras 34 personas estaban siendo juzgadas bajo la acusaci\u00f3n de conspirar con India para traer una revoluci\u00f3n violenta a Pakist\u00e1n Oriental. A medida que se acercaba la fecha final del juicio, se intensific\u00f3 la agitaci\u00f3n para exigir la liberaci\u00f3n de todos los acusados.<\/p>\n\n\n\n El Comit\u00e9 de Acci\u00f3n Estudiantil se form\u00f3 el 4 de enero de 1969 tras la fusi\u00f3n de grupos estudiantiles nacionalistas y de izquierdas. Se convirti\u00f3 en la vanguardia de la revoluci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n Los seis puntos de Mujib fueron sustituidos por el \u00abprograma de 11 puntos\u00bb, m\u00e1s radical, presentado por los estudiantes. \u00c9ste exig\u00eda la completa autonom\u00eda de Pakist\u00e1n Oriental, la liberaci\u00f3n de los presos pol\u00edticos, el restablecimiento de la democracia parlamentaria, la reducci\u00f3n de los impuestos a los agricultores y \u00abla nacionalizaci\u00f3n de los bancos, las compa\u00f1\u00edas de seguros y todas las grandes industrias, incluida la del yute\u00bb. A trav\u00e9s de su propia experiencia, el movimiento fue sacando conclusiones m\u00e1s radicales, vinculando las consignas democr\u00e1ticas con las sociales y adquiriendo un car\u00e1cter anticapitalista.<\/p>\n\n\n\n Las manifestaciones masivas se aceleraron el 20 de enero, despu\u00e9s de que el dirigente estudiantil Amanullah Mohammad Asaduzzaman fuera martirizado por la polic\u00eda en una manifestaci\u00f3n pac\u00edfica. Su muerte se sigue celebrando hoy como un heroico sacrificio por la causa. Los estudiantes convocaron un hartal de protesta (huelga general y paro) para el d\u00eda siguiente, que fue ampliamente observado.<\/p>\n\n\n\n Por cada manifestante asesinado, miles m\u00e1s se unieron al movimiento, el cual se radicalizaba m\u00e1s cada d\u00eda:<\/p>\n\n\n\n \u00abLa lucha de la clase media por un gobierno democr\u00e1tico bajo la direcci\u00f3n de la burgues\u00eda se transform\u00f3 en un estallido revolucionario de las masas. La poblaci\u00f3n trabajadora -los tiradores de rickshaw, los conductores de autom\u00f3viles y todos los dem\u00e1s jornaleros- de la ciudad se uni\u00f3 a los estudiantes y desafi\u00f3 a las fuerzas del orden. El levantamiento popular hizo a\u00f1icos la fachada de estabilidad del r\u00e9gimen y la administraci\u00f3n se derrumb\u00f3\u00bb. (Movimiento obrero en Bangladesh, Kamruddin Ahmad, 1978)<\/p>\n\n\n\n El 17 de febrero de 1969 se produjo otro punto de inflexi\u00f3n. Un soldado mat\u00f3 a bayonetazos a un profesor, Mohammad Shamsuzzoha, de la Universidad de Rajshahi, en Pakist\u00e1n Oriental, en una manifestaci\u00f3n. Cuando la noticia lleg\u00f3 a Daca, la capital, el ambiente se volvi\u00f3 explosivo.<\/p>\n\n\n\n Las autoridades decretaron un toque de queda que fue ignorado. Estudiantes y trabajadores se enfrentaron a las autoridades en las calles y murieron m\u00e1s de 100 personas. Las balas dejaron de ser un elemento disuasorio.<\/p>\n\n\n\n Cuando las masas pierden el miedo, es la sentencia de muerte de cualquier r\u00e9gimen. Ayub Khan ten\u00eda los d\u00edas contados.<\/p>\n\n\n\n El 21 de febrero, anunci\u00f3 que no se presentar\u00eda a las elecciones de 1970, que iban a ser las primeras elecciones basadas en el sufragio universal en la historia del pa\u00eds.<\/p>\n\n\n\n El comit\u00e9 de acci\u00f3n estudiantil se reuni\u00f3 con representantes del Estado para exigir el fin del toque de queda y la liberaci\u00f3n de los presos pol\u00edticos. Mujib fue liberado un d\u00eda despu\u00e9s, el 22 de febrero, ante una multitud jubilosa.<\/p>\n\n\n\n \u00a1Qu\u00e9 victoria! Sin embargo, en lugar de aplacar a las masas, la liberaci\u00f3n de Mujib tuvo el efecto contrario: \u00a1se envalentonaron y la moral se reforz\u00f3 masivamente!<\/p>\n\n\n\n Este fue un punto de inflexi\u00f3n en la revoluci\u00f3n. La masa de trabajadores empez\u00f3 a afluir al movimiento, seguida de cerca por los campesinos del campo.<\/p>\n\n\n\n The Times, en marzo, describi\u00f3 la escena: \u00abhuelguistas de todas las profesiones, oficios y ocupaciones, desde m\u00e9dicos a ferroviarios e ingenieros del Estado, desfilan por las calles casi cada hora exigiendo mejores condiciones de trabajo y m\u00e1s salario\u2026 no se ha visto un uniforme de polic\u00eda en las calles de Daca en quince d\u00edas\u00bb.<\/p>\n\n\n\n La revoluci\u00f3n avanzaba a un ritmo imparable. Cada d\u00eda se sumaban m\u00e1s trabajadores a las huelgas. Bashani utilizaba una ret\u00f3rica cada vez m\u00e1s radical, animando a las masas a salir a la calle. Alentaba a los trabajadores a realizar gherao (t\u00e1cticas de asedio), lo que significaba mantener a sus patronos como rehenes hasta que cedieran a sus consignas.<\/p>\n\n\n\n Las t\u00e1cticas utilizadas por el movimiento campesino se hab\u00edan extendido a la clase obrera.<\/p>\n\n\n\n El 17 de marzo se convoc\u00f3 con \u00e9xito una huelga general en todo el pa\u00eds, que lleg\u00f3 a cortar la electricidad del palacio presidencial. La huelga continu\u00f3 hasta el 25 de marzo, cuando Ayub Khan dimiti\u00f3.<\/p>\n\n\n\n Tanto en Pakist\u00e1n Occidental como en Pakist\u00e1n Oriental, los campesinos hab\u00edan empezado a apoderarse de tierras y a crear tribunales para pedir cuentas a los odiados terratenientes.<\/p>\n\n\n\n Su lema pas\u00f3 a ser \u00abel que labra la tierra, recoge la cosecha\u00bb, y \u00ablos terratenientes deben abdicar\u00bb.<\/p>\n\n\n\n Hubo 24 incidentes de gherao en Pakist\u00e1n Oriental, donde los trabajadores tomaron el control de grandes f\u00e1bricas y edificios gubernamentales. En la mayor\u00eda de los lugares de trabajo se formaron comit\u00e9s de autogesti\u00f3n obrera.<\/p>\n\n\n\n En estado de p\u00e1nico, Ayub Khan declar\u00f3: \u00abLas instituciones administrativas est\u00e1n paralizadas. Las turbas recurren a los gheraos (asedios) y consiguen que se acepten sus consignas bajo coacci\u00f3n. (\u2026) La situaci\u00f3n ya no est\u00e1 bajo el control del gobierno. Todas las instituciones gubernamentales se han convertido en v\u00edctimas de la coacci\u00f3n, el miedo y la intimidaci\u00f3n. (\u2026) Todos los problemas del pa\u00eds se deciden en la calle\u00bb.<\/p>\n\n\n\n Ten\u00eda raz\u00f3n. En la sociedad exist\u00eda un poder independiente con m\u00e1s autoridad que el Estado. Es el poder de la clase obrera organizada en comit\u00e9s en los lugares de trabajo.<\/p>\n\n\n\n Una situaci\u00f3n similar se estaba desarrollando r\u00e1pidamente en todo Pakist\u00e1n. Ayub Khan se vio obligado a abdicar el 25 de marzo, lo que demostr\u00f3 la fuerza de la revoluci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n En Pakist\u00e1n Occidental, el dirigente populista de izquierdas Zulfikar Ali Bhutto, del Partido Popular de Pakist\u00e1n (PPP), ten\u00eda la direcci\u00f3n del movimiento.<\/p>\n\n\n\n Si Bhashani y Bhutto hubieran dirigido una insurrecci\u00f3n para tomar el poder, podr\u00eda haberse producido una transici\u00f3n pac\u00edfica del poder y un gobierno obrero formado sobre la base de comit\u00e9s de empresa, repartidos por todo Pakist\u00e1n.<\/p>\n\n\n\n En este escenario, al pueblo bengal\u00ed se le dar\u00eda la opci\u00f3n libre y democr\u00e1tica entre unirse a una uni\u00f3n voluntaria con un Pakist\u00e1n Occidental dirigido por los trabajadores, o la separaci\u00f3n completa. Una uni\u00f3n voluntaria sobre la base de un Estado obrero habr\u00eda permitido a su vez la extensi\u00f3n del movimiento a Bengala Occidental y al resto de la India y, en \u00faltima instancia, la formaci\u00f3n de una federaci\u00f3n socialista del subcontinente en la que el derecho de autodeterminaci\u00f3n de las minor\u00edas oprimidas habr\u00eda tenido pleno reconocimiento.<\/p>\n\n\n\n Sin embargo, Bhutto se opuso agresivamente al nacionalismo bengal\u00ed y estaba decidido a mantener la unidad forzada de Pakist\u00e1n a cualquier precio.<\/p>\n\n\n\n Traiciones del estalinismo y el mao\u00edsmo<\/strong><\/p>\n\n\n\n Adem\u00e1s, Bashani nunca tuvo intenci\u00f3n de tomar realmente el poder. Cre\u00eda que primero hab\u00eda que ganar la independencia y s\u00f3lo entonces se podr\u00eda construir el socialismo.<\/p>\n\n\n\n En lugar de ver los comit\u00e9s de empresa como el germen de una nueva sociedad y el arma con la que conquistar la independencia, los ve\u00eda simplemente como un medio para obtener concesiones democr\u00e1ticas b\u00e1sicas de la clase dominante pakistan\u00ed occidental.<\/p>\n\n\n\n Por tanto, sus discursos demag\u00f3gicos amenazando con una \u00abguerra civil\u00bb no eran m\u00e1s que palabrer\u00eda, mientras intentaba desesperadamente mantener el control de la direcci\u00f3n del movimiento.<\/p>\n\n\n\n Esto se deb\u00eda a su alineamiento con la China de Mao.<\/p>\n\n\n\n En 1965, los estrechos intereses de la burocracia china chocaron con los de la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica, lo que provoc\u00f3 la escisi\u00f3n chino-sovi\u00e9tica. Esto provoc\u00f3 escisiones en la mayor\u00eda de los Partidos Comunistas de todo el mundo.<\/p>\n\n\n\n En lugar de llamar a la revoluci\u00f3n internacional y aunar esfuerzos en una lucha mundial contra el capitalismo, se disputaron la influencia en la escena mundial e incluso colaboraron con los reg\u00edmenes capitalistas para socavarse mutuamente.<\/p>\n\n\n\n As\u00ed, para contrarrestar la influencia sovi\u00e9tica en el subcontinente, la burocracia china form\u00f3 un bloque sin principios con el imperialismo estadounidense y, por extensi\u00f3n, con la clase dominante de Pakist\u00e1n Occidental.<\/p>\n\n\n\n Un aspecto clave de esta estrategia fue utilizar a sus partidos comunistas alineados como instrumentos de sus respectivas pol\u00edticas exteriores. El NAP de Bashani, y el pueblo de Bangladesh en general, eran simples peones en sus c\u00ednicos juegos.<\/p>\n\n\n\n Esto puso a Bashani en una posici\u00f3n imposible. Se supon\u00eda que deb\u00eda dirigir la lucha por la independencia, pero al mismo tiempo prestar apoyo a su opresor, ya que Ayub Khan era amigo de Mao y China.<\/p>\n\n\n\n El ayudante de Bashani en aquella \u00e9poca recuerda su visita a Mao. En lugar de volver animado y armado pol\u00edticamente para tomar el poder, recuerda que regres\u00f3 solemne y deprimido y que nunca volvi\u00f3 a ser el mismo.<\/p>\n\n\n\n Todos los partidos de izquierda, bajo la influencia del estalinismo, se ataron de pies y manos con la falsa teor\u00eda de las \u00abdos etapas\u00bb, esta falsa idea. Esta era la idea de que las tareas de la revoluci\u00f3n eran de naturaleza burguesa y que, por lo tanto, la revoluci\u00f3n socialista estaba fuera de la agenda y s\u00f3lo era posible despu\u00e9s de un largo per\u00edodo de democracia burguesa. En una loca caza de una inexistente \u00abburgues\u00eda progresista\u00bb, los llamados comunistas acabaron en todo tipo de alianzas extra\u00f1as y sin principios.<\/p>\n\n\n\n Por ejemplo, m\u00faltiples agrupaciones mao\u00edstas de Pakist\u00e1n Oriental ignoraron la cuesti\u00f3n nacional bengal\u00ed o se opusieron activamente a ella. Algunos partidos de izquierda llegaron a describir el r\u00e9gimen de Ayub como progresista debido a la industrializaci\u00f3n que se estaba llevando a cabo en aquella \u00e9poca. Por lo tanto, calificaron el movimiento revolucionario contra \u00e9l de conspiraci\u00f3n estadounidense fomentada por la CIA.<\/p>\n\n\n\n Este completo fracaso pol\u00edtico de los partidos \u00abcomunistas\u00bb estalinistas y mao\u00edstas fue precisamente lo que permiti\u00f3 que Bhutto y Mujib capturaran la direcci\u00f3n de los movimientos revolucionarios en Pakist\u00e1n Occidental y Oriental respectivamente.<\/p>\n\n\n\n El palo y la zanahoria<\/strong><\/p>\n\n\n\n Todo el pa\u00eds se hab\u00eda paralizado y la clase dominante exig\u00eda el orden mediante la suspensi\u00f3n de la Constituci\u00f3n y la aplicaci\u00f3n de la ley marcial. Pero el propio Ayub no pod\u00eda imponerla: estaba totalmente desacreditado. Por tanto, el poder pas\u00f3 a manos del comandante en jefe militar Yayha Khan.<\/p>\n\n\n\n Si Ayub manejaba el palo, Yayha colgaba la zanahoria. Anunci\u00f3 unas nuevas elecciones generales basadas en el sufragio universal y algunas reformas sindicales menores. Su esperanza era canalizar el movimiento dentro de unos l\u00edmites seguros.<\/p>\n\n\n\n Esto tuvo el efecto deseado, ya que muchos bengal\u00edes nunca hab\u00edan experimentado una representaci\u00f3n pol\u00edtica de este tipo.<\/p>\n\n\n\n Sin una comprensi\u00f3n clara de c\u00f3mo llevar a cabo una revoluci\u00f3n, Bhashani empez\u00f3 a perder su autoridad. En aquel momento se debat\u00eda sobre \u00abla papeleta o la bala\u00bb, es decir, \u00bfelecciones o revoluci\u00f3n? Pero la concepci\u00f3n que Bhashani ten\u00eda de la revoluci\u00f3n se limitaba por completo a la visi\u00f3n mao\u00edsta de la guerra de guerrillas campesina.<\/p>\n\n\n\n De hecho, uno de sus estrechos colaboradores, sindicalista y dirigente de su partido, Kaniz Fatima, cont\u00f3 muchos a\u00f1os despu\u00e9s a un camarada nuestro una visita que hizo una vez a Karachi. Esta ciudad era y es la m\u00e1s industrializada y proletaria del pa\u00eds. Mientras estaba all\u00ed, pregunt\u00f3 a los miembros de su partido si hab\u00eda monta\u00f1as cerca de Karachi. Le respondieron que no. Entonces descart\u00f3 la idea de que fuera posible llevar a cabo una revoluci\u00f3n all\u00ed.<\/p>\n\n\n\n Su incapacidad para ofrecer una estrategia clara para la independencia le llev\u00f3 a \u00e9l y al NAP a anunciar su boicot a las elecciones. Afirm\u00f3 que las elecciones fortalecer\u00edan a Pakist\u00e1n y que primero habr\u00eda que resolver las cuestiones del hambre y la independencia.<\/p>\n\n\n\n Sin embargo, para entonces el movimiento de masas estaba menguando y crec\u00edan las ilusiones en las elecciones. Sin ofrecer una alternativa revolucionaria viable, boicotear las elecciones era una t\u00e1ctica est\u00e9ril. Entonces, se dej\u00f3 el campo libre a la Liga Awami de Mujib.<\/p>\n\n\n\n Esto equival\u00eda a una abdicaci\u00f3n de la lucha. Cre\u00f3 un enorme vac\u00edo pol\u00edtico que Mujib estaba dispuesto a llenar.<\/p>\n\n\n\n La cuesti\u00f3n fundamental en ese momento era qu\u00e9 car\u00e1cter adoptar\u00eda la revoluci\u00f3n. Bhashani no aceptaba que la revoluci\u00f3n asumiera un car\u00e1cter socialista, \u00a1incluso cuando lo ten\u00eda delante de sus narices! Todas sus t\u00e1cticas y maniobras derivaban de la falsa idea de las dos etapas.<\/p>\n\n\n\n Elecciones<\/strong><\/p>\n\n\n\n La opresi\u00f3n nacional de los bengal\u00edes hab\u00eda producido un movimiento revolucionario de clase. S\u00f3lo pod\u00eda resolverse si la clase obrera tomaba el poder a la cabeza de toda la naci\u00f3n. Pero como la direcci\u00f3n obrera se neg\u00f3 a hacerlo, la clase obrera bengal\u00ed se ech\u00f3 en brazos de los nacionalistas de clase media.<\/p>\n\n\n\n La Liga Awami de Mujib era el partido de las clases medias bengal\u00edes emergentes. La mayor\u00eda de los dirigentes de la Liga Awami eran peque\u00f1os y medianos propietarios de tierras y negocios, y el partido se apoyaba firmemente en este estrato de la sociedad.<\/p>\n\n\n\n Estaban dispuestos a apoyarse en el auge de las masas para presionar a la \u00e9lite gobernante de Pakist\u00e1n Occidental y obtener concesiones. Pero aunque su lenguaje se volvi\u00f3 muy radical, reflejando el estado de \u00e1nimo del movimiento, no estaban dispuestos ni eran capaces de llegar hasta el final. Toda su estrategia se basaba en intentar encontrar una soluci\u00f3n negociada.<\/p>\n\n\n\n En realidad, el movimiento de masas por la liberaci\u00f3n nacional estaba totalmente vinculado a la cuesti\u00f3n de la propiedad. Los campesinos ocupaban la tierra y los obreros las f\u00e1bricas. Esto aterroriz\u00f3 a los dirigentes de clase media de la Liga Awami, que tem\u00edan (con raz\u00f3n) que un Bangladesh independiente se viera envuelto en la lucha de clases y que todo el proceso acabara con la abolici\u00f3n del capitalismo.<\/p>\n\n\n\n La \u00e9lite gobernante pakistan\u00ed deposit\u00f3 sus esperanzas en que el voto en el Este se dividiera entre m\u00faltiples partidos nacionalistas, islamistas y campesinos. Esto les permitir\u00eda dividir y gobernar, y esperar a que las masas se desmoralizaran.<\/p>\n\n\n\n Lamentablemente, calcularon mal. Subestimaron el ardiente odio de los bengal\u00edes hacia la \u00e9lite gobernante de Pakist\u00e1n Occidental, que durante d\u00e9cadas les hab\u00eda sometido a una pobreza extrema y a la opresi\u00f3n nacional.<\/p>\n\n\n\n Sin alternativa pol\u00edtica, el 7 de diciembre de 1970, la Liga Awami de Mujib obtuvo 160 de los 162 esca\u00f1os de Pakist\u00e1n Oriental. Esto dio a los nacionalistas bengal\u00edes no s\u00f3lo una aplastante mayor\u00eda en el Este, sino tambi\u00e9n una mayor\u00eda en todo Pakist\u00e1n, \u00a1con el 39,2% de los votos emitidos!<\/p>\n\n\n\n La \u00e9lite gobernante se horroriz\u00f3 ante este resultado, que supon\u00eda un mandato de facto para la independencia y la ruptura de Pakist\u00e1n.<\/p>\n\n\n\n Mujib exigi\u00f3 la convocatoria inmediata de la Asamblea Nacional, en la que la Liga Awami ten\u00eda mayor\u00eda absoluta.<\/p>\n\n\n\n Se reaviva la revoluci\u00f3n<\/strong><\/p>\n\n\n\n La burgues\u00eda y los terratenientes de Pakist\u00e1n occidental nunca podr\u00edan aceptar un Bangladesh independiente. Eso significar\u00eda perder el derecho a explotarlo como colonia y el fin de los superbeneficios que obten\u00edan all\u00ed. Tambi\u00e9n dar\u00eda un impulso a la lucha de las muchas otras nacionalidades oprimidas que componen Pakist\u00e1n. Adem\u00e1s, un Estado bengal\u00ed, amigo de India y con su propio ej\u00e9rcito, debilitar\u00eda enormemente su posici\u00f3n en la regi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n La superexplotaci\u00f3n de los bengal\u00edes estaba, por tanto, ligada a su opresi\u00f3n nacional por parte de los paquistan\u00edes occidentales m\u00e1s ricos, por lo que la \u00fanica forma de solucionar esto era derrocar a quienes los explotaban: los capitalistas.<\/p>\n\n\n\n Mujib, sin embargo, no estaba dispuesto a romper con el capitalismo e ir m\u00e1s all\u00e1 de los estrechos l\u00edmites de la democracia burguesa. Le horrorizaba que la beligerante \u00e9lite gobernante pakistan\u00ed occidental no ofreciera ninguna concesi\u00f3n, llegando a afirmar \u00ab\u00bfno se dan cuenta de que soy el \u00fanico que puede detener a los comunistas?\u00bb. (Bangladesh: The Unfinished Revolution, 1979, Lawrence Lifschultz)<\/p>\n\n\n\n En otras palabras, Mujib no ten\u00eda ninguna perspectiva de lucha contra el dominio de la clase dominante de Pakist\u00e1n Occidental. M\u00e1s bien esperaba un acuerdo podrido, que no llegara a la plena independencia, en el que la burgues\u00eda bengal\u00ed local obtuviera cierta autonom\u00eda y participara en el bot\u00edn de la explotaci\u00f3n de los obreros y campesinos locales. La burgues\u00eda siempre temer\u00e1 m\u00e1s a la clase obrera que a un \u00abrival\u00bb burgu\u00e9s. Estar\u00e1n encantados de aceptar la subyugaci\u00f3n de otra burgues\u00eda si eso significa que conservan algunos de sus privilegios, en lugar de perderlos todos a manos de una revoluci\u00f3n socialista.<\/p>\n\n\n\n El 1 de marzo de 1971, Yayha Khan aplaz\u00f3 la convocatoria de la Asamblea Nacional, lo que desat\u00f3 una furiosa reacci\u00f3n de las masas bengal\u00edes.<\/p>\n\n\n\n Un testigo ocular describe la escena que se vivi\u00f3 en un partido de cr\u00edquet cuando se conoci\u00f3 la noticia:<\/p>\n\n\n\n \u00abMuchos espectadores se llevaron sus transistores, en cuanto se enteraron del aplazamiento de la sesi\u00f3n parlamentaria, se desat\u00f3 el infierno. Entre 40.000 y 50.000 personas abandonaron el estadio y salieron a la calle gritando consignas de \u00abjoi bangla\u00bb, lema nacionalista de Bengala Occidental que significa \u00abVictoria para Bengala\u00bb.<\/p>\n\n\n\n Las tres calles frente al hotel estaban abarrotadas de gente armada con barras de hierro y palos de bamb\u00fa\u2026 Hab\u00eda una hoguera de banderas pakistan\u00edes y retratos de Jinnah [el fundador de Pakist\u00e1n]\u00bb.<\/p>\n\n\n\n El l\u00e1tigo de la contrarrevoluci\u00f3n hab\u00eda dado nuevos br\u00edos a la revoluci\u00f3n. La Liga Awami convoc\u00f3 una huelga general bajo la presi\u00f3n de las organizaciones estudiantiles radicales de izquierda.<\/p>\n\n\n\n \u00abEl tr\u00e1fico rodado, los comercios, las f\u00e1bricas y las oficinas est\u00e1n cerrados. Todo el mundo respondi\u00f3 de todo coraz\u00f3n al llamamiento a la huelga p\u00fablica\u2026 incluso el mercado de pescado y verduras estaba cerrado\u00bb. (Of Blood and Fire: The Untold Story of Bangladesh’s War of Independence, 1989, Jahanara Imam)<\/p>\n\n\n\n En respuesta, se anunci\u00f3 un toque de queda y se declar\u00f3 la ley marcial, prohibiendo la publicaci\u00f3n de toda noticia hostil al gobierno. Pero se hizo caso omiso del toque de queda.<\/p>\n\n\n\n Se levantaron barricadas mientras las masas se enfrentaban a la polic\u00eda durante d\u00edas y noches. Los dirigentes estudiantiles de izquierdas presionaban a Mujib para que declarara la independencia el 3 de marzo. Dio una conferencia de prensa y todos esperaban que la anunciara. Fueron decepcionados. En su lugar, hizo un llamamiento a la \u00abno cooperaci\u00f3n violenta\u00bb.<\/p>\n\n\n\n Un testigo presencial de la conferencia declar\u00f3: \u00abNo dijo nada. Pero parec\u00eda bastante sombr\u00edo\u00bb. (Of Blood and Fire: The Untold Story of Bangladesh’s War of Independence, 1989, Jahanara Imam)<\/p>\n\n\n\n En su lugar, los dirigentes estudiantiles convocaron su propia manifestaci\u00f3n masiva en el Paltan Maidan, leyendo en voz alta el \u00abprograma de independencia\u00bb. Uno de los principales dirigentes estudiantiles, A. S. M Abdur Rab, despleg\u00f3 la nueva bandera de Bangladesh ante una multitud jubilosa.<\/p>\n\n\n\n Mujib estaba perdiendo r\u00e1pidamente el control de la situaci\u00f3n y estaba siendo empujado mucho m\u00e1s lejos de lo que en un principio estaba dispuesto a ir.<\/p>\n\n\n\n Los enfrentamientos callejeros no cesaban. El 7 de marzo, Mujib iba a hacer un anuncio muy esperado que atrajo a 300.000 personas de todas partes. Sin embargo, \u00abSheikh (Mujib) volvi\u00f3 a decepcionar a todo el mundo\u00bb. (Of Blood and Fire: The Untold Story of Bangladesh’s War of Independence, 1989, Jahanara Imam)<\/p>\n\n\n\n Hab\u00eda debates intensos d\u00eda y noche en todos los lugares de trabajo, universidades, reuniones de masas, e incluso en el seno de los hogares, sobre cu\u00e1l ser\u00eda el siguiente paso del movimiento independentista.<\/p>\n\n\n\n Se produjo y distribuy\u00f3 ampliamente poes\u00eda, canciones, dibujos animados y pegatinas nacionalistas revolucionarias. En la televisi\u00f3n de Daca se mostraba cada hora arte revolucionario nuevo y fresco, que inspiraba a miles de personas a unirse a la revoluci\u00f3n por la independencia.<\/p>\n\n\n\n En el espacio de dos semanas, las masas hab\u00edan ido m\u00e1s all\u00e1 del estrecho nacionalismo de la Liga Awami y quer\u00edan terminar el trabajo por medios revolucionarios.<\/p>\n\n\n\n El movimiento parec\u00eda imparable. Todos los partidos pol\u00edticos, organizaciones estudiantiles, sindicatos, asociaciones profesionales y colectivos de artistas convocaron una gran manifestaci\u00f3n el 23 de marzo titulada \u00abd\u00eda de la resistencia\u00bb.<\/p>\n\n\n\n Era el momento. Hab\u00eda llegado el momento de dar un paso decisivo y tomar el poder. Esto es lo que las masas esperaban que fuera ese d\u00eda.<\/p>\n\n\n\n Era obvio que sin la expulsi\u00f3n de los capitalistas y terratenientes de Pakist\u00e1n Occidental, el programa de 11 puntos no podr\u00eda llevarse a cabo.<\/p>\n\n\n\n Los ricos pakistan\u00edes occidentales nunca renunciar\u00edan voluntariamente a la propiedad de los bancos, la industria y la tierra, ni permitir\u00edan el florecimiento de una democracia liberal.<\/p>\n\n\n\n Si hubiera existido un aut\u00e9ntico partido comunista con ra\u00edces en cada lugar de trabajo, comunidad y aldea, podr\u00edan haber transformado la huelga general en una expropiaci\u00f3n de los terratenientes y capitalistas de Pakist\u00e1n Occidental, nacionalizado los bancos y las cumbres de la econom\u00eda bajo el control de los trabajadores y conquistado una aut\u00e9ntica independencia con muy poca sangre derramada.<\/p>\n\n\n\n Sin embargo, sin una direcci\u00f3n clara, el d\u00eda que ten\u00eda tanto potencial termin\u00f3 como una especie de celebraci\u00f3n de masas. Una vez m\u00e1s, se perdi\u00f3 la oportunidad de tomar el poder. Esto tendr\u00eda consecuencias desastrosas.<\/p>\n\n\n\n La noche negra<\/strong><\/p>\n\n\n\n El 25 de marzo de 1971, la poblaci\u00f3n de Pakist\u00e1n Oriental se despert\u00f3 con \u00ablos sonidos ensordecedores de los ca\u00f1ones pesados, los sonidos intermitentes de las ametralladoras, el susurro de las balas\u00bb. \u00abSe oyeron gritos de angustia y llantos desgarradores de las v\u00edctimas\u00bb. (Of Blood and Fire: The Untold Story of Bangladesh’s War of Independence,1989, Jahanara Imam)<\/p>\n\n\n\n El ej\u00e9rcito pakistan\u00ed invadi\u00f3 el pa\u00eds para ahogar en sangre la revoluci\u00f3n en lo que se llamar\u00eda la \u00abNoche Negra\u00bb. Se anunci\u00f3 un toque de queda indefinido, se prohibieron los partidos pol\u00edticos y las autoridades pakistan\u00edes detuvieron a Mujib y a otros dirigentes.<\/p>\n\n\n\n Fue una brutal intervenci\u00f3n militar contra una poblaci\u00f3n civil desarmada.<\/p>\n\n\n\n El partido fundamentalista isl\u00e1mico Jamaat-e-Islami suministr\u00f3 tropas al ej\u00e9rcito de Pakist\u00e1n Occidental para formar una fuerza paramilitar contrarrevolucionaria. Estos grupos, junto con el ej\u00e9rcito de Pakist\u00e1n Occidental, cometieron una campa\u00f1a sistem\u00e1tica de asesinatos brutales y violencia sexual.<\/p>\n\n\n\n Se cometi\u00f3 un genocidio contra el pueblo bengal\u00ed. Se desconoce el n\u00famero de muertos, pero las estimaciones oficiales oscilan entre 300.000 y 3 millones. Miles de mujeres bengal\u00edes fueron violadas y 8,9 millones de personas se vieron obligadas a huir del pa\u00eds como refugiados.<\/p>\n\n\n\n Este fue el precio que el pueblo bengal\u00ed sufri\u00f3 por la vacilaci\u00f3n de sus cobardes dirigentes.<\/p>\n\n\n\n La pol\u00edtica d\u00e9bil e indecisa de Mujib invit\u00f3 a la agresi\u00f3n de la \u00e9lite gobernante de Pakist\u00e1n Occidental.<\/p>\n\n\n\n A menos que el poder pasara a manos de la clase obrera y el campesinado, la violencia de una clase dirigente decr\u00e9pita y despiadada, arrinconada, era inevitable.<\/p>\n\n\n\n La pol\u00edtica de Mujib de instar a las masas a mantener sus demandas dentro de los l\u00edmites de la democracia las desorient\u00f3 por completo.<\/p>\n\n\n\n No se hizo ninguna preparaci\u00f3n para este acontecimiento inevitable: las masas estaban desarmadas y, como consecuencia, millones de personas murieron en las circunstancias m\u00e1s brutales. Una clase o casta dominante jam\u00e1s renuncia a su poder y sus privilegios sin luchar.<\/p>\n\n\n\n Mujib se hab\u00eda dejado capturar por las autoridades de Pakist\u00e1n Occidental. Incluso hasta su captura, sigui\u00f3 suplicando a Yayha un compromiso. Incluso estaba dispuesto a aceptar un programa de independencia suavizado que, en la pr\u00e1ctica, habr\u00eda seguido significando la subyugaci\u00f3n por parte de Pakist\u00e1n.<\/p>\n\n\n\n La direcci\u00f3n peque\u00f1oburguesa, cuando se enfrenta al movimiento de las masas, siempre traicionar\u00e1 cuando \u00e9ste empiece a superar sus estrechos intereses, cuando la propia propiedad privada se vea amenazada. En palabras de Henry Joy McCracken, uno de los l\u00edderes de la rebeli\u00f3n irlandesa de 1798: \u00abLos ricos siempre traicionan a los pobres\u00bb.<\/p>\n\n\n\n La formaci\u00f3n del Mukti Bahini<\/strong><\/p>\n\n\n\n La invasi\u00f3n atraves\u00f3 el floreciente auge revolucionario. Muchos agacharon la cabeza y trataron de mantener a salvo a sus familias o abandonaron el pa\u00eds por completo.<\/p>\n\n\n\n Para echar sal en las heridas, el primer ministro de China, Zhou Enlai, escribi\u00f3 a Yayha Khan el 13 de abril de 1971 diciendo: \u00abEl gobierno y el pueblo chinos apoyar\u00e1n firmemente, como siempre, al gobierno y al pueblo de Pakist\u00e1n en su justa lucha por salvaguardar la soberan\u00eda del Estado y la independencia nacional\u00bb. Tambi\u00e9n ayudaron a suministrar armas y ayuda financiera a Pakist\u00e1n Occidental.<\/p>\n\n\n\n Fue una traici\u00f3n desgarradora para muchos que ve\u00edan en la China de Mao una fuente de inspiraci\u00f3n. Esto dej\u00f3 a grandes sectores de la juventud desorientados y sin direcci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n Pero entre bastidores, una parte significativa de los oficiales subalternos y de los soldados rasos se hab\u00eda radicalizado por la brutal violencia que el ej\u00e9rcito de Pakist\u00e1n Occidental estaba infligiendo a su propio pueblo.<\/p>\n\n\n\n Uno de esos oficiales fue Abu Taher, que desert\u00f3 del ej\u00e9rcito de Pakist\u00e1n Occidental y se uni\u00f3 a la resistencia, convirti\u00e9ndose en comandante del 11\u00ba sector. M\u00e1s tarde desempe\u00f1ar\u00eda un papel importante en los acontecimientos revolucionarios posteriores a la independencia.<\/p>\n\n\n\n Huyeron al campo para formar el Mukti Bahini (Ej\u00e9rcito de Liberaci\u00f3n) con los elementos m\u00e1s aguerridos y abnegados de la juventud, y libraron una guerra de guerrillas.<\/p>\n\n\n\n Muchas mujeres se unieron al Mukti Bahini en unidades femeninas y lucharon valientemente codo con codo con los hombres.<\/p>\n\n\n\n Tambi\u00e9n arriesgaron sus vidas como esp\u00edas, transportando suministros, atendiendo a los heridos e incluso convirtiendo sus casas en hospitales improvisados.<\/p>\n\n\n\n Las mujeres desempe\u00f1aron un papel decisivo en la revoluci\u00f3n y en la Guerra de Independencia.<\/p>\n\n\n\n Oficiales radicales<\/strong><\/p>\n\n\n\n El 10 de abril de 1971 se estableci\u00f3 en Calcuta, Bengala Occidental, un Gobierno de Bangladesh en el exilio (Gobierno de Mujibnagar).<\/p>\n\n\n\n Atrajeron a una capa de funcionarios estatales, intelectuales y mandos militares.<\/p>\n\n\n\n Coordinaron el mando \u00aboficial\u00bb del Mukti Bahini con la ayuda del Estado indio.<\/p>\n\n\n\n El mando \u00aboficial\u00bb estaba formado por la \u00e9lite militar bengal\u00ed, apoyada por el gobierno de la Liga Awami en el exilio, que quer\u00eda librar una guerra convencional con una estructura de mando de oficiales regulares.<\/p>\n\n\n\n No dispon\u00edan de fuerzas num\u00e9ricas suficientes para asestar un golpe decisivo al ej\u00e9rcito de Pakist\u00e1n Occidental, por lo que depend\u00edan en gran medida del apoyo del ej\u00e9rcito indio.<\/p>\n\n\n\n El Estado indio, aunque defend\u00eda de boquilla la independencia bengal\u00ed, ten\u00eda verdaderos intereses materiales en intervenir.<\/p>\n\n\n\n Tem\u00edan que el movimiento se extendiera f\u00e1cilmente a Bengala Occidental y despu\u00e9s a toda India. Quer\u00edan controlar este movimiento, ya que ten\u00eda el potencial de traspasar los l\u00edmites del sistema capitalista en el sur de Asia.<\/p>\n\n\n\n Sin embargo, nunca quisieron ocupar Bangladesh y anexarlo a India. Esto probablemente habr\u00eda provocado que el movimiento se extendiera a\u00fan m\u00e1s.<\/p>\n\n\n\n Lo mejor que esperaban era un Estado bangladesh\u00ed, amigo de los capitalistas indios, que formara una parte clave de su estrategia regional para debilitar a sus archirrivales.<\/p>\n\n\n\n De hecho, tras los acontecimientos de 1971, India ten\u00eda la opci\u00f3n de imponer una aplastante derrota a Pakist\u00e1n. Pero la clase dominante india necesitaba el fantasma de un archirrival definido por diferencias religiosas en su frontera para desviar las luchas internas de las masas. Esto se acopla bastante al plan original del imperialismo brit\u00e1nico, que dividi\u00f3 la India en 1947 por motivos religiosos.<\/p>\n\n\n\n En el seno del Mukti Bahini empezaron a cristalizar tendencias opuestas sobre los m\u00e9todos y t\u00e1cticas de la resistencia.<\/p>\n\n\n\n La fuerza principal del mando \u00aboficial\u00bb que trabajaba con el ej\u00e9rcito indio estaba dirigida por el general M.A.G. Osmany, oficial retirado del ej\u00e9rcito pakistan\u00ed. El mando operativo en territorio indio en Tripura estaba dirigido por Khaled Musharraf, con la brigada Norte bajo el mando de Ziaur Rahman, que pasar\u00eda a desempe\u00f1ar un papel contrarrevolucionario tras la independencia.<\/p>\n\n\n\n Por otro lado, hab\u00eda oficiales radicales como Abu Taher que rechazaban el apoyo de India y quer\u00edan transformar la guerra en una guerra revolucionaria de independencia basada en comunas aldeanas.<\/p>\n\n\n\n Esta era la posici\u00f3n del ala de extrema izquierda del movimiento nacionalista, que m\u00e1s tarde formar\u00eda el partido Jatiya Samajtantrik Dal (Partido Nacional Socialista, o JSD), que conscientemente envi\u00f3 cuadros del partido al campo y a las ciudades para ganarse a los campesinos y a los j\u00f3venes para el Mukti Bahini.<\/p>\n\n\n\n Gracias a su ingenio militar y a su mensaje pol\u00edtico, Taher se estaba forjando una enorme autoridad entre las bases de la Mukti Bahini. A mediados de septiembre dirigi\u00f3 una exitosa campa\u00f1a en Chilmari que rompi\u00f3 el control militar de Pakist\u00e1n sobre el norte de Bengala.<\/p>\n\n\n\n A continuaci\u00f3n, puso sus miras en otra conquista estrat\u00e9gica clave: el asedio de Kamalpur el 24 de octubre, que finalmente fue conquistada el 14 de noviembre, con Taher perdiendo una pierna en el proceso.<\/p>\n\n\n\n El siguiente paso en la estrategia de Taher fue lanzar un asalto final contra Dakha con un ej\u00e9rcito revolucionario de campesinos y j\u00f3venes.<\/p>\n\n\n\n El alto mando militar bengal\u00ed, el gobierno de la Liga Awami en el exilio y la clase dominante india empezaron a alarmarse.<\/p>\n\n\n\n La clase dominante india comprendi\u00f3 que si Taher llegaba a la ciudad con 100.000 combatientes revolucionarios, aparecer\u00edan como libertadores de forma similar a los rebeldes cubanos y al Ej\u00e9rcito Rojo chino. Esto significar\u00eda un desastre para el capitalismo indio, que estaba sumido en su propia crisis econ\u00f3mica. Tambi\u00e9n all\u00ed, la clase dominante luchaba por mantener a raya la lucha de clases, especialmente en Bengala Occidental.<\/p>\n\n\n\n El avance de un ej\u00e9rcito revolucionario habr\u00eda desencadenado la revoluci\u00f3n en todo el subcontinente. Esto la clase dominante india no pod\u00eda tolerarlo, por lo que el 3 de diciembre de 1971, India envi\u00f3 150.000 soldados, que llegaron a Daca antes que el Mukhti Bahini.<\/p>\n\n\n\n India intervino y salv\u00f3 la situaci\u00f3n para las clases dominantes. De un plumazo, fueron capaces de escenificar el final de la guerra: disolviendo las comunas de las aldeas y desarmando a las guerrillas de izquierdas. En segundo lugar, salvaron al ej\u00e9rcito pakistan\u00ed de la ira de la poblaci\u00f3n local, que les habr\u00eda castigado por los horribles cr\u00edmenes que hab\u00edan cometido durante la guerra. La represalia de las masas habr\u00eda enviado un mensaje contundente a las clases dirigentes de todos los pa\u00edses de la regi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n En lugar de ello, los generales indios y pakistan\u00edes cenaban y cenaban juntos, recordando entre risas los \u00abbuenos viejos tiempos\u00bb, cuando serv\u00edan juntos en el ej\u00e9rcito brit\u00e1nico como colegas. Unos 90.000 miembros del ej\u00e9rcito pakistan\u00ed y sus familias fueron trasladados a India como prisioneros de guerra.<\/p>\n\n\n\n El 16 de diciembre, el ej\u00e9rcito pakistan\u00ed se rindi\u00f3 y la gente se ech\u00f3 a la calle gritando consignas bengal\u00edes e izando la bandera de la independencia.<\/p>\n\n\n\n El ej\u00e9rcito indio fue recibido en Daca con escenas de j\u00fabilo. Las atrocidades cometidas por el ej\u00e9rcito pakistan\u00ed y las insoportables condiciones de guerra hicieron que las masas aceptaran cualquier medio para detener la guerra, \u00a1incluso si significaba la invasi\u00f3n de un ej\u00e9rcito extranjero!<\/p>\n\n\n\n Las secuelas<\/strong><\/p>\n\n\n\n En su libro en el que relata de primera mano la guerra de liberaci\u00f3n, Jahanara Imam resume el ambiente de posguerra:<\/p>\n\n\n\n \u00abA\u00fan no se han restablecido las l\u00edneas telef\u00f3nicas y el\u00e9ctricas. \u00bfQui\u00e9n lo har\u00e1? Toda la ciudad r\u00ede y llora al mismo tiempo. La gente est\u00e1 contenta porque por fin es libre, pero el precio que hubo que pagar con sangre fue inmenso\u00bb.<\/p>\n\n\n\n Miles de personas dieron su vida por la lucha por la independencia. Pero, \u00bfc\u00f3mo ser\u00eda la independencia y sobre qu\u00e9 bases tomar\u00eda forma?<\/p>\n\n\n\n Las autoridades indias instalaron a Mujib como primer ministro del reci\u00e9n independizado Bangladesh, con la esperanza de que dirigiera la econom\u00eda seg\u00fan sus intereses.<\/p>\n\n\n\n Segu\u00eda teniendo autoridad a los ojos de la mayor\u00eda de la poblaci\u00f3n bengal\u00ed, y la clase dirigente india pod\u00eda confiar en \u00e9l como un par de manos seguras para llevar a cabo sus intereses.<\/p>\n\n\n\n Para Mujib, hab\u00eda conseguido lo que quer\u00eda. Prometi\u00f3 restaurar \u00abla ley y el orden\u00bb e implantar una \u00abdemocracia al estilo de Westminster\u00bb.<\/p>\n\n\n\n Sin embargo, Bangladesh independiente se hab\u00eda sumido en un estado de barbarie. La econom\u00eda estaba completamente paralizada.<\/p>\n\n\n\n Las infraestructuras del pa\u00eds estaban arruinadas. M\u00e1s de 300 puentes ferroviarios y 270 de carretera hab\u00edan sufrido da\u00f1os, unos 10 millones de personas hab\u00edan sido evacuadas, dejando f\u00e1bricas y granjas sin actividad, y la tierra estaba devastada por las inundaciones y el hambre.<\/p>\n\n\n\n La peculiar naturaleza de la guerra signific\u00f3 que, aunque su final fue en gran parte escenificado por el ej\u00e9rcito indio, el peque\u00f1o pu\u00f1ado de poderosos terratenientes y capitalistas de Pakist\u00e1n Occidental fueron expulsados por la fuerza, dejando grandes extensiones de tierra y f\u00e1bricas vac\u00edas.<\/p>\n\n\n\n La burgues\u00eda bengal\u00ed era demasiado d\u00e9bil como clase para llenar el vac\u00edo dejado por ellos, por lo que el r\u00e9gimen de la Liga Awami bajo Mujib se vio obligado a nacionalizar el 93% de la industria, el 80% del comercio internacional y todos los bancos comerciales locales.<\/p>\n\n\n\n S\u00f3lo sobre la base de la expulsi\u00f3n de los terratenientes y capitalistas de Pakist\u00e1n Occidental se consigui\u00f3 la independencia formal. Si hubiera existido un partido comunista revolucionario, esto se habr\u00eda podido hacer por medios revolucionarios y progresistas con un m\u00ednimo derramamiento de sangre.<\/p>\n\n\n\n Sin embargo, incluso los dem\u00f3cratas peque\u00f1oburgueses m\u00e1s \u00abradicales\u00bb como Mujib demostraron que, por s\u00ed mismos, no estaban dispuestos y eran incapaces de hacerlo hasta que no les qued\u00f3 m\u00e1s remedio. Frenaron continuamente el movimiento.<\/p>\n\n\n\n La independencia se consigui\u00f3 a pesar de Mujib y de la Liga Awami.<\/p>\n\n\n\n El movimiento s\u00f3lo pudo avanzar gracias a la participaci\u00f3n activa de las masas en todas las etapas. Iban muy por delante de sus dirigentes e impulsaron la independencia por la pura fuerza de la voluntad revolucionaria.<\/p>\n\n\n\n En cambio, debido a la cobard\u00eda y prevaricaci\u00f3n de Mujib y la Liga Awami, la expulsi\u00f3n de la \u00e9lite de Pakist\u00e1n Occidental se complet\u00f3 mediante un conflicto prolongado y sangriento que cost\u00f3 millones de vidas.<\/p>\n\n\n\n La JSD<\/strong><\/p>\n\n\n\n Mujib regres\u00f3 a un pa\u00eds diferente del que hab\u00eda dejado atr\u00e1s. El pa\u00eds hab\u00eda sido diezmado por la guerra y la hambruna.<\/p>\n\n\n\n Aunque se nacionaliz\u00f3 la mayor parte de la industria, el principal objetivo de Mujib y de la \u00e9lite gobernante era restablecer el orden y alimentar una clase capitalista bengal\u00ed aut\u00f3ctona.<\/p>\n\n\n\n Orden\u00f3 a los Mukti Bahini que entregaran las armas y reincorpor\u00f3 a muchos antiguos bur\u00f3cratas del r\u00e9gimen anterior, \u00a1el 80% de los cuales hab\u00eda colaborado escandalosamente con el r\u00e9gimen pakistan\u00ed!<\/p>\n\n\n\n En febrero de 1972, en una purga de oficiales radicales, Taher fue destituido de su cargo militar.<\/p>\n\n\n\n Mujib no pod\u00eda confiar en los militares, ya que o eran colaboradores de Pakist\u00e1n o radicales de izquierda. Por eso cre\u00f3 la Jatiya Rakkhi Bahini (JRB), o Fuerza de Defensa Nacional, una fuerza paramilitar personalmente leal a \u00e9l.<\/p>\n\n\n\n La JRB cometi\u00f3 muchas atrocidades que hacen agua la vista. Aunque oficialmente se crearon para combatir el contrabando y el estraperlo, la mayor parte de su trabajo consisti\u00f3 en aplastar a las organizaciones de izquierda mediante la violencia, la violaci\u00f3n y la tortura.<\/p>\n\n\n\n En abril de 1972, el ala m\u00e1s izquierdista del movimiento nacionalista y el Mukti Bahini se separaron definitivamente de la Liga Awami y formaron un nuevo partido, el Jatiya Samajtantrik Dal (JSD), que se vio obligado a actuar en la clandestinidad.<\/p>\n\n\n\n Sus cuadros proced\u00edan principalmente de los dirigentes estudiantiles radicales del per\u00edodo revolucionario de finales de los sesenta. El secretario general del partido era A. S. M Abdur Rab, destacado dirigente del comit\u00e9 de acci\u00f3n estudiantil.<\/p>\n\n\n\n Tras su destituci\u00f3n, Abu Taher y otros oficiales radicales se unieron al JSD, donde comandaron el brazo militar armado del partido, el Biplopi Gono Bahini (Ej\u00e9rcito Popular Revolucionario).<\/p>\n\n\n\n Taher lleg\u00f3 a conclusiones a\u00fan m\u00e1s radicales, incluso se autodenomin\u00f3 marxista. Asqueado por la corrupci\u00f3n de las \u00e9lites militares y la rehabilitaci\u00f3n de criminales de guerra, lleg\u00f3 a la conclusi\u00f3n de que la verdadera independencia de Bangladesh s\u00f3lo podr\u00eda producirse mediante una transformaci\u00f3n socialista de la sociedad, ideas por las que m\u00e1s tarde dar\u00eda su vida.<\/p>\n\n\n\n La econom\u00eda tras la independencia<\/strong><\/p>\n\n\n\n La Liga Awami estaba formada principalmente por peque\u00f1os y medianos propietarios de tierras y negocios. Estos bur\u00f3cratas advenedizos de clase media eran individuos muy ambiciosos que pretend\u00edan convertirse en la clase capitalista bengal\u00ed aut\u00f3ctona. Utilizaron el aparato estatal para amasar una riqueza considerable.<\/p>\n\n\n\n El despilfarro, la corrupci\u00f3n y el nepotismo eran enormes en las industrias nacionalizadas. Los directores ejecutivos de las grandes empresas simplemente volvieron para gestionar las industrias estatales.<\/p>\n\n\n\n La mayor parte de la ayuda extranjera recibida se la embolsaron los altos cargos del partido de la Liga Awami. Por ejemplo, el presidente de Daca de la Liga Awami y presidente de la Media Luna Roja, Gazi Gulam Mustafa, cre\u00f3 una operaci\u00f3n multimillonaria en el mercado negro. Se introdujo el racionamiento, lo que significaba que los funcionarios del Estado pod\u00edan ganar mucho dinero vendiendo productos sobrevalorados a personas desesperadas y hambrientas.<\/p>\n\n\n\n El contrabando se convirti\u00f3 en un negocio multimillonario. El gobierno de la Liga Awami ofreci\u00f3 \u00abcertificados de luchador por la libertad\u00bb, que permit\u00edan a los ciudadanos acceder a las raciones. Sin embargo, se vend\u00edan en el mercado negro al mejor postor. Incluso colaboradores pakistan\u00edes (razakars) se hicieron con algunos de estos certificados.<\/p>\n\n\n\n Adem\u00e1s de la econom\u00eda devastada por la guerra, en 1974 se produjeron las peores inundaciones de la historia del pa\u00eds, que provocaron una hambruna en la que se calcula que murieron 1,5 millones de personas.<\/p>\n\n\n\n Entre 1974 y 1975 la inflaci\u00f3n fue del 51%. Los precios del arroz subieron bruscamente y el coste de la vida se cuadruplic\u00f3, mientras que los salarios s\u00f3lo se duplicaron.<\/p>\n\n\n\n La corrupci\u00f3n abierta de los dirigentes de la Liga Awami disgust\u00f3 a las masas, que experimentaban un sufrimiento inimaginable. Mujib pas\u00f3 de ser el h\u00e9roe de la naci\u00f3n al hombre m\u00e1s odiado del pa\u00eds.<\/p>\n\n\n\n El r\u00e9gimen estaba en crisis desde el primer d\u00eda. Las disputas entre facciones estallaron en el seno de la Liga Awami y en el aparato del Estado.<\/p>\n\n\n\n R\u00e1pidamente, empez\u00f3 a surgir la resistencia al r\u00e9gimen. En diciembre de 1973, el JSD organiz\u00f3 una manifestaci\u00f3n de 100.000 personas y luego, en enero y febrero, organiz\u00f3 dos huelgas generales. En marzo, organizaron una marcha del hambre contra la casa del ministro del Interior. La polic\u00eda abri\u00f3 fuego y mat\u00f3 a 30 personas en lo que se conoci\u00f3 como la masacre de Minto Road.<\/p>\n\n\n\n En diciembre de 1974, durante las celebraciones del Eid, fue asesinado un diputado. El r\u00e9gimen lo utiliz\u00f3 como excusa para declarar el estado de emergencia.<\/p>\n\n\n\n Se prohibieron los partidos pol\u00edticos, se aboli\u00f3 la libertad de prensa y reuni\u00f3n, y el parlamento se disolvi\u00f3 en una coalici\u00f3n llamada BAKSAL.<\/p>\n\n\n\n Se trataba de una coalici\u00f3n de partidos \u00abindependentistas\u00bb amalgamados en el parlamento. Pero, en esencia, este parlamento respond\u00eda ante Mujib y s\u00f3lo ante Mujib. Mujib ten\u00eda la capacidad de vetar cualquier ley del parlamento.<\/p>\n\n\n\n Una democracia democr\u00e1tica, moderna y burguesa era imposible. Las contradicciones dentro del nuevo Bangladesh independiente eran demasiado explosivas para controlarlas.<\/p>\n\n\n\n La vida econ\u00f3mica y el Estado de derecho apenas exist\u00edan. La aspirante burgues\u00eda bengal\u00ed nativa era, en ese momento, una clase demasiado d\u00e9bil para imponer su autoridad en el pa\u00eds. Estaban completamente aterrorizados por las masas. En lugar de permitir el voto de la clase obrera mediante elecciones democr\u00e1ticas, tuvieron que esconderse tras la figura de un hombre fuerte encargado de defender sus intereses.<\/p>\n\n\n\n La clase obrera hab\u00eda sido incapaz de tomar el poder en 1970-71 debido a la cobard\u00eda de sus dirigentes, lo que llev\u00f3 a un punto muerto temporal entre las clases.<\/p>\n\n\n\n Mujib empez\u00f3 a hacer equilibrios entre las clases, concentrando cada vez m\u00e1s poder en sus manos.<\/p>\n\n\n\n Intent\u00f3 plantear el BAKSAL como una \u00absegunda revoluci\u00f3n\u00bb. No se trataba de una revoluci\u00f3n, sino de un intento de reavivar su base de apoyo para asestar golpes a la clase cada vez m\u00e1s poderosa de los contrabandistas, los estraperlistas, los oficiales rebeldes del ej\u00e9rcito y los bur\u00f3cratas del Estado.<\/p>\n\n\n\n Incre\u00edblemente, en esta coalici\u00f3n particip\u00f3 el Partido Comunista de Bangladesh, dirigido por Moni Singh, que disolvi\u00f3 el partido en el BAKSAL y subordin\u00f3 por completo la l\u00ednea del partido a Mujib.<\/p>\n\n\n\n Sin embargo, la base de apoyo de Mujib entre las clases medias ya no exist\u00eda. Hab\u00edan quedado completamente arruinadas por la guerra, el hambre y la pobreza. Ya no era su salvador.<\/p>\n\n\n\n Se estaban produciendo escisiones en la c\u00fapula, especialmente dentro del ej\u00e9rcito. El ala pro-paquistan\u00ed y pro-estadounidense estaba cada vez m\u00e1s descontenta con la eliminaci\u00f3n de su poder y sus privilegios.<\/p>\n\n\n\n Para Mujib, todo estaba escrito. Estaba suspendido en el aire a la espera de que le arrancaran del poder. El 15 de agosto de 1975, un grupo de oficiales del ej\u00e9rcito descontentos, con inclinaciones pro-paquistan\u00edes y estadounidenses, irrumpieron en la residencia de Mujib, mat\u00e1ndolo a \u00e9l y a su familia.<\/p>\n\n\n\n Khondaker Mostaq Ahmed asumi\u00f3 el cargo de presidente. Sin embargo, no inspiraba mucha confianza a nadie.<\/p>\n\n\n\n Estos bur\u00f3cratas y oficiales del ej\u00e9rcito hab\u00edan sido principalmente razakars durante la Guerra de la Independencia, por lo que eran completamente despreciados por las masas.<\/p>\n\n\n\n Con un apoyo casi nulo entre la poblaci\u00f3n, pronto fue sustituido por el brigadier Khaled Musharraff, que lleg\u00f3 al poder en un contragolpe el 3 de noviembre. \u00c9ste fue dirigido por un peque\u00f1o sector de la Liga Awami y del cuerpo de oficiales que hab\u00edan sido leales a Mujib y se hab\u00edan alineado con India.<\/p>\n\n\n\n Una vez m\u00e1s, estas personas no contaban con el apoyo de la poblaci\u00f3n ni de las bases militares: ser el candidato de la continuidad de la hambruna y la corrupci\u00f3n no atra\u00eda al pueblo.<\/p>\n\n\n\n Hab\u00eda profundas divisiones entre la camarilla gobernante sobre c\u00f3mo estabilizar la situaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n En \u00faltima instancia, las divisiones en la c\u00fapula de la sociedad dejaron un hueco para que intervinieran las masas.<\/p>\n\n\n\n Se tem\u00eda una guerra civil entre facciones. Los oficiales que apoyaban a Mujib fueron asesinados en prisi\u00f3n y la situaci\u00f3n parec\u00eda descontrolarse.<\/p>\n\n\n\n Ziaur Rahman, un oficial ambicioso, fue destituido como jefe del Estado Mayor del ej\u00e9rcito y detenido por los golpistas.<\/p>\n\n\n\n Ante la falta de una alternativa pol\u00edtica clara, las masas encontraron su expresi\u00f3n en el partido JSD.<\/p>\n\n\n\n En el momento de los golpes, el JSD hab\u00eda construido una base considerable entre la juventud, el campesinado y sectores de la clase obrera.<\/p>\n\n\n\n Con profundas divisiones en la c\u00fapula, vieron la oportunidad de intervenir y tomar el poder.<\/p>\n\n\n\n El 7 de noviembre de 1975, rodearon a Musharraf y a sus hombres y rescataron al general Zia de la c\u00e1rcel. A continuaci\u00f3n, convocaron a la clase obrera, los campesinos y los j\u00f3venes a manifestarse en las calles.<\/p>\n\n\n\n La insurrecci\u00f3n fue impulsada principalmente por oficiales radicalizados por el movimiento revolucionario y la Guerra de la Independencia. Hab\u00edan creado una organizaci\u00f3n llamada Biplobi Shainik Sangstha (Organizaci\u00f3n de Soldados Revolucionarios). Taher lleg\u00f3 a decir que \u00abnuestra revoluci\u00f3n no es simplemente cambiar una direcci\u00f3n por otra. Esta revoluci\u00f3n tiene un \u00fanico objetivo: el inter\u00e9s de las clases oprimidas\u00bb.<\/p>\n\n\n\n La organizaci\u00f3n de una insurrecci\u00f3n era totalmente correcta. Las escisiones en la c\u00fapula hab\u00edan dejado un enorme vac\u00edo de poder que hab\u00eda que llenar.<\/p>\n\n\n\n Si no lo hubieran hecho, la guerra civil o una dictadura militar habr\u00edan sido inevitables.<\/p>\n\n\n\n En ese momento, todo el aparato del Estado estaba paralizado. El poder estaba en bandeja para la JSD, que se puso a la cabeza de las masas.<\/p>\n\n\n\n Desgraciadamente, la JSD, aunque se autodenominaba marxista, ten\u00eda un programa ecl\u00e9ctico.<\/p>\n\n\n\n En lugar de un programa de clase independiente de expropiaciones y democracia obrera, ped\u00edan un gobierno de las llamadas \u00abfuerzas progresistas\u00bb que simpatizaban con la independencia nacional.<\/p>\n\n\n\n Llegaron a la conclusi\u00f3n de que la clase obrera a\u00fan no pose\u00eda la conciencia necesaria para dirigir la sociedad por s\u00ed misma, por lo que el poder deb\u00eda entregarse a un \u00abactor neutral\u00bb.<\/p>\n\n\n\n Zia lleg\u00f3 al poder. En una semana se detuvo a todos los dirigentes del JSD, incluido Taher, que fue ejecutado meses despu\u00e9s, el 21 de julio de 1976.<\/p>\n\n\n\n La direcci\u00f3n del JSD pens\u00f3 que Zia \u00abpod\u00eda ser utilizado para la causa de la pol\u00edtica obrera\u00bb. (Informe pol\u00edtico y organizativo: 7 November and Subsequent Events, 4\u00ba n\u00famero, 23 de febrero de 1976, p. 14) Est\u00e1 claro que no fue as\u00ed. En realidad, Zia hab\u00eda estado esperando entre bastidores, esperando a ver en qu\u00e9 direcci\u00f3n soplaba el viento y a que llegara el momento oportuno para golpear.<\/p>\n\n\n\n La colaboraci\u00f3n de clases siempre acaba en ruina. La clase obrera s\u00f3lo puede confiar en su propia fuerza.<\/p>\n\n\n\n Sin ninguna clase social capaz de afirmar su dominio, s\u00f3lo hab\u00eda un resultado posible: una despiadada dictadura bonapartista para aplastar a los obreros, j\u00f3venes y campesinos revolucionarios.<\/p>\n\n\n\n La insurrecci\u00f3n se ahog\u00f3 en sangre. Fue el \u00faltimo clavo en el ata\u00fad que puso fin al periodo de tormenta y tensi\u00f3n. Las JSD fueron incapaces de reorientarse correctamente y de darse cuenta de su error fatal. Esto marc\u00f3 el comienzo de su degeneraci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n Hoy, las JSD son una sombra de lo que fueron. Han abandonado cualquier atisbo de pol\u00edtica revolucionaria de clase y se han limitado a poner fin al desp\u00f3tico r\u00e9gimen de la Liga Awami de Sheikh Hasina en nombre de detener el \u00abmal mayor\u00bb del BNP.<\/p>\n\n\n\n Zia y el partido que cre\u00f3, el BNP, gobernaron el pa\u00eds con mano de hierro, privatizando los activos estatales, aline\u00e1ndose con el imperialismo estadounidense y envalentonando a los fundamentalistas isl\u00e1micos de derechas.<\/p>\n\n\n\n La contrarrevoluci\u00f3n hab\u00eda vuelto a tomar las riendas.<\/p>\n\n\n\n Reanudando la historia<\/strong><\/p>\n\n\n\n La cuesti\u00f3n nacional qued\u00f3 formalmente resuelta para los bengal\u00edes del antiguo Pakist\u00e1n Oriental. Sin embargo, hoy Bangladesh es una de las naciones m\u00e1s pobres del mundo. Est\u00e1 completamente dominada por multinacionales extranjeras que, en colaboraci\u00f3n con el Estado corrupto, imponen condiciones de trabajo dist\u00f3picas.<\/p>\n\n\n\n Durante los \u00faltimos 53 a\u00f1os, el pueblo bangladesh\u00ed ha tenido que elegir entre dos corruptos grupos de g\u00e1ngsters para gobernarlo: el BNP o la Liga Awami.<\/p>\n\n\n\n Como dijo una vez James Connolly:<\/p>\n\n\n\n \u00abSi ma\u00f1ana ech\u00e1is al ej\u00e9rcito ingl\u00e9s e iz\u00e1is la bandera verde sobre el Castillo de Dubl\u00edn, a menos que emprend\u00e1is la organizaci\u00f3n de una rep\u00fablica socialista, todos vuestros esfuerzos habr\u00e1n sido en vano. Inglaterra todav\u00eda os dominar\u00e1. Lo har\u00e1 a trav\u00e9s de sus capitalistas, sus terratenientes, a trav\u00e9s de todo el conjunto de instituciones comerciales e individuales que ha implantado en este pa\u00eds y que est\u00e1n regadas con las l\u00e1grimas de nuestras madres y la sangre de nuestros m\u00e1rtires.\u00bb<\/p>\n\n\n\n Si se sustituyen los nombres de los pa\u00edses y los colores de las banderas implicadas, se obtiene una descripci\u00f3n prof\u00e9tica del curso de los acontecimientos en Bangladesh.<\/p>\n\n\n\n Hoy, la revoluci\u00f3n bangladesh\u00ed sigue siendo una revoluci\u00f3n inacabada. Sin embargo, mientras se escriben estas l\u00edneas, se est\u00e1 abriendo un nuevo cap\u00edtulo, y en condiciones mucho m\u00e1s favorables.<\/p>\n\n\n\n La industrializaci\u00f3n que sigui\u00f3 a la independencia de Bangladesh ha forjado una clase obrera extremadamente poderosa que cuenta con 73,69 millones de personas. Esta cifra es superior a la de toda la poblaci\u00f3n de Pakist\u00e1n Oriental en 1970.<\/p>\n\n\n\n La correlaci\u00f3n de fuerzas de clase se ha inclinado dr\u00e1sticamente a favor de la clase obrera.<\/p>\n\n\n\n Esta semana, el heroico movimiento estudiantil y los pesados batallones de la clase obrera han derrocado al r\u00e9gimen asesino de Hasina.<\/p>\n\n\n\n Los 16 a\u00f1os de reinado del terror de Hasina han corrido la misma suerte que los de Ayub Khan: han terminado con una revoluci\u00f3n popular de estudiantes y trabajadores. Los estudiantes abrieron valientemente el camino. Pero s\u00f3lo cuando la masa de trabajadores, y especialmente los poderosos trabajadores de la confecci\u00f3n, empezaron a moverse, el r\u00e9gimen se derrumb\u00f3 como un castillo de naipes.<\/p>\n\n\n\n La clase obrera de Bangladesh, la di\u00e1spora de todo el mundo y los estudiantes en particular est\u00e1n redescubriendo su rica herencia revolucionaria.<\/p>\n\n\n\n El nudo de la historia se est\u00e1 deshaciendo. Pero para lograr la victoria, las masas bangladesh\u00edes deben aprender de los errores del pasado y retomar el camino donde lo dej\u00f3 la \u00faltima revoluci\u00f3n. La historia de la revoluci\u00f3n bangladesh\u00ed demuestra que, a menos que se rompa el dominio del capital, la democracia real y la liberaci\u00f3n nacional seguir\u00e1n siendo una aspiraci\u00f3n lejana.<\/p>\n\n\n\n Hoy, el dictador Hasina se ha ido. Pero hay peligros. La revoluci\u00f3n est\u00e1 incompletaEsta sigue siendo una revoluci\u00f3n incompleta. En el momento de escribir estas l\u00edneas, se est\u00e1 formando un nuevo gobierno. Los liberales se esforzar\u00e1n por reconstruir la legitimidad del Estado capitalista detr\u00e1s de este gobierno. A su vez, los generales, los altos oficiales, los jefes de polic\u00eda y los jueces seguir\u00e1n al acecho, esperando el movimiento apropiado para asestar un contragolpe a la revoluci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n Como comunistas lanzamos una advertencia: \u00a1la revoluci\u00f3n seguir\u00e1 incompleta hasta que el viejo Estado capitalista sea aplastado por completo! Los obreros, los estudiantes y las masas oprimidas deben tomar el poder en sus manos. Los comit\u00e9s de obreros y estudiantes deben extenderse, unirse y tomar el poder.<\/p>\n\n\n\n En los a\u00f1os 70, la colaboraci\u00f3n de clase de los dirigentes oficiales del movimiento independentista llev\u00f3 al movimiento a un callej\u00f3n sin salida. Los generales militares esperaron entre bastidores y dieron un golpe decisivo para acabar con el movimiento de masas.<\/p>\n\n\n\n Para garantizar que este resultado no tenga oportunidad de repetirse, el ala m\u00e1s revolucionaria de los estudiantes debe iniciar la formaci\u00f3n de un partido comunista revolucionario, en torno a un programa marxista claro. Dicho partido debe esforzarse por fusionarse con la vanguardia de la clase obrera de Bangladesh y poner la toma del poder por los trabajadores y el aplastamiento del dominio capitalista a la orden del d\u00eda. Llamamos a los revolucionarios de Bangladesh que lean esto y que est\u00e9n de acuerdo con nuestro an\u00e1lisis a unirse a nosotros -, a unirse a la Internacional Comunista Revolucionaria -, para comenzar esta tarea hist\u00f3rica.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Hoy, Bangladesh brilla con el calor blanco de la revoluci\u00f3n. Las masas han vuelto a entrar en la escena de la lucha. Est\u00e1n redescubriendo una rica tradici\u00f3n revolucionaria que se remonta a d\u00e9cadas atr\u00e1s. En realidad, las tareas de esta revoluci\u00f3n son las tareas inacabadas de una revoluci\u00f3n inacabada, que comenz\u00f3 hace m\u00e1s de cincuenta a\u00f1os y culmin\u00f3 en la Guerra de Independencia contra la dominaci\u00f3n de Pakist\u00e1n en 1971. Aprender las lecciones de aquel periodo es vital no s\u00f3lo para comprender el presente, sino para garantizar que la lucha revolucionaria de hoy se lleve adelante hasta la victoria.<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":12538,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1474,51,483,11],"tags":[1475,1488,1489],"post_format":[],"flags":[],"class_list":["post-12537","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-bangladesh","category-historia-2","category-principales","category-teoria-marxista","tag-bangladesh","tag-historia","tag-revolucion-1971"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/luchadeclases.com\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/Sheikh_Mujib_speech_Image_public_domain.jpg","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/12537","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=12537"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/12537\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":12539,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/12537\/revisions\/12539"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/12538"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=12537"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=12537"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=12537"},{"taxonomy":"post_format","embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fpost_format&post=12537"},{"taxonomy":"flags","embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fflags&post=12537"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}