\u00ab\u00a1Curior\u00edfico, curior\u00edfico! – exclam\u00f3 Alicia (estaba tan sorprendida, que por un momento se le olvid\u00f3 hablar correctamente)\u00bb – (Lewis Carol, Las aventuras de Alicia en el pa\u00eds de las Maravillas)<\/p>\n\n\n\n
El viernes 13 de septiembre viv\u00ed una experiencia de lo m\u00e1s peculiar. Estaba tan asombrado de lo que estaba presenciando (y tambi\u00e9n de lo que no estaba presenciando) que sent\u00ed deseos de pronunciar las c\u00e9lebres palabras de Alicia en el Pa\u00eds de las Maravillas.<\/p>\n\n\n\n
El motivo de mi estado de extrema perplejidad fue la visita del Primer Ministro brit\u00e1nico, sir Keir Starmer, a Washington, donde supuestamente iba a reunirse con el hombre que se hace llamar Presidente de Estados Unidos, Joseph Robinette Biden.<\/p>\n\n\n\n
El contenido real de las conversaciones programadas, por supuesto, no se expuso al p\u00fablico en general. Sin embargo, una serie de filtraciones a la prensa, cuidadosamente planificadas, dejaron bastante claro que el principal tema de debate ser\u00eda la guerra en Ucrania.<\/p>\n\n\n\n
M\u00e1s concretamente, las persistentes demandas de Volodymyr Zelensky de que se le concediera permiso para utilizar misiles occidentales de largo alcance con el fin de realizar ataques en territorio ruso. Como se\u00f1al\u00e9 en mi \u00faltimo art\u00edculo del viernes, se trataba de una cuesti\u00f3n extremadamente controvertida y cargada de implicaciones muy peligrosas.<\/p>\n\n\n\n
Durante mucho tiempo, los estadounidenses se hab\u00edan resistido a esta exigencia. El Pent\u00e1gono y los servicios de inteligencia estadounidenses han expresado p\u00fablicamente su firme oposici\u00f3n a la misma. Sin embargo, las persistentes negativas estadounidenses nunca han disuadido a Zelensky, que est\u00e1 acostumbrado a salirse siempre con la suya y no acepta un no como respuesta. Pero hasta ahora hab\u00eda conseguido poco apoyo dentro de la OTAN, con una notable excepci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
Entra sir Keir Starmer<\/strong><\/p>\n\n\n\n El nuevo gobierno laborista dirigido por sir Keir Starmer no tard\u00f3 en dejar claro al mundo entero que Gran Breta\u00f1a mantiene su apoyo inquebrantable a la causa de Ucrania y la OTAN, y que pretende continuar con las mismas pol\u00edticas beligerantes que fueron el sello distintivo del difunto y odiado gobierno conservador.<\/p>\n\n\n\n En contraste con la prevaricaci\u00f3n al otro lado del Atl\u00e1ntico, la fraternidad belicista de Londres ha continuado obstinadamente haciendo sonar los tambores de guerra, quej\u00e1ndose a voz en grito de la irritante indecisi\u00f3n de Washington, incluso present\u00e1ndola abiertamente como una expresi\u00f3n de cobard\u00eda ante las amenazas rusas.<\/p>\n\n\n\n Apenas cruz\u00f3 la puerta del n\u00famero 10 en Downing Street, sir Keir clav\u00f3 firmemente sus credenciales derechistas en el m\u00e1stil. \u00abLos conservadores nos han dejado un enorme agujero negro en las finanzas y tendremos que tomar decisiones dif\u00edciles\u00bb, proclam\u00f3.<\/p>\n\n\n\n A continuaci\u00f3n, procedi\u00f3 a demostrar su punto recortando el subsidio de \u00a3300 que se pagaba a todos los pensionistas en Gran Breta\u00f1a con el fin de ayudarles a pagar los costos m\u00e1s altos de combustible de invierno. El resultado es que muchos ancianos brit\u00e1nicos tendr\u00e1n que elegir este invierno entre calentarse o llevar comida a la mesa.<\/p>\n\n\n\n A pesar de las protestas de las organizaciones ben\u00e9ficas, los sindicatos y las bases laboristas, sir Keir demostr\u00f3 su enorme valent\u00eda personal al negarse rotundamente a retirar este cruel ataque contra una de las capas m\u00e1s pobres y vulnerables de la sociedad.<\/p>\n\n\n\n \u00abLo siento mucho, pero no hay dinero para esto\u00bb. Sin embargo, s\u00ed hab\u00eda dinero de sobra para enviar ayuda y armas a Ucrania para una guerra criminal y sin sentido. Los laboristas afirman que el recorte del subsidio de invierno para combustible podr\u00eda ahorrarle al Gobierno alrededor de 1.500 millones de libras. Mientras tanto, el apoyo a la guerra de Ucrania ya ha costado al erario p\u00fablico 12.500 millones de libras desde febrero de 2022, con 7.600 millones gastados s\u00f3lo en armas.<\/p>\n\n\n\n Por alguna extra\u00f1a raz\u00f3n, siempre parece haber dinero para ese prop\u00f3sito en particular, aunque nunca parece debatirse o votarse en el Parlamento o en cualquier otro lugar, y nunca se menciona en nuestra maravillosa \u00abprensa libre\u00bb.<\/p>\n\n\n\n Adem\u00e1s, Starmer invit\u00f3 a su amigo Zelensky a Londres e incluso le permiti\u00f3 asistir a una reuni\u00f3n del Gabinete, algo muy poco habitual en Gran Breta\u00f1a. De hecho, es el primer dirigente extranjero que se dirige al Gabinete en persona desde Bill Clinton en 1997.<\/p>\n\n\n\n Todo ello formaba parte de un plan para demostrar que Gran Breta\u00f1a sigue siendo un actor clave en los asuntos mundiales y el abanderado m\u00e1s decidido de la causa de la junta criminal que gobierna en Kiev. Starmer estaba ansioso por ganar credibilidad como gran l\u00edder internacional. Como la rana toro de la f\u00e1bula de Esopo, se hinch\u00f3 a s\u00ed mismo hasta alcanzar un gran tama\u00f1o. Y acab\u00f3 igual de mal.<\/p>\n\n\n\n \u00bfQui\u00e9n es David Lammy?<\/strong><\/p>\n\n\n\n La Biblia nos dice que Dios cre\u00f3 al hombre a su imagen y semejanza. Y, para no quedarse atr\u00e1s, Keir Starmer ha creado un Ministro de Asuntos Exteriores a su imagen y semejanza. David Lammy se describe a s\u00ed mismo como \u00abconservador con \u2018c\u2019 min\u00fascula\u00bb. De hecho, podemos prescindir de la ‘c’ min\u00fascula. Sus pol\u00edticas son completamente indistinguibles de las de la anterior administraci\u00f3n Conservadora.<\/p>\n\n\n\n Apoya una pol\u00edtica de \u00abla OTAN primero\u00bb y marcha al paso del Departamento de Estado de EE.UU., abogando por un amplio apoyo militar a Ucrania, incluyendo atacar a Rusia con misiles Storm Shadow. En otras palabras, Lammy es un belicista de extrema derecha, a imagen y semejanza de su jefe. Tambi\u00e9n es igual de ignorante y con la mente estrecha.<\/p>\n\n\n\n Todo esto conecta bien con los halcones de Washington, en particular con hombres como el Secretario de Estado Anthony Blinken, a quien asegur\u00f3 recientemente: \u00abLa relaci\u00f3n entre el Reino Unido y Estados Unidos es especial. Es especial para m\u00ed personalmente y es especial para muchos brit\u00e1nicos y estadounidenses\u00bb.<\/p>\n\n\n\n Un lenguaje tan apaciguador es m\u00fasica para los o\u00eddos de la Administraci\u00f3n Biden. Pero entre bastidores, los estadounidenses desde\u00f1an la capacidad militar real del Reino Unido y est\u00e1n esperando a ver si los laboristas gastan mucho m\u00e1s dinero en ella. Seguramente no se sentir\u00e1n decepcionados.<\/p>\n\n\n\n De repente empezaron a aparecer art\u00edculos en The London Times y en otros peri\u00f3dicos dando a entender claramente que los estadounidenses hab\u00edan cambiado de opini\u00f3n y que por fin hab\u00edan llegado a aceptar el punto de vista de los brit\u00e1nicos, que la petici\u00f3n ucraniana deb\u00eda ser aceptada. Llegados a este punto, la trama se complica.<\/p>\n\n\n\n No cabe duda que la fuente de estas noticias, que indica claramente que Estados Unidos estaba a punto de autorizar el uso de los misiles Storm Shadow, un arma anglo-francesa que se basa en los sistemas de guiado GPS estadounidenses, no era otra que el Secretario de Estado de Estados Unidos, Antony Blinken.<\/p>\n\n\n\n Ahora, por fin, parec\u00eda que la decisi\u00f3n estaba cerca y que los estadounidenses se hab\u00edan decidido a aceptar la demanda de Zelensky. Se supon\u00eda que todo estaba cerrado y que el anuncio se har\u00eda el viernes 13, tras una reuni\u00f3n entre el Primer Ministro brit\u00e1nico y el hombre de la Casa Blanca.<\/p>\n\n\n\n Animado por esta informaci\u00f3n, sir Keir Starmer hizo las maletas y parti\u00f3 hacia lo que estaba seguro ser\u00eda una visita muy provechosa a la Casa Blanca. Es cierto que hubo algunos mensajes muy molestos del Ministerio de Exterior advirti\u00e9ndole en contra de este movimiento.<\/p>\n\n\n\n Pero sir Keir caminaba ahora sobre el aire, y desech\u00f3 estas tonter\u00edas pesimistas con un despectivo gesto de la mano. Era su primera incursi\u00f3n en el \u00e1mbito de la pol\u00edtica internacional, y nada iba a impedirle dejar su impronta como gran estadista en el centro de la escena mundial.<\/p>\n\n\n\n Pero, en palabras del gran poeta escoc\u00e9s Robert Burns:<\/p>\n\n\n\n \u00abLos mejores planes de ratones y hombres<\/p>\n\n\n\n A menudo se frustran\u00bb.<\/p>\n\n\n\n Las cosas no salieron seg\u00fan lo previsto, como veremos.<\/p>\n\n\n\n \u00bfQu\u00e9 ocurri\u00f3 el viernes 13?<\/strong><\/p>\n\n\n\n El procedimiento de este tipo de reuniones es bastante conocido. Los jefes de Estado se re\u00fanen para conversar en privado sobre diversos asuntos importantes. Los detalles exactos de esa reuni\u00f3n siguen siendo un secreto celosamente guardado, aunque la forma en que se han desarrollado las negociaciones puede determinarse con bastante exactitud por la forma en que se informa de ellas posteriormente.<\/p>\n\n\n\n Las negociaciones que han ido bastante bien se describen con palabras como \u00abun cordial intercambio de puntos de vista\u00bb. Pero si leemos frases como \u00abun franco intercambio de puntos de vista\u00bb, hay que suponer que hubo una acalorada discusi\u00f3n. En esta ocasi\u00f3n, puede que no hubiera tal disputa, pero la palabra \u00abcordial\u00bb est\u00e1 claramente fuera de lugar.<\/p>\n\n\n\n En esta ocasi\u00f3n, el Sunday Times nos informa de que:<\/p>\n\n\n\n \u00abFuentes internas afirman que las conversaciones en la Casa Blanca, que duraron 90 minutos, fueron \u201cmuy abiertas\u201d sobre \u201clas opciones que tenemos ante nosotros\u201d\u00bb.<\/p>\n\n\n\n Las palabras \u00abmuy abiertas\u00bb indican que no hubo acuerdo alguno.<\/p>\n\n\n\n Lejos de acceder a la solicitud de Zelensky, Biden y su equipo se\u00f1alaron que quer\u00edan entrar en un \u00abcomp\u00e1s de espera\u00bb hasta que Zelensky haya presentado su \u00abplan de victoria\u00bb, antes de dar su aprobaci\u00f3n a los ataques dentro de Rusia.<\/p>\n\n\n\n Los funcionarios brit\u00e1nicos escucharon con creciente asombro y alarma estas palabras, que contradec\u00edan rotundamente la impresi\u00f3n que hab\u00edan sacado de las insinuaciones de Blinken. Las fotograf\u00edas de la prensa cuentan su propia historia. Los estadounidenses est\u00e1n p\u00e9treos, sobre todo Biden, que parece muy enfadado.<\/p>\n\n\n\n Es cierto que esto no es necesariamente inusual por parte de este anciano amargado, que parece estar enfadado con el mundo en general. Pero, por decirlo suavemente, los estadounidenses no parec\u00edan impresionados por los argumentos de sus colegas de Londres. Todo lo contrario.<\/p>\n\n\n\n En la foto, los brit\u00e1nicos se esfuerzan por sonre\u00edr, pero no pueden evitar parecerse a un grupo de escolares traviesos que acaban de recibir un severo serm\u00f3n del director. Pero es el otro bando el que nos dice todo lo que necesitamos saber.<\/p>\n\n\n\n La prueba concluyente de que no se ha llegado a ning\u00fan acuerdo sobre los asuntos en litigio es la ausencia posterior de cualquier tipo de anuncio oficial.<\/p>\n\n\n\n Normalmente, despu\u00e9s de una reuni\u00f3n de jefes de Estado de este tipo, se celebra una conferencia de prensa en el jard\u00edn exterior de la Casa Blanca, en la que ambas partes expresan su plena satisfacci\u00f3n por lo que ha sucedido antes, declarando su amistad y solidaridad eternas, antes de estrecharse calurosamente la mano ante los fot\u00f3grafos de prensa congregados. Y todo terminar\u00eda con sonrisas para todos.<\/p>\n\n\n\n Esper\u00e9 pacientemente ese momento propicio, con la ferviente esperanza de que me permitiera comprender claramente lo que se hab\u00eda decidido. Esper\u00e9, esper\u00e9 y esper\u00e9. Pero el momento propicio nunca lleg\u00f3.<\/p>\n\n\n\n Cada vez era m\u00e1s curior\u00edfico..<\/p>\n\n\n\n La realidad de la \u00abrelaci\u00f3n especial\u00bb<\/strong><\/p>\n\n\n\n En mi \u00faltimo art\u00edculo, nombr\u00e9 a Joe Biden como uno de los principales belicistas del mundo. Creo que esa afirmaci\u00f3n es correcta. Biden fue sin duda el principal arquitecto de lo que podr\u00eda llamarse el \u00abProyecto Ucrania\u00bb, que empuj\u00f3 a los ucranianos a una guerra imposible de ganar con Rusia que ha costado muchas vidas y que, a menos que se detenga, costar\u00e1 a\u00fan m\u00e1s.<\/p>\n\n\n\n Desde el comienzo de ese conflicto, ha habido momentos en los que la paz podr\u00eda haberse logrado mediante negociaciones. As\u00ed ocurri\u00f3, en particular, con el llamado acuerdo de Estambul de abril de 2022. Ese acuerdo, al que ya hab\u00edan puesto sus iniciales tanto por Rusia como por Ucrania, fue deliberadamente saboteado por Boris Johnson a instancias de Washington.<\/p>\n\n\n\n Desde entonces, Biden ha sido el defensor m\u00e1s agresivo de la guerra en Ucrania y de la hostilidad hacia Rusia. En Oriente Medio, desempe\u00f1\u00f3 un papel muy pernicioso cuando dio un cheque en blanco a Netanyahu para atacar a la poblaci\u00f3n de Gaza.<\/p>\n\n\n\n En la actualidad, mientras habla hip\u00f3critamente de boquilla de una \u00abnegociaci\u00f3n\u00bb ficticia, sigue prometiendo un apoyo total a Israel y se opone a cualquier sugerencia de que Estados Unidos deje de suministrar a su aliado grandes cantidades de dinero y armas. Por tanto, es claramente c\u00f3mplice de las acciones genocidas de los israel\u00edes en Gaza.<\/p>\n\n\n\n Por lo tanto, uno puede estar absolutamente seguro de que el instinto de Biden ser\u00eda conceder la demanda de Zelensky de permiso para utilizar misiles estadounidenses para ataques profundos dentro de Rusia. \u00bfPor qu\u00e9 no? Ha apoyado todas las dem\u00e1s peticiones de Kiev de enviar armas (como el avi\u00f3n de combate F-16), cosa que en su d\u00eda prometi\u00f3 no hacer.<\/p>\n\n\n\n Por eso parec\u00eda obvio que estar\u00eda de acuerdo con el plan de Starmer. Pero parece que no s\u00f3lo lo rechaz\u00f3, sino que lo hizo con todos los indicios de irritaci\u00f3n, incluso de enfado. Esa es la raz\u00f3n de la ausencia de fotograf\u00edas sonrientes y declaraciones de amistad acarameladas. Tambi\u00e9n explica la ausencia de declaraciones oficiales, al menos hasta ahora.<\/p>\n\n\n\n La raz\u00f3n es obvia. Un n\u00famero cada vez mayor de personas en Washington se ha dado cuenta de que la guerra de Ucrania no s\u00f3lo est\u00e1 perdida, sino irrevocablemente perdida. Y cada vez se tiene m\u00e1s la sensaci\u00f3n de que invertir m\u00e1s miles de millones de d\u00f3lares en una causa perdida no es una inversi\u00f3n sensata.<\/p>\n\n\n\n En resumen, puede que haya llegado el momento de reducir p\u00e9rdidas. Esta opini\u00f3n ha sido expresada claramente por Donald Trump, que ahora habla despectivamente de Ucrania en general y de Zelensky en particular, a quien se refiere despectivamente como \u00abel mayor vendedor del mundo\u00bb:<\/p>\n\n\n\n \u00abCada vez que viene a nuestro pa\u00eds, se va con 60.000 millones de d\u00f3lares. Acaba de irse hace cuatro d\u00edas con 60.000 millones, llega a casa y anuncia que necesita otros 60.000 millones. No se acaba nunca. No se acaba nunca\u00bb.<\/p>\n\n\n\n Pero Trump no es el \u00fanico. Como hemos visto, el Pent\u00e1gono y la CIA han dejado clara su implacable oposici\u00f3n a la demanda ucraniana de utilizar misiles estadounidenses para ataques profundos dentro de Rusia. Algunas personas dentro de la administraci\u00f3n, en particular Anthony Blinken, no comparten esta opini\u00f3n. Pero es evidente que est\u00e1n sufriendo presiones.<\/p>\n\n\n\n Las constantes vacilaciones sobre la cuesti\u00f3n de los misiles son una manifestaci\u00f3n de las profundas divisiones existentes dentro de la administraci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n Y en este torbellino entra el Primer Ministro brit\u00e1nico con sus planes para Ucrania bajo el brazo.<\/p>\n\n\n\n Obviamente, esperaba una bienvenida de h\u00e9roe en Washington. Despu\u00e9s de todo, \u00bfno es Gran Breta\u00f1a el aliado y amigo m\u00e1s fiel y leal de Estados Unidos? \u00bfNo existe una relaci\u00f3n especial entre ambos pa\u00edses?<\/p>\n\n\n\n Pero en las turbias aguas de la diplomacia, las amistades son siempre relativas y temporales. Duran tanto como su utilidad para un Estado determinado. Y desde el punto de vista de Estados Unidos, la utilidad de Gran Breta\u00f1a hace tiempo que pas\u00f3 su fecha de caducidad.<\/p>\n\n\n\n La tan cacareada \u00abRelaci\u00f3n Especial\u00bb existe, de hecho. Sin embargo, hay un c\u00f3mico malentendido por parte brit\u00e1nica en cuanto a su naturaleza exacta. Es la relaci\u00f3n entre un mayordomo y su amo. Ni m\u00e1s ni menos.<\/p>\n\n\n\n Lo sabemos todo sobre esta relaci\u00f3n por las novelas inglesas, como las de Agatha Christie y P.G. Wodehouse. Un mayordomo fiel y leal es muy apreciado por un amo agradecido. Sus servicios se valoran por su utilidad.<\/p>\n\n\n\n El mayordomo abre puertas, da la bienvenida a los invitados de honor, se asegura de que la comida de la mesa sea comestible, de que el champ\u00e1n se sirve fr\u00edo, de que los trajes est\u00e9n impecablemente planchados y los zapatos lo suficientemente limpios como para ver reflejado en ellos el rostro de uno mismo.<\/p>\n\n\n\n Sobre todo, es un maestro del tacto en todo momento. Acuesta a su se\u00f1or cuando ha bebido en exceso de vino de Oporto despu\u00e9s de cenar y nunca menciona ninguno de sus peque\u00f1os defectos y pecadillos. Sobre todo, s\u00f3lo habla cuando se le habla, e incluso entonces se limita a unas pocas palabras discretas.<\/p>\n\n\n\n Nunca expresa su opini\u00f3n sobre ning\u00fan tema importante, ya sea religi\u00f3n o (\u00a1Dios no lo quiera!) pol\u00edtica, ya que es bien sabido que estos temas no conciernen a los sirvientes, ni siquiera a los mayordomos.<\/p>\n\n\n\n Aqu\u00ed tenemos la verdadera ra\u00edz de la lamentable situaci\u00f3n actual. Sir Keir gozaba del envidiable estatus de un mayordomo muy apreciado y leal, capaz de deslumbrar a cualquier auditorio de Washington con su acento ingl\u00e9s de clase alta y sus pulidos modales.<\/p>\n\n\n\n Sin embargo, al haber sido elegido Primer Ministro del Reino Unido de Gran Breta\u00f1a, este mayordomo ha desarrollado repentinamente ideas por encima de su posici\u00f3n. No s\u00f3lo se siente con derecho a expresar opiniones definidas, sino a hablar antes de que se lo digan y, adem\u00e1s, a dirigirse a su amo como si de alg\u00fan modo fuera un igual. Tal conducta es verdaderamente asombrosa.<\/p>\n\n\n\n Evidentemente, el mayordomo no esperaba una acogida fr\u00eda. Al fin y al cabo, s\u00f3lo intentaba complacer a su amo dici\u00e9ndole cosas que cre\u00eda que quer\u00eda o\u00edr. Muy probablemente, ese podr\u00eda haber sido el caso hace unos meses. Pero ahora las cosas en Washington han cambiado.<\/p>\n\n\n\n Aunque formalmente es Presidente de Estados Unidos, Biden ya no es el capit\u00e1n del barco. Otras manos tiran del tim\u00f3n, y tiran en distintas direcciones. Las constantes escisiones y divisiones, tanto dentro de la administraci\u00f3n como entre \u00e9sta y el aparato estatal, son un dolor de cabeza constante para \u00e9l, que interfieren seriamente en su principal inter\u00e9s en la vida, que ahora parece centrarse en el campo de golf.<\/p>\n\n\n\n El pobre Joe se ve arrastrado en una y otra direcci\u00f3n. Las cosas se han complicado enormemente. Y ahora, para empeorar a\u00fan m\u00e1s las cosas, llega este est\u00fapido brit\u00e1nico, tratando de decirnos c\u00f3mo manejar nuestros propios asuntos. Es demasiado.<\/p>\n\n\n\n Si hay algo que los miembros de la clase pol\u00edtica de Washington no aprecian es que un extranjero les diga lo que tienen que hacer. Es el equivalente de un mayordomo dando lecciones a su amo sobre los asuntos de su propia casa: \u00a1una situaci\u00f3n absolutamente intolerable!<\/p>\n\n\n\n Afortunadamente, los mayordomos que se extralimitan en sus funciones pueden ser despedidos. Pero las cosas no son tan sencillas cuando se trata del Primer Ministro electo de un Estado extranjero. Desgraciadamente, a estas criaturas no se les puede mostrar la puerta sin m\u00e1s. Simplemente hay que morderse el labio, guardar silencio, responder cort\u00e9smente y luego ignorar todo lo que han dicho.<\/p>\n\n\n\n Esto es m\u00e1s o menos lo que se hizo el viernes pasado. Y ahora la verdadera naturaleza de la llamada \u00abrelaci\u00f3n especial\u00bb ha quedado cruelmente al descubierto. Pero hab\u00eda una peque\u00f1a dificultad. Como Lammy y otros en Downing Street hab\u00edan filtrado deliberadamente a la prensa historias de que Starmer y Biden estaban a punto de llegar a un acuerdo antes del viernes 13, habr\u00eda sido imposible -o, al menos, muy embarazoso- emitir un desmentido p\u00fablico.<\/p>\n\n\n\n Con su est\u00fapida metedura de pata, estos tontos de Londres consiguieron provocar inmediatamente una furiosa reacci\u00f3n en Mosc\u00fa. Vladimir Putin dej\u00f3 muy claro que si se tomaba la decisi\u00f3n de permitir el uso de misiles estadounidenses de largo alcance contra objetivos en el interior de Rusia, ello equivaldr\u00eda a un acto de guerra.<\/p>\n\n\n\n Sin duda hubo llamadas telef\u00f3nicas fren\u00e9ticas a Mosc\u00fa e intentos de calmar los \u00e1nimos. Pero el da\u00f1o ya estaba hecho. Enfrentados a lo que equival\u00eda a un hecho consumado, los estadounidenses se vieron obligados a aceptarlo, aunque se negaron a reconocerlo con una declaraci\u00f3n oficial, trabajando entre bastidores para intentar limitar los da\u00f1os.<\/p>\n\n\n\n La furia de Zelensky<\/strong><\/p>\n\n\n\n Si hay un hombre que se ha enfurecido con todo esto, \u00e9se ha sido precisamente Zelensky, que ve\u00eda este plan como su \u00faltima esperanza en una situaci\u00f3n en la que todo se derrumba a su alrededor.<\/p>\n\n\n\n Ya antes de la visita de Starmer a Washington, Estados Unidos envi\u00f3 a Blinken y Lammy a Kiev, para hablar tranquilamente con Zelensky. \u00c9ste debi\u00f3 pensar que ven\u00edan a darle la buena noticia de que su plan hab\u00eda sido aprobado. En lugar de eso, le plantearon una lista de preguntas detalladas sobre c\u00f3mo pensaba utilizar exactamente los misiles antes mencionados.<\/p>\n\n\n\n No ten\u00eda ninguna respuesta satisfactoria a sus preguntas, y estaba claramente desconcertado por el mero hecho de que se las hubieran planteado. No era en absoluto lo que esperaba. Como era de esperar, se mont\u00f3 en c\u00f3lera y emiti\u00f3 una serie de quejas y protestas que iban mucho m\u00e1s all\u00e1 de los l\u00edmites normales de la diplomacia cort\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n Locura en Londres<\/strong><\/p>\n\n\n\n Ayer, el Sunday Times public\u00f3 un art\u00edculo muy interesante, que se basa claramente en ciertas fuentes autorizadas y bien informadas, pero an\u00f3nimas. Apareci\u00f3 con el siguiente t\u00edtulo: \u00abCinco ex secretarios de Defensa le dicen al primer ministro: permite a Ucrania disparar nuestros misiles\u00bb.<\/p>\n\n\n\n Los cinco ex secretarios de Defensa (todos ellos conocidos conservadores de derechas y belicistas) eran Grant Shapps, Ben Wallace, Gavin Williamson, Penny Mordaunt y Liam Fox. Para completar esta galer\u00eda de reaccionarios rabiosos, tenemos un ex primer ministro: el famoso payaso de circo Boris Johnson.<\/p>\n\n\n\n Se han unido para instar al primer ministro laborista sir Keir Starmer a que permita a Ucrania utilizar sus misiles Storm Shadow de largo alcance para atacar dentro de Rusia. Deber\u00eda hacerlo inmediatamente, incluso sin el respaldo de Estados Unidos. No hacerlo, dicen, debilitar\u00eda a Zelensky y envalentonar al Presidente Putin.<\/p>\n\n\n\n El lenguaje beligerante empleado por estos pol\u00edticos obsoletos se asemeja mucho a los fuertes aullidos de una jaur\u00eda de sabuesos. Encabezando el coro de perros ladradores que piden a Gran Breta\u00f1a que act\u00fae unilateralmente, Shapps dijo:<\/p>\n\n\n\n \u00abEn lugar de esperar a la aprobaci\u00f3n formal de EE.UU., sir Keir tiene que proporcionar al presidente Zelensky lo que hoy se necesita desesperadamente. As\u00ed es como asumimos nuestra posici\u00f3n de liderazgo mundial en el apoyo a Ucrania. Actuamos. Otros nos siguieron. Y es el tipo de liderazgo que hoy se necesita de nuevo para Ucrania\u00bb.<\/p>\n\n\n\n Wallace dijo que no actuar ahora convertir\u00eda a Gran Breta\u00f1a en \u00abapaciguadora\u00bb del Kremlin, el mismo tipo de lenguaje utilizado para describir el apaciguamiento de Hitler por parte del primer ministro brit\u00e1nico Neville Chamberlain. Williamson lo calific\u00f3 de \u00abdejaci\u00f3n de funciones\u00bb y Johnson -para no quedarse atr\u00e1s- a\u00f1adi\u00f3: \u00abNo hay ning\u00fan argumento concebible de retraso\u00bb.<\/p>\n\n\n\n Wallace dijo:<\/p>\n\n\n\n \u00abGran Breta\u00f1a corre el peligro de quedarse rezagada en el pelot\u00f3n de indecisos, apaciguadores y retardadores, cuando la \u00fanica forma real de plantar cara a un mat\u00f3n como Putin es ser fuerte, estar unidos y decididos a llegar hasta el final\u00bb.<\/p>\n\n\n\n Sin embargo, es necesario plantear una pregunta a estas damas y caballeros. Hasta hace muy poco, ustedes formaban parte de un Gobierno conservador que podr\u00eda perfectamente hacer lo que ahora exigen. Si era tan urgente e imperativo como ahora dicen que es, \u00bfpor qu\u00e9 no lo hicieron ustedes mismos?<\/p>\n\n\n\n La respuesta est\u00e1 perfectamente clara. No pudieron hacerlo entonces, por la misma raz\u00f3n que Starmer no puede hacerlo ahora. Porque es t\u00e9cnicamente imposible operar los misiles Storm Shadow, no s\u00f3lo sin el permiso de los estadounidenses (y de los franceses, por cierto), sino sin su participaci\u00f3n activa.<\/p>\n\n\n\n Es precisamente ese punto el que estaba detr\u00e1s de la advertencia de Putin de que tal movimiento constituye un acto de guerra, obligando a Rusia a responder con medidas equivalentes. En su discurso, el l\u00edder ruso se\u00f1al\u00f3, muy acertadamente, que los misiles en cuesti\u00f3n no pueden ser operados por los ucranianos, porque requieren el empleo de tecnolog\u00eda que est\u00e1 m\u00e1s all\u00e1 de su capacidad, incluyendo sat\u00e9lites estadounidenses o europeos para establecer las coordenadas necesarias.<\/p>\n\n\n\n Por estas razones t\u00e9cnicas, la exigencia de que Gran Breta\u00f1a deber\u00eda ahora \u00abir por libre\u00bb y disparar los misiles sin que los estadounidenses consientan en participar es, o bien una muestra de incre\u00edble ignorancia, o bien, lo que es m\u00e1s probable, ret\u00f3rica c\u00ednica para ganar puntos. En cualquier caso, es el colmo de la irresponsabilidad criminal.<\/p>\n\n\n\n El propio Sunday Times se siente obligado a se\u00f1alar:<\/p>\n\n\n\n \u00abEl Gobierno ha dicho en repetidas ocasiones que necesita la aprobaci\u00f3n tanto de Estados Unidos como de Francia antes de permitir a Zelensky el uso completo de los misiles. De hecho, esto no es absolutamente correcto, pero es pr\u00e1cticamente cierto\u00bb.<\/p>\n\n\n\n Este es un uso muy peculiar de la lengua inglesa, y un uso a\u00fan m\u00e1s extra\u00f1o de la l\u00f3gica. Si algo es pr\u00e1cticamente cierto, se deduce que es absolutamente correcto, en la pr\u00e1ctica, si no en la teor\u00eda. Pero en el mundo real, es la pr\u00e1ctica la que determina el resultado en \u00faltima instancia.<\/p>\n\n\n\n A\u00fan m\u00e1s criminal es la fr\u00edvola suposici\u00f3n que hace toda esta gente de que Vladimir Putin va de farol. Como se\u00f1al\u00f3 recientemente un importante diplom\u00e1tico brit\u00e1nico: Putin va de farol hasta que deja de ir de farol.<\/p>\n\n\n\n Al provocar repetidamente y empujar a los rusos mediante una escalada constante hacia una postura m\u00e1s beligerante, se est\u00e1, en efecto, jugando con la vida de millones de personas. Es dif\u00edcil imaginar un crimen mayor contra los habitantes de este planeta.<\/p>\n\n\n\n Lo que queda meridianamente claro en estas absurdas y dementes declaraciones son los rid\u00edculos delirios de estos pol\u00edticos reaccionarios sobre el supuesto \u00abpapel de liderazgo\u00bb de Gran Breta\u00f1a en el mundo. En sus cerebros atontados, Britannia sigue gobernando las olas en un glorioso imperio sobre el que nunca se pone el sol.<\/p>\n\n\n\n Desgraciadamente, en el mundo real, que no conocen en absoluto ni les interesa, el sol se ha puesto sobre las glorias del Imperio Brit\u00e1nico hace mucho tiempo. Y los art\u00edculos hist\u00e9ricos del Sunday Times no har\u00e1n que vuelva a salir.<\/p>\n\n\n\n Un rasgo com\u00fan de todas estas damas y caballeros es una completa incapacidad para enfrentarse a los hechos o mirar a la realidad a la cara.<\/p>\n\n\n\n Wallace se jacta: \u00abFuimos los primeros en Europa en enviar armas letales y hemos seguido apoyando a Ucrania hasta el final\u00bb. Se jactan de que \u00abel liderazgo de Gran Breta\u00f1a desde el principio fue vital para galvanizar la respuesta internacional\u00bb.<\/p>\n\n\n\n Leer las descabelladas propuestas de gente como Ben Wallace nos devuelve al mundo de Alicia en el Pa\u00eds de las Maravillas, de donde partimos inicialmente. Escuchen esto, como ejemplo de locura:<\/p>\n\n\n\n \u00abWallace est\u00e1 presionando para que Occidente d\u00e9 entrenamiento militar a un mill\u00f3n de ucranianos, que estar\u00edan mejor preparados si fueran reclutados. Tambi\u00e9n quiere que los fabricantes de material de defensa del Reino Unido est\u00e9n m\u00e1s preparados para la guerra\u00bb [el subrayado es nuestro].<\/p>\n\n\n\n \u00bfDe d\u00f3nde se supone que van a salir ese mill\u00f3n de ucranianos? \u00bfEs que el Sr. Wallace no lee los peri\u00f3dicos? \u00bfNo sabe que en este momento Ucrania se est\u00e1 desangrando, perdiendo hasta 2.000 muertos y heridos cada d\u00eda?<\/p>\n\n\n\n \u00bfNo sabe que los ucranianos est\u00e1n tan cansados de la guerra que recurren a medidas extremas para evitar el servicio militar, que saben que es una receta para una muerte segura? \u00bfNo sabe que los j\u00f3venes huyen al extranjero, arriesgando sus vidas en peligrosos viajes por las monta\u00f1as hasta Ruman\u00eda?<\/p>\n\n\n\n O no conoce estos hechos, o prefiere ignorarlos. En cualquier caso, sus opiniones y sugerencias en relaci\u00f3n con la guerra de Ucrania no merecen la pena.<\/p>\n\n\n\n El hecho es que la guerra en Ucrania est\u00e1 perdida, y no hay absolutamente nada que Gran Breta\u00f1a o Estados Unidos puedan hacer para cambiarlo. Y ninguna cantidad de bravatas y fanfarronadas en las columnas del Sunday Times puede alterarlo.<\/p>\n\n\n\n \u00bfY ahora qu\u00e9?<\/strong><\/p>\n\n\n\n \u00bfQu\u00e9 pasar\u00e1 ahora? Es dif\u00edcil decirlo. Formalmente, los estadounidenses no han acordado nada. Pero en la pr\u00e1ctica, debe alcanzarse alg\u00fan tipo de acuerdo, aunque su naturaleza exacta sea un secreto muy bien guardado. A corto plazo, hay que concluir que la entrega de misiles de largo alcance a Ucrania avanzar\u00e1 muy lentamente, si es que avanza.<\/p>\n\n\n\n Como se\u00f1al\u00e9 en mi \u00faltimo art\u00edculo, en la pr\u00e1ctica las existencias de estos misiles son muy limitadas. Y puede darse el caso de que la larga lista de restricciones sobre su uso haga pr\u00e1cticamente imposible utilizarlos para el fin que pretende Zelensky.<\/p>\n\n\n\n Sin embargo, si nos atenemos a la experiencia del pasado, los estadounidenses se han negado con frecuencia a aceptar una demanda concreta de Kiev, pero despu\u00e9s de alg\u00fan retraso, cambian de opini\u00f3n y capitulan. Puede que \u00e9ste sea tambi\u00e9n el caso.<\/p>\n\n\n\n Todo esto es un intento desesperado de Zelensky de evitar una derrota que es absolutamente inevitable. Su apuesta desesperada en Kursk ha fracasado estrepitosamente, tal como predijimos. No dio lugar a la transferencia de un gran n\u00famero de tropas rusas del frente central en Donbass, que est\u00e1 a punto de colapsar.<\/p>\n\n\n\n Por el contrario, al seguir esta pol\u00edtica delirante, es el propio Zelensky quien ha retirado un gran n\u00famero de sus mejores tropas de lugares clave como Pokrovsk, que est\u00e1 pr\u00e1cticamente rodeada y se enfrenta al colapso incluso en los pr\u00f3ximos d\u00edas.<\/p>\n\n\n\n La verdadera raz\u00f3n de su persistente demanda de utilizar misiles contra objetivos en el interior del territorio ruso es provocar un conflicto que arrastre a los estadounidenses a una confrontaci\u00f3n militar directa con Rusia. De esa manera, los estadounidenses pueden hacer la lucha en su nombre.<\/p>\n\n\n\n Que esto significar\u00eda la Tercera Guerra Mundial, y que ser\u00eda un conflicto entre las dos principales potencias nucleares, es una cuesti\u00f3n que no preocupa a este egoc\u00e9ntrico megal\u00f3mano. Su principal preocupaci\u00f3n es salvarse a s\u00ed mismo, ya que se enfrenta a la derrota.<\/p>\n\n\n\n Sin embargo, esto es algo que ni Estados Unidos ni Rusia desean. Tampoco es probable que ocurra. Analicemos los hechos del caso. Para empezar, aunque los estadounidenses den finalmente luz verde al uso de dichos misiles, los resultados no ser\u00e1n tan espectaculares como algunos esperan.<\/p>\n\n\n\n Rusia posee defensas a\u00e9reas muy avanzadas, que ya han demostrado ser muy eficaces contra misiles como el ATACMS estadounidense o el Storm Shadow brit\u00e1nico. Por lo tanto, el efecto de estos misiles ser\u00e1 bastante peque\u00f1o, y el impacto en el esfuerzo b\u00e9lico de Rusia en Ucrania ser\u00e1 precisamente nulo.<\/p>\n\n\n\n Si estos misiles se utilizan finalmente contra objetivos civiles dentro de Rusia, la respuesta rusa ser\u00e1 inevitable y dram\u00e1tica. Pero no adoptar\u00e1 la forma de ataques con misiles contra Estados Unidos. Hay muchas otras formas en las que los rusos pueden causar graves da\u00f1os a los activos estadounidenses, que est\u00e1n repartidos por todo el mundo y presentan objetivos muy tentadores.<\/p>\n\n\n\n La ecuaci\u00f3n de poder es realmente muy simple. Si los estadounidenses deciden equipar a sus apoderados ucranianos con armas sofisticadas para utilizarlas contra Rusia, los rusos se sentir\u00e1n libres de entregar armas igualmente sofisticadas a sus amigos y aliados, por ejemplo en Oriente Pr\u00f3ximo.<\/p>\n\n\n\n La prensa occidental est\u00e1 llena de historias alarmistas sobre Rusia que supuestamente recibe suministros de misiles de Ir\u00e1n. A primera vista, tales afirmaciones no parecen especialmente cre\u00edbles, puesto que los rusos ya tienen muchos misiles y poseen una poderosa industria armament\u00edstica que est\u00e1 produciendo suministros de misiles, tanques, aviones y proyectiles de artiller\u00eda a un ritmo mucho m\u00e1s r\u00e1pido del que Occidente puede competir.<\/p>\n\n\n\n Mucho m\u00e1s preocupante para la OTAN y los norteamericanos ser\u00eda una decisi\u00f3n de los rusos de suministrar misiles sofisticados y otras tecnolog\u00edas a los iran\u00edes. Y esto es totalmente posible, y de hecho inevitable. Los israel\u00edes enviaron recientemente una delegaci\u00f3n a Mosc\u00fa para hacer averiguaciones urgentes al respecto. Est\u00e1n muy preocupados y tienen motivos para estarlo.<\/p>\n\n\n\n El Pent\u00e1gono es muy consciente del peligro. Por eso se oponen implacablemente a ceder a las exigencias de Zelensky. Y la oposici\u00f3n en la OTAN a la demanda de Zelensky es cada vez mayor. El canciller alem\u00e1n Olaf Scholz, por ejemplo, ha dicho que Alemania no permitir\u00e1 que Ucrania lance ataques con armas alemanas muy por detr\u00e1s del frente \u00abaunque otros pa\u00edses decidan lo contrario\u00bb.<\/p>\n\n\n\n Incluso Joe Biden, en sus raros momentos de lucidez mental, parece estar tomando una vaga conciencia de la realidad de la situaci\u00f3n. Una biograf\u00eda reciente le cita diciendo a un colega: \u00abparece que Zelensky quiere empujarnos a la guerra con Rusia\u00bb.<\/p>\n\n\n\n Todo parece indicar que la realidad de la situaci\u00f3n est\u00e1 empezando a calar poco a poco en la gente de Washington. Los lun\u00e1ticos de Londres se van a sentir tristemente decepcionados. La Tercera Guerra Mundial est\u00e1 fuera del men\u00fa – al menos, por el momento.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" El viernes 13 de septiembre viv\u00ed una experiencia de lo m\u00e1s peculiar. Estaba tan asombrado de lo que estaba presenciando (y tambi\u00e9n de lo que no estaba presenciando) que sent\u00ed deseos de pronunciar las c\u00e9lebres palabras de Alicia en el Pa\u00eds de las Maravillas.<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":12585,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[74,4,483],"tags":[872,1495],"post_format":[],"flags":[],"class_list":["post-12584","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-gran-bretana","category-internacionales","category-principales","tag-gran-bretana","tag-keir-starmer"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/luchadeclases.com\/wp-content\/uploads\/2024\/09\/Kier_and_biden.jpg","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/12584","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=12584"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/12584\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":12586,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/12584\/revisions\/12586"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/12585"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=12584"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=12584"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=12584"},{"taxonomy":"post_format","embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fpost_format&post=12584"},{"taxonomy":"flags","embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fflags&post=12584"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}