El laborismo ha conseguido una hist\u00f3rica tercera victoria en las elecciones generales de 2005, pero no habr\u00e1 bailes en las calles, ni desfiles callejeros, en realidad apenas hay entusiasmo. \u2018Al menos dejamos fuera a los tories\u2019, esta es la idea m\u00e1s e El laborismo ha conseguido una hist\u00f3rica tercera victoria en las elecciones generales de 2005, pero no habr\u00e1 bailes en las calles, ni desfiles callejeros, en realidad apenas hay entusiasmo. \u2018Al menos dejamos fuera a los tories\u2019, esta es la idea m\u00e1s extendida despu\u00e9s de que el laborismo consiguiera su tercera victoria consecutiva. La combinaci\u00f3n de la extendida oposici\u00f3n a la guerra de Irak, el malestar con Blair y la desilusi\u00f3n con los fracasos de los dos \u00faltimos mandatos del gobierno laborista ha hecho que el laborismo gane las elecciones con el peor resultado de votos, s\u00f3lo el 36 por ciento, conseguidos por un partido ganador en toda la historia. <\/p>\n
La mayor\u00eda laborista en la C\u00e1mara de los Comunes se ha reducido a 66. Esto podr\u00eda parecer suficiente, pero debemos recordar que con una mayor\u00eda de 161 Blair s\u00f3lo consigui\u00f3 con un margen de catorce votos aprobar la ley de fundaciones hospitalarias (una puerta trasera a la privatizaci\u00f3n) y el aumento de las tasas educativas se aprob\u00f3 con un margen de cinco votos. Con esta reducida mayor\u00eda y con muchos parlamentarios blairistas derrotados la noche pasada, estas medidas nunca se habr\u00edan aprobado. Esta peque\u00f1a mayor\u00eda prepara el terreno para nuevas rebeliones parlamentarias ante cualquier nuevo intento de privatizar la sanidad y la educaci\u00f3n, particularmente por la presi\u00f3n desde abajo que se est\u00e1 desarrollando en la sociedad y sobre todo la procedente de los sindicatos. <\/p>\n
En otras palabras, pese a sus discursos postelectorales de un mandato para continuar con la reforma de los servicios p\u00fablicos, la realidad es que pesar de ganar las elecciones el blairismo est\u00e1 ya muerto, el \u201cnuevo\u201d laborismo est\u00e1 acabado y el propio Blair ir\u00e1 detr\u00e1s. <\/p>\n
Blair deber\u00eda irse, le animan a que sea sustituido por Brown, su heredero seg\u00fan los medios de comunicaci\u00f3n, pero esto s\u00f3lo supondr\u00eda un simple cambio cosm\u00e9tico. El deseo de cambio dentro del laborismo se refleja precisamente en un deseo de cambio de la c\u00fapula del partido. <\/p>\n
El significado real de estas elecciones est\u00e1 claro. Muchos est\u00e1n desencantados con Blair y compa\u00f1\u00eda, se oponen a la guerra, a la pol\u00edtica exterior e interior puesta en pr\u00e1ctica por los blairistas, pero la alternativa, un gobierno tory, ser\u00eda a\u00fan peor. En otras palabras, no es que el laborismo sea el mal menor, sino que los tories son lo peor. <\/p>\n
A pesar de todas las tonter\u00edas blairistas que eran de prever sobre el \u201cvotante contento\u201d y un mandato para continuar con sus \u201creformas\u201d, el colapso no s\u00f3lo de las ilusiones sino incluso de la confianza en Blair y compa\u00f1\u00eda como resultado de Iraq, junto con la perspectiva de una nueva privatizaci\u00f3n de la sanidad, la educaci\u00f3n, etc., la continuaci\u00f3n del ataque a los empleos p\u00fablicos y las pensiones, esa es la explicaci\u00f3n real de la baja participaci\u00f3n en estas elecciones. La participaci\u00f3n en estas elecciones ha sido hist\u00f3ricamente baja, quiz\u00e1 una peque\u00f1a fracci\u00f3n por encima de la \u00faltima vez, pero sigue siendo una participaci\u00f3n muy baja. <\/p>\n
Por supuesto que los tories han conseguido cierta recuperaci\u00f3n, como ya explicamos que ocurrir\u00eda, era algo inevitable despu\u00e9s de los bajos resultados hist\u00f3ricos de 1997 y 2001 (el peor resultado desde 1832). Aunque han insistido sobre todo en atacar a la inmigraci\u00f3n y a los que buscan asilo (reminiscencia de la observaci\u00f3n hecha por Nye Bevan, \u201clos tories, en cada elecci\u00f3n deben tener un coco. Si no tienes programa un coco lo conseguir\u00e1\u201d) han conseguido ara\u00f1ar algo entre aquellos votantes tories que cambiaron al Partido de la Independencia del Reino Unido (UKIP) en las \u00faltimas elecciones europeas. El UKIP ha sido incapaz de repetir esos resultados tan espectaculares. La extrema derecha ha visto como muchos de sus votantes han ido a los tories -precisamente por eso Howard y compa\u00f1\u00eda giraron a la derecha-, a\u00fan as\u00ed el pernicioso grup\u00fasculo fascista del BNP consigui\u00f3 ara\u00f1ar unos cuantos votos en Keighley, al norte de Inglaterra, y en Barking, al sur del pa\u00eds. Realmente no representan una amenaza electoral pero el movimiento obrero deber\u00eda movilizarse para echarles y evitar que puedan volver a ser una amenaza en las comunidades locales. <\/p>\n
El \u00fanico impacto electoral real de estos grupos ha sido empujar a los tories a\u00fan m\u00e1s a la derecha. El resultado ha sido que Howard se ha garantizado el \u201cvoto tory\u201d pero no ha ganado las elecciones. Como explica la editorial de Socialist Appeal este mes, ahora buscar\u00e1n un nuevo l\u00edder y por eso Howard ha dimitido inmediatamente. Sin embargo, intentar\u00e1n desesperadamente evitar que la base de su partido pueda decir algo en esta cuesti\u00f3n. Tras bambalinas se llegar\u00e1 a un acuerdo para garantizar el nombramiento de un nuevo l\u00edder, o al menos que la militancia tenga un par de candidatos \u201cseguros\u201d entre los que elegir. <\/p>\n
Mientras tanto, los liberales han conseguido sus mejores resultados en d\u00e9cadas pero era de prever que no ganar\u00edan las elecciones. Se han beneficiado sobre todo del voto de protesta contra la guerra de Iraq. Sobre el papel (espec\u00edficamente en su manifiesto) est\u00e1n a la izquierda de Blair, han conseguido que un sector del voto de protesta no se quede en casa. Han conseguido esca\u00f1os sobre todo en zonas con gran poblaci\u00f3n estudiantil, como Leeds North West, Cambridge y Cardiff Central. Su oposici\u00f3n a las becas y a la aventura imperialista en Iraq les ha permitido arrebatar esca\u00f1os laboristas en estas zonas y por la misma raz\u00f3n en otras zonas han quedado como segundos detr\u00e1s de los laboristas. Tambi\u00e9n han perdido esca\u00f1os en zonas tories. Poni\u00e9ndose a la izquierda de Blair han conseguido votos de laboristas desencantados y por la misma raz\u00f3n han perdido votantes entre los tories, en realidad es un partido capitalista con una cara m\u00e1s amable. La realidad es que no existe una tercera fuerza en la pol\u00edtica brit\u00e1nica. Ante cualquier futuro giro a la izquierda del laborismo veremos como esta hemorragia de votos de protesta regresa al Partido Laborista. <\/p>\n
En Escocia y Gales ni los partidos nacionalistas han sido capaces de capitalizar la amplia oposici\u00f3n a los fracasos de Blair y compa\u00f1\u00eda. En Escocia el SSP no ha avanzado nada. En realidad sin su figura clave, Sheridan, parece que est\u00e1n perdiendo la significativa capa de apoyo que consiguieron.
En cuanto a los otros grupos, hab\u00eda mil y un candidatos pero ninguno de ellos ha tenido ning\u00fan impacto, con un par de excepciones. Taylor que consigui\u00f3 una victoria espectacular present\u00e1ndose como independiente en Wyre Forest en 2001con su defensa del hospital de Kidderminster ha conseguido de nuevo su esca\u00f1o. <\/p>\n
Sin duda, la excepci\u00f3n fue la victoria de George Galloway en Bethnal Green and Bow. El parlamentario expulsado del Partido Laborista, conocido en todo el pa\u00eds por su oposici\u00f3n a la guerra de Iraq, ha derrotado al candidato blairista, Oona King, por 800 votos. Aunque su partido, Respect (Respeto), ha conseguido aumentar votos en otras, realmente s\u00f3lo consigui\u00f3 un parlamentario en Bethnal gracias a la fama que tiene Galloway. \u00c9l fue expulsado del grupo parlamentario laborista y seg\u00fan muchos art\u00edculos aparecidos en la prensa ha tenido un cierto oportunismo hacia la comunidad musulmana de esta zona del East londinense, ha conseguido aprovechar la enorme antipat\u00eda que existe hacia Blair y la guerra de Irak. <\/p>\n
Otra excepci\u00f3n interesante es del feudo laborista de Blaenau Gwent. Aqu\u00ed los dirigentes laboristas intentaron imponer una candidata blairista, Maggie Jones, recurriendo a la cuota femenina para quitarse del medio al parlamentario del ala de izquierdas, Llew Smith. Esta esca\u00f1o perteneci\u00f3 al famoso Aneurin Beyan, un parlamentario laborista de izquierdas que introdujo el Servicio Nacional de Salud durante la posguerra con un gobierno laborista y tambi\u00e9n al antiguo l\u00edder laborista Michael Foot. Los militantes del partido local no aceptaron esta imposici\u00f3n desde arriba y apoyaron una candidatura independiente, el miembro de la asamblea laborista de Gal\u00e9s, Peter Law. Incluso aunque no hay pruebas concretas que demuestren que Law pertenece al ala de izquierdas (dijo que \u00e9l era un socialista independiente), sin duda para los trabajadores normales este candidato representaba elegir entre el viejo laborismo y el nuevo (en este distrito los candidatos tory, liberal y Plaid Cymru recibieron entre todos 3.000 votos). Los blairistas cayeron derrotados y Law consigui\u00f3 10.000 votos. Esto corrobora lo que plante\u00e1bamos en el \u00faltimo Socialist Appeal, cuando dec\u00edamos que en realidad s\u00f3lo el laborismo puede derrotar a Blair. La lucha real en el pr\u00f3ximo per\u00edodo ser\u00e1 derrotar a los blairistas dentro del movimiento laborista, un proceso que ya se est\u00e1 desarrollando en los sindicatos, y volver a luchar por una pol\u00edtica socialista. <\/p>\n
Los resultados electorales impiden la llegada al poder de los tories pero son una bofetada para Blair. Si se analizan los resultados electorales, incluso en el propio distrito electoral en el que se presentaba Blair, Sedgefield, el primer ministro ha recibido un varapalo. Quiz\u00e1s como el antiguo emperador romano est\u00e1 rodeado de muchos hombres que afirman con la cabeza y le dicen lo que \u00e9l quiere escuchar. Se parece m\u00e1s a un perdedor que un hombre que ha conseguido su tercera victoria electoral. Adem\u00e1s Blair ha tenido que presentarse y escuchar el discurso de Reg Keys, el padre de un soldado muerto en Iraq. Keys se present\u00f3 en el distrito de Blair y consigui\u00f3 el diez por ciento de los votos. <\/p>\n
Despu\u00e9s de las elecciones puede que Blair y compa\u00f1\u00eda piensen que todo seguir\u00e1 igual. Sin embargo, Blair, Brown y compa\u00f1\u00eda piensan que podr\u00e1n seguir otros cuatro o cinco a\u00f1os en el poder con crecimiento econ\u00f3mico, que podr\u00e1n seguir atacando los derechos democr\u00e1ticos mientras permiten que los capitalistas se lleven los beneficios de nuestros servicios p\u00fablicos. El tercer mandato de Blair ser\u00e1 totalmente diferente a los dos anteriores gobiernos laboristas. El auge econ\u00f3mico de los \u00faltimos 14 a\u00f1os \u00be <\/span> basado en los bajos salarios, cr\u00e9dito, endeudamiento y destrucci\u00f3n de la manufactura brit\u00e1nica \u00be <\/span> est\u00e1 llegando a su final. La burbuja inmobiliaria, que sirvi\u00f3 para inflar artificialmente el consumo e impulsar la econom\u00eda, est\u00e1 llegando a sus l\u00edmites. <\/p>\n El descontento existente en los centros de trabajo est\u00e1 preparando nuevas explosiones industriales. Ya hemos visto el resurgimiento de la militancia durante los \u00faltimos dos a\u00f1os. Como siempre hemos explicado este proceso no sigue l\u00ednea recta sino que se desarrolla a trav\u00e9s de toda una serie de alzas y bajas. Con 100.000 empleos p\u00fablicos amenazados y el Banco Central de Inglaterra pronosticando una nueva reducci\u00f3n de 22.000 empleos manufactureros en junio, se est\u00e1n preparando las condiciones para grandes batallas obreras. Blair y compa\u00f1\u00eda todav\u00eda no se han enfrentado a una oleada huelgu\u00edstica, han retrasado su ataque a las pensiones p\u00fablicas. Pero tarde o temprano se enfrentara a una oleada de huelgas. Cualquier intento de m\u00e1s privatizaci\u00f3n sanitaria o educativa se encontrar\u00e1 con una respuesta por parte de la clase obrera. <\/p>\n En estas elecciones los trabajadores han demostrado que no quieren un gobierno tory, pero tampoco quieren a Blair. No se trata de apat\u00eda o desd\u00e9n, sino de una protesta amplia que se ha expresado en la abstenci\u00f3n, votando liberal u otros partidos, as\u00ed como votando al laborismo para que no ganaran los tories. Pero eso no significa que los ataques capitalistas blairistas tengan otros cuatro o cinco a\u00f1os tranquilos. <\/p>\n Veremos luchas sindicales para defender los empleos, pensiones, etc., y \u00e9stas encontrar\u00e1n su reflejo dentro del Partido Laborista, incluso con rebeliones dentro del parlamento. Con una mayor\u00eda reducida, Blair no lo tendr\u00e1 f\u00e1cil. Tarde o temprano tendr\u00e1 que irse. <\/p>\n Blair ha ganado las elecciones, pero el blairismo ha muerto. El sue\u00f1o ut\u00f3pico de convertir el laborismo en una versi\u00f3n del Partido Dem\u00f3crata de EEUU se ha evaporado. El triunfo del blairismo fue una consecuencia de la derrota y desmoralizaci\u00f3n del movimiento obrero, que llev\u00f3 a un per\u00edodo de inactividad. La derecha del movimiento siempre se basa en estos per\u00edodos. Sin embargo, esta \u00e9poca ha terminado. El blarisimo refleja el ayer y no el hoy ni el ma\u00f1ana. <\/p>\n El l\u00edder laborista dice que se quedar\u00e1 hasta cumplir su tercer mandato. Eso no es probable. Como dijo Oscar Wilde: \u201cUnos nos hacen felices cuando llegan, otros cuando se van\u201d. Sustituir a Blair por Brown s\u00f3lo ser\u00eda un cambio cosm\u00e9tico menor. El movimiento obrero debe aspirar a mucho m\u00e1s que eso. Eso significan acontecimientos a derecha e izquierda. Crecer\u00e1 la reacci\u00f3n y no se puede ignorar a los distintos grupos de derechas. El Partido Tory girar\u00e1 a\u00fan m\u00e1s a la derecha. Pero la caracter\u00edstica fundamental no ser\u00e1 esta sino el movimiento de la clase obrera, el giro a la izquierda de las organizaciones obreras, en los sindicatos y, en determinado momento, tambi\u00e9n en el Partido Laborista. <\/p>\n S\u00f3lo hay fuerza capaz de derrotar a Blair, la base de los sindicatos y el partido. A Blair y compa\u00f1\u00eda no se les derrota en las urnas sino dentro del movimiento obrero. Lo que hace falta es una defensa militantes por parte de los sindicatos de los empleos y pensiones, junto con la lucha contra los blairistas y por una pol\u00edtica socialista dentro del laborismo. <\/p>\n
Detr\u00e1s de los titulares de los resultados electorales de 2005 podemos ver el cambio que se est\u00e1 produciendo en la pol\u00edtica brit\u00e1nica. Las condiciones determinan la conciencia y el cambio de las condiciones de la clase obrera son la clave de la polarizaci\u00f3n de clases en el seno de la sociedad que en el pr\u00f3ximo per\u00edodo ser\u00e1 algo fundamental. <\/p>\n