A continuaci\u00f3n, reproducimos la primera parte del Documento de Perspectivas Nacionales, aprobado en el X Congreso de la secci\u00f3n venezolana de la Internacional Comunista Revolucionaria (ICR), celebrado del 6 al 8 de diciembre. Este texto profundiza en la situaci\u00f3n econ\u00f3mica, social y pol\u00edtica de Venezuela, as\u00ed como en las tendencias generales de la lucha de clases para el pr\u00f3ximo per\u00edodo. Se hace especial hincapi\u00e9 en las repercusiones de la crisis pol\u00edtica postelectoral y se plantean los posibles escenarios que podr\u00edan presentarse a corto y mediano plazo. La primera parte que presentamos se centra en las perspectivas econ\u00f3micas, explicando la naturaleza relativa y limitada del crecimiento econ\u00f3mico del per\u00edodo 2021-2024. Pese al repunte, Venezuela a\u00fan no ha superado la crisis estructural del capitalismo rentista, que amenaza con agudizarse a la luz de los choques pol\u00edticos en desarrollo.<\/p>\n\n\n\n
___<\/p>\n\n\n\n
Nuevamente Venezuela se encuentra en medio de una profunda crisis pol\u00edtica. Tras los acontecimientos que siguieron a las elecciones presidenciales del 28 de julio, la lucha por el poder en el pa\u00eds ha tomado otra dimensi\u00f3n. Mientras la c\u00fapula del PSUV se aferra al poder a trav\u00e9s del fraude electoral y la represi\u00f3n, la derecha proimperialista intenta fracturar al gobierno exhibiendo su ilegitimidad y autoritarismo, toda vez que llama a la intervenci\u00f3n de las fuerzas armadas. El 10 de enero de 2025 est\u00e1 pautada la toma de posesi\u00f3n de Nicol\u00e1s Maduro para un tercer mandato presidencial. Esta jornada plantea una serie de amenazas y escenarios que pueden marcar decisivamente el curso hist\u00f3rico venezolano de los pr\u00f3ximos a\u00f1os.<\/p>\n\n\n\n
La inestabilidad pol\u00edtica resultante ya est\u00e1 comprometiendo la continuidad del relativo crecimiento econ\u00f3mico y el descenso de la inflaci\u00f3n de los \u00faltimos a\u00f1os. Menores expectativas de inversi\u00f3n y una brecha cambiaria en expansi\u00f3n son solo indicios de la situaci\u00f3n que se avecina. Como de costumbre, la clase obrera y el pueblo pobre ser\u00e1n los principales perjudicados. A\u00f1os de austeridad extrema y vulneraci\u00f3n sistem\u00e1tica de sus niveles de vida, en uno de los pa\u00edses m\u00e1s desiguales del continente y el mundo, impidieron que en el per\u00edodo anterior el pueblo trabajador se beneficiara sustancialmente de la recuperaci\u00f3n econ\u00f3mica. El l\u00e1tigo del conflicto pol\u00edtico en desarrollo amenaza la sostenibilidad de los pocos derechos y conquistas que a\u00fan se mantienen en pie, y que la clase obrera est\u00e1 obligada a defender por todos los medios.<\/p>\n\n\n\n
Pese al temor y el pesimismo que hoy reinan entre amplios sectores del pueblo trabajador, la breve insurrecci\u00f3n popular del 29 y 30 de julio fue un gran aviso para los factores dominantes de la pol\u00edtica nacional. La represi\u00f3n gubernamental se ha dirigido principalmente contra los barrios y sectores populares, con el fin de impedir una nueva sublevaci\u00f3n de masas. Sin embargo, la situaci\u00f3n actual de reflujo puede cambiar en cualquier momento al calor de la inestabilidad pol\u00edtica imperante. Por lo pronto, la inexistencia de una alternativa revolucionaria supone que la crisis pol\u00edtica puede marchar en varias direcciones, pero sin ning\u00fan desenlace favorable para el pueblo trabajador.<\/p>\n\n\n\n
Entretanto, la administraci\u00f3n saliente de la Casa Blanca sigue promoviendo su estrategia de doble v\u00eda frente a Venezuela. Por un lado, clama p\u00fablicamente por una soluci\u00f3n negociada a la crisis, mientras que por otro auspicia conspiraciones en el seno del gobierno y las fuerzas armadas para producir un cambio de r\u00e9gimen. No obstante, la elecci\u00f3n de Donald Trump como comandante en jefe del imperialismo estadounidense proyecta ciertos cambios en la pol\u00edtica exterior de Washington, y por ende, en las relaciones con Venezuela. Del otro lado del tablero, China y Rusia siguen proporcionando apoyo incondicional a Maduro en el terreno diplom\u00e1tico, pero sin hacer lo propio en los campos de mayor inter\u00e9s para este \u00faltimo: financiamiento y grandes inversiones.<\/p>\n\n\n\n
Toda esta situaci\u00f3n se enmarca en medio de la crisis mundial del capitalismo, la cual se expresa en inestabilidad econ\u00f3mica, proteccionismo y guerras comerciales, aumento de los conflictos interimperialistas, terribles masacres como la que tiene lugar en Gaza, amenazas de guerra en varios puntos del globo y un descontento creciente entre la clase obrera y la juventud. Los riesgos de desplome econ\u00f3mico mundial, en forma de crack financiero y recesi\u00f3n, no desaparecen. Venezuela no escapar\u00e1 de las convulsiones econ\u00f3micas y geopol\u00edticas internacionales propias de la senilidad del sistema capitalista.<\/p>\n\n\n\n
Resulta necesario analizar las tendencias generales de la situaci\u00f3n nacional, para prever posibilidades y escenarios en el corto y mediano plazo. Los comunistas revolucionarios debemos guiar nuestra acci\u00f3n no en f\u00f3rmulas preconcebidas, sino en las condiciones concretas. El \u00e9xito en nuestro trabajo depende en buena medida de la comprensi\u00f3n efectiva de esta verdad.<\/p>\n\n\n\n
Crecimiento econ\u00f3mico<\/strong><\/p>\n\n\n\n Luego de la debacle recesiva del periodo 2013 – 2021, la econom\u00eda venezolana ha experimentado una leve recuperaci\u00f3n, que en t\u00e9rminos de Producto Interno Bruto (PIB) se ha sostenido por 14 trimestres consecutivos. Hablamos de un repunte macroecon\u00f3mico, que en un contexto de profundas desigualdades sociales, ha beneficiado fundamentalmente a la vieja burgues\u00eda y la capa de nuevos ricos del PSUV. Aunque todos los organismos e instituciones especializadas estiman la continuaci\u00f3n del crecimiento para el cierre del presente a\u00f1o, es preciso se\u00f1alar que este ha mostrado una tendencia a la desaceleraci\u00f3n desde 2022.<\/p>\n\n\n\n El Fondo Monetario Internacional (FMI) estim\u00f3 el crecimiento del PIB venezolano en un 10% en 2022 y un 4% en 2023. Para el cierre del a\u00f1o en curso pronostica un alza del 3%, evidenciando una tendencia continuada a la desaceleraci\u00f3n. Por su parte, la firma Ecoanal\u00edtica proyecta un crecimiento de un 4,2% para el 2024, cifra que coincide con la aportada por el Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD), en la que se evidencia una recuperaci\u00f3n moderada con respecto a 2023.<\/p>\n\n\n\n Las perspectivas econ\u00f3micas para el 2025 lucen, en las primeras de cambio, poco alentadoras. Como veremos, la crisis pol\u00edtica nacional ya est\u00e1 afectando negativamente el desempe\u00f1o de la econom\u00eda. En este sentido, las expectativas de agravamiento de la crisis para enero de 2025, a partir de la toma de posesi\u00f3n de Maduro, incidir\u00e1 en menor inversi\u00f3n y paralizaci\u00f3n de planes y acuerdos suscritos con empresas extranjeras, sin descartar nuevas sanciones imperialistas al sector clave de la econom\u00eda nacional: la industria petrolera.<\/p>\n\n\n\n El gobierno y sus medios de propaganda han catalogado el crecimiento de los \u00faltimos a\u00f1os como un \u201cmilagro econ\u00f3mico\u201d, una exageraci\u00f3n que no aguanta el m\u00e1s superficial de los an\u00e1lisis. Aunque los datos presentados exhiben evidentes mejoras con respecto al periodo recesivo, es necesario relativizar los n\u00fameros. Los mismos parten de niveles paup\u00e9rrimos, propios de una econom\u00eda que previamente colaps\u00f3 hasta tocar fondo y que requiere avances altamente significativos, si se pretende aspirar a una verdadera recuperaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n Le\u00f3n Trotsky, en su art\u00edculo, La curva de desarrollo capitalista (1923), analizaba la din\u00e1mica de los ciclos econ\u00f3micos entre periodos de crisis y auge capitalista. En dicho texto refiri\u00f3 lo siguiente: \u201c(…) Si el auge restaura con un excedente la destrucci\u00f3n o la austeridad del per\u00edodo precedente, entonces el desarrollo capitalista est\u00e1 en ascenso. Si la crisis, que significa destrucci\u00f3n, o en todo caso contracci\u00f3n de las fuerzas productivas, sobrepasa en intensidad el auge correspondiente, entonces obtenemos como resultado una contracci\u00f3n de la econom\u00eda. Finalmente, si la crisis y el auge se aproximan entre s\u00ed en magnitud, obtenemos un equilibrio temporario \u2013un estancamiento\u2013 de la econom\u00eda (…)\u201d.<\/p>\n\n\n\n En las l\u00edneas anteriormente citadas, Trotsky se\u00f1ala que un pa\u00eds supera la crisis una vez sus niveles de crecimiento econ\u00f3mico igualan o exceden los de la etapa previa a la recesi\u00f3n. Si se toma en cuenta que para el a\u00f1o 2021 la econom\u00eda venezolana se hab\u00eda reducido a un 25% del tama\u00f1o que ten\u00eda en 2013 \u2013seg\u00fan la Comisi\u00f3n Econ\u00f3mica para Am\u00e9rica Latina (CEPAL)\u2013, el crecimiento de los \u00faltimos a\u00f1os es totalmente insignificante y se encuentra muy lejos de igualar el estado econ\u00f3mico precedente a la recesi\u00f3n. M\u00e1s all\u00e1 de la propaganda gubernamental, la realidad es bastante clara: Venezuela no ha salido de la crisis econ\u00f3mica y, como veremos, las condiciones nacionales e internacionales invalidan cualquier superaci\u00f3n de la misma dentro de los m\u00e1rgenes del sistema capitalista.<\/p>\n\n\n\n El crecimiento del PIB de los \u00faltimos a\u00f1os descansa principalmente en la leve recuperaci\u00f3n de la producci\u00f3n petrolera y el contexto internacional de altos precios del crudo, que elev\u00f3 la recaudaci\u00f3n fiscal y las finanzas p\u00fablicas. Seg\u00fan el Banco Central de Venezuela (BCV), el sector petrolero registr\u00f3 alzas del 54,13 y 64,83% durante los trimestres III y IV del 2021, las cuales sustentaron la salida del pa\u00eds de la recesi\u00f3n. Posteriormente, el PIB petrolero ha mantenido su influencia decisiva en la tendencia alcista de la econom\u00eda, aunque con n\u00fameros cada vez m\u00e1s reducidos. Esta es la principal raz\u00f3n que explica la desaceleraci\u00f3n del crecimiento del PIB.<\/p>\n\n\n\n En un segundo plano, la miner\u00eda tambi\u00e9n ha aportado en el crecimiento del PIB. Se trata de otra actividad extractivista donde el pa\u00eds exporta un recurso de alto valor internacional, a cambio de migajas, muy poca transferencia de tecnolog\u00eda y conocimientos, contaminaci\u00f3n de los cursos de agua, aumento de la criminalidad organizada y devastaci\u00f3n de los bosques tropicales del pa\u00eds a niveles sin precedentes. Datos del BCV han mostrado importantes tasas de crecimiento de este sector en los \u00faltimos a\u00f1os, destacando el 20,20% del tercer trimestre de 2022, el 18,60% del cuarto trimestre de 2023 y el 22,78% del segundo trimestre de 2024.<\/p>\n\n\n\n Otro factor impulsor del repunte econ\u00f3mico ha sido la relativa reactivaci\u00f3n del consumo, en un mercado catastr\u00f3ficamente reducido por la di\u00e1spora de los \u00faltimos a\u00f1os. La pol\u00edtica antiobrera del gobierno, y por consiguiente, los salarios de hambre y la destrucci\u00f3n general de los niveles de vida, obligaron a un gran porcentaje de la poblaci\u00f3n a emigrar y otro a dedicarse a actividades de la econom\u00eda informal. Conforme fue creciendo el env\u00edo de remesas desde el extranjero, y la poblaci\u00f3n que se qued\u00f3 en el pa\u00eds gener\u00f3 ingresos en la informalidad, el consumo de bienes y servicios aument\u00f3 en comparaci\u00f3n con los a\u00f1os de la escasez cr\u00f3nica de productos, la hiperinflaci\u00f3n y la notoria p\u00e9rdida de peso de la poblaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n Sin embargo, en un \u00e1mbito m\u00e1s general, el consumo y la demanda de bienes y servicios siguen siendo d\u00e9biles, resultado de los bajos salarios en todos los sectores econ\u00f3micos y los l\u00edmites infranqueables de las remesas y los precarios ingresos de la buhoner\u00eda. Tal situaci\u00f3n supone un contrapeso decisivo al crecimiento econ\u00f3mico. Datos de CEDICE apuntan a que durante el primer trimestre de 2024 el consumo final privado (cantidad total de dinero que gastan las familias para satisfacer necesidades) aument\u00f3 un p\u00edrrico 2,2%, en comparaci\u00f3n con el mismo periodo de 2023.<\/p>\n\n\n\n El consumo familiar es un indicador clave en la econom\u00eda, al punto de ser considerado uno de los motores fundamentales para el crecimiento. Expectativas de aumento sostenido en este apartado, se supone, motivar\u00edan a la industria nacional a aumentar la producci\u00f3n. A pesar de lo anterior, las principales patronales del pa\u00eds (Fedec\u00e1maras, Conindustria, Consecomercio y otras) han pactado con el gobierno los bajos niveles de salarios actuales, mientras priorizan en sus empresas el pago de montos m\u00e1s elevados que los del sector p\u00fablico, pero constituidos por bonos sin incidencia en las prestaciones sociales.<\/p>\n\n\n\n Inflaci\u00f3n<\/strong><\/p>\n\n\n\n En cuanto al comportamiento de la inflaci\u00f3n, el Observatorio Venezolano de Finanzas (OVF) registr\u00f3 la misma en un 305% en 2022 y un 193% en 2023, proyectando la continuaci\u00f3n de la tendencia a la baja en un 42,5% en 2024. La clave de la desaceleraci\u00f3n de la inflaci\u00f3n radica en la brutal pol\u00edtica de ajuste macroecon\u00f3mico del gobierno que ha mantenido sumergida la demanda y el gasto p\u00fablico, mientras ha empleado recursos de la recuperaci\u00f3n de los ingresos petroleros para estabilizar el tipo de cambio.<\/p>\n\n\n\n Resistiendo la presi\u00f3n de la clase obrera del \u00faltimo periodo, el gobierno ha mantenido el salario base en 126 Bs desde marzo de 2022. En primer lugar, lo hace para mantener represado el consumo familiar, y de esta manera evitar mayores presiones de demanda que eleven los precios en el mercado nacional. Por supuesto que este c\u00e1lculo presupone la incapacidad de la industria nacional para crecer de manera sustancial, hecho que si se produjera compensar\u00eda la demanda y m\u00e1s bien se basar\u00eda en ella para seguir creciendo, tal y como usualmente ocurre en cualquier econom\u00eda capitalista normal. En segundo lugar, el gobierno no aumenta salarios para seguir con su fallido intento de atraer las mega inversiones que se requieren en la econom\u00eda, las cuales no terminan de llegar mientras siguen corriendo los a\u00f1os.<\/p>\n\n\n\n Uno de los factores decisivos que permiti\u00f3 a Venezuela salir de la hiperinflaci\u00f3n (2017-2021) fue la reducci\u00f3n del d\u00e9ficit fiscal. Antes de la implementaci\u00f3n formal del paquete de ajuste madurista a partir de agosto de 2018, el d\u00e9ficit fiscal alcanzaba porcentajes cercanos al 20% del PIB. Con la entrada en escena del \u201cPrograma de Recuperaci\u00f3n Econ\u00f3mica, Crecimiento y Prosperidad\u201d, el gasto p\u00fablico, y por ende el d\u00e9ficit fiscal, fue reducido de manera considerable. Un reciente informe del Instituto de Investigaciones Econ\u00f3micas y Sociales de la Universidad Cat\u00f3lica Andr\u00e9s Bello (UCAB) revel\u00f3 que el d\u00e9ficit fiscal de 2023 cay\u00f3 al 8,9% \u2013el menor de la d\u00e9cada\u2013 y se proyecta un aumento hasta el 13% en 2024. Esta estimaci\u00f3n de incremento responde a un gasto excepcional por parte del gobierno para la campa\u00f1a presidencial de Nicol\u00e1s Maduro. Sin embargo, el desembolso gubernamental en 2024 se mantiene dentro de un margen que no rompe con la tendencia a la fuerte restricci\u00f3n del gasto p\u00fablico desde 2018.<\/p>\n\n\n\n Por otro lado, en el esfuerzo de desaceleraci\u00f3n de la inflaci\u00f3n, el gobierno mantiene una severa pol\u00edtica de encaje legal situada en un 73%. El encaje legal quiere decir el porcentaje de dinero que los bancos deben mantener depositados en reserva en las cuentas que cada uno tiene en el BCV, al cierre de sus operaciones. Tal medida tiene como fin controlar la liquidez monetaria en la econom\u00eda e impedir presiones de demanda inflacionarias. El problema de dicha pol\u00edtica es que restringe la disposici\u00f3n de cr\u00e9ditos para el consumo privado y las empresas, lo que tambi\u00e9n limita las posibilidades de crecimiento econ\u00f3mico. Aunque el gobierno ha prometido a la banca reducir el encaje legal, creemos que la elevaci\u00f3n que ha registrado recientemente el tipo de cambio lo obliga a incumplir dicha promesa.<\/p>\n\n\n\n Durante los \u00faltimos a\u00f1os, el BCV ha controlado con relativo \u00e9xito las alzas del precio del D\u00f3lar mediante permanentes inyecciones de divisas al sistema financiero nacional. Esta medida, combinada con las anteriormente expuestas, en alg\u00fan momento equilibr\u00f3 la demanda de d\u00f3lares en la econom\u00eda y permiti\u00f3 cierto retroceso de la dolarizaci\u00f3n informal. Los recursos para las intervenciones cambiarias surgen de la quema de reservas internacionales y el mayor ingreso de d\u00f3lares por exportaciones petroleras, lo que da cuenta de lo tremendamente costosa e inestable que resulta esta pol\u00edtica.<\/p>\n\n\n\n Para tener una idea, en 2023 el BCV inyect\u00f3 un total de 4.789 millones de d\u00f3lares al sistema financiero, una disminuci\u00f3n del 11.31% respecto al a\u00f1o anterior. Las recientes presiones al alza del tipo de cambio est\u00e1n obligando al gobierno a aumentar los montos de las intervenciones, lo que cuestiona la sostenibilidad efectiva de esta pol\u00edtica ante una eventual ca\u00edda de los ingresos petroleros, un endurecimiento de las sanciones imperialistas o ambas. Hasta el 21 de octubre, los desembolsos en 2024 alcanzaron un total de 4.258 millones de d\u00f3lares, un 23,67% por encima del monto inyectado en el mismo periodo de 2023.<\/p>\n\n\n\n Como consecuencia de la crisis postelectoral, combinada con la din\u00e1mica alcista de finales de a\u00f1o, la brecha entre el tipo de cambio oficial y el paralelo ha aumentado un 20% entre septiembre y noviembre. Seg\u00fan Jos\u00e9 Guerra, economista miembro del OVF, el tipo de cambio oficial aument\u00f3 un 12% y el paralelo un 7% en noviembre. Tal situaci\u00f3n refleja una mayor p\u00e9rdida de confianza hacia el Bol\u00edvar, lo que ha disparado la demanda de d\u00f3lares y con ello la ca\u00edda del valor de la moneda nacional. En 10 meses de 2024, la depreciaci\u00f3n del Bol\u00edvar, seg\u00fan el tipo de cambio paralelo, se aproxima a un 30%. Las perspectivas de agudizaci\u00f3n de la crisis pol\u00edtica en 2025 no har\u00e1n m\u00e1s que empeorar este problema, con severas repercusiones para el bolsillo de los trabajadores y la econom\u00eda en general.<\/p>\n\n\n\n El parasitismo de la burgues\u00eda venezolana<\/strong><\/p>\n\n\n\n La clase capitalista tradicional mantiene una huelga de inversiones, que inici\u00f3 a finales de la d\u00e9cada de 1980 y se sostuvo en la siguiente, pese a la m\u00e1xima liberalizaci\u00f3n promovida por Cordipl\u00e1n. Aunque analistas e intelectuales burgueses insisten en que la destrucci\u00f3n de la industria nacional es responsabilidad de Hugo Ch\u00e1vez y \u201cel socialismo\u201d, nunca dicen nada sobre el hecho de que este proceso comenz\u00f3 antes de que el fallecido presidente llegara al poder.<\/p>\n\n\n\n Es cierto que la huelga de inversiones y la fuga de capitales del sector privado se profundiz\u00f3 a partir del inicio de la Revoluci\u00f3n Bolivariana, dada la pol\u00edtica progresista de nacionalizaciones, expropiaciones en sectores focalizados, al control obrero y la auto-organizaci\u00f3n popular (Consejos Comunales, Consejos Campesinos, Comunas, entre otras instancias). Pero esta fue la respuesta obvia de una parasitaria clase poseedora, empe\u00f1ada en sostener sus privilegios, totalmente opuesta al desarrollo nacional y a la entonces mejora en las condiciones de vida para las masas. Tambi\u00e9n fue el resultado obvio de una revoluci\u00f3n frenada, descarrilada y por dem\u00e1s inconclusa.<\/p>\n\n\n\n Los revolucionarios venezolanos debemos explicar en todo momento que la crisis de la \u00faltima d\u00e9cada no fue obra del socialismo, el cual nunca fue edificado en nuestro pa\u00eds. La crisis econ\u00f3mica nacional result\u00f3 de las fallas estructurales del capitalismo rentista criollo, de la crisis capitalista mundial y las contradicciones en el mercado petrolero, que hundieron el precio del crudo en 2014 y las finanzas venezolanas en consecuencia. Adem\u00e1s, la anterior pol\u00edtica reformista de controles y regulaciones a la econom\u00eda impidi\u00f3 que el mercado funcionara con regularidad, sin tampoco sustituirlo por una econom\u00eda planificada, lo que se tradujo en escasez, mercados negros, especulaci\u00f3n e hiperinflaci\u00f3n. La rotunda oposici\u00f3n de la direcci\u00f3n del PSUV a completar la revoluci\u00f3n, result\u00f3 en la imposici\u00f3n f\u00e1ctica de las leyes del mercado, que no hacen m\u00e1s que reflejar los intereses de las clases hist\u00f3ricamente dominantes.<\/p>\n\n\n\n Sobre los hombros del repunte econ\u00f3mico, la producci\u00f3n industrial ha crecido en los \u00faltimos a\u00f1os, aunque a m\u00e1rgenes nada significativos tomando en cuenta la depresi\u00f3n cr\u00f3nica del sector. La Encuesta de Coyuntura Industrial del segundo trimestre de 2024 \u2013elaborada por Conindustria\u2013, arroj\u00f3 que la producci\u00f3n manufacturera creci\u00f3 un 23,1% con respecto al mismo periodo de 2023. La insuficiencia de tal crecimiento se demuestra en el hecho de que en promedio la industria oper\u00f3 a un 37,5% de su capacidad instalada \u20132,4 puntos menos que el cuarto trimestre de 2024\u2013, cuando en pa\u00edses como Brasil o Colombia la cifra se aproxima a un 80%. La misma fuente indic\u00f3 que el 30% de la peque\u00f1a industria utiliz\u00f3 solo el 20% de su capacidad instalada. Los datos anteriores exhiben cierta reactivaci\u00f3n de actividades puntuales, en un contexto de baja operatividad e inversi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n Siguiendo la encuesta que hemos citado, para el 75% del gremio Industrial el principal problema que afecta a la producci\u00f3n lo constituyen los \u201cexcesivos tributos fiscales y parafiscales\u201d, seguido de la baja demanda de bienes y servicios con un 63%. El entorno macroecon\u00f3mico, con un 37%, reviste el quinto inconveniente para el sector. Lo anterior quiere decir que tanto para los industriales como para el resto de la burgues\u00eda tradicional, la draconiana pol\u00edtica econ\u00f3mica del gobierno \u2013as\u00ed como los sacrificios y privaciones impuestas al pueblo trabajador\u2013 ha sido insuficiente. Esto se traduce en una baja confianza, y en consecuencia, una poca o cas\u00ed nula disposici\u00f3n a invertir.<\/p>\n\n\n\n Para el marxismo la clave del progreso econ\u00f3mico y social radica en el desarrollo de las fuerzas productivas. Un crecimiento econ\u00f3mico s\u00f3lido y sostenible \u2013como el que demanda nuestro pa\u00eds\u2013 depende en gran medida de la inversi\u00f3n en la formaci\u00f3n de medios de producci\u00f3n o capital fijo (f\u00e1bricas, maquinarias, equipos, entre otros). Un indicador importante que nos permite medir el avance, estancamiento o declive en este terreno es la Formaci\u00f3n Bruta de Capital Fijo. Seg\u00fan CEDICE, para el cierre del primer trimestre del 2024 en relaci\u00f3n al mismo periodo de 2023, este par\u00e1metro aument\u00f3 un 2,9% en una l\u00ednea de decaimiento de las inversiones. Este es un n\u00famero bastante pobre dadas las enormes necesidades de la econom\u00eda nacional. El mismo evidencia, una vez m\u00e1s, que el objetivo de desarrollar el aparato productivo se torna inalcanzable de la mano de una clase capitalista a la cual ning\u00fan est\u00edmulo o concesi\u00f3n le basta.<\/p>\n\n\n\n Por otro lado, los distintos grupos de poder que componen el gobierno han saqueado el erario p\u00fablico para su propio beneficio, lo que ha llevado al surgimiento de una capa de nuevos ricos que, adem\u00e1s de fugar parte de sus botines a para\u00edsos fiscales, lavan capitales en el pa\u00eds present\u00e1ndose como los nuevos \u201ch\u00e9roes\u201d empresariales sobre los que descansa el futuro nacional. El Estado ha servido como base para la formaci\u00f3n de una suerte de burgues\u00eda emergente, que a la luz de los hechos ha demostrado ser m\u00e1s corrupta y parasitaria que la propia clase dominante tradicional. Parte de estos sectores han dirigido ciertas inversiones hacia \u00e1reas comerciales y especulativas, amparados en la libre importaci\u00f3n de bienes y la econom\u00eda de bodegones. Otros, que se han hecho de empresas p\u00fablicas mediante movidas corruptas, se han adaptado muy bien a la din\u00e1mica parasitaria, precaria y atrasada del capitalismo nacional. Pensar que estos maestros del pillaje impulsar\u00e1n el desarrollo econ\u00f3mico de Venezuela, es el mejor chiste jam\u00e1s contado.<\/p>\n\n\n\n Fuera de cualquier duda, las condiciones hist\u00f3ricas de atraso del capitalismo venezolano reclaman una nueva revoluci\u00f3n, encabezada por la clase obrera, que sea capaz de llegar hasta las \u00faltimas consecuencias en cuanto a la expropiaci\u00f3n completa de toda la burgues\u00eda, la instauraci\u00f3n de una econom\u00eda planificada bajo control de los trabajadores, la activaci\u00f3n de toda la capacidad instalada de la industria y el desarrollo efectivo de las fuerzas productivas.<\/p>\n\n\n\n Inversi\u00f3n extranjera<\/strong><\/p>\n\n\n\n Un punto en el que coinciden todos los pol\u00edticos burgueses de los pa\u00edses de capitalismo atrasado, ya sean reformistas, liberales, conservadores o incluso nacionalistas, es la \u201cnecesidad\u201d de crear las condiciones adecuadas para atraer la inversi\u00f3n extranjera, presentada como una supuesta \u201calternativa\u201d para alcanzar el desarrollo econ\u00f3mico. Esta perspectiva no es casualidad, sino el resultado directo de la incapacidad de la burgues\u00eda de estos pa\u00edses para convertirse en agentes determinantes del progreso social. Como hemos visto, Venezuela hace parte de esta realidad.<\/p>\n\n\n\n Trotsky comprend\u00eda muy bien este fen\u00f3meno cuando formul\u00f3 su teor\u00eda de la Revoluci\u00f3n Permanente. Seg\u00fan esta, con el ascenso del imperialismo, el mercado mundial qued\u00f3 dominado por un reducido grupo de potencias capitalistas. Las burgues\u00edas de las naciones atrasadas llegaron tarde a la escena hist\u00f3rica y se insertaron en la econom\u00eda mundial en condiciones de dependencia y subordinaci\u00f3n. Estas burgues\u00edas act\u00faan como lastres que obstaculizan el desarrollo econ\u00f3mico y social, no solo por estar ligadas a los intereses del capital imperialista, sino tambi\u00e9n a los de los terratenientes. Se oponen a la consecuci\u00f3n de conquistas democr\u00e1tico-nacionales, como la emancipaci\u00f3n del dominio imperialista, la reforma agraria, la industrializaci\u00f3n y las libertades democr\u00e1ticas para la poblaci\u00f3n, todas fundamentales para encauzar a sus pa\u00edses hacia aut\u00e9nticas v\u00edas de desarrollo. En estas circunstancias, solo la clase obrera, al frente de todos los sectores oprimidos, tiene la capacidad de liberar a estos pa\u00edses de su atraso secular mediante una revoluci\u00f3n que complete las tareas democr\u00e1tico-nacionales pendientes y avance simult\u00e1neamente hacia objetivos socialistas.<\/p>\n\n\n\n En Venezuela, la direcci\u00f3n del partido en el poder, en contraposici\u00f3n a las pol\u00edticas de defensa nacional promovidas por Ch\u00e1vez, ha ofrecido numerosas ventajas para la explotaci\u00f3n de las riquezas del pa\u00eds, estableciendo Zonas Econ\u00f3micas Especiales, desregulando la econom\u00eda y creando un marco legal para tal fin. Maduro no solo ha implorado inversiones de capitales chinos, rusos y turcos, sino tambi\u00e9n de multinacionales europeas y estadounidenses. Sin embargo, a pesar de estos esfuerzos, nuestro pa\u00eds sigue despertando inter\u00e9s, \u00fanica y exclusivamente, en sus enormes riquezas naturales, concretamente en los sectores energ\u00e9tico y minero.<\/p>\n\n\n\n Las Zonas Econ\u00f3micas Especiales (ZEE), ahora respaldadas por una Ley Org\u00e1nica promulgada en 2022, se erigen como la principal esperanza econ\u00f3mica del madurismo para el futuro. Con cinco nuevas ZEE designadas \u2013Paraguan\u00e1, Puerto Cabello-Mor\u00f3n, La Guaira, Isla de Margarita e Isla La Tortuga\u2013, el gobierno promete diversificar la econom\u00eda nacional que ha estado hist\u00f3ricamente atada a la producci\u00f3n petrolera. Sin embargo, a pesar de los ambiciosos planes y los incentivos fiscales y arancelarios ofrecidos \u2013como el reintegro del Impuesto Sobre la Renta (ISLR) y beneficios en aranceles para insumos importados\u2013, el impacto de esta pol\u00edtica ha sido notablemente limitado. La falsa promesa de estas zonas como motores de desarrollo se enfrenta a un entorno econ\u00f3mico en ruinas, donde el colapso de infraestructuras y servicios b\u00e1sicos ahogan cualquier inter\u00e9s. La inestabilidad pol\u00edtica y la desconfianza hacia el gobierno han llevado a muchos potenciales inversionistas a mantenerse al margen, reacios a arriesgar su capital en un contexto tan riesgoso. Adem\u00e1s, como es habitual en estas zonas, la flexibilizaci\u00f3n laboral y la vulneraci\u00f3n sistem\u00e1tica de los derechos de los trabajadores son la norma dominante, incluso en mayor medida que a escala nacional.<\/p>\n\n\n\n En este contexto, queda claro que las ZEE no lograr\u00e1n cumplir con su objetivo de revitalizar la econom\u00eda venezolana. A pesar de las labores por crear un marco atractivo para el capital, el gobierno se muestra incapaz de atraer las megainversiones necesarias para recuperar nuestra devastada econom\u00eda. As\u00ed, las ZEE se presentan como un nuevo intento fallido que se suma a la larga lista de fracasos maduristas.<\/p>\n\n\n\n Por otro lado, la pol\u00edtica minera del gobierno, centrada en el Arco Minero del Orinoco, revela una total falta de transparencia y un enfoque extractivista que prioriza la atracci\u00f3n de capitales de diverso tipo y a cualquier costo. Dicha pol\u00edtica ha atra\u00eddo inversiones de empresas como Gold Reserve, que hab\u00eda sido expropiada y expulsada del pa\u00eds durante el gobierno de Ch\u00e1vez por razones pol\u00edticas y de derechos humanos. Sin embargo, Maduro ha reabierto las puertas a esta empresa, otorg\u00e1ndole nuevas concesiones para la explotaci\u00f3n de minas. Adem\u00e1s de Gold Reserve, el gobierno ha concedido facilidades para que capitales de pa\u00edses aliados como China, Rusia y Turqu\u00eda hagan parte de la explotaci\u00f3n de oro, colt\u00e1n, bauxita, diamantes, entre otros. Pero a pesar de todo este empe\u00f1o, el arribo de capitales sigue siendo limitado, lo que vuelve a poner de manifiesto la falta de confianza en el gobierno y su profunda corrupci\u00f3n, adem\u00e1s de la inestabilidad pol\u00edtica del pa\u00eds.<\/p>\n\n\n\n El Arco Minero se ha convertido en un escenario de creciente violencia y disputas entre grupos armados que controlan la extracci\u00f3n ilegal. Este caos ha generado un ambiente donde los derechos humanos son sistem\u00e1ticamente violados. La explotaci\u00f3n minera ha llevado a un desastre ambiental en numerosos territorios, con el uso indiscriminado de mercurio y otras sustancias t\u00f3xicas que contaminan r\u00edos y suelos, afectando tanto a comunidades ind\u00edgenas como a trabajadores. Este ambiente no solo permite la fuga de riqueza natural del pa\u00eds, sino que tambi\u00e9n propicia un modelo extractivista depredador y miserable. En \u00faltima instancia, la pol\u00edtica minera madurista es un reflejo fiel de la putrefacci\u00f3n de su r\u00e9gimen.<\/p>\n\n\n\n Hemos visto y le\u00eddo como analistas burgueses de la derecha y el PSUV se esmeran por explicar las bondades de la inversi\u00f3n extranjera, al punto de emocionarse ante la posibilidad de que multinacionales imperialistas vengan a explotar el suelo y subsuelo venezolano, adem\u00e1s de la mano de obra m\u00e1s barata de la regi\u00f3n. Pero la realidad no deja espacio para el optimismo. Las condiciones actuales de crisis org\u00e1nica del capitalismo, donde los pa\u00edses dominados por el imperialismo ofrecen o son forzados a rematar sus recursos, reducir impuestos y regal\u00edas, desregular sus econom\u00edas y destruir derechos laborales para atraer inversiones, anulan casi todas las posibilidades de que estos Estados vean los frutos de su riqueza potencial, explotada y aprovechada por otros. Eso es precisamente lo que se pretende hacer con las ZEE y las ventajas que se est\u00e1n ofreciendo a las multinacionales energ\u00e9ticas. Como dijo el comunista Orlando Araujo en su libro Venezuela Violenta: \u201cLa miseria es nuestra, la riqueza es ajena\u201d.<\/p>\n\n\n\n La \u201ccooperaci\u00f3n\u201d de Rusia y China<\/strong><\/p>\n\n\n\n Desde el gobierno de Ch\u00e1vez, Venezuela ha reforzado sus relaciones diplom\u00e1ticas con Rusia y China, o en otras palabras, se ha encadenado a un proceso de dependencia pol\u00edtica, financiera y militar con estas potencias. Aunque en el pasado estas relaciones se materializaron en inversiones y financiamiento, la situaci\u00f3n se convirti\u00f3 en su opuesto una vez estall\u00f3 la crisis del capitalismo criollo. Para Maduro, la incorporaci\u00f3n de Venezuela a los BRICS constituye su principal objetivo internacional a concretar.<\/p>\n\n\n\n Con Rusia, Venezuela ha establecido una relaci\u00f3n que se manifiesta principalmente en acuerdos energ\u00e9ticos \u2013cada vez m\u00e1s intrascendentes\u2013 cooperaci\u00f3n militar y la adquisici\u00f3n de armas y equipos diversos. A pesar de que Rusia sigue teniendo presencia en el negocio energ\u00e9tico venezolano, sus inversiones en las empresas mixtas con PDVSA han sido casi inexistentes, especialmente desde 2020, cuando la compa\u00f1\u00eda Rosneft vendi\u00f3 sus activos en nuestro pa\u00eds a la estatal rusa Roszarubezhneft, tratando de evitar sanciones.<\/p>\n\n\n\n Por otro lado, la relaci\u00f3n con China refleja una tendencia similar. En 2005, China otorg\u00f3 a Venezuela pr\u00e9stamos por un total aproximado de $67.000 millones y, en 2016 \u2013\u00faltima vez que respald\u00f3 al gobierno venezolano\u2013, proporcion\u00f3 $2.200 millones para el sector petrolero. Hasta la fecha, nuestro pa\u00eds sigue pagando estas deudas mediante env\u00edos de petr\u00f3leo a puertos chinos, cuyos vol\u00famenes var\u00edan seg\u00fan el momento. China es el principal comprador de petr\u00f3leo venezolano, con una estimaci\u00f3n aproximada de 380.000 barriles por d\u00eda hasta octubre de 2024. Aunque varias compa\u00f1\u00edas energ\u00e9ticas del gigante asi\u00e1tico tienen participaciones en empresas mixtas con PDVSA, estas no han mostrado inter\u00e9s en invertir en la expansi\u00f3n de la producci\u00f3n en Venezuela. Por otra parte, las multinacionales chinas de otros sectores econ\u00f3micos tampoco han mostrado disposici\u00f3n para invertir en la industria nacional y tampoco en las ZEE, a pesar de las enormes facilidades que Maduro ofrece.<\/p>\n\n\n\n En un principio, Venezuela represent\u00f3 para el gobierno chino una puerta de entrada a la venta de sus mercanc\u00edas en el Mercosur. Sin embargo, con el aislamiento internacional que sufri\u00f3 el gobierno de Maduro a ra\u00edz de las sanciones imperialistas y el posterior desconocimiento internacional a su reelecci\u00f3n en 2018, el inter\u00e9s chino en Venezuela descendi\u00f3 considerablemente. En su lugar, China ha priorizado el establecimiento de negocios directos con los pa\u00edses del Mercosur y la regi\u00f3n. Actualmente, para el gobierno chino y su pragmatismo tradicional, la relaci\u00f3n con Venezuela se centra principalmente en la recuperaci\u00f3n de sus pr\u00e9stamos. En este contexto, nunca ha sido m\u00e1s acertado el dicho de que en las relaciones internacionales no hay amigos, sino intereses.<\/p>\n\n\n\n Como vemos, a pesar del apoyo diplom\u00e1tico que China y Rusia han brindado a Maduro, este no se ha traducido en una cooperaci\u00f3n econ\u00f3mica efectiva. Sin embargo, a los gobiernos de estas potencias les conviene la permanencia de Maduro en el poder, sobre todo para mantener su influencia en la regi\u00f3n frente a Estados Unidos.<\/p>\n\n\n\n De esta manera, la ret\u00f3rica antiimperialista del madurismo se desdibuja cuando el presidente busca que potencias extranjeras ejerzan control sobre los recursos naturales del pa\u00eds. La dependencia econ\u00f3mica generada por los pr\u00e9stamos y las condiciones de este relacionamiento refleja una din\u00e1mica imperialista cl\u00e1sica por parte de Rusia y China.<\/p>\n\n\n\n Entreguismo energ\u00e9tico<\/strong><\/p>\n\n\n\n Actualmente, el mundo enfrenta una crisis energ\u00e9tica que se origin\u00f3 con el declive hist\u00f3rico de la demanda y los posteriores recortes a la producci\u00f3n de petr\u00f3leo y gas durante la pandemia. La crisis se agrav\u00f3 cuando estall\u00f3 la guerra en Ucrania y se impusieron duras sanciones a las industrias energ\u00e9ticas de Rusia. De manera m\u00e1s reciente las tensiones en Medio Oriente, que avanzan en direcci\u00f3n hacia una guerra regional, han a\u00f1adido mayor incertidumbre a la ecuaci\u00f3n. Como consecuencia, los precios de la energ\u00eda no han parado de aumentar y nada indica por el momento que dejar\u00e1n de hacerlo. Esto pudiera proyectar mayores ingresos para el Estado, en caso de que no sean endurecidas las sanciones imperialistas ante la crisis pol\u00edtica venezolana en desarrollo.<\/p>\n\n\n\n El aumento continuado de los precios de la energ\u00eda propici\u00f3 un acercamiento diplom\u00e1tico de EEUU a Venezuela, un mes despu\u00e9s del inicio de la guerra en Ucrania. Este, meses despu\u00e9s, se cristaliz\u00f3 con la emisi\u00f3n de la Licencia General 41 que permiti\u00f3 la reactivaci\u00f3n de las operaciones de Chevron en nuestro pa\u00eds. Posteriormente, la Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC) de EEUU, otorg\u00f3 varias licencias de operaciones a compa\u00f1\u00edas como la italiana Eni, la espa\u00f1ola Repsol y la india Reliance.<\/p>\n\n\n\n Desde la emisi\u00f3n de la Licencia General 41, Chevron ha propulsado un incremento en la producci\u00f3n de crudo en nuestro pa\u00eds. Seg\u00fan datos de las fuentes secundarias de la OPEP, entre diciembre de 2022 y septiembre de 2024 Venezuela ha pasado de producir 669.000 barriles por d\u00eda (bpd) a 877.000, lo que representa un crecimiento del 31,09%. De ese porcentaje, Chevron aport\u00f3 el 72,12% del incremento, escalando su producci\u00f3n de 40.000 bpd a 190.000 en el mismo periodo. Conviene se\u00f1alar que el gobierno nacional literalmente entreg\u00f3 el control operativo a la multinacional estadounidense de las cuatro empresas mixtas que comparte con PDVSA.<\/p>\n\n\n\n Antes del estallido de la crisis postelectoral, Chevron ten\u00eda planes de aumentar su producci\u00f3n en Venezuela con un objetivo de alcanzar 250.000 barriles diarios para 2025. Dicha meta se lograr\u00eda mediante la perforaci\u00f3n de 30 nuevos pozos en la Faja Petrol\u00edfera del Orinoco. En 2023, el gobierno venezolano y las empresas Eni y Repsol acordaron explotar gas en el yacimiento Card\u00f3n IV, una reserva certificada que contiene 15 billones de pies c\u00fabicos. Recordemos que en Europa existe una fuerte necesidad de obtener fuentes de energ\u00eda sustitutas al petr\u00f3leo y gas de Rusia, al ser este continente menos aut\u00f3nomo en esta materia que EEUU. Por otro lado, la refiner\u00eda Reliance Industries recibi\u00f3 una autorizaci\u00f3n para reanudar el comercio con petr\u00f3leo venezolano, antes de las elecciones presidenciales.<\/p>\n\n\n\n Asimismo, Venezuela y Trinidad y Tobago formalizaron un acuerdo para la producci\u00f3n de gas en el yacimiento Drag\u00f3n, con la compa\u00f1\u00eda Shell como operador principal. Este pacto, que otorga a Shell y a la Compa\u00f1\u00eda Nacional de Gas de Trinidad y Tobago (NGC) derechos de explotaci\u00f3n por 30 a\u00f1os, busca aprovechar las vastas reservas de gas del campo estimadas en 4,2 billones de pies c\u00fabicos. Tambi\u00e9n incluye la construcci\u00f3n de un gasoducto de 18 kil\u00f3metros que conectar\u00e1 Drag\u00f3n con la plataforma Hibiscus en Trinidad.<\/p>\n\n\n\n Aunque todos estos planes y acuerdos parecen bastante alentadores en los objetivos entreguistas de Maduro, conviene recordar que los mismos tuvieron como marco la relativa relajaci\u00f3n de sanciones imperialistas antes de las elecciones presidenciales. Pero los escenarios que se abren tras el estallido de la crisis postelectoral crean incertidumbre en relaci\u00f3n a estos negocios. Y no hay nada que paralice m\u00e1s las inversiones y planes de producci\u00f3n que el factor incertidumbre.<\/p>\n\n\n\n El caso concreto de Chevron merece toda nuestra atenci\u00f3n. A pesar de que en octubre se renov\u00f3 la licencia que le permite operar en Venezuela por 6 meses m\u00e1s, posiblemente Chevron no comprometer\u00e1 m\u00e1s capital hasta tanto no se defina con claridad la pol\u00edtica del nuevo mandato de Trump hacia nuestro pa\u00eds. De revocarse la Licencia General 41, la producci\u00f3n petrolera nacional quedar\u00eda fuertemente comprometida.<\/p>\n\n\n\n Aunque la producci\u00f3n petrolera en Venezuela se ha elevado levemente, a\u00fan se encuentra 2 millones de barriles diarios por debajo de los niveles que ten\u00eda hace una d\u00e9cada. El reducido nivel productivo de PDVSA en el presente es el principal factor que explica el por qu\u00e9 la econom\u00eda venezolana no ha crecido a niveles superlativos, como hist\u00f3ricamente lo hizo en cada contexto de crisis energ\u00e9tica mundial. En este sentido, el economista y socio director de Ecoanalitica, Asdr\u00fabal Oliveros, ha se\u00f1alado que la producci\u00f3n petrolera debe elevarse a 1,2 millones de bpd para que el pa\u00eds comience a sentir beneficios verdaderamente tangibles de la coyuntura actual. Y PDVSA tiene serios problemas de caja para alcanzar los 1,2 millones de bpd con esfuerzo propio.<\/p>\n\n\n\n Para que Venezuela recupere su papel de relevancia energ\u00e9tica mundial ser\u00edan necesarias inversiones astron\u00f3micas y sostenibles por varios a\u00f1os, que, m\u00e1s all\u00e1 de ciertas reactivaciones recientes, hoy d\u00eda nadie est\u00e1 dispuesto a realizar. Las mismas no solo deber\u00edan ocuparse de la producci\u00f3n, sino tambi\u00e9n sortear los problemas asociados a la destrucci\u00f3n de las infraestructuras de la \u00faltima d\u00e9cada, el colapso generalizado de los servicios p\u00fablicos, los constantes robos de equipos en las \u00e1reas de explotaci\u00f3n y tambi\u00e9n el pago de \u2018vacunas\u2019 a grupos del crimen organizado. Por ejemplo, los continuos apagones han paralizado repetidas veces operaciones en varias plantas. Y Chevron en 2023 tuvo que moderar sus metas de expansi\u00f3n debido a problemas en el dragado del canal de navegaci\u00f3n del lago de Maracaibo. As\u00ed hemos visto como los planes de los distintos intereses imperialistas de occidente se toparon con la realidad de un pa\u00eds y una industria energ\u00e9tica que ayudaron a destruir, como resultado de las sanciones y el bloqueo. Conviene recordar que en 2021, las multinacionales Total Energies y Equinor se desprendieron de sus acciones en las empresas conjuntas con PDVSA, dadas las sanciones, las duras condiciones y altos riesgos.<\/p>\n\n\n\n Lo explicado quiere decir que, pese a la propaganda gubernamental, Venezuela actualmente no est\u00e1 en capacidad de convertirse de nuevo en un actor de peso en la producci\u00f3n energ\u00e9tica mundial. Los problemas estructurales, la crisis, las sanciones, un posible endurecimiento de las mismas y las dif\u00edciles condiciones a sortear, adem\u00e1s de los choques pol\u00edticos tras el tel\u00f3n, condicionan una situaci\u00f3n profundamente desfavorable. Y por lo que a continuaci\u00f3n expondremos, el factor tiempo puede traer a la palestra un cataclismo econ\u00f3mico con terribles consecuencias para la industria energ\u00e9tica nacional: una recesi\u00f3n mundial.<\/p>\n\n\n\n Actualmente, la econom\u00eda mundial se encuentra en un campo minado: desde los choques geopol\u00edticos, como la guerra en Ucrania y el polvor\u00edn en el medio oriente; los crecientes desastres clim\u00e1ticos, que est\u00e1n impactando negativamente el desempe\u00f1o econ\u00f3mico de varias regiones del planeta; hasta los peligros que envuelven a la econom\u00eda China, como la ca\u00edda del consumo y las inversiones, el aumento a niveles r\u00e9cord de su deuda y la crisis inmobiliaria, la cual pudiera contagiar al sistema financiero mundial. Ante tantas condiciones de peligro, el m\u00e1s m\u00ednimo infortunio puede detonar la crisis, la cual pudiera escalar r\u00e1pidamente a una recesi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n Toda recesi\u00f3n en el globo lleva al cierre de f\u00e1bricas, despidos masivos, la reducci\u00f3n general del consumo, y como consecuencia, una ca\u00edda de la demanda de bienes y materias primas en los pa\u00edses de capitalismo imperialista, lo que conduce a desplomes de precios y una severa disminuci\u00f3n en los ingresos de las naciones pobres. Aunque no podemos predecir cu\u00e1ndo estallar\u00e1 la recesi\u00f3n, si podemos asegurar que la mecha es cada vez m\u00e1s corta.<\/p>\n\n\n\n Un descenso pronunciado de los precios internacionales del petr\u00f3leo desplomar\u00eda los ingresos estatales de Venezuela y devolver\u00eda al pa\u00eds al pantano de la recesi\u00f3n econ\u00f3mica. La inflaci\u00f3n volver\u00eda a dispararse, ante una menor disposici\u00f3n de recursos para las intervenciones cambiarias. Adem\u00e1s, dado que el pa\u00eds importa m\u00e1s del 70% de los bienes y productos b\u00e1sicos que consume, una gran ca\u00edda de los ingresos estatales traer\u00eda de vuelta el desabastecimiento, lo que terminar\u00eda de empeorar el panorama inflacionario. El peor de los mundos posibles para el pueblo trabajador se vislumbra ante el menor de los quiebres. A todas luces, el crecimiento con descenso de la inflaci\u00f3n solo penden de un hilo bastante delgado.<\/p>\n\n\n\n Continuar\u00e1…<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" A continuaci\u00f3n, reproducimos la primera parte del Documento de Perspectivas Nacionales, aprobado en el X Congreso de la secci\u00f3n venezolana de la Internacional Comunista Revolucionaria (ICR), celebrado del 6 al 8 de diciembre. Este texto profundiza en la situaci\u00f3n econ\u00f3mica, social y pol\u00edtica de Venezuela, as\u00ed como en las tendencias generales de la lucha de clases para el pr\u00f3ximo per\u00edodo. Se hace especial hincapi\u00e9 en las repercusiones de la crisis pol\u00edtica postelectoral y se plantean los posibles escenarios que podr\u00edan presentarse a corto y mediano plazo. La primera parte que presentamos se centra en las perspectivas econ\u00f3micas, explicando la naturaleza relativa y limitada del crecimiento econ\u00f3mico del per\u00edodo 2021-2024. Pese al repunte, Venezuela a\u00fan no ha superado la crisis estructural del capitalismo rentista, que amenaza con agudizarse a la luz de los choques pol\u00edticos en desarrollo.<\/p>\n","protected":false},"author":8,"featured_media":12708,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5,483,2],"tags":[1324,100,253,101],"post_format":[],"flags":[],"class_list":["post-12703","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-editorial","category-principales","category-venezuela","tag-economia-politica","tag-lucha-de-clases","tag-perspectivas","tag-venezuela"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/luchadeclases.com\/wp-content\/uploads\/2024\/12\/Diseno-sin-titulo_20241213_203118_0000.png","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/12703","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/8"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=12703"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/12703\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":12711,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/12703\/revisions\/12711"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/12708"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=12703"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=12703"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=12703"},{"taxonomy":"post_format","embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fpost_format&post=12703"},{"taxonomy":"flags","embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fflags&post=12703"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}