{"id":1278,"date":"2005-05-23T00:00:00","date_gmt":"2005-05-23T00:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/luchadeclases.org.ve\/wp_temp\/?p=1278"},"modified":"2005-05-23T00:00:00","modified_gmt":"2005-05-23T00:00:00","slug":"algunos-antecedentes-sobre-uzbekist","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/luchadeclases.com\/?p=1278","title":{"rendered":"Algunos antecedentes sobre Uzbekist\u00e1n"},"content":{"rendered":"<p>El 28 de marzo de 2004, en Tashkent, los terroristas atentaron contra un bloque de apartamentos y mataron a tres polic\u00edas. Al d\u00eda siguiente un terrorista suicida mat\u00f3 a 18 personas en un mercado local. El 29 de marzo y el 1 de abril hubo nuevos atent <!--more--> El 28 de marzo de 2004, en Tashkent, los terroristas atentaron contra un bloque de apartamentos y mataron a tres polic\u00edas. Al d\u00eda siguiente un terrorista suicida mat\u00f3 a 18 personas en un mercado local. El 29 de marzo y el 1 de abril hubo nuevos atentados, en total las v\u00edctimas ascendieron a 47 personas, la \u00faltima fue una ni\u00f1a de diez a\u00f1os en un bloque de pisos. Pero la prensa rusa no inform\u00f3 demasiado de esta oleada de atentados porque no amenazaba al odiado r\u00e9gimen de Islam Karimov. Todo lo contrario, fortalec\u00eda su liderazgo y le daba una excusa para continuar su persecuci\u00f3n de cualquier que se interpusiera en su camino.  <br \/>En cambio la rebeli\u00f3n local ocurrida en la ciudad uzbeca de Andizh\u00e1n el viernes si recibi\u00f3 amplia cobertura porque s\u00ed amenazaba con derrocar a Karimov. Esto demuestra una vez m\u00e1s que s\u00f3lo el movimiento de masas puede derrocar al gobierno, en este caso concreto un movimiento formado por campesinos y pobres, adem\u00e1s de los representantes de las empresas que son hostigadas por el gobierno local.  <br \/>Un an\u00e1lisis breve de los acontecimientos que rodean la insurrecci\u00f3n demuestra que no tienen nada en com\u00fan con las t\u00e1cticas de los atentados suicidas o la violencia sin motivo. Toda la responsabilidad del ba\u00f1o de sangre recae en el propio r\u00e9gimen. Aunque simpatizantes y militantes de los grupos terroristas clandestinos puedan haber estado implicados en los acontecimientos que se desarrollaron en Andizh\u00e1n, la realidad es que no han jugado ning\u00fan papel clave. Islam Karimov en sus declaraciones p\u00fablicas ha utilizado sistem\u00e1tica y c\u00ednicamente el espectro del extremismo isl\u00e1mico para justificar el uso de la fuerza contra personas inocentes. Sin embargo, al actuar tan despiadadamente contra cualquier oposici\u00f3n, Karimov est\u00e1 animando a la poblaci\u00f3n a emprender medidas desesperadas, especialmente por su torpe reacci\u00f3n con los musulmanes que quieren practicar su religi\u00f3n de manera pac\u00edfica.  <br \/>El catalizador de la insurrecci\u00f3n fue el juicio a un grupo de 23 empresarios, empez\u00f3 en febrero y dur\u00f3 hasta el viernes. Durante todo el fin de semana se reunieron cada vez m\u00e1s personas alrededor del juzgado para expresar su solidaridad con los empresarios. El jueves por la tarde la polic\u00eda intent\u00f3 dispersar la multitud y confiscar sus autom\u00f3viles. La multitud camin\u00f3 hacia el edificio de la polic\u00eda de carretera y consigui\u00f3 con \u00e9xito recuperar sus coches. Despu\u00e9s continuaron hacia la prisi\u00f3n local y liberaron a los prisioneros, incluidos los 23 empresarios encausados. Entonces se fueron hacia la milicia local para tomar sus armas y a la oficina local del servicio de seguridad nacional. Llegaron las primeras v\u00edctimas y la multitud entonces asalt\u00f3 el edificio administrativo regional.  <br \/>Con el asalto a este edificio administrativo los acontecimientos iban m\u00e1s all\u00e1 de una rebeli\u00f3n espont\u00e1nea y se convert\u00edan en una reminiscencia del reciente movimiento revolucionario de Kirguizist\u00e1n que derroc\u00f3 al presidente Akaev. En ambos casos el impulso del movimiento no lleg\u00f3 de la capital sino del Valle de Fergana. En los dos casos la polic\u00eda desapareci\u00f3 y se realizaron m\u00edtines de masas. A diferencia de las ciudades kirguizan\u00edes de Osh y Dzhalal-Abad, donde hablaron pol\u00edticos muy conocidos como Kurmanbek Bakiev, que ahora es el presidente y el favorito para ganar las elecciones presidenciales de julio, en Andizh\u00e1n ning\u00fan dirigente se hizo responsable de la insurrecci\u00f3n y nadie habl\u00f3 desde la tribuna. Seg\u00fan el Kommersant del s\u00e1bado, los oradores se \u201cquejaban de las espantosas condiciones de vida y exig\u00edan la dimisi\u00f3n del presidente Karimov y el gobierno. Otro segundo orador dijo que eran en absoluto wahabitas ni extremistas, que s\u00f3lo quer\u00edan dignidad y liberarse de las autoridades gobernantes, de quienes estaban cansados y asqueados\u201d.  <br \/>Un grupo de delegados sali\u00f3 de la multitud para mantener el orden pero algunos edificios estaban en llamas, incluido un teatro y un cine. Durante ese d\u00eda hubo otro intento infructuoso de tomar el edificio de seguridad nacional. Al mismo tiempo, las autoridades hicieron sus preparativos para retomar la ciudad. Andizh\u00e1n fue rodeada para impedir que los campesinos que habitan el poblado Valle de Fergana acudieran a defender la ciudad. Los canales internacionales de televisi\u00f3n fueron cerrados y bloqueados los servidores de Internet, se trataba de un bloqueo informativo para que la poblaci\u00f3n de otras ciudades no supiera lo que estaba ocurriendo. El presidente Karimov vol\u00f3 desde Tashkent para hacerse cargo personalmente de la situaci\u00f3n. A las cinco las fuerzas del gobierno comenzaron a retomar la ciudad dispararon desde los coches patrulla acorazados.  <br \/>En la edici\u00f3n de hoy de Kommersant hay un art\u00edculo de un corresponsal especial desde Mosc\u00fa que consigui\u00f3 entrar en Andizh\u00e1n junto a otros periodistas que hab\u00edan sido obligados a abandonar la ciudad. Su primera impresi\u00f3n fue la de una ciudad desierta, excepto por hombres con rifles autom\u00e1ticos \u201ccon ropas de camuflaje y civiles, que se ocultaban detr\u00e1s de los \u00e1rboles con sus rifles apuntando hacia abajo, pero cuando te acercabas a 50 metros se cargaban el rifle al hombro y miraban a trav\u00e9s de la mira telesc\u00f3pica\u201d. La mayor\u00eda de los taxistas se negaron a llevarle al centro de la ciudad. Uno de ellos le dijo que el d\u00eda de antes un taxista cogi\u00f3 a una mujer embarazada y el ej\u00e9rcito hab\u00eda disparado a ambos. Un poco despu\u00e9s consigui\u00f3 encontrar un taxi, pero despu\u00e9s tuvo que bajarse porque el conductor fue obligado a transportar cad\u00e1veres. El taxi se fue con los pies del cad\u00e1ver fuera de la puerta.  <br \/>Cerca de un cine quemado y del edificio administrativo regional est\u00e1 una estatua de Babur, un gobernante de Uzbekist\u00e1n de la Edad Media. La multitud se arremolinaba alrededor de unos cincuenta cad\u00e1veres sin identificar. Le dijeron que \u201clos otros se los hab\u00edan llevado esta ma\u00f1ana&#8230; Sus cuerpos fueron arrojados sobre cinco o seis camiones y sacados de la ciudad. Cientos de mujeres y ni\u00f1os fueron arrojados a un pozo, como si fueran basura\u201d.  <br \/>El corresponsal dec\u00eda que 1.000 o quiz\u00e1 m\u00e1s fueron asesinados, con 700 cad\u00e1veres en la plaza y un par de cientos m\u00e1s en la calle Chulpan, les dijeron que pod\u00edan abandonar la plaza pac\u00edficamente y entonces fueron asesinados junto con sus rehenes: polic\u00edas, un magistrado y algunos inspectores de hacienda, en total eran 20. Los cad\u00e1veres, a\u00fan sin identificar, fueron enterrados en veinticuatro horas, seg\u00fan costumbre local, en el c\u00e9sped frente al edificio administrativo regional y en la plaza.  <br \/>La apariencia de Andizh\u00e1n ahora es la de una ciudad muerta, donde la gente teme salir, seg\u00fan las noticias aparecidas en Internet el movimiento se ha extendido a otras ciudades del Valle de Fergana. La poblaci\u00f3n de Andizh\u00e1n est\u00e1 cogiendo provisiones. Pero la calma, si se puede llamar as\u00ed, no puede durar mucho. El presidente ha destrozado totalmente su reputaci\u00f3n y ahora debe esperar a que la poblaci\u00f3n lleve a cabo su venganza.  <br \/>Su posici\u00f3n no es en absoluto estable. \u00c9l contaba con poder eliminar a los dirigentes de los futuros movimientos de oposici\u00f3n pero su pol\u00edtica represiva ha fallado, convirtiendo en sus enemigos a aquellos dispuestos a apoyar un l\u00edder fuerte por el bien de la estabilidad. En la zona uzbeca del Valle de Fergana no hace falta dirigentes que organicen a la multitud, como ocurri\u00f3 en Kirguizist\u00e1n los l\u00edderes no jugaron ning\u00fan papel destacado. Ellos y sus palabras de compromiso fueron ignorados por la poblaci\u00f3n en su asalto del edifico presidencial. Un punto clave de los acontecimientos en Bishkek es que precisamente la poblaci\u00f3n que se supon\u00eda era leal al presidente era que la jug\u00f3 el papel m\u00e1s activo en el acto final de la insurrecci\u00f3n revolucionaria. Como ocurre en Kirguizist\u00e1n, Uzbekist\u00e1n est\u00e1 formado por muchos grupos \u00e9tnicos diferentes, con una gran minor\u00eda rusa en la capital y sin duda quince a\u00f1os de vida sin esperar un futuro mejor dejan su marca en las lealtades de las masas, predominantemente proletarias en Tashkent, a diferencia del Valle de Fergana.  <br \/>Que el catalizador inicial de la insurrecci\u00f3n fuera el juicio a los empresarios acusados de extremismo requiere alg\u00fan comentario. Seg\u00fan su abogado, bajo la anterior administraci\u00f3n regional ellos eran hombres interesados en conseguir beneficios y no se met\u00edan en pol\u00edtica. Su autoridad religiosa, Akrom Yuldash, en prisi\u00f3n acusado de terrorismo desde 1999, tambi\u00e9n era un destacado empresario local, cuyas ense\u00f1anzas est\u00e1n destinadas a hacer fortuna aqu\u00ed y ahora. Su abogado dice que fueron acusados de extremismo por el nuevo responsable de la regi\u00f3n porque esto permite la confiscaci\u00f3n de su propiedad. Tambi\u00e9n, si los seguidores de Akromia, como se les llama, fueran realmente extremistas no habr\u00edan apelado al presidente Putin para que interviniera y actuara como mediador entre ellos y Karimov. Adem\u00e1s, el representante en Londres del grupo terrorista fundamentalista del que era miembro Akrom Yuldash, dijo que no ten\u00eda ninguna relaci\u00f3n con lo ocurrido en Andizh\u00e1n.  <br \/>Aparte de estas consideraciones, el rumbo de los acontecimientos demuestra el hecho de que la insurrecci\u00f3n no fue instigada por terroristas o extremistas. El n\u00famero de muertos en ataques terroristas el a\u00f1o pasado fue de 47 porque fueron cometidos por un peque\u00f1o grupo de fan\u00e1ticos. El n\u00famero de muertos en Andizh\u00e1n es mucho m\u00e1s grande porque fue un movimiento de masas. Este movimiento no necesita t\u00e1cticas terroristas para conseguir sus objetivos. Y si este movimiento estuviera organizado por terrorista no tendr\u00edan necesidad de tomar las armas de la milicia, habr\u00edan estado armados y preparados, no habr\u00edan sido masacrados por las fuerzas especiales.  <br \/>El argumento de que la insurrecci\u00f3n fue obra de terroristas vinculados a Al Qaeda (el movimiento isl\u00e1mico de Uzbekist\u00e1n s\u00ed lo est\u00e1) es muy adecuado para el gobierno. Eso explica que la crisis de poder no es el resultado de su propia pol\u00edtica sino el resultado de la interferencia exterior. El hecho de que los manifestantes inicialmente tomaran la ciudad tan f\u00e1cilmente demuestra la debilidad del gobierno, como ocurri\u00f3 con la polic\u00eda de Kirguizist\u00e1n, la polic\u00eda uzbeca tampoco estaba dispuesta a defender al r\u00e9gimen. El gobierno no puede basarse s\u00f3lo en las fuerzas especiales para mantenerse.  <br \/>Cuando un r\u00e9gimen es d\u00e9bil las potencias imperialistas externas tienen mucha influencia en la pol\u00edtica interior, como hemos visto en Georgia y Ucrania, tanto por parte de EEUU como de Rusia. Parad\u00f3jicamente, en el caso de Uzbekist\u00e1n el r\u00e9gimen d\u00e9bil de Karimov parece estar apuntalado tanto por Rusia como por EEUU, los dos tienen bases militares en el pa\u00eds. Todas estas potencias prefieren a un tirano que un r\u00e9gimen fundamentalista isl\u00e1mico.  <br \/>Por ahora la clase obrera carece de organizaci\u00f3n y direcci\u00f3n. Este es el resultado de d\u00e9cadas de estalinismo y de los m\u00e9todos estalinistas de Karimov, que en la \u00faltima \u00e9poca de la URSS era el dirigente del Partido Comunista de la Rep\u00fablica. Si la clase obrera no presenta una alternativa, este movimiento ser\u00e1 descarrilado. Karimov puede haber sorteado a corto plazo la tormenta, pero sus acciones s\u00f3lo pueden servir para fortalecer a los fundamentalistas isl\u00e1micos.  <br \/>Pero no es inevitable ni la derrota ni la victoria de los fundamentalistas. En Uzbekist\u00e1n, como en otras rep\u00fablicas de Asia Central, las autoridades han intentado derribar las estatuas de Lenin pero no lo han conseguido por la oposici\u00f3n de la poblaci\u00f3n. La gente recuerda que la revoluci\u00f3n de 1917 supuso tremendas conquistas para el nivel econ\u00f3mico y cultural de la regi\u00f3n, a pesar de los cr\u00edmenes del estalinismo. Un retorno a las tradiciones de 1917 es totalmente posible. Si por ahora no existe la chispa para conseguirlo en Uzbekist\u00e1n, s\u00ed puede crearse en otros pa\u00edses de Asia e internacionalmente, sirviendo de ejemplo al pueblo de Uzbekist\u00e1n y de las dem\u00e1s rep\u00fablicas de Asia Central. Lo que s\u00ed es cierto es que no existe un solo r\u00e9gimen estable en toda la antigua Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica. La \u00fanica salida a la pesadilla que el capitalismo ha desatado es el regreso a las ideas de Lenin y la unidad de la clase obrera en la lucha.  <\/p>\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El 28 de marzo de 2004, en Tashkent, los terroristas atentaron contra un bloque de apartamentos y mataron a tres polic\u00edas. Al d\u00eda siguiente un terrorista suicida mat\u00f3 a 18 personas en un mercado local. El 29 de marzo y el 1 de abril hubo nuevos atent<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"post_format":[],"flags":[],"class_list":["post-1278","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-internacionales"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1278","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1278"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1278\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1278"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1278"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1278"},{"taxonomy":"post_format","embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fpost_format&post=1278"},{"taxonomy":"flags","embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fflags&post=1278"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}