Tres meses despu\u00e9s de la escandalosa anulaci\u00f3n de los resultados de las elecciones presidenciales, la clase dirigente rumana sigue sumida en la agitaci\u00f3n pol\u00edtica.<\/p>\n\n\n\n
Sus ataques contra el demagogo antisistema C\u0103lin Georgescu alcanzaron su punto \u00e1lgido el domingo, cuando se le prohibi\u00f3 presentarse a las elecciones programadas para mayo<\/a>. Pero esto no lograr\u00e1 que se vuelva a la normalidad. Ya han estallado grandes protestas y enfrentamientos callejeros<\/a> en Bucarest y otras grandes ciudades.<\/p>\n\n\n\n El genio ha salido de la l\u00e1mpara. Todo el mundo puede ver el verdadero rostro antidemocr\u00e1tico del establishment rumano. Antes de las elecciones programadas para mayo, la clase dirigente rumana s\u00f3lo ver\u00e1 una crisis cada vez m\u00e1s profunda y una ira latente.<\/p>\n\n\n\n Han pasado muchas cosas desde la anulaci\u00f3n de las elecciones presidenciales el pasado diciembre. Tras alegar que Rusia intervino para promover la campa\u00f1a de Georgescu en TikTok (!!) y que esto de alguna manera condujo a su contundente victoria en noviembre, el Tribunal Constitucional y el presidente Iohannis no han aportado ninguna prueba s\u00f3lida que respalde su decisi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n Esto condujo a una votaci\u00f3n de destituci\u00f3n contra Iohannis, que lo oblig\u00f3 a dimitir<\/a> y poner fin a su mandato de diez a\u00f1os en desgracia. El presidente interino que lo reemplaza es Ilie Bolojan, el candidato del Partido Nacional Liberal que solo recibi\u00f3 el 7 por ciento de los votos en las elecciones presidenciales de noviembre, lo que revela la impopularidad del partido gobernante en el gobierno.<\/p>\n\n\n\n Mientras tanto, la apelaci\u00f3n de Georgescu contra la cancelaci\u00f3n de los resultados<\/a> de las elecciones en diciembre fue rechazada, y el establishment recurri\u00f3 a todo tipo de maniobras sucias para impedir que Georgescu se presentara a las elecciones de mayo.<\/p>\n\n\n\n El 26 de febrero<\/a>, Georgescu fue detenido en las calles de Bucarest por la polic\u00eda cuando se dirig\u00eda a registrar su candidatura. Se le imputaron numerosas acusaciones, entre ellas la de expresar su apoyo a grupos y figuras fascistas. Esto no es falso, pero apesta a hipocres\u00eda por parte del gobierno rumano. Ellos armaron y apoyaron al gobierno ucraniano, que abiertamente alaba a figuras fascistas como Stepan Bandera,<\/a> mientras que los neonazis del batall\u00f3n Azov forman parte de su ej\u00e9rcito.<\/p>\n\n\n\n El tribunal dictamin\u00f3 que Georgescu no pod\u00eda salir del pa\u00eds y limit\u00f3 su capacidad para utilizar las redes sociales y hacer campa\u00f1a abiertamente durante 60 d\u00edas. Finalmente, registr\u00f3 su candidatura el viernes, pero solo dos d\u00edas despu\u00e9s, la Oficina Electoral Central (OEC) le prohibi\u00f3 presentarse.<\/p>\n\n\n\n Sin embargo, hay muy poco que celebrar entre los partidos y pol\u00edticos del establishment. El hecho de que hayan tenido que pasar por todos estos problemas para bloquear a un solo candidato ha impulsado la imagen, la popularidad y el prestigio de Georgescu. Por supuesto, la personalidad de Georgescu es secundaria en todo esto. Lo que realmente les asusta es la ira masiva que consideran que \u00e9l est\u00e1 azuzando imprudentemente contra el establishment rumano, y temen que se incline m\u00e1s hacia Rusia y se aleje de la OTAN y la UE.<\/p>\n\n\n\n Todas las principales encuestas previas a las elecciones de mayo sit\u00faan a Georgescu por delante de todos los candidatos establecidos, prediciendo su victoria aplastante con el 40-50 por ciento<\/a> en la primera vuelta. El apoyo que ha reunido a su alrededor como figura antisistema perseguida puede verse en las frecuentes manifestaciones<\/a> en todo el pa\u00eds pidiendo su liberaci\u00f3n y su reincorporaci\u00f3n como candidato, que han superado en n\u00famero a las protestas pro-UE, las llamadas protestas \u00abprodemocr\u00e1ticas\u00bb.<\/a><\/p>\n\n\n\n Dejar que un hombre as\u00ed se presente a la presidencia habr\u00eda sido demasiado peligroso para la clase dirigente rumana. Pero al bloquearlo, han echado m\u00e1s le\u00f1a al fuego y han dejado al descubierto la democracia de Ruman\u00eda como una fachada completa. A menos que tu candidato sea servil con la OTAN y la UE, y no cuestione ninguna de las decisiones de la clase dirigente, no se le permite presentarse.<\/p>\n\n\n\n En diciembre, la escandalosa anulaci\u00f3n de las elecciones fue recibida con gran aprobaci\u00f3n por parte de altas figuras europeas, como el excomisario europeo Thierry Breton, y por peri\u00f3dicos de gran tirada como The Guardian <\/em>y El Pa\u00eds<\/em><\/a>. Afirmaron que era un ejemplo a seguir para evitar el auge de populistas como Georgescu, \u00a1e incluso para salvaguardar la democracia!<\/p>\n\n\n\n Sin embargo, al otro lado del Atl\u00e1ntico, algunas figuras clave de la administraci\u00f3n de Donald Trump se han pronunciado en contra de esta maniobra descarada y del respaldo que recibi\u00f3 de muchos l\u00edderes europeos. Elon Musk public\u00f3 varias declaraciones incendiarias en Twitter<\/a>, respaldando a Georgescu y criticando duramente a los tribunales rumanos.<\/p>\n\n\n\n Un discurso del vicepresidente estadounidense, J. D. Vance<\/a>, en la Conferencia de Seguridad de M\u00fanich asest\u00f3 un verdadero golpe a los altos mandos rumanos y europeos, criticando duramente sus fr\u00e1giles credenciales \u00abdemocr\u00e1ticas\u00bb tras la cancelaci\u00f3n de las elecciones. Cabe destacar una declaraci\u00f3n en particular:<\/p>\n\n\n\n \u00abPueden creer que est\u00e1 mal que Rusia compre anuncios en las redes sociales para influir en sus elecciones. Nosotros, desde luego, lo creemos. Incluso pueden condenarlo en el escenario mundial. Pero si su democracia puede ser destruida con unos pocos cientos de miles de d\u00f3lares de publicidad digital de un pa\u00eds extranjero, entonces no era muy fuerte para empezar<\/em>\u00bb. [\u00c9nfasis nuestro]\n\n\n\n Los comentaristas liberales solo pudieron quejarse del tono tan contundente de Vance, pero no pudieron abordar la verdad contenida en su declaraci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n Despu\u00e9s de todo, a los gobernantes rumanos les gusta presumir de que la suya es una democracia \u00abpluralista\u00bb, en la que pueden presentarse muchos candidatos y partidos a las elecciones. Pero cuando se mira la lista de candidatos que se presentan en mayo, se ve que, salvo peque\u00f1as diferencias, todos defienden lo mismo.<\/em><\/p>\n\n\n\n Todos sus programas parecen una copia y pega de los dem\u00e1s, y pueden resumirse en tres puntos muy sencillos: En tal situaci\u00f3n, fue muy f\u00e1cil para Georgescu entrar y machacar todo lo que era bien conocido y estaba bien establecido en la pol\u00edtica rumana. Para ello, solo tuvo que aprovechar la ira hirviente que se encuentra en lo m\u00e1s profundo de la sociedad rumana y sacarla a la superficie, en las calles y en las urnas.<\/p>\n\n\n\n Los liberales han intentado dar varias explicaciones al ascenso de Georgescu y su sorprendente victoria en noviembre. Han culpado a la \u00abdesinformaci\u00f3n\u00bb, a los \u00abalgoritmos de TikTok\u00bb, a la \u00abinjerencia rusa\u00bb e incluso a la supuesta estupidez de los votantes rumanos. Por supuesto, tienen demasiado miedo para admitir lo que hay detr\u00e1s de todo esto: la crisis del capitalismo y la desconfianza masiva hacia el establishment liberal y sus instituciones.<\/p>\n\n\n\n Como hemos dicho anteriormente, Georgescu es un reaccionario de derechas. Los comunistas no tenemos absolutamente nada en com\u00fan con \u00e9l, excepto<\/em> nuestra postura antisistema. \u00c9l est\u00e1 intentando distorsionar esta ira y polarizaci\u00f3n en una direcci\u00f3n ultranacionalista de derechas. Pero lo que est\u00e1 desvelando es algo mucho m\u00e1s profundo que un supuesto \u00abgiro a la derecha\u00bb en la sociedad.<\/p>\n\n\n\nGeorgescu y los ataques del establishment<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
El establishment europeo y la administraci\u00f3n Trump<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
1) Compromiso de pertenencia a la OTAN y la UE.
2) Apoyo militar y financiero continuo a Ucrania.
3) Aumento del gasto en defensa mientras se siguen recortando en educaci\u00f3n, transporte, sanidad, vivienda y salarios.<\/p>\n\n\n\n\u00bfQu\u00e9 representa Georgescu?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n