{"id":1279,"date":"2005-05-23T00:00:00","date_gmt":"2005-05-23T00:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/luchadeclases.org.ve\/wp_temp\/?p=1279"},"modified":"2005-05-23T00:00:00","modified_gmt":"2005-05-23T00:00:00","slug":"la-masacre-en-uzbekisty-la-hipocresde-los-qdemtasq-imperialistas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/luchadeclases.com\/?p=1279","title":{"rendered":"La masacre en Uzbekist\u00e1n y la hipocres\u00eda de los \u00abdem\u00f3cratas\u00bb imperialistas"},"content":{"rendered":"<p>Todo el mundo se ha conmocionado por las noticias de la carnicer\u00eda en Andizh\u00e1n, donde los manifestantes fueron disparados a sangre fr\u00eda por las fuerzas de seguridad del dictador uzbeco Islam Karimov. Ayer la sangre se pod\u00eda ver en las calles mientras <!--more--> Todo el mundo se ha conmocionado por las noticias de la carnicer\u00eda en Andizh\u00e1n, donde los manifestantes fueron disparados a sangre fr\u00eda por las fuerzas de seguridad del dictador uzbeco Islam Karimov. Ayer la sangre se pod\u00eda ver en las calles mientras que los familiares enloquecidos buscaban los cuerpos de sus seres queridos entre las ruinas, pero las reverberaciones de estas descargas asesinas todav\u00eda se escuchan. <\/p>\n<p>Un art\u00edculo de AFP describe la escena de la masacre:  <br \/>\u201cUna nube de humo del edificio gubernamental que fue quemado durante la noche y las calles mayoritariamente vac\u00edas de personas y coches. La excepci\u00f3n fue la morgue, donde los parientes buscaban a sus seres queridos desaparecidos. \u2018Llevo dos d\u00edas buscando los cuerpos de mis hermanos\u2019, dec\u00eda Bajadyr Yergachoyov con sus pasaportes en la mano. \u2018No est\u00e1n en la morgue ni en los hospitales\u2019\u201d.  <\/p>\n<p>Es imposible decir el n\u00famero exacto de muertos ya que los soldados que vigilaban la morgue de la ciudad prohib\u00edan el paso a los periodistas. El ej\u00e9rcito bloque\u00f3 Andizh\u00e1n durante el fin de semana y la mayor\u00eda de los periodistas no pudieron llegar al escenario de la matanza. El gobierno ocup\u00f3 las emisoras de noticias extranjeras y fue imposible acceder a las p\u00e1ginas web. \u00bfCu\u00e1ntas personas inocentes fueron asesinadas? \u00bfCien? \u00bfQuinientas? \u00bfMil? Nadie lo puede decir. <\/p>\n<p>A pesar de la escasez de noticias no hay duda del alcance de la masacre. Los corresponsales de AFP vieron 60 cad\u00e1veres en las calles un d\u00eda despu\u00e9s de los incidentes. Pero la cifra real de bajas ser\u00e1 mucho mayor. Seg\u00fan Gulbahor Turidyeva, responsable de la organizaci\u00f3n no gubernamental local Animokur, quinientos cad\u00e1veres se amontonaban en las escuelas de Andizh\u00e1n y otros cien en una escuela en construcci\u00f3n pr\u00f3xima. Hay noticias de que las protestas fueron brutalmente reprimidas en otras ciudades uzbecas y que las tropas dispararon contra los civiles cuando intentaban huir al vecino Kirguizist\u00e1n escapando del conflicto. <\/p>\n<p>El ba\u00f1o de sangre comenz\u00f3 el viernes despu\u00e9s de largas semanas de manifestaciones. La poblaci\u00f3n protestaba por un juicio a 23 empresarios locales -los principales empresarios de una ciudad empobrecida de 300.000 habitantes- arrestados y acusados de pertenecer a un grupo isl\u00e1mico prohibido. Estas acusaciones son un truco habitual de Karimov para deshacerse de los miembros de la oposici\u00f3n. La poblaci\u00f3n sab\u00eda que las acusaciones no eran ciertas y que el objetivo era apropiarse de la propiedad de los empresarios. Esta era la \u00faltima de una serie de represalias llevadas a cabo durante el a\u00f1o pasado contra aquellos que intentaban dar voz a sus quejas pol\u00edticas y econ\u00f3micas. <\/p>\n<p>El viernes por la ma\u00f1ana la multitud, que inclu\u00eda hombres armados, asaltaron la prisi\u00f3n de Andizh\u00e1n. Sab\u00edan que los arrestados se enfrentaban a la tortura y la muerte y estaban decididos a liberarles. Los liberaron junto a otros 2.000 prisioneros. Miles de personas llenaban la principal plaza de Andizh\u00e1n y r\u00e1pidamente se convirti\u00f3 en un mitin contra el gobierno. Empezaron los enfrentamientos entre las fuerzas de seguridad y los manifestantes, tomaron los edificios del gobierno y cogieron a funcionarios como rehenes.  <\/p>\n<p>La respuesta del r\u00e9gimen fue r\u00e1pida y sangrienta. El ej\u00e9rcito se desplaz\u00f3 a la ciudad para aplastar la rebeli\u00f3n. Desplegaron soldados y tanques por las calles de esta ciudad uzbeca. Testigos presenciales dijeron que los soldados dispararon indiscriminadamente contra la multitud. Abrieron fuego contra las personas asesinando a un n\u00famero desconocido de ellas.  <\/p>\n<p>La revoluci\u00f3n bolchevique y Asia Central  <\/p>\n<p>A pesar de todos sus fallos, la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica consigui\u00f3 sacar a estas poblaciones del viejo atraso. Sobre la base de la econom\u00eda planificada y nacionalizada, se demostraron las posibilidades de una regi\u00f3n con un rico potencial econ\u00f3mico. La Tashkent sovi\u00e9tica, que el presente autor visit\u00f3 hace treinta y cinco a\u00f1os como estudiante, era una ciudad moderna llena de personas cultas, ingenieros, profesores y cient\u00edficos, con una industria y un comercio pr\u00f3speros. \u00a1Qu\u00e9 contraste con el terrible atraso existente en Afganist\u00e1n, Pakist\u00e1n y los otros pa\u00edses capitalistas de la regi\u00f3n! <\/p>\n<p>La destrucci\u00f3n de la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica fue un paso retr\u00f3grado que tuvo consecuencias negativas para todos los pueblos de Asia Central. Estas rep\u00fablicas tienen los recursos para garantizar una vida pr\u00f3spera para todos. Pero este potencial colosal nunca se materializar\u00e1 mientras sean gobernadas por reg\u00edmenes burgueses corruptos que saquean sus econom\u00edas y las subordinan a los monopolios extranjeros y estados imperialistas. Esto no es \u201cindependencia\u201d sino s\u00f3lo una nueva forma de esclavitud. Sobre esta base no puede haber ninguna salida.  <\/p>\n<p>La unificaci\u00f3n de las econom\u00edas de Asia Central, la uni\u00f3n de sus recursos y potencial econ\u00f3mico es una necesidad obvia, pero nunca se podr\u00e1 conseguir bajo el capitalismo. Lo que hace falta es una federaci\u00f3n socialista libre y voluntaria. Eso s\u00f3lo se pude conseguir cuando los trabajadores y los campesinos de Asia Central tomen el poder en sus manos y derroquen a los g\u00e1ngsteres corruptos que les gobiernan y explotan. S\u00f3lo sobre esta base la regi\u00f3n puede romper las cadenas que la atan al imperialismo mundial y podr\u00e1n decidir su propio futuro. <\/p>\n<p>La Revoluci\u00f3n Bolchevique de 1917 fue un acontecimiento que demostr\u00f3 a Asia Central la forma de conseguir su libertad y progreso. Los trabajadores y campesinos de Asia Central, siguiendo el ejemplo de los trabajadores rusos, se levantaron contra el dominio de los khans, sirdars y mul\u00e1s, establecieron el poder sovi\u00e9tico. Ese fue el punto de partida para un enorme desarrollo de las fuerzas productivas, la cultura y la civilizaci\u00f3n en toda Asia Central. Pero las maravillosas conquistas de la revoluci\u00f3n rusa fueron traicionadas y pisoteadas por la burocracia estalinista. <\/p>\n<p>En ninguna otra parte la traici\u00f3n al leninismo ha sido m\u00e1s escandalosa que en la cuesti\u00f3n nacional. En lugar del internacionalismo de Lenin y el esp\u00edritu de la igualdad fraternal entre las rep\u00fablicas sovi\u00e9ticas, Stalin y los suyos introdujeron el chovinismo gran ruso y pusieron las semillas de la desconfianza, la envidia y la hostilidad entre las nacionalidades. La fruta envenenada del estalinismo fue la ruptura de la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica y las guerras que siguieron entre Armenia y Azerbaiy\u00e1n, en Moldavia, Georgia y la m\u00e1s terrible de todas, en Chechenia. <\/p>\n<p>Los pueblos de las antiguas rep\u00fablicas sovi\u00e9ticas han pagado un precio alto por las traiciones del estalinismo y la contrarrevoluci\u00f3n capitalista que provoc\u00f3. En cada una de las rep\u00fablicas de Asia Central hab\u00eda burocracias estalinistas locales que imitaban el comportamiento de los nuevos zares de Mosc\u00fa. Estos peque\u00f1os Stalin mostraron su verdadera cara despu\u00e9s de la ruptura de la URSS cuando inmediatamente se pasaron al capitalismo. Todos crearon reg\u00edmenes dictatoriales que combinaban las caracter\u00edsticas m\u00e1s repulsivas del capitalismo y el estalinismo. Todos se vendieron al imperialismo mientras Mosc\u00fa se enfrentaba a Washington. <\/p>\n<p>El ex \u2013 estalinista Karimov es un elemento absolutamente t\u00edpico de esta casta. Hab\u00eda sido el jefe del Partido \u201cComunista\u201d local, se ha mantenido en el poder gracias al ama\u00f1o de las elecciones y a la fuerza bruta. Es un gobierno que est\u00e1 librando una guerra contra su propio pueblo. Pero se ha producido una reacci\u00f3n que cada vez es m\u00e1s militante. Hubo una oleada de bombas, revueltas y protestas espont\u00e1neas en la antigua rep\u00fablica sovi\u00e9tica. Las autoridades uzbecas dicen que los terroristas isl\u00e1micos est\u00e1n detr\u00e1s de todo esto. En realidad, las \u00faltimas protestas reflejan el ambiente general de oposici\u00f3n y el descontento de una poblaci\u00f3n reducida a la miseria y sometida al reino del terror bajo una dictadura corrupta. <\/p>\n<p>\u201cEl descontento popular lleva mucho tiempo acumul\u00e1ndose en Uzbekist\u00e1n, provocado principalmente por profundos problemas sociales sin resolver\u201d, esto es lo que dice V\u00edktor Korgun, un especialista del Instituto de Estudios Orientales de Mosc\u00fa. \u201cEl Valle de Fergana es un nudo de problemas, tiene la mayor densidad de poblaci\u00f3n, problemas serios de escasez de agua, el mayor nivel de desempleo y cierto crecimiento del extremismo isl\u00e1mico. La poblaci\u00f3n se ve en una situaci\u00f3n desesperada\u201d. (Christian Science Monitor. 16\/5\/2005).  <\/p>\n<p>La hipocres\u00eda de George Bush  <\/p>\n<p>La semana pasada en Tbilisi, capital de la ex \u2013 sovi\u00e9tica Georgia, el presidente George W. Bush declar\u00f3 triunfalmente ante la multitud que le jaleaba: \u201cAhora, a trav\u00e9s del C\u00e1ucaso, en Asia Central y en Oriente Medio, vemos el mismo deseo de libertad ardiendo en los corazones de la poblaci\u00f3n joven [&#8230;] Est\u00e1n exigiendo su libertad y la tendr\u00e1n [&#8230;] La libertad ser\u00e1 el futuro de cada naci\u00f3n y poblaci\u00f3n sobre la Tierra\u201d. <\/p>\n<p>Pocos d\u00edas despu\u00e9s, las tropas del brutal dictador Islam Karimov masacraron a cientos de personas. George Bush tiene mucho que decir sobre el cambio de r\u00e9gimen en Iraq y la democracia en Ucrania, Georgia y Bielorrusia, pero ha mantenido un vergonzoso silencio sobre el r\u00e9gimen de terror de su buen amigo el presidente Karimov. Estos acontecimientos desvelan la total hipocres\u00eda de la demagogia \u201cdemocr\u00e1tica\u201d de Washington. <\/p>\n<p>\u00bfPor qu\u00e9 el inter\u00e9s amistoso en Uzbekist\u00e1n? La ruptura de la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica dej\u00f3 a Uzbekist\u00e1n como una naci\u00f3n empobrecida de Asia Central. Pero desde el punto de vista de Washington tiene varias caracter\u00edsticas interesantes, no s\u00f3lo su localizaci\u00f3n. Para empezar est\u00e1 situada convenientemente en la frontera norte de Afganist\u00e1n. Karimov ha sido un aliado clave de la \u201cguerra contra el terrorismo\u201d de Washington desde el once de septiembre, cuando permiti\u00f3 a EEUU utilizar las bases a\u00e9reas uzbecas para atacar a los talibanes en Afganit\u00e1n. <\/p>\n<p>EEUU tiene una base grande en Karshi-Khanabad, cerca de la frontera con Afganist\u00e1n, desde ella sus aviones pueden vigilar las vastas extensiones de Asia Central. Ha apoyado la dictadura sangrienta de Karimov con cientos de millones de d\u00f3lares, sobre todo para su ej\u00e9rcito. Es verdad que debido a las embarazosas revelaciones sobre la represi\u00f3n violenta de Karimov, Washington el a\u00f1o pasado cort\u00f3 algo de la ayuda militar y econ\u00f3mica. Pero se sospecha que EEUU env\u00eda a Uzbekist\u00e1n a sospechosos de \u201cterrorismo\u201d para que sean interrogados, es decir, torturados. <\/p>\n<p>Se trata de un r\u00e9gimen corrupto y desp\u00f3tico que tiene llenas las prisiones con prisioneros pol\u00edticos, muchos de ellos sometidos a las torturas m\u00e1s brutales. Esto ha tenido el efecto de aumentar el apoyo a los grupos isl\u00e1micos atacados por el r\u00e9gimen. Los grupos de derechos humanos han acusado regularmente al gobierno de Karimov de utilizar la tortura sistem\u00e1tica en las prisiones y comisar\u00edas. Pero EEUU ha mantenido silencio diplom\u00e1tico. <\/p>\n<p>El registro de Rusia no es mucho mejor que el de EEUU. Temeroso del radicalismo radical debido a su guerra en Chechenia, Mosc\u00fa tambi\u00e9n ha apoyado a Karimov. Rusia considera al r\u00e9gimen de Karimov como uno de los pocos l\u00edderes post-sovi\u00e9ticos que siguen siendo su aliado. El presidente Vladimir Putin habl\u00f3 con Karimov el s\u00e1bado para expresar su \u201cprofunda preocupaci\u00f3n\u201d por los peligros de la inestabilidad y el resurgimiento isl\u00e1mico en Asia Central. El domingo, el ministro de exteriores Sergei Lavrov, dijo que la situaci\u00f3n fue provocada por grupos extremistas similares a los talibanes de Afganist\u00e1n. <\/p>\n<p>Las autoridades dicen que los acusados eran los l\u00edderes de un grupo isl\u00e1mico sombr\u00edo llamado Akramia, nombre de un activista musulm\u00e1n local, Akram Yuldashev, que lleva a\u00f1os languideciendo en la c\u00e1rcel. Las acusaciones dec\u00edan que Akramia es miembro de Huzb-ut-Tahrir, un partido panisl\u00e1mico con base en Londres que defiende un califato musulm\u00e1n mundial. A Hizb-ut-Tahrir se le ha acusado de varios atentados mortales en Tashkent el a\u00f1o pasado, aunque el grupo niega cualquier relaci\u00f3n y dice que renuncia a la violencia. En su p\u00e1gina web rechaza las acusaciones de organizar la rebeli\u00f3n diciendo que \u201ces otro intento in\u00fatil de un r\u00e9gimen d\u00e9bil y enfermizo\u201d para desviar la atenci\u00f3n de sus propios problemas. <\/p>\n<p>El Institute for War and Peace Reporting, que supervisa el juicio, dijo que los acusados negaron todas las acusaciones, incluida la propia existencia de Akramia. \u201cSe les tortur\u00f3 mental y f\u00edsicamente\u201d, denuncia el IWPR y cita las palabras del acusado Abdulbois Ibrahimov la semana pasada ante el tribunal: \u201cAhora se nos acusa de pertenecer a Akramia. Pero est\u00e1 claro que Akramia es s\u00f3lo un mito\u201d. <\/p>\n<p>\u201cLos expertos dicen que las pruebas contra los acusados sobre el extremismo religioso a menudo son d\u00e9biles y algunas veces inventadas. \u2018En algunas ocasiones los arrestados tienen poco que ver con las ideas isl\u00e1micas, quiz\u00e1 es porque no dieron apoyo suficiente al r\u00e9gimen\u201d, estas son las palabras de Vitaly Naumkin, director del Centro Independiente de Estudios Estrat\u00e9gicos y Pol\u00edticos de Mosc\u00fa\u201d. (Christian Sciencie Monitor). <\/p>\n<p>The Economist el 16 de mayo comentaba lo siguiente:  <br \/>\u201cEn 1999 las bombas en la capital, Tashkent, asesinaron al menos a 12 personas. El a\u00f1o pasado, las tropas asaltaron un lugar donde se ocultaban militantes sospechosos y mataron a m\u00e1s de 23 personas. Los radicales isl\u00e1micos s\u00ed est\u00e1n activos en el pa\u00eds, sobre todo en el Valle de Fergana, la regi\u00f3n m\u00e1s vol\u00e1til donde est\u00e1 situada Andizh\u00e1n. Pero a ellos en absoluto se les puede acusar del malestar actual. El a\u00f1o pasado hubo grandes protestas por las leyes draconianas que regulan los comerciantes de los mercados. En marzo los campesinos a los que les confiscaron la tierra asaltaron el edificio gubernamental de la provincia de Jizzkah. A principios de este mes otro grupo de campesinos que hab\u00eda perdido su tierra en la provincia de Kashkadarya, cre\u00f3 una \u2018ciudad de tiendas de campa\u00f1a\u2019 cerca de la embajada estadounidense en Tashkent. <\/p>\n<p>Mientras exagera la amenaza isl\u00e1mica, Karimov ha ignorado el hecho de que una parte importante del malestar del pa\u00eds se debe a los pobres niveles de vida. El gobierno dice que su confiscaci\u00f3n de la tierra est\u00e1 justificada por que los campesinos no pueden pagar sus deudas. Pero esto se debe a la pol\u00edtica agr\u00edcola del r\u00e9gimen que obliga a los campesinos a comprar todos sus suministros al estado y tienen que vender su producci\u00f3n por debajo de los precios del mercado. Las condiciones econ\u00f3micas en el campo se han deteriorado hasta el punto en que la poblaci\u00f3n ahora est\u00e1 dispuesta a desafiar las famosas brutales fuerzas de seguridad uzbecas\u201d.  <\/p>\n<p>Paralelismos con 1945  <\/p>\n<p>Jugando con los temores del extremismo isl\u00e1mico en una rueda de prensa Karimov, como es habitual, culp\u00f3 de la violencia a los militantes isl\u00e1micos. \u201cNadie orden\u00f3 a las fuerzas de seguridad disparar [a los manifestantes]. Pero aceptar los t\u00e9rminos [de los manifestantes] significar\u00eda que estamos sentando un precedente que ning\u00fan otro pa\u00eds en el mundo aceptar\u00eda\u201d. Pero a pesar de estas palabras la autoridad de Karimov est\u00e1 comenzando a resquebrajarse bajo el peso de las protestas de masas. La masacre de Andazh\u00e1n podr\u00eda haber jugado un papel similar a los acontecimientos del Domingo Sangriento en la Rusia zarista en enero de 1905. <\/p>\n<p>Los levantamientos en Andizh\u00e1n y en otras zonas del Valle de Fergana llegan unas semanas despu\u00e9s de la insurrecci\u00f3n en Kirguizist\u00e1n, despu\u00e9s de la celebraci\u00f3n de unas elecciones ama\u00f1adas que obligaron a la dimisi\u00f3n del presidente Askar Akaev. Era el tercer dirigente del antiguo estado sovi\u00e9tico en dieciocho meses obligado a irse por la \u201cfuerza popular\u201d, despu\u00e9s de las rebeliones en Georgia y Ucrania. Sorprendentemente, los acontecimientos de la revoluci\u00f3n de Kirguizist\u00e1n recibieron poca cobertura en los medios de comunicaci\u00f3n uzbecos controlados por el estado, que atribuyeron las protestas en el vecino pa\u00eds a \u201celementos criminales\u201d. <\/p>\n<p>Aparentemente, las masas no tienen oportunidad cuando se enfrentan a un aparato estatal poderoso y represivo. Pero ese no es el caso. Cuando un r\u00e9gimen en crisis, socavado por su podredumbre interna, se enfrenta a un movimiento insurreccional de masas, puede colapsar m\u00e1s r\u00e1pidamente de lo que puede parecer posible. Un r\u00e9gimen corrupto y odiado no puede mantenerse indefinidamente en el poder bas\u00e1ndose s\u00f3lo en la represi\u00f3n. Todo lo contrario, cada acto de represi\u00f3n s\u00f3lo sirve para enfurecer a las masas que han perdido su temor y eso las lleva a nuevos niveles de acci\u00f3n directa, incluida la lucha armada. <\/p>\n<p>Los asesinatos perpetrados por las fuerzas de seguridad el viernes pasado han servido para a\u00f1adir m\u00e1s furia. Cuando las masas entran en acci\u00f3n comienzan a sentir su fuerza. Aprenden r\u00e1pidamente a trav\u00e9s de la acci\u00f3n. Sacan conclusiones y se preparan para emprender la lucha a un nivel superior. Despu\u00e9s de la masacre, los protestantes est\u00e1n canalizando cada vez m\u00e1s su descontento hacia el propio presidente, exigen su dimisi\u00f3n en lugar de culpar a los funcionarios locales. \u201cEsto es culpa del presidente\u201d, esto es lo que dec\u00eda el domingo Nadyr, un trabajador del mercado de Andizh\u00e1n, a la agencia AFP. \u201cEs \u00e9l quien nos ha reducido a esta situaci\u00f3n y orden\u00f3 el asesinato de inocentes\u201d. <\/p>\n<p>El domingo regres\u00f3 una tensa calma a Uzbekist\u00e1n, pero es la calma que precede a la tormenta. No hay una nueva situaci\u00f3n de equilibrio ni nada parecido a la vista. Todo lo contrario, hay serias dudas sobre la capacidad de Karimov para mantener su control del poder. La seriedad de la situaci\u00f3n se pudo ver en que el s\u00e1bado Karimov admiti\u00f3 por primera vez que hay corrupci\u00f3n en el gobierno y muchos problemas sociales. Ese es un claro signo de que el r\u00e9gimen tiene problemas. <\/p>\n<p>Es probable que aparezcan divisiones dentro del propio r\u00e9gimen, sobre todo si la jerarqu\u00eda pol\u00edtica duda de la capacidad de Karimov para garantizar su poder y privilegios. Las divisiones por arriba a su vez impulsan la rebeli\u00f3n desde abajo, que a su vez tiende a desintegrar la cohesi\u00f3n del ej\u00e9rcito, la polic\u00eda y el estado, preparando un derrocamiento.  <\/p>\n<p>Jack Frost \u201cdescubre\u201d los derechos humanos  <\/p>\n<p>Esto es lo que determina la actitud de los gobiernos occidentales que en el pasado le apoyaron y que estaban dispuestos a cerrar los ojos ante sus cr\u00edmenes. Ahora est\u00e1n comenzando a distanciarse de un r\u00e9gimen que ha comenzado a oler en la nariz de la opini\u00f3n p\u00fablica mundial y, a\u00fan peor, no muestra ning\u00fan signo de ser capaz de sostenerse. Detr\u00e1s de bambalinas los modelos occidentales de \u201cdemocracia\u201d est\u00e1n buscando un sustituto que pueda defender sus intereses y evite una revoluci\u00f3n que se les \u201cescape de las manos\u201d. Esto se refleja en la actitud m\u00e1s \u201ccr\u00edtica\u201d hacia el carnicero de Tashkent por parte de los l\u00edderes occidentales. Est\u00e1n actuando siguiendo el viejo refr\u00e1n: \u201c\u00bfQu\u00e9 haces cuando ves a un hombre cay\u00e9ndose? \u00a1Darle un empuj\u00f3n!\u201d <\/p>\n<p>El gobierno de Londres, que estaba ciego, sordo y mudo ante las numerosas violaciones de los derechos humanos en Uzbekist\u00e1n, de repente puede hablar. Por primera vez, los brit\u00e1nicos han criticado la violencia como un \u201cclaro abuso de los derechos humanos\u201d. El ministro de exteriores, Jack Straw, pidi\u00f3 al gobierno de Tashkent que mostraron \u201cmayor transparencia\u201d (independientemente de lo que signifique) y m\u00e1s cuidadoso al tratar a los manifestantes. <\/p>\n<p>Probablemente Londres se haya conmocionado por las palabras valientes y sinceras de Craig Murray, el anterior embajador brit\u00e1nico en Tashkent que fue destituido en octubre debido a sus cr\u00edticas a Karimov. Murray ha denunciado la brutalidad del r\u00e9gimen de Karimov y la complicidad de EEUU y Gran Breta\u00f1a que le apuntalan. El anterior embajador en el pa\u00eds de Asia Central fue citado el domingo cuando dijo que Londres y Washington comparten la culpa de la violencia debido a su apoyo al r\u00e9gimen uzbeco. Londres, al menos, ha decidido que es un momento adecuado para \u201capartarse\u201d. Pero Washington no muestra la misma inclinaci\u00f3n. <\/p>\n<p>\u201cLos estadounidenses y los brit\u00e1nicos no har\u00e1n nada para ayudar a la democracia en Uzbekist\u00e1n\u201d, estas son las palabras de Craig Murray el domingo a The Independent. En el programa de la BBC, World at One, el domingo Craig Murray culp\u00f3 a occidente del actual ba\u00f1o de sangre. \u201cSe trata de un ejemplo de demasiado poco y demasiado tarde. La negativa de occidente a adoptar una l\u00ednea de fuerza hacia Karimov le anim\u00f3 a aplastar a la oposici\u00f3n de una manera tan sangrienta\u201d. <\/p>\n<p>Despu\u00e9s del ba\u00f1o de sangre del viernes los portavoces estadounidenses pidieron tanto al gobierno como a los manifestantes que \u201cmostraran contenci\u00f3n\u201d. Esto es como un hombre que ve como un lobo salvaje ataca a un cordero y le pide a este \u00faltimo que muestre contenci\u00f3n. El cordero de manera razonable podr\u00eda decir que no es el lobo el que est\u00e1 siendo devorado entonces la contenci\u00f3n habr\u00eda que ped\u00edrsela a \u00e9l. Estas palabras hip\u00f3critas que sit\u00faan a la v\u00edctima al mismo nivel que el agresor en la pr\u00e1ctica sirve a los intereses del \u00faltimo frente a los del primero. <\/p>\n<p>Murray hace algunas preguntas pertinentes como: \u201c\u00bfPor qu\u00e9 occidente no exige unas elecciones libres en Uzbekist\u00e1n? El anterior embajador dice que si la poblaci\u00f3n de Uzbekist\u00e1n tuviera la posibilidad de expresar su descontento en la urna electoral no tendr\u00eda la necesidad de tomar las calles. Pero los defensores de la democracia en la administraci\u00f3n Bush est\u00e1n golpeando siempre el tambor electoral con relaci\u00f3n a Iraq y no hacia ning\u00fan otro pa\u00eds. <\/p>\n<p>Washington salud\u00f3 con entusiasmo los levantamientos post-sovi\u00e9ticos en Georgia, Ucrania y Kirguizist\u00e1n, pero ha reaccionado con cautela ante los acontecimientos en Uzbekist\u00e1n. El portavoz de la Casa Blanca, Scott McClellan dijo lo siguiente: \u201cTenemos preocupaci\u00f3n por los derechos humanos en Uzbekist\u00e1n pero estamos preocupados tambi\u00e9n por el estallido de la violencia, particularmente por algunos militantes de un grupo terrorista que han sido liberados de prisi\u00f3n\u201d. <\/p>\n<p>\u00bfPor qu\u00e9 McClellan asume de manera autom\u00e1tica que los prisioneros eran \u201cmiembros de un grupo terrorista\u201d? Porque es una excusa adecuada para Washington que as\u00ed puede seguir justificando su apoyo a Karimov. Lejos de desear un cambio de r\u00e9gimen en Tashkent, el imperialismo estadounidense quiere apuntalar la dictadura para poder seguir utilizando su territorio y espacio a\u00e9reo. El destino de los 24 millones de uzbecos es s\u00f3lo una peque\u00f1a moneda de cambio en esta nueva edici\u00f3n del Gran Juego. <\/p>\n<p>Despu\u00e9s del 11 de septiembre, Washington colm\u00f3 de alabanzas a la dictadura de Tashkent por su apoyo a la invasi\u00f3n estadounidense de Afganist\u00e1n. Por eso ignoraron todos los cr\u00edmenes del r\u00e9gimen. Los llamamientos a la \u201cdemocracia\u201d s\u00f3lo tienen un car\u00e1cter relativo. Para que George W. Bush se oponga a un dictador depender\u00e1 totalmente de si el dictador en cuesti\u00f3n es amigo de EEUU o no. Los c\u00e1lculos c\u00ednicos y no el amor a la democracia es lo que rige la pol\u00edtica de la Casa Blanca.  <\/p>\n<p>Caos en Asia Central  <\/p>\n<p>Las verdaderas razones para el descontento de masas se encuentran no en las intrigas de fan\u00e1ticos religiosos, sino en las condiciones objetivas a las que se enfrenta esta naci\u00f3n formada por 24 millones de personas. El nivel de vida colaps\u00f3 despu\u00e9s de la ca\u00edda de la URSS. Millones de personas han quedado reducidas a la pobreza extrema. El desempleo se ha disparado. Adem\u00e1s est\u00e1 el contexto internacional. La inestabilidad mundial general se ha extendido a Asia Central, donde est\u00e1 desestabilizando a un r\u00e9gimen tras otro. La rebeli\u00f3n popular de marzo en el vecino Kirguizist\u00e1n est\u00e1 teniendo un efecto domin\u00f3 que puede llevar al derrocamiento de todos los reg\u00edmenes de Asia Central. <\/p>\n<p>Los movimientos insurreccionales en Uzbekist\u00e1n est\u00e1n inspirados por los movimientos revolucionarios en Kirguizist\u00e1n. Andizh\u00e1n est\u00e1 s\u00f3lo a 24 millas de la ciudad kirguizistan\u00ed de Osh, donde comenz\u00f3 la revoluci\u00f3n que derroc\u00f3 al presidente Askar Akaev. <\/p>\n<p>Pero mientras Washington dio un apoyo cauto (no entusiasta) a los cambios en Kirguizist\u00e1n, no est\u00e1 tan feliz ante un posible cambio de r\u00e9gimen en Uzbekist\u00e1n, porque lo ve como una amenaza a sus intereses estrat\u00e9gicos vitales en Asia Central. Sin embargo, su interferencia s\u00f3lo ha servido para desatar una oleada de inestabilidad y preparar nuevas explosiones, los resultados son imprevisibles. <\/p>\n<p>Cuando escribo estas l\u00edneas la prensa habla de cientos de uzbecos huyendo de la lucha, intentando cruzar la frontera de Kirguizist\u00e1n. El domingo este pa\u00eds abri\u00f3 su frontera y cre\u00f3 un campo de refugiados que alberga ya a 900 uzbecos que huyen de la situaci\u00f3n de su pa\u00eds. Algunos han llegado heridos y los testigos hablan de la feroz represi\u00f3n. Pero la lucha no ha terminado. S\u00f3lo acaba de comenzar. La masacra de Andizh\u00e1n provocar\u00e1 una oleada de repulsi\u00f3n en Uzbekist\u00e1n y en las rep\u00fablicas vecinas. Despu\u00e9s de una calma temporal habr\u00e1 nuevas explosiones que sacudir\u00e1n toda la regi\u00f3n. <\/p>\n<p>Si existiera una direcci\u00f3n y un partido revolucionarios, las condiciones para transformar el movimiento revolucionario de masas en una revoluci\u00f3n proletaria cl\u00e1sica est\u00e1n presentes. Desgraciadamente, ante la ausencia del factor subjetivo existe el peligro de que la direcci\u00f3n del movimiento caiga en manos de los fundamentalistas isl\u00e1micos y que el movimiento pueda ser llevado a un callej\u00f3n sin salida. Vitaly Naumkin advierte: \u201cSi el r\u00e9gimen se derrumba, es bastante posible que los elementos isl\u00e1micos se hagan notar en Uzbekist\u00e1n. Nadie puede imaginar que all\u00ed pueda surgir una democracia liberal de tipo occidental\u201d. <\/p>\n<p>Si esto ocurre, la culpa recaer\u00e1 sobre los hombres de Karimov y sus puntales en Washington. Durante a\u00f1os se ha exagerado la amenaza del fundamentalismo isl\u00e1mico en Uzbekist\u00e1n para justificar las acciones de Tashkent. Cada vez que hab\u00eda represi\u00f3n Karimov acusaba a la oposici\u00f3n de ser extremistas isl\u00e1micos. Al final, esto se les ha ido de las manos. <\/p>\n<p>En ausencia de una direcci\u00f3n y partido revolucionarios el poder podr\u00eda pasar a un seguidor del actual r\u00e9gimen, alg\u00fan general o g\u00e1ngster elegido por los clanes dominantes del pa\u00eds. Si eso ocurre no habr\u00e1 cambio real, s\u00f3lo un cambio por arriba y una redistribuci\u00f3n entre la elite del bot\u00edn del poder. Esto no servir\u00eda para aliviar los crecientes problemas sociales y econ\u00f3micos de una poblaci\u00f3n que ha despertado de la apat\u00eda y que est\u00e1 dispuesta a desafiar a la autoridad. Sobre esta base no es posible ninguna estabilidad real. En el orden del d\u00eda habr\u00e1 nuevas crisis, levantamientos y luchas.  <\/p>\n<p>17 de mayo de 2005 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Todo el mundo se ha conmocionado por las noticias de la carnicer\u00eda en Andizh\u00e1n, donde los manifestantes fueron disparados a sangre fr\u00eda por las fuerzas de seguridad del dictador uzbeco Islam Karimov. Ayer la sangre se pod\u00eda ver en las calles mientras<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[36],"tags":[],"post_format":[],"flags":[],"class_list":["post-1279","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-asia"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1279","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1279"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1279\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1279"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1279"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1279"},{"taxonomy":"post_format","embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fpost_format&post=1279"},{"taxonomy":"flags","embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fflags&post=1279"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}