Con su pol\u00edtica de contra reformas, Tony Blair y Gerhard Schr\u00f6der estuvieron entre los principales perdedores en las Elecciones Europeas. En Alemania, por primera vez desde la Segunda Guerra Mundial, el SPD no pudo conseguir m\u00e1s que el 21,5 % de los Con su pol\u00edtica de contra reformas, Tony Blair y Gerhard Schr\u00f6der estuvieron entre los principales perdedores en las Elecciones Europeas. En Alemania, por primera vez desde la Segunda Guerra Mundial, el SPD no pudo conseguir m\u00e1s que el 21,5 % de los votos en una elecci\u00f3n a nivel nacional, como la del 13 de junio. Dado que la baja asistencia electoral fue de apenas el 43%, \u00a1esto significa que el SPD recibi\u00f3 el apoyo de no m\u00e1s que un 9 % del total del electorado! <\/p>\n
La dr\u00e1stica erosi\u00f3n llega a ser claramente visible cuando se miran los n\u00fameros absolutos. En 1998, el SPD gan\u00f3 las elecciones nacionales con el apoyo de m\u00e1s de 20 millones de votantes. En 2002, apenas lograron mantener la canciller\u00eda en base a 16,5 millones de votos. El 13 de junio de 2004, no m\u00e1s de 5,5 millones votaron por el partido de Schr\u00f6der. As\u00ed, en un plazo menor de dos a\u00f1os, el apoyo para el SPD ha ca\u00eddo en dos tercero. <\/p>\n
Al contrario de lo que asumen algunos perpetuos optimistas y la mayor\u00eda de los l\u00edderes del SPD, \u00e9ste no es todav\u00eda el final de una serie de derrotas electorales. Nuevas sorpresas desagradables son inevitables en las elecciones regionales y locales del venidero oto\u00f1o, invierno y verano. Sin embargo, los dirigentes Socialdem\u00f3cratas tales como Schr\u00f6der y sus ministros as\u00ed como el nuevo presidente del SPD Franz M\u00fcntefering y la mayor\u00eda de los parlamentarios del partido todav\u00eda creen que su pol\u00edtica de desmontar el estado de bienestar m\u00e1s pronto o m\u00e1s tarde van a convertirse en un auge sustentable y que cada Tom, Dick y Harry eventualmente entender\u00e1n las bendiciones de sus decisiones y regresar\u00e1n s la coalici\u00f3n del SPD y de los Verdes para las elecciones generales de 2006. <\/p>\n
En realidad, los burgueses de derechas de los Dem\u00f3cratas Cristianos (CDU\/CSU, la principal fuerza opositora en el parlamento), gracias a la pol\u00edtica de Schr\u00f6der, tendr\u00e1n una mayor\u00eda de dos tercios en C\u00e1mara Baja, el Bundesrat, tan pronto como el SPD pierda las elecciones en Schleswig-Holstein y Nordrhein-Westfalen (Renania del Norte \u2013 Westfalia) en los primeros meses de 2005. As\u00ed, el CDU\/CSU estar\u00e1 en posici\u00f3n para bloquear cualquier legislaci\u00f3n importante del Bundestag. Sin embargo, los resultados de la elecci\u00f3n al euro parlamento tambi\u00e9n han revelado que no hay un cambio del SPD hacia el CDU\/CSU ya que los Cristiano Dem\u00f3cratas tambi\u00e9n perdi\u00f3 1,7 millones de votos en comparaci\u00f3n con las elecciones europeas de 1999. Por lo tanto, no hay un giro general a la derecha. Aunque partidos de extrema derecha del ala con sus esl\u00f3ganes racistas lograron conseguir m\u00e1s del 5 % en algunas ciudades industriales, su voto a nivel nacional sigue siendo m\u00e1s bien insignificante. <\/p>\n
Voto Verde <\/p>\n
Mientras que el SPD consigui\u00f3 un martillazo sin piedad por el contra-reformismo de Schr\u00f6der, los Verdes, el socio menor de Schr\u00f6der, salieron de esta elecci\u00f3n enormemente consolidados. En algunas ciudades universitarias, \u00e1reas interurbanas y urbanizaciones lujosas de importantes ciudades, los Verdes derrotaron al resto de partidos y emergieron como el n\u00famero uno. \u00c9sta, sin embargo, no es necesariamente una indicaci\u00f3n de un voto de protesta de izquierda. Es cierto que el partido Los Verdes fue fundado hace unos 25 a\u00f1os como un partido de protesta algo izquierdista y atrajeron una capa de j\u00f3venes que estaban frustrados con el entonces gobierno de coalici\u00f3n del SPD\/Liberales. Sectas Mao\u00edstas enteras con miles de partidarios se disolvieron en los Verdes en aquella \u00e9poca y en los a\u00f1os 80 la juventud genuinamente de izquierda gir\u00f3 hacia los Verdes en su b\u00fasqueda de una alternativa radical y ecologista. <\/p>\n
Sin embargo, la mayor parte de los militantes sinceros de izquierda hace mucho que abandonaron el partido. Muchos de los estudiantes radicales de los setenta y ochenta ahora son maestros bien pagados, profesores, arquitectos, funcionarios, especialistas en tecnolog\u00eda de informaci\u00f3n y profesionales que absorbido el individualismo y en la mayor\u00eda de las cuestiones de clase importantes tienen una visi\u00f3n todav\u00eda m\u00e1s a la derecha que los dirigentes del SPD. Los dirigentes y activistas de los Verdes en muchos casos no tienen nada que ver con los sindicatos, la clase obrera, pensionistas de la tercera edad y los pobres. No sufren (a\u00fan) por los ataques al estado de bienestar – pueden permitirse pagar alimentos saludables y se contentan con algunos gestos de los ministros Verdes que parecen estar luchando por un medioambiente mejor, por energ\u00eda e\u00f3lica en lugar de centrales nucleares, por granjas org\u00e1nicas, etc. Los Verdes ahora son tan s\u00f3lo otro partido liberal, ligeramente m\u00e1s comprensivo, multicultural y \u201cprogresista\u201d con los derechos de los inmigrantes y libertades civiles que los liberales tradicionales (FDP- Dem\u00f3cratas Liberales). Cada vez m\u00e1s se oye a destacados dirigentes Cristiano Dem\u00f3cratas decir que podr\u00edan concebir un gobierno de coalici\u00f3n con los Verdes en un futuro no muy lejano. <\/p>\n
El PDS <\/p>\n
Desde el punto de vista de muchos activistas del partido socialista m\u00e1s peque\u00f1o, el PDS, el destino de su partido en gran parte depend\u00eda del resultado de las elecciones europeas. Su derrota en las elecciones al Bundestag en 2002 y las maniobras del aparato del partido para echar al ala dura de izquierda ha provocado una crisis importante y la desilusi\u00f3n de muchos activistas de izquierda honestos. Si no hubiesen conseguido al menos un 5%, necesario para conseguir representaci\u00f3n parlamentaria, el proceso de erosi\u00f3n que comenz\u00f3 hace aproximadamente dos a\u00f1os se hubiese acelerado. Al final consiguieron un 6,1% eclipsando incluso al FDP. Sin embargo, esta cifra s\u00f3lo refleja un modesto crecimiento de 12.000 votos sobre los conseguidos en las elecciones europeas de 1999. El voto del PDS en en el oeste alcanz\u00f3 un total de 325.000 votos (el 1,6%), mientras que en ciudades del este como Erfurt, Leipzig, Halle y Magdeburg consiguieron ganar las elecciones europeas as\u00ed como las municipales, que se celebraban al mismo tiempo. En el este el PDS consigui\u00f3 algo m\u00e1s del 25% de los votos, mientras que el SPD apenas lleg\u00f3 a un 15%. <\/p>\n
Al contrario de la tenencia nacional, el PDS perdi\u00f3 votos en Berl\u00edn y Mecklenburg-Vorpommern, donde participan en gobiernos locales de coalici\u00f3n con el SPD que est\u00e1n llevando a cabo duros recortes en gasto social y educaci\u00f3n. En todos los dem\u00e1s lados, en los parlamentos de Th\u00fcringen (Thuringia), Sachsen (Sajonia) y Sachsen-Anhalt (Alta Sajonia), el PDS juega el papel del principal partido de oposici\u00f3n. El PDS es en realidad una versi\u00f3n del este de un partido socialdem\u00f3crata. <\/p>\n
Sin embargo, ser\u00eda equivocado decir que los elementos socialdem\u00f3cratas moderados tienen un control total del aparato del PDS. Dos de los siete europarlamentarios que consiguieron esca\u00f1os fueron nominados en contra de la voluntad y determinaci\u00f3n del aparato del partido: Tobias Pfl\u00fcger, un antimilitarista radical y figura destacada del movimiento contra la guerra, y Sahra Wagenknecht, representante de la Plataforma Comunista dentro del PDS. Es especialmente el caso de Shara Wagenknecht, que fue presentada por los medios de comunicaci\u00f3n burgueses como un \u201ccaso irrecuperables de nostalgia comunista\u201d y que recibi\u00f3 un entusiasta apoyo en m\u00e1s de cien m\u00edtines electorales realizados tanto en el Este como en el Oeste y en los que toc\u00f3 las cuestiones de clase. <\/p>\n
\u00bfQu\u00e9 le ocurrir\u00e1 al SPD? <\/p>\n
Aunque el canciller Schr\u00f6der no ve raz\u00f3n para cambiar de rumbo a consecuencia de las elecciones, las bases del partido, abrumadas por la p\u00e9rdida de apoyo electoral tanto local como regional, est\u00e1n comenzando a hacer cr\u00edticas. En las conferencias regionales de Hessen, Saarland y Hamburgo, celebradas el fin de semana pasado, la principal demanda era cambiar de rumbo a favor de la clase obrera y detener toda la futura legislaci\u00f3n antiobrera en el contexto de la \u201cAgenda 2010\u201d de Schr\u00f6der. Al mismo tiempo, en una conferencia nacional de m\u00e1s de 500 activistas sindicales, disidentes del SPD, dirigentes sindicales jubilados, activistas de ATTAC, algunos grupos sectarios y otros elementos pol\u00edticamente \u201csin techo\u201d, realizada en Berl\u00edn, discutieron los planes para crear un nuevo partido pol\u00edtico, o m\u00e1s bien una \u201calternativa electoral\u201d (Wahlalternative\/ASG), para defender el estado de bienestar. Si este grupo se va a desarrollar en una formaci\u00f3n pol\u00edtica de izquierdas viable con cierta base de masas est\u00e1 todav\u00eda por verse. Por los momentos, las declaraciones pol\u00edticas de sus dirigentes parecen indicar que desean regresar a los buenos viejos tiempos del estado de bienestar bajo Willy Brandt en los a\u00f1os setenta, y no el avanzar hacia una genuina democracia socialista. Sus declaraciones program\u00e1ticas est\u00e1n a la derecha del programa del PDS. Sin embargo, dado el vac\u00edo pol\u00edtico y la debilidad del PDS en el Oeste pueden atraer el inter\u00e9s de miles de desencantados (antiguos) militantes y (ex) simpatizantes del SPD. Al mismo tiempo, las cosas tambi\u00e9n pueden cambiar dentro del SPD. En Saarland, Oskar Lafontaine, antiguo presidente del partido y Ministro de Finanzas que dimiti\u00f3 luego de un amargo conflicto con Schr\u00f6der hace cinco a\u00f1os, parece preparar su regreso a la arena pol\u00edtica. En el congreso regional del partido del pasado domingo, Lafontaine recibi\u00f3 ovaciones de pie por sus cr\u00edticas a la pol\u00edtica de Schr\u00f6der, mientras que el presidente del partido, Franz M\u00fcntefering, que defend\u00eda la \u201cl\u00ednea del partido\u201d recibi\u00f3 solamente un t\u00edmido aplauso. Muchos desesperados militantes del partido esperan que m\u00e1s pronto o m\u00e1s tarde el \u201cbuenote del Oskar\u201d regrese a la pol\u00edtica nacional y salve el alma del partido. <\/p>\n
Efectivamente de lo que estamos hablando es de tres sectores diferentes de la socialdemocracia y el reformismo (SPD, PDS, Wahlalternative\/ASG). Los Marxistas defendemos que la tarea decisiva no es construir otro sector m\u00e1s de la socialdemocracia con ideas difusas sino establecer una base firme para las ideas Marxistas dentro del movimiento obrero. Cualquier gobierno, movimiento o grupo de presi\u00f3n que intente seriamente regresar al estado de bienestar de los a\u00f1os setenta y dar marcha atr\u00e1s al proceso de privatizaci\u00f3n as\u00ed como al flujo de riqueza de los pobres hacia los ricos se enfrentar\u00e1 con la resistencia de la clase dominante. Venezuela demuestra que hace falta una perspectiva revolucionaria para llevar a cabo y defender reformas reales en inter\u00e9s de la clase obrera. Si en serio quieres cambiar las condiciones de vida en beneficio de la inmensa mayor\u00eda, no puedes ignorar estas lecciones b\u00e1sicas de la historia. <\/p>\n
Wiesbaden, 22 de junio de 2004 <\/p>\n