Trump tiene la mirada puesta en Groenlandia, Putin est\u00e1 reforzando la base rusa en el archipi\u00e9lago de Svalbard, al tiempo que emprende nuevas iniciativas conjuntas con China en toda la regi\u00f3n \u00e1rtica. Las principales potencias imperialistas del mundo compiten por reforzar sus posiciones en el \u00c1rtico, dejando de lado a las naciones m\u00e1s d\u00e9biles. Con el calentamiento global derritiendo la capa de hielo del Polo Norte, ha comenzado la lucha por el \u00c1rtico.<\/p>\n\n\n\n
El \u00c1rtico ha sido durante mucho tiempo una regi\u00f3n de importancia militar y estrat\u00e9gica. Durante la Guerra Fr\u00eda, tanto Estados Unidos como la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica lo consideraban un terreno de disputa clave, ya que el \u00c1rtico tiene la ruta de vuelo m\u00e1s corta para posibles misiles entre el territorio estadounidense y el ruso.<\/p>\n\n\n\n
Ahora, con el aumento de las tensiones entre las potencias imperialistas y el calentamiento global abriendo nuevas v\u00edas lucrativas de comercio y saqueo, los intereses de las principales potencias imperialistas en el \u00c1rtico est\u00e1n alcanzando un nivel m\u00e1s alto que nunca. Como dijo Leif Terje Aunevik, alcalde de Longyearbyen, en Svalbard, a la BBC en mayo<\/a>: \u00abCreo que el mundo se ha visto afectado por el miedo a perderse algo del \u00c1rtico\u00bb.<\/p>\n\n\n\n El \u00c1rtico se ha calentado casi cuatro veces m\u00e1s r\u00e1pido que el resto del planeta desde 1979. Los cient\u00edficos han pronosticado que el oc\u00e9ano \u00c1rtico podr\u00eda quedar sin hielo para el verano de 2050, o incluso tan pronto como en 2035<\/a>. A medida que los per\u00edodos de deshielo se alargan, el calentamiento global aumenta m\u00e1s r\u00e1pidamente, ya que las zonas m\u00e1s oscuras del hielo m\u00e1s fino y el agua del mar abierto absorben m\u00e1s luz solar, atrapando el calor en la atm\u00f3sfera.<\/p>\n\n\n\n Para la gente com\u00fan, esto supondr\u00e1 un desastre: el aumento del nivel del mar inundar\u00e1 ciudades costeras y, finalmente, anegar\u00e1 naciones insulares enteras. Los fen\u00f3menos meteorol\u00f3gicos catastr\u00f3ficos ser\u00e1n m\u00e1s frecuentes y ecosistemas enteros se ver\u00e1n amenazados.<\/p>\n\n\n\n Pero para los capitalistas, las aguas sin hielo del \u00c1rtico, el deshielo del permafrost y la desaparici\u00f3n de los glaciares significan algo completamente diferente. La perspectiva de acceder a minerales raros, yacimientos de petr\u00f3leo y gas sin explotar y nuevas zonas de pesca significa que hay dinero que ganar. Las nuevas rutas mar\u00edtimas en aguas libres de hielo son una perspectiva especialmente atractiva para los monopolios del transporte de mercanc\u00edas.<\/p>\n\n\n\n De ah\u00ed el inter\u00e9s de Trump por Groenlandia<\/a>, donde se encuentran 25 de las 34 materias primas esenciales. De ah\u00ed las crecientes tensiones en la regi\u00f3n polar.<\/p>\n\n\n\n En 2021, el Ej\u00e9rcito de los Estados Unidos public\u00f3 una nueva estrategia para el \u00c1rtico<\/a> titulada Recuperar el dominio del \u00c1rtico<\/em>, en la que se argumenta que los Estados Unidos deben \u00aborganizarse para ganar en el \u00c1rtico\u00bb, que la regi\u00f3n es \u00abun escenario de competencia, una l\u00ednea de ataque en caso de conflicto, una zona vital que alberga muchos… recursos naturales y una plataforma para la proyecci\u00f3n del poder global\u00bb.<\/p>\n\n\n\n Se han hecho declaraciones similares, no solo por parte de grandes potencias como China y Rusia, sino tambi\u00e9n por pa\u00edses \u00e1rticos como Noruega y Canad\u00e1. Canad\u00e1 declar\u00f3<\/a> en 2019 que \u00abla regi\u00f3n \u00e1rtica es de vital importancia para la seguridad nacional y la defensa de Canad\u00e1\u00bb y se comprometi\u00f3 a tomar medidas para \u00abaumentar su presencia en el \u00c1rtico y el Norte en apoyo de la seguridad regional\u00bb. En 2025, anunciaron su objetivo<\/a> de tener \u00abuna presencia militar en la regi\u00f3n de car\u00e1cter casi permanente\u00bb.<\/p>\n\n\n\n En 2020, el Ministerio de Defensa de Noruega declar\u00f3<\/a> que \u00absi Noruega no tiene una presencia regular y predecible en el norte, podr\u00eda abrirse un espacio que podr\u00edan ocupar aliados u otros… Tal desarrollo podr\u00eda tener consecuencias negativas para la estabilidad y Noruega podr\u00eda perder influencia en el desarrollo de la seguridad en su propia vecindad\u00bb.<\/p>\n\n\n\n Los ejercicios militares en el \u00c1rtico han aumentado considerablemente en los \u00faltimos diez a\u00f1os. La OTAN duplic\u00f3 sus actividades militares en el \u00c1rtico entre 2015 y 2020. Al mismo tiempo, Rusia ha asignado al menos el 81 % de sus armas nucleares a su Flota del Norte.<\/p>\n\n\n\n En el pasado, aunque exist\u00eda tensi\u00f3n militar, cada naci\u00f3n \u00e1rtica dispon\u00eda de cierto margen para labrarse su propia esfera de influencia, incluso las m\u00e1s d\u00e9biles, como Noruega y Dinamarca. Tras la ca\u00edda de la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica, el \u00c1rtico parec\u00eda una zona casi libre de conflictos. Los acad\u00e9micos lo denominaron \u00abexcepcionalismo \u00e1rtico\u00bb y previeron que siempre ser\u00eda una zona en la que todos los pa\u00edses podr\u00edan convivir. Exist\u00eda un alto nivel de colaboraci\u00f3n internacional entre cient\u00edficos y pol\u00edticos de la regi\u00f3n; los rusos eran aceptados en la medida en que no se les consideraba como una amenaza, al igual que los chinos. En realidad, esto se deb\u00eda a que, en aquel momento, Estados Unidos era la \u00fanica superpotencia dominante y nadie era lo suficientemente fuerte como para desafiarla.<\/p>\n\n\n\n Cuando Rusia y China comenzaron a suponer una amenaza para la hegemon\u00eda estadounidense, pa\u00edses como Noruega, Canad\u00e1 y Dinamarca esperaban poder seguir asegurando sus intereses en el \u00c1rtico a trav\u00e9s de su alianza con Estados Unidos. Pero ahora Trump ha entrado en escena y ha dejado claro que Estados Unidos ya no es el mismo aliado y amigo que en el pasado.<\/p>\n\n\n\n Por lo tanto, el periodo de \u00abexcepcionalismo \u00e1rtico\u00bb ha llegado a su fin. Las lucrativas posibilidades que se abren en el \u00c1rtico lo convierten en uno de los principales escenarios de la lucha entre las potencias imperialistas m\u00e1s fuertes, con las naciones m\u00e1s d\u00e9biles tratando, sin \u00e9xito, de ponerse al d\u00eda.<\/p>\n\n\n\n En la carrera por el \u00c1rtico, Rusia va muy por delante. Esto se debe en parte a la geograf\u00eda. El 20 % de la superficie terrestre de Rusia se encuentra dentro del c\u00edrculo polar \u00e1rtico. Alrededor del 53 % de la costa \u00e1rtica es rusa, y alrededor del 50 % de la poblaci\u00f3n \u00e1rtica forma parte de la Federaci\u00f3n Rusa.<\/p>\n\n\n\n Pero Rusia tambi\u00e9n tiene una fuerte presencia militar en la zona, que se remonta a la \u00e9poca sovi\u00e9tica y que se ha ampliado considerablemente en la \u00faltima d\u00e9cada. Rusia cuenta con una de las flotas submarinas m\u00e1s grandes, que incluye 16 submarinos de misiles bal\u00edsticos de propulsi\u00f3n nuclear. Rusia es tambi\u00e9n el \u00fanico pa\u00eds que construye y opera rompehielos de propulsi\u00f3n nuclear, y posee al menos ocho de ellos. Esto le ofrece una gran ventaja, ya que pueden romper hielo m\u00e1s grueso que los rompehielos di\u00e9sel. Adem\u00e1s, son m\u00e1s fiables en climas fr\u00edos y pueden funcionar durante a\u00f1os sin repostar.<\/p>\n\n\n\n La Flota del Norte, con base en la pen\u00ednsula de Kola, al este del norte de Escandinavia, en la regi\u00f3n de Murmansk, es la m\u00e1s grande y poderosa de Rusia. Aunque la Armada de los Estados Unidos es la m\u00e1s poderosa del mundo en cuanto a tonelaje, sofisticaci\u00f3n tecnol\u00f3gica y alcance global, no tiene una base en la regi\u00f3n polar. En febrero, Popular Mechanics<\/em> public\u00f3 un art\u00edculo<\/a> titulado \u00abRusia est\u00e1 aplastando a la Armada de los Estados Unidos en el \u00c1rtico. Es una amenaza real para Estados Unidos\u00bb.<\/p>\n\n\n\n El art\u00edculo se\u00f1ala que, mientras que Rusia opera alrededor de 40 rompehielos, Estados Unidos solo tiene uno, que tiene 49 a\u00f1os. Y aunque Trump ha anunciado planes para construir \u00abcuarenta grandes rompehielos para la Guardia Costera. Grandes<\/em>\u00bb, esto es m\u00e1s f\u00e1cil de decir que de hacer. De hecho, Estados Unidos est\u00e1 luchando por terminar los tres primeros rompehielos y lleva mucho tiempo con un d\u00e9ficit en este tipo de buques y en su industria naval en general.<\/p>\n\n\n\n Es evidente que las amenazas de anexionar Canad\u00e1 y Groenlandia se han hecho con la intenci\u00f3n de proyectar las ambiciones de Estados Unidos en el \u00c1rtico. Pero, al fin y al cabo, esto tiene que estar respaldado por una capacidad real para garantizar los intereses estadounidenses.<\/p>\n\n\n\n Pero la situaci\u00f3n es a\u00fan m\u00e1s grave en Europa. Aqu\u00ed, las armadas de las potencias imperialistas de segunda fila ni siquiera est\u00e1n al mismo nivel que las de Estados Unidos, China y Rusia, y lo mismo ocurre con su capacidad militar en general.<\/p>\n\n\n\n Colin Wall, investigador asociado del Centro de Estudios Estrat\u00e9gicos e Internacionales de Washington, admiti\u00f3 que \u00aben este momento, el equilibrio militar en el \u00c1rtico se inclina claramente hacia Rusia\u00bb. Los expertos militares occidentales han estimado que se necesitar\u00edan al menos diez a\u00f1os de inversiones militares para que los Estados \u00e1rticos de la OTAN alcanzaran la capacidad de Rusia en la regi\u00f3n.<\/a><\/p>\n\n\n\n Pero incluso ese pron\u00f3stico es incre\u00edblemente optimista. Ya en 2022, las bases militares de Rusia dentro del C\u00edrculo Polar \u00c1rtico superaban en n\u00famero a todas las de la OTAN en aproximadamente un tercio<\/em>. Esto no es ninguna sorpresa, dado que llevan mucho tiempo invirtiendo en sus capacidades militares en la regi\u00f3n y en otros lugares. Desde 2005, Rusia ha reabierto decenas de bases militares de la era sovi\u00e9tica en el \u00c1rtico, ha modernizado su armada y ha desarrollado nuevos misiles hipers\u00f3nicos dise\u00f1ados para eludir los sensores y las defensas estadounidenses.<\/p>\n\n\n\n Y no se trata solo de capacidades militares. Rusia est\u00e1 desarrollando su proyecto de GNL en el \u00c1rtico, construyendo nuevas instalaciones en la pen\u00ednsula de Gydan, en la costa siberiana del mar de Kara, que podr\u00edan contribuir en un 9 % a la producci\u00f3n mundial de gas natural licuado cuando est\u00e9n terminadas. Ha invertido en puertos, infraestructuras y buques para desarrollar y proteger la Ruta del Mar del Norte. Todo ello ha causado gran alarma entre los dem\u00e1s pa\u00edses \u00e1rticos.<\/p>\n\n\n\n Cuando estall\u00f3 la guerra en Ucrania, Occidente lo utiliz\u00f3 como una oportunidad para romper todas las relaciones con Rusia con el fin de aislarla y debilitarla. En marzo de 2022, siete de los ocho miembros del Consejo \u00c1rtico \u2014Suecia, Canad\u00e1, Noruega, Finlandia, Islandia, Dinamarca y Estados Unidos\u2014 decidieron boicotear las futuras reuniones del consejo, lo que supuso su cierre efectivo durante meses. Esto ocurri\u00f3 durante el periodo de presidencia de Rusia. M\u00e1s tarde, intentaron reanudarlo bajo la presidencia de Noruega, sin la participaci\u00f3n de Rusia. A esto sigui\u00f3 la entrada de Finlandia y Suecia en la OTAN, lo que significaba que todos los pa\u00edses del consejo, excepto Rusia, formaban ahora parte del bloque de la OTAN.<\/p>\n\n\n\n Pero esto no ha detenido a Rusia, que ha seguido reforzando sus fuerzas en la regi\u00f3n. De hecho, los \u00faltimos a\u00f1os solo han empujado a Rusia a concentrar cada vez m\u00e1s sus fuerzas en el \u00c1rtico. Tras el estallido de la guerra en Ucrania, el uso del mar Negro se volvi\u00f3 demasiado arriesgado para la flota rusa y, desde 2022, Turqu\u00eda ha prohibido la entrada de buques de guerra rusos en el mar Negro, lo que limita a\u00fan m\u00e1s el uso que Rusia puede hacer de su flota en esa zona. Tras la adhesi\u00f3n de Suecia y Finlandia a la OTAN, el mar B\u00e1ltico tambi\u00e9n se ha convertido en una v\u00eda mar\u00edtima mucho menos fiable para Rusia, tanto en lo econ\u00f3mico como en lo militar. Por lo tanto, era l\u00f3gico que Rusia concentrara sus fuerzas en el helado mar de Barents.<\/p>\n\n\n\n En lugar de aislar a Rusia y disminuir su impulso por controlar la regi\u00f3n, los pa\u00edses de la OTAN han empujado a Rusia no solo a reforzar sus fuerzas en el \u00c1rtico, sino tambi\u00e9n a estrechar sus relaciones con China, lo que a su vez ha abierto el \u00c1rtico a la penetraci\u00f3n china en un grado mucho mayor que antes.<\/p>\n\n\n\n China ha aumentado gradualmente su presencia en la regi\u00f3n polar durante la \u00faltima d\u00e9cada. En 2013, obtuvieron el estatus de observador en el Consejo \u00c1rtico y han establecido instalaciones de investigaci\u00f3n en Svalbard, Islandia y en la ciudad de Kiruna, en el norte de Suecia. En 2018, subieron la apuesta y publicaron un libro blanco<\/a> en el que esbozaban su estrategia con respecto al \u00c1rtico, en el que se defin\u00edan como un \u00abEstado cercano al \u00c1rtico\u00bb y proclamaban su objetivo de construir una \u00abRuta de la Seda Polar\u00bb para las rutas mar\u00edtimas del \u00c1rtico.<\/p>\n\n\n\n En 2024, enviaron sus tres primeros rompehielos a aguas \u00e1rticas y anunciaron planes para enviar un sumergible tripulado al lecho marino del \u00c1rtico, lo que la convertir\u00eda en el segundo pa\u00eds en lograrlo despu\u00e9s de Rusia.<\/p>\n\n\n\n La relaci\u00f3n m\u00e1s estrecha con Rusia ha permitido a China avanzar a un ritmo mucho mayor en sus ambiciones en la regi\u00f3n y establecer una presencia regular en ella. Desde 2022, China y Rusia han llevado a cabo varias maniobras militares conjuntas y patrullas fronterizas en la regi\u00f3n polar.<\/p>\n\n\n\n Las empresas chinas tambi\u00e9n est\u00e1n ayudando a Rusia a desarrollar sus proyectos de GNL en el \u00c1rtico en la pen\u00ednsula de Yamal, en el noroeste de Siberia, que el a\u00f1o pasado registr\u00f3 un r\u00e9cord de carga<\/a>, y el proyecto LNG 2, en construcci\u00f3n en la pen\u00ednsula de Gydan. Aunque las sanciones retrasaron la construcci\u00f3n de la nueva planta, esta ha podido continuar gracias a las inversiones chinas. La empresa china Wison New Energies entreg\u00f3 m\u00f3dulos para la central el\u00e9ctrica<\/a> a LNG 2 el a\u00f1o pasado, a pesar de haberse retirado oficialmente del proyecto.<\/p>\n\n\n\n Ahora est\u00e1n desarrollando la Ruta del Mar del Norte, a lo largo de la costa rusa. En julio de 2023 se inaugur\u00f3 oficialmente un corredor mar\u00edtimo regular entre China y Rusia a lo largo de las rutas mar\u00edtimas del \u00c1rtico. Ese a\u00f1o, 80 viajes, con buques de carga, cruceros y petroleros, llegaron a puertos chinos a trav\u00e9s de la v\u00eda mar\u00edtima \u00e1rtica<\/a>. Se espera que esta se convierta en la ruta mar\u00edtima m\u00e1s utilizada entre Asia y Europa para 2050, ya que reduce el tiempo de transporte en aproximadamente un 50 % en comparaci\u00f3n con el transporte a trav\u00e9s del Canal de Suez. Para ampliarla, Rusia est\u00e1 estudiando la construcci\u00f3n de un puerto de aguas profundas en Arkhangelsk y una l\u00ednea ferroviaria conectada a \u00e9l, con inversores chinos<\/a>.<\/p>\n\n\n\n La mayor parte de la Ruta del Mar del Norte se encuentra dentro de la zona econ\u00f3mica exclusiva de Rusia y, aunque est\u00e1 abierta al tr\u00e1fico mar\u00edtimo de todos los pa\u00edses, estos deben cumplir la normativa rusa, obtener permisos y ser escoltados por sus rompehielos.<\/p>\n\n\n\n Estados Unidos est\u00e1 tratando de impugnar esto, argumentando que deber\u00eda considerarse aguas internacionales. Pero arrebatar el control de la ruta a Rusia ser\u00e1 dif\u00edcil, ya que son Rusia y China <\/em>quienes realmente la est\u00e1n desarrollando. Son ellos quienes est\u00e1n construyendo puertos a lo largo de la costa rusa y quienes han comenzado a utilizar la ruta. Las empresas de transporte comercial de Rusia y China ya han adquirido una experiencia considerable sobre c\u00f3mo operar en la regi\u00f3n. Esto significa que tienen una ventaja considerable.<\/p>\n\n\n\n En agosto de 2023, el Instituto Naval de Estados Unidos public\u00f3 un ensayo<\/a> sobre c\u00f3mo Estados Unidos podr\u00eda desafiar a Rusia por la Ruta del Mar del Norte. Consist\u00eda en una larga lista de deseos de inversiones por parte del Gobierno. Los autores expusieron con bastante franqueza el equilibrio real de fuerzas.<\/p>\n\n\n\n \u00abTras haber fracasado con una proporci\u00f3n de rompehielos ruso-estadounidenses de 3,6:1, la Guardia Costera se ve ahora obligada a contemplar un tr\u00e1nsito con una proporci\u00f3n de rompehielos cercana a 20:1. Se necesita m\u00e1s capacidad y mejores rompehielos\u00bb.<\/p>\n\n\n\n El demoledor informe afirmaba que \u00abuna ampliaci\u00f3n de la flota de rompehielos estadounidenses ser\u00e1 necesaria, pero no suficiente para responder a las exigencias de este nuevo paradigma de seguridad\u00bb.<\/p>\n\n\n\n Desde que Trump volvi\u00f3 al poder, ha intentado un enfoque diferente al de las administraciones anteriores. En las negociaciones sobre la guerra de Ucrania, ha intentado llegar a un acuerdo con Putin para salir de la guerra y tratar de revertir los efectos de la pol\u00edtica de l\u00ednea dura de Biden y los europeos, que ha acercado a Rusia a China. La esperanza de Trump era que, si consegu\u00eda alejar a Rusia de China, ser\u00eda m\u00e1s f\u00e1cil hacer frente a la competencia china. Pero, como muchos de los planes de Trump, hasta ahora no ha tenido mucho \u00e9xito.<\/p>\n\n\n\n Incluso si Trump levantara muchas de las sanciones contra Rusia, eso no garantizar\u00eda que pudiera abrir una brecha entre Rusia y China. En el \u00c1rtico, colaboran estrechamente en tantos proyectos diferentes que ser\u00eda incre\u00edblemente dif\u00edcil separarlos unos de otros. Y, tanto desde la perspectiva de Rusia como de China, esto no tendr\u00eda sentido, ya que su colaboraci\u00f3n es mutuamente beneficiosa.<\/p>\n\n\n\n Mientras Estados Unidos no est\u00e9 dispuesto a intervenir y realizar la misma cantidad de inversiones, no tiene sentido que Rusia se distancie de China en ning\u00fan grado significativo. Es precisamente gracias a las grandes inversiones chinas que Rusia puede expandir sus industrias del petr\u00f3leo y el gas y desarrollar rutas comerciales.<\/p>\n\n\n\n Este fue precisamente el problema al que se enfrent\u00f3 la administraci\u00f3n Biden en relaci\u00f3n con Am\u00e9rica Latina. Tras el primer mandato de Trump, en el que intent\u00f3 someter a los pa\u00edses latinoamericanos, Biden lleg\u00f3 e intent\u00f3 un enfoque diferente. Ofreci\u00f3 inversiones para alejarlos de la Iniciativa Franja y Ruta (BRI) de China, con su iniciativa B3W. Pero las inversiones ofrecidas eran simplemente demasiado escasas para ofrecer una alternativa real<\/a>.<\/p>\n\n\n\n Y para China, la colaboraci\u00f3n con Rusia significa que puede expandir su influencia en el \u00c1rtico mucho m\u00e1s r\u00e1pido y sobre una base mucho m\u00e1s estable, mientras que la mayor\u00eda de los europeos se enfrentan a resistencia en casi todos los pasos que dan.<\/p>\n\n\n\n Sin embargo, China no opera en el \u00c1rtico \u00fanicamente a trav\u00e9s de Rusia. Las inversiones chinas han aumentado m\u00e1s o menos en toda la regi\u00f3n en los \u00faltimos 15 a\u00f1os. Islandia es uno de los principales pa\u00edses con los que China ha establecido v\u00ednculos.<\/p>\n\n\n\n El a\u00f1o pasado, el exfuncionario del Pent\u00e1gono Michael Rubin inst\u00f3 a Donald Trump a actuar contra China en el \u00c1rtico<\/a>, especialmente en lo que respecta a Islandia.<\/p>\n\n\n\n \u00abSin embargo, para los estrategas de Pek\u00edn, Islandia representa el caballo de Troya perfecto, que permite a China acceder al \u00c1rtico, al Atl\u00e1ntico, a Europa y a la OTAN. Quiz\u00e1s se pueda excusar a Trump por haber pasado por alto Islandia durante su primer mandato, pero ya no cabe duda alguna sobre las ambiciones de China en la isla ni sobre la permisividad de Islandia con el dinero chino y sus avances estrat\u00e9gicos. Es hora de jugar duro con Islandia hasta que reconozca que el dinero chino no compensar\u00e1 el coste de poner en peligro la seguridad del Atl\u00e1ntico Norte y el \u00c1rtico\u00bb.<\/p>\n\n\n\n A pesar de ser miembro de la OTAN, Islandia ha ido equilibrando cada vez m\u00e1s su relaci\u00f3n con Estados Unidos y China, lo que se puede ver en su actitud hacia la BRI china. En una visita oficial a Islandia en 2019, el entonces vicepresidente estadounidense Mike Pence agradeci\u00f3 al pa\u00eds por no unirse a la BRI. Pero esto fue r\u00e1pidamente rechazado por el Gobierno island\u00e9s, que dijo que a\u00fan no hab\u00eda tomado una decisi\u00f3n. Seis a\u00f1os despu\u00e9s, todav\u00eda no han tomado una decisi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n Durante la Guerra Fr\u00eda, Islandia fue una importante base militar para el imperialismo estadounidense. Pero desde 2006 no hay bases militares estadounidenses permanentes ni soldados estacionados all\u00ed. Y aunque han participado en maniobras militares de la OTAN y han aplicado sanciones contra Rusia, tambi\u00e9n se han acercado a China.<\/p>\n\n\n\n Tras la crisis de 2008, que provoc\u00f3 la quiebra de los tres bancos m\u00e1s importantes de Islandia, China intervino para aprovechar la grave crisis econ\u00f3mica del pa\u00eds. En 2010, firmaron un acuerdo de intercambio de divisas por valor de 480 millones de d\u00f3lares, que permit\u00eda a Islandia pagar las importaciones chinas con la corona islandesa, renovado en 2013 y 2016. En 2013, firmaron un acuerdo de libre comercio. En 2018, China abri\u00f3 un centro de investigaci\u00f3n en el norte de Islandia y, en 2020, inaugur\u00f3 una embajada de cuatro plantas en Reikiavik, con capacidad para 500 empleados, lo que la convierte, con diferencia, en la embajada m\u00e1s grande del pa\u00eds.<\/p>\n\n\n\n En otros lugares, China ha sido rechazada hasta ahora. Cuando intent\u00f3 invertir en la construcci\u00f3n de aeropuertos en Groenlandia, Estados Unidos intervino para bloquearlo. Para gran disgusto del amo de Washington, el Gobierno dan\u00e9s estuvo a punto de ceder los derechos de construcci\u00f3n a los chinos, que hab\u00edan iniciado conversaciones directamente con el Gobierno groenland\u00e9s. En lo que fue una peque\u00f1a crisis diplom\u00e1tica entre Dinamarca y la primera administraci\u00f3n de Donald Trump, el entonces primer ministro dan\u00e9s se subi\u00f3 al primer avi\u00f3n con destino a Groenlandia con una maleta llena de dinero para impedir que China se afianzara en la zona.<\/p>\n\n\n\n En Noruega, la naviera china Cosco tambi\u00e9n ha intentado cerrar un acuerdo con el puerto de Kirkenes, pero hasta ahora se ha visto frenada por el Gobierno noruego, que desconf\u00eda de la creciente influencia china. Noruega aprob\u00f3 recientemente nuevas leyes que proh\u00edben la transferencia de propiedades o negocios que puedan perjudicar \u00ablos intereses de seguridad noruegos\u00bb.<\/p>\n\n\n\n Pero los l\u00edderes locales de Kirkenes, en particular el director del puerto de la ciudad, Terje J\u00f8rgensen, est\u00e1n luchando contra el Gobierno para garantizar las inversiones chinas. El director del consejo de administraci\u00f3n, Terje Hansen, declar\u00f3 a los medios noruegos el a\u00f1o pasado<\/a> que \u00abcuando una empresa china quiere comerciar con nosotros, iremos hasta el final\u00bb y que seguir\u00e1n cortejando a Cosco \u00aba menos que las autoridades centrales nos lo impidan\u00bb. Los l\u00edderes locales de Kirkenes est\u00e1n desesperados por conseguir oportunidades de empleo, ya que el cierre de las minas ha provocado un descenso de la poblaci\u00f3n y la marcha de los j\u00f3venes de la ciudad.<\/p>\n\n\n\n Este es uno de los muchos dilemas del norte de Europa. Por un lado, sienten la competencia de los pa\u00edses imperialistas m\u00e1s fuertes y se ven empujados a elegir bando. Por otro lado, necesitan inversiones. Con el paso del tiempo, la debilidad de pa\u00edses como Noruega, Suecia y Dinamarca se dejar\u00e1 sentir en el \u00c1rtico.<\/p>\n\n\n\n Los pol\u00edticos noruegos no solo est\u00e1n expresando su preocupaci\u00f3n por la creciente influencia de China. El fortalecimiento de Rusia ha provocado a\u00fan m\u00e1s revuelo, en particular por sus actividades en Svalbard, el archipi\u00e9lago situado en la confluencia del oc\u00e9ano \u00c1rtico y el oc\u00e9ano Atl\u00e1ntico, a 600 kil\u00f3metros de la costa de Noruega y a 1000 kil\u00f3metros del Polo Norte.<\/p>\n\n\n\n Svalbard est\u00e1 bajo dominio noruego desde 1920, cuando se firm\u00f3 el Tratado de Svalbard. Este fue respaldado por los vencedores de la Primera Guerra Mundial, especialmente Gran Breta\u00f1a, con quien Noruega ten\u00eda v\u00ednculos muy estrechos.<\/p>\n\n\n\n Sin embargo, el Tratado de Svalbard tambi\u00e9n garantizaba la igualdad de derechos a los ciudadanos y las empresas de todos los Estados signatarios para realizar actividades comerciales en las islas, como la miner\u00eda, la pesca, la caza y las operaciones mar\u00edtimas. Svalbard se convirti\u00f3 en una zona libre de visados para todos los Estados signatarios, de modo que los ciudadanos de estos pa\u00edses tienen derecho a residir y trabajar all\u00ed sin necesidad de visado. Esto significa que, en la actualidad, m\u00e1s de un tercio de los residentes de Svalbard no son noruegos y que otros pa\u00edses, en particular Rusia, pueden construir m\u00e1s f\u00e1cilmente una base all\u00ed.<\/p>\n\n\n\n En la pr\u00e1ctica, aunque bajo jurisdicci\u00f3n noruega, Svalbard fue territorio compartido entre la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica y Noruega durante la mayor parte del siglo XX. Las empresas mineras de los Pa\u00edses Bajos, Estados Unidos y Suecia vendieron la mayor parte de sus minas a la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica o a Noruega en los a\u00f1os veinte y treinta.<\/p>\n\n\n\n Pero mientras Rusia sigue explotando su mina de carb\u00f3n en Barentsburg y ha invertido en convertir su antigua ciudad minera, Pyramiden, en una atracci\u00f3n tur\u00edstica, Noruega est\u00e1 cerrando su \u00faltima mina en Longyearbyen. En lugar de estar llena de mineros noruegos, Longyearbyen se ha convertido en una ciudad para cient\u00edficos de todo el mundo.<\/p>\n\n\n\n Rusia, por su parte, ha aumentado su presencia militar y tiene previsto construir un centro de investigaci\u00f3n en Pyramiden, para lo que busca inversiones de China y otros pa\u00edses del BRICS.<\/p>\n\n\n\n Los gobiernos noruegos han considerado el cierre de las minas de carb\u00f3n como una medida de ahorro, ya que nunca fueron realmente rentables. Al mismo tiempo, le permite al gobierno presentarse como ecol\u00f3gico y progresista en lo que respecta a la crisis clim\u00e1tica… mientras produce dos millones de barriles de petr\u00f3leo al d\u00eda. Pero eso tambi\u00e9n significa que habr\u00e1 menos noruegos viviendo en la isla, lo que debilita la reivindicaci\u00f3n territorial de Noruega. As\u00ed lo se\u00f1al\u00f3<\/a> Brede Edvardsen, vicepresidente del Sindicato Noruego de Trabajadores Generales.<\/p>\n\n\n\n \u00abCreo que [el Gobierno noruego] no es consciente del papel que desempe\u00f1a la empresa minera Store Norske, y por lo tanto el Estado noruego, en un contexto geopol\u00edtico. El precio del carb\u00f3n ha subido y bajado durante los \u00faltimos 100 a\u00f1os y, a largo plazo, nunca hemos ganado dinero con \u00e9l. Esa no es la raz\u00f3n por la que se extra\u00eda el carb\u00f3n. Fue para mantener nuestra soberan\u00eda… Noruega ha podido mantener su posici\u00f3n en Svalbard gracias a la miner\u00eda, porque realmente estamos haciendo algo all\u00ed\u00bb.<\/p>\n\n\n\n Noruega est\u00e1 tratando de afirmar su control por otros medios. El a\u00f1o pasado, el Gobierno noruego adopt\u00f3 un nuevo libro blanco sobre Svalbard<\/a> en el que proclamaba su objetivo de reforzar el control noruego sobre la investigaci\u00f3n cient\u00edfica en Svalbard.<\/p>\n\n\n\n Noruega tambi\u00e9n pretende controlar la futura miner\u00eda en aguas profundas fuera del archipi\u00e9lago. En 2020, cient\u00edficos noruegos registraron minerales en el lecho marino cerca de Svalbard con un valor estimado de casi 100.000 millones de d\u00f3lares<\/a>. Pero esto est\u00e1 siendo impugnado por Rusia, Islandia, los Pa\u00edses Bajos, Espa\u00f1a y el Reino Unido, que argumentan que los derechos de acceso equitativo del Tratado de Svalbard deber\u00edan incluir la plataforma continental.<\/p>\n\n\n\n Esto apunta a uno de los principales problemas de los pa\u00edses \u00e1rticos m\u00e1s d\u00e9biles. Tras la llegada al poder de Trump, los pol\u00edticos europeos hicieron mucho ruido sobre c\u00f3mo iban a mantenerse unidos. Pero, en realidad, no es as\u00ed. Otros pa\u00edses europeos tambi\u00e9n est\u00e1n interesados en debilitar la reivindicaci\u00f3n de Noruega sobre Svalbard. Durante a\u00f1os ha habido continuas disputas entre la UE y Noruega (que no es miembro de la UE) sobre los derechos de pesca. Noruega tambi\u00e9n ha encontrado resistencia por parte de la UE a la hora de perforar m\u00e1s al norte en busca de petr\u00f3leo.<\/p>\n\n\n\n Al mismo tiempo, los llamados \u00abCinco del \u00c1rtico\u00bb \u2014Estados Unidos, Canad\u00e1, Noruega, Rusia y Dinamarca (a trav\u00e9s de Groenlandia)\u2014, todos ellos pa\u00edses ribere\u00f1os del oc\u00e9ano \u00c1rtico, se han reunido a menudo y han tomado decisiones sin contar con los dem\u00e1s pa\u00edses del Consejo \u00c1rtico. As\u00ed, aunque Noruega a veces<\/em> desea contar con el respaldo de Suecia y Finlandia en lo que respecta a Rusia, tambi\u00e9n est\u00e1 dispuesta a excluirlos si ello le permite tener una mayor influencia entre los principales actores de la regi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n Ninguno de los pa\u00edses m\u00e1s d\u00e9biles del \u00c1rtico puede hacer frente por s\u00ed solo a la competencia de Rusia, China o Estados Unidos. Incluso cuando se unen, como hicieron cuando excluyeron a Rusia de la cooperaci\u00f3n \u00e1rtica, no pueden impedir que las principales potencias mundiales avancen a su costa.<\/p>\n\n\n\n Los pa\u00edses m\u00e1s d\u00e9biles del \u00c1rtico est\u00e1n haciendo ahora todo lo posible para demostrar que pueden defender los intereses de sus clases dirigentes en la regi\u00f3n. Se suceden los ejercicios militares de la OTAN. Mark Rutte visit\u00f3 el norte de Noruega en mayo<\/a> y habl\u00f3 de c\u00f3mo \u00abestamos haciendo cada vez m\u00e1s juntos\u00bb y de c\u00f3mo \u00abla OTAN tambi\u00e9n se est\u00e1 involucrando cada vez m\u00e1s en buscar la mejor manera de coordinar todos estos esfuerzos\u00bb.<\/p>\n\n\n\n Pero sin el respaldo de Estados Unidos, no podr\u00e1n ofrecer mucha resistencia a China y Rusia. Por eso, despu\u00e9s de todas las protestas y las frases grandilocuentes de los pol\u00edticos europeos y canadienses hacia Trump por los aranceles, Groenlandia y la guerra de Ucrania, al final tuvieron que doblegarse y rendirse a las exigencias de Trump en la \u00faltima cumbre de la OTAN. No consiguieron que Estados Unidos condenara a Rusia y acordaron comprometerse a aumentar el gasto en defensa hasta el cinco por ciento.<\/p>\n\n\n\n Pero una cosa es comprometerse con palabras y otra muy distinta es cumplirlo. La mayor\u00eda de estos pa\u00edses tienen una deuda p\u00fablica enorme. Los que no la tienen, como Dinamarca y Suecia, tienen una deuda privada muy elevada, lo que hace muy arriesgado aumentar considerablemente la deuda p\u00fablica.<\/p>\n\n\n\n Y no es solo una cuesti\u00f3n de financiaci\u00f3n. Necesitan gobiernos que puedan llevarlo a cabo. Los gobiernos europeos llevan d\u00e9cadas aplicando recortes, alegando que simplemente no hay dinero para pagar escuelas, hospitales, residencias de ancianos, etc. Ahora, de repente, prometen enormes cantidades de dinero para gastos militares. A los pol\u00edticos ya les resulta cada vez m\u00e1s dif\u00edcil aplicar la austeridad y ser reelegidos. La creciente oposici\u00f3n al gasto en la guerra de Ucrania, mientras que el nivel de vida de los trabajadores ha disminuido debido a la austeridad y la inflaci\u00f3n, fue un factor clave para la llegada al poder de Trump y el auge de partidos como la AfD y Reform UK.<\/p>\n\n\n\n Y los pa\u00edses europeos que buscan hacerse con una parte del \u00c1rtico, o defender la que ya tienen, no solo necesitan aumentar masivamente el gasto en defensa. Necesitan una industria que lo respalde. No solo la construcci\u00f3n naval estadounidense est\u00e1 en crisis. Mientras que m\u00e1s del 70 % de los nuevos pedidos de construcci\u00f3n naval en 2024 se realizaron a empresas chinas, que se aseguraron una cuota de mercado mundial del 55,7 %, la cuota de mercado de Europa se ha reducido a aproximadamente el 7 % en t\u00e9rminos de \u00abtonelaje de registro bruto compensado\u00bb (TRBC) y a alrededor del 16 % en t\u00e9rminos de valor.<\/p>\n\n\n\n La realidad es que los pa\u00edses \u00e1rticos m\u00e1s d\u00e9biles simplemente no son lo suficientemente poderosos ni competitivos como para defender la posici\u00f3n que ten\u00edan en el pasado. Lenin se\u00f1al\u00f3 hace m\u00e1s de 100 a\u00f1os que la \u00e9poca del imperialismo significaba que \u00abel mundo est\u00e1 completamente dividido, de modo que en el futuro solo ser\u00e1 posible una nueva divisi\u00f3n\u00bb. El \u00c1rtico se est\u00e1 dividiendo de nuevo.<\/p>\n\n\n\n Los pol\u00edticos suecos, noruegos o canadienses pueden quejarse todo lo que quieran de que la investigaci\u00f3n china en el \u00c1rtico es \u00absolo una tapadera para recabar informaci\u00f3n\u00bb, mientras que la suya se realiza para \u00absalvar a los osos polares\u00bb. Pueden afirmar todo lo que quieran que Xi Jinping, Putin o Trump son imperialistas malvados que quieren saquear el \u00c1rtico por sus recursos naturales, mientras que ellos solo est\u00e1n all\u00ed para proteger los glaciares o los intereses de los samis y los inuit. No importa la larga historia de brutal opresi\u00f3n de Canad\u00e1 contra los pueblos ind\u00edgenas<\/a>, o de Dinamarca contra los inuit de Groenlandia<\/a>, o de Suecia, Noruega y Finlandia contra los samis.<\/p>\n\n\n\n La verdad es que todas las naciones que operan o pretenden operar en el \u00c1rtico lo hacen por la misma raz\u00f3n: los beneficios que pueden obtener sus burgues\u00edas nacionales de las riquezas que la crisis clim\u00e1tica pondr\u00e1 a su disposici\u00f3n. Los europeos y los canadienses solo se quejan porque no son lo suficientemente fuertes para hacer frente a la competencia de las potencias imperialistas m\u00e1s poderosas.<\/p>\n\n\n\n Ninguno de ellos tiene el m\u00e1s m\u00ednimo inter\u00e9s en los intereses reales de la gente o los animales que viven en el \u00c1rtico, ni les importa c\u00f3mo el aumento de la actividad comercial en el \u00c1rtico acelerar\u00e1 la crisis clim\u00e1tica. La \u00fanica manera de salvar el \u00c1rtico del saqueo imperialista es abolir el capitalismo por completo mediante la llegada al poder de la clase trabajadora, en el \u00c1rtico y m\u00e1s all\u00e1.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Trump tiene la mirada puesta en Groenlandia, Putin est\u00e1 reforzando la base rusa en el archipi\u00e9lago de Svalbard, al tiempo que emprende nuevas iniciativas conjuntas con China en toda la regi\u00f3n \u00e1rtica. Las principales potencias imperialistas del mundo compiten por reforzar sus posiciones en el \u00c1rtico, dejando de lado a las naciones m\u00e1s d\u00e9biles. Con el calentamiento global derritiendo la capa de hielo del Polo Norte, ha comenzado la lucha por el \u00c1rtico.<\/p>\n","protected":false},"author":10818,"featured_media":12828,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1534,4,483],"tags":[278,138,103,771],"post_format":[],"flags":[],"class_list":["post-12827","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-circulo-artico","category-internacionales","category-principales","tag-china","tag-eeuu","tag-imperialismo","tag-rusia"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/luchadeclases.com\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/arctic_Image_NASA_Earth_Observatory.jpg","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/12827","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/10818"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=12827"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/12827\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":12829,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/12827\/revisions\/12829"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/12828"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=12827"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=12827"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=12827"},{"taxonomy":"post_format","embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fpost_format&post=12827"},{"taxonomy":"flags","embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fflags&post=12827"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Rusia: la principal superpotencia \u00e1rtica<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
La alianza entre Rusia y China<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
Las inversiones chinas: una oferta dif\u00edcil de rechazar<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
El caso de Svalbard<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
El verdadero equilibrio de fuerzas<\/strong><\/h2>\n\n\n\n