Los expertos del capitalismo hablan de \u00e9xito. En EEUU cada nuevo dato econ\u00f3mico es recibido con entusiasmo. Todos los \u201cexpertos\u201d en negocios de los canales de televisi\u00f3n y en los peri\u00f3dicos dicen que la econom\u00eda norteamericana est\u00e1 realmente despegan Los expertos del capitalismo hablan de \u00e9xito. En EEUU cada nuevo dato econ\u00f3mico es recibido con entusiasmo. Todos los \u201cexpertos\u201d en negocios de los canales de televisi\u00f3n y en los peri\u00f3dicos dicen que la econom\u00eda norteamericana est\u00e1 realmente despegando. Los portavoces oficiales de la administraci\u00f3n Bush est\u00e1n encantados con todo lo que se dice sobre la recuperaci\u00f3n econ\u00f3mica. <\/p>\n
No s\u00f3lo en EEUU el crecimiento econ\u00f3mico est\u00e1 en los labios de los apologistas del capitalismo. Despu\u00e9s de catorce a\u00f1os de estancamiento y deflaci\u00f3n, el primer ministro japon\u00e9s, Koizumi, dice en el parlamento que Jap\u00f3n est\u00e1 creciendo ahora m\u00e1s r\u00e1pidamente que EEUU. Los beneficios y el consumo han aumentado, mientras que la deuda empresarial ha disminuido. Todo parece bueno para la tierra del sol naciente. <\/p>\n
En realidad, una visi\u00f3n superficial de las cifras econ\u00f3micas parece justificar toda esa euforia. En el primer trimestre de este a\u00f1o la econom\u00eda norteamericana creci\u00f3 a una tasa anual del 4,5%. Jap\u00f3n se dispar\u00f3 hasta m\u00e1s del 6%. De manera similar, los ingresos familiares medios dicen que han subido un 5% en los primeros tres meses de este a\u00f1o y parece que al completar la primera mitad del a\u00f1o esta tasa no ha disminuido. No s\u00f3lo ha aumentado el consumo. En EEUU y Jap\u00f3n de nuevo est\u00e1 apareciendo el empleo. Durante tres a\u00f1os los trabajadores japoneses y estadounidenses han sufrido la p\u00e9rdida de m\u00e1s de 3 millones de puestos de trabajo respectivamente, debido a la reducci\u00f3n de costes de las empresas, el cierre de f\u00e1bricas y el traslado de la producci\u00f3n a lugares como China, India y Europa del Este. <\/p>\n
Las cifras dicen que se est\u00e1 produciendo una recuperaci\u00f3n del empleo. Desde abril, en EEUU se han creado m\u00e1s de 700.000 nuevos puestos de trabajo. Al mismo tiempo, la riqueza media de las familias norteamericanas, brit\u00e1nicas y australianas ha aumentado en la medida que los precios de la vivienda siguen disparados. <\/p>\n
\u00bfEst\u00e1 superada la crisis? <\/p>\n
\u00bfEst\u00e1 superada la crisis? Despu\u00e9s de la amenaza de una recesi\u00f3n importante en 2001 \u00bfel mundo se ha recuperado? Bien, todo esto no es lo que parece. En primer lugar, Europa llama la atenci\u00f3n por la ausencia de esta alegr\u00eda infantil. En el coraz\u00f3n de Alemania, Francia, Espa\u00f1a e Italia, el desempleo sigue tercamente por encima del 8-15%. El crecimiento econ\u00f3mico es inferior al 1% en Alemania y apenas supera el 2% en Francia o Italia. En Alemania los precios de la vivienda comienzan a caer a pesar de que los tipos hipotecarios est\u00e1n por debajo del 3%. El resultado es que las familias alemanas y francesas han comenzado a ajustarse el cintur\u00f3n. Han comenzado a controlar sus gastos. <\/p>\n
Pero aqu\u00ed no acaba la historia. La realidad es que la prosperidad norteamericana es bastante superficial. En el coraz\u00f3n de EEUU hay pocos s\u00edntomas de aumento de los ingresos, subida de los precios de la vivienda o m\u00e1s empleos. La mayor\u00eda de estas cosas deseables se encuentra en las costas de California o Nueva York, o en las zonas des\u00e9rticas de Las Vegas o Tucson. En Detroit, Cincinnati o Chicago hay pocas alegr\u00edas. <\/p>\n
La realidad de la existencia diaria para la a\u00fan llamada clase media estadounidense o inglesa es que los dos padres tienen que trabajar muchas horas para obtener los ingresos suficientes para garantizar una sanidad y educaci\u00f3n decentes, un coche seguro y pagar una gran hipoteca y las vacaciones anuales. Para muchas familias eso sigue siendo ineludible. Las primas sanitarias en EEUU subieron m\u00e1s de un 40% en los \u00faltimos tres a\u00f1os y otro 15% es lo que est\u00e1 previsto para este a\u00f1o. La perspectiva es que tendr\u00e1s que trabajar hasta los setenta a\u00f1os si quieres tener una pensi\u00f3n decente, adem\u00e1s las contribuciones a los planes de pensiones se han derrochado en la Bolsa y en las jubilaciones de los altos ejecutivos. <\/p>\n
La prosperidad de la que se habla s\u00f3lo se deja sentir por arriba. Tomemos el caso de EEUU. En los a\u00f1os cincuenta un ejecutivo de una empresa media ganaba unas 40 veces m\u00e1s que un trabajador medio. Escandaloso, podr\u00edamos decir. En el a\u00f1o 2000 el ejecutivo medio ganaba 530 veces m\u00e1s que el salario medio de un trabajador. Incluso despu\u00e9s de todos los esc\u00e1ndalos como el de Enron, etc., y la recesi\u00f3n de 2001, \u00a1un ejecutivo todav\u00eda \u2018gana\u2019 250 veces m\u00e1s que un trabajador! <\/p>\n
B\u00e1sicamente, la clase obrera estadounidense no se ha beneficiado de la recuperaci\u00f3n econ\u00f3mica de 2001. Seg\u00fan las cifras oficiales su parte de los ingresos nacionales ha ca\u00eddo hasta el nivel m\u00e1s bajo desde 1951. El salario medio de un trabajador estadounidense pas\u00f3 de 44.570 d\u00f3lares anuales en 2001, a 32.310 d\u00f3lares este a\u00f1o. Los trabajadores de Indiana, Ohio, Illinois y otros grandes estados industriales de EEUU no han visto todav\u00eda los nuevos empleos que puedan sustituir a los que han desaparecido durante los \u00faltimos cuatro a\u00f1os, muchos de los cuales se han trasladado a China, India, etc. <\/p>\n
Para muchos trabajadores de mediana edad no existe futuro. En una carta aparecida en The Wall Street Journal un trabajador se quejaba de c\u00f3mo el peri\u00f3dico alababa la globalizaci\u00f3n que beneficiaba a todos: \u201cSoy hijo de un t\u00e9cnico de ascensores y verificador de A&P. El antiguo empleo ha sido sustituido por la automatizaci\u00f3n y el \u00faltimo lo hacen trabajadores a tiempo parcial y chicos con educaci\u00f3n superior, aunque los anticipadamente jubilados compiten ahora por estos empleos. (\u2026) Bendecido con la oportunidad abundante que ofrece EEUU, fui capaz, despu\u00e9s de pasar por Vietnam, de graduarme en el instituto y sacar derecho por las noches. Estamos perdiendo estos trabajos poco cualificados de mis padres. Recientemente, asist\u00ed a una reuni\u00f3n de veteranos de Vietnam y el 90% eran trabajadores de cuello azul y granjeros. Estaban aterrorizados ante la globalizaci\u00f3n. Ahora superan los 60 a\u00f1os y no han visto un aula desde los 40. Incluso asumiendo que tienen las energ\u00edas, les costar\u00eda dos a\u00f1os de clases de recuperaci\u00f3n, cuatro a\u00f1os de instituto y dos a\u00f1os de posgraduado conseguir un empleo de alta tecnolog\u00eda, para entonces muchos estar\u00e1n muertos. \u00bfAcaso la globalizaci\u00f3n significa que estas personas s\u00f3lo pueden trabajar en WalMart?\u201d <\/p>\n
A parte de la grotesca injusticia que impone el capitalismo global a estas personas [que ya no generan ning\u00fan beneficio para los propietarios del capital y que han sido arrojados al mont\u00f3n de los desperdicios sin seguridad ni apoyo, lo que revela esta carta es como ha cambiado la naturaleza de las principales econom\u00edas capitalistas. EEUU, Jap\u00f3n y la mayor\u00eda de las econom\u00edas europeas ahora su prosperidad depende cada vez m\u00e1s no de la producci\u00f3n de mercanc\u00edas o la extracci\u00f3n de minerales, sino de los ingresos generados por los \u201cservicios\u201d. Y dentro de los servicios fundamentalmente de los servicios financieros y profesionales. EEUU y Gran Breta\u00f1a cada vez fabrican menos televisiones, autom\u00f3viles, ordenadores, ropa, comida, etc., en su lugar producen legiones de abogados, agentes, banqueros y broker burs\u00e1tiles. Como admit\u00eda un financiero norteamericano: \u201cNo nos estamos convirtiendo en una naci\u00f3n que lance hamburguesas sino una naci\u00f3n que lanza acciones y bonos. Entre 1960 y 1980 el sector financiero gener\u00f3 aproximadamente el 15% de todos los beneficios empresariales. Ahora \u00a1el sector financiero contribuye con el 45%!\u201d <\/p>\n
En el a\u00f1o 1956 fue cuando EEUU alcanz\u00f3 por primera vez el punto donde trabajaban m\u00e1s personas en el sector \u201cservicios\u201d que en la industria o la agricultura. En realidad, fue la primera vez en la historia que una econom\u00eda capitalista lo consegu\u00eda. Ahora EEUU y Gran Breta\u00f1a, en particular, emplea menos del 20% de su fuerza laboral en la industria. M\u00e1s del 70% de los nuevos empleos de EEUU de los \u00faltimos meses se crearon en la administraci\u00f3n (particularmente en la \u201cseguridad interior\u201d). <\/p>\n
Papel del capital financiero <\/p>\n
Nunca antes el sector financiero ha dominado tanto el motor econ\u00f3mico del capitalismo como ahora. Este capitalismo rentista, como se le llama, es parasitario. Los beneficios financieros pueden proceder del trabajo de los trabajadores de los bancos, empresas de seguro, agencias estatales, broker deBolsa, etc. pero las ventas financieras proceden de las tasas y los intereses cargados a los sectores productivos de la econom\u00eda, manufactureros y transportistas, cada vez m\u00e1s en manos extranjeras. En realidad, muchos de los manufactureros se han convertido tambi\u00e9n en bancos. En 1980 el 92% de los beneficios de General Electric proced\u00edan de la manufactura, en 2003 la mitad de sus beneficios proced\u00edan de la divisi\u00f3n de cr\u00e9dito. Ocurre lo mismo con Ford y General Motors. <\/p>\n
A menudo hemos dicho que el sector financiero no puede tirar de la econom\u00eda indefinidamente. Sin los sectores manufactureros creando nuevos productos que la poblaci\u00f3n pueda utilizar para vivir, los sectores financieros no podr\u00edan conseguir beneficios y emplear a tantas personas. Algunos pa\u00edses pueden convertirse en econom\u00edas rentistas (Suiza o Gran Breta\u00f1a), pero s\u00f3lo si los dem\u00e1s toman las riendas de la producci\u00f3n capitalista de nuevas mercanc\u00edas, como Alemania y Jap\u00f3n despu\u00e9s de la guerra y ahora Corea, China, M\u00e9xico, Brasil e India. <\/p>\n
Pero la historia realmente aterradora del capitalismo del siglo XXI es que una mayor dependencia del sector financiero significa que si \u00e9ste colapsa, arrastrar\u00e1 con \u00e9l a los sectores productivos. Nunca antes en la historia el capitalismo ha tenido su futuro tan dependiente del continuo aumento de la Bolsa. Una ca\u00edda en los precios de los bonos y las acciones significa el colapso del cr\u00e9dito, y con esto el cierre de la producci\u00f3n real. El capitalismo ahora es tan parasitario que amenaza con sufrir una par\u00e1lisis. <\/p>\n
Una gran burbuja <\/p>\n
Y ese es el peligro de los pr\u00f3ximos a\u00f1os. En un intento desesperado de mantener la \u201cprosperidad\u201d y evitar una recesi\u00f3n, los gestores del capitalismo han creado una gran burbuja financiera no conocida antes en el mundo. Greenspan, al frente de la Reserva Federal de EEUU, el gobernador del Banco de Jap\u00f3n y el presidente del Banco Central Europeo, han impulsado el cr\u00e9dito a trav\u00e9s de los pr\u00e9stamos. En EEUU ha pasado de 4,7 billones de d\u00f3lares en 1980 a 28,9 billones de d\u00f3lares en 2001, ahora est\u00e1 en 35 billones de d\u00f3lares. Esto ingente deuda ahora es tres veces superior al producto nacional anual de EEUU. <\/p>\n
Las familias y las empresas estadounidenses est\u00e1n consiguiendo pagar al sector financiero sus intereses y repagar sus pr\u00e9stamos gracias a que los tipos de inter\u00e9s est\u00e1n por debajo del 1%. Con una inflaci\u00f3n del 2-3% la realidad es que la Reserva Federal est\u00e1 garantizando pr\u00e9stamos gratuitos a los estadounidenses. <\/p>\n
Pero ahora, los tipos de inter\u00e9s comienzan a subir. La Fed, de mala gana, ha aceptado una subida de tipos del 0,25%. En todas partes, el Banco de Inglaterra, la Reserva de Australia y el Swiss National Bank ya han subido los tipos. La enorme deuda que ha impulsado al capitalismo est\u00e1 comenzando a afectar a los que tienen pr\u00e9stamos (propietarios de viviendas, empresas y gobiernos) porque tendr\u00e1n que pagar m\u00e1s. Esto podr\u00eda suponer el colapso del sistema financiero. <\/p>\n
\u00bfPor qu\u00e9 los bancos suben los tipos de inter\u00e9s cuando los costes de los pr\u00e9stamos podr\u00edan amenazar el sistema financiero y con \u00e9l a toda la econom\u00eda capitalista? El problema es que la inflaci\u00f3n est\u00e1 regresando debido a que el enorme aumento del cr\u00e9dito est\u00e1 incrementando la demanda de mercanc\u00edas y servicios (particularmente por los trabajadores del sector financiero) y los sectores productivos del capitalismo no pueden hacer frente a la demanda existente. El resultado es la subida de los precios. Eso supone una cat\u00e1strofe para los beneficios del sector financiero. As\u00ed que quieren aumentar los tipos de inter\u00e9s para restaurar su parte de los beneficios totales. <\/p>\n
El futuro del capitalismo depende ahora de su sector financiero parasitario. Su necesidad de beneficios realmente puede destruir la gallina manufacturera de los huevos de oro que yace sobre los huevos dorados del beneficio. Por debajo de todas estas mentiras de la prosperidad subyace esta paradoja fundamental. <\/p>\n