Durante alg\u00fan tiempo, los desfiles militares fueron vestigios oscuros del pasado. El imperialismo estadounidense era demasiado poderoso. Cualquier otro pa\u00eds que mostrara su poder\u00edo militar ante el mundo no har\u00eda m\u00e1s que subrayar la gran discrepancia entre Estados Unidos y el resto. Ya no es as\u00ed.<\/p>\n\n\n\n
El desfile militar de la semana pasada en Pek\u00edn, el mayor de la historia de China, marc\u00f3 un cambio importante. Diez mil soldados desfilaron junto a cientos de veh\u00edculos, aviones, submarinos y otro material militar con una precisi\u00f3n y un rigor dignos de los Juegos Ol\u00edmpicos. En comparaci\u00f3n, el reciente desfile militar de Donald Trump en Washington parec\u00eda una banda de ni\u00f1os desfilando por una feria.<\/p>\n\n\n\n
La respuesta de Donald Trump al desfile chino parece haber sido cambiar el nombre del Departamento de Defensa por el de Departamento de Guerra. Un cambio que no significa nada, salvo alinear el nombre con su verdadero prop\u00f3sito.<\/p>\n\n\n\n
Mientras tanto, los comentarios en la prensa occidental han oscilado entre lo hist\u00e9rico y lo absurdo. Los liberales, como de costumbre, lamentaron el gran n\u00famero de \u00abl\u00edderes autoritarios\u00bb presentes en China durante el desfile y la reuni\u00f3n previa de la Organizaci\u00f3n de Cooperaci\u00f3n de Shangh\u00e1i.<\/p>\n\n\n\n
Pero, \u00bfdesde cu\u00e1ndo Estados Unidos tiene problemas con los l\u00edderes autoritarios? El imperialismo estadounidense ha apoyado a algunos de los reg\u00edmenes m\u00e1s reaccionarios y autoritarios de la historia. Basta mencionar Arabia Saud\u00ed, la fuente del fundamentalismo isl\u00e1mico, o el Estado de Israel, la \u00ab\u00fanica democracia en Oriente Medio\u00bb, que lleva casi dos a\u00f1os llevando a cabo una guerra genocida en Gaza.<\/p>\n\n\n\n
Esta desaprobaci\u00f3n moralista no era m\u00e1s que una cortina de humo para ocultar la gravedad de la situaci\u00f3n, que se reflejaba en la consternaci\u00f3n de los comentaristas m\u00e1s serios.<\/p>\n\n\n\n
Durante d\u00e9cadas, ninguno de ellos hab\u00eda subestimado el poder\u00edo militar de China. Pero la revista Foreign Policy<\/em> lleg\u00f3 a afirmar en el titular de su art\u00edculo sobre el desfile que el ej\u00e9rcito chino es ahora l\u00edder.<\/em> La revista escrib\u00eda:<\/p>\n\n\n\n \u00abEntre los aspectos m\u00e1s destacados se encontraba la exhibici\u00f3n de aviones que prestar\u00e1n servicio a bordo de la creciente flota de portaaviones de China, que actualmente cuenta con tres buques, pero a la que es probable que se sume en los pr\u00f3ximos a\u00f1os al menos un superportaaviones de propulsi\u00f3n nuclear, tan grande y capaz como los nuevos buques de la clase Gerald Ford de la Armada de los Estados Unidos. Se presentaron cuatro nuevos tipos de drones \u00abwingman leales\u00bb, aviones no tripulados sigilosos dise\u00f1ados para volar junto a aviones tripulados y recibir \u00f3rdenes de estos. Tambi\u00e9n se exhibieron al menos cuatro sistemas de misiles antibuque y de ataque terrestre nunca vistos, as\u00ed como un nuevo submarino no tripulado y nuevos torpedos\u00bb.<\/p>\n\n\n\n El desfile, por supuesto, es s\u00f3lo una instant\u00e1nea de lo que China quiere revelar. Pero es una instant\u00e1nea que muestra claramente la direcci\u00f3n que est\u00e1n tomando las cosas. Tomemos como ejemplo los portaaviones, las armas m\u00e1s complejas jam\u00e1s fabricadas, con la capacidad de enviar lo que equivale a una peque\u00f1a pero muy poderosa fuerza a\u00e9rea a cualquier parte del mundo. Hay 21 portaaviones operativos en el mundo con un tonelaje superior a 65 000. Estados Unidos tiene 11 de ellos, seguido de China con tres.<\/p>\n\n\n\n Adem\u00e1s, Estados Unidos tiene nueve buques de asalto anfibio que son ligeramente m\u00e1s peque\u00f1os, pero que pueden transportar varios miles de soldados como fuerza expedicionaria, junto con docenas de aviones y helic\u00f3pteros como apoyo.<\/p>\n\n\n\n Aqu\u00ed es donde tenemos que poner la instant\u00e1nea en el contexto de una imagen en movimiento. China no adquiri\u00f3 su primer portaaviones, el Liaoning, hasta 2012. El buque fue objeto de burlas entre los comentaristas porque se construy\u00f3 sobre el casco inacabado de un antiguo portaaviones sovi\u00e9tico que llevaba dos d\u00e9cadas oxid\u00e1ndose en Ucrania. Solo unos a\u00f1os m\u00e1s tarde, en 2019, China lanz\u00f3 su segundo portaaviones, el Shandong. Se trataba de un buque construido \u00edntegramente en el pa\u00eds, aunque se basaba en el antiguo dise\u00f1o sovi\u00e9tico del Liaoning.<\/p>\n\n\n\n En 2022, China lanz\u00f3 el Fujian, un portaaviones dise\u00f1ado \u00edntegramente en el pa\u00eds, que tambi\u00e9n contaba con catapultas electromagn\u00e9ticas, una importante tecnolog\u00eda que anteriormente solo pose\u00eda Estados Unidos. Al mismo tiempo, el pa\u00eds est\u00e1 desarrollando al menos un superportaaviones de propulsi\u00f3n nuclear, que probablemente ser\u00e1 el m\u00e1s grande del mundo. Una vez m\u00e1s, solo Estados Unidos y Francia tienen portaaviones de propulsi\u00f3n nuclear.<\/p>\n\n\n\n Sin embargo, lo que hay que destacar son los avances cuantitativos y cualitativos que est\u00e1 realizando China y, lo que es m\u00e1s importante, la velocidad de dichos avances.<\/p>\n\n\n\n En otras \u00e1reas, como el sigilo, los sistemas integrados, los sistemas de propulsi\u00f3n y la log\u00edstica, Estados Unidos probablemente est\u00e9 algo por delante. Adem\u00e1s, Estados Unidos se beneficia de una amplia experiencia operativa y de una integraci\u00f3n superior de las fuerzas, lo que le proporciona ventajas estrat\u00e9gicas m\u00e1s all\u00e1 de las cifras o la tecnolog\u00eda.<\/p>\n\n\n\n Pero la historia sigue siendo la misma: China est\u00e1 ganando terreno.<\/p>\n\n\n\n Mientras tanto, en lo que respecta a los drones, la rob\u00f3tica y los misiles, tecnolog\u00edas que est\u00e1n cambiando la guerra tal y como la conocemos, China est\u00e1 a la vanguardia.<\/p>\n\n\n\n China es el mayor exportador de drones militares del mundo y ahora ha desarrollado tecnolog\u00edas que situar\u00edan a sus drones m\u00e1s avanzados a la altura o casi a la altura de los drones estadounidenses m\u00e1s avanzados, que cuestan varias veces m\u00e1s. Tambi\u00e9n est\u00e1 muy por delante de Estados Unidos en cuanto al desarrollo y la integraci\u00f3n de drones en sus fuerzas armadas.<\/p>\n\n\n\n El desfile tambi\u00e9n mostr\u00f3 el primer dron loyal wingman<\/em> del mundo listo para el combate, capaz de escoltar aviones de combate como drones de apoyo independientes. Estados Unidos pretende poner uno en servicio este a\u00f1o. Otro avance importante es el porta drones Jiu Tian, un enorme dron que puede transportar hasta 100 drones m\u00e1s peque\u00f1os a una distancia de hasta 7000 km.<\/p>\n\n\n\n En cuanto a los drones m\u00e1s peque\u00f1os y sus componentes, que han desempe\u00f1ado un papel fundamental en el cambio del campo de batalla en la guerra de Ucrania, por ejemplo, China acapara entre el 80% y el 90% del mercado mundial. En este caso, son empresas privadas, como DJI, las que impulsan el desarrollo. Sin embargo, la producci\u00f3n, como en muchos otros sectores industriales, se orienta hacia un doble uso.<\/p>\n\n\n\n Del mismo modo, ahora asistimos a un auge masivo de la producci\u00f3n de robots, en la que China es actualmente el segundo productor mundial despu\u00e9s de Jap\u00f3n. Esto ha ido acompa\u00f1ado de enormes avances en la adaptaci\u00f3n de los robots en el Ej\u00e9rcito Popular de Liberaci\u00f3n. China no solo controla toda la cadena de suministro de estas armas, sino que tambi\u00e9n las integra con los \u00faltimos avances en inteligencia artificial y 5G, \u00e1mbitos en los que el pa\u00eds tambi\u00e9n es l\u00edder mundial.<\/p>\n\n\n\n China tambi\u00e9n ha revelado una serie de nuevos misiles, muchos de los cuales son hipers\u00f3nicos. Esto significa que pueden viajar a m\u00e1s de cinco veces la velocidad del sonido. China tiene un indiscutible liderazgo en tecnolog\u00eda de misiles hipers\u00f3nicos, con una variedad de modelos en funcionamiento, mientras que Estados Unidos solo ha puesto en marcha recientemente su primer sistema de este tipo. Estos misiles son muy dif\u00edciles de derribar por las defensas a\u00e9reas y suponen una grave amenaza para los portaaviones y las bases militares estadounidenses en la regi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n Otra revelaci\u00f3n fueron los misiles bal\u00edsticos intercontinentales (ICBM) DF-5C, que pueden viajar a altas velocidades, tienen un alcance de 20 000 km (es decir, todo el globo terr\u00e1queo) y pueden transportar m\u00faltiples ojivas nucleares. Estados Unidos depende de un \u00fanico ICBM terrestre, el Minuteman III, que est\u00e1 en servicio desde 1970. Tiene un alcance de m\u00e1s de 6000 millas y transporta una ojiva nuclear, aunque tiene capacidad para m\u00e1s.<\/p>\n\n\n\n Un art\u00edculo reciente publicado en International Security<\/em> indica que solo los misiles terrestres chinos podr\u00edan derribar el 45 % de los aviones estadounidenses desplegados en Asia Oriental. Sin duda, ese ser\u00eda el mejor escenario posible para los estadounidenses, suponiendo que sus defensas y capacidades de interferencia se mejoraran significativamente.<\/p>\n\n\n\n La clave de todos estos avances no reside en la tecnolog\u00eda militar, sino en el desarrollo general de la econom\u00eda china. En los \u00faltimos diez a\u00f1os, el pa\u00eds ha desarrollado toda una serie de sectores avanzados, como la inteligencia artificial, las tecnolog\u00edas verdes (veh\u00edculos el\u00e9ctricos, energ\u00eda solar, bater\u00edas), el tren de alta velocidad, la rob\u00f3tica, el 5G, los productos biofarmac\u00e9uticos basados en la inteligencia artificial y la energ\u00eda nuclear. Los avances en tecnolog\u00eda militar son un reflejo de estos avances generales de la econom\u00eda china.<\/p>\n\n\n\n Adquieren una importancia mucho mayor cuando se combinan con la enorme capacidad de producci\u00f3n que ha desarrollado el pa\u00eds. Sigamos con el ejemplo de la construcci\u00f3n naval. La flota estadounidense de buques de guerra, aunque menor en n\u00famero, tiene una capacidad de desplazamiento de 2 758 175 toneladas, lo que constituye una medida est\u00e1ndar para las flotas navales. La Armada china es ahora la segunda del mundo, con un desplazamiento de 1 198 419 toneladas.<\/p>\n\n\n\n En estos t\u00e9rminos, la Armada estadounidense es m\u00e1s del doble de poderosa que la china. Pero el panorama empieza a ser muy diferente si se tiene en cuenta que los astilleros chinos tienen aproximadamente 230 veces m\u00e1s capacidad que los estadounidenses, seg\u00fan estimaciones recientes, y que gran parte de ellos se construyen para doble uso: militar y civil.<\/p>\n\n\n\n Las investigaciones del CSIS muestran que, entre 2019 y 2023, cuatro grandes astilleros chinos produjeron 39 buques de guerra, con un desplazamiento combinado de 550 000 toneladas. En cambio, la Armada Real del Reino Unido tiene un desplazamiento total estimado de unas 399 000 toneladas. Es decir, en cuatro a\u00f1os, los astilleros chinos produjeron un mayor tonelaje de buques militares que toda la Armada Real. Estas cifras son notables. Pero ponen de relieve algo mucho m\u00e1s importante, a saber, la enorme capacidad de China para reponer sus p\u00e9rdidas en caso de entrar en guerra.<\/p>\n\n\n\n Como podemos ver en la guerra de Ucrania, en un enfrentamiento militar real entre potencias industriales y militares, es precisamente esta capacidad industrial, junto con el tama\u00f1o de la poblaci\u00f3n, lo que en \u00faltima instancia determina el resultado.<\/p>\n\n\n\n La base industrial de China es capaz de crecer a tales ritmos porque disfruta de lo que Trotsky denomin\u00f3 \u00abel privilegio del atraso\u00bb. Esto significa que las sociedades con un bajo nivel de desarrollo econ\u00f3mico pueden, en ocasiones, saltarse ciertas etapas de crecimiento adoptando tecnolog\u00eda moderna, evitando as\u00ed el arduo proceso que condujo a su invenci\u00f3n original.<\/p>\n\n\n\n Del mismo modo, los pa\u00edses antiguos y m\u00e1s avanzados se ven obstaculizados por el envejecimiento de las infraestructuras y las industrias, que pierden su ventaja, pero que siguen siendo rentables y costosas de sustituir por otras nuevas y m\u00e1s avanzadas. Por lo tanto, con el tiempo, el desarrollo se ralentiza. Esta es la conclusi\u00f3n de la inercia que estamos experimentando en el imperialismo occidental y que est\u00e1 provocando un cambio importante en la situaci\u00f3n mundial.<\/p>\n\n\n\n Tras la desintegraci\u00f3n de la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica, el imperialismo estadounidense se mantuvo como la \u00fanica superpotencia del planeta. Rusia se encontraba en un estado de colapso econ\u00f3mico total y China segu\u00eda estando relativamente atrasada econ\u00f3micamente. Ninguna potencia pod\u00eda desafiar a Estados Unidos.<\/p>\n\n\n\n Pero en las d\u00e9cadas siguientes de auge econ\u00f3mico mundial generalizado, y gracias a las enormes inversiones occidentales, el capitalismo chino comenz\u00f3 a desarrollarse. Lo mismo ocurri\u00f3 con una serie de econom\u00edas m\u00e1s peque\u00f1as, como Turqu\u00eda, Brasil, Indonesia, Rusia y otros llamados mercados emergentes. Este desarrollo fue uno de los pilares fundamentales del auge econ\u00f3mico mundial del per\u00edodo anterior. El capital occidental hab\u00eda encontrado nuevos mercados para invertir, los productos se fabricaban a menor coste para venderse en los mercados occidentales y los capitalistas se enriquec\u00edan cada vez m\u00e1s.<\/p>\n\n\n\n Pero el efecto sobre las econom\u00edas occidentales fue corrosivo: desindustrializaci\u00f3n, mayor financiarizaci\u00f3n y ralentizaci\u00f3n del crecimiento de la productividad. Mientras tanto, prepar\u00f3 el camino para el surgimiento de un formidable competidor en Oriente.<\/p>\n\n\n\n No es la primera vez que una antigua dependencia se enfrenta a sus antiguos amos; al fin y al cabo, los propios Estados Unidos fueron en su d\u00eda una colonia de Gran Breta\u00f1a. China se ha convertido en una importante potencia econ\u00f3mica e industrial en la escena mundial y ahora est\u00e1 creando una maquinaria militar a la altura. Al hacerlo, est\u00e1 desafiando al imperialismo estadounidense y, por tanto, tambi\u00e9n al mundo que se organizaba en torno a \u00e9l.<\/p>\n\n\n\n La revista Foreign Policy<\/em> lleg\u00f3 a una conclusi\u00f3n condenatoria sobre la direcci\u00f3n que est\u00e1n tomando las cosas:<\/p>\n\n\n\n \u00abPara hacer frente al deterioro del equilibrio militar en Asia Oriental, Estados Unidos podr\u00eda ampliar masivamente su presencia en la zona, pero parece que hay pocas perspectivas de que lo haga. China lleva m\u00e1s de 30 a\u00f1os modernizando su ej\u00e9rcito, sin que Estados Unidos haya dado una respuesta sustancial. \u00bfPor qu\u00e9 \u00edbamos a esperar que eso cambiara ahora? E incluso si Washington pudiera superar su inercia, \u00bfqu\u00e9 pa\u00eds asi\u00e1tico aceptar\u00eda acoger a todas estas fuerzas y ofrecer\u00eda a Estados Unidos la garant\u00eda de que permitir\u00eda que su territorio se utilizara en una guerra contra China?<\/p>\n\n\n\n \u00abPor \u00faltimo, si se superaran esas barreras, es casi seguro que China responder\u00eda con un aumento de su propio gasto militar. Y, como record\u00f3 al mundo esta semana el desfile militar de Pek\u00edn, una carrera armament\u00edstica favorecer\u00eda ahora a Pek\u00edn, no a Washington\u00bb.<\/p>\n\n\n\n Esto tiene consecuencias. Es otra se\u00f1al m\u00e1s de que las cosas no pueden seguir como hasta ahora desde el colapso de la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica.<\/p>\n\n\n\n \u00bfEs China la nueva potencia hegem\u00f3nica mundial? No. No hay perspectivas inmediatas de que esto ocurra y no forma parte de los c\u00e1lculos de la clase dominante china. Por un lado, tendr\u00eda que desafiar a Estados Unidos, que sigue siendo una fuerza formidable. Este \u00faltimo sigue siendo militar y econ\u00f3micamente mucho m\u00e1s fuerte que cualquier otra naci\u00f3n, e incluso es incapaz de afirmar su dominio completo sobre el mundo entero como lo hac\u00eda en el pasado.<\/p>\n\n\n\n Adem\u00e1s, no hay ninguna garant\u00eda de que el capitalismo chino siga la misma trayectoria que el estadounidense. Por un lado, el ascenso de Estados Unidos coincidi\u00f3 con el inicio del auge de la posguerra, el auge econ\u00f3mico m\u00e1s poderoso de la historia mundial. El ascenso de China coincide con el inicio de la crisis m\u00e1s profunda de la historia del capitalismo.<\/p>\n\n\n\n La enorme acumulaci\u00f3n de sobreproducci\u00f3n de la industria china se dirigir\u00e1 al mercado mundial, ya que busca mercados para descargar sus productos. Pero en un mercado mundial en contracci\u00f3n, esto solo acelerar\u00e1 la crisis general del sistema a largo plazo. No se descarta que China pueda protegerse temporalmente de los peores aspectos de dicha crisis. Pero esto obstaculizar\u00e1 la tasa de expansi\u00f3n del capitalismo chino.<\/p>\n\n\n\n China no est\u00e1 sustituyendo a Estados Unidos. Pero su crecimiento est\u00e1<\/em> desplazando al antiguo orden. En Asia Oriental, no hay duda de que China est\u00e1 emergiendo como la fuerza dominante, no solo econ\u00f3micamente, sino tambi\u00e9n militarmente.<\/p>\n\n\n\n Del mismo modo, en Asia Central, Europa Oriental, Am\u00e9rica Latina, \u00c1frica y Oriente Medio, el crecimiento de China est\u00e1 teniendo un profundo efecto, de tal manera que Estados Unidos es incapaz de desempe\u00f1ar el papel dominante que sol\u00eda tener. En todas partes se ve desafiado por nuevas fuerzas pol\u00edticas y potencias regionales, que a menudo se apoyan en China, y en cierta medida en Rusia, como contrapeso. Esto est\u00e1 cambiando todo el entramado de las relaciones mundiales.<\/p>\n\n\n\n No hablamos del inicio de un nuevo per\u00edodo de paz y estabilidad bajo una nueva fuerza l\u00edder, sino a una creciente agitaci\u00f3n e inestabilidad a medida que diferentes potencias chocan en la lucha por los mercados, las materias primas y las esferas de influencia. Una lucha que se intensificar\u00e1 por la crisis mundial del capitalismo.<\/p>\n\n\n\n Los que en Occidente lamentaron la reuni\u00f3n de Pek\u00edn no hac\u00edan m\u00e1s que expresar su impotente rabia ante la nueva situaci\u00f3n. Donald Trump, como siempre, expres\u00f3 con mayor sinceridad el sentimiento de la clase dirigente estadounidense: \u00abPor favor, transmitan mis m\u00e1s cordiales saludos a Vladimir Putin y Kim Jong Un, mientras conspiran contra los Estados Unidos de Am\u00e9rica\u00bb. Eso resume bastante bien la situaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n En el pasado, el poder\u00edo estadounidense era tal que sus amigos tem\u00edan salirse de la l\u00ednea, y si lo hac\u00edan, bastaba con amenazas para que volvieran al redil. Pero el equilibrio de fuerzas subyacente ha cambiado. As\u00ed, la intimidaci\u00f3n estadounidense se convierte en su contrario. Empuja a m\u00e1s y m\u00e1s naciones a la oposici\u00f3n y une a aquellas, como China y la India, que de otro modo habr\u00edan tenido una relaci\u00f3n tensa.<\/p>\n\n\n\n Eso ya qued\u00f3 claro cuando Estados Unidos provoc\u00f3 la guerra de Ucrania, lo que empuj\u00f3 a Rusia y China a formar una estrecha distensi\u00f3n<\/em>. La presi\u00f3n de Biden para que el mundo se sumara a sus sanciones contra Rusia tambi\u00e9n fracas\u00f3, ya que la gran mayor\u00eda de los pa\u00edses se negaron.<\/p>\n\n\n\n Durante el verano pasado, hemos visto a Donald Trump intentar forzar a la India a cortar sus relaciones econ\u00f3micas con Rusia. La India es un importante aliado de Estados Unidos contra China, y el propio Modi ha mantenido relaciones personales muy cordiales con Trump.<\/p>\n\n\n\n Pero tras la imposici\u00f3n por parte de Trump de otro 25 % de aranceles punitivos para presionar a Modi a aceptar su petici\u00f3n, la relaci\u00f3n parece haberse deteriorado significativamente. La India no solo ha mantenido sus lazos con Rusia, sino que, seg\u00fan algunas informaciones, Modi se neg\u00f3 a recibir cuatro llamadas telef\u00f3nicas de Trump para discutir el asunto.<\/p>\n\n\n\n En cambio, el 31 de agosto, justo antes del desfile militar, apareci\u00f3 en la Organizaci\u00f3n de Coordinaci\u00f3n de Shangh\u00e1i en Tianjin, donde, entre otras cosas, se discutieron una serie de medidas para eludir el sistema financiero internacional dominado por Estados Unidos. Esto no significa que la India vaya a romper por completo sus lazos con Estados Unidos, pero la relaci\u00f3n se ha tensado y China se est\u00e1 beneficiando de ello.<\/p>\n\n\n\n Con tent\u00e1culos que llegan a todos los rincones del planeta, se ha canalizado una enorme riqueza hacia las arcas de la clase dominante estadounidense. Hoy en d\u00eda, esos tent\u00e1culos se han convertido en los conductos de la crisis del sistema capitalista mundial. En otras palabras, la crisis del capitalismo se ha convertido en la crisis del imperialismo estadounidense. Como un hombre atrapado en arenas movedizas, cada movimiento del imperialismo estadounidense para salir de su deteriorada posici\u00f3n, todos sus intentos por dar marcha atr\u00e1s y restablecerse, solo hacen que se hunda m\u00e1s en el fango.<\/p>\n\n\n\n El alcance del imperio estadounidense es \u00fanico. Ninguna naci\u00f3n ha intervenido, ya sea por medios militares, pol\u00edticos o econ\u00f3micos, en m\u00e1s pa\u00edses que Estados Unidos a lo largo de su historia. Sus fuerzas terrestres est\u00e1n estacionadas en 750 bases militares en todo el mundo, y sus fuerzas navales patrullan los oc\u00e9anos del mundo con cientos de barcos y submarinos con armas nucleares. Con estas fuerzas, ha ejercido un dominio \u00abautoritario\u00bb sin rival sobre el mundo desde la ca\u00edda de la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica.<\/p>\n\n\n\n El declive del imperialismo estadounidense es celebrado con raz\u00f3n por los trabajadores y los j\u00f3venes de todo el mundo. Todas las denuncias alarmistas de los reg\u00edmenes pol\u00edticos de China, Rusia y otros lugares no son m\u00e1s que un intento de restar importancia a sus propios cr\u00edmenes y de movilizar a la opini\u00f3n p\u00fablica a favor de su intento de mantener su brutal dominaci\u00f3n mundial.<\/p>\n\n\n\n Por lo tanto, el lema de los comunistas en Occidente es claro: \u00a1el principal enemigo est\u00e1 en casa! Ninguna fuerza es una amenaza mayor para la clase obrera que el imperialismo estadounidense. No apoyamos las intervenciones occidentales en otros pa\u00edses. Ya sea en China, Rusia, India o cualquier otro lugar, la liberaci\u00f3n de la clase obrera es tarea de la propia clase obrera. Nosotros, como comunistas en Occidente, apoyaremos su lucha luchando por derrocar a nuestras propias clases dominantes, que han dominado, oprimido e intimidado al proletariado mundial durante casi un siglo.<\/p>\n\n\n\n Al mismo tiempo, no nos hacemos ilusiones de que la clase dominante china pueda de alguna manera conducir a la humanidad a un mundo mejor y m\u00e1s justo. En \u00faltima instancia, representan el mismo sistema que la clase dominante estadounidense: el capitalismo. Su \u00abantiimperialismo\u00bb solo llega hasta donde llegan sus propios intereses. Solo la clase obrera mundial, unida bajo la bandera de la revoluci\u00f3n socialista mundial, puede derribar de una vez por todas el edificio del capitalismo y, con \u00e9l, el imperialismo.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" urante alg\u00fan tiempo, los desfiles militares fueron vestigios oscuros del pasado. El imperialismo estadounidense era demasiado poderoso. Cualquier otro pa\u00eds que mostrara su poder\u00edo militar ante el mundo no har\u00eda m\u00e1s que subrayar la gran discrepancia entre Estados Unidos y el resto. Ya no es as\u00ed.<\/p>\n","protected":false},"author":10818,"featured_media":12995,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[852,4,483],"tags":[278,1613,1612],"post_format":[],"flags":[],"class_list":["post-12994","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-china","category-internacionales","category-principales","tag-china","tag-crecimiento-militar-y-economico","tag-desfile-militar"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/luchadeclases.com\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/china_soldiers_Image_Kremlin.ru_Wikimedia_Commons.jpg","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/12994","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/10818"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=12994"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/12994\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":12996,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/12994\/revisions\/12996"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/12995"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=12994"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=12994"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=12994"},{"taxonomy":"post_format","embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fpost_format&post=12994"},{"taxonomy":"flags","embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fflags&post=12994"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Drones, robots y misiles<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
Base industrial<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
Desarrollo combinado y desigual<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
\u00bfUna nueva hegemon\u00eda?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
Mis enemigos se convierten en amigos<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
\u00a1Trabajadores del mundo, un\u00edos!<\/strong><\/h2>\n\n\n\n