Han pasado varias semanas desde mi \u00faltima visita a Venezuela y hasta ahora he sido incapaz de escribir un art\u00edculo. Un intensa agenda de trabajo me ha impedido poner en orden las numerosas notas, escritas con mi b\u00e1rbara caligraf\u00eda, que llenan mis var Han pasado varias semanas desde mi \u00faltima visita a Venezuela y hasta ahora he sido incapaz de escribir un art\u00edculo. Un intensa agenda de trabajo me ha impedido poner en orden las numerosas notas, escritas con mi b\u00e1rbara caligraf\u00eda, que llenan mis varios libros de notas. Pero a pesar del retraso he decidido publicar mis notas en forma de art\u00edculo porque en algunos aspectos pueden dar una idea m\u00e1s clara y concreta de la etapa actual que est\u00e1 atravesando la revoluci\u00f3n que un art\u00edculo totalmente elaborado. Pido disculpas por cualquier defecto de forma ya que no pretende ser un art\u00edculo sino m\u00e1s bien una seria de notas m\u00e1s o menos inconexas.. <\/p>\n
En la segunda semana de abril se celebr\u00f3 el Tercer Encuentro Internacional de Solidaridad con la Revoluci\u00f3n Bolivariana. Se trata de un acontecimiento anual con la intenci\u00f3n de conmemorar la derrota del golpe de estado de abril de 2003, cuando las masas se levantaron para enfrentarse a las fuerzas de la contrarrevoluci\u00f3n. Era la segunda ocasi\u00f3n en que me invitaban a este encuentro como ya recordar\u00e1n los lectores regulares de www.marxist.com por mis art\u00edculos del a\u00f1o pasado.
Durante esta visita not\u00e9 un cambio en la situaci\u00f3n en comparaci\u00f3n con el a\u00f1o anterior. La victoria del refer\u00e9ndum revocatorio en agosto de 2004 supuso un golpe devastador para la contrarrevoluci\u00f3n. La correlaci\u00f3n de fuerzas de clase era, y sigue siendo, enormemente favorable a la revoluci\u00f3n. Como pronosticamos, las masas est\u00e1n presionando y exigiendo que la revoluci\u00f3n de un paso decisivo hacia delante.
Un elemento nuevo y decisivo en la ecuaci\u00f3n es el surgimiento de la clase obrera como protagonista clave de la revoluci\u00f3n. Esto se expresa m\u00e1s claramente en el movimiento por el control obrero (la expresi\u00f3n \u201ccogesti\u00f3n\u201d es algo confusa pero as\u00ed es como lo entienden los trabajadores).
El hecho de que el presidente Ch\u00e1vez haya hablado p\u00fablicamente a favor del socialismo es una indicaci\u00f3n m\u00e1s clara de hacia donde se dirige la revoluci\u00f3n bolivariana. La nacionalizaci\u00f3n de Venepal, y ahora tambi\u00e9n de CNV, confirma esta direcci\u00f3n. Aquellas personas que nos criticaban por decir que la revoluci\u00f3n bolivariana tendr\u00eda que emprender el camino socialista o fracasar\u00eda, han demostrando estar completamente equivocadas.
Entre la base existe un deseo ardiente de impulsar el proceso revolucionario hacia delante, de enfrentarse a las fuerzas de la contrarrevoluci\u00f3n y moverse hacia el socialismo. Pero este ambiente no encuentra respuesta en todos los niveles del movimiento bolivariano. Uno tiene la clara impresi\u00f3n de que cuanto m\u00e1s arriba se mira menor es el entusiasmo por la revoluci\u00f3n.
Esto no se aplica al presidente que ha dejado claro que est\u00e1 a favor de la revoluci\u00f3n dentro de la revoluci\u00f3n. Pero en el nivel inmediatamente inferior al presidente, hay elementos que no comparten su radicalismo y est\u00e1n, abiertamente o no, empujando en la direcci\u00f3n contraria. En el acto inaugural del evento el presidente Ch\u00e1vez reiter\u00f3 una vez m\u00e1s su apoyo al socialismo, yo estaba sentado cerca de los ministros y observe que mientras esas palabras eran recibidas con entusiasmo por casi toda la audiencia, m\u00e1s de un ministro no mov\u00eda las manos. Este peque\u00f1o detalle revela notoriamente la verdadera situaci\u00f3n.
Un destacado funcionario bolivariano me asegur\u00f3 que muchas de las instrucciones del presidente eran saboteadas por elementos del aparato del estado que no creen en el proceso revolucionario. La misma persona me dijo: \u201cHay tres fracciones: los que est\u00e1n a favor del proceso revolucionario, los que quieren parar el proceso revolucionario porque ya han hecho carrera y los que simplemente son corruptos\u201d.
Aunque se pongan las camisetas rojas y se denominen \u201cchavistas\u201d e incluso \u201cmarxistas\u201d, son profundamente hostiles al proceso revolucionario y particularmente al movimiento en direcci\u00f3n al socialismo proclamado por el presidente Ch\u00e1vez. Se han infiltrado en el movimiento bajo el disfraz de funcionarios y \u201casesores\u201d. Una persona me describi\u00f3 este fen\u00f3meno muy gr\u00e1ficamente como \u201cpar\u00e1sitos buscando otro hu\u00e9sped\u201d.
En el discurso inaugural ya mencionado, el presidente Ch\u00e1vez hizo una autocr\u00edtica honesta. Dijo que su primer intento de encontrar una \u201ctercera v\u00eda\u201d entre el capitalismo y el socialismo era una \u201cfarsa\u201d. A\u00f1adi\u00f3 que la \u00fanica alternativa al capitalismo es el socialismo. Esto ha tenido un gran efecto galvanizando a la base y aumentando el inter\u00e9s en las ideas socialistas y marxistas. Los compa\u00f1eros de la CMR editaron 20.000 panfletos de \u201c\u00bfC\u00f3mo construir el socialismo del siglo XXI?\u201d para la reuni\u00f3n y fueron muy bien recibidos.
En cada reuni\u00f3n vi que las ideas del socialismo y el marxismo eran r\u00e1pidamente aceptadas por los trabajadores y los j\u00f3venes de Venezuela si se expresaban con claridad. En la reuni\u00f3n del 11 y 12 de abril habl\u00e9 en dos grandes actos en la Universidad Bolivariana de Caracas organizados por la Corriente Marxista Revolucionaria con el apoyo oficial de la universidad bolivariana (UBV). Las reuniones fueron anunciadas con 300 carteles y 8.000 panfletos. En la segunda reuni\u00f3n, que trataba sobre el socialismo, habl\u00f3 tambi\u00e9n el compa\u00f1ero William Izarra, que ahora es viceministro de Asuntos Exteriores responsable para Oriente Medio y Asia y que est\u00e1 a la izquierda del movimiento bolivariano. En la reuni\u00f3n estaban presentes algunos trabajadores de la f\u00e1brica ocupada de CNV que ya hab\u00edan estado el d\u00eda anterior y estaban muy entusiasmados.
El gran inter\u00e9s en las ideas del socialismo y el marxismo se ilustra en el siguiente detalle: en el transcurso de las dos semanas fue entrevistado en unas cuantas ocasiones por la televisi\u00f3n, por ejemplo en el Canal Ocho y en Vive TV, los dos canales estatales de televisi\u00f3n. Tambi\u00e9n fui entrevistado en dos programas de televisi\u00f3n en Barquisimeto que son vistos por todos los estados vecinos (Falc\u00f3n, Portuguesa, Gu\u00e1rico y Yaracuy). Adem\u00e1s fui entrevistado durante una hora en Telesur, el nuevo canal de televisi\u00f3n creado a iniciativa de Ch\u00e1vez para emitir en todos los pa\u00edses de Am\u00e9rica Latina. Tambi\u00e9n fui entrevistado por distintos periodistas de otros pa\u00edses latinoamericanos.
Mantuve muchas reuniones formales e informales con trabajadores y activistas como 25 compa\u00f1eros de Caracas, Vargas y Miranda. Un joven trabajador de una f\u00e1brica en Petare (un barrio de clase obrera al este de Caracas) lleg\u00f3 con un grupo de compa\u00f1eros de la f\u00e1brica donde est\u00e1n formando el sindicato. Los compa\u00f1eros de El Algodonal, un hospital con m\u00e1s de 2.000 trabajadores, situado en uno de los barrios m\u00e1s pobres (Antimano, un feudo del chavismo) de Caracas, envi\u00f3 sus disculpas pero se comprometi\u00f3 a apoyar en el futuro las reuniones y actividades. Tambi\u00e9n tuve varias discusiones con Adan Ch\u00e1vez, William Izarra, Orlando Chirinos, el ministro de exteriores Al\u00ed Rodr\u00edguez y otros dirigentes del movimiento sindical y bolivariano. Pero quiz\u00e1s la intervenci\u00f3n m\u00e1s importante fue el debate sobre el control obrero en Carabobo. <\/p>\n
El debate sobre el control obrero <\/p>\n
El formato de la reuni\u00f3n este a\u00f1o fue diferente al del a\u00f1o pasado. Este a\u00f1o los delegados se distribu\u00edan en diferentes regiones del pa\u00eds para participar en distintos talleres sobre una variedad de temas. Eleg\u00ed ir a Carabobo, donde el tema era la \u201ccogesti\u00f3n\u201d (la autogesti\u00f3n de los trabajadores). Al principio, la idea era celebrar el acto en la f\u00e1brica de Venepal, pero los problemas de las instalaciones hicieron que se trasladara el acto a la capital del estado, Valencia.
Los principales dirigentes del sindicato de izquierdas, UNT, hablaron en los debates y sus oradores reflejaban el ambiente general revolucionario y militante de la base. Adem\u00e1s esto se manifest\u00f3 en la magn\u00edfica manifestaci\u00f3n del 1\u00ba de Mayo, donde la UNT habl\u00f3 abiertamente de luchar por el socialismo y cuestiones similares. Otra oradora fue la ministra de trabajo, una mujer joven que estaba muy a la izquierda y es una firme defensora del control obrero y la nacionalizaci\u00f3n. La siguiente nota no est\u00e1 tomada por una grabadora sino que son una serie de instant\u00e1neas impresionistas. Fui incapaz de tomar notas detalladas, principalmente porque estuve participando en todo tipo de discusiones y entrevistas fuera de la reuni\u00f3n. Sin embargo, espero que estas notas incompletas transmitan algo las discusiones y el ambiente de los trabajadores presentes.
Aunque el tema de los debates oficialmente era la \u201cparticipaci\u00f3n de los trabajadores\u201d (cogesti\u00f3n), pronto qued\u00f3 claro que los presentes quer\u00eda discutir sobre el control obrero. Este \u201ctaller\u201d en realidad era una especie de miniconferencia de sindicalistas donde por primera vez los activistas obreros de Venezuela ten\u00edan la oportunidad de reunirse y debatir los problemas del control obrero. Estaban presentes unos 500 trabajadores, dirigentes y activistas sindicales. Los trabajadores, vestidos con camisetas rojas chillonas y gorras de b\u00e9isbol que forman una especie de uniforme del movimiento bolivariano, participaron entusiasmados y con frecuencia hablaban con pasi\u00f3n. El nivel del debate fue muy elevado, todas las discusiones se centraron en el socialismo, con contin\u00faas citas de Marx, Lenin y particularmente de Trotsky. En diferentes momentos los discursos y los debates fueron interrumpidos por c\u00e1nticos de: \u201c\u00a1Sin cogesti\u00f3n no hay revoluci\u00f3n!\u201d y \u201c\u00a1poder para los trabajadores!\u201d
La gran empresa el\u00e9ctrica Cadafe tambi\u00e9n se est\u00e1 moviendo hacia el control obrero (cogesti\u00f3n). Lo mismo ocurre con Alcasa y otras f\u00e1bricas. Una an\u00e9cdota servir\u00e1 para ilustrar la actitud de los trabajadores. El principal dirigente de los trabajadores en la f\u00e1brica ocupada de CNV (ahora expropiada), Jorge Paredes, un dirigente obrero joven, en\u00e9rgico e inteligente, me la cont\u00f3. Poco despu\u00e9s de que los trabajadores ocuparan la f\u00e1brica, un individuo totalmente desconocido apareci\u00f3 e inform\u00f3 a los trabajadores de que era el \u201cnuevo director bolivariano\u201d. Los trabajadores se miraron entre s\u00ed completamente perplejos. \u00bfQui\u00e9n ha elegido a este hombre? Nadie. \u00bfQui\u00e9n sabe algo de \u00e9l? Nadie. As\u00ed que le dijeron al nuevo jefe: Bien, ve, si\u00e9ntate en la esquina y ya te haremos saber lo que decidamos!
Los oradores inclu\u00edan a varios destacados intelectuales de la izquierda procedentes de diferentes pa\u00edses que han apoyado la revoluci\u00f3n bolivariana. Estos inclu\u00edan a Isobel Rauber de Cuba y al canadiense Mike Lebowitz. Mike habl\u00f3 sobre la experiencia yugoslava de autogesti\u00f3n obrera, se\u00f1alando los peligros que se podr\u00eda enfrentar el movimiento en Venezuela, el riesgo de tendencias burocr\u00e1ticas, corrupci\u00f3n y el peligro de enfrentar a un grupo de trabajadores contra otro. Al mismo tiempo insisti\u00f3 en el aspecto positivo, la capacidad de los trabajadores de participar efectivamente en la administraci\u00f3n de la industria, etc.,
Otro orador era el veterano marxista catal\u00e1n V\u00edctor R\u00edos, que pronunci\u00f3 un discurso muy interesante, empezando con la observaci\u00f3n de que la conquista importante del movimiento cooperativo de Robert Owen era demostrar que los trabajadores pod\u00edan dirigir la industria sin capitalistas. Dio algunas citas reveladoras de Lenin y Trotsky. Esto no fue una excepci\u00f3n. El activista sindical brasile\u00f1o Serge Goulart, que \u00e9l mismo est\u00e1 participando en una campa\u00f1a de apoyo a varias ocupaciones de f\u00e1brica en Brasil, coment\u00f3 que \u00e9l nunca hab\u00eda asistido a una reuni\u00f3n sindical donde se citara con tanta frecuencia a Marx, Lenin y Trotsky.
Hice una intervenci\u00f3n en castellano durante una hora sobre El socialismo del siglo XXI, donde se\u00f1al\u00e9 que era imposible hacer media revoluci\u00f3n. \u201c\u00bfC\u00f3mo se puede hablar de que la revoluci\u00f3n es irreversible cuando tres a\u00f1os despu\u00e9s del golpe los responsables est\u00e1n caminando libres por las calles? Los mismos viejos bur\u00f3cratas permanecen en sus puestos, los mismos viejos gobernadores y alcaldes. Sobre todo, \u00bfc\u00f3mo podemos decir que la revoluci\u00f3n es irreversible cuando al poder econ\u00f3mico de la oligarqu\u00eda permanece m\u00e1s o menos intacto? Es necesario acabar el trabajo. Es necesario expropiar a la oligarqu\u00eda e introducir una econom\u00eda socialista planificada. Esta es la \u00fanica forma de resolver los problemas de la poblaci\u00f3n venezolana\u201d.
Este mensaje fue recibido con entusiasmo por los delegados. Despu\u00e9s los dirigentes de los trabajadores del petr\u00f3leo me invitaron a hablar en su comisi\u00f3n sobre el control obrero. El entusiasmo general por las ideas del marxismo se pudo ver en el hecho de que la librer\u00eda puesta por los compa\u00f1eros de la CMR acab\u00f3 los libros y panfletos de Le\u00f3n Trotsky. Los compa\u00f1eros vendieron en total libros y documentos por un valor de 707.500 bol\u00edvares y 50 ejemplares del peri\u00f3dico marxista El Topo Obrero. <\/p>\n
Venepal <\/p>\n
Alexis Hornebo habl\u00f3 en nombre de los trabajadores de Venepal (ahora Invepal), que fue nacionalizada en enero. Explic\u00f3 el proceso mediante el cual los trabajadores tomaron la f\u00e1brica. Los propietarios deb\u00edan grandes sumas de dinero a los trabajadores. Al principio los trabajadores recurrieron a los tribunales. Pero tambi\u00e9n decidieron crear un comit\u00e9 para mantener el trabajo en la f\u00e1brica. El comit\u00e9 se instal\u00f3 en las oficinas del sindicato. Se reun\u00eda directamente, analizaba las estad\u00edsticas y hac\u00eda informes diarios.
Con esta informaci\u00f3n los trabajadores eran capaces de elaborar sus propias estad\u00edsticas y obtener una idea muy clara de la verdadera situaci\u00f3n de la empresa. Al abrir los libros de cuentas pudieron ver la situaci\u00f3n real de las ventas, producci\u00f3n, mantenimiento e incluso el agujero sagrado y los beneficios. Los empresarios ya no pod\u00edan decir: \u201cNo os podemos pagar los salarios\u201d. Armados con las cifras necesarias, los trabajadores pudieron ir al tribunal y demostrar:
\u201cLos empresarios entendieron que hab\u00edamos aprendido cu\u00e1l era la verdadera situaci\u00f3n y la prueba fue que hab\u00edamos dominado todo el proceso de producci\u00f3n\u201d.
El siguiente paso era previsible. Los empresarios decidieron cerrar la planta. Para impedir esto los trabajadores la ocuparon y la gestionaron durante cuatro meses. Los trabajadores celebraron una reuni\u00f3n masiva y votaron a favor del control obrero. Los resultados fueron buenos. Los trabajadores batieron el r\u00e9cord de productividad y calidad. Pero los propietarios segu\u00edan maniobrando detr\u00e1s de bambalinas y en diciembre de 2004 la f\u00e1brica fue declarada en bancarrota. La intenci\u00f3n de los propietarios era llevarse los activos de la planta. Los trabajadores siguiendo una propuesta planteada al principio por la CMR exigieron que el gobierno nacionalizara la f\u00e1brica. Finalmente, en enero de este a\u00f1os, el presidente Ch\u00e1vez firm\u00f3 el decreto de nacionalizaci\u00f3n.
Esta fue una gran victoria para los trabajadores y ha sido una se\u00f1al para muchos otros trabajadores para seguir el mismo ejemplo. Tambi\u00e9n demostr\u00f3 la correcci\u00f3n de la posici\u00f3n defendida desde el principio por los marxistas venezolanos de la CMR que se\u00f1alaron que el control obrero s\u00f3lo se podr\u00eda desarrollar seriamente si se nacionalizaban las plantas ocupadas. Por lo tanto, en enero dimos la bienvenida a la nacionalizaci\u00f3n de Venepal. Pero al mismo tiempo se\u00f1alamos la necesidad de un programa claro de control obrero y nacionalizaci\u00f3n. Si no era as\u00ed, exist\u00eda el peligro de que f\u00f3rmulas confusas y ambiguas llevaran el proceso a un aborto, en forma de cooperativas burguesas y otras cosas por el estilo.
Algunos eran cr\u00edticos con el discurso pronunciado por el representante de Venepal (ahora Invepal) que parec\u00eda implicar que la empresa deb\u00eda desarrollarse en la l\u00ednea de una cooperativa burguesa. Una de los delegados de la gran empresa petrolera PDVSA habl\u00f3 en contra de esto:
\u201cVeo una gran diferencia entre lo que el presidente Ch\u00e1vez dijo ayer y lo que el compa\u00f1ero de Venepal ha dicho. \u00bfCu\u00e1l es la objeci\u00f3n al control obrero? En PDVSA tomamos el control y la gestionamos sin ning\u00fan tipo de preparaci\u00f3n o formaci\u00f3n especial y derrotamos al sabotaje empresarial. Hubo una revoluci\u00f3n interna en DPVSA. Uno de los oradores dijo que necesitamos una ley de control obrero de la Asamblea Nacional. Eso es correcto, pero primero debemos qu\u00e9 intereses est\u00e1n detr\u00e1s del bloqueo al control obrero\u201d.
Un viejo trabajador mestizo de Guyana habl\u00f3 sobre el control obrero y los sindicatos:
\u201cEl control obrero no puede significar la eliminaci\u00f3n de los sindicatos. Los sindicatos son las organizaciones fundamentales de la clase obrera en su lucha contra el Capital, ya sea capital privado o capitalismo de estado. No queremos participaci\u00f3n obrero ni otras ideas reformistas, sino el control y la gesti\u00f3n obrera. Los trabajadores estamos luchando contra otra clase, la burgues\u00eda. Debemos basarnos en nuestras ideas cient\u00edficas. Con ello quiero decir el materialismo dial\u00e9ctico. \u00a1Quiero decir el marxismo compa\u00f1eros!\u201d (Aplausos y v\u00edtores).
\u201c\u00bfDe qu\u00e9 estamos hablando aqu\u00ed? En Am\u00e9rica Latina hablamos de un cambio fundamental. No s\u00f3lo hace falta una discusi\u00f3n sobre el control obrero, sino una discusi\u00f3n pol\u00edtica, filos\u00f3fica e ideol\u00f3gica sobre hacia donde vamos. No podemos concebir un control obrero que elimine a los sindicatos. Debemos gestionar no s\u00f3lo las f\u00e1bricas, sino la misma sociedad. No queremos la colaboraci\u00f3n de clases\u201d.
Una trabajadora de una gran empresa el\u00e9ctrica, Cadafe, fue la siguiente en hablar: \u201cEn nuestra f\u00e1brica por primera vez tenemos voz y voto participaci\u00f3n real y somos los verdaderos protagonistas. Y quiero dejar claro que nuestro sector tiene sindicatos\u201d. Un trabajador de PDVSA fue el siguiente: \u201cLos trabajadores de PDVSA est\u00e1n luchando por un cambio pero hay muchos en la direcci\u00f3n que dicen que la empresa es demasiado complicada para que nosotros la dirijamos. Bien, \u00a1en ese caso aprenderemos lo que sea necesario! Proponemos la creaci\u00f3n de una universidad obrera para formar a los trabajadores\u201d. <\/p>\n
Los trabajadores se oponen a la burocracia <\/p>\n
Desde que el presidente Ch\u00e1vez comenz\u00f3 a hablar sobre el socialismo, todo el mundo de repente est\u00e1 interesado en ello, buscando libros y panfletos, ansiosos por encontrar algo sobre el socialismo. Pero tambi\u00e9n hay serios problemas. El problema principal es la burocracia, la corrupci\u00f3n y el arribismo. El ala de derechas del movimiento intenta diluir el mensaje socialista y desviar el movimiento hacia canales m\u00e1s \u201cseguros\u201d (es decir, capitalistas). Pero los trabajadores son cada vez m\u00e1s conscientes de esto y son profundamente cr\u00edticos. Los siguientes extractos son de discursos hechos por activistas obreros en el debate de Carabobo:
\u201cTodos sabemos que hay personas en el partido y en el movimiento que llevan camisetas rojas y gorras de b\u00e9isbol rojas pero que no est\u00e1n a favor del presidente y que est\u00e1n en contra del control obrero. \u00a1Compa\u00f1eros! La revoluci\u00f3n y el control obrero no se llevan en las camisetas sino en el coraz\u00f3n de cada uno de nosotros. Estas personas son caballos de Troya y est\u00e1n poniendo en peligro la revoluci\u00f3n. Queremos ver todas las f\u00e1bricas y centros de trabajo bajo el control obrero. Espero que el a\u00f1o pr\u00f3ximo Venezuela sea gobernada por personas que creen en el proceso revolucionario\u201d.
\u201cHay contrarrevolucionarios dentro del movimiento revolucionario y estas personas est\u00e1n acusando a los verdaderos revolucionarios de ser contrarrevolucionarios\u201d.
\u201cLos trabajadores somos la columna vertebral de la revoluci\u00f3n, pero las autoridades est\u00e1n estorb\u00e1ndonos e incluso reprimi\u00e9ndonos. Exigimos que la Asamblea Nacional cumpla el papel que deber\u00eda jugar en esta revoluci\u00f3n. Exigimos que la Asamblea Nacional aprueba una ley sobre el control obrero (cogesti\u00f3n). Muchos sectores nos est\u00e1n bloqueando, pero los trabajadores somos los \u00fanicos que podemos transformar la sociedad\u201d.
Un viejo trabajadores subi\u00f3 a hablar: \u201cHermanos y hermanas de clase. Me gustar\u00eda clarificaros la diferencia entre el control obrero (cogesti\u00f3n) y la participaci\u00f3n de los trabajadores. En Lara hay una f\u00e1brica donde se supone hay control obrero, pero los trabajadores no tienen nada que decir. En Guyana, la clase obrera est\u00e1 eligiendo a la direcci\u00f3n de la empresa. Eso es lo que yo entiendo por control obrero y no participaci\u00f3n. La clase obrera no s\u00f3lo debe elegir a la direcci\u00f3n de la empresa, sino tambi\u00e9n de la sociedad y el estado\u201d.
En la comisi\u00f3n de los trabajadores petroleros hubo un acalorado debate sobre el control obrero. Los trabajadores presentes estaban enf\u00e1ticamente a favor de llevar adelante el proceso revolucionario y en particular la introducci\u00f3n del control obrero en la empresa petrolera estatal, PDVSA. Me pidieron que diera mis opiniones y dije lo siguiente:
\u201cAqu\u00ed no estamos hablando de participaci\u00f3n de los trabajadores sino del control obrero. Sin embargo, el control obrero es una etapa transicional que debe llevar a la nacionalizaci\u00f3n de la empresa, si no es as\u00ed, ser\u00e1 un simple episodio ef\u00edmero. Incluso esto realmente no es suficiente. Apoyamos la nacionalizaci\u00f3n de empresas individuales, pero no puede haber islas de socialismo en un mar de capitalismo. Necesitamos una econom\u00eda socialista planificada basada en la nacionalizaci\u00f3n de la tierra, los bancos y las grandes empresas.
\u00bfQu\u00e9 pasos concretos habr\u00eda que dar? Redactar\u00e9is una resoluci\u00f3n sobre el control obrero en esta comisi\u00f3n. \u00bfDespu\u00e9s qu\u00e9? Deber\u00edais llevar la resoluci\u00f3n al taller, convocar reuniones en cada secci\u00f3n de la planta, organizar una debate con contribuciones a favor y en contra, despu\u00e9s someterlo a votaci\u00f3n. Os garantizo que no s\u00f3lo conseguir\u00e9is la mayor\u00eda, sino que los trabajadores que votaron en contra estar\u00e1n de acuerdo en llevar a la pr\u00e1ctica la resoluci\u00f3n, una vez que sea aceptaba como mayoritaria.
El mismo proceso se deber\u00eda repetir a nivel de planta. Deber\u00edais elegir delegados y celebrar una conferencia a nivel local, invitando a otros centros de trabajo para que env\u00eden delegados, despu\u00e9s convocar conferencias a nivel regional, a nivel estatal y as\u00ed sucesivamente, culminando con un Congreso Nacional Obrero que pueda votar la propuesta del control obrero y la nacionalizaci\u00f3n\u201d.
Esta idea fue r\u00e1pidamente aceptada por la mayor\u00eda de los trabajadores presentes. Pero no todo el mundo comparte el entusiasmo de la base con el control obrero y el socialismo. Hay una capa de personas bur\u00f3cratas, arribistas, estalinistas y socialdem\u00f3cratas que est\u00e1n luchando con todos los medios para detener y descarrilar el proceso revolucionario. En esta comisi\u00f3n hab\u00eda un esp\u00e9cimen de \u00e9stos. Garantiz\u00f3 a todo el mundo sus credenciales \u201cmarxistas\u201d y \u201ccomunistas\u201d, despu\u00e9s procedi\u00f3 a echar cubos de agua fr\u00eda sobre el movimiento por el control obrero. Los trabajadores de Venezuela, nos afirm\u00f3, son \u201catrasados\u201d, \u201ccorruptos\u201d e incluso \u201ccorrompidos\u201d. \u00bfC\u00f3mo podr\u00edan entonces moverse hacia el socialismo?
Este individuo fue puesto en su lugar de manera firme por el camarada Ricardo Gal\u00edndez, editor de El Topo Obrero y veterano activista del movimiento obrero revolucionario de Venezuela, quien le pregunt\u00f3: \u201c\u00bfDe qu\u00e9 clase obrera est\u00e1s hablando? \u00bfDe qu\u00e9 pa\u00eds est\u00e1s hablando? Ciertamente no est\u00e1s hablando de la clase obrera venezolana\u201d. El compa\u00f1ero Gal\u00edndez despu\u00e9s procedi\u00f3 a enumerar, uno por uno, los movimientos revolucionarios de la clase obrera y masas venezolanas, comenzando con el heroico caracazo en febrero de 1989, pasando por la victoria electoral arrolladora de Ch\u00e1vez, la derrota del golpe de abril de 2002, la derrota de la huelga patronal contrarrevolucionaria, el triunfo en el refer\u00e9ndum y ahora el movimiento por el control obrero…
El desprecio por las habilidades creativas de la clase obrera es la marca fundamental del estalinismo y los bur\u00f3cratas de todo tipo. Estas damas y caballeros intelectuales \u201cinteligentes\u201d que se imaginan superiores a las masas y se ven como la \u201cvanguardia\u201d, cuando en realidad est\u00e1n a un nivel m\u00e1s inferior que la mayor\u00eda de los sectores m\u00e1s atrasados e ignorantes pol\u00edticamente de los trabajadores y campesinos. Juegan el papel de obst\u00e1culo en el camino de las masas y la revoluci\u00f3n, extienden el veneno del escepticismo y el pesimismo ante todo el que les escuche. No importa cuales sean sus razones subjetivas, ellos juegan un papel muy negativo en el movimiento. Con \u201camigos como estos \u00a1para qu\u00e9 necesita enemigos la revoluci\u00f3n venezolana!
Afortunadamente, el buen sentido com\u00fan y los sanos instintos revolucionarios de las masas significa que a toda esta basura normalmente la hagan el mismo caso que el que oye llover. Una trabajadora despu\u00e9s de la comisi\u00f3n dijo que el papel de estos discursos \u201cinteligentes\u201d era s\u00f3lo el de desmovilizar a los trabajadores. Eso es absolutamente correcto. Pero los trabajadores que no estuvieron dispuestos a ser desmovilizados por las armas y los palos de la contrarrevoluci\u00f3n de abril de 2002, es poco probable que se dejen desmovilizar por la sofister\u00eda de los \u201casesores\u201d reformistas, no importa las letras que haya despu\u00e9s de su nombre. <\/p>\n
Otras reuniones <\/p>\n
Adem\u00e1s de las discusiones en Carabobo, tambi\u00e9n asist\u00ed a otras reuniones importantes. Una de las m\u00e1s interesantes fue la reuni\u00f3n celebrada en la f\u00e1brica ocupada de CNV (Construcci\u00f3n Nacional de V\u00e1lvulas). Est\u00e1 situada en el Municipio Carrizal, en los Altos Mirandinos, muy cerca de Los Teques,capital del Estado Miranda, y a unos treinta kil\u00f3metros de Caracas. Est\u00e1 en lo alto de una colina, con una vista espectacular sobre un exuberante valle verde. Ser\u00eda un buen lugar para construir un hotel tur\u00edstico. Pero los trabajadores de CNV no est\u00e1n de vacaciones. Est\u00e1n librando una lucha por la supervivencia de la planta, que significa la supervivencia de ellos y sus familias.
Los compa\u00f1eros de la CMR de Los Teques han estado interviniendo en la f\u00e1brica pr\u00e1cticamente desde el principio de la ocupaci\u00f3n, visitando cada d\u00eda la planta, apoyando la ocupaci\u00f3n y discutiendo con los trabajadores. Se han ganado una gran autoridad. Como resultado de esto, un compa\u00f1ero de la CMR fue invitado a asistir a la ceremonia donde Hugo Ch\u00e1vez firm\u00f3 la orden de expropiaci\u00f3n de CNV. En la reuni\u00f3n, en nombre de la CMR, Jorge Paredes se present\u00f3 ante el presidente con un ejemplar del libro de Trotsky, La revoluci\u00f3n traicionada, y le inform\u00f3 del trabajo de la campa\u00f1a Manos Fuera de Venezuela. En una reuni\u00f3n celebrada en la Universidad Central (UCV) el jueves 28 de abril, donde estaban presentes trabajadores de Venepal y CNV, ambos grupos de trabajadores p\u00fablicamente agradecieron a los compa\u00f1eros de la CMR su apoyo.
Cuando entras por las puertas que llevan a la f\u00e1brica, eres recibido con una gran pancarta anunciando la ocupaci\u00f3n. La puerta est\u00e1 vigilada por piquetes. Un poco m\u00e1s all\u00e1 hay una tienda de campa\u00f1a y fuera de ella una gran mesa con platos, tazas y ollas. Esta es la cocina y la cantina improvisada por los trabajadores para apoyar la ocupaci\u00f3n. Me invitaron a comer en esta cantina al aire libre antes de la reuni\u00f3n. La comida era excelente y la compa\u00f1\u00eda a\u00fan mejor.
La reuni\u00f3n en la CNV se celebr\u00f3 dentro de la f\u00e1brica ocupada, con la presencia de 50 trabajadores. Estuvo presidida por Jorge Paredes y yo era el \u00fanico orador. Una vez m\u00e1s, los trabajadores dieron una respuesta entusiasta a las ideas del socialismo. Es dif\u00edcil resumir en palabras la intensa atm\u00f3sfera de esta reuni\u00f3n. Se pod\u00edan ver las caras de los trabajadores, hombres y mujeres, j\u00f3venes y viejos, una intensa concentraci\u00f3n en todo lo que se dec\u00eda. Esperaban cada palabra como si su futuro dependiera de ella, en realidad es as\u00ed.
Todav\u00eda puedo ver las caras: la cara honrada, clara e inteligente de la clase obrera. Pero es imposible resumir lo que vi en esas caras. Hay que vivirlo para ver lo bueno de la revoluci\u00f3n. Es buena para barrer la suciedad acumulada durante d\u00e9cadas de inercia, para poner de pie a la clase obrera, para sacarla del pantano. Hombres y mujeres se levantan hasta alcanzar su verdadera altura y comenzar a pensar y actuar como individuos libres, no como esclavos. \u00a1Qu\u00e9 contraste con la mascara de sonrisa falsa del c\u00ednico y bur\u00f3crata profesional, cuyo \u00fanico objetivo en la vida es destruir las ilusiones y esperanzas de la joven generaci\u00f3n y arrastrarla a la f\u00e9tida ci\u00e9naga del estancamiento mental y espiritual en el que esta miserable criatura hace tiempo que est\u00e1 hundida\u00a1.
La reuni\u00f3n en Vargas fue tambi\u00e9n interesante. Se trata de una ciudad situada en la costa atl\u00e1ntica, a la misma distancia de Caracas y de Los Teques. Tiene una larga tradici\u00f3n revolucionaria. El elegante edificio colonial espa\u00f1ol donde se celebr\u00f3 la reuni\u00f3n fue en sus primeros tiempos el escenario de reuniones de los famosos revolucionarios que organizaron la resistencia contra Espa\u00f1a. Ahora todo estaba lleno de activistas bolivarianos, los verdaderos descendientes de aquellos viejos luchadores.
Habl\u00e9 junto a la compa\u00f1era Celia Hart de Cuba en una buena reuni\u00f3n de activistas, conocidos anteriormente como el Colectivo Vargas Revoluci\u00f3n, con aproximadamente 2.000 activistas, y que consigui\u00f3 el 10 por ciento de los votos en las elecciones regionales. M\u00e1s tarde se unieron al Movimiento Democracia Directa, un partido de izquierdas creado por William Izarra y que mantiene muy buenas relaciones con la CMR. Estaban entusiasmados con la reuni\u00f3n, asistieron unas 40 personas, la mayor\u00eda dirigentes y candidatos a las elecciones.
En Vargas discutimos los problemas fundamentales de la revoluci\u00f3n. Las mismas cuestiones surg\u00edan una y otra vez. Una joven llamada Laura se quej\u00f3 amargamente de los elementos burocr\u00e1ticos corruptos: \u201cEl problema es que los verdaderos revolucionarios est\u00e1n siendo aplastados y anulados por los de siempre\u201d. Discutimos la necesidad de medidas antiburocr\u00e1ticas, como el derecho de revocaci\u00f3n, la limitaci\u00f3n de los salarios de todos los funcionarios, la inspecci\u00f3n de gastos, etc., Estas medidas fueron muy bien recibidas por los activistas.
La pregunta que surgi\u00f3 fue la siguiente: \u00bfQu\u00e9 es exactamente el \u201csocialismo del siglo XXI\u201d? \u00bfEs necesario inventar un modelo totalmente nuevo y original? Yo respond\u00ed que realmente no hab\u00eda necesidad de reinventar la rueda. No hay un m\u00e9rito particular en inventar nuevas ideas. La rueda es un invento muy antiguo. \u00bfDeber\u00edamos inventar una alternativa en aras de la originalidad? \u00bfQuiz\u00e1 deber\u00edamos crear una rueda cuadrada o triangular? La idea, aceptada por la mayor\u00eda, que se se\u00f1al\u00f3 fue que aunque hubiera que adaptarlas y desarrollarlas a las condiciones espec\u00edficas de Am\u00e9rica Latina, las ideas del marxismo siguen siendo totalmente v\u00e1lidas y relevantes.
Trac\u00e9 un paralelismo con las ideas de Sim\u00f3n Bol\u00edvar y dije: \u201cBol\u00edvar tom\u00f3 sus ideas originalmente de la gran Revoluci\u00f3n Francesa de 1789-1893. Pero \u00e9l aplic\u00f3 estas ideas de manera creativa a las condiciones de Am\u00e9rica Latina. Los marxistas debemos hacer lo mismo. La Revoluci\u00f3n Bolivariana tiene sus propias peculiaridades, sus caracter\u00edsticas espec\u00edficas, su propio car\u00e1cter y personalidad. Pero los revolucionarios venezolanos aprender\u00e1n de la revoluci\u00f3n bolchevique en Rusia, igual que sus antepasados aprendieron de los jacobinos franceses, no de manera mec\u00e1nica, sino creativamente\u201d.
En Barquisimeto habl\u00e9 en dos reuniones concurridas, una con aproximadamente cien trabajadores y otra con ciento cincuenta en el Polit\u00e9cnico. Como en Vargas, surgieron las cuestiones fundamentales. Como acababa de morir el Papa quiz\u00e1 era inevitable la cuesti\u00f3n de la religi\u00f3n y cu\u00e1l deber\u00eda ser la actitud del marxismo. Respond\u00ed en las siguientes l\u00edneas: \u201cMe parece que hay dos iglesias cat\u00f3licas en Venezuela. Por un lado est\u00e1 la iglesia de millones de pobres y oprimidos, buscando esperanza y justicia. Por otro lado, est\u00e1 la iglesia de la jerarqu\u00eda que apoya a los ricos y poderosos. Los marxistas nos oponemos a esta \u00faltima, pero a la primera la tendemos la mano amistosa y la ofrecemos luchar juntos contra la injusticia, la opresi\u00f3n y por un mundo mejor\u201d.
En todas estas reuniones encontr\u00e9 a personas muy abiertas a las ideas del marxismo. En realidad, hab\u00eda sed de ideas y teor\u00eda, un ardiente deseo de comprender. Para esto tambi\u00e9n es buena la revoluci\u00f3n.
Abandon\u00e9 Caracas con la clara impresi\u00f3n de que la revoluci\u00f3n est\u00e1 avanzando, aunque con la resistencia cada vez m\u00e1s decidida de los representantes del viejo orden. Aunque estos \u00faltimos han sufrido algunas derrotas duras, todav\u00eda forman una barrera s\u00f3lida para un nuevo avance. Despu\u00e9s de haber sido derrotados en un ataque frontal, ahora tienen que recurrir a la \u201cguerra de guerrillas\u201d contra la revoluci\u00f3n, a la que intentan descarrillar, socavar y destruir desde dentro.
El problema de la burocracia, la corrupci\u00f3n y el arribismo es el centro de la ecuaci\u00f3n. Estas son las herramientas utilizadas por la contrarrevoluci\u00f3n para detener la revoluci\u00f3n en su camino. La oligarqu\u00eda y el imperialismo est\u00e1n intentando encontrar puntos de apoyo dentro del movimiento bolivariano, luchan por introducir un caballo de Troya en sus filas para poder acabar con sus defensas. La lucha por el poder en Venezuela se decidir\u00e1 en la lucha de tendencias opuestas dentro del movimiento bolivariano que, en \u00faltima instancia, reflejan la lucha de oposici\u00f3n y de intereses de clase incompatibles entre s\u00ed.
La victoria de la contrarrevoluci\u00f3n no es la conclusi\u00f3n predeterminada, pero tampoco se puede dar por garantizada la victoria final de las fuerzas revolucionarias. Debemos ser optimistas. La conciencia de las masas, particularmente de la vanguardia proletaria, est\u00e1 creciendo a pasos agigantados. Los trabajadores est\u00e1n discutiendo sobre socialismo, luchando por el control obrero y oponi\u00e9ndose a los intentos de los bur\u00f3cratas y arribistas de secuestrar la revoluci\u00f3n. Millones de trabajadores est\u00e1n pasando por la escuela de la revoluci\u00f3n. Est\u00e1n sacando conclusiones muy avanzadas a partir de sus experiencias. Est\u00e1n prepar\u00e1ndose para tomar en sus manos el poder, no s\u00f3lo en las f\u00e1bricas, sino tambi\u00e9n tomar en sus manos la sociedad.
En todas estas batallas los marxistas est\u00e1n hombro con hombro con la revoluci\u00f3n, contra las conspiraciones de la oligarqu\u00eda y el imperialismo. Tambi\u00e9n estamos junto con los trabajadores y campesinos en su lucha contra los empresarios y terratenientes por el control obrero y el socialismo. Estamos con los verdaderos revolucionarios contra los reformistas, los bur\u00f3cratas y la quinta columna de la oligarqu\u00eda. La experiencia ense\u00f1ar\u00e1 a las masas que s\u00f3lo las ideas del socialismo cient\u00edfico del marxismo pueden proporcionarles las armas para llevar esta lucha a una conclusi\u00f3n victoriosa. <\/p>\n
Londres, 10 de junio de 2005 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Han pasado varias semanas desde mi \u00faltima visita a Venezuela y hasta ahora he sido incapaz de escribir un art\u00edculo. Un intensa agenda de trabajo me ha impedido poner en orden las numerosas notas, escritas con mi b\u00e1rbara caligraf\u00eda, que llenan mis var<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[],"post_format":[],"flags":[],"class_list":["post-1325","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-venezuela"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1325","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1325"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1325\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1325"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1325"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1325"},{"taxonomy":"post_format","embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fpost_format&post=1325"},{"taxonomy":"flags","embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fflags&post=1325"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}