Tras el escandaloso y no provocado ataque de Estados Unidos e Israel contra Ir\u00e1n, volvemos a publicar el siguiente art\u00edculo, que se escribi\u00f3 por primera vez tras la Guerra de los 12 D\u00edas en junio de 2025. Sigue siendo tan cierto como entonces.<\/p>\n\n\n\n
Como se explica, los comunistas deben tener absolutamente claro una cosa: se trata de una guerra imperialista y depredadora librada para someter o destruir Ir\u00e1n en inter\u00e9s de los capitalistas estadounidenses e israel\u00edes. Decimos de manera inequ\u00edvoca: \u00a1Manos fuera de Ir\u00e1n! \u00a1Abajo el imperialismo!<\/p>\n\n\n\n
\u00abDisparan a las mujeres porque llevan el pelo descubierto. Disparan a los estudiantes. Simplemente le quitan el ox\u00edgeno a estas personas valientes y talentosas, al pueblo iran\u00ed. La decisi\u00f3n de actuar, de levantarse esta vez, es decisi\u00f3n del pueblo iran\u00ed\u00bb. Estas fueron las palabras del primer ministro israel\u00ed Netanyahu en medio de la guerra de agresi\u00f3n de Israel contra Ir\u00e1n.<\/p>\n\n\n\n
En el summum<\/em> del cinismo hip\u00f3crita, utilizaba el lenguaje de los derechos humanos para justificar un llamamiento al derrocamiento del r\u00e9gimen iran\u00ed.<\/p>\n\n\n\n A la mayor\u00eda de la gente le repugnar\u00eda ese lenguaje procedente del jefe del r\u00e9gimen israel\u00ed, que actualmente est\u00e1 llevando a cabo una campa\u00f1a genocida contra los palestinos en Gaza. Sin embargo, la cuesti\u00f3n de la posici\u00f3n de los comunistas revolucionarios en la llamada guerra de los 12 d\u00edas merece ser considerada a la luz de los precedentes hist\u00f3ricos.<\/p>\n\n\n\n En la d\u00e9cada de 1930, Trotsky entabl\u00f3 una pol\u00e9mica sobre la postura que deb\u00edan adoptar los revolucionarios en un conflicto militar que presenta muchos paralelismos con la guerra entre Israel e Ir\u00e1n. Creemos que ser\u00eda \u00fatil retomar ese debate.<\/p>\n\n\n\n En 1935, la Italia fascista emprendi\u00f3 una campa\u00f1a militar contra Abisinia (tambi\u00e9n conocida como Etiop\u00eda). El objetivo era claro: colonizar uno de los \u00faltimos Estados independientes que hab\u00edan sobrevivido a la \u00ablucha por \u00c1frica\u00bb del siglo XIX entre las principales potencias imperialistas.<\/p>\n\n\n\n Pero, como siempre ocurre con la intervenci\u00f3n imperialista, la invasi\u00f3n se disfraz\u00f3 con el lenguaje de los derechos humanos. Mussolini afirm\u00f3 que la suya era una misi\u00f3n civilizadora, llevada a cabo bajo la bandera de la abolici\u00f3n de la esclavitud, al igual que Netanyahu, el carnicero de Gaza, afirma que est\u00e1 defendiendo los derechos de las mujeres en Ir\u00e1n. Por supuesto, en la pr\u00e1ctica, el imperialismo italiano utiliz\u00f3 m\u00e9todos bastante brutales para \u00abcivilizar\u00bb a los et\u00edopes, incluyendo masacres brutales y el uso generalizado de gas mostaza. <\/p>\n\n\n\n El Imperio et\u00edope estaba gobernado por el emperador Haile Selassie, un r\u00e9gimen que no pod\u00eda describirse como democr\u00e1tico en modo alguno. Esto llev\u00f3 a algunos miembros de la izquierda a argumentar que se trataba de un conflicto entre dos dictadores y que, por lo tanto, el movimiento obrero no deb\u00eda tomar posici\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n Esta era la postura de los l\u00edderes del Partido Laborista Independiente Brit\u00e1nico, incluido James Maxton. En un art\u00edculo titulado \u00abSobre los dictadores y las alturas de Oslo<\/a>\u00bb, Trotsky rechaz\u00f3 esta postura moralista de \u00abplaga sobre ambas casas\u00bb:<\/p>\n\n\n\n \u00abDefinen la guerra por la forma <\/em>pol\u00edtica del estado, considerada de manera superficial y puramente des\u00adcriptiva, sin tener en cuenta las bases sociales de las \u00abdictaduras\u00bb\u00bb.<\/p>\n\n\n\n Trotsky insisti\u00f3 en que el criterio principal para determinar la posici\u00f3n del movimiento obrero en la guerra no era un an\u00e1lisis superficial de la forma pol\u00edtica del Estado, sino m\u00e1s bien el contenido real de la lucha:<\/p>\n\n\n\n \u00abSi un dictador se colocara a la cabeza de la pr\u00f3\u00adxima insurrecci\u00f3n del pueblo hind\u00fa contra el yugo bri\u00adt\u00e1nico, \u00bfle negar\u00eda Maxton su apoyo? \u00bfS\u00ed o no? Si no, \u00bfpor qu\u00e9 le niega su apoyo al \u00abdictador\u00bb et\u00edope que in\u00adtenta sacudirse el yugo italiano?\u00bb.<\/p>\n\n\n\n Plante\u00f3 la pregunta en t\u00e9rminos concretos:<\/p>\n\n\n\n \u00abEl triunfo de Mussolini significar\u00eda el fortalecimiento del fascismo y del imperialismo y la desmoralizaci\u00f3n de los pueblos coloniales de Africa y del mundo. En cambio, la victoria del Negus significar\u00eda un golpe tremendo, no s\u00f3lo para el imperialismo italiano, sino tambi\u00e9n para el imperialismo en su conjunto, y dar\u00eda un poderoso \u00edmpetu a las fuerzas rebeldes de los pue\u00adblos oprimidos. Se necesita ser ciego para no ver esto\u00bb.<\/p>\n\n\n\n Como podemos ver, la postura de Trotsky estaba determinada por la comprensi\u00f3n de que, en el fondo, se trataba de una lucha entre un pa\u00eds imperialista capitalista (Italia), que quer\u00eda someter a un pa\u00eds atrasado (Etiop\u00eda) a la dominaci\u00f3n colonial directa. Hab\u00eda planteado lo mismo un a\u00f1o antes en una carta al Secretariado Internacional<\/a>:<\/p>\n\n\n\n \u00abDesde lue\u00adgo, somos partidarios de la derrota de Italia y de la victoria de Etiop\u00eda y, por consiguiente, debemos hacer todo cuanto est\u00e9 a nuestro alcance por impedir que el imperialismo italiano reciba apoyo de las dem\u00e1s po\u00adtencias imperialistas y, a la vez, facilitar en lo posible el env\u00edo de armamentos, etc\u00e9tera, a Etiop\u00eda.<\/p>\n\n\n\n \u00abSin embargo, queremos subrayar que no se trata de una lucha contra el fascismo sino contra el imperialismo<\/em>. Existiendo una guerra de por medio, para no\u00adsotros, no se trata de determinar qui\u00e9n es \u00abmejor\u00bb, si el Negus o Mussolini,[2]<\/a> por el contrario, es un problema de las relaciones entre las clases y de la lucha por la independencia de una naci\u00f3n subdesarrollada fren\u00adte al imperialismo\u00bb (\u00e9nfasis nuestro).<\/p>\n\n\n\n Trotsky volvi\u00f3 a abordar la cuesti\u00f3n en 1940, en el contexto del debate en el Partido Socialista de los Trabajadores de Estados Unidos contra Max Shachtman. Trotsky argumentaba que la pol\u00edtica de defensa de la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica no ten\u00eda nada que ver con la solidaridad pol\u00edtica ni con el apoyo a las acciones de la burocracia estalinista. El apoyo incondicional a la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica y la defensa de la URSS contra la intervenci\u00f3n imperialista se justificaban no sobre la base de su r\u00e9gimen pol\u00edtico<\/em>, sino sobre la base de que la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica hab\u00eda abolido el capitalismo, es decir, sobre la base de las relaciones sociales representadas por los diferentes reg\u00edmenes implicados.<\/p>\n\n\n\n \u00abApoyamos a Abisinia no porque el Negus fuera \u00abmoral\u00bb o pol\u00edticamente superior a Mussolini, sino porque la defensa de un pa\u00eds atrasado contra la opresi\u00f3n colonial es un duro ataque al imperialismo, que es el principal enemigo de la clase trabajadora de todo el mundo\u00bb. (Balance de los acontecimientos en Finlandia<\/em><\/a>)<\/p>\n\n\n\n Hizo hincapi\u00e9 en este punto en sus notas fragmentarias sobre la URSS, que escribi\u00f3 ese mismo a\u00f1o:<\/p>\n\n\n\n \u00abCuando Italia atac\u00f3 Etiop\u00eda [en 1935], yo estaba totalmente del lado de esta \u00faltima, a pesar de que no sent\u00eda ninguna simpat\u00eda por el negus et\u00edope. Lo importante era oponerse a la apropiaci\u00f3n imperialista de este nuevo territorio. Del mismo modo, ahora me opongo decididamente al bando imperialista y apoyo la independencia de la URSS, a pesar del negus del Kremlin\u00bb.<\/p>\n\n\n\n Hubo otra ocasi\u00f3n en la que Trotsky abord\u00f3 una cuesti\u00f3n similar. En una discusi\u00f3n con el l\u00edder sindical argentino Mateo Fossa, se opuso a la pol\u00edtica estalinista de \u00abdemocracia contra fascismo\u00bb. En Am\u00e9rica Latina, eso significaba, en la pr\u00e1ctica, que los partidos comunistas se alineaban con los gobernantes y los partidos que apoyaban el imperialismo estadounidense, independientemente de su car\u00e1cter democr\u00e1tico o no. Esta pol\u00edtica llev\u00f3, por ejemplo, al Partido Comunista Cubano a unirse al gobierno de Fulgencio Batista en 1942 con dos ministros.<\/p>\n\n\n\n Esto es lo que dijo Trotsky:<\/p>\n\n\n\n \u00abTomemos el ejemplo m\u00e1s simple y obvio. En Brasil reina actualmente un r\u00e9gimen semifascista al que cualquier revolucionario s\u00f3lo puede considerar con odio. Supongamos, empero, que el d\u00eda de ma\u00f1ana Inglaterra entra en un conflicto militar con Brasil. \u00bfDe qu\u00e9 lado se ubicar\u00e1 la clase obrera en este conflic\u00adto?<\/p>\n\n\n\n \u00abEn este caso, yo personalmente estar\u00eda junto al Brasil \u201cfascista\u201d contra la \u201cdemocr\u00e1tica!\u201d Gran Breta\u00f1a. \u00bfPor qu\u00e9? Porque no se tratar\u00eda de un con\u00adflicto entre la democracia y el fascismo. Si Inglaterra ganara, pondr\u00eda a otro fascista en R\u00edo de Janeiro y atar\u00eda al Brasil con dobles cadenas. Si por el contrario saliera triunfante Brasil, la conciencia nacional y democr\u00e1tica de este pa\u00eds cobrar\u00eda un poderoso impulso que llevar\u00eda al derrocamiento de la dictadura de Vargas.<\/p>\n\n\n\n \u00abAl mismo tiempo, la derrota de Inglaterra asestar\u00eda un buen golpe al imperialismo brit\u00e1nico y dar\u00eda un impulso al movimiento revolucionario del proletariado ingl\u00e9s. Realmente, hay que ser muy cabeza hueca para reducir los antagonismos y conflictos militares mundiales a la lucha entre fascismo y demo\u00adcracia. \u00a1 Hay que saber descubrir a todos los explota\u00addores, esclavistas y ladrones bajo las m\u00e1scaras con que se ocultan!\u00bb (La lucha antiimperialista es clave para la liberaci\u00f3n<\/em><\/a>).<\/p>\n\n\n\n Por supuesto, cualquier paralelismo hist\u00f3rico tiene sus l\u00edmites, pero creemos que el m\u00e9todo que Trotsky aplic\u00f3 a estos casos es correcto y puede aplicarse a la guerra entre Israel e Ir\u00e1n.<\/p>\n\n\n\n Israel es una potencia capitalista con ambiciones agresivas en toda la regi\u00f3n. Detr\u00e1s de \u00e9l se encuentra la potencia imperialista m\u00e1s poderosa de la Tierra, Estados Unidos, y todas las potencias imperialistas europeas. Su guerra contra Ir\u00e1n es una guerra de agresi\u00f3n imperialista. Este es el car\u00e1cter fundamental del conflicto, independientemente de la naturaleza del r\u00e9gimen pol\u00edtico en Israel e Ir\u00e1n.<\/p>\n\n\n\n Los comunistas revolucionarios estamos totalmente del lado de Ir\u00e1n, aunque no simpatizamos con el r\u00e9gimen pol\u00edtico de los ayatol\u00e1s, que es un r\u00e9gimen reaccionario y antiobrero. Por eso nuestras consignas en esta guerra han sido: \u00ab\u00a1Manos fuera de Ir\u00e1n! \u00a1Abajo el imperialismo estadounidense-israel\u00ed!\u00bb.<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Tras el escandaloso y no provocado ataque de Estados Unidos e Israel contra Ir\u00e1n, volvemos a publicar el siguiente art\u00edculo, que se escribi\u00f3 por primera vez tras la Guerra de los 12 D\u00edas en junio de 2025. Sigue siendo tan cierto como entonces.<\/p>\n Como se explica, los comunistas deben tener absolutamente claro una cosa: se trata de una guerra imperialista y depredadora librada para someter o destruir Ir\u00e1n en inter\u00e9s de los capitalistas estadounidenses e israel\u00edes. Decimos de manera inequ\u00edvoca: \u00a1Manos fuera de Ir\u00e1n! \u00a1Abajo el imperialismo!<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":13266,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[558,483],"tags":[138,785,103,1747],"post_format":[],"flags":[],"class_list":["post-13265","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-principal","category-principales","tag-eeuu","tag-guerra","tag-imperialismo","tag-iran-2"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/luchadeclases.com\/wp-content\/uploads\/2026\/03\/Captura-de-pantalla-2026-03-09-a-las-3.45.24\u202fp.-m.png","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/13265","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=13265"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/13265\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":13267,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/13265\/revisions\/13267"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/13266"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=13265"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=13265"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=13265"},{"taxonomy":"post_format","embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fpost_format&post=13265"},{"taxonomy":"flags","embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fflags&post=13265"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}