Detr\u00e1s de todo el optimismo de Bush, Blair, etc., sobre la salud del capitalismo mundial, los analistas m\u00e1s serios est\u00e1n preocupados. En su informe semianual, la Organizaci\u00f3n para la Cooperaci\u00f3n Econ\u00f3mica y el Desarrollo (OCDE), que representa a los Detr\u00e1s de todo el optimismo de Bush, Blair, etc., sobre la salud del capitalismo mundial, los analistas m\u00e1s serios est\u00e1n preocupados. En su informe semianual, la Organizaci\u00f3n para la Cooperaci\u00f3n Econ\u00f3mica y el Desarrollo (OCDE), que representa a los 26 pa\u00edses m\u00e1s ricos del mundo, anunci\u00f3 que reduce sus perspectivas para todas las econom\u00edas. La OCDE tambi\u00e9n prev\u00e9 que el d\u00e9ficit por cuenta corriente estadounidense contin\u00fae aumentando, alcanzando casi los 900.000 millones de d\u00f3lares o el 6,7 % del PBI en 2006. <\/p>\n
El economista jefe de la OCDE le dijo al Financial Times: \u201cNo estamos diciendo que ma\u00f1ana por la ma\u00f1ana sea el juicio final… pero como los ajustes de los desequilibrios globales son relativamente lentos, corremos el riesgo de que se produzca un accidente. Ah\u00ed es donde estamos. El tiempo se est\u00e1 acabando, los n\u00fameros cada vez son m\u00e1s grandes, grandes, grandes\u201d. <\/p>\n
La OCDE anunci\u00f3 que el crecimiento del PBI real en su zona ser\u00eda del 2,6 % este a\u00f1o frente al 3,4 % del a\u00f1o pasado. Tambi\u00e9n se esperaba que el crecimiento del comercio mundial se desacelerase hasta el 7,4 %, frente al 9,4 % de 2004. Por supuesto que la situaci\u00f3n todav\u00eda es buena para el capitalismo, pero estas perspectivas rebajan los pron\u00f3sticos anteriores de la OCDE publicados el pasado mes de octubre. Ellos ven que EEUU todav\u00eda est\u00e1 creciendo a un buen ritmo, un 3,6 % este a\u00f1o, pero Jap\u00f3n s\u00f3lo ha conseguido un 1,5 % y la zona euro apenas ha superado el 1 %. El resultado podr\u00eda ser a\u00fan peor. <\/p>\n
En la zona euro todo es sombr\u00edo. El crecimiento econ\u00f3mico en la zona euro ha ca\u00eddo al 0,5 % en el primer trimestre de 2005. En Alemania no hay crecimiento en absoluto, mientras que el desempleo contin\u00faa por encima del 10 %. <\/p>\n
Schroeder en Alemania est\u00e1 haciendo el \u00faltimo intento desesperado para mantenerse en el poder. Sufre la presi\u00f3n de la izquierda de su partido para que implante recortes en los beneficios y est\u00e1 bajo la sombra del electorado porque no ha conseguido reducir el desempleo y es m\u00e1s dif\u00edcil para la poblaci\u00f3n conseguir alg\u00fan subsidio social. El feudo de la clase obrera de Westfalia-Renania del Norte vot\u00f3 en las elecciones regionales para echar a los socialdem\u00f3cratas por primera vez en cuarenta a\u00f1os. La respuesta de Schroeder no ha sido cambiar su agenda proempresarial, sino amenazar con elecciones anticipadas que seguramente supondr\u00e1n el regreso de los partidos de las grandes empresas, los dem\u00f3crata cristianos y la Uni\u00f3n Social Cristiana de derechas, con su apenas disimulada pol\u00edtica racista, antiinmigrante y antiturca. <\/p>\n
Las cosas van poco mejor para Chirac y sus seguidores de la derecha en Francia. En el refer\u00e9ndum sobre la constituci\u00f3n de la UE sufri\u00f3 una derrota, la poblaci\u00f3n francesa vot\u00f3 contra la agenda proempresarial y antiobrera encerrada en las propuestas absurdamente burocr\u00e1ticas de la UE. Ha supuesto el final de Raffarin como primer ministro y el resurgimiento de la izquierda del Partido Socialista Franc\u00e9s. El desempleo en Francia tambi\u00e9n est\u00e1 pr\u00f3ximo al 10 %. <\/p>\n
Los estrategas capitalistas en Francia no tienen ninguna explicaci\u00f3n de por qu\u00e9 no hay crecimiento. El gobernador del Banco de Finlandia y miembro del Banco Central Europeo, Erkki Liikanen, est\u00e1 asombrado: \u201cNo tengo respuesta. \u00bfCrecer\u00e1 la zona euro este a\u00f1o? Est\u00e1 por ver. Lo veremos\u201d. \u00a1Muy \u00fatil! <\/p>\n
El argumento habitual de los economistas capitalistas es que la raz\u00f3n de que Europa no crezca es porque tienen un sector p\u00fablico demasiado grande y mucho dinero que gastar en beneficios para los enfermos, desempleados y en las pensiones. Lo que se debe hacer es adoptar el modelo anglosaj\u00f3n. Eso significa reducir los impuestos a las grandes empresas y los ricos como un \u201cincentivo para la inversi\u00f3n\u201d. Eso significa reducir los subsidios y pensiones para los trabajadores y los pobres como un \u201cincentivo para el trabajo\u201d. <\/p>\n
Se puede ver c\u00f3mo funcionan los incentivos bajo el capitalismo: \u201ces la zanahoria para aquellos que ya tienen zanahorias \u00a1y el palo para los que ya han recibido golpes! Los ricos son m\u00e1s apreciados y los pobres menos. <\/p>\n
Los expertos capitalistas dicen que podr\u00eda ser injusto pero que la sociedad m\u00e1s desigual e injusta del modelo anglosaj\u00f3n funciona porque consigues crecimiento econ\u00f3mico m\u00e1s r\u00e1pidamente y eso beneficia a todos. Por esa raz\u00f3n EEUU y Gran Breta\u00f1a pueden crecer un 3 % al a\u00f1o y tener un empleo por debajo del 6 %, mientras que Jap\u00f3n y Europa crecen menos del 2 % y tienen una tasa de desempleo del 10 % (al menos en Europa). <\/p>\n
Esta idea de capitalismo puede tener un duro desenlace. La econom\u00eda brit\u00e1nica est\u00e1 en problemas. Creci\u00f3 s\u00f3lo un 0,5 % en el primer trimestre de este a\u00f1o. La producci\u00f3n industrial ha ca\u00eddo a una tasa cercana al 1 %. Sabemos que las ventas en las tiendas han dejado tambi\u00e9n de crecer. Las familias brit\u00e1nicas ya no gastan tanto (el crecimiento del gasto ha pasado del 5 % el a\u00f1o pasado a s\u00f3lo el 2 % actual). Eso no es sorprendente cuando las personas ven que el valor de su principal activo, su vivienda, el a\u00f1o pasado retrocedi\u00f3. Al mismo tiempo, el Banco de Inglaterra ha subido los tipos de inter\u00e9s del 3,5 % al 4,75 % en los \u00faltimos dieciocho meses. El pr\u00e9stamo es demasiado caro. <\/p>\n
Gordon Brown deber\u00eda estar preocupado. Continuamente pronostica que la econom\u00eda brit\u00e1nica crecer\u00e1 este a\u00f1o m\u00e1s de un 3 %. Tendr\u00e1 suerte si crece un 2 %. Esta tendencia a la baja del crecimiento econ\u00f3mico significa que el desempleo comenzar\u00e1 a subir. En realidad, el n\u00famero de los que han solicitado los subsidios de desempleo lleva tres meses consecutivos creciendo (a pesar de todos los esfuerzos del gobierno de poner obst\u00e1culos en el camino de todo aquel que lo necesite). <\/p>\n
La subida de los tipos de inter\u00e9s, la ca\u00edda de los precios de las viviendas, la desaceleraci\u00f3n del gasto familiar, el incremento del d\u00e9ficit comercial con el resto del mundo y el repunte del desempleo, eso es la econom\u00eda brit\u00e1nica. Tambi\u00e9n es un paradigma para el resto del mundo anglosaj\u00f3n, sobre todo para EEUU. <\/p>\n
El Finalcial Times recientemente hablaba de una perspectiva menos atractiva para la eurozona. Y a\u00f1ad\u00eda: \u201cEn contraste, la perspectiva para la econom\u00eda estadounidense, a la luz de las \u00faltimas ventas al detalle y los n\u00fameros de las n\u00f3minas no agr\u00edcolas, parece m\u00e1s robusta. Pero eso s\u00f3lo nos lleva a otro rompecabezas. Si la perspectiva para la econom\u00eda estadounidense, y de este modo para los beneficios empresariales, es tan buena, \u00bfpor qu\u00e9 los rendimientos de los bonos del Tesoro estadounidense son s\u00f3lo un 4,1 %, una cifra que parece baja en t\u00e9rminos reales y nominales? No es extra\u00f1o que los inversores est\u00e9n confundidos\u201d. <\/p>\n
Un rendimiento bajo de los bonos significa que los inversores no tienen confianza en que el crecimiento econ\u00f3mico sea sostenido. En su lugar, piensan que la econom\u00eda se encamina a la desaceleraci\u00f3n y esperan beneficios m\u00e1s bajos para sus inversiones. <\/p>\n
En todas partes (incluido EEUU) las encuestas de confianza del consumidor y las empresas indican un descenso. El \u00edndice de confianza de la revista Chief Executive en EEUU ca\u00eda 16,8 puntos hasta situarse en mayo en 146,8, su peor resultado en m\u00e1s de un a\u00f1o y su ca\u00edda m\u00e1s grande desde que se comenz\u00f3 a realizar la encuesta en octubre de 2002. La confianza del consumidor continua cayendo. <\/p>\n
Hasta el momento, con las ventas de casas en EEUU alcanzando un nivel record y los precios aumentando un 15,1 % cada a\u00f1o \u00be <\/span> el mayor aumento de precios en 25 a\u00f1os o desde 1980 \u00be <\/span> , no es de extra\u00f1ar que los estadounidenses contin\u00faen gastando. Pero el tiempo se est\u00e1 acabando. <\/p>\n El banco central estadounidense, la Reserva Federal, ha estado subiendo de manera sostenida los tipos de inter\u00e9s. Ya hay s\u00edntomas de que los beneficios empresariales han tocado techo y est\u00e1n comenzando a caer. Lo m\u00e1s significativo es que el auge econ\u00f3mico de los \u00faltimos tres a\u00f1os no ha beneficiado a los trabajadores norteamericanos. En la zona euro los salarios reales (los salarios descontada la inflaci\u00f3n) est\u00e1n cayendo. Pero tambi\u00e9n est\u00e1n cayendo en EEUU, a pesar del aumento del empleo y del fuerte crecimiento. Los beneficios del crecimiento se los est\u00e1n llevando las grandes empresas en beneficios y reducci\u00f3n de impuestos. <\/p>\n El economista jefe de Merrill Lynch, el gran banco de inversiones, David Rosenberg, predice un declive de la econom\u00eda estadounidense porque: \u201c\u00bfcu\u00e1ntos de ustedes saben que casi el 60 % del crecimiento del empleo el a\u00f1o pasado se ha producido entre los que tienen 55 a\u00f1os o m\u00e1s? \u00bfPor que estas personas se aferran a sus empleos m\u00e1s de lo normal? Porque necesitan los ingresos\u201d. <\/p>\n Pero las personas de mi edad, en la \u00faltima parte de los cincuenta, no pueden trabajar otros 25 a\u00f1os. Finalmente, necesitar\u00e1n pensiones y ayudas. Y ese es precisamente el terreno que quieren recortar las grandes empresas y el gobierno de derechas en EEUU. La administraci\u00f3n Bush est\u00e1 haciendo planes para diezmar la seguridad social y el sistema de pensiones. Las grandes empresas est\u00e1n intentando acabar con el sistema de pensiones y reducir los subsidios m\u00e9dicos para los trabajadores, la \u00fanica conquista que queda de las muchas que consiguieron los trabajadores organizados en las empresas estadounidenses. Un seguro m\u00e9dico adecuado en EEUU cuesta ahora m\u00e1s de 1.000 d\u00f3lares al mes. <\/p>\n La OCDE anunci\u00f3 que esperaba que el d\u00e9ficit comercial que tiene EEUU con el resto del mundo alcance el a\u00f1o pr\u00f3ximo los 900.000 millones de d\u00f3lares, m\u00e1s de 2.500 millones de d\u00f3lares al d\u00eda. El resto del mundo pronto no estar\u00e1 dispuesto a financiar esa cantidad para mantener a flote a la econom\u00eda estadounidense. S\u00f3lo China puede mantener esta situaci\u00f3n. <\/p>\n Puede que no ocurra este a\u00f1o, pero este gran desequilibrio se encamina hacia el crack. S\u00f3lo podr\u00eda corregirse con una profunda ca\u00edda del d\u00f3lar (pero eso significar\u00eda que Europa y Jap\u00f3n entrar\u00edan en recesi\u00f3n econ\u00f3mica) o que la econom\u00eda estadounidense se deslice hacia el crecimiento cero (y esto ser\u00edan malas noticias para Gran Breta\u00f1a, Jap\u00f3n y Asia, en particular). Probablemente sea una combinaci\u00f3n de los dos resultados. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Detr\u00e1s de todo el optimismo de Bush, Blair, etc., sobre la salud del capitalismo mundial, los analistas m\u00e1s serios est\u00e1n preocupados. En su informe semianual, la Organizaci\u00f3n para la Cooperaci\u00f3n Econ\u00f3mica y el Desarrollo (OCDE), que representa a los<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[21],"tags":[],"post_format":[],"flags":[],"class_list":["post-1332","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-economia"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1332","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1332"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1332\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1332"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1332"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1332"},{"taxonomy":"post_format","embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fpost_format&post=1332"},{"taxonomy":"flags","embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fflags&post=1332"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}