Despu\u00e9s de la reelecci\u00f3n de Bush, muchos en el mundo pensaron que se aproximaba el final del mundo. Seg\u00fan ellos, el \u00abreba\u00f1o\u00bb estadounidense hab\u00eda sido enga\u00f1ado de una vez por todas y Bush seguir\u00eda sin ning\u00fan esfuerzo con su pol\u00edtica ultrareaccionar No hay ning\u00fan calendario… \u00bfPor qu\u00e9 deber\u00edamos decir al enemigo: aqu\u00ed est\u00e1 el calendario, seguid adelante y esperadnos? No tiene sentido tener un calendario. Si das un calendario est\u00e1s concediendo demasiado al enemigo… Nuestra estrategia se puede resumir de esta manera: Cuando los iraqu\u00edes se pongan de pie nosotros nos retiraremos.<\/i> (G. W. Bush hablando sobre la guerra de Irak, junio de 2005) <\/p>\n
No tengo y no pretendo anunciar el calendario de nuestro programa… El anuncio de un calendario fijo para nuestra retirada ser\u00eda totalmente eliminado por el enemigo para negociar un acuerdo. Simplemente esperar\u00edan hasta que nuestras fuerzas se hubieran retirado y despu\u00e9s actuar\u00edan… Cuando las fuerzas vietnamitas sean m\u00e1s fuertes el ritmo de retirada estadounidense ser\u00e1 mayor.<\/i> (Richard Nixon en su discurso La mayor\u00eda silenciosa sobre la Guerra de Vietnam, noviembre de 1969) <\/p>\n
Despu\u00e9s de la reelecci\u00f3n de Bush, muchos en el mundo pensaron que se aproximaba el final del mundo. Seg\u00fan ellos, el "reba\u00f1o" estadounidense hab\u00eda sido enga\u00f1ado de una vez por todas y Bush seguir\u00eda sin ning\u00fan esfuerzo con su pol\u00edtica ultrareaccionaria en casa y en el extranjero. Los estadounidenses eran incapaces de luchar y se dejar\u00edan arrollar por el cami\u00f3n neoconservador. Nosotros explicamos que nada m\u00e1s alejado de la realidad. Bush no ten\u00eda un "mandato" real o un "capital pol\u00edtico". El pa\u00eds estaba a\u00fan m\u00e1s dividido que antes de las elecciones. Si Bush consigui\u00f3 el segundo mandato fue en gran medida por la ausencia de una alternativa para la poblaci\u00f3n norteamericana. Ciertamente no fue el resultado de un contundente entusiasmo con su pol\u00edtica. Al menos con Bush sab\u00edan a lo que se enfrentaban. \u00bfPor qu\u00e9 votar a Kerry? \u00bfUn candidato pro-guerra, pro-Acta Patri\u00f3tica, pro-Plan Colombia y pro-grandes empresas cuando ya estaba otro similar en el puesto? <\/p>\n
Como pronosticamos, el per\u00edodo de apoyo a Bush ha desaparecido como un rel\u00e1mpago. Casi inmediatamente, se enfrent\u00f3 con la muralla de la oposici\u00f3n p\u00fablica a su proyecto interno m\u00e1s importante, la privatizaci\u00f3n de la seguridad social. Ahora, de la noche a la ma\u00f1ana, el ambiente de la poblaci\u00f3n estadounidense se ha vuelto finalmente contra la guerra en Irak. La aprobaci\u00f3n a Bush ha ca\u00eddo al 43 por ciento, la m\u00e1s baja de su presidencia. Ahora el 39 por ciento dice que est\u00e1 a favor de la guerra en Iraq, en abril de 2003 el porcentaje era del 72 por ciento, el d\u00eda despu\u00e9s de derribar la estatua de Sadam Hussein en Bagdad. El 57 por ciento se consigui\u00f3 cuando la administraci\u00f3n deliberadamente enga\u00f1\u00f3 a la opini\u00f3n p\u00fablica con las supuestas armas de destrucci\u00f3n masiva de Irak. El 42 por ciento de los consultados dijeron que estar\u00edan a favor de iniciar el procedimiento de acusaci\u00f3n (impeachment) si se demostraba que el presidente minti\u00f3 a la naci\u00f3n sobre sus razones para ir a la guerra de Irak. Incluso los rabiosos medios de comunicaci\u00f3n pro-guerra se han vuelto cautos al cuestionar la pol\u00edtica de EEUU en Irak. De una manera t\u00edpicamente oportunista, varios miembros de los dos partidos han planteado cr\u00edticas a la forma de dirigir la guerra, aunque la primera cuesti\u00f3n deber\u00eda ser la validez de la guerra. <\/p>\n
Sin embargo, este cambio de ambiente no sale de ninguna parte. Ha estado acumul\u00e1ndose debajo de la superficie desde que el movimiento de masas contra la guerra tuvo que hacerse "clandestino" al principio de la guerra debido a los llamamientos a "apoyar a las tropas" y al "Cualquiera menos Bush aunque es un candidato pro-guerra" de la campa\u00f1a presidencial de John Kerry. Ahora, la frustraci\u00f3n acumulada con el rumbo de las cosas dentro de EEUU, combinada con el envalentonamiento de la insurgencia iraqu\u00ed y el aumento de las bajas norteamericanas sin un final a la vista, ha dado a millones el valor de expresar sus verdaderos sentimientos sobre la guerra. <\/p>\n
Escapar de la realidad <\/p>\n
Durante mucho tiempo, la poblaci\u00f3n estadounidense ha adoptado una posici\u00f3n de "esperar y ver" si era cierto lo que sus l\u00edderes le dec\u00edan sobre la guerra. Esperaron las pruebas de la relaci\u00f3n entre Irak con el 11-S, que encontraran las armas de destrucci\u00f3n masiva, los laboratorios m\u00f3viles de armas, las armas ocultas en Siria, la entrega de la soberan\u00eda iraqu\u00ed, que se celebraran las "elecciones democr\u00e1ticas", que se entrenara el suficiente n\u00famero de soldados iraqu\u00edes que permitiera a EEUU comenzar la retirada, etc. Al final, no hab\u00eda relaci\u00f3n con el 11-S, no hab\u00eda armas de destrucci\u00f3n masiva ni calendario de retirada de las tropas. La "democracia" y la "libertad" est\u00e1n m\u00e1s lejos que con Sadam. En realidad, para millones de iraqu\u00edes, las cosas son peor ahora que hace tres a\u00f1os. Al menos entonces ten\u00edan electricidad y agua, y no ten\u00edan que preocuparse por los atentados suicidas en el mercado local. Mientras tanto, m\u00e1s de 1.700 soldados estadounidenses han muerto y decenas de miles han resultado heridos. Despu\u00e9s de muchos meses de no querer admitir que las cosas est\u00e1n peor que antes, la paciencia de millones de estadounidenses se empieza a agotar. <\/p>\n
La realidad de la situaci\u00f3n es que Bush y compa\u00f1\u00eda no parecen saber qu\u00e9 ocurre con la cuesti\u00f3n de Irak, distintos funcionarios aparentemente tienen opiniones diferentes de la situaci\u00f3n. Un d\u00eda el vicepresidente Dick Cheney admite c\u00f3modamente que la insurgencia est\u00e1 en "las \u00faltimas". D\u00edas despu\u00e9s, el secretario de defensa Donald Rumsfeld dice que la guerra podr\u00eda durar 5, 6, 8, 10 o 12 a\u00f1os. Que las fuerzas estadounidenses se han reunido con los insurgentes para negociar una soluci\u00f3n pol\u00edtica. Rumsfeld pretende que ocurra todo "al mismo tiempo", mientras que el general George Casey dio exactamente la respuesta contraria en la misma conferencia de prensa (\u201cno nos hemos reunido\u201d). <\/p>\n
Otro general anunci\u00f3 que el nivel de tropas norteamericanas comenzar\u00e1 a descender el a\u00f1o pr\u00f3ximo, mientras que al mismo tiempo muchos pol\u00edticos de Washington insisten en que son necesarias m\u00e1s tropas. John Kerry, el candidato presidencial del Partido Dem\u00f3crata que consigui\u00f3 acallar el movimiento contra la guerra con su campa\u00f1a pro-guerra, hace referencia a los insurgentes como "yihadistas" y critica a Bush por no luchar m\u00e1s eficazmente la guerra. Por su parte, Bush rechaza tanto el env\u00edo de m\u00e1s tropas como traerlas de regreso a casa. Est\u00e1 literalmente entre la espada y la pared. Enviar m\u00e1s tropas enfurecer\u00e1 a millones de norteamericanos y acabar\u00e1 con la tentativa de que los iraqu\u00edes se hagan cargo de la lucha. Por otro lado, traer las tropas a casa enfurecer\u00eda a sus aliados pol\u00edticos m\u00e1s cercanos y animar\u00eda a los insurgentes a luchar a\u00fan m\u00e1s duro hasta conseguir la retirada total de EEUU. \u00bfQu\u00e9 hacer? <\/p>\n
En otras palabras, no hay consenso en lo que realmente est\u00e1 ocurriendo sobre el terreno. Cada vez es m\u00e1s evidente que Bush y los neoconservadores viven en la imaginaria "Babia de Arist\u00f3fanes", un lugar donde todo es perfecto y no existen los problemas. Esto no es casualidad, los que gobiernan la Casa Blanca y el Pent\u00e1gono est\u00e1n tan alejados de la realidad que realmente se creen que las cosas van bien y que la victoria est\u00e1 a la vuelta de la esquina. \u00bfC\u00f3mo podr\u00eda ser de otra manera? \u00bfNo son las personas m\u00e1s inteligentes del mundo al mando de la maquinaria militar m\u00e1s temida del mundo? Lo mismo se aplica a su comprensi\u00f3n de la situaci\u00f3n econ\u00f3mica en EEUU y en general con la pol\u00edtica exterior estadounidense. <\/p>\n
Seymor Hersh, el famoso periodista por su cobertura de la masacre de My Lai en Vietnam y de Abu Ghraib en Irak, resumi\u00f3 la situaci\u00f3n en una entrevista reciente: "No pienso que esta guerra haya sido nunca ganable… lo peor est\u00e1 por llegar. Los pr\u00f3ximos meses ser\u00e1n muy inquietantes para todos porque Bush tiene un problema real en Iraq y no es consciente de ello". <\/p>\n
Es realmente un caso de la "nueva ropa del emperador". Nadie est\u00e1 dispuesto a decirle a Bush y sus compinches que est\u00e1n andando en cueros. Tarde o temprano, la clase obrera norteamericana se lo revelar\u00e1. <\/p>\n
\u00bfHa vuelto Vietnam? <\/p>\n
Los halcones civiles del Pent\u00e1gono imaginaban que la guerra de Iraq ser\u00eda un asunto f\u00e1cil. Sus planes de dominaci\u00f3n mundial apenas acaban de entrar por la puerta cuando se han hundido en un cenagal. Seg\u00fan los planificadores de la guerra, el nivel de tropas en Irak se reducir\u00eda a s\u00f3lo 30.000 o 40.000 poco despu\u00e9s del final de la guerra terrestre, liberando a m\u00e1s de 100.000 soldados para otras operaciones militares en la regi\u00f3n. En su lugar, casi 140.000 soldados permanecen en Irak y el ej\u00e9rcito est\u00e1 al l\u00edmite. Muy atr\u00e1s han quedado los d\u00edas en que la administraci\u00f3n Bush pod\u00eda negar la existencia de la insurgencia o decir que la guerra hab\u00eda terminado y que la "misi\u00f3n estaba cumplida". Ahora tienen que admitir que no s\u00f3lo la guerra continua, sino que no pueden derrotar militarmente a los insurgentes. \u00a1Y pensar que en cierta ocasi\u00f3n negaron la posibilidad de una guerra de guerrillas porque en Irak no hab\u00eda jungla! <\/p>\n
Cualquier analog\u00eda hist\u00f3rica es v\u00e1lida s\u00f3lo dentro de ciertos l\u00edmites, pero los paralelismos con la Guerra de Vietnam son evidentes para todo el que quiera ver. Las recientes declaraciones de Bush sobre el rumbo de la guerra y la salida son una pavorosa reminiscencia del famoso discurso La mayor\u00eda silenciosa de Nixon. La mayor\u00eda estuvo silenciosa durante muchos a\u00f1os, pero cuando habl\u00f3 y se movi\u00f3 contra la guerra, todo acab\u00f3 para los halcones del Pent\u00e1gono. En el caso de Irak el resultado ser\u00e1 el mismo, pero a un nivel superior. <\/p>\n
El desarrollo de la guerra en Irak es m\u00e1s similar a la Guerra de Vietnam que a la Segunda Guerra Mundial o Corea. No hay l\u00edneas de frente claras ni enemigos o combatientes claramente definidos. Como en Vietnam, cada ciudad y aldea es un campo de batalla potencial, cualquier iraqu\u00ed es tratado como un enemigo potencial, con mucha frecuencia con resultados tr\u00e1gicos. Cada soldado ocupante, incluido el personal femenino de apoyo que se supone no est\u00e1n en "zonas de combate" tambi\u00e9n son objetivos. Incluso la zona de alta seguridad conocida como "zona verde" a menudo es el escenario de ataques de mortero, cohetes y atentados suicidas. <\/p>\n
Con s\u00f3lo 138.000 soldados sobre el terreno y s\u00f3lo una fracci\u00f3n de \u00e9stos participando en operaciones de patrulla y vigilancia, es simplemente imposible para ellos estar en todas partes al mismo tiempo. En lugar de mantener el territorio y asegurarlo, el objetivo en Irak parece ser similar al de Vietnam: llevar a cabo una guerra de desgaste para degradar la capacidad de lucha de los insurgentes. Pero esta estrategia no va a ninguna parte. Los ataques contra las fuerzas de la coalici\u00f3n contin\u00faan y en realidad cada vez son m\u00e1s efectivos a la hora de infligir bajas sobre las fuerzas estadounidenses y las dem\u00e1s tropas de ocupaci\u00f3n. <\/p>\n
Las fuerzas estadounidenses regularmente realizan asaltos sobre aldeas o regiones, sacan a los insurgentes del vecindario, cuentan los cuerpos y despu\u00e9s se retiran a sus campamentos base. Pero el resultado es s\u00f3lo lo que el general del ej\u00e9rcito estadounidense, George W. Casey, llama la "Pillsbury Dougboy idea", presionar a la insurgencia en s\u00f3lo una zona provoca su surgimiento en otra parte. El control del territorio requiere "estarr sobre el terreno", toda la superior capacidad militar y la tecnolog\u00eda del mundo no son \u00fatiles contra un enemigo que aparece y desaparece sin avisar. \u00bfQu\u00e9 utilidad tiene dominar los cielos si no pueden mantener el control en el suelo? <\/p>\n
Un reciente art\u00edculo publicado en The Army Times: "Los comandantes estadounidenses de mala gana aceptaron permanecer un paso por detr\u00e1s de los insurgentes, no adapt\u00e1ndose al uso de artefactos explosivos improvisados. El coronel Mike Formica de la Primera Divisi\u00f3n de Caballer\u00eda dijo que es el insurgente y no el soldado estadounidense, el que tiene la iniciativa a la hora de ejecutar las operaciones. En los ataques insurgentes, dijo Formica, "no sabes quien es el enemigo". Inmediatamente despu\u00e9s de los ataques "regresa para mezclarse en la sociedad". <\/p>\n
Cada vez que los soldados norteamericanos se aventuran a salir de sus bases enormemente protegidas en Irak, entran en un campo de minas de variadas estructuras, densidad y localizaci\u00f3n que var\u00eda cada d\u00eda, incluso cada hora… El coronel Robert Davis, que comandaba los equipos de desactivaci\u00f3n de explosivos en Irak, dijo que cuando las patrullas estadounidenses dejan una calle "el campo de batalla regresa al control de los insurgentes" <\/p>\n
Cuando las fuerzas estadounidenses a\u00f1adieron cubierta de acero a sus Humvees (tipo de veh\u00edculo todo terreno) y aumentaron el uso de tanques pesados y veh\u00edculos de combate Bradley, los insurgentes respondieron con explosivos sofisticados que pod\u00edan penetrar incluso en el blindaje m\u00e1s espeso… Los insurgentes recientemente han marcado como objetivo los "veh\u00edculos simb\u00f3licos" como los tanques Abrams de 70 toneladas, para demostrar a los soldados estadounidenses que no est\u00e1n a salvo y que no importa cu\u00e1nto blindaje les rodee". <\/p>\n
Esta situaci\u00f3n ha obligado a los generales e incluso a Rumsfeld a reconocer que a pesar de la aplastante superioridad de las fuerzas ocupantes en las armas, la insurgencia nunca podr\u00e1 ser derrotada militarmente. Seg\u00fan el general de brigada Donald Aston, el portavoz del ej\u00e9rcito estadounidense en Irak: "Creo que la forma m\u00e1s acertada de aproximarse a esta situaci\u00f3n es reconocer que… esta insurgencia no se va a calmar, los terroristas y el terrorismo en Irak no se calmar\u00e1 con opciones militares u operaciones militares". <\/p>\n
Esto est\u00e1 muy alejado de las primeras pretensiones de la administraci\u00f3n que dec\u00edan que los insurgentes no eran nada sino "desesperados" leales a Sadam o un pu\u00f1ado de infiltrados extranjeros. 44 de los 55 iraqu\u00edes m\u00e1s buscados han sido capturados o asesinados, incluido Sadam, a\u00fan as\u00ed, la resistencia aumenta en audacia y efectividad. Es como la hidra mitol\u00f3gica: "No podemos matarlas a todas, cuando mato a una salen tres", estas son las palabras del teniente coronel Frederick P. Wellman, que trabaja en la supervisi\u00f3n de la formaci\u00f3n de las tropas de seguridad iraqu\u00edes. <\/p>\n
La Ofensiva Tet, "vietnamizaci\u00f3n" y "salvadorizaci\u00f3n" <\/p>\n
La Ofensiva Tet de 1968 fue una clara derrota militar para el Viet Cong y los Regulares Norvietnamitas, reduciendo sus reservas y recursos durante a\u00f1os. Pero no import\u00f3, los dram\u00e1ticos ataques conmocionaron a la opini\u00f3n p\u00fablica estadounidense que se dio cuenta que la poblaci\u00f3n vietnamita nunca aceptar\u00eda la continua subyugaci\u00f3n de su pa\u00eds por parte de una potencia extranjera. El fervor patriota que acompa\u00f1a el inicio de cada guerra se fue disipando. La marea finalmente cambi\u00f3 y se volvi\u00f3 contra la guerra. <\/p>\n
Los recientes ataques espectaculares en Irak, aunque no amenacen estrat\u00e9gicamente a la fuerzas ocupantes en el pa\u00eds, han jugado un papel muy similar polarizando a la opini\u00f3n p\u00fablica norteamericana. El coronel del ej\u00e9rcito estadounidense, Funk, recientemente expres\u00f3 sus preocupaciones por el efecto de los \u00faltimos ataques arriesgados y el aumento de las bajas estadounidenses: "Los medios de comunicaci\u00f3n se equivocaron con Tet y se est\u00e1n equivocando con Irak. Estamos ganando pero la poblaci\u00f3n no lo sabr\u00e1 si todo lo que escuchan est\u00e1 relacionado con la muerte y la violencia". <\/p>\n
Es com\u00fan en la derecha "culpar" de la derrota en Vietnam a los medios de comunicaci\u00f3n "antipatriotas". Esta oscura "explicaci\u00f3n" est\u00e1 alejada de la completa e inc\u00f3moda realidad de esa derrota ignominiosa, pero a\u00fan as\u00ed en esta afirmaci\u00f3n hay un \u00e1pice de verdad. La guerra est\u00e1 llena de muerte y violencia, estas im\u00e1genes e historias est\u00e1n inquietando a la mayor\u00eda de la poblaci\u00f3n. Por eso el Pent\u00e1gono ha desplegado su poder para censurar y satanizar las im\u00e1genes e historias que ve y escucha la opini\u00f3n p\u00fablica norteamericana sobre Irak. <\/p>\n
Aquellos que se oponen e incluso cuestionan la pol\u00edtica estadounidense en Irak son intimidados y acusados de "dar argumentos al enemigo" y "desmoralizar" a las tropas. Es un caso de "no escuchar el mal, no ver el mal, no hablar del mal". En la medida que no escuchamos, vemos o hablamos de los horrores de la guerra \u00a1no existen! Desgraciadamente, para miles de soldados estadounidenses y millones de iraqu\u00edes, la violencia y el horror de la guerra no son vistas en la televisi\u00f3n pero s\u00ed en sus ciudades, calles y en sus casas. <\/p>\n
En 1969, en respuesta al creciente resentimiento contra la guerra, el presidente Nixon hizo su famoso discurso La mayor\u00eda silenciosa, explicando su plan para la "vietnamizaci\u00f3n" de la guerra. La idea era que EEUU entrenar\u00eda al Ej\u00e9rcito Survietnamita (ARVN) para que tomara la responsabilidad de luchar contra el Viet Cong y el Ej\u00e9rcito Nortvietnamita (NVA). Pero la mayor\u00eda de los generales ten\u00edan poca confianza en que el ARVN pudiera hacer frente tanto al NVA como al Viet Cong. Ante todo, en su mente estaba la necesidad de calmar a la opini\u00f3n p\u00fablica en casa con una retirada paulatina de las tropas norteamericanas. La perspectiva de entrenar a las tropas del ARVN para que se hiciera cargo de la lucha, era un reconocimiento de que no hab\u00eda soluci\u00f3n pol\u00edtica a la vista. <\/p>\n
La estrategia de salida de Bush en Irak no es otra cosa que una forma de "vietnamizaci\u00f3n". La idea es que las fuerzas iraqu\u00edes sean entrenadas en suficiente n\u00famero para enfrentarse a la insurgencia, de este modo podr\u00eda producirse una retirada paulatina de las tropas estadounidenses. Y a\u00fan as\u00ed, las fuerzas de ocupaci\u00f3n y su gobierno t\u00edtere ya han dado una esperanza de resoluci\u00f3n no militar, esperan conseguir un acuerdo pol\u00edtico para que los insurgentes se unan al proceso pol\u00edtico. Pero esto simplemente no ocurrir\u00e1. Algunos grupos insurgentes podr\u00edan ser cooptados de esta forma, pero la mayor\u00eda de ellos est\u00e1n luchando por un objetivo b\u00e1sico: el final de la ocupaci\u00f3n. Pero los traidores del gobierno iraqu\u00ed no durar\u00edan ni un d\u00eda sin la fuerza militar de EEUU. Por lo tanto, una soluci\u00f3n pol\u00edtica amable, limpia y pac\u00edfica es simplemente imposible. Las ilusiones en una soluci\u00f3n pol\u00edtica se disipar\u00e1n muy pronto, dejando al gobierno norteamericano con s\u00f3lo una opci\u00f3n: la retirada gradual de sus fuerzas dejando a los perros falderos iraqu\u00edes a su destino. <\/p>\n
Como en Vietnam, la presi\u00f3n contra la guerra en casa al final jugar\u00e1 un papel importante en el desarrollo de la guerra. La derrota militar de la guerrilla est\u00e1 descartada. La poblaci\u00f3n iraqu\u00ed est\u00e1 realizando una lucha leg\u00edtima contra un ocupante extranjero. Como dec\u00eda el oficial del ej\u00e9rcito citado anteriormente, por cada insurgente que matas, surgen tres m\u00e1s. Incluso con la tecnolog\u00eda militar m\u00e1s avanzada del mundo, es imposible controlar un pa\u00eds entero, incluso un pa\u00eds relativamente peque\u00f1o y empobrecido destrozado durante d\u00e9cadas de guerra y sanciones econ\u00f3micas. <\/p>\n
La formaci\u00f3n de un ej\u00e9rcito nacional cohesionado que se haga cargo de los insurgentes est\u00e1 demostrando ser mucho m\u00e1s dif\u00edcil de lo que imaginaba EEUU. Con unas tasas de desempleo astron\u00f3micas, muchos iraqu\u00edes ven el peligroso trabajo de polic\u00eda o soldado como la \u00fanica manera de escapar al hambre. Pero esto no significa que apoyen la ocupaci\u00f3n o al gobierno que les paga que lo defienda. Miles de polic\u00edas y soldados iraqu\u00edes han abandonado sus puestos, escapado durante las batallas, se han negado a luchar o incluso se han pasado al otro bando en mitad de la batalla. Los propios miembros de las fuerzas de seguridad han realizado varios atentados suicidas recientes contra la polic\u00eda y el ej\u00e9rcito iraqu\u00ed. <\/p>\n
La ausencia de un servicio de inteligencia de calidad sobre la insurgencia es el testimonio de que la gran mayor\u00eda de la poblaci\u00f3n se opone a la presencia de EEUU. Parece que Rumsfeld y compa\u00f1\u00eda realmente cre\u00edan esa tonter\u00eda de que recibir\u00edan a las tropas de ocupaci\u00f3n con los brazos abiertos. Desgraciadamente, para miles de soldados norteamericanos que han sido asesinados, mutilados o lisiados para toda la vida, ese no ha sido el caso. <\/p>\n
En un acto desesperado, las fuerzas de ocupaci\u00f3n han recurrido a otra estrategia probada, conocida como la opci\u00f3n "El Salvador". Esto implica el uso de milicias con base \u00e9tnica o religiosa y "escuadrones de la muerte". En el contexto de Iraq, las fuerzas de ocupaci\u00f3n han trabajado para llevar a cabo la vieja estrategia de "divide y vencer\u00e1s" para utilizar a los chi\u00edtas y kurdos contra los sunnitas, que forman el coraz\u00f3n de la resistencia armada. Las principales figuras chi\u00edtas y kurdas en el gobierno han apoyado oficialmente a los peshmerga kurdos y a las milicias de las Brigadas Chi\u00edtas Badr. Y esto lleva a la \u00fanica posible resoluci\u00f3n de la insurgencia: incluir a los sunnitas en el gobierno. La creaci\u00f3n de escuadrones de la muerte es una forma dif\u00edcil de inspirar confianza. Aparte de aumentar el n\u00famero de cad\u00e1veres y garantizar una nueva generaci\u00f3n de insurgentes, esta estrategia no conseguir\u00e1 nada. <\/p>\n
Al final, la "vietnamizaci\u00f3n" fue un fracaso para los imperialistas estadounidenses. La presi\u00f3n en casa aceler\u00f3 la retirada y el Ej\u00e9rcito Survietnamita no era tan disciplinado y decidido como el NVA y el Viet Cong. El 30 de abril de 1975 el r\u00e9gimen t\u00edtere de Duong Van Minh en Saig\u00f3n cay\u00f3, con las famosas escenas de la evacuaci\u00f3n de la embajada de EEUU que quedaron grabadas para siempre en la memoria colectiva de los estadounidenses. <\/p>\n
"\u00a1Por el fin de la ocupaci\u00f3n ahora!" <\/p>\n
Podr\u00eda parecer que una estrategia de salida gradual de Irak tranquilizar\u00eda a la opini\u00f3n p\u00fablica estadounidense ante las interminables noticias de violencia sin ninguna esperanza real de mejor\u00eda de la situaci\u00f3n. Pero los recientes intentos de Bush de ganar la confianza de la opini\u00f3n p\u00fablica en su estrategia iraqu\u00ed han fracasado y no han conseguido calmar sus preocupaciones. El "capital" pol\u00edtico de Bush se deteriora r\u00e1pidamente y cada vez es m\u00e1s in\u00fatil la vieja ret\u00f3rica de "al Qaeda", "Bin Laden", "guerra contra el terrorismo", "Eje del Mal" y el "recuerdo del 11 S". <\/p>\n
Las bajas son tan altas como en Vietnam, los medios de comunicaci\u00f3n y el gobierno han intentado ocultar a la opini\u00f3n p\u00fablica la terrible realidad de la guerra, pero la corriente mon\u00f3tona de muertos y heridos, las noticias sin fin de la violencia est\u00e1n teniendo un efecto. Sin final a la vista, millones de norteamericanos est\u00e1n comenzando a darse cuenta que la aventura iraqu\u00ed no ha servido para nada. No ha estabilizado Oriente Medio ni ha disminuido la posibilidad de otros atentados terroristas en la "patria", como reconocieron abiertamente altos funcionarios despu\u00e9s de los recientes atentados en Gran Breta\u00f1a. No ha abaratado el petr\u00f3leo que ahora ha alcanzado niveles r\u00e9cord. El drenaje econ\u00f3mico de casi 300.000 millones de d\u00f3lares gastados en la guerra tambi\u00e9n est\u00e1 teniendo efecto. La relaci\u00f3n entre los recortes en casa y el gasto en el extranjero cada vez est\u00e1 m\u00e1s clara para millones de personas. <\/p>\n
La oposici\u00f3n a la guerra aumenta en todo el pa\u00eds. Millones que al principio se dejaron llevar por el triunfalismo belicista de Washington ahora est\u00e1n cuestionando abiertamente la guerra. Ya no se trata de un pu\u00f1ado de activistas contra la guerra haciendo ruido, sino de estadounidenses de todo tipo. Los veteranos de la guerra de Irak y sus familias son un grupo cada vez m\u00e1s ruidoso. Cindy Sheehan, una madre que perdi\u00f3 a su hijo en Irak y es presidenta de Gold Star Families for Peace, recientemente pronunci\u00f3 un discurso y acus\u00f3 a Bush por su "guerra ilegal e injusta". <\/p>\n
Como informaba el Lexington (KY) Herald-Leader: "Sheehan ridiculiz\u00f3 a Bush por decir que es una "tarea dura" consolar a la viuda de un soldado asesinado en Irak. "Una tarea dura es ver el asesinato de tu hijo en la CNN el domingo por la noche mientras est\u00e1s tomando la cena. Una tarea dura es ver a tres oficiales del ej\u00e9rcito que llegan a tu casa pocas horas despu\u00e9s para confirmar el asesinato antes mencionado de tu hijo, tu primer hijo, tu ni\u00f1o dulce y amable. Es una tarea dura enterrar a tu hijo 46 d\u00edas antes de su 25 cumplea\u00f1os. Es una tarea dif\u00edcil consolar a tus otros tres hijos cuando el cuerpo de su hermano mayor est\u00e1 bajo tierra. Es una tarea dif\u00edcil no saltar a la tumba con \u00e9l y que la tierra os cubra a ambos". <\/p>\n
"Te estamos vigilando cuidadosamente y vamos a hacer todo lo que est\u00e9 en nuestro poder para que seas juzgado por enga\u00f1ar al pueblo norteamericano", estas son las palabras de Sheehan citando una carta que hab\u00eda enviado a la Casa Blanca. "Clavar una estaca pol\u00edtica en tu negro coraz\u00f3n ser\u00e1 el prop\u00f3sito de mi vida"". <\/p>\n
Estas impactantes palabras de una madre apenada van al coraz\u00f3n de la cuesti\u00f3n: la guerra no es el juego aterciopelado que G. W. Bush y compa\u00f1\u00eda nos quieren hacer creer. Estas emociones son compartidas por decenas de miles de familias estadounidenses e iraqu\u00edes. <\/p>\n
La oposici\u00f3n entre los soldados en activo tambi\u00e9n va en aumento. Llevados hasta casi el l\u00edmite, los militares ya no pueden mantener tan f\u00e1cilmente esta larga y dificultosa ocupaci\u00f3n de Irak. Las continuas operaciones militares en Afganist\u00e1n tambi\u00e9n son una sangr\u00eda, por no mencionar las docenas de peque\u00f1os teatros en la "guerra contra el terrorismo". El ej\u00e9rcito se est\u00e1 reconsiderando la "estrategia de dos guerras" porque no tienen suficientes tropas para mantener dos guerras convencionales importantes al mismo tiempo. Dada la actual disponibilidad de tropas y suministros, desafiar a Corea del Norte, Ir\u00e1n, China, incluso Siria o Venezuela, ser\u00eda romper el ej\u00e9rcito. La pobre planificaci\u00f3n de la posguerra ha provocado escasez de personal calificado, de veh\u00edculos acorazados, uniformes blindados, incluso de raciones y agua. Adem\u00e1s todo esto ha significado un enorme gasto no previsto. Por no hablar del dinero de millones de contribuyentes que se est\u00e1n gastando en un ej\u00e9rcito privado de seguridad que opera en Irak. <\/p>\n
Los niveles de alistamiento han ca\u00eddo dr\u00e1sticamente en 2005, en abril hab\u00edan ca\u00eddo un 42 por ciento. Esto ha obligado al ej\u00e9rcito a mantener en activo a unos 22.000 soldados m\u00e1s all\u00e1 de lo firmado. En esta etapa la restituci\u00f3n del servicio militar obligatorio no es una opci\u00f3n porque provocar\u00eda una enorme oposici\u00f3n. 7 de cada 10 se oponen al servicio militar obligatorio, a pesar de los problemas de reclutamiento. Adem\u00e1s esta medida tambi\u00e9n minar\u00eda toda la base del ej\u00e9rcito voluntario, que se cre\u00f3 con la intenci\u00f3n de restaurar la moral despu\u00e9s de la experiencia del servicio militar obligatorio utilizado en Vietnam. <\/p>\n
A\u00fan no se han producido casos de fragging, un t\u00e9rmino acu\u00f1ado durante la Guerra de Vietnam y que hace referencia al asesinato de oficiales por parte de los reclutas. Entre 1969 y 1971 el ej\u00e9rcito inform\u00f3 de 600 casos de fragging en los que murieron 82 estadounidenses y otros 651 resultaron heridos. S\u00f3lo en 1971, hubo 1,8 fraggings por cada 1.000 soldados estadounidenses sirviendo en Vietnam, esto no incluye los ataques con armas o cuchillo. Nadie quer\u00eda ser la \u00faltima persona en morir en una guerra sin sentido. Las cosas todav\u00eda no est\u00e1n tan mal en Irak pero la ocupaci\u00f3n est\u00e1 lejos de terminar. <\/p>\n
Incluso los medios de comunicaci\u00f3n de derecha expresan sus dudas. Niall Ferguson, un entusiasta seguidor de la expansi\u00f3n imperial de EEUU, fue citado recientemente por The New York Times: "Los n\u00fameros ahora son de 174 a 1. No s\u00f3lo es la relaci\u00f3n de soldados iraqu\u00edes y estadounidenses. Est\u00e1n comenzando a mirarse de manera alarmante como los pocos probables \u00e9xitos de los estadounidenses". <\/p>\n
En los libros de historia la "vietnamizaci\u00f3n" va seguida poco despu\u00e9s por una "derrota y retirada humillantes". M\u00e1s temprano que tarde, el sentimiento contra la guerra en EEUU se expresar\u00e1 de nuevo masivamente en las calles. <\/p>\n
\u00a1Por la retirada inmediata de las tropas extranjeras de Irak! <\/p>\n
\u00a1El pueblo iraqu\u00ed debe decidir su propio destino! <\/p>\n
\u00a1Dinero para educaci\u00f3n, sanidad y empleos!<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Despu\u00e9s de la reelecci\u00f3n de Bush, muchos en el mundo pensaron que se aproximaba el final del mundo. Seg\u00fan ellos, el \u00abreba\u00f1o\u00bb estadounidense hab\u00eda sido enga\u00f1ado de una vez por todas y Bush seguir\u00eda sin ning\u00fan esfuerzo con su pol\u00edtica ultrareaccionar<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8],"tags":[],"post_format":[],"flags":[],"class_list":["post-1351","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-irak"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1351","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1351"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1351\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1351"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1351"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1351"},{"taxonomy":"post_format","embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fpost_format&post=1351"},{"taxonomy":"flags","embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fflags&post=1351"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}