Para la mayor\u00eda de los seguidores de Lula, el resultado de las urnas del domingo pasado fue una amarga sorpresa. Nosotros, que hicimos campa\u00f1a a favor de un voto cr\u00edtico para Lula en la primera vuelta, ya ven\u00edamos advirtiendo desde hace mucho tiempo que la pol\u00edtica del gobierno de Lula fortalec\u00eda a la oposici\u00f3n bolsonarista y era la receta perfecta para la derrota electoral en 2026.<\/p>\n\n\n\n
Al fin y al cabo, Lula mantuvo un \u00abtecho de gastos\u00bb que sirve para recortar en lo social a cambio de generar un super\u00e1vit fiscal, llenando los bolsillos de los rentistas par\u00e1sitos. Mientras tanto, siguieron las privatizaciones, los precios de los alimentos siguieron subiendo y las familias se endeudaron a\u00fan m\u00e1s. La escala 6\u00d71 [6 d\u00edas de trabajo, uno de descanso] no se elimin\u00f3 y los trabajadores informales se agotan en jornadas laborales a\u00fan m\u00e1s inhumanas. A pesar de la ret\u00f3rica de Lula en defensa de la soberan\u00eda nacional, siempre que pudo busc\u00f3 llegar a un acuerdo con Trump. Se neg\u00f3 a crear la empresa estatal minera Terrabras y aprob\u00f3 la Ley de Minerales Cr\u00edticos, que permite la explotaci\u00f3n de tierras raras brasile\u00f1as por parte de empresas extranjeras. Y eso por mencionar solo unos pocos ejemplos.<\/p>\n\n\n\n
Pero no basta con decir \u00abse lo advertimos\u00bb. Hay que analizar y entender la nueva situaci\u00f3n que se abre con la victoria de Bolsonaro en la primera vuelta para decidir mejor qu\u00e9 hacer hasta la segunda vuelta y despu\u00e9s. Al fin y al cabo, si es cierto que una posible victoria de Fl\u00e1vio Bolsonaro ser\u00e1 responsabilidad del gobierno de Lula, tambi\u00e9n es cierto que ser\u00e1 una derrota para toda la clase trabajadora. Y ser\u00e1 la clase trabajadora la que pague el precio m\u00e1s alto.<\/p>\n\n\n\n
Las urnas de la primera vuelta nos dicen muchas cosas. Algunas son m\u00e1s f\u00e1ciles de captar. Como si las gritaran. Otros mensajes, en cambio, son casi un susurro y hay que prestar m\u00e1s atenci\u00f3n para escucharlos y entenderlos.<\/p>\n\n\n\n
El mensaje m\u00e1s claro es el que te deja ensordecido al decirte que Fl\u00e1vio Bolsonaro termin\u00f3 con casi 3 millones de votos por delante de Lula. Sin embargo, hay que sacar m\u00e1s conclusiones de este mensaje. Lula recibi\u00f3 ahora 3.5 millones de votos menos que en la primera vuelta de 2022. Por otro lado, Fl\u00e1vio tuvo 5 millones de votos m\u00e1s que su pap\u00e1 en esa primera vuelta de 2022. \u00bfQu\u00e9 significa esto?<\/p>\n\n\n\n
El gobierno de Lula fue reprobado. A pesar de que el n\u00famero de votantes en Brasil aument\u00f3 en m\u00e1s de 2.2 millones entre 2022 y 2026, cerca de 3.5 millones de personas que apoyaron a Lula contra Jair Bolsonaro en 2022 decidieron ahora no apoyar a Lula, justo despu\u00e9s de haber vivido cuatro a\u00f1os bajo su gobierno.<\/p>\n\n\n\n
Y el aumento de 5 millones de votos para Fl\u00e1vio en comparaci\u00f3n con Jair no se puede atribuir a los m\u00e9ritos del hijo de Bolsonaro. Al contrario, podemos decir que Fl\u00e1vio se esforz\u00f3 mucho por ser el peor candidato posible. Incluso hubo una crisis en la c\u00fapula del bolsonarismo a mitad de la precampa\u00f1a en la que se consider\u00f3 sustituir al candidato. Por lo tanto, este aumento de votos para el clan Bolsonaro de 2022 a 2026 tambi\u00e9n debe interpretarse, en gran parte, como una muestra de rechazo al gobierno de Lula.<\/p>\n\n\n\n
Hace cuatro a\u00f1os, Jair Bolsonaro tuvo una ventaja de 7 puntos porcentuales sobre Lula en la primera vuelta en S\u00e3o Paulo, el estado m\u00e1s poblado del pa\u00eds. \u00a1Ahora, la ventaja de Fl\u00e1vio sobre Lula en S\u00e3o Paulo fue de 14 puntos porcentuales! El doble de la diferencia que su pap\u00e1 logr\u00f3 en 2022.<\/p>\n\n\n\n
El resultado de las urnas tambi\u00e9n nos dice que hubo un cambio importante en el panorama de Minas Gerais. Este estado, que es el segundo colegio electoral m\u00e1s grande de Brasil, se considera un term\u00f3metro nacional de las elecciones. Hist\u00f3ricamente, quien gana la elecci\u00f3n presidencial en Minas termina ganando a nivel nacional. En 2022, Lula tuvo 5 puntos de ventaja sobre Jair Bolsonaro en Minas en la primera vuelta. Ahora fue Fl\u00e1vio quien tuvo 5 puntos de ventaja sobre Lula en el estado de Minas.<\/p>\n\n\n\n
Pero no fue solo en los estados m\u00e1s poblados donde Lula perdi\u00f3 votos. En todos los estados del Noreste, por ejemplo, Lula obtuvo menos votos que en 2022, aunque a\u00fan mantuvo una buena ventaja en la regi\u00f3n que ha sido su basti\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
Todo esto corrobora la interpretaci\u00f3n de que el gobierno de Lula fue reprobado y castigado por las masas que salieron a votar el domingo pasado.<\/p>\n\n\n\n
Otro mensaje que gritaron las urnas fue sin duda la rotunda victoria de la \u00abextrema derecha\u00bb en el Senado, donde el PL (el partido de Bolsonaro) acumul\u00f3 por s\u00ed solo m\u00e1s de un tercio de los esca\u00f1os (28 de los 81). Junto con otros partidos burgueses, el partido de Bolsonaro tendr\u00e1 la posibilidad de conseguir dos tercios del Senado, lo que les permitir\u00e1 aprobar cambios en la Constituci\u00f3n, destituir a jueces de la Corte Suprema, etc.<\/p>\n\n\n\n
Los nuevos r\u00e9cords de votos para diputado federal, Nicol\u00e1s Ferreira en Minas Gerais y Lucas Pavanato en S\u00e3o Paulo, con m\u00e1s de 3 millones de votos cada uno, y la nueva bancada del PL con m\u00e1s de 120 diputados federales tambi\u00e9n suenan como un mensaje ensordecedor de las urnas de que los grandes ganadores de estas elecciones fueron los bolsonaristas. Eso sin mencionar la elecci\u00f3n de varios familiares de Bolsonaro por todo el pa\u00eds.<\/p>\n\n\n\n
Sin embargo, hay mensajes de las urnas que pueden ser menos evidentes al principio, pero que no por eso son menos importantes, ya que son m\u00e1s indicativos del potencial de lo que est\u00e1 por venir que de un retrato de la sociedad actual.<\/p>\n\n\n\n
Uno de esos mensajes es lo que podemos percibir al ver los resultados extremadamente significativos de las candidaturas de la llamada \u00abBancada de la Izquierda Radical\u00bb para el Congreso Nacional.<\/p>\n\n\n\n
Empezando por Jones Manoel, quien, present\u00e1ndose abiertamente como comunista y defendiendo una \u00abrevoluci\u00f3n brasile\u00f1a\u00bb, fue elegido diputado federal con m\u00e1s de 249 mil votos, siendo el segundo candidato m\u00e1s votado en el estado de Pernambuco, quedando solo un poco detr\u00e1s de la principal candidatura burguesa del estado.<\/p>\n\n\n\n
En S\u00e3o Paulo, otra candidata de la Bancada de la Izquierda Radical, S\u00e2mia Bomfim, fue reelegida diputada federal con m\u00e1s de 580 mil votos, siendo la tercera m\u00e1s votada del estado y la cuarta m\u00e1s votada de todo Brasil. En R\u00edo de Janeiro, el diputado federal Glauber Braga fue reelegido con m\u00e1s de 86 mil votos, a pesar de haber hecho una campa\u00f1a independiente, con pocos recursos y muy atacada. En R\u00edo Grande del Sur, la diputada federal Fernanda Melchionna fue reelegida con m\u00e1s de 280 mil votos, siendo la segunda m\u00e1s votada del estado.<\/p>\n\n\n\n
F\u00e1bio Felix fue elegido diputado federal con la mayor cantidad de votos del Distrito Federal, m\u00e1s de 224 mil votos, casi el doble que el segundo candidato. Y en Paran\u00e1, Renato Freitas, que ya era diputado estatal, ahora fue elegido diputado federal con m\u00e1s de 115 mil votos, convirti\u00e9ndose en el primer diputado federal negro en ser elegido por el estado de Paran\u00e1 en la historia.<\/p>\n\n\n\n
La elecci\u00f3n de estos seis miembros de la Bancada de la Izquierda Radical al Parlamento, junto con los votos de varios otros candidatos que al final no lograron ser elegidos, suman casi 2 millones de votos para las candidaturas de la Bancada de la Izquierda Radical en todo Brasil.<\/p>\n\n\n\n
Este es un excelente punto de partida para una iniciativa que pone sobre la mesa el tema de la revoluci\u00f3n brasile\u00f1a y tiene potencial para convertirse en una nueva referencia pol\u00edtica a la izquierda de las organizaciones tradicionales de la clase trabajadora. La Bancada critic\u00f3 duramente las pol\u00edticas econ\u00f3micas del gobierno de Lula, pero sin ese sectarismo est\u00e9ril que lleva a los peque\u00f1os partidos de izquierda radical al aislamiento dentro de su propia clase. Sin embargo, para avanzar en este sentido, la Bancada de la Izquierda Radical necesita superar algunas contradicciones que se\u00f1alamos en nuestro declaraci\u00f3n de apoyo cr\u00edtico (mira la declaraci\u00f3n aqu\u00ed<\/a>).<\/p>\n\n\n\n Otro mensaje de las urnas que pas\u00f3 casi desapercibido es que, a pesar de que Lula perdi\u00f3 frente a Fl\u00e1vio Bolsonaro en la carrera por la presidencia, los partidos de la clase trabajadora mantuvieron sus esca\u00f1os en el Senado e incluso crecieron un poco en la C\u00e1mara de Diputados.<\/p>\n\n\n\n Por un lado, esto muestra que el rechazo al gobierno de Lula todav\u00eda tiene un importante componente de conciencia de clase. Es decir, una parte de la clase trabajadora rechaza el gobierno de conciliaci\u00f3n con la burgues\u00eda, pero sigue apoyando, al menos en las urnas, a los candidatos de los partidos de la clase trabajadora, aunque muchas veces renueve a sus representantes. El PT, por ejemplo, tuvo varios candidatos j\u00f3venes que se presentaban por primera vez y resultaron elegidos, mientras que algunos diputados veteranos del PT no fueron reelegidos. Por otro lado, este fen\u00f3meno muestra que el crecimiento del PL en el Senado y en la C\u00e1mara no se da a costa de los partidos de izquierda, sino de los partidos de la derecha m\u00e1s tradicional (algunos del llamado \u201ccentr\u00e3o\u201d) O sea, se trata de la profundizaci\u00f3n de una reconfiguraci\u00f3n de la representaci\u00f3n de la burgues\u00eda en el parlamento y en las esferas de poder que ya se hab\u00eda iniciado en 2018, con la elecci\u00f3n de Bolsonaro padre.<\/p>\n\n\n\n Obs\u00e9rvese que, apenas dos d\u00edas despu\u00e9s de los resultados de la primera vuelta, una serie de partidos pol\u00edticos que antes se opon\u00edan al extremismo bolsonarista e incluso jueces del Tribunal Supremo Federal (STF) como Alexandre de Moraes ya empiezan a moverse para apoyar un probable futuro gobierno de Fl\u00e1vio Bolsonaro.<\/p>\n\n\n\n Esta reconfiguraci\u00f3n de la casta de representantes pol\u00edticos de la burgues\u00eda brasile\u00f1a va claramente de la mano con la reconfiguraci\u00f3n de sus amos estadounidenses. Aquellos que antes se subordinaban al ala \u00abDem\u00f3crata\u00bb del imperialismo estadounidense ahora dan paso al grupo que se subordina al ala trumpista. Pero, como Trump se enfrenta a una derrota inminente en las elecciones legislativas de noviembre, esta reconfiguraci\u00f3n tiende a ser ef\u00edmera aqu\u00ed en Brasil. Aunque a los lacayos del imperialismo nunca les ha costado mucho dar giros bruscos para obedecer los dictados del amo de turno en Washington.<\/p>\n\n\n\n Y otro mensaje sutil de las urnas, pero no menos importante, fue la derrota de Fl\u00e1vio Bolsonaro en ciudades importantes, como S\u00e3o Paulo (4,5 % por detr\u00e1s de Lula). Los centros econ\u00f3micos m\u00e1s poblados suelen ser un indicador del desarrollo pol\u00edtico futuro, aunque las elecciones burguesas expresen de manera distorsionada la correlaci\u00f3n de fuerzas entre las clases sociales. Parte de esa distorsi\u00f3n, en este caso concreto de las elecciones brasile\u00f1as, se debe a que la clase trabajadora carece de una representaci\u00f3n pol\u00edtica adecuada a sus verdaderos intereses hist\u00f3ricos. La derrota de Fl\u00e1vio Bolsonaro en ciudades como S\u00e3o Paulo indica que un posible gobierno bolsonarista ya empezar\u00e1 con una fuerte oposici\u00f3n en importantes centros pol\u00edticos del pa\u00eds.<\/p>\n\n\n\n De cierta manera, esto ya se ha venido manifestando desde justo despu\u00e9s de la primera vuelta, a trav\u00e9s de una serie de manifestaciones espont\u00e1neas en las calles, sobre todo de la juventud, pero no solo de ella, adem\u00e1s de la formaci\u00f3n espont\u00e1nea de miles de grupos en las redes sociales, universidades y barrios que buscan organizar iniciativas para luchar por la derrota de Fl\u00e1vio Bolsonaro en la segunda vuelta.<\/p>\n\n\n\n Un sentido de urgencia recorre toda una amplia vanguardia de la clase trabajadora y la juventud, que busca organizarse y actuar para evitar la derrota electoral frente a la clase enemiga en la segunda vuelta. Y tal vez lo m\u00e1s interesante de este fen\u00f3meno sea que este movimiento no est\u00e1 pasando por las organizaciones tradicionales de la clase trabajadora, y mucho menos por el PT.<\/p>\n\n\n\n Muchos se est\u00e1n haciendo las siguientes preguntas: \u00bfC\u00f3mo es posible que el esc\u00e1ndalo del Banco Master y la crisis de la Corte Suprema no hayan afectado el desempe\u00f1o de Fl\u00e1vio Bolsonaro en las urnas, sino que, por el contrario, lo hayan fortalecido? Y aun despu\u00e9s de que se revelaran sus mensajes con Daniel Vorcaro, a ra\u00edz de la investigaci\u00f3n de la Polic\u00eda Federal, \u00bfpor qu\u00e9 logr\u00f3 superar los votos de Lula, quien no estuvo directamente involucrado en el esc\u00e1ndalo? \u00bfC\u00f3mo entender lo que est\u00e1 pasando?<\/p>\n\n\n\n Esta aparente paradoja exige un an\u00e1lisis dial\u00e9ctico; de lo contrario, no se entiende nada de lo que est\u00e1 pasando. Para analizar este fen\u00f3meno, primero tenemos que entender en qu\u00e9 \u00e9poca pol\u00edtica vivimos en Brasil.<\/p>\n\n\n\n Vivimos la \u00e9poca del colapso de la Rep\u00fablica fundada en 1988. Si no entendemos esto bien, todo puede parecer sin sentido. Y es por no tenerlo claro que muchos que apoyan a Lula lo hacen de una forma que acaba favoreciendo al bolsonarismo. Vamos a explicarlo.<\/p>\n\n\n\n A principios de la d\u00e9cada de 1980, la dictadura militar ya no pod\u00eda mantenerse en el poder. Hab\u00eda un enorme cuestionamiento popular. Las grandes huelgas obreras de finales de los 70 y principios de los 80 fueron el punto de inflexi\u00f3n. Una efervescencia enorme recorr\u00eda toda la sociedad, lo que desemboc\u00f3 en el movimiento por las \u00abElecciones directas ya\u00bb, con millones en las calles por todo el pa\u00eds. Aunque fue derrotado, este movimiento llev\u00f3 a un acuerdo desde arriba, una transici\u00f3n pactada entre los sectores \u00abdemocr\u00e1ticos\u00bb de la burgues\u00eda y el r\u00e9gimen militar. Pero todo esto se desarrollaba bajo una fuerte presi\u00f3n social, con un agudizamiento de la lucha de clases (la creaci\u00f3n del PT y de la CUT como organismos pol\u00edticos independientes de la clase trabajadora, varias huelgas generales, la creaci\u00f3n del MST, etc.).<\/p>\n\n\n\n As\u00ed que la Asamblea Constituyente, que formul\u00f3 el pacto federativo que dio origen a la nueva Rep\u00fablica Democr\u00e1tica burguesa brasile\u00f1a, se vio obligada a hacer algunas concesiones. Los partidos de la clase trabajadora eran entonces muy minoritarios (16 del PT, 5 del PCdoB y 3 del PCB de un total de 559 parlamentarios constituyentes). Pero la presi\u00f3n de la clase trabajadora organizada logr\u00f3 imponerle a toda la Asamblea Constituyente derechos importantes, como la reducci\u00f3n de la jornada laboral de 48 a 44 horas semanales, la decimotercera paga, vacaciones anuales pagadas de 30 d\u00edas con al menos un tercio m\u00e1s del salario mensual, licencia por maternidad, seguro de desempleo, derecho a la huelga, etc. \u2014por mencionar solo algunos ejemplos.<\/p>\n\n\n\n Aun as\u00ed, el PT consider\u00f3 que la versi\u00f3n final de la Constituci\u00f3n que se hab\u00eda redactado era, en su conjunto, reaccionaria y vot\u00f3 en contra de su aprobaci\u00f3n. Pero acept\u00f3 firmar la versi\u00f3n final una vez aprobada.<\/p>\n\n\n\n As\u00ed naci\u00f3 formalmente la nueva rep\u00fablica burguesa en 1988. Pero m\u00e1s all\u00e1 del documento firmado formalmente, hab\u00eda un pacto t\u00e1cito impl\u00edcito en la formaci\u00f3n de esta nueva rep\u00fablica. Un pacto pol\u00edtico y social que se hizo entre los sectores \u00abdemocr\u00e1ticos\u00bb de la burgues\u00eda, la c\u00fapula del r\u00e9gimen militar que hab\u00eda gobernado el pa\u00eds durante la dictadura y la direcci\u00f3n de la clase trabajadora. Este pacto establec\u00eda que se respetar\u00eda esta Constituci\u00f3n. Que las disputas se llevar\u00edan a cabo dentro de los l\u00edmites definidos por las nuevas reglas.<\/p>\n\n\n\n A lo largo de los a\u00f1os, ese pacto se vio sacudido algunas veces. Cada vez que los trabajadores tuvieron el poder al alcance de la mano, la burgues\u00eda brasile\u00f1a amenaz\u00f3 con romper el pacto y recurrir a lo que fuera necesario para impedir que los trabajadores llegaran al poder. As\u00ed pas\u00f3 en las elecciones de 1989. As\u00ed pas\u00f3 despu\u00e9s de la destituci\u00f3n de Collor, por ejemplo. Pero la direcci\u00f3n del PT, bajo el mando de Lula, siempre busc\u00f3 mostrarse lo m\u00e1s conciliadora posible ante esas situaciones, tratando de calmar a la burgues\u00eda en p\u00e1nico y evitar el enfrentamiento directo entre las clases.<\/p>\n\n\n\n Cuando finalmente Lula fue elegido presidente por primera vez en 2002, se encarg\u00f3 de jurar total lealtad al orden capitalista a trav\u00e9s de su \u00abCarta a los brasile\u00f1os\u00bb. Aun as\u00ed, la burgues\u00eda intent\u00f3 sacarlo del poder, primero con el proceso del llamado \u00abMensal\u00e3o\u00bb en 2005\/2006. Despu\u00e9s, varias veces por v\u00eda electoral. Todo ello a pesar de que Lula buscara ampliar sus alianzas con sectores cada vez m\u00e1s amplios de la burgues\u00eda.<\/p>\n\n\n\n La burgues\u00eda brasile\u00f1a en su conjunto y sus amos imperialistas toleraron al PT en el poder mientras este fue capaz de demostrar ser eficaz en contener las luchas populares.<\/p>\n\n\n\n Despu\u00e9s de junio de 2013, la burgues\u00eda se dio cuenta de que era hora de romper el pacto de una vez por todas. Y ese fue el principio del fin de la nueva Rep\u00fablica.<\/p>\n\n\n\n Las Jornadas de junio de 2013, con millones en las calles contra la represi\u00f3n policial y contra el aumento de las tarifas de autob\u00fas, llevaron a la burgues\u00eda nacional al p\u00e1nico. A la clase burguesa le aterroriza ver al pueblo en las calles. Al darse cuenta de que el PT no pod\u00eda controlar el movimiento de masas, decidieron que era hora de sacarlo del poder.<\/p>\n\n\n\n Unos meses despu\u00e9s, lanzaron la operaci\u00f3n Lava Jato con el objetivo de criminalizar a Lula. Esperaban derrotar a Dilma en las urnas en 2014. El candidato de la burgues\u00eda, A\u00e9cio Neves (PSDB), despu\u00e9s de ser derrotado en una segunda vuelta muy re\u00f1ida, declar\u00f3 que no reconoc\u00eda el resultado de las urnas. Poco despu\u00e9s comenzaron las maniobras para el juicio pol\u00edtico contra Dilma.<\/p>\n\n\n\n En este juego pol\u00edtico hubo otro factor importante: los intereses del imperialismo estadounidense. Las relaciones comerciales de Brasil con China ven\u00edan creciendo r\u00e1pidamente y los gobiernos de Lula y Dilma buscaban conciliar los intereses de las distintas potencias imperialistas.<\/p>\n\n\n\nLa crisis de la Rep\u00fablica burguesa y su efecto colateral<\/strong><\/h2>\n\n\n\n