{"id":1362,"date":"2005-08-19T00:00:00","date_gmt":"2005-08-19T00:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/luchadeclases.org.ve\/wp_temp\/?p=1362"},"modified":"2005-08-19T00:00:00","modified_gmt":"2005-08-19T00:00:00","slug":"alan-woods-habla-en-la-alcaldmayor-sobre-la-revoluciolivariana-y-la-construcciel-socialis","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/luchadeclases.com\/?p=1362","title":{"rendered":"Alan Woods habla en la Alcald\u00eda Mayor sobre la Revoluci\u00f3n Bolivariana y la construcci\u00f3n del Socialis"},"content":{"rendered":"<p>Este mi\u00e9rcoles 17 de Agosto se llev\u00f3 a cabo el foro titulado <b>La Revoluci\u00f3n Bolivariana y la construcci\u00f3n del Socialismo<\/b>, en el que particip\u00f3 el camarada Alan Woods, conocido te\u00f3rico marxista brit\u00e1nico y principal dirigente de la <b>Tendencia I <!--more--> Este mi\u00e9rcoles 17 de Agosto se llev\u00f3 a cabo el foro titulado <b>La Revoluci\u00f3n Bolivariana y la construcci\u00f3n del Socialismo<\/b>, en el que particip\u00f3 el camarada Alan Woods, conocido te\u00f3rico marxista brit\u00e1nico y principal dirigente de la <b>Tendencia Internacional Marxista<\/b> a la cual pertenece la <b>Corriente Marxista Revolucionaria<\/b>. Junto a \u00e9l participaron dos ponentes por parte de la Alcald\u00eda Metropolitana con un p\u00fablico asistente que super\u00f3 las 120 personas. Fue un intenso e interesante debate en el que destac\u00f3 el nivel de las intervenciones de los asistentes, que aprovecharon de plantear preguntas e incluso debatir con los ponentes. <\/p>\n<p>Con un p\u00fablico asistente que pr\u00e1cticamente cop\u00f3 la capacidad del sal\u00f3n dispuesto en la sede de la Alcald\u00eda Metropolitana, el foro se inici\u00f3 con la intervenci\u00f3n del compatriota Geudiel, Asesor del Director de Cultura de la Alcald\u00eda Mayor. En su exposici\u00f3n reflexion\u00f3 sobre algunos puntos acad\u00e9micos del proceso revolucionario y sobre el car\u00e1cter del Estado Venezolano. Defendi\u00f3 como un modelo de desarrollo los aportes de la Misi\u00f3n Vuelvan Caras, como una muestra del camino a seguir por el proceso venezolano. Seguidamente, Pedro Carvajal, jefe del Gabinete Metropolitano, quien adem\u00e1s se present\u00f3 como un antiguo combatiente guerrillero, intervino haciendo algunas reflexiones sobre su planteamiento del \u201cSocialismo Bolivariano\u201d, basado en lo que denominaba la \u201ccolectivizaci\u00f3n\u201d sin nacionalizaci\u00f3n, dado el nivel de burocratizaci\u00f3n del Estado, e insisti\u00f3 en que tras el fracaso de la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica no se pod\u00eda continuar con planteamientos anticuados. <\/p>\n<p>El camarada Alan Woods inici\u00f3 su intervenci\u00f3n haciendo hincapi\u00e9 en el hecho que actualmente se desarrolla una guerra sin cuartel en el mundo entero, en la que no hay posibilidades de acuerdo o de armisticios. Se trata de la guerra entre clases antag\u00f3nicas y en la que Venezuela tiene el honor de estar en la primera l\u00ednea de fuego. Reflexion\u00f3 sobre como la historia nos ha dado lecciones, especialmente como hemos visto que ej\u00e9rcitos numerosos y valientes pero bajo el mando de oficiales incapaces han sido derrotados por ej\u00e9rcitos peque\u00f1os pero bien dirigidos. \u201cEso lo hemos visto muchas veces en la historia, no s\u00f3lo en las guerras sino tambi\u00e9n en las revoluciones\u201d. Por ello destac\u00f3 la necesidad de que el movimiento bolivariano se forme correctamente y adopte un programa claro y consecuente basado en las ideas del Marxismo y del socialismo cient\u00edfico. <\/p>\n<p>En este sentido, hizo un llamado de atenci\u00f3n sobre el hecho que hasta ahora nadie ha definido en lo concreto el denominado \u201csocialismo del siglo XXI\u201d y esto mismo ha permitido que algunos voceros y dirigentes del movimiento bolivariano diluyan esta propuesta y transformen este llamado al debate en un intento por continuar con propuestas de los planteamientos del reformismo y de la \u201cTercera V\u00eda\u201d, postura duramente criticada por el mismo Presidente Ch\u00e1vez en varias alocuciones. Entendiendo el llamado a construir un \u201csocialismo del siglo XXI\u201d como el retomar los planteamientos originales de Marx y Engels y evitar las deformaciones que se dieron en la URSS y los pa\u00edses del este europeo bajo el estalinismo y no como un intento de inventar un \u201csocialismo\u201d completamente novedoso, el camarada Woods indic\u00f3 que no necesariamente lo nuevo es mejor. Hizo referencia al hecho que la rueda, siendo un invento de la antig\u00fcedad, much\u00edsimo m\u00e1s viejo que el marxismo, sigue siendo tan vigente hoy en d\u00eda como hace cientos o miles de a\u00f1os. Poco \u00fatil ser\u00eda una rueda nueva y novedosa si, por ejemplo, fuese cuadrada o rectangular. En este sentido, defendi\u00f3 los postulados del socialismo cient\u00edfico e invit\u00f3 al p\u00fablico asistente a leer el <b>Manifiesto del Partido Comunista<\/b>, escrito por Marx y Engels hace m\u00e1s de 150 a\u00f1os, y darse cuenta que es un texto que hoy m\u00e1s que siempre mantiene plena vigencia y describe perfectamente el mundo en el que a\u00fan vivimos. <\/p>\n<p>Descalific\u00f3 las posturas de los llamados \u201crealistas\u201d que acusan al Marxismo de ut\u00f3pico pero que en el terreno de la pr\u00e1ctica han sido ellos quienes resultan los verdaderamente ut\u00f3picos. Hizo referencia a como luego del golpe de Abril de 2002, este tipo de gente presion\u00f3 al Presidente para que tendiera un puente a los capitalistas y oligarcas, porque abriera las v\u00edas para la conciliaci\u00f3n. \u201c\u00bfPero qu\u00e9 fue lo que obtuvo en cambio? \u00bfAcaso aceptaron el llamado al di\u00e1logo?\u201d, inquiri\u00f3 el camarada Alan, obteniendo un contundente \u201c\u00a1NO!\u201d de la audiencia. \u201cEntonces, \u00bfqu\u00e9 fue lo que hicieron estos se\u00f1ores?\u201d, continu\u00f3 Woods, a lo que el auditorio contest\u00f3 \u201c\u00a1El paro petrolero!\u201d, \u201c\u00a1la Guarimba!\u201d. <\/p>\n<p>Ante las cr\u00edticas de algunos sectores que se oponen a la profundizaci\u00f3n del proceso revolucionario y su avance en direcci\u00f3n a la construcci\u00f3n del socialismo, desminti\u00f3 por ejemplo algunas reflexiones defendidas por intelectuales sobre el que no podemos tomar medidas radicales pues ahuyentar\u00edamos a la clase media y la alejar\u00edamos del proceso revolucionario. Indic\u00f3 que efectivamente la revoluci\u00f3n necesita contar con el apoyo de amplios sectores, incluyendo a la clase media. Sin embargo, rechaz\u00f3 que una profundizaci\u00f3n de la revoluci\u00f3n ahuyentar\u00eda a las clases medias, pues, por ejemplo, a trav\u00e9s de la nacionalizaci\u00f3n de la banca se le podr\u00edan garantizar cr\u00e9ditos baratos a los peque\u00f1os comerciantes y dem\u00e1s sectores comerciales de la peque\u00f1a burgues\u00eda. Hizo hincapi\u00e9 en que, al contrario de lo que ocurri\u00f3 con la colectivizaci\u00f3n forzada al dar el viraje luego de la NEP a finales de los a\u00f1os 20 en la URSS bajo el estalinismo, nuestros planteamientos de nacionalizaci\u00f3n no tienen que ver con las peque\u00f1as empresas y comercios, sino s\u00f3lo con los grandes monopolios y la oligarqu\u00eda. Defendi\u00f3 que, al contrario de lo que plantea el sector reformista, s\u00f3lo avanzando decididamente en direcci\u00f3n al socialismo es que se puede garantizar el triunfo y la irreversibilidad de la revoluci\u00f3n bolivariana. Mientras no se expropien a los grandes terratenientes, banqueros y capitalistas, el peligro de la contrarrevoluci\u00f3n estar\u00e1 presente. Fustig\u00f3 la idea de que a trav\u00e9s de la moderaci\u00f3n se pueda frenar la ofensiva contra el imperialismo, pues claramente la sola existencia de un movimiento revolucionario de masas como el que existe en Venezuela ya es raz\u00f3n suficiente para provocar al imperialismo.  <\/p>\n<p>Respecto a las posturas de los reformistas, de los que dicen que hay que ir poco a poco, con mucho cuidado, el camarada Woods cit\u00f3 de la introducci\u00f3n del Diario del Che en Bolivia unas palabras de Fidel Castro: \u201cSiempre habr\u00e1 una proliferaci\u00f3n de excusas, cualesquiera sean el tiempo y las circunstancias, para no luchar. Y eso significar\u00eda que nunca podr\u00edamos obtener la libertad.\u201d A lo largo de su intervenci\u00f3n anim\u00f3 al p\u00fablico asistente, que en varias ocasiones le interrumpi\u00f3 para aplaudir con entusiasmo sus propuestas y planteamientos. <\/p>\n<p>La ronda de intervenciones la inici\u00f3 el camarada Pedro Jim\u00e9nez, del <b>Frente Am\u00e9rica Rebelde<\/b> y de la <b>Juventud Socialista Revolucionaria<\/b> de Barquisimeto, quien plante\u00f3 sus diferencias con lo esbozado por el primer ponente respecto al car\u00e1cter de Estado en Venezuela y las tareas presentes que planteaba. Los ponentes quisieron iniciar de inmediato las respuestas a las preguntas y principalmente se dedicaron a disertar sobre sus diferencias con lo planteado en el discurso inicial por el camarada Alan Woods. Ante lo largo de las respuestas de los dos primeros ponentes, varios asistentes protestaron pues consideraban se estaba limitando la participaci\u00f3n del auditorio. Por ello, uno de los asistentes plante\u00f3 que se permitiera una ronda completa de intervenciones del p\u00fablico asistente, lo cual fue aceptado por el moderador. Cuando se permiti\u00f3 que otros asistentes participaran, inmediatamente se alinearon decenas de personas, deseosas por compartir su entusiasmo revolucionario con el camarada Alan y discrepar fundamentalmente con los primeros ponentes. <\/p>\n<p>El camarada Juan Merch\u00e1n, dirigente del <b>Frente Am\u00e9rica Rebelde<\/b> y uno de los principales promotores de la <b>Juventud Socialista Revolucionaria<\/b> en Barquisimeto, inici\u00f3 esta ronda de debates, fustigando duramente las propuestas de que no era posible expropiar a la oligarqu\u00eda venezolana. A pesar de los problemas que empezaron a darse con el sonido y la microfon\u00eda, continu\u00f3 Juanjo L\u00f3pez, Secretario General del <b>Sindicato de Estudiantes<\/b> de Espa\u00f1a, quien se vio obligado a hablar sin micr\u00f3fono. Nuevamente defendi\u00f3 las posturas del marxismo revolucionario y critic\u00f3 duramente la postura de los primeros ponentes, al igual que lo hicieron el camarada Jos\u00e9 Antonio Hern\u00e1ndez, de la <b>Corriente Marxista Revolucionaria<\/b> y la <b>Juventud Socialista Revolucionaria<\/b> de Caracas, el camarada Johann Ribas, dirigente sindical de <b>SIRTRA SALUD<\/b> y militante de la  <b>Corriente Marxista Revolucionaria<\/b> en Caracas, quien habl\u00f3 que las propuestas planteadas en foro m\u00e1s que Socialismo del siglo XXI eran de un socialismo del siglo XXIII, lo que agraci\u00f3 al p\u00fablico que escuchaba atentamente. Siguieron los camaradas Henry Mart\u00ednez y Jos\u00e9, de la c\u00e9lula de la <b>CMR<\/b> en Ant\u00edmano y promotores del <b>Frente Bolivariano de los Trabajadores<\/b> en el Hospital de El Algodonal. Tambi\u00e9n aprovecharon de intervenir camaradas como Adri\u00e1n Alvarado del <b>Comit\u00e9 en Defensa de la Educaci\u00f3n P\u00fablica<\/b> de M\u00e9xico y militante de la <b>Tendencia Marxista Militante<\/b>, quien llam\u00f3 a la reflexi\u00f3n sobre el hecho que medidas revolucionarias como la expropiaci\u00f3n de los terratenientes y de los grandes capitalistas y explotadores inmediatamente ganar\u00eda la simpat\u00eda de los campesinos pobres y obreros de toda Am\u00e9rica Latina y el mundo, particularmente en los propios EEUU, con lo cual no cab\u00eda la excusa de \u201ccondiciones internacionales no favorables\u201d como pretend\u00edan defender los compatriotas Geudiel y Pedro Carvajal. Una interesante exposici\u00f3n hizo la camarada Lisa Barabanova, de la corriente marxista <b>&#1056;&#1072;&#1073;&#1086;&#1095;&#1072;&#1103; &#1076;&#1077;&#1084;&#1086;&#1082;&#1088;&#1072;&#1090;&#1080;&#1103;<\/b> (Democracia Obrera) en Rusia, quien se\u00f1al\u00f3 claramente que la experiencia que hab\u00eda fracasado en Rusia con el colapso de la URSS a principios de los a\u00f1os 90 no era el socialismo, sino la deformaci\u00f3n burocr\u00e1tica que era el estalinismo. Un dirigente popular y antiguo trabajador del <b>Ministerio de Econom\u00eda Popular<\/b> (MINEP) coment\u00f3 sobre la necesidad de la participaci\u00f3n de las bases y de los trabajadores e hizo referencia a c\u00f3mo hab\u00eda sido despedido de dicho Ministerio cuando en el marco de la reestructuraci\u00f3n propuesta por el Ministro El\u00edas Jaua hab\u00eda propuesto que era necesaria la participaci\u00f3n de los trabajadores en dicho proceso. Seguidamente hablaron Jennifer Castillo y Juan Pablo, ambos del <b>Frente Am\u00e9rica Rebelde<\/b> y de la <b>Juventud Socialista Revolucionaria<\/b> de Barquisimeto, as\u00ed como un camarada de las <b>Juventudes Comunistas<\/b> y de la <b>Corriente Marxista El Militante<\/b> de Espa\u00f1a. Por \u00faltimo, una joven asistente quien habl\u00f3 de la necesidad que hay para la construcci\u00f3n del socialismo el dar una dura batalla por elevar el nivel cultural de la clase trabajadora y en general del pueblo, para luego darse una corta intervenci\u00f3n de un dirigente popular de la zona. <\/p>\n<p>El p\u00fablico asistente mostr\u00f3 un entusiasta apoyo a los planteamientos del genuino marxismo revolucionario defendidos por el camarada Alan Woods. Las posturas adoptadas por los dos compatriotas de la Alcald\u00eda Mayor, sus intervenciones finales, lamentablemente, adquirieron un tono amargo y trataron de maniobrar para desprestigiar el socialismo cient\u00edfico apelando a los cr\u00edmenes del estalinismo.  <\/p>\n<p>El compatriota Geudiel se limit\u00f3 a declarar que era imposible una econom\u00eda planificada en Venezuela y que no hab\u00eda los medios necesarios para emprender una reforma agraria y la expropiaci\u00f3n de los terratenientes. Contrario al anterior, Pedro Carvajal intent\u00f3 desarrollar m\u00e1s a fondo su postura y trat\u00f3 de responder a sus numerosos cr\u00edticos hablando en contra de lo que denomin\u00f3 \u201cverborrea izquierdista\u201d pues \u201cno han aprendido nada del colapso de la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica\u201d. Incluso lleg\u00f3 a plantear que en Venezuela no estaban las estructuras para que se diera un Estado de partido \u00fanico, algo que ninguno de los asistentes hab\u00eda propuesto o defendido. El compatriota Carvajal hizo hincapi\u00e9 en que las masas en Venezuela eran ignorantes y por lo tanto no eran capaces de llevar el tim\u00f3n de la sociedad. Indicaba que es necesario un largo per\u00edodo de preparaci\u00f3n, de educaci\u00f3n, pero sobre todo largo, para poder preparar la situaci\u00f3n Finalizando increp\u00f3 a la audiencia \u201cEstas cosas no se pueden hacer de la noche a la ma\u00f1ana. \u00bfAcaso la Comuna de Paris se form\u00f3 de la noche a la ma\u00f1ana? \u00bfAcaso los soviet en Rusia fueron montados de la noche a la ma\u00f1ana?\u201d <\/p>\n<p>Al tocarle el turno de cerrar el foro, el camarada Alan Woods empez\u00f3 comentando que le parec\u00eda muy positivo que se debatieran los diferentes puntos de vista e insisti\u00f3 que hab\u00eda escuchado las exposiciones de los compatriotas con gran atenci\u00f3n pero que discrepaba fundamentalmente de las posiciones que ellos hab\u00edan defendido en sus intervenciones y que deb\u00eda aclarar que a\u00fan no hab\u00eda escuchado una definici\u00f3n de lo que era el \u201csocialismo del siglo XXI\u201d. De esta manera empez\u00f3 a refutar uno a uno los argumentos esbozados en contra de sus planteamientos, empezando por aclarar que nadie de los presentes estaba defendiendo esa caricatura burocr\u00e1tica y terriblemente deformada que se dio en la Rusia estalinista. \u201c\u00a1El Socialismo es democr\u00e1tico o no es nada!\u201d sentenci\u00f3 el camarada Woods. Aclar\u00f3 que el mito de la democracia burguesa, es decir, bajo el capitalismo, no es sino una fantas\u00eda pues se trata de un sistema en el que puede opinar sobre (casi) todo siempre y cuando los banqueros y grandes capitalistas decidan lo que realmente ocurra. Aclar\u00f3 que \u201cNosotros defendemos una verdadera democracia, una democracia obrera, en la que la direcci\u00f3n de la sociedad est\u00e9 en manos de la mayor\u00eda que son los trabajadores y oprimidos y no en las de un pu\u00f1ado de ricachones par\u00e1sitos\u201d. En este sentido, el camarada Woods insisti\u00f3 que en ning\u00fan momento se plantea la necesidad de un Estado totalitario de partido \u00fanico. Por el contrario, defendemos un modelo en el que se le garantizar\u00edan los derechos democr\u00e1ticos fundamentales. Pero ello pasa por nacionalizar los medios de comunicaci\u00f3n, dando acceso a los mismos en tiempo y cantidad proporcional al su representaci\u00f3n real que tienen en la sociedad. \u201cAs\u00ed, por ejemplo, la UNT deber\u00eda una estaci\u00f3n de TV y un par de diarios masivos, mientras que el Sr. Cisneros tendr\u00eda un peque\u00f1o periodiquito que podr\u00eda vender \u00e9l mismo en las estaciones de Metro, como hacemos con El Militante o El Topo Obrero\u201d. Esta idea obviamente caus\u00f3 gracia entre el auditorio, que respondi\u00f3 entusiastamente cuando el camarada Alan increp\u00f3 indicando \u201cLes estar\u00edamos dando exactamente los mismos derechos que ellos nos han dado a nosotros. \u00bfQu\u00e9 hay de malo en ello?\u201d <\/p>\n<p>Para placer de los asistentes, el camarada Alan, al contrario de los anteriores ponentes, alab\u00f3 el nivel de conciencia alcanzado por las masas, en especial porque contin\u00faan sacando conclusiones avanzadas de la situaci\u00f3n actual. En este sentido hizo referencia a la actuaci\u00f3n de los trabajadores y pobres urbanos para enfrentar el golpe de Abril de 2002 as\u00ed como el paro patronal y el sabotaje petrolero de ese mismo a\u00f1o, lo cual arranc\u00f3 entusiastas aplausos del p\u00fablico. \u201cPuede que las masas no hallan le\u00eddo las p\u00e1ginas de El Capital de Marx, que no sepan exactamente lo que es el socialismo cient\u00edfico, pero si hay algo claro es que saben lo que no quieren y eso es m\u00e1s que suficiente para avanzar\u201d, indic\u00f3. <\/p>\n<p>En respuesta a las preguntas finales del compatriota Carvajal, el camarada Alan record\u00f3 que efectivamente tanto la Comuna de Paris como los soviets en Rusia fueron establecidos m\u00e1s o menos de la noche a la ma\u00f1ana. Record\u00f3 como los trabajadores parisinos, sin la existencia de un partido, sin una organizaci\u00f3n previa, establecieron esa magnifica experiencia de democracia obrera en marzo 1871. Igual sucedi\u00f3 con los soviets rusos. Alan record\u00f3 que \u201cNadie le dijo a los trabajadores rusos que establecieran los soviet. Fueron una expresi\u00f3n maravillosa del olfato revolucionario de la clase y de la capacidad creadora de las masas en una revoluci\u00f3n.\u201d Por ello, es que los marxistas revolucionarios consecuentes debemos tener plena confianza en la masas y en su capacidad creadora y capacidad de movilizaci\u00f3n espont\u00e1nea. \u201cUna revoluci\u00f3n siempre se basa en el movimiento espont\u00e1neo de las masas. Esa es la fuerza motriz de cualquier revoluci\u00f3n y es el principal motor de la revoluci\u00f3n en Venezuela. \u00bfAcaso no es tiempo de que tengamos un poco de confianza en las masas, aunque sea s\u00f3lo un poco?\u201d, increp\u00f3 el camarada Woods. <\/p>\n<p>Sobre el problema de la burocracia, hizo hincapi\u00e9 en que efectivamente se trata de un inmenso peligro para la revoluci\u00f3n, por el saboteo y la labor contrarrevolucionaria que realizan al tratar de frenar todas las iniciativas revolucionarias. Record\u00f3 las condiciones b\u00e1sicas expuestas por Lenin en su gran obra <b>El Estado y la Revoluci\u00f3n<\/b> no para el Socialismo sino para el d\u00eda inmediatamente en que la clase ha tomado el poder: 1) Libres elecciones de todos los funcionarios p\u00fablicos y revocabilidad en cualquier momento; 2) Ning\u00fan funcionario puede ganar m\u00e1s del salario de un obrero calificado (<i>una condici\u00f3n que siempre arranca aplausos entusiastas y v\u00edtores del p\u00fablico que lo escucha<\/i>); 3) No una polic\u00eda y un ej\u00e9rcito permanentes, sino el pueblo en armas; y 4) Poco a poco, a medida que el aumento de las fuerzas productivas lo permitan, que todos los cargos sean rotativos, ya que como dec\u00eda el propio Lenin \u201cSi todos somos bur\u00f3cratas de a turnos, a la final ninguno es un bur\u00f3crata\u201d. <\/p>\n<p>Para concluir su intervenci\u00f3n final, Alan Woods insisti\u00f3 en el apoyo que como marxista daba a ese gran revolucionario que fue el Libertador Sim\u00f3n Bol\u00edvar. \u201cYo apoyo con entusiasmo el gran ideal de Sim\u00f3n Bol\u00edvar, la unificaci\u00f3n de Am\u00e9rica Latina. Pero luego de 200 a\u00f1os de dominio de la oligarqu\u00eda, debemos preguntarnos: \u00bfes esto posible bajo el capitalismo? A lo largo de dos siglos los grandes terratenientes, banqueros y capitalistas han traicionado la visi\u00f3n de Bol\u00edvar. Han dividido el cuerpo vivo de Am\u00e9rica Latina y la han puesto a la merced del imperialismo. Por lo tanto, tenemos todo el derecho de concluir que la \u00fanica v\u00eda para  llevar a cabo el sue\u00f1o de Bol\u00edvar es que la clase trabajadora tome el poder (aplausos). La Revoluci\u00f3n Venezolana por lo tanto debe ser el primer paso en la lucha por una Federaci\u00f3n Socialista de Am\u00e9rica Latina y \u00e9ste debe ser el primer paso en la lucha por un mundo socialista\u201d. Estas palabras recibieron una entusiasta ovaci\u00f3n con muchos de los asistentes aplaudiendo de pie. <\/p>\n<p>Al finalizar el foro, el camarada Alan se despidi\u00f3 de los otros ponentes, agradeci\u00e9ndoles la paciencia y la oportunidad para el debate. Antes de irse, se le acerc\u00f3 Oscar Negr\u00edn, un profesor que fue dirigente de la lucha de la <b><a href=http:\/\/venezuela.elmilitante.org\/index.asp?id=muestra&#038;id_art=1650>Escuela Juan Bautista Alberdi<\/a><\/b> y que <b><a href=http:\/\/venezuela.elmilitante.org\/index.asp?id=muestra&#038;id_art=1745>recibi\u00f3 el apoyo solidario del camarada Alan Woods as\u00ed como de la campa\u00f1a internacional Manos Fuera de Venezuela<\/a><\/b>. <\/p>\n<p>Durante el evento, los camaradas de la Corriente Marxista Revolucionaria estuvimos vendiendo nuestra literatura marxista, la cual fue recibida con gran inter\u00e9s por los asistentes. Quienes se acercaron a ver nuestro material se interesaron especialmente por los libros cl\u00e1sicos del marxismo, en particular material de Le\u00f3n Trotsky y el Manifiesto del Partido Comunista de Marx y Engels. Los documentos m\u00e1s comprados fueron nuestros Cuadernos de Formaci\u00f3n Pol\u00edtica, particularmente <b><a href=http:\/\/venezuela.elmilitante.org\/index.asp?id=muestra&#038;id_art=1866>Los Marxistas y la Revoluci\u00f3n Venezolana<\/a><\/b>, de Alan Woods, as\u00ed como <b><a href=http:\/\/venezuela.elmilitante.org\/index.asp?id=muestra&#038;id_art=1914>Introducci\u00f3n al Socialismo<\/a><\/b>, de Jonathan L\u00f3pez y Hermann Albrecht, al igual que nuestra revista te\u00f3rica El Militante en su No. 3 en el que contiene el documento <b><a href=http:\/\/venezuela.elmilitante.org\/index.asp?id=muestra&#038;id_art=1890>Perspectivas para la Revoluci\u00f3n Venezolana<\/a><\/b>. El libro que el camarada Alan escribi\u00f3 junto al gran te\u00f3rico marxista revolucionario Ted Grant <b><a href=http:\/\/www.engels.org\/libros\/leni_trots\/lenytro.htm>Lenin y Trotsky, qu\u00e9 defendieron realmente<\/a><\/b> fue r\u00e1pidamente agotado. En total recaudamos m\u00e1s de Bs. 230.00,- en la venta de material. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Este mi\u00e9rcoles 17 de Agosto se llev\u00f3 a cabo el foro titulado La Revoluci\u00f3n Bolivariana y la construcci\u00f3n del Socialismo, en el que particip\u00f3 el camarada Alan Woods, conocido te\u00f3rico marxista brit\u00e1nico y principal dirigente de la Tendencia I<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[],"post_format":[],"flags":[],"class_list":["post-1362","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-venezuela"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1362","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1362"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1362\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1362"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1362"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1362"},{"taxonomy":"post_format","embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fpost_format&post=1362"},{"taxonomy":"flags","embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fflags&post=1362"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}