En un giro sin precedentes, Lula gan\u00f3 la segunda vuelta de las elecciones presidenciales brasile\u00f1as. Nunca antes se hab\u00eda visto algo as\u00ed.<\/p>\n\n\n\n
Lula obtuvo 53.8 millones de votos (45 por ciento) en la primera vuelta. Ahora consigui\u00f3 m\u00e1s de 64 millones (51 por ciento) de votos, lo que supone un aumento de m\u00e1s de 10 millones de votos. Por su parte, Bolsonaro pas\u00f3 de 56 millones en la primera vuelta (47 por ciento) a 59.8 millones ahora (48 por ciento).<\/p>\n\n\n\n
Esto significa no solo que Lula se llev\u00f3 la mayor parte del aumento en la participaci\u00f3n y del menor n\u00famero de votos nulos, sino que tambi\u00e9n debi\u00f3 haber conseguido los votos de algunos de los que hab\u00edan votado por otros candidatos de derecha en la primera vuelta.<\/p>\n\n\n\n
Esto solo fue posible gracias a la enorme movilizaci\u00f3n de masas de las \u00faltimas semanas, liderada e impulsada por la juventud. La victoria de Bolsonaro en la primera vuelta provoc\u00f3 una reacci\u00f3n que logr\u00f3 cambiar por completo la din\u00e1mica de la situaci\u00f3n. Dos millones en R\u00edo de Janeiro, un mill\u00f3n en S\u00e3o Paulo y cientos de miles en todo el pa\u00eds salieron a las calles en marchas, manifestaciones masivas y m\u00edtines que fueron m\u00e1s radicales y fueron m\u00e1s all\u00e1 de lo que la direcci\u00f3n del Partido de los Trabajadores (PT) quer\u00eda.<\/p>\n\n\n\n
Ese fue el factor decisivo. Muchos de los que, en la primera vuelta, no se atrevieron a votar por Lula \u2014cuyo compa\u00f1ero de f\u00f3rmula es un representante clave de la clase dominante y que no ha llevado a cabo ninguna reforma significativa a favor de la clase trabajadora mientras estuvo en el poder\u2014 ahora salieron en masa para detener a Bolsonaro.<\/p>\n\n\n\n
Ahora Lula tendr\u00e1 que lidiar, por un lado, con un Congreso donde la derecha tiene una mayor\u00eda s\u00f3lida y, por otro, con las masas movilizadas que esperan que cumpla sus promesas. Una ecuaci\u00f3n imposible.<\/p>\n\n\n\n
Lo que han demostrado las \u00faltimas semanas es que el terreno en el que se puede derrotar a la derecha es en las calles, a trav\u00e9s de la lucha. Ese es el camino a seguir.<\/p>\n\n\n\n
Como se\u00f1alaron los compa\u00f1eros de la secci\u00f3n brasile\u00f1a de la ICR:<\/p>\n\n\n\n
\n\u201cUna caracter\u00edstica de las manifestaciones tras la primera vuelta electoral ha sido la afinidad que han mostrado amplios sectores del p\u00fablico por los s\u00edmbolos comunistas \u2014y por quienes se atreven a exhibirlos\u2014. Emblemas de hoz y martillo hechos a mano, camisetas improvisadas con motivos comunistas y consignas radicales garabateadas en cartulinas est\u00e1n apareciendo por todas partes en estas protestas. Aunque la burgues\u00eda y los reformistas han logrado mantener las manifestaciones \u2018ordenadas\u2019 y enfocadas en la pol\u00edtica electoral, entre los manifestantes est\u00e1n madurando claros elementos insurgentes y radicales\u00bb.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n
La presencia de Jones Manoel \u2014el diputado comunista electo y l\u00edder del grupo de la izquierda radical\u2014 en las manifestaciones masivas de las \u00faltimas tres semanas es el s\u00edmbolo m\u00e1s visible de este anhelo por una pol\u00edtica m\u00e1s radical, por el fin de la colaboraci\u00f3n de clases.<\/p>\n\n\n\n
La secci\u00f3n brasile\u00f1a de la ICR particip\u00f3 activamente en la movilizaci\u00f3n masiva de las \u00faltimas semanas con tres lemas claros:<\/p>\n\n\n\n
\n
- Derrotar al bolsonarismo<\/li>\n\n\n\n
- Voto cr\u00edtico por Lula<\/li>\n\n\n\n
- Construir una alternativa comunista<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n
Ahora esa \u00faltima tarea se vuelve a\u00fan m\u00e1s urgente. Las elecciones brasile\u00f1as tambi\u00e9n desmienten la idea de la \u00abtrumpificaci\u00f3n de Am\u00e9rica Latina<\/a>\u00bb, que los medios burgueses han estado pregonando a nivel internacional en los \u00faltimos meses. S\u00ed, los demagogos de derecha pro-Trump han ganado las elecciones en la mayor\u00eda de los pa\u00edses de Am\u00e9rica Latina. Pero eso no revela un apoyo generalizado a sus pol\u00edticas ni a las de Trump. Lo que refleja son las limitaciones de la izquierda \u00abprogresista\u00bb que estuvo en el poder en el per\u00edodo anterior, debido a sus pol\u00edticas t\u00edmidas y a medias.<\/p>\n\n\n\n
\n\n\n\nAs\u00ed, incluso en pa\u00edses donde recientemente han ganado demagogos reaccionarios de derecha (como Chile y Colombia), lo que vemos es un movimiento de protesta creciente en las calles \u2014incluida una huelga general en Colombia el 14 de octubre\u2014. Aqu\u00ed volvemos a publicar el an\u00e1lisis de la Internacional Comunista Revolucion\u00e1ria (Brasil), la secci\u00f3n brasile\u00f1a de la ICR. Escrito despu\u00e9s de la primera vuelta de las elecciones y publicado en portugu\u00e9s en <\/em>brasilcomunista.org<\/em><\/a> el 21 de octubre, explica el verdadero legado del gobierno de Lula, c\u00f3mo podemos derrotar al bolsonarismo de forma permanente y c\u00f3mo los comunistas deber\u00edan \u2014y han estado\u2014 interviniendo en estas manifestaciones masivas.<\/em><\/p>\n\n\n\n
Brasil: Derrotar al bolsonarismo y superar las contradicciones reformistas de Lula<\/h1>\n\n\n\n
Johannes Halter<\/em><\/p>\n\n\n\n
Una descarga de alto voltaje estremeci\u00f3 a todos los trabajadores y a la juventud con conciencia de clase la noche del 4 de octubre. Millones de personas hab\u00edan sido convencidas por los asesores de campa\u00f1a y los candidatos del gobierno del PT de que pod\u00edan delegarles la tarea de derrotar al bolsonarismo. Peor a\u00fan, les hab\u00edan hecho creer que Lula ganar\u00eda ya en la primera vuelta de las elecciones. El dram\u00e1tico resultado de ese domingo, que explicamos aqu\u00ed<\/a>, fue toda una revelaci\u00f3n para quienes ten\u00edan mayor conciencia de la situaci\u00f3n: \u00ab\u00a1O tomamos esta campa\u00f1a en nuestras propias manos, o la derrota ser\u00e1 segura!\u00bb<\/p>\n\n\n\n
Coraje y espontaneidad desde abajo<\/strong><\/h4>\n\n\n\n
Esa noche se produjo un cambio brusco en la situaci\u00f3n pol\u00edtica de Brasil. Ya al d\u00eda siguiente, empezaron a surgir manifestaciones espont\u00e1neas convocadas por estudiantes universitarios, primero en la Universidad Federal Fluminense (UFF), en Niter\u00f3i, y en la Universidad Federal de Pernambuco (UFPE), en Recife. Se formaron grupos de WhatsApp y empezaron a coordinar d\u00edas y horarios para manifestaciones en ciudades de todo el pa\u00eds. Un car\u00e1cter espont\u00e1neo empez\u00f3 a marcar el tono de la campa\u00f1a, en lugar del tono institucional que hab\u00eda tenido hasta entonces.<\/p>\n\n\n\n
En Recife incendiaron un edificio de la UFPE al d\u00eda siguiente de la manifestaci\u00f3n estudiantil. Todo apunta a que fue una acci\u00f3n orquestada por seguidores de Bolsonaro. En los grupos de WhatsApp de estos seguidores hab\u00eda mensajes que mencionaban lanzar bombas en la UFPE tras la manifestaci\u00f3n. En uno de esos grupos, llamado \u00abAnti-Lula\u00bb, uno de los miembros era Thiago Medina, actual concejal de Recife por el partido de Bolsonaro y elegido diputado federal por el Partido Liberal (PL) de Pernambuco. Sin embargo, las manifestaciones crecieron tanto y tan r\u00e1pido en los d\u00edas siguientes que reacciones como estas se vieron frenadas y los seguidores m\u00e1s radicales de Bolsonaro tuvieron que contenerse.<\/p>\n\n\n\n
El coraje y las ganas de luchar en las calles contra el bolsonarismo marcaron las manifestaciones de los d\u00edas siguientes. J\u00f3venes que nunca antes hab\u00edan participado en pol\u00edtica salieron a las calles por primera vez para gritar consignas. Las escuelas se convirtieron en un espacio de acalorados debates entre adolescentes e incluso ni\u00f1os, haciendo eco de las discusiones apasionadas que hab\u00edan presenciado en sus hogares y comunidades. Pero tambi\u00e9n los militantes veteranos salieron a la calle, dispuestos a ponerse en marcha una vez m\u00e1s.<\/p>\n\n\n\n
En pocos d\u00edas, lo que parec\u00eda imposible se hizo realidad. La avenida Paulista se desbord\u00f3 por completo con m\u00e1s de un mill\u00f3n de personas el 11 de octubre. Esa avenida tradicionalmente sirve como term\u00f3metro por la densidad y el alcance de las manifestaciones que all\u00ed ocurren. Era imposible tener siquiera se\u00f1al de celular, tal era la cantidad de dispositivos concentrados en un solo lugar. Ese terremoto ya se super\u00f3 al d\u00eda siguiente. La costa de R\u00edo reuni\u00f3 a m\u00e1s de 2 millones de personas, lo que se compar\u00f3 con el \u00faltimo concierto de Lady Gaga.<\/p>\n\n\n\n
Asombro y control desde arriba<\/strong><\/h4>\n\n\n\n
La reacci\u00f3n de los l\u00edderes pol\u00edticos y sindicales de los partidos y organizaciones de la clase trabajadora fue completamente distinta. Primero vino el asombro. Ellos, que supon\u00edan que Lula podr\u00eda ganar ya en la primera vuelta. Ellos, que se llenaron los bolsillos con dinero del Estado, del fondo partidista y del electoral, para llevar a cabo campa\u00f1as multimillonarias. Ellos, que cre\u00edan que el mundo exageradamente optimista que construyeron en sus mentes \u2014y en sus propias vidas derrotadas\u2014 se parec\u00eda a la dura realidad que padece el pueblo brasile\u00f1o.<\/p>\n\n\n\n
El asombro pronto dio paso al refuerzo del impresionismo antifascista<\/a>. No hay nada m\u00e1s reconfortante que desviar la atenci\u00f3n de tus propios errores. En lugar de analizar lo que pas\u00f3 y corregir el rumbo, hubo supuestos marxistas como Val\u00e9rio Arcary que llegaron al extremo de pedir: \u00ab\u00a1Ning\u00fan balance!\u00bb, \u00ab\u00a1Sin cr\u00edticas ahora!\u00bb, \u00ab\u00a1Cerrar filas y luchar hasta el final!\u00bb. Seguir esa orientaci\u00f3n equivale a sufrir una dura derrota en batalla y negarse a analizar sus causas. Con esta actitud resulta imposible corregirlas y, as\u00ed, ganar la guerra.<\/p>\n\n\n\n
Solo despu\u00e9s de que el movimiento en las calles se desat\u00f3, los partidos, las organizaciones tradicionales y sus l\u00edderes se pusieron en marcha. Esto para tratar de controlarlos o, al menos, mantenerlos dentro de los l\u00edmites de un movimiento electoral. El caso m\u00e1s emblem\u00e1tico fue la manifestaci\u00f3n de S\u00e3o Paulo del d\u00eda 11. Lula no confirm\u00f3 su participaci\u00f3n hasta el d\u00eda anterior. Dio un breve discurso desde un cami\u00f3n con altavoces y, de inmediato, su equipo dio la orden de dispersarse, sin marcha. La direcci\u00f3n del PT tiene miedo de que el movimiento en las calles se salga de control.<\/p>\n\n\n\n
Tarifa Cero: acercamiento a la izquierda<\/strong><\/h4>\n\n\n\n
Los del gobierno buscan encubrir las razones del castigo que recibieron en las urnas alegando que el Palacio del Planalto fall\u00f3 en su estrategia de comunicaci\u00f3n. Seg\u00fan esta justificaci\u00f3n, el problema fue que los partidarios de Fl\u00e1vio Bolsonaro dominaron mejor las redes sociales. <\/p>\n\n\n\n
A los seguidores de Lula les falt\u00f3 usar mejor los algoritmos y mostrar a los votantes que el gobierno merec\u00eda su apoyo en las urnas. Esta explicaci\u00f3n supone una aceptaci\u00f3n del gobierno de Lula 3.0 que no se observa entre las masas en la vida real.<\/p>\n\n\n\n
Unos d\u00edas despu\u00e9s, Lula present\u00f3 una serie de nuevas promesas electorales. Una de las m\u00e1s importantes fue la Propuesta de Enmienda Constitucional (PEC) para ofrecer transporte p\u00fablico gratuito los fines de semana y d\u00edas festivos. Seg\u00fan el anuncio, la medida se financiar\u00eda con parte de los fondos provenientes de las enmiendas parlamentarias vigentes. Aqu\u00ed tenemos un claro ejemplo de que el problema no fue solo de comunicaci\u00f3n. El hecho de que Lula tuviera que comprometerse con una propuesta como esta muestra que exist\u00eda un problema program\u00e1tico, fundamentalmente pol\u00edtico.<\/p>\n\n\n\n
Incluir la Tarifa Cero en el programa es un gesto de Lula hacia la izquierda, aunque muy t\u00edmido, ya que la gratuidad solo ser\u00eda los fines de semana y, aun as\u00ed, se mantendr\u00edan las concesiones del transporte p\u00fablico a empresas privadas. Es un tema que ya se ha debatido desde el mandato de Dilma Rousseff, cuando la juventud y los trabajadores tomaron las calles del pa\u00eds en las Jornadas de junio de 2013.<\/p>\n\n\n\n
A partir de la lucha contra los aumentos de tarifas y la represi\u00f3n, surgi\u00f3 uno de los temas que fue precisamente\u2026 \u00a1TARIFA CERO! Tuvo que ser Lula quien se viera a punto de perder su reelecci\u00f3n para que, 16 a\u00f1os despu\u00e9s, por fin incorporara la medida a su programa.<\/p>\n\n\n\n
El fin del 6\u00d71: un logro hist\u00f3rico y su uso electoral<\/strong><\/h4>\n\n\n\n
El resultado de la primera vuelta fue un golpe demoledor para la correlaci\u00f3n de fuerzas de la derecha brasile\u00f1a. El avance del PL en el Congreso Nacional sacudi\u00f3 los planes establecidos de los partidos y representantes burgueses. Entre ellos, el presidente del Senado, Davi Alcolumbre, quien estaba en negociaciones con el gobierno para autorizar la votaci\u00f3n de la PEC que acabar\u00eda con el sistema de turnos 6\u00d711<\/a><\/sup>. Con sus intereses en juego y ante la enorme movilizaci\u00f3n a favor de la reelecci\u00f3n de Lula, Alcolumbre fij\u00f3 la fecha de la votaci\u00f3n y as\u00ed favoreci\u00f3 la campa\u00f1a del gobierno.<\/p>\n\n\n\n
La aprobaci\u00f3n de la PEC el 14 de octubre fue un logro hist\u00f3rico para la clase trabajadora, alcanzado por las masas en las calles. Sus efectos en esta segunda vuelta son enormes y los comunistas debemos analizarlos bien. En primer lugar, esta agenda no surgi\u00f3 de Lula ni del PT, sino de manera espont\u00e1nea en 2023. Al a\u00f1o siguiente, cobr\u00f3 importancia en las calles, con movilizaciones masivas en m\u00e1s de 100 ciudades y la PEC presentada por el movimiento VAT (\u201cM\u00e1s all\u00e1 del trabajo\u201d) a trav\u00e9s del mandato de la diputada del PSOL Erika Hilton, que propon\u00eda un sistema de turnos 4\u00d73 y una semana laboral de 36 horas. Pero no hubo ning\u00fan apoyo del gobierno, ni una sola palabra de Lula sobre el tema.<\/p>\n\n\n\n
Solo despu\u00e9s de que el proyecto avanz\u00f3 en el Congreso Nacional, el gobierno empez\u00f3 a defenderlo. Lo hizo, sin embargo, utilizando \u00fanicamente los medios institucionales del sistema pol\u00edtico. En ese proceso, la propuesta se diluy\u00f3 a 5\u00d72, 40 horas semanales, y se impuso una transici\u00f3n. Adem\u00e1s, la presi\u00f3n del gobierno para llevar el proyecto a votaci\u00f3n se produjo solo en v\u00edsperas de la campa\u00f1a electoral de este a\u00f1o, para convertir su aprobaci\u00f3n en un activo electoral. El movimiento VAT, dirigido por Rick Azevedo, tras ser cooptado por la corriente pol\u00edtica de Guilherme Boulos (Ministro Jefe de la Secretar\u00eda General de la Presidencia), acept\u00f3 la t\u00e1ctica del gobierno. \u00bfFue un logro? \u00a1S\u00ed! \u00a1Hist\u00f3rico! Pero con perjuicios por las t\u00e1cticas que us\u00f3 el gobierno para lograrlo.<\/p>\n\n\n\n
Veredicto del reformismo: \u00a1Culpable!<\/strong><\/h4>\n\n\n\n
Esta situaci\u00f3n entre la primera y la segunda vuelta ilustra bien el car\u00e1cter del reformismo como orientaci\u00f3n pol\u00edtica. Un car\u00e1cter que solo puede entenderse si se considera el aspecto contradictorio de su esencia. La base del reformismo en general, y del PT y de Lula en particular, es el movimiento de promover concesiones de los trabajadores a los capitalistas, por un lado, y de presionar para obtener algunas concesiones de los capitalistas a los trabajadores, por otro. Esa es la l\u00f3gica que mueve a Lula desde su \u00e9poca de sindicalista.<\/p>\n\n\n\n
Esta pol\u00edtica reformista fue el sello de los mandatos de Lula y Dilma al frente de la Rep\u00fablica y del PT, tanto en el sistema pol\u00edtico como en la direcci\u00f3n de los movimientos sociales. Solo si se toma en cuenta este aspecto contradictorio se puede entender c\u00f3mo, incluso con una lista de traiciones, recortes, privatizaciones y contrarreformas, Lula y el PT siguen contando con tanta reserva de apoyo electoral y de ilusiones entre las masas. Ese apoyo proviene de los avances y logros de las \u00faltimas d\u00e9cadas, a pesar de todas las concesiones que se les hicieron a los capitalistas.<\/p>\n\n\n\n
Resulta que cada avance, realizado de manera limitada y a costa de concesiones a los capitalistas, gener\u00f3 nuevas contradicciones en la sociedad capitalista. Esto ha llevado a las nuevas generaciones de trabajadores a asociar correctamente sus problemas y angustias con los gobiernos del PT. De esta percepci\u00f3n se alimenta la demagogia bolsonarista. Por eso, el veredicto que sali\u00f3 de las urnas en esta primera vuelta rechaz\u00f3 el reformismo<\/a>. Lo que vimos el 4 de octubre fue un s\u00edntoma del agotamiento hist\u00f3rico del ciclo reformista actual en Brasil.<\/p>\n\n\n\n
Populismo penal: acercamiento a la derecha<\/strong><\/h4>\n\n\n\n
Las perspectivas no son prometedoras para Lula y el PT. No solo por los resultados de las urnas en el Congreso Nacional y en los gobiernos estatales. Los reformistas se enfrentan a l\u00edmites cada vez mayores a medida que el capitalismo se hunde en sus crisis peri\u00f3dicas. A medida que el pastel se hace m\u00e1s peque\u00f1o, los capitalistas est\u00e1n dispuestos a dar menos migajas. Con el avance de la crisis econ\u00f3mica y los conflictos interimperialistas, los reformistas se ven obligados a ceder cada vez m\u00e1s y obtienen cada vez menos a cambio.<\/p>\n\n\n\n
Ante la imposibilidad de avanzar m\u00e1s hacia la izquierda en la situaci\u00f3n actual, Lula puso a\u00fan m\u00e1s de manifiesto las contradicciones del reformismo al debatir la propuesta de la PEC de Seguridad P\u00fablica. Esta medida busca reformar el Estado burgu\u00e9s brasile\u00f1o, como si la existencia del crimen y de las organizaciones criminales fuera un problema de falta de inteligencia policial y de coordinaci\u00f3n entre las fuerzas de represi\u00f3n. Adem\u00e1s, en medio de este debate, Lula anunci\u00f3 que est\u00e1 a favor de bajar la mayor\u00eda de edad penal a los 16 a\u00f1os para los delitos atroces.<\/p>\n\n\n\n
Si la propuesta de enmienda constitucional sobre la \u00abTarifa Cero\u00bb es un acercamiento a la izquierda, la propuesta de enmienda constitucional sobre Seguridad P\u00fablica y la reducci\u00f3n de la mayor\u00eda de edad penal significan un acercamiento a la derecha. Se trata de concesiones a una demanda hist\u00f3rica de la derecha brasile\u00f1a, guiada por una l\u00f3gica de aumentar la represi\u00f3n estatal en lugar de invertir m\u00e1s en \u00e1reas sociales y en la generaci\u00f3n de empleos calificados.<\/p>\n\n\n\n
En lugar de presentar propuestas que resuelvan el problema de la seguridad de ra\u00edz y ofrezcan un futuro digno a los j\u00f3venes, Lula cede al sentido com\u00fan y busca ganarse los votos de la derecha en el terreno ideol\u00f3gico propio de la derecha.<\/p>\n\n\n\n
T\u00e1ctica \u00abordenada\u00bb y \u00abelectoral\u00bb de enfrentamiento<\/strong><\/h4>\n\n\n\n
A estas se\u00f1ales contradictorias de Lula hacia la izquierda y la derecha se suma la orientaci\u00f3n adoptada por los aparatos partidarios, sindicales y estudiantiles vinculados al gobierno ante el movimiento espont\u00e1neo en las calles. Despu\u00e9s de que los tomaron por sorpresa en los d\u00edas siguientes y durante el fin de semana posterior a la primera vuelta, los partidarios del gobierno trabajaron para descentralizar la protesta contra el bolsonarismo en S\u00e3o Paulo. Una vez divididas las movilizaciones, se esforzaron por darles un car\u00e1cter \u00abordenado\u00bb y \u00abelectoral\u00bb.<\/p>\n\n\n\n