Hace setenta a\u00f1os, en octubre de 1956, los h\u00fangaros salieron en masa a las calles. Durante once d\u00edas, lucharon contra la dictadura estalinista. Al final, se enfrentaban a los tanques sovi\u00e9ticos calle por calle. Esta fue una revoluci\u00f3n por el socialismo aut\u00e9ntico en Hungr\u00eda.<\/p>\n\n\n\n
[Aqu\u00ed volvemos a publicar un extracto de la nueva introducci\u00f3n a Hungarian Tragedy<\/em>, de Peter Fryer, escrita por Ben Gliniecki, secretario general del Partido Comunista Revolucionario, la secci\u00f3n brit\u00e1nica de la Internacional Comunista Revolucionaria. Este art\u00edculo se public\u00f3 originalmente en communist.red<\/strong><\/a>]\n\n\n\n El r\u00e9gimen h\u00fangaro era odiado. Era socialista de nombre, pero burocr\u00e1tico de esencia \u2014siguiendo el modelo de la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica bajo el estricto control de Mosc\u00fa. Este gobierno sin vida hab\u00eda estado deformado burocr\u00e1ticamente desde su nacimiento en 1949. Pero en 1956 se vio sacudido por un movimiento vivo a favor de la democracia obrera contra la represi\u00f3n estalinista. Al contrario de lo que dicen las mentiras estalinistas, este nunca fue un movimiento para restaurar el capitalismo. Fue un intento de los h\u00fangaros de a pie de tomar el control de sus propias vidas y establecer una sociedad socialista sana.<\/p>\n\n\n\n La revoluci\u00f3n fue finalmente aplastada con mano de hierro y tanques sovi\u00e9ticos. La magnitud de la amenaza que representaba para la burocracia sovi\u00e9tica se puede medir por las vidas que se perdieron. Decenas de miles de trabajadores h\u00fangaros fueron asesinados y un n\u00famero incontable m\u00e1s result\u00f3 herido.<\/p>\n\n\n\n El fin de la Primera Guerra Mundial trajo consigo una enorme agitaci\u00f3n social y econ\u00f3mica. Un a\u00f1o antes, en octubre de 1917, la Revoluci\u00f3n Bolchevique hab\u00eda transformado por completo la situaci\u00f3n. Hab\u00eda puesto la revoluci\u00f3n socialista en la agenda. Un movimiento revolucionario en 1919<\/a> llev\u00f3 al poder al joven Partido Comunista H\u00fangaro. Los errores de los comunistas h\u00fangaros y la invasi\u00f3n de las tropas rumanas respaldadas por los imperialistas hicieron que la joven rep\u00fablica socialista no pudiera consolidarse antes de ser derrocada por una invasi\u00f3n externa.<\/p>\n\n\n\n A finales de 1919, la contrarrevoluci\u00f3n fascista ya se empezaba a desarrollar en Hungr\u00eda. La lider\u00f3 el exalmirante imperial Horthy, quien desat\u00f3 una ola sangrienta de \u00abTerror Blanco\u00bb y fue aliado de Hitler durante la Segunda Guerra Mundial. El horrible recuerdo de esta experiencia explica en parte por qu\u00e9 la restauraci\u00f3n del capitalismo y del horthismo nunca se consider\u00f3 seriamente durante la revoluci\u00f3n de 1956.<\/p>\n\n\n\n En 1945, el Ej\u00e9rcito Rojo victorioso entr\u00f3 en Hungr\u00eda y expuls\u00f3 a los nazis y a sus simpatizantes. Pero Stalin no ten\u00eda ning\u00fan inter\u00e9s en establecer estados obreros s\u00f3lidos en Europa del Este, que hubieran servido de inspiraci\u00f3n para que los trabajadores rusos restablecieran las verdaderas tradiciones de Lenin. En cambio, los estalinistas convirtieron a Hungr\u00eda en una versi\u00f3n en miniatura de la URSS.<\/p>\n\n\n\n Ten\u00eda una econom\u00eda planificada, pero carec\u00eda de democracia obrera y estaba plagada de una burocracia asfixiante y una polic\u00eda secreta brutal. Esto signific\u00f3 que, cuando se llevaron a cabo las expropiaciones, las nacionalizaciones y la planificaci\u00f3n econ\u00f3mica, se hicieron sin la participaci\u00f3n consciente de la masa de los trabajadores. La planificaci\u00f3n econ\u00f3mica y la abolici\u00f3n del capitalismo se introdujeron en Hungr\u00eda de arriba hacia abajo, por medios burocr\u00e1ticos.<\/p>\n\n\n\n Este control distante y de arriba hacia abajo signific\u00f3 ineficiencia burocr\u00e1tica y el saqueo sistem\u00e1tico de la industria del Bloque del Este por parte de la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica, para que esta pudiera fortalecer su base industrial. La producci\u00f3n de bienes de consumo se sacrific\u00f3 en aras del desarrollo de la industria pesada. Sin embargo, incluso a pesar de estas distorsiones burocr\u00e1ticas, la econom\u00eda planificada trajo muchos beneficios. Se mejoraron la educaci\u00f3n, la cultura y la salud p\u00fablica, y se lograron avances para las mujeres, principalmente en forma de igualdad salarial y algunos servicios socializados de cuidado infantil.<\/p>\n\n\n\n Al mismo tiempo, la burocracia se estaba acumulando enormes privilegios para s\u00ed misma, como casas de vacaciones de lujo, limusinas, mejor comida, ropa y vivienda. Mientras la econom\u00eda crec\u00eda, la gente pod\u00eda aguantar todo esto. Sin embargo, estas contradicciones no pod\u00edan permanecer ocultas para siempre. <\/p>\n\n\n\n En 1953, Stalin muri\u00f3<\/a> y hubo se\u00f1ales de un \u00abdeshielo\u00bb en las pol\u00edticas que sal\u00edan de Mosc\u00fa \u2014y, por consiguiente, de Budapest. Tras una feroz lucha de poder entre bastidores en Mosc\u00fa, Jruschov tom\u00f3 el poder e hizo algunos pasos hacia la reforma del sistema sovi\u00e9tico. Lo hizo, no porque se opusiera a una dictadura burocr\u00e1tica privilegiada, sino porque ve\u00eda c\u00f3mo se acumulaban niveles peligrosos de descontento en la sociedad sovi\u00e9tica. Esperaba que una reforma desde arriba evitara una revoluci\u00f3n desde abajo.<\/p>\n\n\n\n Jrushchov ten\u00eda buenas razones para estar preocupado. En 1953 hubo una ola masiva de huelgas y enfrentamientos callejeros en Alemania Oriental. En Checoslovaquia, hubo disturbios en las principales ciudades. Incluso hubo huelgas y protestas en la propia Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica.<\/p>\n\n\n\n En Hungr\u00eda, la burocracia sigui\u00f3 el ejemplo al destituir al estalinista de l\u00ednea dura R\u00e1kosi como jefe de gobierno.<\/p>\n\n\n\n R\u00e1kosi fue reemplazado por Imre Nagy, a quien se consideraba un \u00abliberalizador\u00bb. Propuso abandonar la colectivizaci\u00f3n forzada de la tierra, liberar a los presos pol\u00edticos y reducir el poder de la odiada polic\u00eda secreta AVH. Por primera vez, un matiz diferente se abr\u00eda paso en el gris monol\u00edtico del r\u00e9gimen estalinista que hab\u00eda gobernado Hungr\u00eda desde la guerra. Nagy se convirti\u00f3 en un referente para los sectores m\u00e1s avanzados, radicales y revolucionarios de Hungr\u00eda.<\/p>\n\n\n\n Pero, al igual que Jruschov, Nagy segu\u00eda formando parte de la burocracia \u2014y su agenda de \u00abliberalizaci\u00f3n\u00bb era limitada. Durante su mandato como primer ministro, miles de presos pol\u00edticos permanecieron encerrados por la AVH.<\/p>\n\n\n\n Para 1955, la econom\u00eda h\u00fangara estaba en crisis, debido a los errores burocr\u00e1ticos que son inevitables en una econom\u00eda planificada sin democracia obrera. Los yacimientos de petr\u00f3leo se inundaron por un aumento demasiado r\u00e1pido en la tasa de producci\u00f3n; se construyeron edificios que deliberadamente no cumpl\u00edan con los est\u00e1ndares requeridos, solo para poder alcanzar las metas de producci\u00f3n; hab\u00eda que enviar los cargamentos de mercanc\u00edas a tiempo, incluso si el 40 por ciento de esos productos eran defectuosos.<\/p>\n\n\n\n Jrushchov volvi\u00f3 a cambiar de rumbo en 1955. Le dio miedo que, al darles a las masas una muestra de reforma, se quedaran con ganas de m\u00e1s, especialmente en medio de una crisis econ\u00f3mica. Por eso, en abril de 1955, destituyeron a Nagy y lo expulsaron del Partido Comunista, y trajeron de vuelta al l\u00ednea dura R\u00e1kosi para dar marcha atr\u00e1s en las nuevas pol\u00edticas de los dos a\u00f1os anteriores \u2014justo lo contrario de lo que se hab\u00eda hecho en 1953.<\/p>\n\n\n\n El control total y evidente que Mosc\u00fa ejerc\u00eda sobre el gobierno h\u00fangaro, junto con los vaivenes de la burocracia, despertaron la indignaci\u00f3n de los trabajadores de Hungr\u00eda, a quienes nunca se les hab\u00eda dado una oportunidad real de controlar sus propias vidas, la sociedad y la econom\u00eda.<\/p>\n\n\n\n Desde principios del siglo XX, los h\u00fangaros hab\u00edan sentido una profunda sensaci\u00f3n de injusticia nacional. Se les hab\u00eda negado constantemente su derecho democr\u00e1tico b\u00e1sico a ser una naci\u00f3n aut\u00f3noma. Despu\u00e9s de la Primera Guerra Mundial, las potencias vencedoras se repartieron el pa\u00eds, y Hungr\u00eda perdi\u00f3 dos tercios de su territorio y un tercio de su poblaci\u00f3n. En contra de todos los consejos y pol\u00edticas de Lenin sobre la cuesti\u00f3n nacional, los estalinistas siguieron pisoteando los derechos nacionales de los h\u00fangaros despu\u00e9s de 1945, lo que gener\u00f3 un enorme resentimiento. La destituci\u00f3n de Nagy se convirti\u00f3 en el foco de toda esa ira, porque lo ve\u00edan como un defensor de los derechos nacionales y democr\u00e1ticos de Hungr\u00eda frente a la burocracia autoritaria de Mosc\u00fa.<\/p>\n\n\n\n En febrero de 1956, Jruschov denunci\u00f3 los cr\u00edmenes de Stalin en un discurso durante una sesi\u00f3n a puerta cerrada del XX Congreso del Partido Comunista de la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica.<\/p>\n\n\n\n Esperaba que, al echarle toda la culpa de los problemas del pasado a Stalin, eso pusiera fin a la crisis que se estaba gestando en el r\u00e9gimen burocr\u00e1tico sovi\u00e9tico. Pero alguien en el poder representa m\u00e1s que solo a s\u00ed mismo: representa a una clase o un estrato social, uno que segu\u00eda teniendo mucho poder en la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica. El discurso de Jruschov no estaba pensado para ir m\u00e1s all\u00e1 del aparato del partido, pero pronto se filtr\u00f3 al dominio p\u00fablico \u2014y llev\u00f3 a la gente a cuestionar a toda la burocracia estalinista.<\/p>\n\n\n\n En Hungr\u00eda, todo el pa\u00eds empez\u00f3 a bullir de discusiones y debates. Un grupo de intelectuales conocido como el C\u00edrculo Pet\u0151fi<\/a>, que lleva el nombre del poeta y revolucionario de 1848, comenz\u00f3 a reunirse y a discutir la idea de una reforma de manera semiabierta. La polic\u00eda secreta se infiltr\u00f3 en este c\u00edrculo, pero, para horror de sus comandantes, los propios esp\u00edas de la polic\u00eda regresaban de las reuniones convencidos de la necesidad de una reforma. Algunos incluso firmaron un manifiesto en este sentido.<\/p>\n\n\n\nLas revoluciones de 1919 y 1945<\/h2>\n\n\n\n
La muerte de Stalin y la crisis en el bloque del Este<\/h2>\n\n\n\n