Despu\u00e9s de un comienzo lento, Portugal se est\u00e1 poniendo al d\u00eda r\u00e1pidamente con el \u00abOto\u00f1o Rojo\u00bb de Europa. Las protestas dispersas por la vivienda dieron lugar a campamentos en Lisboa y Oporto, al principio a menor escala que en el vecino Estado espa\u00f1ol. Sin embargo, el movimiento dio un salto cualitativo la semana pasada. La represi\u00f3n del Estado est\u00e1 convirtiendo una protesta centrada en un solo tema \u2014la vivienda\u2014 en una explosi\u00f3n social.<\/p>\n\n\n\n
En un intento por reactivar la econom\u00eda portuguesa despu\u00e9s de 2008, la clase dominante desregul\u00f3 su mercado inmobiliario y abri\u00f3 sus ciudades a la especulaci\u00f3n desenfrenada y al turismo masivo. Esto ha provocado una crisis de vivienda enorme. El precio de la vivienda en Lisboa, en relaci\u00f3n con los salarios, es, con diferencia, el m\u00e1s alto<\/a> de todas las capitales de la Uni\u00f3n Europea. El alquiler de un departamento de una rec\u00e1mara cuesta el 116 por ciento del salario promedio<\/a>. A modo de comparaci\u00f3n, en Madrid es del 74 por ciento.<\/p>\n\n\n\n Estas son condiciones insostenibles. Los capitalistas m\u00e1s astutos est\u00e1n al tanto de esto. Isaltino Morais, alcalde de Oeiras y un comentarista perspicaz, advirti\u00f3<\/a>recientemente que la crisis de vivienda \u00abprovocar\u00eda una revoluci\u00f3n dentro de 20 a\u00f1os\u00bb. Tal como van las cosas, esta estimaci\u00f3n se ve muy conservadora.<\/p>\n\n\n\n Mientras en Espa\u00f1a estallaba un movimiento de masas por el tema de los desalojos, el primer ministro Lu\u00eds Montenegro present\u00f3 una nueva ley de vivienda que agiliza los desahucios. Este proyecto de ley reaccionario pas\u00f3 su primera lectura en el parlamento a finales de septiembre.<\/p>\n\n\n\n El movimiento de protesta \u00aboficial\u00bb por la vivienda (bajo la influencia pol\u00edtica del Partido Comunista Portugu\u00e9s, PCP) respondi\u00f3 de manera rutinaria, convocando una manifestaci\u00f3n ordenada para la lejana fecha del 14 de noviembre. Sin embargo, un movimiento de base formado por una mezcla heterog\u00e9nea de grupos de activistas comunitarios convoc\u00f3 protestas m\u00e1s peque\u00f1as para el 10 de octubre.<\/p>\n\n\n\n En Oporto, los manifestantes imitaron espont\u00e1neamente los campamentos espa\u00f1oles al armar tiendas de campa\u00f1a en la plaza principal de la ciudad. No es casualidad que el movimiento haya surgido aqu\u00ed y no en Lisboa, ya que la influencia de las grandes organizaciones burocr\u00e1ticas de izquierda es m\u00e1s d\u00e9bil fuera de la capital.<\/p>\n\n\n\n Al principio, el campamento reuni\u00f3 a unas pocas docenas de activistas. La polic\u00eda los desaloj\u00f3 despu\u00e9s de cuatro d\u00edas, con 37 heridos. El alcalde de derecha prometi\u00f3 ser\u00abimplacable\u00bb<\/a> contra estos manifestantes pac\u00edficos. Pero a pesar de la violencia y las amenazas, una manifestaci\u00f3n m\u00e1s grande regres\u00f3 a la plaza de Oporto y se volvieron a armar las tiendas de campa\u00f1a. El 17 de octubre, Lisboa sigui\u00f3 el ejemplo.<\/p>\n\n\n\n El gobierno apoy\u00f3 la represi\u00f3n en Oporto y afirm\u00f3 que los campamentos eran ilegales. Montenegro, quien posee 55 propiedades, llam\u00f3 a los manifestantes \u00abego\u00edstas\u00bb<\/a> y afirm\u00f3 que el movimiento era un contagio extranjero. El director del Instituto de Vivienda del gobierno les pidi\u00f3 a los j\u00f3venes que hicieran \u00abm\u00e1s sacrificios\u00bb<\/a> y, si era necesario, que emigraran (sin importar que uno de cada tres j\u00f3venes portugueses ya lo haya hecho<\/a>). Todo esto solo provoc\u00f3 a\u00fan m\u00e1s a las masas.<\/p>\n\n\n\n El 20 de octubre, el gobierno cumpli\u00f3 sus amenazas y desaloj\u00f3 los campamentos de Lisboa y Oporto, deteniendo a 55 personas solo en Lisboa. Una vez m\u00e1s, los j\u00f3venes al frente de esta lucha se negaron a dejarse intimidar. Miles salieron a las calles, decididos a enfrentarse al gobierno. Esto prepar\u00f3 el terreno para un nuevo campamento dos d\u00edas despu\u00e9s, el 22 de octubre.<\/p>\n\n\n\n Empezaron a surgir asambleas populares alrededor de estos campamentos. A menudo est\u00e1n dominadas por grupos improvisados de activistas llenos de ilusiones democr\u00e1ticas en la \u00abConstituci\u00f3n de abril\u00bb, y que se han resistido a que los campamentos se \u00abpoliticen\u00bb demasiado. Pero estas asambleas, de todos modos, adquirieron un car\u00e1cter masivo durante los d\u00edas m\u00e1s intensos de protesta y est\u00e1n en proceso de que les saquen esa ingenuidad a golpes.<\/p>\n\n\n\n En la madrugada del domingo 25 de octubre, una vez m\u00e1s, desalojaron las tiendas de campa\u00f1a. Esta vez, las fuerzas del Estado se mostraron particularmente brutales. Se usaron pistolas Taser, perros y porras contra los manifestantes, y cientos de polic\u00edas los persiguieron por el centro de Lisboa y Oporto.<\/p>\n\n\n\n Montenegro tem\u00eda que un enfoque indulgente y de no intervenci\u00f3n hacia los campamentos les hubiera permitido crecer sin control, como pas\u00f3 en Espa\u00f1a. Pero, como resultado de la mano dura, eso es precisamente lo que se avecina. 25 000 personas se manifestaron en Lisboa despu\u00e9s del 25 de octubre y las plazas se llenaron de nuevo con multitudes a\u00fan m\u00e1s grandes y enojadas.<\/p>\n\n\n\n Con los m\u00e9todos de mano dura del Estado, un movimiento limitado y centrado en un solo tema se est\u00e1 convirtiendo r\u00e1pidamente en una lucha general contra el r\u00e9gimen.<\/p>\n\n\n\n El problema para los capitalistas es que no pueden resolver la crisis de vivienda. El turismo y el sector inmobiliario representan m\u00e1s del 20 por ciento de la econom\u00eda portuguesa. Los inversionistas, tanto portugueses como extranjeros, se han hecho inmensamente ricos gracias a la especulaci\u00f3n. Compran edificios viejos (a veces desalojando a inquilinos de larga data), los renuevan a bajo costo y los venden a compradores adinerados o los convierten en alojamientos tur\u00edsticos.<\/p>\n\n\n\n Como resultado, los ricos se est\u00e1n haciendo m\u00e1s ricos<\/a>, mientras que la gente com\u00fan lucha por sobrevivir. Este chanchullo es, sin embargo, un pilar fundamental del capitalismo portugu\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n Mientras tanto, la deuda p\u00fablica supera el 90 por ciento del PIB, lo que no le da ning\u00fan margen de maniobra al gobierno. \u00abPr\u00e1cticamente todo lo que se pod\u00eda hacer [para resolver la crisis de vivienda] ya se ha hecho\u00bb, dijo el ministro de Finanzas<\/a>, \u00abtodos los recursos que se pod\u00edan destinar a este problema ya est\u00e1n en marcha\u00bb. Y, desde una perspectiva capitalista, no se equivoca.<\/p>\n\n\n\n M\u00e1s all\u00e1 de la vivienda, en Portugal se han ido acumulando materiales inflamables durante muchos a\u00f1os. Este es el pa\u00eds m\u00e1s pobre de Europa Occidental. La clase dominante super\u00f3 en parte la crisis de 2008 aplicando medidas de austeridad y ataques bajo la batuta de la troika. Hoy, despu\u00e9s de a\u00f1os de recortes y falta de fondos, el estado de bienestar est\u00e1 en ruinas y las condiciones laborales son atroces. El salario m\u00ednimo es de 920 euros antes de impuestos, 300 euros menos que en Espa\u00f1a, donde el costo de vida es m\u00e1s barato<\/a>. Y, claro, la inflaci\u00f3n sigue mermando las condiciones de vida.<\/p>\n\n\n\n Los burgueses m\u00e1s perspicaces sienten la oleada de enojo popular que ellos mismos han despertado. La Fiscal\u00eda ha dicho que podr\u00eda retirar<\/a> los cargos contra los detenidos en los campamentos, desautorizando impl\u00edcitamente las acciones del gobierno. Muchas figuras destacadas del partido gobernante han criticado<\/a> el \u00abtremendo error\u00bb del gobierno al reprimir los campamentos. Incluso el partido libertario de derecha Iniciativa Liberal ha advertido que la represi\u00f3n solo empujar\u00e1 al movimiento<\/a> en una direcci\u00f3n peligrosa.<\/p>\n\n\n\n A\u00f1os de deterioro en el nivel de vida y ataques desde 2008 han desacreditado a todos los partidos tradicionales. El actual gobierno minoritario, liderado por el Partido Socialdem\u00f3crata (PSD) de centro-derecha, es muy fr\u00e1gil. El gabinete de Montenegro se sostiene sobre acuerdos provisionales y poco s\u00f3lidos con el Partido Socialista y los demagogos de derecha de Chega.<\/p>\n\n\n\n El l\u00edder de Chega, Andr\u00e9 Ventura, ha formado una coalici\u00f3n ecl\u00e9ctica de peque\u00f1os burgueses reaccionarios y votantes de la clase trabajadora frustrados. La presi\u00f3n de esta base lo ha obligado a oponerse al proyecto de ley de vivienda, a pesar de que al principio se hab\u00eda comprometido a apoyarlo. Hizo lo mismo con el proyecto de ley de reforma laboral del gobierno, que buscaba alargar las horas de trabajo y debilitar las protecciones laborales. En diciembre de 2025 y junio de 2026 se lanzaron dos huelgas generales contra este proyecto de ley, y finalmente fue rechazado.<\/p>\n\n\n\n El Partido Socialista (PS) est\u00e1 comprometido con la estabilidad pol\u00edtica. Despu\u00e9s de que los sacaran del poder tras ocho a\u00f1os de gobierno (2015-2023), el PS siente que se gan\u00f3 la antipat\u00eda de sectores de la clase capitalista, \u00a1a pesar de que su gobierno fue muy favorable a los empresarios! Bajo una nueva direcci\u00f3n firmemente proburgu\u00e9sa, el PS est\u00e1 tratando de recuperar su \u00abcredibilidad\u00bb ante la clase dominante a trav\u00e9s de una \u00aboposici\u00f3n responsable\u00bb, es decir, apoyando al gobierno.<\/p>\n\n\n\nLe\u00f1a al fuego<\/h2>\n\n\n\n
Condiciones explosivas<\/h2>\n\n\n\n