{"id":13679,"date":"2026-11-11T08:37:08","date_gmt":"2026-11-11T13:07:08","guid":{"rendered":"https:\/\/luchadeclases.com\/?p=13679"},"modified":"2026-11-11T08:37:11","modified_gmt":"2026-11-11T13:07:11","slug":"trump-y-el-movimiento-maga-sufrieron-una-derrota-aplastante-en-las-elecciones-de-mitad-de-mandato","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/luchadeclases.com\/?p=13679","title":{"rendered":"Trump y el movimiento MAGA sufrieron una derrota aplastante en las elecciones de mitad de mandato"},"content":{"rendered":"\n

os a\u00f1os despu\u00e9s de haberle dado una paliza a Kamala Harris, Donald Trump ha recibido \u00e9l mismo un golpe electoral demoledor. La pronosticada \u201cola azul\u201d termin\u00f3 siendo un \u201ctsunami azul\u201d. Decenas de millones votaron en contra<\/em> de Trump y a favor<\/em> de la \u00fanica otra opci\u00f3n aparente: el Partido Dem\u00f3crata.
Este es el giro electoral m\u00e1s sorprendente desde 1976.<\/em> Al momento de escribir esto, todav\u00eda se est\u00e1n contando los votos. Pero parece que los dem\u00f3cratas ganaron el voto popular por 12 puntos porcentuales en unas elecciones con niveles r\u00e9cord de participaci\u00f3n. Siete de cada diez j\u00f3venes que se tomaron la molestia de votar lo hicieron por los dem\u00f3cratas. Con un 34 % de aprobaci\u00f3n, los \u00edndices de popularidad de Trump fueron los m\u00e1s bajos de cualquier presidente al acercarse a unas elecciones de mitad de mandato en 80 a\u00f1os.
Hasta ahora, los dem\u00f3cratas han ganado 35 esca\u00f1os en la C\u00e1mara de Representantes<\/a>. En el Senado, los dem\u00f3cratas ganaron al menos siete. Esto les da el control total del Congreso con alrededor de 250 de 435 esca\u00f1os en la C\u00e1mara y un m\u00ednimo de 54 de 100 en el Senado, con dos m\u00e1s a\u00fan por decidir.
A todas luces, esta elecci\u00f3n es una reprimenda aplastante para Trump, el movimiento MAGA y Musk \u2014quien invirti\u00f3 cientos de millones de d\u00f3lares para respaldar a los candidatos republicanos derrotados\u2014. Es una condena a la guerra en Ir\u00e1n, a los precios alt\u00edsimos de la energ\u00eda, a los aranceles desastrosos, al costo de vida que se dispara, as\u00ed como al sionismo.
Sin embargo, hay que dejarlo claro: a pesar de los v\u00edtores y la celebraci\u00f3n de los dem\u00f3cratas y sus portavoces, esta elecci\u00f3n no<\/em> representa un sello de aprobaci\u00f3n para el Partido Dem\u00f3crata capitalista, que hace apenas un a\u00f1o y medio toc\u00f3 fondo.
M\u00e1s bien, la enorme \u00abola azul\u00bb es una se\u00f1al de que la clase trabajadora estadounidense est\u00e1 buscando fren\u00e9ticamente soluciones de clase<\/em> para sus problemas de clase<\/em>.<\/p>\n\n\n\n

Los resultados<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Ohio, Maine, Michigan y Carolina del Norte \u2014todos estados donde Trump gan\u00f3 por un margen considerable hace dos a\u00f1os\u2014 se pasaron a los dem\u00f3cratas. Los dem\u00f3cratas incluso lograron dar vuelta los bastiones republicanos de Carolina del Sur, Kansas, Iowa y Texas.
En Carolina del Sur, Annie Andrews derrot\u00f3 a la titular Darline Graham, hermana del difunto Lindsey Graham, adem\u00e1s de una aduladora servil de Trump y belicista neoconservadora. En Kansas, un estado muy rural, algunos condados se inclinaron hasta 54 puntos a favor de los dem\u00f3cratas. Muchos de estos condados tienen mayor\u00eda latina, un grupo que vot\u00f3 abrumadoramente por Trump en 2024.
En Texas, el gobernador Greg Abbott y el senador Ken Paxton fueron destituidos, lo que marca el fin de una semidinast\u00eda pol\u00edtica. Estos dos republicanos ultrarreaccionarios han dominado la pol\u00edtica de Texas durante m\u00e1s de una d\u00e9cada.
El dem\u00f3crata James Talarico le gan\u00f3 a Paxton por un margen de dos d\u00edgitos en un estado que no hab\u00eda votado por un dem\u00f3crata a nivel estatal en m\u00e1s de 30 a\u00f1os. Talarico llev\u00f3 a cabo una campa\u00f1a populista que apel\u00f3 a un sentimiento anti-\u00e9lite muy extendido. Uno de sus lemas principales fue: \u00abLa mayor divisi\u00f3n en este pa\u00eds no es entre la izquierda y la derecha. Es entre los de arriba y los de abajo\u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Incluso Misisipi podr\u00eda elegir a un senador dem\u00f3crata. Aunque a\u00fan se est\u00e1n contando los votos, si Scott Colom gana la contienda, ser\u00eda el primer senador afroamericano elegido en Misisipi desde 1875, durante el per\u00edodo de la Reconstrucci\u00f3n Radical que precedi\u00f3 a la segregaci\u00f3n de Jim Crow.
En Florida, un estado profundamente conservador con el electorado de mayor edad del pa\u00eds, Angie Nixon, militante de la DSA, recibi\u00f3 3.9 millones de votos (48 %), perdiendo por un margen muy estrecho.
Y en Michigan, Abdul El-Sayed gan\u00f3 con una campa\u00f1a populista y antiisrael\u00ed para el Senado, convirti\u00e9ndose en el primer senador musulm\u00e1n en la historia de EE. UU., a pesar de los miles de millones de d\u00f3lares que se invirtieron en la contienda para lanzar anuncios racistas de ataque. Desesperada, la dem\u00f3crata del establishment Haley Stevens, a quien los votantes hab\u00edan rechazado en las primarias del partido, respald\u00f3 al oponente republicano de El-Sayed dos noches antes de las elecciones.<\/p>\n\n\n\n

\u00bfDemocracia para qui\u00e9n?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

La \u00fanica forma en que cientos de millones de trabajadores pueden expresar su descontento en el \u00e1mbito electoral es votando por uno de los dos partidos burgueses que han dominado la pol\u00edtica estadounidense durante m\u00e1s de un siglo y medio. O bien, pueden abstenerse de votar por completo.
A pesar de la participaci\u00f3n r\u00e9cord en votos totales, se estima que 127 millones<\/a> \u2014m\u00e1s de la mitad de todos los votantes elegibles\u2014 ni siquiera votaron. Adem\u00e1s, decenas de millones de residentes inmigrantes, personas con condenas por delitos graves y residentes de las colonias de Estados Unidos est\u00e1n totalmente excluidos de las elecciones federales.
Debido a la falta de un partido obrero de masas e independiente de clase, 170 millones de trabajadores asalariados, 56 millones de jubilados y 20 millones de estudiantes \u2014la gran mayor\u00eda de los cuales son, fueron o ser\u00e1n parte de la clase trabajadora de Estados Unidos\u2014no tienen un partido electoral viable al que puedan llamar suyo<\/em>.
Hasta que se construya un partido as\u00ed, el descontento de los trabajadores se expresar\u00e1 necesariamente de manera distorsionada, polarizada y contradictoria en las urnas. Los trabajadores solo pueden descargar su enojo votando por uno de los dos partidos capitalistas. Para millones de personas, esto significa votar en contra<\/em> del partido en el poder, con la esperanza de que pase cualquier cosa<\/em> menos que se mantenga el statu quo.
Al d\u00eda siguiente de las elecciones, el Consejo Editorial de The New York Times<\/em> escribi\u00f3<\/a>: \u00abLos estadounidenses demostraron que el poder de elegir a sus l\u00edderes les pertenece a ellos\u00bb. Probablemente, la mayor\u00eda de los trabajadores estadounidenses se dar\u00edan cuenta de que su postura est\u00e1 m\u00e1s cerca de la de Lenin en 1917<\/a> que de la del New York Times<\/em> en 2026. Como \u00e9l mismo dijo:<\/p>\n\n\n\n

A los oprimidos se les permite, una vez cada tantos a\u00f1os, decidir qu\u00e9 representantes espec\u00edficos de la clase opresora los representar\u00e1n y reprimir\u00e1n en el parlamento.<\/p>\n\n\n\n

Estados Unidos es una democracia de, por y para los multimillonarios<\/a>. Las astron\u00f3micas sumas de dinero de los super-PAC multimillonarios en las elecciones de mitad de mandato de 2026 lo dejan muy claro. Solo Elon Musk le ech\u00f3 casi 500 millones de d\u00f3lares al Partido Republicano \u2014el donante individual m\u00e1s grande en la historia electoral\u2014. Solo en la contienda por el Senado de Texas, Musk gast\u00f3 212 millones de d\u00f3lares para apoyar a su amigo Ken Paxton\u2026 y perdi\u00f3.<\/p>\n\n\n\n

Este fue el ciclo electoral m\u00e1s caro<\/a> de la historia de EE. UU. Se invirtieron m\u00e1s de 16 mil millones de d\u00f3lares. Se gastaron m\u00e1s de 11 mil millones de d\u00f3lares<\/a> en publicidad y otras campa\u00f1as de divulgaci\u00f3n. Miles de millones en dinero oscuro circularon entre los PAC y los super-PAC, todo puesto en marcha para que la clase dominante pudiera inclinar la balanza a favor de sus<\/em> candidatos.<\/p>\n\n\n\n

Aunque el rev\u00e9s electoral contra Trump es muy revelador de la rabia de clase que hierve a fuego lento, nada fundamental ha cambiado. Un grupo de candidatos respaldados por multimillonarios simplemente fue reemplazado por otro, y ninguno de ellos representa de verdad a la clase trabajadora.<\/p>\n\n\n\n

\u00bfPor qu\u00e9 el movimiento MAGA les atrajo a los trabajadores?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

El d\u00eda de las elecciones de 2024, el impulso del movimiento MAGA parec\u00eda imparable. Trump y los republicanos arrasaron en las urnas y tomaron el control de ambas c\u00e1maras del Congreso y de la Casa Blanca. \u00c9l cre\u00eda que los estadounidenses le hab\u00edan dado un mandato para rehacer el pa\u00eds a su propia imagen, tan llamativa.<\/p>\n\n\n\n

Al d\u00eda siguiente de las elecciones, The New York Times<\/em>, ese principal portavoz del Partido Dem\u00f3crata, adopt\u00f3 un tono sombr\u00edo<\/a>: \u00abEstados Unidos se encuentra al borde del precipicio de un estilo de gobierno autoritario nunca antes visto en sus 248 a\u00f1os de historia\u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Mientras los liberales y reformistas se acobardaban ante la supuesta invencibilidad del trumpismo, los RCA explicaron que la clase trabajadora estadounidense no se estaba \u00abdesplazando hacia la derecha\u00bb. Tampoco hab\u00eda ca\u00eddo en las garras de un dictador autoritario. M\u00e1s bien, el voto por Trump fue una revuelta electoral contra el statu quo. Los trabajadores estadounidenses ya estaban hartos de una inflaci\u00f3n sin precedentes, d\u00e9cadas de deterioro en el nivel de vida y guerras interminables. Los dem\u00f3cratas hab\u00edan estado en el poder durante 12 de los \u00faltimos 16 a\u00f1os. Millones de personas los vieron tal como son: el principal partido de Wall Street.<\/p>\n\n\n\n

Como explicamos<\/a> en ese momento:<\/p>\n\n\n\n

Los dem\u00f3cratas capitalistas volvieron a fracasar en su intento de manejar la crisis inmanejable de su sistema. Ante la falta de una alternativa viable y de masas para la clase trabajadora, \u201cal otro\u201d partido capitalista se le dar\u00e1 otra oportunidad m\u00e1s\u2026 Es probable que la mayor\u00eda de quienes votaron por \u00e9l lo vieran simplemente como un voto en contra del establishment. Un voto por Trump fue un voto por alg\u00fan tipo de cambio, no necesariamente un voto \u201ca favor\u201d de la derecha.<\/p>\n\n\n\n

En la v\u00edspera de su victoria, Trump dijo: \u00abSi gano, te quedan tres d\u00edas para conseguir los mejores empleos, los sueldos m\u00e1s altos y el futuro econ\u00f3mico m\u00e1s prometedor que el mundo haya visto jam\u00e1s\u00bb. Como era de esperarse, los trabajadores que votaron por \u00e9l esperaban resultados.<\/p>\n\n\n\n

Pero hay fuerzas mucho m\u00e1s poderosas que su variante particular de populismo de derecha. Como tambi\u00e9n explicamos en 2024:<\/p>\n\n\n\n

Trump puede ser una fuerza de la naturaleza, pero el Estado-naci\u00f3n, la econom\u00eda de mercado, la propiedad privada de los medios de producci\u00f3n y los cambios tect\u00f3nicos en las relaciones mundiales son fuerzas a\u00fan m\u00e1s grandes\u2026 Trump ha prometido m\u00e1s de lo que puede cumplir y, dada la crisis del sistema, se ver\u00e1 obligado a cumplir menos de lo prometido.<\/p>\n\n\n\n

Dos a\u00f1os de Trump 2.0<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Era casi inevitable que la misma \u00abmaldici\u00f3n del titular\u00bb que sell\u00f3 el destino de Biden le cayera encima a Trump. Trump es tanto causa como efecto. Su forma de manejar la presidencia, como un toro en una tienda de porcelana, ha intensificado y acelerado todas las contradicciones de un sistema que ya est\u00e1 en decadencia senil.<\/p>\n\n\n\n

Sus aranceles del \u00abD\u00eda de la Liberaci\u00f3n\u00bb, que subieron los precios, solo empeoraron la inflaci\u00f3n. Su tan cacareada \u00abedad de oro\u00bb de los empleos en la industria manufacturera fue pura demagogia sin fundamento. Un mes antes de las elecciones de mitad de mandato, el 58 % de los votantes culp\u00f3<\/a> a Trump y a sus aranceles por el aumento de la inflaci\u00f3n, incluido el 39 % de los republicanos.<\/p>\n\n\n\n

Trump prometi\u00f3: \u00abNo voy a empezar guerras, voy a acabar con ellas\u00bb. En menos de un a\u00f1o y medio, no logr\u00f3 resolver los problemas entre Ucrania y Rusia, bombarde\u00f3 otros siete pa\u00edses y se meti\u00f3 en un desastroso atolladero en Ir\u00e1n. Adem\u00e1s de ser la mayor derrota estrat\u00e9gica en la historia de EE. UU., la guerra de Ir\u00e1n ha llevado a la econom\u00eda mundial al borde del abismo, con los precios de los fertilizantes, la gasolina y el di\u00e9sel por las nubes.<\/p>\n\n\n\n

Trump culp\u00f3 a Biden y a Harris de iniciar una \u00abguerra contra la energ\u00eda\u00bb. Pero hasta noviembre de este a\u00f1o, el precio promedio de la gasolina era de $4.26<\/a> por gal\u00f3n, m\u00e1s caro<\/a> de lo que jam\u00e1s estuvo bajo el mandato de Biden. El aumento en los costos de los fertilizantes y el di\u00e9sel afect\u00f3 especialmente a los agricultores estadounidenses. No es de extra\u00f1ar que Trump haya perdido tan rotundamente en Iowa y Kansas, dos estados en el coraz\u00f3n agr\u00edcola de Estados Unidos.<\/p>\n\n\n\n

En una encuesta a la salida de las urnas de la NBC<\/a> la noche de las elecciones, casi nueve de cada diez votantes dijeron que el costo de vida fue un \u00abfactor crucial o importante\u00bb en su voto. Del mismo modo, The Hill informa que solo el 28 % de los estadounidenses aprueban<\/a> la gesti\u00f3n de Trump en materia econ\u00f3mica. En una entrevista despu\u00e9s de las elecciones, un desanimado Trump reflexion\u00f3<\/a> sobre las posibles causas de su derrota: \u00abNo les molesta lo de Ir\u00e1n [sic], pero probablemente no estaban contentos\u2026 no estaban contentos con el precio del petr\u00f3leo. As\u00ed que ya sabes, es una de esas cosas\u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Pero a la gente s\u00ed que le \u201cimporta lo de Ir\u00e1n\u201d. La misma encuesta a la salida de las urnas de NBC revel\u00f3 que el 74 % de los votantes considera que la guerra en Ir\u00e1n fue \u201cun factor crucial o importante en su voto\u201d, y el 63 % cree que fue una \u201cdecisi\u00f3n equivocada\u201d tomar medidas militares en Ir\u00e1n.<\/p>\n\n\n\n

La guerra en Ir\u00e1n tambi\u00e9n ha avivado el sentimiento antiisrael\u00ed que ya exist\u00eda y que se intensific\u00f3 bajo el mandato de \u00abGenocidio Joe\u00bb. El 39 % de los estadounidenses cree que el AIPAC y los grupos de presi\u00f3n sionistas tienen demasiada influencia<\/a> en la pol\u00edtica estadounidense. Incluso el 49 % de los j\u00f3venes republicanos dijo que apoyar\u00eda a un candidato que abogara por reducir o poner fin a la ayuda militar a Israel. En un intento desesperado el d\u00eda de las elecciones, Trump anunci\u00f3<\/a> que dejar\u00eda de enviar a Israel 4 mil millones de d\u00f3lares en ayuda anual a partir del pr\u00f3ximo a\u00f1o. Esto es tan cre\u00edble como su promesa de darles a todos los adultos de EE. UU. cheques de 5,000 d\u00f3lares, pero solo si los republicanos ganaban las elecciones de mitad de mandato.<\/p>\n\n\n\n

Por \u00faltimo, pero no menos importante, las redadas de ICE de Trump, dise\u00f1adas para causar impacto y desviar la atenci\u00f3n de sus otros fracasos, le salieron por la culata. Las redadas masivas del ICE provocaron revueltas en Los \u00c1ngeles y Chicago, y una huelga general de facto en Minneapolis. Ahora, un colosal 57 %<\/a> de los votantes dice que desaprueba sus pol\u00edticas de inmigraci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

La divisi\u00f3n de MAGA y la desesperaci\u00f3n republicana<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

En casi todas las elecciones de mitad de mandato, el partido del presidente en el poder pierde esca\u00f1os. Esta vez, sin embargo, el efecto se ha magnificado por la corrupci\u00f3n descarada de Trump y su desd\u00e9n hacia los estadounidenses de a pie. Como resultado, el movimiento MAGA est\u00e1 dividido y m\u00e1s d\u00e9bil que nunca. Los desertores del MAGA, como Marjorie Taylor Greene, Tucker Carlson, Joe Kent y Thomas Massie, se han pronunciado abiertamente en contra de la guerra con Ir\u00e1n, el genocidio en Gaza y la crisis del costo de vida. Esto ayud\u00f3 a propagar la desilusi\u00f3n entre muchos trabajadores comunes que votaron por Trump en 2024.<\/p>\n\n\n\n

En un mitin reciente en Clarksville, Tennessee, Trump son\u00f3 desesperado<\/a>:<\/p>\n\n\n\n

Republicanos, tienen que salir a votar. Por favor, salgan y voten\u2026 Les dir\u00e9 algo, si no ganamos las elecciones de mitad de mandato, me van a culpar a m\u00ed\u2026 Me estoy matando a trabajar. M\u00e1s les vale salir y votar. \u00bfCreen que esto es f\u00e1cil? \u00bfCreen que esto es f\u00e1cil por ah\u00ed?<\/p>\n\n\n\n

En enero, Trump se burl\u00f3 de la \u00abcrisis de la asequibilidad\u00bb. En m\u00edtines recientes, dej\u00f3 de lado su populismo antisistema de 2024 para adoptar un negacionismo fuera de lugar que recuerda a los \u00faltimos d\u00edas de la campa\u00f1a de Biden-Harris:<\/p>\n\n\n\n

Estamos ganando cientos y cientos de mil millones, billones, de d\u00f3lares. Pero mi gente me dijo: \u00abPor favor, no menciones eso, se\u00f1or, porque la gente est\u00e1 pagando un poco m\u00e1s\u00bb\u2026 A\u00fan as\u00ed, est\u00e1s pagando menos que con Biden y Obama, y [los iran\u00edes] no tienen armas nucleares\u2026 Ya me imagino los titulares falsos. \u00abEl presidente Trump habla de todo el dinero que est\u00e1n ganando mientras la gente sufre en la gasolinera\u00bb. Ese ser\u00e1 el titular. Pero yo dije: \u00ab\u00a1Me importa un carajo! \u00a1Estamos ganando una maldita fortuna!\u00bb<\/p>\n\n\n\n

No es ninguna sorpresa que los candidatos republicanos a la C\u00e1mara de Representantes y al Senado le hayan rogado a Trump que no haga campa\u00f1a<\/a> en sus estados. Despu\u00e9s de una d\u00e9cada sin resultados, la credibilidad \u00abanti-establishment\u00bb de Trump ha perdido su brillo. Un encuestador del Instituto Marist de Opini\u00f3n P\u00fablica dijo<\/a> sobre la base de MAGA que quer\u00eda un cambio: \u00abEst\u00e1s votando por Trump 2.0 y algunos sienten que les toc\u00f3 a Biden 2.0\u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Ya empezaron las culpas. El vicepresidente JD Vance, que espera distanciarse de Trump de cara a una probable candidatura presidencial en 2028, ahora culpa a la guerra con Ir\u00e1n y al alto costo de vida.<\/p>\n\n\n\n

Los dem\u00f3cratas se benefician del voto anti-Trump<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Como no hay un partido obrero de masas en EE. UU., millones de personas vieron que votar por el \u00abotro\u00bb partido burgu\u00e9s era la \u00fanica forma viable de expresar su descontento.<\/p>\n\n\n\n

Los dem\u00f3cratas est\u00e1n en las nubes con estos resultados electorales. Pero si creen que esta victoria le da a su partido carta blanca, est\u00e1n muy equivocados. Seg\u00fan una encuesta de PBS News\/NPR\/Marist<\/a> de finales de octubre:<\/p>\n\n\n\n

La oposici\u00f3n al presidente es lo que mantiene unida a la coalici\u00f3n dem\u00f3crata. M\u00e1s de ocho de cada diez dem\u00f3cratas y el 44 % de los independientes dicen que su voto es en contra<\/em> de Trump. Solo el 12 % de los independientes dicen que votan para apoyarlo. (\u00e9nfasis nuestro)<\/p>\n\n\n\n

Ambos partidos y todas las instituciones del capitalismo estadounidense son profundamente impopulares. La confianza en el gobierno federal alcanz\u00f3 un m\u00ednimo hist\u00f3rico<\/a> en 2026. Menos de un tercio de los adultos conf\u00eda en los poderes ejecutivo y legislativo del gobierno. La mayor\u00eda de la gente tampoco conf\u00eda en los tribunales.<\/p>\n\n\n\n

Al igual que Trump antes que ellos, los dem\u00f3cratas prometen \u00abuna nueva era\u00bb. Pero recordemos que los dem\u00f3cratas son el partido de \u00abGenocidio Joe\u00bb y de la masacre en Gaza. Reprimieron las ocupaciones estudiantiles en los campus en 2024; declararon ilegal la posible huelga de los trabajadores ferroviarios en 2022; provocaron a Rusia para que invadiera Ucrania; permitieron a\u00f1os de inflaci\u00f3n; y controlaban la Casa Blanca y el Congreso cuando se anul\u00f3 el caso Roe v. Wade<\/em>.<\/p>\n\n\n\n

Los dem\u00f3cratas, junto con los republicanos, son un partido del capital financiero y de los rompehuelgas. El hecho de que el Dow Jones haya tenido su mejor resultado postelectoral en 44 a\u00f1os, dispar\u00e1ndose m\u00e1s de 1,500 puntos, lo dice todo. Seguir\u00e1n con las mismas pol\u00edticas antiobreras y belicistas cuando est\u00e9n en el poder, porque el sistema as\u00ed lo exige. Al igual que Trump \u2014y Biden, Obama, Clinton y los Bush antes que \u00e9l\u2014, los dem\u00f3cratas cumplir\u00e1n obedientemente las \u00f3rdenes de la clase dominante.<\/p>\n\n\n\n

A menos que renuncie o lo destituyan, Trump seguir\u00e1 en la Casa Blanca por otros dos a\u00f1os. Aunque el juicio pol\u00edtico y una avalancha de citaciones para \u00e9l o sus compinches parecen casi garantizados, es posible que los dem\u00f3cratas prefieran mantenerlo en el cargo, como un conveniente saco de boxeo mientras, con cinismo, ponen la mirada en 2028.<\/p>\n\n\n\n

Sin embargo, cuando llegue la hora de la verdad, los trabajadores no se conformar\u00e1n con los espect\u00e1culos circenses del Congreso. Quieren mejoras tangibles en su vida cotidiana: mejores empleos y salarios; vivienda, salud, educaci\u00f3n y alimentos m\u00e1s baratos y de calidad; librarse de los especuladores de los seguros m\u00e9dicos y de los usureros de las deudas estudiantiles; y un fin genuino a las \u00abguerras eternas\u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Los dem\u00f3cratas no cumplir\u00e1n \u2014ni pueden hacerlo de manera significativa\u2014 con estas demandas fundamentales de clase. Por eso, es posible que la \u00abola azul profunda\u00bb resulte ser superficial y de corta duraci\u00f3n. Al final, los trabajadores buscar\u00e1n otra alternativa m\u00e1s. Esto hace que sea a\u00fan m\u00e1s urgente contar con una opci\u00f3n independiente de clase.<\/p>\n\n\n\n

DSA y el potencial de un partido independiente de clase<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Hace una d\u00e9cada, Bernie Sanders reuni\u00f3 a millones de personas en torno a su llamado a una \u00abrevoluci\u00f3n pol\u00edtica contra la clase multimillonaria\u00bb. Toda una generaci\u00f3n de j\u00f3venes estadounidenses puso sus esperanzas en \u00e9l, solo para verlas frustradas cuando se rindi\u00f3 ante Hillary Clinton en la Convenci\u00f3n Nacional Dem\u00f3crata de 2016.<\/p>\n\n\n\n

Si Sanders se hubiera postulado como candidato independiente de los trabajadores, habr\u00eda tenido posibilidades reales de ganar tanto contra Trump como contra Hillary. Incluso si hubiera perdido, podr\u00eda haber cambiado el curso de la historia de EE. UU. si hubiera sentado las bases para un partido socialista de masas. Dada la trayectoria de los \u00faltimos diez a\u00f1os, a estas alturas ya podr\u00eda haberse convertido en un partido de masas, con el potencial de desplazar a uno o a ambos partidos capitalistas.<\/p>\n\n\n\n

Incluso con todas las confusiones reformistas que inevitablemente lo habr\u00edan acompa\u00f1ado, esto habr\u00eda sido un gran paso adelante para los trabajadores estadounidenses. Por primera vez, habr\u00edan tenido un partido viable que, al menos en apariencia, fuera de su clase y para su clase.<\/p>\n\n\n\n

En cambio, se perdi\u00f3 un momento hist\u00f3rico. En 2020, Sanders desperdici\u00f3 una segunda oportunidad y, desde entonces, ha seguido someti\u00e9ndose al statu quo. La ira de clase masiva que sigui\u00f3 a la crisis de 2008 se canaliz\u00f3, en cambio, electoralmente hacia el populismo de derecha de Trump.<\/p>\n\n\n\n

Se ha perdido un tiempo valioso, pero la historia no desperdicia nada. Como resultado de estas experiencias, la clase trabajadora ha aprendido lecciones aleccionadoras sobre la naturaleza de ambos partidos de la clase dominante. Le dieron una oportunidad a Trump, y \u00e9l no cumpli\u00f3 con lo prometido \u2014dos veces. Tras las elecciones de 2024, escribimos:<\/p>\n\n\n\n

La falta de resultados concretos y duraderos llevar\u00e1 a la decepci\u00f3n y a una b\u00fasqueda renovada de soluciones a\u00fan m\u00e1s radicales. Con el tiempo, las cuestiones de clase pasar\u00e1n claramente a primer plano, y el p\u00e9ndulo se inclinar\u00e1 decisivamente hacia la izquierda.<\/p>\n\n\n\n

Hoy estamos viendo el inicio de este giro del p\u00e9ndulo. Por primera vez en la historia de Gallup<\/a>, el apoyo al socialismo ha subido al 43 %. Eso son 116 millones de personas. El 57 % de los j\u00f3venes de 18 a 34 a\u00f1os apoya el socialismo por encima del capitalismo: aproximadamente 33 millones de j\u00f3venes.<\/p>\n\n\n\n

La palabra \u00absocialismo\u00bb se ha vuelto com\u00fan y ya no asusta a la gente. https:\/\/www.nbcnews.com\/politics\/2026-elections\/exit-polls
Este cambio radical en la opini\u00f3n p\u00fablica ha encontrado su expresi\u00f3n electoral en los Socialistas Dem\u00f3cratas de Estados Unidos (DSA). En septiembre, Gallup revel\u00f3 que el 38 % de los estadounidenses ten\u00eda una opini\u00f3n favorable del DSA.
El DSA ha ganado al menos siete esca\u00f1os en la C\u00e1mara de Representantes de EE. UU. Entre ellos est\u00e1n Claire Valdez y Darializa \u00c1vila Chevalier, de la Ciudad de Nueva York; Melat Kiros, de Colorado; Chris Rabb, de Pensilvania; y Donavan McKinney, de M\u00edchigan. Se unir\u00e1n en enero entre los militantes del DSA Alexandria Ocasio-Cortez y Rashida Tlaib en el Congreso. El DSA tambi\u00e9n respald\u00f3 al senador electo Abdul El-Sayed, quien ha dicho que no es socialista, pero cuyo programa populista y antisionista est\u00e1 muy alineado con este nuevo \u00abbloque\u00bb de izquierda.
Aunque siete militantes de la C\u00e1mara de Representantes de un total de 435 son una minor\u00eda muy peque\u00f1a, sigue siendo el mayor n\u00famero de personas que se autodenominan socialistas que jam\u00e1s hayan ocupado un esca\u00f1o en la c\u00e1mara baja del gobierno federal.
Los candidatos de la DSA que ganaron sus primarias se presentaron con propuestas como la salud universal \u2014que cuenta con el apoyo de dos tercios de los estadounidenses\u2014 y la abolici\u00f3n del ICE. Adriano Espaillat, el candidato dem\u00f3crata saliente derrotado en el distrito 13 de Nueva York, se autodenomin\u00f3 \u00abprogresista\u00bb y afirm\u00f3 postularse por \u00abla asequibilidad, la salud, la justicia y la dignidad para todos los neoyorquinos\u00bb. Tambi\u00e9n acept\u00f3 2 millones de d\u00f3lares de comit\u00e9s de acci\u00f3n pol\u00edtica (PAC) pro-Israel durante sus cinco mandatos, ocupando el d\u00e9cimo lugar en el Congreso por la mayor cantidad de dinero recibido del lobby sionista.
Chevalier, quien lo derrot\u00f3, us\u00f3 su campa\u00f1a para relacionar<\/a> la pobreza que enfrentan los trabajadores de su distrito con la \u00abayuda\u00bb de EE. UU. a Israel. Aprovech\u00f3 la oportunidad para plantear la pregunta: \u00bfpor qu\u00e9 los trabajadores, que mantienen en marcha a la ciudad de Nueva York, deben vivir en la pobreza en el pa\u00eds m\u00e1s rico de la historia? Declar\u00f3 que el dinero que \u00abnuestro gobierno\u00bb usa para financiar un genocidio en Palestina deber\u00eda usarse, en cambio, para financiar vivienda y atenci\u00f3n m\u00e9dica.<\/p>\n\n\n\n

El Partido Dem\u00f3crata: un callej\u00f3n sin salida pol\u00edtico<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Aunque el innegable giro hacia la izquierda es un s\u00edntoma positivo del cambio de \u00e1nimo, la elecci\u00f3n plantea cuestiones estrat\u00e9gicas cruciales que la izquierda estadounidense no est\u00e1 abordando de frente.
Como la mayor\u00eda de las campa\u00f1as dirigidas o respaldadas por la DSA, los candidatos mencionados se presentaron como dem\u00f3cratas, el principal<\/em>partido de la clase capitalista. Este es un error estrat\u00e9gico fatal. Los socialistas en el Congreso estar\u00e1n afiliados a pol\u00edticos e instituciones responsables de atacar a la clase trabajadora. A pesar de sus intenciones, los representantes de la DSA se ver\u00e1n obligados a alinearse, con el resultado de que la DSA se vuelva indistinguible de los dem\u00f3cratas \u2014un partido que, con raz\u00f3n, es despreciado por millones de trabajadores.
La DSA tambi\u00e9n le est\u00e1 dando a los dem\u00f3cratas una conveniente fachada de izquierda. La c\u00fapula del Comit\u00e9 Nacional Dem\u00f3crata (DNC) ha aceptado a rega\u00f1adientes las victorias de los candidatos de la DSA. Han usado la energ\u00eda juvenil y \u00abalternativa\u00bb de la DSA para rejuvenecer un poco su imagen desgastada.
A muchos de los miembros del Partido Dem\u00f3crata no les gustar\u00eda nada m\u00e1s que purgar a estos \u00abinsurgentes peligrosos\u00bb. Un ejemplo claro es la oponente de El-Sayed en las primarias, Haley Stevens. Stevens, quien se autodenomina \u00abuna dem\u00f3crata orgullosa de toda la vida\u00bb, respald\u00f3 al candidato republicano. Como dem\u00f3crata sionista de pies a cabeza, prefiri\u00f3 apoyar al Partido Republicano antes que asociarse con un \u00aboutsider\u00bb pol\u00edtico y cr\u00edtico abierto de Israel. James Carville<\/a>, un estratega de larga data del Comit\u00e9 Nacional Dem\u00f3crata (DNC) y un monstruo del pantano por excelencia, tambi\u00e9n dijo que prefer\u00eda que ganara el Partido Republicano antes que darle fuerza a la DSA.
Pero otros sectores del partido est\u00e1n cubriendo sus apuestas. Saben por d\u00f3nde sopla el viento y est\u00e1n dispuestos a usar las credenciales progresistas de la DSA y de los candidatos cercanos a ella para mejorar su imagen de cara al 2028. Obama, por ejemplo, hizo campa\u00f1a por El-Sayed. Pero ni siquiera estos elementos c\u00ednicos tienen intenci\u00f3n de dejar que el partido se convierta en otra cosa que no sea una herramienta para los capitalistas.
Se ha especulado mucho sobre una posible candidatura presidencial o al Senado de AOC dentro de dos a\u00f1os. Aunque los liberales del statu quo como Jon Ossoff o incluso Gavin Newsom encajar\u00edan mejor en el perfil, los dem\u00f3cratas a\u00fan podr\u00edan presentarla como alguien capaz de tender un puente entre los \u00abinsurgentes\u00bb y los \u00abde la c\u00fapula\u00bb. Nancy Pelosi, toda una representante del establishment, incluso dijo recientemente que trabajar con AOC era \u00abun placer<\/a>\u00bb \u2014sin duda m\u00e1s en los \u00faltimos a\u00f1os.
La trayectoria pol\u00edtica de AOC deber\u00eda ser una lecci\u00f3n para la DSA. Empez\u00f3 como una outsider en 2018, pero r\u00e1pidamente se acerc\u00f3 a Pelosi y al resto de la maquinaria del partido del Comit\u00e9 Nacional Dem\u00f3crata (DNC). Se neg\u00f3 a votar en contra de la financiaci\u00f3n del \u00abDomo de Hierro\u00bb de Israel en 2021 y 2025, y vot\u00f3 vergonzosamente a favor de prohibir una huelga de trabajadores ferroviarios en 2022. En sus ocho a\u00f1os en el cargo, no ha hecho nada para convertir al socialismo en un punto de referencia independiente para la clase trabajadora, en oposici\u00f3n a los partidos de la clase dominante.
No es solo la falta de disciplina organizativa lo que le dificulta a la DSA \u201chacer que sus representantes rindan cuentas\u201d o lograr que act\u00faen como un bloque coherente. Sobre todo, es el resultado de abordar la pol\u00edtica desde un punto de vista convencional \u2014es decir, burgu\u00e9s\u2014. Si se postulan como individuos en la lista de un partido capitalista, inevitablemente tambi\u00e9n actuar\u00e1n as\u00ed una vez en el cargo.
Una estrategia seria deber\u00eda empezar con un objetivo claro: \u00bfqu\u00e9 es lo que estamos tratando de lograr? Si el movimiento socialista no define qu\u00e9 es la victoria, no podr\u00e1 juzgar si se est\u00e1 moviendo hacia ella o no.
El objetivo de los socialistas deber\u00eda ser lograr el socialismo. Esto significa la toma real del poder pol\u00edtico por parte de la clase trabajadora y el establecimiento de un estado obrero. Esto solo se puede lograr a trav\u00e9s de la independencia de clase y la lucha de clases revolucionaria.
La l\u00f3gica de la arena electoral burguesa tiene un objetivo totalmente diferente: lograr que se elija a personas para ocupar cargos, y punto. Jugar seg\u00fan las reglas de este juego significa postularse en la boleta del Partido Dem\u00f3crata con campa\u00f1as \u201cprogresistas\u201d limitadas a reformas liberales e iniciativas menores en materia presupuestaria, tributaria o legislativa. Inevitablemente, este m\u00e9todo lleva a la decepci\u00f3n, a dar marcha atr\u00e1s en las promesas de campa\u00f1a y a integrarse al sistema.
Presentar candidatos socialistas de forma independiente a los dos partidos dominantes no ser\u00e1 f\u00e1cil. Pero la independencia de clase es la \u00fanica forma<\/em> de avanzar hacia nuestro objetivo. El descontento masivo en la sociedad solo puede encontrar un punto de uni\u00f3n si los socialistas trazan una l\u00ednea firme de demarcaci\u00f3n con respecto a los partidos del sistema \u2014que millones de personas quieren \u00abderribar\u00bb.
La DSA podr\u00eda usar sus recursos y movilizar a su base para presentar candidatos socialistas independientes en todo el pa\u00eds. En 2016, la DSA no ten\u00eda a nadie en el Congreso. La gran cantidad de esca\u00f1os que ganaron los dem\u00f3cratas les dificultar\u00e1 \u201ctomar como reh\u00e9n la presidencia de la C\u00e1mara\u201d al negarse a votar por Hakeem Jeffries. Pero en lugar de artima\u00f1as parlamentarias, podr\u00edan formar el n\u00facleo de un verdadero bloque \u201cantisistema\u201d dentro del Congreso, para complementar las movilizaciones masivas en las calles y las huelgas en los lugares de trabajo.
Esto significar\u00eda mantener su independencia de ambos partidos gobernantes, presentar a un candidato obrero para presidente de la C\u00e1mara y defender abiertamente un programa socialista en todo momento. No deber\u00edan votar ni hacer tratos con los dem\u00f3cratas (ni con los republicanos), y solo deber\u00edan presentar sus propias propuestas a favor de los trabajadores. Los primeros pasos ser\u00e1n los m\u00e1s dif\u00edciles, pero la recompensa ser\u00e1 inmensa: por primera vez en la historia de EE. UU., un aut\u00e9ntico bloque socialista se convertir\u00e1 en la oposici\u00f3n de los trabajadores dentro de las entra\u00f1as legislativas de la bestia.<\/p>\n\n\n\n

El camino a seguir<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Este a\u00f1o ha mostrado varios puntos positivos que indican el camino a seguir. Los candidatos socialistas independientes obtuvieron m\u00e1s votos que en cualquier otro momento que se recuerde. Estos candidatos tuvieron muy poca atenci\u00f3n de los medios, pero entre todos recibieron m\u00e1s de 100 000 votos.
Bas\u00e1ndose en una resoluci\u00f3n para romper con los dem\u00f3cratas, la DSA de Rhode Island present\u00f3 a Brittany Kubicek como candidata socialista independiente para la Asamblea General del estado. Obtuvo el 23 % de los votos. En Ohio, Greg Levy, del Partido por el Socialismo y la Liberaci\u00f3n, consigui\u00f3 94 000 votos. En Massachusetts, Joe Tache, tambi\u00e9n del PSL, se postul\u00f3 para el Senado de EE. UU. contra los dem\u00f3cratas y los republicanos y obtuvo el 2,2 % de los votos a nivel estatal: 54 000 votos. Sin dinero de las grandes empresas ni de los comit\u00e9s de acci\u00f3n pol\u00edtica (PAC), recaud\u00f3 m\u00e1s de 270 000 d\u00f3lares. Andre Easton, tambi\u00e9n del PSL, obtuvo alrededor del 8,7 % de los votos, con unos 10 600 votos en el distrito congresional n.\u00ba 15 de Nueva York, casi tantos como el candidato republicano.
Estos resultados demuestran que los candidatos independientes de clase pueden lograr algo m\u00e1s que un eco simb\u00f3lico. Imag\u00ednate lo que ser\u00eda posible si toda la DSA \u2014que dice tener 120,000 militantes\u2014 pusiera toda su energ\u00eda en lanzar una alternativa genuina de la clase trabajadora. Y si los sindicatos movilizaran a sus millones de militantes y sus importantes recursos para apoyar ese esfuerzo, los dem\u00f3cratas y los republicanos estar\u00edan acabados. La formaci\u00f3n de un partido obrero de masas, independiente de clase, en EE. UU. ser\u00e1 el mayor paso adelante en la historia del movimiento socialista estadounidense hasta la fecha.
Pero el frente electoral no es el \u00fanico canal para la ira de clase de las masas. Debemos estudiar con cuidado y aprender de los acontecimientos recientes en Europa<\/a> y Brasil<\/a>. Dadas las enormes pilas de material inflamable esparcidas por toda la sociedad, una sola chispa puede desatar un estallido elemental de ira de clase militante y masiva que salte por encima de las cabezas de los reformistas y los l\u00edderes sindicales.<\/p>\n\n\n\n

Una encuesta de Harvard<\/a> realizada unas semanas antes de las elecciones revel\u00f3 que el 68 % de los votantes estadounidenses dijo que las protestas en Francia estaban impulsadas principalmente por problemas econ\u00f3micos y la deuda p\u00fablica, el aumento del costo de vida o la desconfianza hacia las \u00e9lites pol\u00edticas. Tres cuartas partes creen que es probable que Estados Unidos enfrente disturbios similares. Las se\u00f1ales y los s\u00edntomas de la ira de clase reprimida que se acumula entre los trabajadores estadounidenses est\u00e1n por todas partes. Al final, estallar\u00e1 con la misma fuerza y pasi\u00f3n que la de sus compa\u00f1eros de clase europeos y brasile\u00f1os.<\/p>\n\n\n\n

Las huelgas generales a nivel nacional, las manifestaciones callejeras de un mill\u00f3n de personas y los llamados a la expropiaci\u00f3n de las empresas de la lista Fortune 500 podr\u00edan convertirse en elementos habituales de la lucha de clases estadounidense antes de lo que esperamos. Lo que pas\u00f3 el 23 de enero en Minneapolis fue solo un anticipo de lo que se viene. La tarea de los comunistas en EE. UU. es prepararse urgentemente para esta perspectiva.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

os a\u00f1os despu\u00e9s de haberle dado una paliza a Kamala Harris, Donald Trump ha recibido \u00e9l mismo un golpe electoral demoledor. La pronosticada \u201cola azul\u201d termin\u00f3 siendo un \u201ctsunami azul\u201d. Decenas de millones votaron en contra de Trump y a favor de la \u00fanica otra opci\u00f3n aparente: el Partido Dem\u00f3crata.Este es el giro electoral m\u00e1s sorprendente desde 1976. Al momento …<\/p>\n","protected":false},"author":8,"featured_media":13680,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[138,1531,102],"post_format":[],"flags":[],"class_list":["post-13679","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","tag-eeuu","tag-maga","tag-trump"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/luchadeclases.com\/wp-content\/uploads\/2026\/11\/Captura-de-pantalla-2026-11-11-a-las-9.04.29-a.-m.png","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/13679","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/8"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=13679"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/13679\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":13681,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/13679\/revisions\/13681"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/13680"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=13679"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=13679"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=13679"},{"taxonomy":"post_format","embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fpost_format&post=13679"},{"taxonomy":"flags","embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fflags&post=13679"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}