La cuesti\u00f3n es sencilla. Los beneficios son la savia del capitalismo. Si un inversor capitalista o propietario de una empresa no puede conseguir beneficios, \u00e9l o ella pronto deja de invertir capital o emplear trabajadores para producir cosas o propor La cuesti\u00f3n es sencilla. Los beneficios son la savia del capitalismo. Si un inversor capitalista o propietario de una empresa no puede conseguir beneficios, \u00e9l o ella pronto deja de invertir capital o emplear trabajadores para producir cosas o proporcionar servicios. Los economistas del Capital dicen que es la ley del mercado. <\/p>\n
Los marxistas est\u00e1n de acuerdo con los economistas. Los beneficios son el combustible de la producci\u00f3n capitalista, sin ellos no habr\u00eda producci\u00f3n. Pero los apologistas del capital sostienen otras dos proposiciones. La primera es que no hay otro sistema de organizaci\u00f3n social humana que funcione. As\u00ed que el sistema basado en el beneficio continuar\u00e1 para siempre. La segunda es que el sistema de producci\u00f3n basado en el beneficio y la organizaci\u00f3n social funcionan para el beneficio de todos, quiz\u00e1 en distintos grados, pero no obstante es para todos. <\/p>\n
Aqu\u00ed los marxistas no estamos de acuerdo. Los marxistas reconocen que hay otros sistemas de organizaci\u00f3n social que han funcionado antes del capitalismo y donde la producci\u00f3n para el beneficio no jugaba ning\u00fan papel. Adem\u00e1s, en el futuro, los seres humanos pueden desarrollar una organizaci\u00f3n social que funcione sin que necesariamente el motor sea la consecuci\u00f3n de beneficios. El sistema y la organizaci\u00f3n de la producci\u00f3n para el beneficio, lejos de ser para todos, lo que provoca son unas enormes desigualdades entre los ricos y los pobres, tanto dentro de las naciones como entre las naciones del planeta. Adem\u00e1s, el sistema de beneficio capitalista realmente provoca crisis peri\u00f3dicos que generan un masivo desempleo, pobreza y guerras. <\/p>\n
Si los beneficios son la savia del capitalismo, entonces su tama\u00f1o y crecimiento deber\u00edan ser una gu\u00eda sobre la salud del sistema capitalista. Cuando mayor es el beneficio para los capitalistas, m\u00e1s probable es que el sistema capitalista de inversi\u00f3n y producci\u00f3n prospere, al menos durante un tiempo. <\/p>\n
Si eso fuera correcto, \u00bfqu\u00e9 nos dice sobre la situaci\u00f3n actual de la econom\u00eda capitalista mundial? Para ello podemos coger las mejores cifras de beneficios de los datos proporcionados por EEUU, la mayor econom\u00eda capitalista del mundo. <\/p>\n
\u00bfQu\u00e9 nos demuestran estas cifras? Podemos m\u00e1s f\u00e1cilmente medir los beneficios como una parte de la producci\u00f3n nacional anual (PIB). Esto no es lo correcto o la definici\u00f3n marxista de los beneficios en una econom\u00eda capitalista. Los marxistas definir\u00edan los beneficios como la plusval\u00eda producida por una fuerza laboral de la econom\u00eda. Esa plusval\u00eda es el valor de la producci\u00f3n anual vendida en una econom\u00eda menos el coste que tienen los empresarios de todas las empresas en concepto de salarios de sus trabajadores. Tambi\u00e9n los marxistas medir\u00edan los beneficios teniendo en cuenta el coste de la inversi\u00f3n en maquinaria y materias primas as\u00ed como el empleo de trabajadores. La medida del gobierno estadounidense simplemente compara los beneficios con las ventas, sin tener en cuenta los costes. <\/p>\n
Incluso as\u00ed, los datos oficiales del gobierno muestran tendencias en el tama\u00f1o y el crecimiento de los beneficios. Es \u00fatil para juzgar la riqueza del capitalismo estadounidense. \u00bfQu\u00e9 revelan las cifras? Demuestran que los beneficios empresariales estadounidenses como una parte del PIB han subido desde el nivel bajo de 2001 hasta alcanzar casi niveles r\u00e9cord en 2005. Pero si se miran a muy largo plazo, los beneficios estadounidenses todav\u00eda est\u00e1n por debajo de los niveles conseguidos en los \u201ca\u00f1os dorados\u201d del capitalismo en los a\u00f1os sesenta. <\/p>\n
Los beneficios <\/p>\n
Los beneficios de las empresas norteamericanas (excluidos los bancos y despu\u00e9s de pagar impuestos) representan aproximadamente el 8 por ciento de las ventas totales de este a\u00f1o. Eso es mucho m\u00e1s que el 4 por ciento conseguido en noviembre de 2001, igualando casi el bajo nivel de la recesi\u00f3n econ\u00f3mica de 1979-1981. La cifra est\u00e1 por debajo del pico alcanzado en 1997 que fue el 9 por ciento de las ventas. Este nivel de beneficios fue el m\u00e1s alto alcanzado desde los a\u00f1os sesenta, cuando era algo com\u00fan que los beneficios estadounidenses fueran el 10-12 por ciento de las ventas. Esa fue la verdadera \u201cedad dorada\u201d del capitalismo norteamericano (y mundial). <\/p>\n
El sostenido declive de la capacidad de los capitalistas para extraer beneficios de sus fuerzas laborales se revela a\u00fan m\u00e1s claramente cuando miramos las cifras de beneficios antes de impuestos. En los a\u00f1os sesenta las corporaciones norteamericanas consegu\u00edan unos beneficios anuales del 15-20 por ciento de las ventas anualmente. Despu\u00e9s lleg\u00f3 a primera crisis o recesi\u00f3n econ\u00f3mica de la posguerra en 1969-1972 que fue seguida por la crisis econ\u00f3mica mundial de 1973-1974, que se\u00f1al\u00f3 el final de la \u201cedad dorada\u201d. En 1974 los beneficios antes de impuestos cayeron a s\u00f3lo el 9 por ciento de las ventas, pero despu\u00e9s la \u201crecesi\u00f3n de doble pendiente\u201d de 1979-1982 los beneficios alcanzaron un nivel a\u00fan m\u00e1s bajo, el 8 por ciento. <\/p>\n
Los capitalistas en las econom\u00edas capitalistas desarrolladas iniciaron entonces una importante ofensiva contra la clase obrera para eliminar todas las conquistas conseguidas por el movimiento obrero durante la edad dorada. Los ochenta vieron las batallas thatcheristas en Gran Breta\u00f1a y las reaganistas en EEUU. Los sindicatos fueron aplastados. El estado del bienestar fue desmantelado mediante recortes del gasto y privatizaciones de las industrias estatales. <\/p>\n
Incluso as\u00ed, la tasa de beneficio s\u00f3lo alcanz\u00f3 un pico del 10 por ciento en 1989 antes de que la siguiente recesi\u00f3n hicieran caer de nuevo los beneficios al 8 por ciento. Empezaron nuevos ataques a los salarios y condiciones de la fuerza laboral, seguidos con \u201creestructuraciones\u201d (es decir, reducci\u00f3n de la fuerza laboral y aumento del desempleo). Esto ayud\u00f3 a recuperar de nuevo los beneficios. A finales de los a\u00f1os noventa la revoluci\u00f3n de la alta tecnolog\u00eda tambi\u00e9n a\u00f1adi\u00f3 rentabilidad. En 1997 los beneficios antes de impuestos alcanzaron el 13 por ciento, a\u00fan por debajo de la edad dorada, pero mucho mejor que durante los a\u00f1os ochenta.
Pero la \u201ct\u00edmida\u201d recesi\u00f3n econ\u00f3mica de 2001 no fue tan t\u00edmida para el capitalismo estadounidense. Los beneficios cayeron al 6 por ciento de las ventas antes de impuestos. El boom desde entonces los han hecho regresar a casi el 12 por ciento. <\/p>\n
Pero una vez m\u00e1s este nuevo pico alcanz\u00f3 su nivel m\u00e1s bajo de los a\u00f1os noventa, en la l\u00ednea de los a\u00f1os ochenta y a\u00fan por debajo de los a\u00f1os setenta. Y por supuesto, por debajo de los niveles de la edad dorada de los a\u00f1os sesenta. <\/p>\n
\u00bfQu\u00e9 nos dice la historia de los beneficios estadounidenses desde los a\u00f1os cincuenta? Demuestra que a largo plazo la salud del capitalismo se est\u00e1 deteriorando. El capitalismo norteamericano, el ascendente poder econ\u00f3mico de principios del siglo XX, la potencia econ\u00f3mica m\u00e1s fuerte del per\u00edodo de la posguerra, ahora se est\u00e1 volviendo viejo. Hagan lo que hagan las empresas norteamericanas: reducir la fuerza laboral, empleos temporales y parciales, el uso de equipamiento de alta tecnolog\u00eda, la relocalizaci\u00f3n a lugares m\u00e1s baratos al otro lado del planeta, intentar proteger sus beneficios con barreras arancelarias y restricciones comerciales, parece que no pueden recuperar los grandes d\u00edas de los a\u00f1os sesenta. <\/p>\n
Y el declive de la rentabilidad empresarial en EEUU es un reflejo de las cifras de beneficios en Gran Breta\u00f1a, Europa, Jap\u00f3n y Australia. El capitalismo moderno se est\u00e1 debilitando. <\/p>\n
La gran ley econ\u00f3mica de Marx de la tendencia a la ca\u00edda de la tasa de beneficios es visible en estas cifras. Hay per\u00edodos donde el uso de la nueva tecnolog\u00eda y la capacidad de debilitar la fuerza laboral globalmente y su capacidad de conseguir salarios decentes y mejores condiciones, permite a los capitalistas restaurar parte de su rentabilidad. <\/p>\n
Pero se consigue s\u00f3lo despu\u00e9s de per\u00edodos destructivos de recesi\u00f3n o crisis econ\u00f3mica, cuando millones pierden sus empleos, las peque\u00f1as empresas colapsan en cientos de miles, o incluso peor, cuando los capitalistas engendran guerras que les permitan conseguir mano de obra y recursos m\u00e1s baratos. El per\u00edodo de la posguerra de ca\u00edda de la rentabilidad ha ido acompa\u00f1ado con el poderoso estado norteamericano derrocando gobiernos progresistas anticapitalistas en Am\u00e9rica Latina, llevando a cabo una horrible guerra en Vietnam, instalando un estado agente provocador en Israel, en medio del rico en petr\u00f3leo pero \u201cinestable\u201d Oriente Medio y, por supuesto, ocupando ahora directamente un importante estado petrolero con tropas norteamericanas. <\/p>\n
El enorme coste, no s\u00f3lo en vidas para las masas, sino tambi\u00e9n en recursos productivos y beneficios que supone el capitalismo, era necesario, pero para el capitalismo. Era necesario para intentar dar marcha atr\u00e1s en el inevitable declive de la salud econ\u00f3mica del sistema. <\/p>\n
Sesenta a\u00f1os despu\u00e9s de que el capitalismo norteamericano se convirtiera en la potencia econ\u00f3mica, pol\u00edtica y militar del planeta, ha sido incapaz de restaurar la rentabilidad de sus empresas capitalistas. En la siguiente recesi\u00f3n la rentabilidad se hundir\u00e1 a\u00fan m\u00e1s y requerir\u00e1 a\u00fan m\u00e1s destrucci\u00f3n para ponerse en pie de nuevo. <\/p>\n
Las dos grandes proposiciones de los apologistas del capitalismo: que es el \u00fanico sistema de organizaci\u00f3n social humana que funciona y que traer\u00e1 prosperidad para todos, de este modo quedar\u00e1n al descubierto. <\/p>\n