M\u00e1s de 25 a\u00f1os han trascurrido desde que el presidente Deng Xiao Ping comenz\u00f3 la implantaci\u00f3n de las primeras contrarreformas capitalistas en China. El proceso que ha llevado China a transformarse en un pa\u00eds capitalista, donde la ley fundamental es l M\u00e1s de 25 a\u00f1os han trascurrido desde que el presidente Deng Xiao Ping comenz\u00f3 la implantaci\u00f3n de las primeras contrarreformas capitalistas en China. El proceso que ha llevado China a transformarse en un pa\u00eds capitalista, donde la ley fundamental es la del m\u00e1ximo beneficio empresarial, fue aceler\u00e1ndose en los \u00faltimos quince a\u00f1os bajo la direcci\u00f3n de la c\u00fapula del PCCh. De hecho, el proceso empez\u00f3 desmantelando a las comunas campesinas (1980-1985) y preparando as\u00ed el terreno para la parcelaci\u00f3n de la tierra, su privatizaci\u00f3n y la ruina de los campesinos pobres, que fueron un tiempo la antigua base del Mao\u00edsmo. <\/p>\n
Hoy en d\u00eda, los cientos de millones de desesperados que deambulan de una ciudad a otra en busca de trabajo son obreros despedidos de las empresas estatales y sobretodo campesinos cuya tierra fue expropiada (y posteriormente vendida a empresarios agr\u00edcolas) tras ser ahogados por los impuestos de las administraciones locales. El capitalismo chino significa hoy riqueza para una minor\u00eda y pesadilla y humillaci\u00f3n para cientos de millones. Leer al respecto los escritos por Heiko Khoo en esta misma web. <\/p>\n
Lo que nos interesa aqu\u00ed es comprender el porqu\u00e9 y el c\u00f3mo de la transformaci\u00f3n capitalista del pa\u00eds, que papel que juega el Partido \u2018comunista\u2019 (PCCh) y c\u00f3mo la burocracia estalinista china se ha trasformado en buena medida en burgues\u00eda. <\/p>\n
C\u00f3mo y porqu\u00e9 el capitalismo <\/p>\n
La Revoluci\u00f3n China de 1947-49 fue uno de los acontecimientos m\u00e1s importantes de la historia, porque quinientos millones de explotados se sacudieron de encima el yugo imperialista. Sin embargo, a diferencia del Octubre de 1917 en Rusia, no fue la clase obrera quien tom\u00f3 el poder y el control de las ciudades. Habiendo reprimido los dirigentes \u2018comunistas\u2019 chinos toda posibilidad de una genuina democracia obrera (planificaci\u00f3n participativa basada en el poder de la clase obrera), a la hora de tomar el poder estatal se convirtieron en una casta burocr\u00e1tica de tipo bonapartista basada sobre todo en el ej\u00e9rcito campesino. Mao Zedong y los dem\u00e1s dirigentes de la revoluci\u00f3n china se hab\u00edan vuelto nacionalistas ya desde los a\u00f1os treinta, condicionados por la derrota de la primera revoluci\u00f3n (1925-27) y la influencia del estalinismo en la URSS. <\/p>\n
Esta casta dominante, cuyo reflejo era el PCCh estalinizado, se elev\u00f3 por encima de los millones de trabajadores y campesinos. Fue por eso que los gigantescos pasos adelante que dio la sociedad china se realizaron mediante una planificaci\u00f3n burocr\u00e1tica, en la que la clase obrera no pudo jugar ning\u00fan papel armonizador ni democr\u00e1tico: el precio fueron bandazos y giros que costaron decenas de millones de v\u00edctimas. A pesar de todo, la autosuficiencia alimenticia se logr\u00f3 a finales de los a\u00f1os sesenta. Para comprender las razones del pasaje al capitalismo es necesario tener en cuenta el papel contrarrevolucionario que hist\u00f3ricamente ha jugado la burocracia estalinista, en China igual que en la URSS. <\/p>\n
Siendo completamente incapaz de planificar arm\u00f3nicamente la econom\u00eda de un pa\u00eds, pronto se encontr\u00f3 en una disyuntiva provocada por la doble presi\u00f3n de la URSS y de los EEUU y el mercado global: \u00bfC\u00f3mo desarrollar la industria tan atrasada en completo aislamiento mundial y en medio del enfrentamiento con la URSS? El problema del desarrollo industrial era condici\u00f3n vital para que la burocracia pudiera mantenerse en el poder sin caer en la \u00f3rbita \u2018sovi\u00e9tica\u2019 o del imperialismo de EEUU. De hecho, en los setenta el desarrollo hab\u00eda sacado parcialmente a China del \u2018tercer mundo\u2019 pero al mismo tiempo ya hab\u00eda tocado el techo de su aislamiento y atraso tecnol\u00f3gico. Adem\u00e1s, el enfrentamiento con la burocracia de la URSS imped\u00eda la colaboraci\u00f3n industrial con la Europa del Este. <\/p>\n
En este contexto, se puede comprender c\u00f3mo tras la muerte de Mao Zedong (abril de 1976) el nuevo l\u00edder Deng Xiao Ping, junto al sector mayoritario de la burocracia, fuese buscando el \u00fanico camino que permitiera al conjunto de su casta mantenerse en el poder: la v\u00eda del mercado. Hay que recordar que cuando Deng tom\u00f3 posesi\u00f3n (principios de 1979), el vecino estalinista de China, es decir la URSS, ya empezaba a dar se\u00f1ales de crisis del sistema burocr\u00e1tico y de crisis social. Tal vez sea por eso que el presidente afirm\u00f3: \u201cNo importa si el gato es negro o blanco, lo importante es que cace al rat\u00f3n\u201d. Es decir, lo importante es asegurar el desarrollo de las fuerzas productivas y la supervivencia de la burocracia, no importa por qu\u00e9 medio y a que precio. <\/p>\n
As\u00ed fue que en los a\u00f1os ochenta una burgues\u00eda incipiente entr\u00f3 en la ecuaci\u00f3n como nueva clase social nacida de las reformas de Deng Xiao Ping. A lo largo de estos veinticinco a\u00f1os, la burocracia estalinista fue \u2018planificando\u2019 la vuelta a la anarqu\u00eda capitalista y justificando el fortalecimiento de la nueva clase capitalista; justificaci\u00f3n ideol\u00f3gica tanto m\u00e1s necesaria en cuanto la misma c\u00fapula estalinista en parte pari\u00f3 y en parte se integr\u00f3 en la nueva clase dominante burguesa. <\/p>\n
Diez a\u00f1os despu\u00e9s de las primeras reformas de mercado y cinco a\u00f1os tras el desmantelamiento de las comunas agr\u00edcolas, Deng Xiao Ping hab\u00eda de asistir en 1989 al colapso del sistema estalinista en la URSS y en toda Europa oriental. Por eso concluy\u00f3 (correctamente, seg\u00fan su punto de vista de casta) que a\u00fan estaba a tiempo, es decir que ten\u00eda m\u00e1s margen de maniobra que los sovi\u00e9ticos para pasarse al capitalismo antes que se disgregase y colapsase todo el sistema. Sin embargo, como ya vimos, deb\u00eda de hacerlo manteniendo un estricto control del aparato del estado y del partido. Ya en 1986 un masivo movimiento estudiantil hab\u00eda sacudido la capital, protestando contra las crecientes diferencias sociales e injusticias creadas por las reformas de mercado. Hace a\u00f1os que los primeros coches de lujo (hasta alg\u00fan Ferrari) circulaban por las calles de las grandes ciudades. A partir de all\u00ed y a pesar de algunas depuraciones de fachada de los bur\u00f3cratas m\u00e1s corruptos, el descontento aumentaba en el seno de la clase obrera y de la juventud de las ciudades. Lo que se estaba preparando eran las condiciones para una revoluci\u00f3n pol\u00edtica comparable en lo esencial con las de Hungr\u00eda (1956) y Checoslovaquia (1968), que fueron aplastadas por los tanques del estalinismo (revoluci\u00f3n pol\u00edtica es la que quiere transformar el sistema pol\u00edtico y el estado sin cuestionar las bases econ\u00f3micas del sistema). <\/p>\n
Los desequilibrios sociales, el provocador y descarado nacimiento de una nueva burgues\u00eda, la m\u00e1s antidemocr\u00e1tica pr\u00e1ctica pol\u00edtica de la burocracia: estos factores llenaron el vaso de la paciencia de las masas obreras y estudiantiles de las ciudades. Las peores pesadillas de la burocracia se materializaron en la primavera de 1989, con epicentro en Pek\u00edn y difusi\u00f3n en las principales ciudades del pa\u00eds. R\u00edos de j\u00f3venes y trabajadores se lanzaron a la calle con sus demandas democr\u00e1ticas y sociales, a menudo cantando la Internacional. Estaban muy lejos de ser contrarrevolucionarios, la poblaci\u00f3n urbana les apoyaba. Meses de manifestaciones acabaron en la masacre de la plaza pekinesa de Tienanmen y en la posterior represi\u00f3n policial a lo largo y ancho del pa\u00eds. La c\u00fapula del PCCh comprendi\u00f3 definitivamente que tan solo un r\u00e9gimen dictatorial hubiera permitido la transformaci\u00f3n capitalista de China sin que una revoluci\u00f3n obrera y juvenil lo impidiera. <\/p>\n
Desde 1990, el ritmo de la restauraci\u00f3n capitalista aument\u00f3, junto con la necesaria represi\u00f3n de todas rebeliones obreras y populares. En el contexto de reacci\u00f3n ideol\u00f3gica y retroceso social de los noventa, el camino capitalista de China no pod\u00eda que acelerar. Gato negro o gato blanco, lo importante era cazar al rat\u00f3n. <\/p>\n
A pesar de haberse lanzado al torbellino del capitalismo m\u00e1s salvaje, el PCCh siempre se ha negado a deshacerse de los nombres y s\u00edmbolos comunistas, en el partido y en el estado. Esto se explica por un lado con la necesidad de mantener el monopolio de la bandera roja y la estrella durante alg\u00fan tiempo m\u00e1s, como ant\u00eddoto contra la coagulaci\u00f3n de organizaciones de izquierdas (pol\u00edticas y sindicales) que levanten leg\u00edtimamente la bandera revolucionaria; se trata de la necesidad de la burgues\u00eda de mantener centralizado el poder en mano del PCCh, ya que la formaci\u00f3n de la potencia capitalista china tan solo puede darse bajo un r\u00e9gimen bonapartista que sofoque las luchas de las masas explotadas y les siga negando el derecho democr\u00e1tico a organizarse pol\u00edticamente fuera de las estructuras de la burgues\u00eda \u2018estalinista\u2019. Por otra parte el poder pol\u00edtico absoluto del PCCh se explica con el temor a la fragmentaci\u00f3n de la burocracia en diferentes partidos (la democracia burguesa), lo que a su vez pueda hacer peligrar el control sobre las masas. <\/p>\n
Para las altas esferas de la burocracia, transformarse completamente en burgues\u00eda sin perder el poder pol\u00edtico y sin revoluciones desde abajo es la tarea central. Las mentiras y las rid\u00edculas definiciones cuales socialismo con caracter\u00edsticas chinas, socialismo de mercado, teor\u00eda de las cuatro representaciones, no est\u00e1n dirigidas en ocultar la realidad capitalista de China, lo cual es imposible; m\u00e1s bien sirven para sembrar confusi\u00f3n en las filas m\u00e1s honradas y pegadas a la clase oprimida que a\u00fan quedan dentro del PCCh. Tratan de hacer creer a millones de personas, incluso a la incipiente peque\u00f1a burgues\u00eda afiliada al partido, que el socialismo de mercado es un atajo, un instrumento para lograr el bienestar del pa\u00eds y que el enriquecimiento personal es una gloriosa contribuci\u00f3n al avance de la naci\u00f3n. Hacer creer que si hay desequilibrios (millones de desempleados, de despedidos, de expropiados de su tierra, hambre y pobreza, venta de \u00f3rganos y de seres humanos, obreros que se suicidan como normal protesta laboral\u2026) estos se deben a la incapacidad de los administradores locales y no a la l\u00ednea del partido en su conjunto. <\/p>\n
Desde las provincias siguen llegando a Pek\u00edn un sinf\u00edn de quejas, peticiones, denuncias por parte de obreros, campesinos y militantes de base. Denuncias que el partido devuelve al gobernador local, sin que surtan el m\u00ednimo efecto sobre la marcha del socialismo de mercado. El \u00fanico miedo de la gran burocracia burguesa del PCCh es tener que ser juzgada en la calle, el d\u00eda de ma\u00f1ana, por cientos de millones de pobres y trabajadores chinos. Al fin de evitarlo, o aplazarlo lo m\u00e1s posible, toda mentira vale, toda confusi\u00f3n es admisible y bienvenida. <\/p>\n
El partido comunista de los capitalistas <\/p>\n
China est\u00e1 hoy en la carrera de convertirse en el taller industrial del mundo. Un capitalismo basado en la mano de obra industrial m\u00e1s barata del planeta ha permitido al pa\u00eds mantener un ritmo de crecimiento no inferior al 9% durante a\u00f1os. Y esta es la \u00fanica posibilidad de que la burocracia capitalista se mantenga en el poder. Los nuevos dirigentes (Hu Jintao y compa\u00f1\u00eda) se mantienen firmes al tim\u00f3n en el intento exitoso de consolidar la integraci\u00f3n de China en el mercado mundial y seguir siendo lo que ya son: la representaci\u00f3n pol\u00edtica de la burgues\u00eda dominante. Al mismo tiempo, la c\u00fapula del PCCh ha pasado f\u00edsicamente a ser burgues\u00eda y tambi\u00e9n su representaci\u00f3n pol\u00edtica directa. Esta situaci\u00f3n se ha legalizado en el a\u00f1o 2001, cuando el congreso del partido decidi\u00f3 abrir sus filas a los empresarios. Cuantos m\u00e1s ricos, mejor. <\/p>\n
Fruto de este proceso, la nueva clase burguesa y peque\u00f1o burguesa china ha crecido enormemente en tama\u00f1o absoluto. Las cifras lo demuestran: una clase burocr\u00e1tica y emprendedora enriquecida de unos 50 millones de personas, una \u00e9lite de entre 15.000 y 20.000 personas que tienen en el banco al menos 8 millones de euros. 21 millones de chinos pasan sus vacaciones fuera del pa\u00eds y pueden pagar en d\u00f3lares o euros. El 10% de la poblaci\u00f3n (130 millones de personas) acapara el 45% de la renta nacional, mientras el 10% m\u00e1s pobre tan s\u00f3lo recibe el 1,5%. Los familiares de los miembros de las esferas media y alta del PCCh se enriquecen dirigiendo o participando en empresas privadas, con o sin la participaci\u00f3n de capital extranjero, y saqueando impunemente a las empresas p\u00fablicas. El dogma vigente en China es que lo estatal no puede ser rentable. Con ese dogma por delante, y la complicidad de la burocracia a todos niveles, todo saqueo es admitido. <\/p>\n
El 40% de la industria pesada y extractiva sigue en manos del estado, especialmente el sector energ\u00e9tico, que es la palanca de la modernizaci\u00f3n industrial del pa\u00eds. Si bien China posee tres de las cinco empresas con m\u00e1s empleados a escala mundial (Sinopec, Energ\u00eda del Estado, Petr\u00f3leo Nacional de China), esto no significa que el estado siga teniendo algo de \u2018socialista\u2019. La quinta empresa que m\u00e1s trabajadores emplea en el mundo es US Postal Service, de propiedad estatal\u2026 y esto no hace de EEUU un pa\u00eds parcialmente socialista. El tama\u00f1o de las empresas estatales no contradice el car\u00e1cter capitalista de China, sino que confirma la intenci\u00f3n del PCCh de proveer a la industria privada un buen soporte energ\u00e9tico estatal. Y a\u00fan as\u00ed, el sector estatal redujo a la mitad el n\u00famero de sus empleados en los \u00faltimos quince a\u00f1os. M\u00e1s adelante, y no falta mucho, estas grandes empresas estatales de la energ\u00eda ser\u00e1n transformadas en poderosas multinacionales con base en China. <\/p>\n
La transformaci\u00f3n en potencia industrial, en las condiciones actuales, no puede darse sin establecer al menos algunos cientos de multinacionales en sectores claves de la energ\u00eda, de la manufactura, automoci\u00f3n y de la alta tecnolog\u00eda. Esto se demuestra mejor si recordamos que una empresa inform\u00e1tica estatal compr\u00f3 durante el a\u00f1o 2004 el sector ordenadores de IBM, que otra empresa estatal quiso comprar hace poco a la petrolera Unocal norteamericana y que cada vez m\u00e1s empresas estatales se preparan para transformarse en multinacionales. He aqu\u00ed la clave del plan del PCCh: asegurar r\u00e1pidamente las bases para consolidar una burgues\u00eda nacional poderosa, antes de que una protesta popular y revolucionaria pueda hacer peligrar todo el proceso. <\/p>\n
Sin embargo, la vuelta al capitalismo -ver el art\u00edculo de Heiko Khoo: \u201cChina: el capitalismo significa guerra contra la clase obrera\u201d- precisa dos condiciones pol\u00edticas que tan s\u00f3lo el PCCh puede ofrecer: un r\u00e9gimen bonapartista que asegure la concentraci\u00f3n del poder estatal para poder dirigir el proceso y una fuerte represi\u00f3n que sofoque las inevitables sublevaciones locales de la clase obrera y del campesinado mientras se le quita todos derechos y dignidad. En este contexto, el PCCh juega el papel del \u00e1rbitro corrupto, de instrumento pol\u00edtico de la dictadura m\u00e1s despiadada del capital. Lo que parece evidente es que la burocracia no quiere ni va a desaparecer con este proceso, sino que seguir\u00e1 jugando un papel importante y privilegiado en el futuro como poder estatal burgu\u00e9s, impidiendo una representaci\u00f3n pol\u00edtica de la clase obrera y los campesinos pobres\u2026 y manteniendo el control del ej\u00e9rcito. Podr\u00edamos describir ese nuevo fen\u00f3meno como una contrarrevoluci\u00f3n social, en la que cambian las relaciones sociales de producci\u00f3n sin que se modifique la superestructura pol\u00edtica. <\/p>\n
La estrategia internacional del capitalismo chino <\/p>\n
El desarrollo desigual y complejo de China provocado por su restauraci\u00f3n capitalista es indudable: las enormes ciudades contra la inmensidad y el atraso del campo, la industria aerospacial contra las condiciones de trabajo semiesclavistas en todos los sectores, el dinamismo de las ciudades de la costa y del este contra la depresi\u00f3n econ\u00f3mica y social de decenas de miles de aldeas en el centro, el oeste y el sudoeste. Es verdad que este desarrollo ha empujado atr\u00e1s a partes importantes del pa\u00eds, en una condici\u00f3n tercermundista y comparable con la realidad de un pa\u00eds colonial. Sin embargo, las \u00e1reas m\u00e1s desarrolladas de China constituyen en t\u00e9rminos absolutos (cuantitativa y cualitativamente) una potencia industrial y productiva que, a diferencia del mundo ex-colonial, est\u00e1 bajo el control pol\u00edtico y estatal de la burgues\u00eda del PCCh. <\/p>\n
Es este un elemento fundamental que diferencia China de los pa\u00edses capitalistas atrasados. Otro es que la burgues\u00eda china (gracias al super\u00e1vit comercial con todas las \u00e1reas del planeta excepto Asia) dispone de capitales y reservas monetarias que le permiten intervenir en toda una serie de pa\u00edses no asi\u00e1ticos a un nivel que pronto ser\u00e1 comparable a muchos pa\u00edses europeos. Ser\u00eda interesante estudiar el creciente nivel de penetraci\u00f3n del capital chino en toda una serie de pa\u00edses, especialmente de Am\u00e9rica Latina y Oriente Medio. Los m\u00faltiples contratos comerciales que China ha cerrado con Venezuela, Brasil, Argentina, Ir\u00e1n dejan entrever la b\u00fasqueda de canales independientes de abastecimiento de materias primas, que permitan eludir el control y la influencia directa del imperialismo norteamericano. En cambio, cada vez m\u00e1s pa\u00edses sudamericanos, asi\u00e1ticos y medio-orientales empiezan a ver a China como socio alternativo al agresivo imperialismo de EEUU y Europa. <\/p>\n
En la \u00e9poca imperialista actual, ning\u00fan pa\u00eds puede escaparse de la participaci\u00f3n en el mercado mundial. Y la burgues\u00eda China no quiere ser es un espectador m\u00e1s de la subdivisi\u00f3n del mundo en esferas de influencia, sino que est\u00e1 en camino de ser un actor de primera importancia. Al desarrollo capitalista, se le ir\u00e1 asociando inevitablemente un papel imperialista, comenzando a nivel regional (de aqu\u00ed los recientes roces con Jap\u00f3n). <\/p>\n
En el plano comercial, Europa acaba de desplazar a Jap\u00f3n del segundo puesto como socio comercial de China y a EEUU del primero. Tendr\u00e1n los EEUU y la UE graves problemas a la hora de alzar barreras proteccionistas contra China en el caso de una futura recesi\u00f3n o estancamiento prolongado de la econom\u00eda: basta decir que la multinacional norteamericana Dell fabrica en China el 60% de los ordenadores que luego vende dentro de los mismos EEUU. Otro ejemplo claro es la norteamericana Wall-Mart, la empresa m\u00e1s grande del mundo en t\u00e9rminos de empleados y de negocios: gran parte de los productos que se venden en sus supermercados est\u00e1n producidos en China. El mismo discurso vale para cientos de multinacionales europeas, japonesas y norteamericanas que producen en China y que explotan la mano de obra y las condiciones semi-esclavas de su clase obrera. <\/p>\n
Contrariamente a lo que algunos piensan, los intereses de la clase dominante china est\u00e1n tan ligados a la participaci\u00f3n en el comercio mundial que a estas alturas ni siquiera una crisis econ\u00f3mica podr\u00eda revertir el proceso de restauraci\u00f3n capitalista. La hip\u00f3tesis de re-centralizaci\u00f3n de la econom\u00eda implicar\u00eda un improbable suicidio colectivo de la burocracia que en grand\u00edsima medida ya se ha hecho capitalista. Adem\u00e1s, cualquier hipot\u00e9tico proceso de estatizaci\u00f3n de la industria privada ser\u00eda entendido por la clase obrera como una oportunidad de vengarse de veinte a\u00f1os de p\u00e9rdidas de derechos y del enga\u00f1o al que fue sometida por la burocracia estalinista. <\/p>\n
Los s\u00edntomas de sobreproducci\u00f3n capitalista en China son m\u00e1s que evidentes y saldr\u00e1n a la superficie en cuanto EEUU y en segunda medida Europa dejen de absorber parte importante de los productos chinos. Los desequilibrios del desarrollo capitalista tan solo pueden ser paliados, y a\u00fan as\u00ed solo temporalmente, por un crecimiento del PIB que siga igual de sostenido durante muchos a\u00f1os. Un estancamiento econ\u00f3mico prolongado de los EEUU tendr\u00eda efectos dram\u00e1ticos en China y provocar\u00e1 una selecci\u00f3n en el interior de la burgues\u00eda y al mismo tiempo una aceleraci\u00f3n de la concentraci\u00f3n del capital. <\/p>\n
Es por eso tambi\u00e9n que el PCCh est\u00e1 intentando por un lado diversificar sus relaciones comerciales y sus lazos empresariales tan r\u00e1pidamente como puede, y por el otro limitar su dependencia del exterior en maquinaria industrial. En estos momentos, la sola \u00e1rea del planeta hacia la que China tiene d\u00e9ficit comercial es Asia oriental (Jap\u00f3n, Corea del Sur, Taiw\u00e1n); pero esto acabar\u00e1 pronto, cuando China interrumpa gran parte de la importaci\u00f3n de maquinaria moderna y pueda manufacturarla directamente en el continente. No falta mucho. <\/p>\n
China est\u00e1 en pleno proceso de acumulaci\u00f3n y reproducci\u00f3n de tecnolog\u00eda occidental y japonesa en manos nacionales, un proceso largo que se inici\u00f3 hace muchos a\u00f1os y todav\u00eda no ha terminado. La modernizaci\u00f3n de las infraestructuras y las reconversiones industriales seguir\u00e1n produci\u00e9ndose, la formaci\u00f3n de multinacionales chinas es un fen\u00f3meno incipiente pero imparable, los despidos masivos tambi\u00e9n. Es la l\u00f3gica del capital. <\/p>\n
Un futuro de luchas tit\u00e1nicas <\/p>\n
China es un pa\u00eds dividido profundamente en clases sociales. Nos encontramos frente a la cl\u00e1sica subdivisi\u00f3n entre clases sociales t\u00edpica de un pa\u00eds capitalista. Cruzando las estad\u00edsticas internas e internacionales disponibles en Internet, podemos imaginar una pir\u00e1mide que se configura aproximadamente as\u00ed: <\/p>\n
– Capitalistas medianos y grandes 0,5% ( 7 millones de personas) <\/p>\n
– Ejecutivos empresariales y grandes bur\u00f3cratas 3,5% ( 45 millones de personas)
Total 4,0% ( 52 millones de personas) <\/p>\n
– Peque\u00f1a burgues\u00eda profesional 4,6% ( 60 millones de personas) <\/p>\n
– Peque\u00f1a burgues\u00eda emprendedora 7,6% ( 99 millones de personas) <\/p>\n
– Peque\u00f1a burocracia y trabajadores de cuello blanco 7,2% ( 92 millones de personas) <\/p>\n
– Campesinos acomodados 3,6% (47 millones de personas)
Total 23,0% (298 millones de personas) <\/p>\n
– Clase obrera de la industria, los servicios y otros 33,8% (439 millones de personas) <\/p>\n
– Campesinos 39,0% (507 millones de personas)
Total 72,8% (946 millones de personas) <\/p>\n
La reconversi\u00f3n capitalista de China y su salvaje desarrollo ha sido posible solamente gracias al anterior per\u00edodo de planificaci\u00f3n (aunque burocr\u00e1tica y con costes humanos enormes) de la econom\u00eda y a los avances sociales revolucionarios de los primeros a\u00f1os. Este proceso de reacci\u00f3n est\u00e1 forjando una clase obrera cuya fuerza potencial no tiene precedentes en la historia de la humanidad. Su tama\u00f1o s\u00f3lo es comparable al de la clase trabajadora de la India, pero a diferencia de aquella y de la clase obrera rusa o norteamericana, tiene como referencia ideol\u00f3gica algo de un pasado bastante reciente al que volver. Se trata del igualitarismo, del taz\u00f3n de hierro de arroz garantizado, pero a un nivel de desarrollo de las fuerzas productivas mucho m\u00e1s alto y con un sano odio hacia la burocracia y la burgues\u00eda. <\/p>\n
El papel bonapartista de la burocracia china enmascaraba el cambio dram\u00e1tico de la correlaci\u00f3n de fuerzas entre las clases. La clase obrera y los campesinos pobres han venido perdiendo la gran mayor\u00eda de los derechos laborales y sociales conquistados a trav\u00e9s de la revoluci\u00f3n. La peque\u00f1a burgues\u00eda lleva casi 30 a\u00f1os creciendo y cuenta probablemente con m\u00e1s de 200 millones de personas. La gran burgues\u00eda, que procede del contacto con la inversi\u00f3n extranjera y del saqueo de los recursos del estado, se fortalece cada d\u00eda que pasa y se alimenta de las altas esferas del PCCh, donde encuentra una expresi\u00f3n pol\u00edtica m\u00e1s que suficiente, y adem\u00e1s \u2018prestigiosa\u2019. <\/p>\n
Este doloroso proceso de restauraci\u00f3n del capitalismo y reindustrializaci\u00f3n del pa\u00eds tiene tambi\u00e9n una cara hist\u00f3ricamente progresista. Es decir, la excepcional concentraci\u00f3n y fortalecimiento num\u00e9rico de una joven clase obrera en las ciudades y zonas industriales especiales. Ya son 166 las ciudades chinas que superan el mill\u00f3n de habitantes (y en tres a\u00f1os ser\u00e1n 200): 100 millones de campesinos se han transformado en obreros de la construcci\u00f3n, y otros tantos en obreros industriales. 150 millones de desocupados se desplazan de una ciudad a otra para buscar trabajo. La clase obrera tendr\u00e1 un peso espec\u00edfico y un dominio f\u00edsico de las ciudades muy superior que en el pasado. Consecuencia de esto es el debilitamiento de la clase m\u00e1s heterog\u00e9nea y atrasada de las masas, es decir el campesinado. Los campesinos, a diferencia de la clase obrera, no participaron en las protestas de 1986 y 1989. <\/p>\n
El d\u00eda que se ponga en marcha la clase obrera, que es la m\u00e1s numerosa del mundo, no habr\u00e1 fuerza capaz de pararla, especialmente porque en su gran mayor\u00eda ya no tiene nada que perder (y un pa\u00eds inmenso que conquistar). China ser\u00e1 cada vez m\u00e1s sensible a los procesos revolucionarios que tarde o temprano tendr\u00e1n lugar en Asia, empezando por la India y Pakist\u00e1n. <\/p>\n
El enemigo de la clase obrera china se revela cada d\u00eda m\u00e1s claramente, y con ello tambi\u00e9n el car\u00e1cter de su tarea revolucionaria: una revoluci\u00f3n socialista en contra del capitalismo y de su representante pol\u00edtico, que en este momento se mal denomina Partido comunista chino. El vertiginoso desarrollo de las fuerzas productivas est\u00e1 concentrando en las manos de la clase trabajadora un potencial enorme, nunca visto antes en la historia de la humanidad. La tercera Revoluci\u00f3n china no dejar\u00e1 espacio a la burocracia. No solo porque esta ya se quit\u00f3 la m\u00e1scara, sino sobretodo porque destruy\u00f3 las bases materiales sobre las que se apoy\u00f3 durante medio siglo. La tarea central del proletariado, del campesinado y de la juventud es prepararse para ello: organizando su propio partido y sindicatos fuera del control de la burgues\u00eda y de la burocracia. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
M\u00e1s de 25 a\u00f1os han trascurrido desde que el presidente Deng Xiao Ping comenz\u00f3 la implantaci\u00f3n de las primeras contrarreformas capitalistas en China. El proceso que ha llevado China a transformarse en un pa\u00eds capitalista, donde la ley fundamental es l<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[36],"tags":[],"post_format":[],"flags":[],"class_list":["post-1387","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-asia"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1387","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1387"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1387\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1387"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1387"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1387"},{"taxonomy":"post_format","embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fpost_format&post=1387"},{"taxonomy":"flags","embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fflags&post=1387"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}