Por su inter\u00e9s republicamos este art\u00edculo de James Petras que explica en detalle el rol de Carter contra procesos revolucionarios en todo el mundo. Es una advertencia que le quita su careta de supuesto \u00abobservador imparcial\u00bb y que da una clave para El refer\u00e9ndum venezolano: La verdad sobre James Carter <\/p>\n
El 14 de agosto de 2004, los votantes venezolanos votar\u00e1n en un refer\u00e9ndum, que tiene suma importancia mundial hist\u00f3rica y estrat\u00e9gica. Lo que est\u00e1 en juego es nada menos que el futuro del mundo de la energ\u00eda, las relaciones entre EEUU y Am\u00e9rica Latina (en particular Cuba), y el destino pol\u00edtico y socioecon\u00f3mico de millones de Venezolanos pobres urbanos y rurales. Si Ch\u00e1vez sale derrotado y la derecha asume el poder, privatizar\u00e1 la compa\u00f1\u00eda estatal del petr\u00f3leo y del gas, vendi\u00e9ndola a multinacionales estadounidenses, se retirar\u00e1 de la OPEC, aumentar\u00e1 su producci\u00f3n y la exportar\u00e1 a EEUU, reduciendo as\u00ed los ingresos venezolanos a la mitad o m\u00e1s. Internamente los programas de salud populares en los "ranchos" urbanos se terminar\u00e1n y lo mismo suceder\u00e1 con las campa\u00f1as de alfabetizaci\u00f3n y vivienda p\u00fablica para los pobres. La reforma agraria ser\u00e1 revocada y aproximadamente 500.000 beneficiarios de la reforma agraria (100.000 familias) ser\u00e1n expulsados de las tierras. Esto se llevar\u00e1 a cabo con un extensivo e intensivo derramamiento de sangre estatal, encarcelamientos y asesinatos extrajudiciales, y represi\u00f3n masiva en los barrios pro-Ch\u00e1vez, sindicatos y movimientos sociales. El aparentemente \u201cdemocr\u00e1tico\u201d refer\u00e9ndum tendr\u00e1 resultados profundamente autoritarios, coloniales y socialmente regresivos si gana la oposici\u00f3n. <\/p>\n
Regionalmente, un resultado anti Ch\u00e1vez apretar\u00e1 las garras de EEUU y Europa sobre los recursos petrol\u00edferos de Am\u00e9rica Latina; la desnacionalizaci\u00f3n de la industria del petr\u00f3leo en el per\u00edodo post Ch\u00e1vez seguir\u00e1 los pasos de la privatizaci\u00f3n de Petrobr\u00e1s de Lula en Brasil, la privatizaci\u00f3n de Guti\u00e9rrez en Ecuador y la prolongaci\u00f3n de la propiedad privada extranjera en Argentina, Bolivia y Per\u00fa. El control del petr\u00f3leo de Venezuela aumentar\u00e1 el control estadounidense sobre el petr\u00f3leo mundial, disminuir\u00e1 su dependencia de Oriente Medio, sobre todo con el actual conflicto de alta intensidad en Irak, Arabia Saudita e Ir\u00e1n en el futuro. Igualmente importante EEUU eliminar\u00e1 al opositor m\u00e1s fuerte al ALCA \u2013el tratado de libre comercio\u2013 y preparar\u00e1 el terreno para el control directo estadounidense de los usos y reglas de comercio e inversi\u00f3n en el hemisferio. Estrat\u00e9gicamente la toma estadounidense del petr\u00f3leo venezolano tendr\u00e1 graves consecuencias para la econom\u00eda Cubana porque Washington acabar\u00e1 abruptamente con las exportaciones y su r\u00e9gimen cliente probablemente rompa las relaciones. El control colonial directo de Irak y Venezuela, dos de los mayores proveedores de petr\u00f3leo, aumentar\u00e1 el poder global estadounidense sobre sus competidores, sirviendo de \u201cejemplo pr\u00e1ctico\u201d a potenciales reg\u00edmenes de oposici\u00f3n. <\/p>\n
El \u201crefer\u00e9ndum\u201d de Venezuela surge como un importante choque entre EEUU y la OPEC, el imperialismo estadounidense y los nacionalistas latinoamericanos, el neoliberalismo y el nacionalismo social, entre las autoritarias \u00e9lites gobernantes apoyadas por EEUU y los trabajadores urbanos end\u00f3genos socialmente conscientes, los parados, la peque\u00f1a empresa, los trabajadores rurales y peque\u00f1os campesinos sin tierra. Estas confrontaciones hist\u00f3ricas encuentran su foco espec\u00edfico en el refer\u00e9ndum. Los acontecimientos que conducen hasta el refer\u00e9ndum hablan elocuentemente de la grosera intervenci\u00f3n estadounidense, las t\u00e1cticas violentas de las \u00e9lites, la estrategia de la oposici\u00f3n de gobierno o ruina, la desenfrenada propaganda totalitaria de los medios de comunicaci\u00f3n privados. La oposici\u00f3n ha apoyado un golpe de estado militar violento (que fue derrotado); organiz\u00f3 un cierre empresarial que casi destruy\u00f3 la econom\u00eda (que termin\u00f3 en fracaso); organiz\u00f3 un contingente de m\u00e1s de 130 militares Colombianos y fuerzas paramilitares con la ayuda de oficiales Venezolanos en activo para sembrar la violencia – que fue abortado por la inteligencia Venezolana. Igualmente siniestro, en la campa\u00f1a para conseguir firmas para el refer\u00e9ndum, fueron masivamente emitidos y distribuidos carn\u00e9s de identidad falsos, decenas de miles de muertos, incapacitados y coaccionados vieron falsificadas sus firmas y miles de firmas fueron estampadas por una sola mano. Fueron abundantes la corrupci\u00f3n y el fraude de la oposici\u00f3n pero los observadores oficiales internacionales urgieron entonces al gobierno de Ch\u00e1vez a aceptar el refer\u00e9ndum y a proceder con el mismo. Y lo que es m\u00e1s ominoso, entre las voces clave que hicieron sentir su presencia estuvieron el ubicuo James Carter y el notorio Jos\u00e9 Miguel Vivanco del \u201cHuman Rights Watch\u201d financiado por Soros. <\/p>\n
La Desconocida Historia de James Carter <\/p>\n
Las dos caras del poder imperial incluyen la intervenci\u00f3n militar de pu\u00f1o de hierro y la \u201cventa suave\u201d de fraudes electorales, diplomacia intimidante y chantaje democr\u00e1tico. James Carter es \u201cel americano tranquilo\u201d del famoso Graham Greene, que legitima el fraude de votos, bendice las elecciones corruptas, certifica a los gobernantes asesinos, anima a elecciones, en las cuales la oposici\u00f3n est\u00e1 financiada por fundaciones estadounidenses estatales y semip\u00fablicas, y el r\u00e9gimen progresista en el gobierno sufre repetidas y violentas disrupciones de la econom\u00eda. Carter, tambi\u00e9n tiene la firme determinaci\u00f3n de promover sangrientas guerras de derechistas fan\u00e1ticos y estimular coaliciones militares lideradas por EEUU para salvar de la revoluci\u00f3n popular a estados reaccionarios. <\/p>\n
Tras una fachada simple y humana, Carter tiene un probado m\u00e9todo para involucionar reg\u00edmenes progresistas y socavar a los insurgentes dem\u00f3cratas. Carter y el \u201cequipo\u201d de su Centro indagan y localizan las debilidades de los dem\u00f3cratas inseguros, en particular de aquellos que est\u00e1n amenazados por los opositores apoyados por EEUU y son por tanto vulnerables a las peticiones de Carter para que sean \u201cpragm\u00e1ticos\u201d y \u201crealistas\u201d \u2013 significando sus argumentos apenas disfrazados que acepten resultados electorales fraudulentos y la obscena intervenci\u00f3n electoral estadounidense. Carter es un maestro tranquilo de la mezcla de la ret\u00f3rica democr\u00e1tica con la vil manipulaci\u00f3n de dem\u00f3cratas susceptibles que piensan que \u00e9l comparte sus credos democr\u00e1ticos. Los medios de comunicaci\u00f3n internacionales destacan sus auto promocionados viajes al extranjero a pa\u00edses conflictivos y sobre todo su falso registro de \u201cderechos humanos\u201d. Los medios de comunicaci\u00f3n proporcionan a Carter la apariencia de unas credenciales democr\u00e1ticas. <\/p>\n
De hecho, sus frecuentes intervenciones pol\u00edticas han estado dedicadas al apoyo de dictadores, a la legitimaci\u00f3n de elecciones fraudulentas y a presionar a candidatos populares democr\u00e1ticos para que capitularan ante sus oponentes apoyados por EEUU. Carter ha trabajado deliberada y sistem\u00e1ticamente durante el pasado cuarto de siglo para minar a reg\u00edmenes y candidatos progresistas y promover a sus opositores pro imperialistas. <\/p>\n
Hoy en Venezuela, que se enfrenta a un refer\u00e9ndum de validez dudosa, apoyado por los reaccionarios m\u00e1s rancios, Carter se hace pasar otra vez por un \u201cmonitor neutro\u201d mientras trabaja con la oposici\u00f3n anti Ch\u00e1vez para primero legitimar el refer\u00e9ndum y luego proporcionar oportunidades para un resultado favorable. Carter no ha dicho absolutamente nada acerca de la financiaci\u00f3n masiva estadounidense a la oposici\u00f3n -una violaci\u00f3n ostensible de cualquier proceso electoral democr\u00e1tico- actividades que ser\u00edan criminales en su propio pa\u00eds, EEUU. \u00c9l con cinismo pide \u201cinformaci\u00f3n imparcial\u201d para los medios de comunicaci\u00f3n hist\u00e9ricamente anti Ch\u00e1vez, sabiendo muy bien que, conque les gui\u00f1e un ojo, tienen rienda suelta para dar cobertura exclusivamente favorable sobre la oposici\u00f3n y desinformaci\u00f3n uniformemente negativa sobre Ch\u00e1vez. A cambio Carter consigui\u00f3 de Ch\u00e1vez una promesa para evitar emisiones obligatorias de la cadena nacional. Carter rechaza reconocer que el campo de juego electoral no es igual, pero adem\u00e1s so pretexto de \u201cprensa libre\u201d defiende el derecho de los medios olig\u00e1rquicos a expresar mentiras venenosas, negando al electorado el derecho de oir a ambas partes. Carter rechaza reconocer los efectos intimidatorios de las maniobras militares estadounidenses en el Caribe, las declaraciones beligerantes del subsecretario de estado de Asuntos Latino Americanos Noriega contra Ch\u00e1vez y la hiperactividad del Embajador estadounidense Shapiro en apoyo de las fuerzas anti Ch\u00e1vez. Por encima de todo Carter ignora los complots, las pr\u00e1cticas fraudulentas y las actividades paramilitares que conducen hasta el refer\u00e9ndum e incluso m\u00e1s all\u00e1. Centr\u00e1ndose en obligar al cumplimiento del Gobierno con los procedimientos electorales e ignorando el muy perjudicial contexto de la elecci\u00f3n, Carter cumple con su papel de \u201chombre del sistema\u201d para una victoria electoral de la oposici\u00f3n o para, en caso de derrota, un pretexto post electoral para un golpe de estado violento. La historia de Carter proporciona un contexto sumamente \u00fatil para substanciar estas observaciones y afirmaci\u00f3n. <\/p>\n
Carter Certifica una Elecci\u00f3n Robada: Rep\u00fablica Dominicana 1990 <\/p>\n
En 1993, pas\u00e9 varias horas entrevistando a Juan Bosch, el l\u00edder pol\u00edtico democr\u00e1tico m\u00e1s notable de la Rep\u00fablica Dominicana. Me dijo que despu\u00e9s de las elecciones presidenciales de 1990, que gan\u00f3 legalmente, su oponente, el derechista, pro estadounidense Juan Balaguer, se dedic\u00f3 al robo masivo, atestiguado por observadores de la votaci\u00f3n. James Carter encabezaba la misi\u00f3n que \u201csupervisaba\u201d las elecciones. Bosch present\u00f3 a Carter una ingente cantidad de documentos y testimonios, testigos y fotos de partidarios de Balaguer vertiendo papeletas en el r\u00edo. Carter reconoci\u00f3 la corrupci\u00f3n y el fraude, pero urgi\u00f3 a Bosch a que aceptara los resultados \u201cpara evitar una guerra civil\u201d. Bosch acus\u00f3 a Carter de encubrimiento para ganar un cliente estadounidense. Encabez\u00f3 una marcha de protesta de 500.000. Carter certific\u00f3 que Balaguer fue el ganador de unas \u201celecciones libres\u201d y se march\u00f3. Balaguer procedi\u00f3 a reprimir, al pillaje y a privatizar los servicios b\u00e1sicos. <\/p>\n
Hait\u00ed I: Carter el Chantajista Sonriente <\/p>\n
En 1990, Bertrand Aristide, un antiguo sacerdote muy popular iba en cabeza de las encuestas con m\u00e1s del 70% contra un antiguo funcionario del Banco Mundial apoyado por EEUU, Marc Bazin, que apenas contaba con el 15% del apoyo popular. James Carter, el autoproclamado monitor electoral neutral, mont\u00f3 una reuni\u00f3n con Aristide en la que exigi\u00f3 a Aristide que se retirara de las elecciones a favor del impopular candidato estadounidense a fin de evitar \u201cun ba\u00f1o de sangre\u201d. Carter hizo todo lo que estaba en su mano para asustar a Aristide y negar a la poblaci\u00f3n su derecho de elegir a su presidente. Carter debe haber sabido de antemano por sus contactos con el Presidente Bush (padre) que Washington ten\u00eda la intenci\u00f3n de impedir que Hait\u00ed tomara un camino independiente. Ocho meses despu\u00e9s del acceso de Aristide a la Presidencia, hubo un golpe de estado apoyado por EEUU. Aristide fue expulsado y sustituido y el candidato preferido por Carter, Marc Basin, fue designado Primer Ministro, respaldado por un grupo paramilitar terrorista llamado el FRAPH que ejecut\u00f3 \u201cun ba\u00f1o de sangre\u201d matando a m\u00e1s de 4.000 Haitianos. Carter y Bush, el diplom\u00e1tico tranquilo y el Presidente del pu\u00f1o de hierro trabajaron en t\u00e1ndem, cuando el primer fracas\u00f3, el segundo entr\u00f3 en acci\u00f3n. <\/p>\n
Hait\u00ed II: El General Cedras \u2013 Profesor de Escuela Dominical \u2013 1991-94 <\/p>\n
Con Aristide quitado de en medio, el r\u00e9gimen apoyado por EEUU se puso a masacrar a miles de Haitianos partidarios del anterior Presidente electo. El miembro clave de la junta gobernante fue el General Cedras. Con miles de Haitianos huyendo de su r\u00e9gimen brutal y dirigi\u00e9ndose a Florida, James Carter habl\u00f3 en defensa del sanguinario General Cedra, \u201cCreo y conf\u00edo en el General Cedras.\u201d Despu\u00e9s Carter farfull\u00f3, \u201cCreo que ser\u00eda un digno profesor de escuela dominical.\u201d Carter certific\u00f3 luego la respetabilidad del despreciable dictador en su camino al exilio \u2013 despu\u00e9s de vaciar el tesoro. El presidente Clinton convoc\u00f3 una reuni\u00f3n con Aristide en Washington. Un ayudante del Congreso enterado de la reuni\u00f3n me dijo que el ayudante de Clinton entreg\u00f3 a Aristide un programa neoliberal y la lista de los ministros del gabinete y le dijo que su vuelta a Hait\u00ed depend\u00eda de la aceptaci\u00f3n de los dictados de Washington. Despu\u00e9s de muchas horas de presi\u00f3n psicol\u00f3gica, amenazas y argumentos, Aristide capitul\u00f3. Clinton le permiti\u00f3 regresar. Carter dio la bienvenida a la vuelta de la "democracia" \u2013 de estilo estadounidense. <\/p>\n
Diez a\u00f1os m\u00e1s tarde cuando Aristide rehus\u00f3 plegarse a las amenazas de EEUU para que privatizara los servicios p\u00fablicos y rompiera las relaciones con Cuba (que estaba proporcionando cientos de doctores y enfermeras al sistema de salud p\u00fablico de Hait\u00ed), EEUU patrocin\u00f3 un ataque paramilitar, seguido de invasi\u00f3n estadounidense. Aristide, el Presidente electo, fue secuestrado por fuerzas estadounidenses y sacado por v\u00eda a\u00e9rea -pr\u00e1cticamente con los ojos vendados- a la Rep\u00fablica Centro Africana. Carter no protest\u00f3 por la obscena intervenci\u00f3n estadounidense, sin\u00f3 que cuestion\u00f3 la elecci\u00f3n de Aristide. La cr\u00edtica de Carter a Aristide (en un momento en el que Aristide estaba preso en la Rep\u00fablica Centro Africana) proporcion\u00f3 una hoja de parra de legitimidad a la invasi\u00f3n estadounidense, el secuestro, la ocupaci\u00f3n y el establecimiento de un r\u00e9gimen marioneta asesino. La intervenci\u00f3n estadounidense en Hait\u00ed fue vista en Washington como un \u201censayo general\u201d para la invasi\u00f3n de Venezuela. <\/p>\n
Nicaragua 1979: Parte I \u2013 Carter y Somoza <\/p>\n
En junio de 1978, el Presidente James Carter envi\u00f3 una carta privada al dictador nicarag\u00fcense Anastasio Somoza alab\u00e1ndole por sus \u201ciniciativas en derechos humanos\u201d mientras criticaba a Somoza p\u00fablicamente. Carter hab\u00eda hecho de los \u201cderechos humanos\u201d una pieza central de su propaganda intervencionista (Morris Motley, Washington, Somoza and the Sandinistas, 1994, pp 115-116). Esta pol\u00edtica hip\u00f3crita ocurri\u00f3 durante uno de los per\u00edodos m\u00e1s sangrientos del gobierno de Somoza cuando bombardeaba ciudades que simpatizaban con la revoluci\u00f3n. La declaraci\u00f3n ret\u00f3rica de Carter de preocupaci\u00f3n por los derechos humanos era para consumo p\u00fablico, sus manifestaciones privadas de confianza a Somoza animaban al dictador a proseguir con su pol\u00edtica de tierra quemada. <\/p>\n
Nicaragua Mayo de 1979: Parte II \u2013 Carter Propone la Intervenci\u00f3n <\/p>\n
En junio de 1993 el Ministro de Asuntos Exteriores del fallecido Presidente Paname\u00f1o Torrijos me habl\u00f3 de la reuni\u00f3n regional m\u00e1s breve del Presidente Carter. Tuvo lugar en mayo de 1979 menos de dos meses antes de que derrocaran a Somoza. Carter convoc\u00f3 una reuni\u00f3n de Ministros de Asuntos Exteriores de varios pa\u00edses Ibero Americanos que se opon\u00edan a la dictadura de Somoza. El presidente Carter entr\u00f3 e inmediatamente lanz\u00f3 una propuesta para formar una \u201cFuerza Inter Americana de Paz\u201d, una fuerza militar de tropas estadounidenses e Ibero Americanas para invadir Nicaragua para \u201cacabar con el conflicto\u201d y apoyar una coalici\u00f3n diversa. El objetivo, seg\u00fan el antiguo ministro Paname\u00f1o presente, era impedir una victoria Sandinista, preservando la Guardia Nacional de Somoza y sustituyendo a Somoza por una junta conservadora civil pro estadounidense. La oferta de Carter fue rechazada un\u00e1nimemente por considerarla una intervenci\u00f3n injustificada estadounidense. Carter resentido termin\u00f3 la reuni\u00f3n de modo abrupto. La tentativa de Carter de estrangular una revoluci\u00f3n popular para conservar el estado Somocista y el dominio estadounidense desment\u00eda claramente sus pretensiones de ser un Presidente de \u201cderechos humanos\u201d. Su legado de utilizar los \u201cDerechos Humanos\u201d para proyectar el poder militar imperial se convirti\u00f3 en procedimiento est\u00e1ndar para los presidentes Reagan, Clinton y los dos Bush. <\/p>\n
Afganist\u00e1n: Carter Financia la Invasi\u00f3n de Terroristas Isl\u00e1micos <\/p>\n
A finales de los a\u00f1os 1970 Afganist\u00e1n estaba gobernado por un r\u00e9gimen nacionalista secular aliado de la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica. El r\u00e9gimen promovi\u00f3 la igualdad sexual, la educaci\u00f3n libre universal para mujeres y hombres, la reforma agraria incluida la redistribuci\u00f3n de fincas feudales a campesinos pobres, la separaci\u00f3n entre religi\u00f3n y estado y adopt\u00f3 una pol\u00edtica exterior independiente de inclinaci\u00f3n sovi\u00e9tica. Comenzando al menos tan pronto como en 1979, EEUU, Pakist\u00e1n y Arabia Saudita orquestaron una campa\u00f1a de reclutamiento masiva internacional de fundamentalistas Isl\u00e1micos para que entablaran una \u201cYihad\u201d contra el \u201cr\u00e9gimen ateo comunista.\u201d Decenas de miles fueron reclutados, armados por EEUU, financiados por Arabia Saudita y entrenados por la CIA y la Inteligencia Pakistan\u00ed. Pakist\u00e1n abri\u00f3 sus fronteras a la marea de invasores armados. Internamente los Mullahs desplazados horrorizados por la igualdad y educaci\u00f3n de las mujeres, por no hablar de la expropiaci\u00f3n de sus enormes posesiones de tierra, se unieron en masa a la Yihad. <\/p>\n
La Presidencia de Carter (y no la de Reagan) fue la responsable de la organizaci\u00f3n, financiaci\u00f3n y entrenamiento del alzamiento Isl\u00e1mico y la campa\u00f1a de terrorismo que le sigui\u00f3. Zbig Brzesinski escribi\u00f3 m\u00e1s tarde acerca de la campa\u00f1a EEUU-Afganist\u00e1n como uno de los puntos culminantes de la diplomacia de la Guerra Fr\u00eda estadounidense – provoc\u00f3 la intervenci\u00f3n Sovi\u00e9tica en nombre del aliado secular Afgano. Incluso cuando se le confront\u00f3 con las consecuencias de la devastaci\u00f3n total de Afganist\u00e1n, la subida al poder de los Talib\u00e1n y Al Qaeda y el 9\/11, el antiguo Consejero de Seguridad Nacional de Carter, Zbigniew Brzesinski contest\u00f3 que estos fueron costes marginales en comparaci\u00f3n con una guerra que con \u00e9xito aceler\u00f3 la ca\u00edda de la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica. La intervenci\u00f3n del presidente Carter en Afganist\u00e1n inici\u00f3 la Segunda Guerra Fr\u00eda, que fue proseguida a\u00fan con mayor intensidad por Reagan. Carter apoy\u00f3 una serie de guerras subrogadas en Angola, Mozambique, Centroam\u00e9rica, el Caribe y en otras partes. Carter fue claramente defensor y practicante de la peor clase de intervencionismo imperial y un maestro de las relaciones p\u00fablicas: fue un practicante precoz del \u201cImperialismo Humanitario\u201d – humano en la ret\u00f3rica y brutalmente imperialista en la pr\u00e1ctica. <\/p>\n
El Factor Carter: Venezuela 2002-2004 <\/p>\n
En ninguna parte y en ning\u00fan momento James Carter, el ret\u00f3rico de los derechos humanos de amable apariencia, plantea una amenaza m\u00e1s peligrosa para las libertades democr\u00e1ticas y la independencia nacional como lo hace hoy en Venezuela. Con el firme apoyo de la oposici\u00f3n propensa a la violencia, Carter ha intervenido con frecuencia en la pol\u00edtica venezolana, present\u00e1ndose como mediador neutral. En todo momento Carter se ha movido para legitimar a una oposici\u00f3n implicada en golpes de estado, alzamientos, terroristas paramilitares y cierres empresariales que devastan la econom\u00eda. Carter convenci\u00f3 al Presidente Ch\u00e1vez de que se \u201creconciliara\u201d con los l\u00edderes de la elite y los partidarios de un golpe violento que derrocaron brevemente a su gobierno electo. Continuamente presion\u00f3 al Presidente electo para que negociara y \u201ccompartiera el poder\u201d con la oposici\u00f3n incluso despu\u00e9s de que hubiera ganado seis elecciones nacionales. Carter rehus\u00f3 reconocer las victorias electorales y los mandatos constitucionales de Ch\u00e1vez \u2013 en vez de eso apoy\u00f3 la demanda de la oposici\u00f3n de nuevas elecciones no programadas y luego promovi\u00f3 el \u201crefer\u00e9ndum\u201d. Carter respald\u00f3 los resultados de refer\u00e9ndum pronunciados por la oposici\u00f3n \u2013 aunque hubiera gruesas violaciones electorales. Despu\u00e9s ejerci\u00f3 presi\u00f3n sobre el Consejo Nacional Electoral para acelerar su examen de los votos \u2013 urgi\u00e9ndoles a proseguir con el refer\u00e9ndum. Carter nunca reconoci\u00f3 los cientos de miles de instancias por fraude de votantes (igual que antes hab\u00eda rechazado hacerlo en el caso de la victoria robada a Juan Bosch) y carn\u00e9s de identidad fraudulentos. Carter estaba actuando en Venezuela como el \u201camericano tranquilo\u201d \u2013 el que apoya altos ideales mientras se dedica al juego sucio. Los datos hist\u00f3ricos son meridianamente claros \u2013 Carter no es fiable para actuar como \u201cobservador neutral\u201d. Ha sido y es hoy d\u00eda un partidario de los intereses imperiales estadounidenses y no es meramente un \u201cobservador\u201d, sino un activo e insidioso socio de los clientes estadounidenses. Sigue defendiendo y promoviendo cualquier oposici\u00f3n pol\u00edtica o r\u00e9gimen, cualquier gobernante o \u201ccoordinador\u201d capaz de derrotar a los movimientos populares y los gobiernos progresistas. <\/p>\n
\u00a1Carter no es un dem\u00f3crata! Es un partidario de toda la vida del imperio estadounidense. Es especialmente peligroso a medida que se acerca el refer\u00e9ndum de Venezuela. EEUU est\u00e1 proporcionando ilegalmente millones de d\u00f3lares a la oposici\u00f3n anti Ch\u00e1vez por medio de National Endowment for Democracy y otras \u201cfundaciones\u201d. Y el Carter Institute estar\u00e1 all\u00ed para legitimar el fraude y el enga\u00f1o: para cuestionar las consultas del refer\u00e9ndum y la elecci\u00f3n si gana Chavez. Carter probablemente se aprovechar\u00e1 sobre todo de algunos pol\u00edticos oportunistas que rodean a Ch\u00e1vez y son proclives a hacer concesiones para conseguir \u201clegitimidad democr\u00e1tica\u201d de la presencia de este enviado del imperio. Carter encaja en la estrategia m\u00e1s amplia de golpes apoyados por EEUU y cierres empresariales, violencia paramilitar y apoyo de la amenaza militar de Colombia. <\/p>\n
Nadie del r\u00e9gimen de Ch\u00e1vez que intente un refer\u00e9ndum honesto puede permitir que este beato hip\u00f3crita desempe\u00f1e ning\u00fan papel en Venezuela. <\/p>\n
Una Observaci\u00f3n Final: Otros Mercenarios de los Derechos Humanos <\/p>\n
El estado imperial estadounidense est\u00e1 movilizando todos sus recursos organizativos para derrotar a Ch\u00e1vez. Adem\u00e1s de Carter, Human Rights Watch (HRW), el National Endowment for Democracy y un peque\u00f1o ej\u00e9rcito de ONGs (locales e internacionales), est\u00e1n actuando en nombre de la campa\u00f1a anti Ch\u00e1vez orquestada por EEUU. El Director de \u201cDerechos Humanos\u201d Vivanco est\u00e1 entre los m\u00e1s ostensibles y adelantados intervinientes: Poco despu\u00e9s de que el Presidente Ch\u00e1vez diera su conformidad a la decisi\u00f3n del Consejo Nacional Electoral para convocar un refer\u00e9ndum, Vivanco anunci\u00f3 un \u201cinforme\u201d en el que declar\u00f3 que Venezuela \u201csufr\u00eda una crisis constitucional que pod\u00eda afectar a sus instituciones ya fr\u00e1giles\u201d. Acus\u00f3 al gobierno de Ch\u00e1vez de \u201cpurgar y asumir la judicatura\u201d. Pidi\u00f3 la \u201cintervenci\u00f3n de la Organizaci\u00f3n de Estados Americanos dominada por EEUU.\u201d Para forzar al gobierno de Ch\u00e1vez a amoldarse a su declaraci\u00f3n, Vivanco exigi\u00f3 que el Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional suspendieran la ayuda dirigida a la \u201cmodernizaci\u00f3n\u201d del sistema judicial. Durante los 3 \u00faltimos a\u00f1os, HRW ha seguido la batuta del Departmento de Estado para atacar las credenciales democr\u00e1ticas de Ch\u00e1vez – pasando por alto su participaci\u00f3n (y victoria) en seis contiendas electorales libres y su generosa aceptaci\u00f3n de las firmas dudosas que apoyan el refer\u00e9ndum. HRW ignor\u00f3 totalmente el fraude masivo de votantes de la oposici\u00f3n, haci\u00e9ndose eco de la l\u00ednea seguida por la oposici\u00f3n. Entre los l\u00edderes de HRW abundan los antiguos funcionarios estadounidenses, entre los que est\u00e1 su reciente fichaje, Marc Garlasco, un antiguo (?) oficial de la Agencia de Inteligencia de Defensa, como alto analista militar. HRW desempe\u00f1\u00f3 un importante papel en la demonizaci\u00f3n del Presidente Milosevic de Yugoslavia, apoy\u00f3 la invasi\u00f3n estadounidense de los Balcanes y silenci\u00f3 los cr\u00edmenes de guerra estadounidenses, incluidos el bombardeo de objetivos civiles, el asesinato de KLA de m\u00e1s de 2.000 civiles Serbios y la limpieza \u00e9tnica de 200.000 no Albaneses de Kosovo. <\/p>\n
Durante las negociaciones de paz entre el Presidente Pastrana y las FARC, a las que se opon\u00eda EEUU y estaba ansioso por interrumpir, el Sr. Vivanco y HRW publicaron un \u201cinforme\u201d declarando que las FARC violaban todos los acuerdos de las negociaciones de paz -algo que ning\u00fan otro grupo de derechos humanos con presencia en Colombia declar\u00f3- a fin de presionar a Pastrana a que rompiera las negociaciones y reanudara la campa\u00f1a militar, lo que posteriormente hizo. HRW, como el Carter Center, ya ha intervenido del lado de la oposici\u00f3n autoritaria apoyada por EEUU. Ha ensuciado la independencia de los tribunales para presionarlos a amoldarse a la oposici\u00f3n, ha rechazado las deliberaciones democr\u00e1ticas del Congreso Venezolano y su voto sobre la reforma judicial, ha declarado abiertamente que el Gobierno era ileg\u00edtimo y ya ha pedido una intervenci\u00f3n apoyada por EEUU por medio de la OEA. \u00a1Tengan cuidado con HRW y con el Carter Center! Su presencia es sumamente peligrosa para la integridad del electorado y la independencia Venezolana. <\/p>\n
Julio 2004 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Por su inter\u00e9s republicamos este art\u00edculo de James Petras que explica en detalle el rol de Carter contra procesos revolucionarios en todo el mundo. Es una advertencia que le quita su careta de supuesto \u00abobservador imparcial\u00bb y que da una clave para<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"post_format":[],"flags":[],"class_list":["post-143","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-internacionales"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/143","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=143"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/143\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=143"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=143"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=143"},{"taxonomy":"post_format","embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fpost_format&post=143"},{"taxonomy":"flags","embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fflags&post=143"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}