Las elecciones parlamentarias han transcurrido con relativa calma a pesar del clima enrarecido que hab\u00eda creado la campa\u00f1a adelantada por una desmoralizada oposici\u00f3n que prefiri\u00f3 \u201cbotar tierrita\u201d y dedicarse al boicot usando su poder medi\u00e1tico para c Las elecciones parlamentarias han transcurrido con relativa calma a pesar del clima enrarecido que hab\u00eda creado la campa\u00f1a adelantada por una desmoralizada oposici\u00f3n que prefiri\u00f3 \u201cbotar tierrita\u201d y dedicarse al boicot usando su poder medi\u00e1tico para confundir en base a lo que se esperaba iba a ser un alto nivel de abstenci\u00f3n y usarlo como triunfo propio. Todos los esca\u00f1os de la Asamblea Nacional han quedado en manos del movimiento bolivariano, con el MVR como el principal partido con 114 esca\u00f1os de un total de 167, para un 68%. La abstenci\u00f3n, que con un 75% a nivel nacional ha marcado esta jornada, refleja no un triunfo de la oposici\u00f3n, sino la debilidad propia de una campa\u00f1a que no se bas\u00f3 en la movilizaci\u00f3n de las masas sino hasta \u00faltimo momento. <\/p>\n
La \u201cguarimba electoral\u201d y la movilizaci\u00f3n popular <\/p>\n
Con bombos y platillos, los principales partidos de oposici\u00f3n anunciaron a mediados de la semana pasada su intenci\u00f3n de retirarse de la contienda electoral, aduciendo que no hab\u00eda garant\u00eda de transparencia. Todo esto en el marco de tratar de convertir lo que iba a ser una segura y aplastante derrota por un boicot parlamentario apoyado como siempre por los medios de comunicaci\u00f3n privados y el imperialismo norteamericano (principalmente, aunque no exclusivamente). Todo esto lo hemos analizado en detalle en nuestro art\u00edculo El imperialismo y la contrarrevoluci\u00f3n intentan una \u201cguarimba electoral\u201d<\/a><\/b> (http:\/\/venezuela.elmilitante.org\/index.asp?id=muestra&id_art=2276) y no es la idea repetir el an\u00e1lisis que en dicho art\u00edculo expon\u00edamos. <\/p>\n Simplemente basta agregar que al final no se retir\u00f3 m\u00e1s del 10% de los candidatos inscritos y se abrieron nuevas divisiones a lo interno de la oposici\u00f3n. Resultan bien aleccionadoras las declaraciones que diera el dirigente nacional del MAS (partido que en sus inicios surgi\u00f3 como una ecisi\u00f3n a la izquierda del PCV), Jos\u00e9 Luis Mesa. Seg\u00fan reporta Michel Caballero, de la Agencia Bolivariana de Noticias (ABN) \u201cDurante una rueda de prensa, ofrecida en la sede del MAS, acus\u00f3 a Leopoldo Puchi y Felipe Mujica como los principales responsables del desastre que hoy en d\u00eda tiene a este partido arrodillado frente a Proyecto Venezuela, a Primero Justicia y a Acci\u00f3n Democr\u00e1tica.\u201d y \u201csostuvo que las actuales autoridades del MAS tienen su per\u00edodo vencido hace tres a\u00f1os, por lo que de ser necesario acudir\u00e1n ante el Consejo Nacional Electoral (CNE) y el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) para forzar la celebraci\u00f3n de una consulta interna desde la bases.\u201d Para Mesa, el total de 0,46% obtenido este domingo en las elecciones parlamentarias era un duro golpe para la organizaci\u00f3n, pues \u201cEso nos quita la condici\u00f3n de partido nacional y obliga a recolectar 1% del electorado venezolano para poder nuevamente, como organizaci\u00f3n pol\u00edtica, presentar un candidato presidencial para 2006\u201d (ABN, http:\/\/www.aporrea.org\/dameverbo.php?docid=69833<\/a>). <\/p>\n La respuesta del movimiento bolivariano frente a esta actitud de \u201cguarimba electoral\u201d fue inmediata con la importante movilizaci\u00f3n que se dio el pasado jueves, principalmente en Caracas pero tambi\u00e9n en otras zonas del pa\u00eds como Lara y Anzo\u00e1tegui. Decenas de miles de activistas, luego de la convocatoria lanzada la noche anterior por el presidente de la Asamblea Nacional, Nicol\u00e1s Maduro, se dieron cita en la Plaza Morelos (cerca del Ateneo de Caracas) para movilizarse hasta las cercan\u00edas de la cede del Consejo Nacional Electoral (CNE). A pesar del poco tiempo para organizarla, cont\u00f3 con la participaci\u00f3n de una gran cantidad de bolivarianos. El ambiente era festivo y de confianza en la fortaleza del movimiento revolucionario, especialmente al observar la cantidad de compa\u00f1eros que se hab\u00edan movilizado en Caracas, sin contar con autobuses que trajeran gente de otros estados, ni siquiera de los aleda\u00f1os Vargas y Miranda (Ver reporte de Aporrea<\/a><\/b>). <\/p>\n Con la consigna de \u00a1El Pueblo no se retira!<\/b>, la marea roja se fue movilizando, escuchando algunos discursos en el camino como el que dio desde un cami\u00f3n que los transportaba el diputado Nicol\u00e1s Maduro. La confianza en la victoria electoral era clara, pero especialmente interesante era el ambiente cr\u00edtico que hab\u00eda hacia algunos sectores de las candidaturas \u201coficiales\u201d. A pesar de la cantidad de manifestantes identificados en sus franelas con las \u201cmorochas\u201d, las arengas en la tarima para aplaudir la consigna de \u201cenmorocharse\u201d con el MVR-UVE no tuvieron el eco que esperaban. Era claro que en la marcha se hab\u00eda movilizado un sector amplio de la vanguardia del movimiento que mantiene una posici\u00f3n de apoyo cr\u00edtico hacia algunos candidatos pero que entiende la importancia de defender el proceso revolucionario contra los ataques de la contrarrevoluci\u00f3n. Entre muchos de los asistentes estaba el sinsabor de la concesi\u00f3n que el CNE hab\u00eda hecho con lo de las m\u00e1quinas \u201ccaptahuellas\u201d y muchos coincid\u00edan en aquel viejo refr\u00e1n que tnato le gusta citar al amigo camarada Alan Woods: \u201cLa debilidad invita a la agresi\u00f3n\u201d. Aunque, sinsabor de por medio, no faltaron los chistes con el t\u00edpico humor venezolano respecto a las nuevas peticiones que le hab\u00edan hecho desde Primero Justicia al Presidente del CNE, Jorge Rodr\u00edguez… <\/p>\n Los camaradas de la Corriente Marxista Revolucionaria<\/b> estuvimos participando con la venta de nuestro material y especialmente con nuestro peri\u00f3dico El Topo Obrero<\/b>, del cual vendimos 72 ejemplares, adem\u00e1s de varios textos de literatura marxista para un total de venta Bs. 243.000,-. Todo ello junto a los debates pol\u00edticos que suelen darse alrededor de nuestras mesas de material, pues en las movilizaciones siempre hay sed por el debate de ideas. <\/p>\n Un breve an\u00e1lisis de la abstenci\u00f3n <\/p>\n Los niveles de abstenci\u00f3n, cuyo promedio nacional fue del 75%, pudieran a primera vista hacer parecer como si la oposici\u00f3n se hubiese anotado una victoria. A pesar de toda la campa\u00f1a medi\u00e1tica, esto no es as\u00ed si tomamos en cuenta una serie de condiciones que han rodeado estas elecciones. Desde una tendencia a la abstenci\u00f3n en los recientes procesos electorales hasta el mismo hecho de que para el movimiento bolivariano, la partida \u201cestaba ganada\u201d, pasando incluso por las lluvias constantes que cayeron en muchos estados (que en los casos de Nueva Esparta, Monagas, Bol\u00edvar, Sucre Vargas y Miranda exigieron la extensi\u00f3n de la jornada electoral). Pero lo cierto, es que las elecciones parlamentarias del a\u00f1o 2000 tuvieron una abstenci\u00f3n del 43,8%. Es una cifra que debemos recordar cuando leemos la declaraciones que ha hecho recientemente el Ministro de Educaci\u00f3n y Deportes, Arist\u00f3bulo Ist\u00fariz, adem\u00e1s de otros altos funcionarios como el Ministro Jesse Chac\u00f3n, y que el periodista Ernesto Navarro ampl\u00eda en un art\u00edculo que a continuaci\u00f3n comentamos. <\/p>\n Hist\u00f3ricamente, las elecciones al extinto Congreso se hicieron junto a las presidenciales y no fue sino hasta 1998 cuando por primera vez se hicieron por separado. Seg\u00fan indica el periodista Ernesto Navarro en un art\u00edculo reciente, \u201cLa \u00faltima mayor\u00eda parlamentaria en Venezuela, en las elecciones para el Congreso Nacional, que por primera vez se realizaron en forma separada de las presidenciales, en 1998, se obtuvo apenas con el 11,24% del total de los inscritos en el Registro Electoral.<\/i>\u201d (Ernesto Navarro, Qu\u00e9 hay detr\u00e1s de la f\u00e1bula abstencionista de Venezuela<\/a>). <\/p>\n En ese mismo art\u00edculo, Navarro contin\u00faa exponiendo que \u201cLa primera mayor\u00eda parlamentaria de este per\u00edodo, elegida el 30 de julio de 2000, la obtuvo el Movimiento Quinta Rep\u00fablica, con un total de 1.980.275 votos de un universo de 11.705.702 de venezolanos con derecho a voto. Es decir, con el 17% del universo electoral.<\/i>\u201d. Y m\u00e1s adelante contin\u00faa explicando con un ejemplo \u201cAcci\u00f3n Democr\u00e1tica (AD), partido que primero se retir\u00f3 de la contienda, obtuvo 301.302 votos, en total, durante las elecciones de concejales y junta parroquiales realizadas en agosto pasado. (…) En esta elecci\u00f3n parlamentaria, la representante ind\u00edgena Noel\u00ed Pocaterra, actual vicepresidenta de la Asamblea Nacional, fue re-electa con 416.079 votos. Es decir, ella sola sac\u00f3 m\u00e1s votos que AD en todo el pa\u00eds en esas elecciones del 7 de agosto.<\/i>\u201d Todas estas cifras est\u00e1n bien, pero no entran en analizar un factor principal, que es el hecho simple y llano de que en estas elecciones la abstenci\u00f3n fue del 75% y en las an\u00e1logas del a\u00f1o 2000 fue del 43,8%. <\/p>\n El ambiente antes de las elecciones no era el del mismo entusiasmo generalizado que se hab\u00eda vivido antes de las elecciones municipales del 31 de Octubre de 2004 o incluso antes de las parroquiales de Agosto de este a\u00f1o. Por el contrario, fue una campa\u00f1a electoral en el que se minimiz\u00f3 la movilizaci\u00f3n en las calles en un intento por bajarle el tono a la contienda electoral. Nuevamente, las propuestas \u201crealistas\u201d de concesiones que se hacen desde el reformismo fracasan estrepitosamente al ser enfrentadas con la realidad. Pero adicionalmente hay que observar otro factor importante. Contrastando con la clara tendencia en ascenso que tiene la clase obrera en la actual coyuntura del proceso revolucionario, los sectores populares estaban ralentizando su participaci\u00f3n, como es propio de los sectores no obreros de salir y entrar en la escena revolucionaria con menos constancia y resistencia. <\/p>\n Sin embargo, resulta preocupante al observar los niveles de abstenci\u00f3n en estados con alto contenido obrero, ver c\u00f3mo los niveles no estuvieron precisamente por debajo del nivel nacional. Por ejemplo, en el estado Bol\u00edvar la abstenci\u00f3n alcanz\u00f3 el 81%, cifra que no difiere de la del municipio Caron\u00ed, que es donde se concentran las industrias b\u00e1sicas. En Zulia, la abstenci\u00f3n fue del 78%, Carabobo, del 76%, Aragua 74% y Falc\u00f3n 72%. Estas cifras habr\u00e1 que analizarlas con m\u00e1s detenimiento en pr\u00f3ximos art\u00edculos en los cuales hayamos podido analizar con m\u00e1s detalle las cifras finales. <\/p>\n Adicional a estos argumentos, tambi\u00e9n podemos explicar la baja participaci\u00f3n con el hecho de que el triunfo bolivariano estaba garantizado y que, a pesar de saberse la campa\u00f1a que podr\u00eda venir luego de un alto nivel de abstenciones, prefirieron evitar las molestias de las lluvias que, no lo olvidemos, estuvieron cayendo en muchos estados del pa\u00eds durante todo el domingo. En unas declaraciones hechas este lunes 5 de diciembre a Prensa Latina, el Canciller Al\u00ed Rodr\u00edguez Araque declaraba que \u201cEn el caso particular de ayer hubo una campa\u00f1a fuerte llamando a la abstenci\u00f3n, aun antes de la retirada de partidos pol\u00edticos de la oposici\u00f3n que hab\u00edan inscritos candidatos<\/i>\u201d. (Prensa Latina, Canciller venezolano explica abstencionismo en elecciones<\/a>). <\/p>\n Contin\u00faa la citada nota de PL indicando que \u201cA juicio de Rodr\u00edguez esa decisi\u00f3n acentu\u00f3 dos fen\u00f3menos: la inasistencia de los opositores al proceso, y al mismo tiempo, la abstenci\u00f3n en los partidarios del gobierno porque dieron como hecho el triunfo de sus candidatos. (…) Rodr\u00edguez atribuy\u00f3 tambi\u00e9n la baja concurrencia a las fuertes lluvias en varias regiones en particular en la zona oriental, la cual abarca siete estados aunque como factor secundario, dijo, sin dejar de tener importancia. <\/i>\u201d <\/p>\n La nota de Prensa Latina contin\u00faa indicando que Rodr\u00edguez Araque \u201cAsegur\u00f3 el gobierno venezolano no est\u00e1 satisfecho con los resultados a pesar, agreg\u00f3, de la apreciable aunque insuficiente movilizaci\u00f3n realizada. `Tenemos que hacer campa\u00f1as de educaci\u00f3n pol\u00edtica para todos los sectores de la sociedad, ya que no se trata solo de designar representantes sino de hacer una democracia participativa y protag\u00f3nica\u00b4, afirm\u00f3.<\/i>\u201d Pero no se trata de solamente un problema de falta de educaci\u00f3n o de voluntad pol\u00edtica. Es claro que hay una desconfianza en el papel que la Asamblea Nacional pueda jugar en la profundizaci\u00f3n del proceso revolucionario, m\u00e1s con toda la ineficiencia que ha mostrado hasta ahora, y eso ha jugado un papel, posiblemente m\u00e1s importante del que pod\u00edamos prever en un primer momento. <\/p>\n El panorama parlamentario <\/p>\n La distribuci\u00f3n de los puestos en el sector bolivariano no ha presentado mayores sorpresas. Con una alianza que incluy\u00f3 esta vez a m\u00e1s partidos (MVR, PPT, PODEMOS, PCV, UPV, MEP, adem\u00e1s de algunos regionales como MIGATO, PUAMA, UPC etc.) los puestos han quedado con el MVR 114, lo que significa el 68% y ya en solitario obtiene la mayor\u00eda calificada, PODEMOS con 15, PPT 11, PCV 8, UPV y MEP con 1 cada uno yos partidos regionales que conformaban la alianza han obtenido en total 8 diputados, junto a 4 de las UVE y 2 de CONIVE. <\/p>\n S\u00f3lo tres diputados (seg\u00fan El Nacional, aunque El Universal indica que se trata de s\u00f3lo 2 pues no cuenta el caso de la diputada ind\u00edgena Nicia Maldonado – Fundacidi) de las llamadas listas disidentes han logrado entrar. Entre los \u201cdisidentes\u201d se encuentra Ricardo Capella (hermano de Roger Capella, ex Ministro de Salud), de AMANSA, que sali\u00f3 electo en Yaracuy en el Circuito 3 con 51% de los votos frente al candidato de la UVE que obtuvo 44%. Resulta interesante que el estado Yaracuy es uno de los que tuvo uno de los porcentaje de abstenci\u00f3n menores, con tan solo el 68% y en el circuito en cuesti\u00f3n, el 64%. En Amazonas se dio el otro caso con Julio Ygarza, que obtuvo el 49% frente al 43% del candidato del MVR. En este estado la abstenci\u00f3n tambi\u00e9n fue una de las m\u00e1s bajas, con un 65%. <\/p>\n Veamos ahora con cierto detalle los distintos estados, principalmente los de contenido alto obrero. Daremos en un primer momento las cifras de los votos lista en los estados Bol\u00edvar, Aragua, Carabobo, Falc\u00f3n, Zulia, Lara y finalmente Cojedes, que fue el estado con la menor abstenci\u00f3n. Queda pendiente un an\u00e1lisis m\u00e1s en profundidad de estos datos, algo que dejamos para un pr\u00f3ximo art\u00edculo sobre estas elecciones. <\/p>\n Como dec\u00edamos anteriormente, Bol\u00edvar es el estado con mayor abstenci\u00f3n (81%). En los votos lista a nivel estadal, han quedado los partidos del movimiento revolucionario con el MVR de primeros con 86803 votos en la alianza (de los cuales 68246 fueron por la tarjeta del MVR, la del PPT 7661 votos, PODEMOS con 3882 y donde el PCV obtuvo 3006 y la Liga Socialista 2100, entre otros), el MOBARE de octavos con 2020 votos, Tupamaros de decimosegundos con 806 votos y el MDD de decimonovenos con 88 votos. De los partidos opositores, la lista la encabeza La Causa R, con 6318 votos en todo el estado. En el municipio Caron\u00ed, donde se encuentran las principales Industrias B\u00e1sicas, la principal alianza obtuvo 43433 votos (de los cuales 35931 votos fueron por la tarjeta del MVR, PPT 3577 votos, PCV 1220, Liga Socialista 958, PODEMOS 770, MEP 259, entre otros).Tupamaro qued\u00f3 en noveno lugar con 580 votos, MOBARE con 489 votos de decimosegundos y el MDD de decimonovenos con 49 votos. <\/p>\n En Aragua, donde la abstenci\u00f3n fue del 74%, los votos lista estatales quedaron con la alianza de primero con 192508 votos (MVR con 110945 votos, PODEMOS 51349 votos, PCV 598, PPT 891, MEP 3752 votos, UPV 2574 votos, entre otros). La alianza MSN (partido que en otras zonas como Lara se ali\u00f3 a Un Solo Pueblo, Causa R y an\u00e1logos) y en la que participaba el MOBARE (que obtuvo 425 votos) obtuvo 7775 votos, quedando en el tercer lugar, mientras que la alianza Tupamaro-GE obtuvo el quinto puesto con 1816 votos, de los cuales 1559 votos fueron con las tarjetas de Tupamaro. Ahora vemos los municipios con m\u00e1s contenido obrero, como son los municipios Sucre (Cagua), Girardot (Maracay) y Jos\u00e9 \u00c1ngel Lamas (Santa Cruz de Aragua). En el caso del Municipio Sucre, la abstenci\u00f3n fue del 78%, con la alianza bolivariana obteniendo 11777 votos distribuidos como se indica a continuaci\u00f3n: MVR 9046, PODEMOS 1378, PCV 554, PPT 288, UPV 207, MEP 180, entre otros. En tercer lugar qued\u00f3 la alianza ONDA, en la que participaba el MOBARE (28 votos), y que obtuvo 393 votos, mientras que la alianza Tupamaro-GE qued\u00f3 quinta con 107 votos, de los cuales 76 eran de la tarjeta de Tupamaro. Finalmente, paras el Municipio Jos\u00e9 \u00c1ngel Lamas, en el que la abstenci\u00f3n fue del 72%, la alianza liderada por el MVR obtuvo en conjunto 4352 votos (MVR 2533, PODEMOS 1343, PPT 182, PCV 124, MEP 66, UPV 60, entre otros), quedando as\u00ed en primer lugar, mientras que la alianza PVL en la que participaba MOBARE (6 votos), obtuvo el tercer lugar con 119 votos y Tupamaro-GE el quinto con 29 votos, 28 de los cuales fueron por tarjeta de Tupamaro. <\/p>\n En el caso del voto lista estadal de Carabobo, los partidos del movimiento revolucionario quedaron con la alianza liderada por el MVR de primero con 225756 votos en conjunto (MVR 171573, PODEMOS 20282, PPT 12176, PCV 7290, UPV 2879, MEP 2038, Liga Socialista 1660, entre otros), Tupamaro-MDD de quintos con 3129 votos, MOBARE de octavos con 1207 votos y los camaradas de La Chispa (PRS-Carabobo) en d\u00e9cimo lugar con 720 votos. En el Municipio Puerto Cabello, donde la abstenci\u00f3n fue del 75%, los partidos del movimiento revolucionario se ordenaron con la alianza liderada por el MVR de primeros con 22655 votos en conjunto (MVR 18107, PODEMOS 1621, PCV 924, PPT 554, UPV 274, MEP 223, Liga Socialista 168, entre otros), MOBARE con 278, MDD de sextos con 218 y La Chispa de decimoquintos con 17 votos. En el Municipio Juan Jos\u00e9 Mora, donde se encuentra Mor\u00f3n y la planta de Invepal, la abstenci\u00f3n fue del 67% y la distribuci\u00f3n de los partidos bolivarianos fue: primero la alianza MVR con 9946 votos en conjunto (MVR 7039, PODEMOS 1162, PPT 514, PCV 233, MEP 179, UPV 162, Liga Socialista 76, entre otros), segundos MOBARE con 426 votos, sextos Tupamaro con 117 votos y La Chispa de decimoquintos con 7 votos. <\/p>\n Para el estado Falc\u00f3n, donde la abstenci\u00f3n fue del 72%, el voto estadal se distribuy\u00f3 con la alianza liderada por el MVR de primeros con 114127 votos (MVR 92848, PODEMOS 9153, PPT 4729, PCV 3833, MEP 2235, UPV 798, entre otros), seguida por la alianza liderada por Tupamaro, que obtuvo en conjunto 11122 votos (Tupamaro 8666, MDD 867, entre otros) y la alianza liderada por el MOBARE qued\u00f3 de sextos con 745 votos (MOBARE 569, entre otros) y el MCM de s\u00e9ptimos con 737 votos. EN el Municipio Los Taques, donde se encuentra el Centro de Refinaci\u00f3n Paraguan\u00e1, el m\u00e1s grande del mundo, la abstenci\u00f3n fue del 75% y la alianza liderada por el MVR obtuvo el primer lugar con un total global de 4498 votos (MVR 3537, PODEMOS 462, PCV 302, MEP 96, PPT 63, UPV 2, entre otros), mientras que Tupamaro-MDD qued\u00f3 de tercero con 98 votos, el MCM de sextos con 23 votos y el MOBARE de octavos con 18. <\/p>\n En el estado Zulia, con una abstenci\u00f3n del 78%, en los votos lista la alianza de las \u201cmorochas\u201d qued\u00f3 de primera con 320782 votos (UVE 144011, PPT 24101, PODEMOS 20215, MEP 14013, PCV 10265, UPV 9171, Liga Socialista 3091, entre otros), seguida en tercer lugar por Tupamaro con 7669 votos y el MOBARE de s\u00e9ptimos con 1995 votos. En el Municipio Maracaibo, las \u201cmorochas\u201d quedaron de primeras con 106736 votos (UVE 58223, UPV 5380, PPT 3855, PODEMOS 3719, PCV 2340, Liga Socialista 1590, MEP 491, entre otros), Tupamaro quintos con 1630 votos y el MOBARE con 293 votos quedaron de decimotercero. En el Municipio Lagunillas, con una abstenci\u00f3n del 75%, las \u201cmorochas\u201d obtuvieron 18141 votos (UVE 9417, PODEMOS 1919, PPT 1075, UPV 575, PCV 518, Liga Socialista 397, MEP 192, entre otros), MOBARE de terceros con 822 votos y Tupamaro de cuartos con 390 votos. En el Municipio Cabimas, en el que la abstenci\u00f3n fue del 67%, las \u201cmorochas\u201d igualmente consiguieron estar de primeras con 38232 votos (UVE 13848, PODEMOS 4829, PPT 3054, PCV 1178, UPV 912, MEP 616, Liga Socialista 485, entre otros), Tupamaro de tercero con 1271 y MOBARE de decimosegundos con 157 votos. <\/p>\n En el estado Lara, con una abstenci\u00f3n del 74%, la alianza liderada por el MVR qued\u00f3 de primera con 196145 votos (MVR 163156, PPT 9517, PCV 7498, PODEMOS 5278, UPV 1556, MEP 1324, entre otros) seguidos en segundo lugar por la alianza UDH-Tupamaro con 11759 votos (Tupamaro 2399 votos) y el MOBARE de novenos con 1469 votos. En el Municipio Iribarren, en el que se encuentra la capital Barquisimeto, la alianza liderada por el MVR en primer lugar con 110146 votos (MVR 96272, PCV 4635, PODEMOS 2865, PPT 2732, UPV 917, MEP 673, entre otros), seguida de segundos por la alianza UDH-Tupamaro con 8367 votos (UDH 6144, Tupamaro 1958) y de s\u00e9ptimos el MOBARE con 1031 votos. <\/p>\n Finalmente, en el estado Cojedes, en donde la abstenci\u00f3n fue del 63% y por lo tanto el estado donde \u00e9sta fue menor, la alianza liderada por el MVR obtuvo 51191 votos, para el 88% de los votos emitidos y distribuidos as\u00ed: MVR con 33629 votos, PODEMOS con 12010 votos, PPT con 1762, MEP 791, PCV 515 y UPV 221 votos, entre otros. El MOBARE qued\u00f3 de cuarto con 492 votos, seguida en el quinto lugar por la alianza MSN-MCM con 452 votos y Tupamaro de s\u00e9ptimo con 223 votos. <\/p>\n Hasta ahora s\u00f3lo hemos presentado las cifras de las votaciones de los diferentes partidos que participaron, pero evidentemente al respecto habr\u00e1 que hacer un an\u00e1lisis comparativo m\u00e1s detallado, que nos permita ver las tendencias y los desplazamientos de votos. A pesar de las \u201cmorochas\u201d, al igual que en las municipales es posible ver la cantidad de votos lista obtenidos por cada partido y al respecto estaremos publicando pr\u00f3ximamente un art\u00edculo. <\/p>\n \u00bfNegociar o avanzar? Una vez m\u00e1s, la debilidad invita la agresi\u00f3n <\/p>\n Evidentemente la alta abstenci\u00f3n cogi\u00f3 por sorpresa a muchos dirigentes del sector bolivariano e incluso a algunos elementos de la vanguardia amplia que se moviliz\u00f3 en la marcha contra la \u201cguarimba electoral\u201d. Los confusos discursos de algunos dirigentes por tratar de esconder la alta abstenci\u00f3n manipulando las estad\u00edsticas no entran en analizar puntos muy importantes de lo que fue esta campa\u00f1a electoral as\u00ed como las expectativas que genera la propia Asamblea Nacional y su papel en la revoluci\u00f3n. <\/p>\n Por el otro lado, la alharaca de la oposici\u00f3n por intentar capitalizar sobre este hecho es parte de su estrategia de minar la amplia popularidad de la que goza la Revoluci\u00f3n Bolivariana a nivel internacional, algo que el imperialismo no puede tolerar, pero tambi\u00e9n es en parte un intento desesperado por animar a su base ante un supuesto triunfo. Sin embargo, esto no han podido conseguirlo ni siquiera en un primer momento, pues resulta claro que una AN bajo el control total del movimiento bolivariano puede cambiar la situaci\u00f3n dr\u00e1sticamente si el movimiento de masas presiona correctamente. <\/p>\n Voceros del alto gobierno han dejado escapar la tentativa de llamar a la oposici\u00f3n al di\u00e1logo y a la negociaci\u00f3n. Todo esto en medio de discursos confusos en los que de a ratos se les deslegitima como partidos pol\u00edticos por las cifras alcanzadas en estas elecciones pero a la vez se plantean mesas de negociaci\u00f3n. Esto ser\u00eda un nuevo error del sector reformista que piensa que dando m\u00e1s concesiones a la contrarrevoluci\u00f3n va a poder calmar el ambiente y hacerlos part\u00edcipes del proceso. Pero es claro que la contrarrevoluci\u00f3n no quiere pactar, ni ahora ni m\u00e1s tarde. La \u00fanica concesi\u00f3n que les va a satisfacer va a ser la destrucci\u00f3n completa de la Revoluci\u00f3n Bolivariana y de cualquier memoria hist\u00f3rica que pueda haber de ella. Es lo \u00fanico que los calmar\u00eda. Y esto debemos tenerlo claro todos los revolucionarios. <\/p>\n Con una AN totalmente pintada de rojo, no pueden seguir habiendo excusas para no avanzar en la construcci\u00f3n del Socialismo. Se ha hablado de reformar la Constituci\u00f3n para incluir formas colectivas de propiedad, incluir la palabra Socialista en el nombre del pa\u00eds, entre otros. Tambi\u00e9n se ha hablado, especialmente de los dirigentes obreros y sindicales que han accedido a la AN, de reformar de manera importante la Ley Org\u00e1nica del Trabajo para adaptarla mejor a tiempos en los que se habla de un \u201cSocialismo del siglo XXI\u201d. Todas estas medidas pueden ser positivas, pero deben ir acompa\u00f1adas de cambios mucho m\u00e1s profundos. No basta con incluir formas colectivas de propiedad, sino que debe decretarse la inmediata nacionalizaci\u00f3n de la banca, los latifundios y los grandes monopolios industriales y empresariales y colocarlos bajo el control democr\u00e1tico de los trabajadores, campesinos y sectores oprimidos en general en el marco de una planificaci\u00f3n socialista de la econom\u00eda. Esto adem\u00e1s deber\u00eda ir acompa\u00f1ado por un cambio radical en el Estado que podr\u00eda empezar tan simple como con un decreto que haga cumplir las cuatro condiciones que enumerada Lenin en su obra El Estado y la Revoluci\u00f3n<\/b>: Todos los funcionarios ser\u00e1n elegidos y podr\u00e1n ser revocados en cualquier momento por quienes los eligieron; ning\u00fan funcionario ganar\u00e1 un salario mayor al de un obrero calificado (actualmente, alrededor de un mill\u00f3n de bol\u00edvares); ning\u00fan ej\u00e9rcito ni polic\u00eda permanentes, el pueblo en armas; todos los cargos deben ser rotativos, \u201csi todos somos bur\u00f3cratas de a ratos, a la final nadie es un bur\u00f3crata\u201d, dec\u00eda Lenin. <\/p>\n Pero no podemos dejar esto as\u00ed como as\u00ed y esperar desde nuestras casas que ya todo est\u00e9 listo y que la AN vaya a tomar estas medidas sin m\u00e1s. Por el contrario. Si hay una lecci\u00f3n important\u00edsima que debemos aprender de estas elecciones es que sin movilizaci\u00f3n no vamos a alcanzar ninguno de los objetivos que nos hemos trazado para el pr\u00f3ximo a\u00f1o. <\/p>\n El objetivo de los 10 millones de votos para las elecciones que se ha trazado el Presidente Ch\u00e1vez no ser\u00e1 alcanzado si no se planifica adecuadamente esta nueva batalla y se atacan todos los frentes. Pues junto al frente electoral est\u00e1 unido, hoy como siempre, el frente econ\u00f3mico. Si se sigue permitiendo que los costos de vivienda sigan aumentando como hasta los momentos, en que las cifras oficiales lo ubican ene. 35% (se habla de m\u00e1s de un 50%), que se siga acaparando alimentos y productos b\u00e1sicos, que los empresarios sigan presionando por nuevos y mayores aumentos y se ceda a estas presiones, la desmovilizaci\u00f3n podr\u00e1 continuar y convertirse en una peligrosa apat\u00eda que la contrarrevoluci\u00f3n puede aprovechar para pasar a la ofensiva. <\/p>\n Cuando est\u00e1n relativamente pr\u00f3ximas las elecciones presidenciales del 2006, es m\u00e1s que urgente volver a activar las UBEs como medio para organizar nuestras fuerzas y poder movilizarlas adecuadamente como se hizo cuando la Batalla de Santa In\u00e9s. Todo esto complementado con las Unidades de Batalla por el Socialismo<\/b> que ser\u00e1n los medios para igualmente agrupar al colectivo para que est\u00e9 movilizado y presionando a la AN para que tome medidas urgentes contra la burgues\u00eda y su continua campa\u00f1a de desestabilizaci\u00f3n, especialmente en el terreno econ\u00f3mico. Esta es una tarea en la cual los revolucionarios que hacemos vida en la Corriente Marxista Revolucionaria<\/b> tenemos que poner todo nuestro esfuerzo. <\/p>\n Con una AN totalmente en nuestras manos, ya no hay ni puede haber excusas. Ahora a empezar a construir el \u201cSocialismo del Siglo XXI\u201d nacionalizando la banca, la tierra y los grandes monopolios bajo el control democr\u00e1tico de los trabajadores en el marco de una planificaci\u00f3n socialista de la econom\u00eda. <\/p>\n <\/p>\n El autor est\u00e1 interesado en tus comentarios y opiniones acerca del presente art\u00edculo. Env\u00edalos a hermann_albrecht@yahoo.de<\/a> \u00f3 eltopoobrero@yahoo.es<\/a> <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Las elecciones parlamentarias han transcurrido con relativa calma a pesar del clima enrarecido que hab\u00eda creado la campa\u00f1a adelantada por una desmoralizada oposici\u00f3n que prefiri\u00f3 \u201cbotar tierrita\u201d y dedicarse al boicot usando su poder medi\u00e1tico para c<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[],"post_format":[],"flags":[],"class_list":["post-1481","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-venezuela"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1481","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1481"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1481\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1481"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1481"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1481"},{"taxonomy":"post_format","embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fpost_format&post=1481"},{"taxonomy":"flags","embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fflags&post=1481"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\n